Подскажите начинающим.
Хотим взять ребеночка,но не можем опеределиться с возрастом.Очень боюсь брать малыша до года(хоть и хочется),т.к. есть болезни,которые выявляются после.Не знаю,насколько это красиво звучит,но я не готова растить больного ребенка.Поэтому хотелось бы оградиться от этого по возможности.Знаю случаи,когда взяли ребеночка,а через пол-года отдали,т.к. выявили серьезнейший диагноз.Ребенок,как говорят в народе,будет "растением" всю жизнь.
Очень боюсь подобных диагнозов.Наследственных генетических заболеваний,ДЦП,СД и т.п.Я понимаю,что мы не застрахованы,когда рожаем,но...в общем,сказать в свое оправдание нечего,кроме как "я не готова".
Подскажите,можно ли каким-то образом выявить эти заболевания до года?Кроме генетических(про них я знаю).
Я в ДР здоровых детей чего-то не встречала. Они все НА БУМАГЕ сильно больные. Я свою забрала как инвалида по опорно-двигательному аппарату, т. е. в 1г.10 мес мы не ходили. Через два мес. уже бегали. Это я к чему. Все надо проверять. Вы можете провести независимое обследование ребенка. Проверить каждый диагноз. И решить, с каким Вы готовы смириться и лечить, а какой не потяните ни морально ни материально.
По поводу возраста. Если брать совсем махонького, то это буквально "кот в мешке". Не понятно, что со здоровьем, некоторые болячки толко к году могут вылезти (какие не знаю, читала где-то).
После года уже видно типаж ребенка, как он развивается. Хотя в ДР многие дети останавливаютя в развитии именно на уровне года и без занятий им очень сложно догнать сверстников. Я забирала дочь практически в 2 года. Мы были на уровне 10-месячного ребенка.
Я хотела ребеночка месяцев после 9, просто села смотреть фотки старшего сына и вспомнила, что именно
с этого возраста мне стала полегче, да и ребенок уже подросший. Начала разговаривать со своим педиатром на тему какой возраст лучше и в каком возрасте видно те или иные диагнозы. На что она сказала, что работая уже больше 20 лет, на практике сталкивалась с таким случаями, когда у родного ребенка такие страшные диагнозы всплывали и в 6 и в 12 лет. А чем меньше ребятенка брать, тем есть большая доля уверенности, что при домашнем уходе даже детки с диагнозами быстро поправляются и догоняют своих сверстников. Нашей было 8 дней когда мы ее увидели, но у нас возможность была и с акушеркой поговорить и с лечащим врачом (детка уже в больнице была), но лучше конечно, если есть возможность независимую комиссию сделать, а то у меня долго ощущение было, что мне чего-то не договаривают, лишь бы я от детки не отказалась (хотя таких мыслей не было), Очень трудно отказаться от малыша, когда ты его таким маленьким, брошенным, беззащитным видишь в больничной палате. Вам решать, какого возраста будет ваш ребенок, в любом возрасте есть своя прелесть и свои трудности.
нее... моей даже в ДР не смогли ничего приписать, кроме пупочной грыжи. :) Хотя такое редко встретишь. У сына был полный порядок с большим набором диагнозов, как в любом уважающем себя ДР :)
Да, такое точно редко встретишь. Хотя иногда таким медицинским "языком" диагнозы написаны, что страшно от одних наименований становиться. У моей было написано "тимомегалия". Я с перепугу решила, что это какое-то неизлечимое генетическое заболевание :-o (буква o). А оказалась фигня.
ближе к году. Выявить многое можно, сделав МРТ. Но взрослым деткам (вроде с 5 месяцев) делают с наркозом (не знаю, разрешат ли в ДР), так что имеет смысл, если будете делать обследование, обратить внимание и на совсем малипусек.
МРТ детям из домов ребенка делать не разрешают, была бы я глав врачем, однозначно бы не разрешала тоже. Лучевая нагрузка на ребенка ради чего??? Структурные изменения головного мозга видны и при УЗИ, если они есть.
Не знаю... чего-то я загрустила от Вашего вопроса...
Особенно перечень заболеваний...
Так вот, ДЦП реально поставить в 3 года, не раньше, все остальное - синдромальные диагнозы, по которым можно только предположить риск. Наследственность это дело тонкое, к году не проявляется, как бы Вам не хотелось, страшно - консультируйте малыша у генетика, это доступно, но это тоже все так условно. А вот сахарный диабет это вообще без коментов... есть наследственный фактор, но и другие, так что никто ни в каком возрасте не застрахован.
Может грубо, но учитывая такие Ваши реальные страхи посоветовала бы вообще эту затею отложить. Потому как заболевания какие-либо у всех деток есть, и у кровных, может только чуточку меньше... но любовь, терпение и вера творят удивительные вещи.. а если жить и думать когда что-либо всплывет.. так надо ли...
не-а.
органика на узи не видна, совсем. ну разве что совсем грубая, но это встречается ну ооочень редко. только на мрт. по узи может быть только незначительное увеличение\уменьшение нормативов, которое ни о чем не говорит.
дцп реально поставить в год. точнее, от года.
генетик - не бог, к сожалению, без анализов и тестов тоже ничего толком не скажет. и опять-таки: с чем к нему идти? вы хоть знаете, что генетических тестов сильно больше сотни? на что сдавать-то собираетесь? все сразу?
и еще: мрт детям из др делать РАЗРЕШАЮТ. если, конечно, вы подписали согласие на ребенка. тогда вы можете сделать все необходимые процедуры. не подписали - тогда не разрешат, конечно ;-)
это я просто вам возражаю, своей я мрт не делала)
Да, но делать ребенку без ОЧЕНЬ серьезных показаний МРТ??? Я бы НИКОГДА не стала! Это только разговоры, что все пройдено не на одном малыше, все изучено и т.д. Ни один опытный и реально болеющий за ребенка невролог не направит на такое исследование "а типа просто посмотреть"..
а зачем делать без показаний? я бы тоже не стала. да я и не стала дочке, например, делать, потому что показаний не было. да, она была очень проблемным ребенком, больным, не только отставала по развитию, но двигательные рефлексы и тонус вообще отсутствовали. но вот к мрт показний не было).
ВСЁ надо делать тогда, когда есть к этому серьезные показания, я ни 1 таблетку не дам ребенку без жизненной на то необходимости.
а вот сыну, к примеру мрт делали. потому что как раз был серьезный случай (травма), а узи не давало нужных результатов. у него была гематома мозга, и нужно было понять, насколько это серьезно. а еще было подозрение на компрессионный перелом позвоночника (согласно результатам рентгена), на мрт сняли.
речь-то не об этом идет, а о том, что органика не видна узи (скажем так, очень часто не видна). а вот на мрт - видно.
и, если уж на о пошло, то и узи просто так делать не надо. и арбидол для профилактики - из той же серии ;-).
Мы все говорим практически об одном и том же. :)
Давайте обобщим: ребенку есть смысл делать МРТ ТОЛЬКО согласно медицинским показаниям. Но при выборе ребенка сделать просто так МРТ с целью посмотреть "стоит брать ребенка или нет", все-таки не правильный метод.
бла-бла про ДЦП. Диагноз выставляют в 1 год. До года возможна вся коррекция, позже только реабилитация. И наследственность до года тоже замечательно проявляется, например с-м Дауна или Ретта, хоть с этим немного сложнее. На это есть генетическая консультация. Вот эпилепсия, шизофрения, уо, аутизм и "прочие радости жизни" могут вылезти позже, например после 3-5 лет.
Доктор! Спор то о чем?! Вы кстати реально доктор? Хотя это ни о чем не говорит... "Синдром Дауна выставляют к году"... это наверно в глубинке, у нас намного раньше, стигмы уже при рождении есть. Диагноз УО правомочен только в 7-8 лет, в 3 года деток впервые смотрит психиатр при необходимости. Психические заболевания проявится могут и в 15 и в 18, да когда угодно, или Вы все же уверены что до 3-5 лет? Про ДЦП - диагноз конечно в год уже выставят, есть тяжелые формы, там уж без вопросов, есть и гипердиагностика, соглашусь, реабелитация играет огромнейшую роль, и к 3 годам остается только гадать в таком случае а был ли реально диагноз или так компенсирован замечательно, но это труд Родителей.
Вообщем спор не оправдан.Это не мед консультация.
Женщине определится надо. И важно чтобы не получилось так что на форуме прочитала что после года уже все-все видно и жить можно не тужить, а если вдруг все всплывет то что, обратно, или наоборот диагноз ДЦП у ребенка - это приговор??? Или искать этого самого человека под ником "доктор"? А МРТ случайно не покажет риск развития сахарного диабета? А какие органические поражения головного мозгавидны на МРТ и не видны на УЗИ? Вы действительно считаете что метод МРТ совершенен? Может его тогда включить как скрининговый и проводить всем? И вообще список диагнозов в вопросе узок.. еще много чего есть.
Я вам отвечу, какие видны и какие не видны поражения на УЗИ и на МРТ. У нас ВСЕ УЗИ были хорошие, кроме первого. На первом было кровоизлияние, последующие все нормальные. Мне сказали, что кровоизлияние было небольшое, и последствий никаких (как и у моей старшей дочери). УЗИ я делала 2, и 3 из больницы. Ребенок был абсолютно здоров. МРТ показало: перивентрикулярная лейкомаляция, атрофия корки и подкорки лобных, височных и теменных долей. У моей дочери было нормальное развитие до 4 мес., ее смотрело много врачей, в том числе и моя родственница-невролог. Все рефлексы в норме, переворачивалась, была очень спокойная, единственное что напрягало-мало улыбалась. После 6 мес. ноги "повисли" окончательно, не было вертикализации и много еще чего. Все симптолмы ОПГМ появились в 6 мес., что для перивентрикулярной лейкомаляции довольно характерно.
О чем Вы спорите? МРТ БЕЗУСЛОВНО покажет то, чего НИКОГДА не покажет НСГ. Хотябы потому что НСГ это вообще не стопроцентно точный метод. И намерять можно там только то, что видно в "родничок". А если он маленький и трудно рассмотреть? А если закрылся? Да и Вы вообще видели когда-нибудь то, что на экране при НСГ (я не говорю про снимки) и снимки МРТ рядом? Эо можно сравнивать? Никто не говорит что метод МРТ совершнен, но для неролога может ответить на кучу вопросов о проблемах ребенка. Вопрос в том, что стоит ли отвечать, если нет ПРИЧИН БЕСПОКОИТЬСЯ.
И я Вас уверяю, еси бы метод был бы совершнно безопасным или научно доказанно безопасным, (и не таким дорогостоящим - с нашей бесплатной медициной), то и включили бы, и проводили бы ВСЕМ, полностью исключив НСГ.
Ну и конечно, он не ответит на вопросы про диабет. Ктож спорит?
А чего вообще на МРТ зацикленность? Есть такие дома ребенка, в которых разрешат делать? Просто интересно. А почему только головы? Может еще брюшную полость посмотреть и т.д., а что, проявляя онкологическую настороенность, что рак у детей редкость? Про диабет я тоже естественно так уж сказала... смешно просто... он что, редкость? Конечно хочется все-все узнать о здоровье будущего члена семьи, и нужно максимально узнать, только наверно трезво подходя к вопросу. Например казалось бы банальные внутриутробные инфекции, до 6 месяцев редко кому определяют в домах ребенка, а потом вдруг глухота, слепота и т.д... тоже ведь серьезно. Все о чем я хотела сказать это то, что делая этот шаг, надо осознавать риск, и не надо создавать иллюзий что мол сделаешь МРТ головного мозга и живи спокойно... Есть страх, может лучше подождать. А если готов что любой возраст как "кот в мешке", так действуй, живи, наслаждайся, люби, и проблемы решай по мере их поступления. Хотя никто не спорит что предупрежден значит вооружен, но ВСЕГО не предупредить... и не надо списывать потом что у ребенка это так потому как он не родной.. а значит его можно и вернуть...
Я великая спорщица сегодня. Просто автор обозначила круг своих фобий, поэтому и всплыл вопрос о возрасте и МРТ. Глухота и слепота, внутриутробные инфекции, диабет и онкология в ее список не входят. Ну и немного об МРТ (не путать с КТ)
Магнитно-Резонансная Томография - это абсолютно безвредный метод диагностики, не связанный с ионизирующим излучением и введением каких-либо ионизирующих веществ. Используемые в приборе значения физических параметров, создающих изображения, со 100% надежностью гарантируют отсутствие каких-либо вредных воздействий на организм человека.
Опять же я писала выше об этом, в первом посте. Маленьким совсем делают во сне без наркоза. Наркоз вроде от где-то 5 мес до 3 лет.
его дают только в тех случаях, когда иначе никак. и тоже не по желанию, а необходимости ;-). я вот сколько случаев видела, все обходились без наркоза. а вот истерящему ребенку - да, могут дать. если мама его успокоить не может.
Да не стоит может только на неврологии зацикливатся...
Кто-то уже в начале писал о компенсаторных возможностях малышей и что в таком случае чем раньше заниматься, тем эффективнее. Мой кровный сын с рождения до 2 месяцев почти вообще не спал, мы с мужем чуть не рехнулись... водили по многим врачам, по рекомендациям, платили за все... но ответ был - все ок... УЗИ делали, ничего. И только в 2 месяца, опять же по УЗИ нам нашли почти схожие с Вашими изменения головного мозга... Так что от специалиста оочень многое зависит, а не от метода диагностики. Вы же понимаете что такого не бывает что клинически ничего, а потом сразу опа...если ребенок с такими изменениями родился. А если они вторичны, то хоть какая-либо неврологическая симптоматика, позволяющая задуматся о риске развития обязательно была.
Я не противник, ни в коем случае, медицинского обследования ребенка на высочайшем уровне, даже таких вот агрессивных методов, но уже своего ребенка, чтобы знать как вместе эти проблемы решать.
Никого не хочу обидеть, просто посещая сейчас девчат, я осознаю риск, но не смогу сказать НЕТ, потому что в душе они уже мои... а если для ответа нужен мне этот ребенок или нет нужно в наркоз ввести и облучать.. не знаю... У меня тоже был список диагнозов, которые я не потяну, правда малюсенький, но о том что у этих девочек я вообще и не задумывалась... экзотикой казалось... Всего-всего не определишь.. взять ребенка - это риск и ответственность, при этом у кровных детей все теже самые диагнозы далеко не редкость.. только вот отношение к ним другое...
Че-то ни разу не слышала что мамашка решает - сделаю своему родившемуся ребенку МРТ головного мозга, и уж потом решу - он мне вообще нужен.. или может кого другого возраста поищу...
Когда мама рожает-ребенок ее уже член ее семьи, она 9 месяцев его носила. Когда мама выбирает приемного ребенка-он ей никто, чужой человек. И кстати да, вы правы, некоторые мамы именно так и решают-сделаю ка МРТ, а потом решу, нужен ли он мне вообще. Специализированные дома ребенка не пустуют, и если вы всерьез думаете, что там нет детей от благополучных мам-вы заблуждаетесь. Наш невролог мне много чего порассказывала, она работала в нейрохирургии и видела родителей, у которых были средства и на лечение за границей, и на реабилитацию. Но они предпочли "выбраковать" своих детей.
У нас не было НИКАКОЙ симптоматики неврологической. Что позволило врачам сделать вывод, что имевшееся кровоизлияние прошло без следа. У меня не было основания им не доверять. Если бы я знала изначально о заболевании-я бы точно написала отказ. Потому что больше всего боялась ребенка с УО. Но все открылось, когда она уже стала моей дочкой. Это совсем разные вещи-брать ЧУЖОГО ребенка с неприемлимыми для тебя лично диагнозами и открывшееся заболевание у ТВОЕГО ребенка. Теперь-то у меня нет никакой предвзятости относительно заболеваний уже, но тогда была, и ого-го какая...
Очень хочется верить что все у Вас уже хорошо. Искренне желаю Вашему малышу здоровья, а Вам терпения. Не поверите, но когда моему кровному мальчишке наставили диагнозов, и описали перспективы, в голове мелькнуло - другая бы отказалась, а мне ЖАЛКО. Именно жалость, не более того тогда была. И только когда мы вместе все преодолевали, я стала понимать что он неразрывная частичка меня... И помню еще момент после операции его однажды, когда меня наконец в реанимацию пустили.... как же мне хотелось забрать себе всю его боль.. и это уже не жалость была, это любовь, самая-самая... А 9 месяцев... не знаю.. наверно тоже у всех по-разному... может у меня так, поэтому я понимаю что удочерение для меня это не меньше чем роды... поэтому я так жду суда.. умираю просто.. как я хочу их скорее забрать.. и здоровьем их заниматся, потому как есть чем там заниматя.... но справимся, обязательно...
Просто от темы отдалились. А Вы бы смогли дать совет какого возраста брать ребенка?
Так выше и написала, что ближе к году, если автор очень боится неизвестности. Да, спасибо, у нас все действительно хорошо, дочка бегает, умница-красавица.
Вопрос был с указанием ДЦП, СД и т.д. Я так понимаю, что и т.д это еще много чего серьезного, поэтому и не понимаю что только об одном...
Про травмы головы не указано, тут уж понятно что делать надо это самое МРТ! А что нагрузки при МРТ нет, это не так, зачем иллюзии, конечно меньше чем при КТ, но иногда, для точности исследования, приходится еще вводить и контраст в/в, например для лучшей визуализации сосудистых образований. А было бы это так как воздух безопасно, специалисты бы не уходили на пенсию в 45 лет, ну это я так, примитивный примерчик :)
А еще, как мне кажется, помимо здоровья, выбор возраста ребенка зависит и от других факторов и возможностей родителей, кто-то вообще не понимает как к грудничку подойти, и банальный уход уже удручает, а если еще и заболевания какие, может и не столь серьезные, но громко звучащие, так вообще.. у меня таких примеров достаточно, хотя детки у всех кровные, в голове всегда вертится, что было бы если бы приемные... не знаю.... не все Мамочки сильные, поэтому если человек робкий, то иногда советы в духе - делайте именно так и не прогадаете, вообще излишни. Этож не кофточки выбор - а вы постирайте, полиняет, значит не та.... это выбор НАВСЕГДА. И дай Бог нам самим то здоровья! При прохождении медицины на этапе сбора документов никто ведь не просил себе МРТ сделать, генетическое обследование и т.д., а детки тоже может хотят здоровеньких и хорошеньких мамочек! Просто хочу всем пожелать здоровья и, если трудности на пути, то силы духа. И открывшей тему обязательно найти СВОЕГО малышика, здоровые детки в учреждениях есть, если конечно диагноз ринит и тому подобное не пугает.
какая связь между СД и МРТ? это совсем из другой оперы. а вот ДЦП очень даже определяется.
А кто говорит о связи сахарного диабета и МРТ???!!!
Я уже от смеха скоро под стол упаду!
На ДЦП что мир клином сошелся???
Чушь невероятная....и с ДЦП есть детишки замечательные и скомпенсированные в семье отлично, и умненькие.
И с сахарным диабетом тоже, между делом...
Чего болтать то без толку. Понимаю если нашли ребенка и у него конкретно то-то и то-то, и интересоватся этим... Я еще лет 5 назад по работе была в доме ребенка, там, изучая мед. документацию и смотря минимальные обследования уже можно выводы сделать, ну и независимое мед обследование есть, можно вообще привести своего врача, которому доверяешь, он по истории все расскажет и посоветует.
эээ....
а кто говорит о связи сахарного диабета и мрт? \уползла под стол\
я вам писала исключительно потому, что вы сказали, что на узи видно все так же, как и на мрт. так вот, это - неправда))). с остальным - согласна)) тем более, никто как-то и не предлагал всем тут же пойти и записаться на мрт ;-). это не коммерческий аппарат, стоящий в переходе метро и обслуживающий всех страждущих. вас туда без показаний и направления никто и не возьмет ;-). а вот если есть показания - значит, надо делать, а не говорить о том, что на узи все видно. в чем, собственно, сейчас суть спора?
дцп просто пришелся к месту, т.к. у многих здесь присутствующих есть некий опыт в данном вопросе. и у толстой жабы, и еще у кое-кого (не хочу озвучивать ники, захотят - сами напишут). да и что тут скрывать - у моей тоже было подозрение на дцп. поэтому и пишем на тему, т.к. сталкивались с этим не по бумагам, а в жизни.
ну, а то, что дети бывают любимыми и хорошими с различными заболеваниями - да кто же спорит? а уж про то, что некоторые заболевания (например, шизофрения) могут проявиться только лет в 30, так что теперь, до этого возраста не усыновлять? ;-)
Слышала, что новая форма - возмездная опека - начинает обороты... Консультируйтесь в своих опеках - обязаны рассказывать и объяснять о всех формах (см. Правила подбора, учета и подготовки граждан... пункт№14 http://www.adoptlaw.ru/3%20opeka_Govdecree_423%20candidates.htm). А вот приёмную семью тормознули. Ожидают какие-то слушания, что-то там меняется.
А на меня вообще ступор нашел. Всегда думали про усыновление, но муж говорил - после эко, если не выйдет. До эко дело не дошло, может через пару лет, а усыновить решили. Муж согласен прям щас. И вот как только вопрос решился (а я сама ревела и орала "усыновим!"), меня каким-то ужасом сковало. Боюсь жутко. Даже до опеки никак не дозвонюсь, еще и работа такая, что все время вокруг толпа. И откладываю день ото дня...Не знаю, к чему я это.Удачи Вам
А мое мнение малыши где-то 4-6 месяцев - вот мой совет. С одной стороныи обследования кое-какие успевают сделать в ДМ или больничке, и до года для коррекции у новых родителей будет время, да и по ребеночку уже видно))) Может это мое мнение, но так было у меня, у многих усыновиетелей из нашего города. Получилось так, что все мы взяли детей в этом возрасте, у всех, конечно, был букет, нотеперь ТТТ нет и следа. Удачи!
Мне тоже кажется, что с подходом автора, месяцев в 6 примерно. От всего на свете не застрахуешься, а до 6 месяцев примерно вылезают всякие болячки, которые сразу не определить. И до года действительно есть время убрать все что нужно..
ДЦП уже можно предположить к 6 мес, видно что у ребенка не проходит тонус, гиперкинезы и прочее (в зависимости от вида ДЦП), не сел вовремя, не поднял голову, сохраняются рефлексы новорожденных, после 6 мес. ставится диагноз "угроза ДЦП". к 9 мес - году можно уже почти точно сказать, тем более что если ребенком не занимались(а в ДР не занимались). С другой стороны, есть дети "перспективные" в плане лечения "угрозы ДЦП" - это просто медицински запущенные дети и до 3-х лет есть время для лечения. Окончательно можно поставить такой диагноз после 3-лет.
С-м Дауна видно не только сразу после рождения, но еще даже во время Б. можно предположить. Подтверждается генетическим анализом. На 8 генетических заболеваний берут анализ в роддоме.
МРТ Вам практически ничего дельного не покажет, кроме прямых аномалий мозга.
Я весь топ прочитала и со многим согласна. Каждый сам определяет для себя возраст своего будущего ребенка. Я вот тоже хотела одного возраста, а муж наотрез сказал, что хочет младенца (видно с сынком старшим понравилось возиться), на мои доводы про заболевания, он просто сказал фразу "А что родители только здоровым детям нужны" и как то сразу все встало на свои места. И когда мы увидели впервые нашу дочку на 8-ой день, я все смотрела на нее и думала, вот я тебя уже знаю, ты уже родилась, как я могу сейчас отвернуться от тебя, уйти и сказать людям, которые о тебе заботятся, что ты нам не подошла. Для меня это было равносильно тому, что я по какой-то причине бы отказалась в роддоме от своего ребенка. Ведь когда мы рожаем сами мы же не застрахованы от того, что у нашего ребенка может оказаться любой из страшных диагнозов. Я согласна с тем, что когда ребенка не знаешь, он не твой, можно думать о том, с чем я справлюсь, а с чем нет, какой диагноз потяну, а какой нет. Но когда ты к нему уже приехал, подержал на руках, очень тяжело от него отказаться.
Ой, я не по теме, но у вас дочка и сынок прям не разлей вода, очень похожи. И видно,что братик очень любит свою сестренку.
Девочки,я понимаю некотрую циничность своего вопроса,но ничего не могу с собой поделать.Знаю,что синдром Ретта,к примеру,вылазиет и к полутора годам(определяют ли его по анализу крови?).А сначала дети и развиваются и все такое.
Но вот довод,что до года можно многое исправить меня заставляет еще раз подумать о возрасте...
Автор написал(а):
Но вот довод,что до года можно многое исправить меня заставляет еще раз подумать о возрасте...
До года действительно много можно исправить, только вот ДАЛЕКО НЕ ВСЕ до года видно, масса заболеваний видна только после, не говоря уже о том, что с внешностью становится более-менее понятно толко после года.Короче, лично я за двух-трех-леток голосую!!!!!!
Мне кажется у многих так вышло, вроде один возраст планировали, а вышел другой :)
Мой муж настаивал на крохе совсем, причем требовал выбрать самую страшненькую, такую, на которую очереди нет :) А вышло так что нашли девчат годовасиков, красотулек, тоже без очереди (из-за диагнозов :(
И тем более чего-то мы вовсе не планировал сразу двоих :)
Но сердцу не прикажешь....
А еще мы долго обсуждали что обязательно будем проводить независимое обследование... но познакомившись, и на руках подержав, я просто мужу прошептала - ДА, без возражений, никакой экспертизы... я все равно не смогу сказать нет... а он и не думал возражать :)
На форуме мне лично важны все-все советы уже состоявшихся мам :) Но выбор своего ребенка.. наверно он сердцем...
Тоже двоих не планировали и когда девчат своих нашли даже и не вспомнили про независимое обследование, вот как-то нам все равно было что там у них с медициной, нам главное было домой их быстрее забрать. Единственное они попали нам по возрасту, мы хотели новоржденых до 3-х мес. :)
