первые шаги-обувь и последствия
хотелось бы понять, есть ли закономерность в ношении обуви и развитии в дальнейшем варуса/вальгуса.
Кому не трудно ответьте под соответствующим разделом.
Например:
ходили все время босиком- ножки идеальные
ходили в обуви с анатомической стелькой- варус
ходили в обуви с супинатором- вальгус.
это я для примера.
Просто со старшим ходили все время вроде как в "правильной" (по мнению врачей) обуви-в итоге вальгус. Со вторым не хочу повторять ошибки.
Всем заранее спасибо.
Оба дома босиком, у старшего все идеально, хотя примерно в 2-3 был небольшой X, но само все исправилось. У младшего сейчас небольшой X тоже появился, но обувь не одеваю дома. Ни вальгуса, ни плоскостопия нет. Я даже представить не могу, как дети дома в обуви ходят, мои постоянно по спинке дивана, по лестнице, по кроватям скачут. Снимать-одевать намучаешься :(
а если дома босиком,а на улице с супинатором?В результате у одного все в норме,а у другой как был вальгус,так и оставался,пока спец упражнения дома и на улице не стала делать.
Нет связи. Это - наследственность. Разве что какие-нибудь уж совсем вандальные случаи, например, носить деревянные боты. Или, как в Японии, обувь на 2 размера меньше ноги.
Дома всегда босиком. к 6 годам все идеально, до этого пытались плоскостопие пришить врачи постоянно.
фиг знает. паблосски мы носили первые сандалики дома с сыном, зачем, не знаю. но с ногами все в порядке
Супинатор или анатомическая стелька. Ноги вполне в норме. :-)
Вам этот опрос ничем не поможет. Потому что выборка очень мала, да и ситуация у всех разная. Если гены хорошие, то никакие босиком не испортят ножек, если же генетически предрасположенность к вальгусу-варусу, хоть заходись в правильных сандаликах - все вылезет со временем. Плюс босиком все ходят по-разному, если пол не идеально ровный, а есть разные по структуре покрытия, возможность побегать на природе, потренировать мышцы ножек - это одно дело, а если ходить только по гладкому полу - совсем другое. Опять же правильность подбора обуви - идеальнейший супинатор на сандаликах, которые больше на два размера здоровью ножек не поспособствует...
Мнения ортопедов вам тоже особо не помогут. Потому что у нас твердо убеждены в необходимости правильной обуви, у нас медицина профилактическая. За рубежом - пусть ходят как хотят, будут проблемы, будут лечить, у них другая организация медицинского обслуживания...
Извините, если это замечание не в тему. :-)
примерно с года нас ортопед "обула" в таши орто - теперь ноги вовнутрь стали и пришлось одеть ортек :(
Вообще мое ИМХО: большой супинатор - это костыль для ноги - не лечит, а расслабляет мышцы.
Тема топа сформулирована некорректно, типа "а зачем мне холодильник, если я не курю"
во-первых, прямой взаимосвязи между ношением и отсутствием обуви и формированием вальгуса, варуса и др.патологий нет, т.к. появляются эти проблемы по другим причинам, а обувь или ее отсутствие могут только усложнить имеющиеся отклонения (точно так и вылечить их ношением орт. обуви не реально)
во-вторых, мало кто из родителей признается, что по собственной воле отказавшись от ношения детенком обуви при первых шагах или решением о неправильном выборе обуви испортил ножки собстенному ребенку
Ну почему же? Я такой признающийся и раскаивающийся родитель. Признаюсь, что сильно усложнила ситуацию тем, что первые 3 пары обуви моего ребенка были Котофеи-Антилопы и еще какое-то отечественное изделие, Шалунишка, что ли... Теперь задним умом я понимаю, что это было редкостно Г..., но дело-то уже сделано. Теперь сын носит Ортек с индивидуальной стелькой. Завтра едем к ортопеду, очень надеюсь, что он что-нить хорошее скажет! Например ,что можно переобуваться в обычные Экко или СФ или Рикосту. На радостях накуплю целый мешок. Пусть дорого, но зато так красиво! ;-)
Мы дома ходили сначала в обуви с супинатором, потом босиком долгое время, на улице анатомич. стелька (летом)....в итоге все равно вальгус и х-образные ноги.
По всякому ходили, все хорошо. нам 2,1г.
есть у меня подозрение, что тут дело не только в обуви или ее отсутствии
