Сладкое для 4-х летки.
обьясните мне ,чем вредно сладкое(конфеты,шоколад и т.д.) для четырехлетки.
Если есть килограммами в день - вредно испорченными зубами, лишним весом и испортившимся вкусом. Если редко и в разумных дозах - ничем не вредно.
вредно не сладкое, а чрезмерное его количество:
1) для зубов
2) отбивает аппетит
3) дает массу "пустых" калорий, способствуя набору ненужного веса.
4) дешевые конфеты-псевдошоколад содержат массу химических вкусовых добавок, на которые может быть аллергическая реакция.
Я считаю, в меру можно все. Разумно подходя ко всему. От одной-двух конфет в день никто не помрет и не заболеет. От килограмма в день - ну сами понимаете :)
я то понимаю,я и даю своему ребенку 2 раза в день по пару печененок или конфетку,а вот родственники ....:-(уже не знаю как обьяснят# людям,что СТОЛьКО сладкого ребенку нельзя.ВОт был тут у нас праздник,вы знаете сколько ему подарили бабушка с дедушкой конфет? 72!!!!!ну куда столько?поетому и хотела узнать,чем именно вредит сладкое в таких количествах.Естетсвенно,я не позволила ребенку все ето есть,убрала и выдаю по-немногу,но получается,что в глазах ребенка,я плохая,запрещаю,не даю:-(меня ето расстраивает,мне кажется,взрослые люди,тем более которые сами вырастили двоих детей,должны ето понимать.
Да пусть думают, что хотят, Вы-мама, и только Вы в ответе за здоровье ребенка, так что вправе делать как считаете нужным.
А регулярное употребление больших количеств сладостей повышает риск ожирения и сахарного диабета. Это как минимум.
Велика вероятность аллергической реакции. Сыпь, зуд, расчесы. Кому это надо? А мама плохая... с этим можно бороться только воспитанием РЕБЕНКА, чтобы в скором времени не попасть в положение: запретила=плохая, разрешили с крыши вниз головой=хорошие. Нужно попробовать внушить мысль, что любовь не равно вседозволенность, а вседозволенность=равнодушие. Т.е. тому, кто все разрешает, тому до тебя собственно дела нет. Всего доброго!
Вам повезло, если аллергия в 4 года - это перебор. В конфетах кроме сахара полно всего... ароматизаторы, например. Недели 2 назад у сына была отличная классическая крапивница: реакция как раз на фруктовые добавки в ДЕТСКИЙ йогурт. Дитю 3г 5мес. А что уж о конфетах говорить... Я не монстр: ребенок конфеты ест. Но в меру и те, что я выбираю. Все провизия, принесенная гостями домой проходит строгий контроль и отбраковку. И наплевать кто что думает или говорит... пусть только попробует сказать... :-)
знаете, моим 3,1, и что такое аллергия-диатез-дерматит-крапивница, я никогда не знала. Но не только конфеты, но и вся продукция проходит мой строжайший личный контроль. Дешевые псевдошоколадные конфеты и сама не ем. А йогурты фруктовые детям не нравятся. Вообще сладкое не любят. Даже ряженку, в которую я себе всегда добавляю сахар, они просят без сахара
Так дело не только в аллергии и зубах. Моей дв.сестренке маленькой(ей сейчас 9-ый год), сахар чуть ли не с рождения давали. Мама ее так успокаивала, пустышку в сахар. Сколько ей говорили про это, бесполезно! Так вот недавно ее госпитализировали с болью в животе. Теперь на строгой диете, что-то там серьезное с поджелудочной. Причем у ее старшего брата тоже самое было, в армию даже брать не хотели. Маме и это примером не стало:-(
Вопрос у автора не про то, нравится детям сладкое или нет, а "Объясните мне чем вредно сладкое"... Про фруктовые йогурты: я часто добавляю фруктовое пюре, джем в йогурт, творог. Фабричные тоже едим, но определенных марок. И никаких проблем нет, пока ребенок только под маминым присмотром. Но так бывает не всегда: крапивница у нас в садике случилась после клубничного йогурта местного производителя. Ни у кого ничего, а мы вляпались :-( Знала бы где упасть, соломки подстелила :-)
да,я хотела узнать именно ето.я знаю,что сладкое вредно,да и взрослым в больших количествах не приносит польза.й огурты я тоже стараюсь если давать,то молочный с добавлением варенья.и творог так же.но вот родственники мужа....как говорят хотъ кол на голове чеши.уж е стараюсь реже у них бывать с детьми,потому что говорю "хватит",нет бы поддержать,так они еще начинают давать.Скандалить с ними я не могу,все же родители,по хорошему разговаривала,обьясняла,безрезультатно,стала уже говоритъ что у младшего ребенка диатез,может хотъ ее смогу уберечь.хотя из этих 72 конфет 24 принадлежали ей!
Аллергия и с рождения бывает, не то, что в 4 года.
И бывает именно аллергия на сахар, у нас так.
С рождения, безусловно. Но НЕ НА САХАР!
Для вас специально еще раз (в архиве уже раз сто встречалось):
"Аллергия на сахар, аллергия на сладкое – еще один миф. Ведь аллергия – это битва иммунной системы организма с каким-либо белком. Ни с сахаром, ни с жирами подобного происходить не может. Тем не менее детям с пищевой аллергией сладости противопоказаны, поскольку при их приеме быстро нарастает уровень сахара в крови, а это способствует усилению аллергических проявлений, в частности атопического дерматита."
http://zdd.1september.ru/2000/no4142_1.htm
и еще:
"ПИЩЕВАЯ АЛЛЕРГИЯ И ВОЗРАСТ
До 20% грудных детей имеют аллергию на один или несколько продуктов, чаще всего на коровье молоко, но с возрастом число детей с пищевой аллергией сокращается, так что в целом, согласно мировой статистике, пищевой аллергией страдают 6% детей, 4% подростков и только 1–2% взрослых. Полиаллергия, т.е. аллергия на многие продукты, характерная для грудных детей, постепенно «сужается», очень редко подростки и взрослые реагируют на четыре аллергена и более, чаще всего – на один–три."
http://zdd.1september.ru/2000/no4142_1.htm
сахара – не являются аллергенами. Они усиливают имеющуюся пищевую аллергию опосредованно
http://www.atopic.ru/qa/otv.php?id=1280
Спасибо за информацию, почитаю.
Хотя мне не тогда не совсем понятно вот это "аллергия – это битва иммунной системы организма с каким-либо белком".
У нас с рождения лактазная недостаточность, непереносимость лактозы или молочного сахара. Это же не белок. Я соблюдала диету, исключив в первую очередь молоко и сахаросодержащие продукты, мед и сухофрукты в очень малых дозах.
Лактазная недостаточность - это не аллергия на лактазу, это недоразвитость пищеварительной системы, которая (система) со временем развивается. При транзиторной лактазной недостаточности недоношенных это занимает 1-3 месяца, в других случаях - дольше. подробно см. также http://kronportal.ru/lactose-intolerance
Смотря сколько есть.
Если чрезмерно - то кариес, ожирение и т.п. проблемы с обменом веществ.
со стороны стоматологов отвечу, что основной вред для зубов это карамельки и ириски
ириски?!!! ... а я как раз заменила шоколадные конфеы (т.к. обсыпает на шоколад) на ириски...
Поддержу стоматолога! Попробуйте горький шоколад, например. Но не ириски и прочие "сосульки"!
ну бабушкам и дедушкам вы вряд ли что-то докажете
не яд же в конце концов :)
вред безусловно есть, но он опосредованный :
1. Сахар не содержит не представляет никакой питательной ценности, кроме энергетической.
2. Сахар приводит к ожирению.
3. Сахар вреден для зубов (даже если их еще нет)
4. Так как сахар обладает высокой энергетической ценностью, он дает много «пустых» калорий (в одной чайной ложке - 30-40 ккал), которые стоило бы получить из других продуктов, которые кроме калорий принесли бы еще витамины, минеральные вещества и т.д.
5. Кто ест сахар, нуждается в большем количестве витамина В1, т.к. он требуется для его усвоения. Фрукты, картофель и другие натуральные «поставщики» углеводов содержат этот витамин в количестве, достаточном для усвоения их собственных сахаров.
6. Сахар вреден для поджелудочной железы. Он увеличивает вероятность диатеза и аллергий (это, кстати, касается и фруктозы, поэтому сейчас рекомендуют начинать прикорм не с фруктов и соков, а с овощей и каш.
7. Злоупотребление сахаром является одной из предположительных причин возникновения сахарного диабета.
взято с "деток.де"
