Борьба с детской порнографией

копировать


копирую с замечательного сайта www.detirf.org
Борьба с детской порнографией (далее — ДП), проверка сетей, противоборство со скрытой детской порнографией в СМИ.

Мы выступаем за полную очистку интернета и СМИ от ресурсов и материалов содержащих детскую порнографию. За привлечение общественности к борьбе с организованной преступностью по торговле детьми.

Мы взаимодействуем МВД РФ (в частности — с БСТМ МВД РФ, управлением «К»), ведем работу в интернете по выявлению преступников (как правило, это лишь конечные потребители ДП — педофилы-пользователи сети). И привлечь их можно только за распространение ДП.

Не секрет, что ДП — это лишь часть Организованной Преступности по торговле детьми.

Как лично Вы можете помочь в борьбе с ДП.

Это просто:

В России есть организованная преступность, которая использует детей нашей страны как товар по приведенной выше схеме.

Обладая всего лишь персональным компьютером и доступом в интернет, Вы можете содействовать уничтожению этой преступности.

подробнее-здесь:
http://www.detirf.org/borba-s-opg---2/

копировать

можно повесить у себя на сайте "кнопку" -
как это сделано у нас на сайте, к примеру (справа). "ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ по приему сообщений о детской порнографии"
http://www.sosdety.ru/

Помните, эту беду мы можем победить только вместе. От неравнодушия каждого из нас зависят жизни детей.

копировать

висим. это должен знать каждый

копировать

Если Вы готовы потратить свое время на выявление преступников путем создания псевдо-детских страниц — обращайтесь к нам INFO@DETIRF.RU, DETIRF@MAIL.RU или в управление «К» своего региона.

Адреса Управления «К» в регионах:
(полная информация по регионам будет позже, адрес и телефон вашего регионального отдела «К» вы можете уточнить в органах милиции вашего региона)

http://otdel-k.spb.ru/-- отдел «К» ГУВД Санкт-Петербурга
http://www.rotdel.vtsnet.ru/index.htm — отдел «К» УВД Владимирской области
http://www.moris.ru/~otdel_k --отдел «К» МВД Республики Мордовия
http://www.otdelk24.scn.ru ---отдел «К» УВД Красноярского края
http://www.stop.lipetsk.ru ---отдел «К» ГУВД Липецкой области
http://www.r.kirov.ru --- отдел «К» УВД Кировской области
http://www.p.samara.ru --- управление «К» ГУВД Самарской области
http://www.stavropol.net/r/info.html ---отдел «К» УВД Ставропольского края

Материалы с сайта: http://www.detirf.org/borba-s-opg---2/

копировать

ПЕДОФИЛЫ АТАКУЮТ!
Открытое письмо к законодателям, политическим деятелям, общественным объединениям и всем здравомыслящим людям, в чью рабочую обязанность или жизненную позицию входит защита прав, интересов и безопасности детей с сайта pedofily.ru.


В чем идея нашего сайта? В том, чтобы информация о людях, совершивших сексуальное насилие в отношении детей, всегда была доступна любому гражданину нашей страны. Зачем это нужно, если информация о педофилах и так публикуется в газетах и показывается на телеканалах?
А вот зачем. На сентябрь 2009 года на нашем сайте было опубликовано 616 досье на педофилов. Попробуйте вспомнить фамилии хотя бы 10-20 из них. Получилось? Вряд ли. Именно этим педофилы и пользуются: выходят из тюрьмы, меняют фамилии, и — «снова в школу».
Что же делать родителям, желающим обезопасить своих детей от насильников, если даже школы не могут гарантировать такой безопасности, беря педофилов на работу? Где им взять информацию о том, от кого может исходить опасность для их детей? Таким местом и являлся наш сайт, на протяжении 11 лет аккумулировавший информацию из СМИ.
Попутно преследовалась и еще одна цель: сайт должен быть сдерживающим фактором для самих педофилов. Согласитесь, у педофила, который будет знать, что информация о нем будет доступна всей стране, будет совсем другая модель поведения.
Эта схема реально работала. Не в таких масштабах, конечно, в каких хотелось бы (все-таки 616 досье на всю страну — это очень мало), но работала. Вот только пара примеров, которые еще не стерлись из памяти.
Педофил Шульгин из г. Кургана, в 2000 году получивший, но так и не отсидевший 2,5 года за развратные действия в отношении своих учеников, перебрался в г. Каменск-Уральский и снова устроился работать в школу. В 2009 году его новые ученики нашли на нашем сайте его досье. Сегодня Шульгин снова под следствием.
1 сентября 2009 года из 337-й питерской школы был уволен заместитель директора по учебно-воспитательной работе Виктор Злобин, четырьмя годами ранее участвовавший в сексуальных оргиях в кабинете директора 410-й школы Игоря Сухарева. Уволен он был только после вмешательства журналистов «Комсомольской правды», которые узнали о его существовании на нашем сайте.
Были и другие случаи. Будут и еще (на подходе два громких дела). Хотелось бы, чтобы были еще и еще, но... может получиться так, что мы уже не будем помощниками в борьбе с этой заразой. Дело в том, что наш сайт находится под угрозой закрытия.
В чем же дело? Почему так получается в тот самый момент, когда «все хорошо» и последними поправками в Уголовный Кодекс РФ педофилам нанесен «сокрушительный удар»? Чтобы ответить на этот вопрос, придется рассказать всю историю с самого начала...

Все началось с того, что 25 июня 1998 года Государственная Дума Российской Федерации разрешила взрослым вступать в половые сношения с детьми, которым исполнилось 14 лет. До этого момента возраст половой неприкосновенности ребенка, оговоренный в ст. 134 УК РФ, был 16 лет. С 16 до 14 лет был понижен и возраст, с которого можно было начинать развращать детей (ст. 135 УК РФ), не боясь быть за это наказанным.
Против этого закона проголосовал только 1 (один!) депутат. За — 280. И еще 170 депутатов попросту отсутствовали в этот день на работе и не принимали участие в голосовании. Итак, 450 депутатов (280 прямо и 170 косвенно) разрешили взрослым половые сношения с 14-летними девочками и мальчиками. Почему? Сейчас из этого секрета уже не делают и говорят открыто: закон был пролоббирован высокопоставленными педофилами.
Поэтому вряд ли голосующие не понимали, что они делали. Возможно предположить, что 170 депутатов отсутствовали намерено, чтобы не портить свою репутацию. Их можно понять. Но можно ли простить? А вот 280 депутатов, проголосовавших «за», ни понять, ни простить нельзя. И очень жаль, что нет возможности достать их пофамильные списки и отдать под суд за то, что бросили десятки тысяч детей нашей страны в лапы извращенцев всех мастей.
«Бросили» — потому что «детям для педофилов» нужно было где-то браться. И возникла целая индустрия. Первые робкие порностудии, тиражировавшие детскую «эротику» датской компании Color Climax, снятую еще в 70-х годах, в скором времени начали собственное производство. Сотни детей стали «моделями» новоявленных порнодельцов. А поскольку «модельному ряду» периодически следовало обновляться, то вскоре счет пошел на тысячи. А «отснятый материал» становился «живым товаром» — развращенные «легкими деньгами» и сексуальными играми в домашних порностудиях дети, пополняли ряды проституток и работников контор «по вызову». Страна погрязла в разврате.
Конечно же их ловили. Но тут же отпускали. Педофилов — потому что их жертвам было больше 14 лет, а сутенеров и порнодельцов — потому что могли позволить себе заплатить за свою свободу. Реально в тюрьму попадали очень немногие и очень ненадолго.
Так продолжалось 2 года, пока детская порнография российского производства не заполонила Европу и США. Только после вмешательства зарубежных правоохранительных органов была проведена операция по уничтожению порногруппировки «Голубая орхидея». Ее уничтожили. За рубежом на десятки лет были посажены в тюрьмы более 50 человек. Только за то, что купили детскую порнографию в России.
А что у нас? Основатель «Голубой орхидеи» Всеволод Солнцев-Эльбе и «технический директор» Сергей Гарбко были осуждены на 1,5 года и освобождены условно-досрочно по амнистии в честь Дня Победы.
Дело по разгрому «Голубой орхидеи» стало предметом доклада на очередном заседании членов группы «Большой восьмерки» о положительном примере взаимодействия правоохранительных органов различных стран. Участвовавшие в операции следователи (с обеих сторон) были награждены. В Америке.
А что у нас? А у нас потребовалось еще 3 (три!) года, чтобы растормошить Госдуму на пересмотр принятых в 1998 году поправок. Как это происходило — отдельная история. Расследуя, кто и сколько платил всяческого рода экспертам, спасавшим «право детей на сексуальное общение со взрослыми» от посягнувших на это «право» милиционеров, можно снять целый криминальный триллер. А по материалам парламентских слушаний 4 февраля 2002 года — уж точно комедию.
Тем не менее, 8 декабря 2003 года поправки в УК были сделаны. Во-первых, (только благодаря сильному нажиму МВД) ввели статью 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Во-вторых, в статьях 134 (половое сношение) и 135 (развратные действия) возраст 14 лет переправили обратно на 16. В-третьих...
А «в-третьих» — нету. Больше ничего и не сделали. Ни в одной из статей (131-135) не были ужесточены санкции. Не был введен учет педофилов. Не были предложены какие-то (хоть какие-то!) профилактические меры. Никто не потрудился осознать, что каково бы не было законодательство, педофилы никуда не денутся. Они были, есть и будут. Потому что такова природа. И разбираться с педофилами по большому счету надо на той стадии, когда они появляются, формируются, а не тогда, когда они совершили преступление. Потому что тогда — уже поздно. Преступление совершено.
Учитывая, что за 5 лет официального допуска педофилов к 14-леткам, данный контингент попривык к своим деяниям, а тут им вдруг взяли да дали по рукам, в 2003 году мы сделали прогноз на следующую пятилетку. Наши предположения заключались в том, что сексуальных преступлений против детей станет больше, что они станут жестче и изощренней, и что все чаще и чаще педофилы начнут убивать своих жертв.
Тогда над нами похихикали. А когда в течение 2004 и 2005 года пошел спад преступности, и вовсе забыли наши предостережения. Но наступил 2006 год, затем 2007-й, 2008-й...
Обратимся к статистике. Всего в 2003 году было совершено 4628 различных преступлений в отношении детей и подростков, совершенных по сексуальным мотивам. В 2008 году — 9098. Рост почти в 2 раза.
Частности из общей статистики:
Число детей, потерпевших от половых преступлений (только ст. 134 и ст. 135 УК РФ) в 2003 году — 749. В 2008 году — 5233. Рост в 7 раз.
Потерпевших от ненасильственного полового сношения (ст. 134 УК РФ) в 2003 году — 129 детей. В 2008 году — 3875 детей. Рост в 30 раз.
Пострадавших от понуждения к половому сношению (ст. 133 УК РФ) в 2003 году — 20 детей. В 2008 году — 48 детей. Рост в 2,5 раза.
Пострадавших мальчиков от развратных действий мужчин (ст. 135 УК РФ) в 2003 году — 352. В 2008 году — 720. Рост в 2 раза.
Пострадавших от мужеложства мальчиков (ст. 134 УК РФ) в 2003 году — 63. В 2008 году — 1066. Рост почти в 17 раз.
Убийств несовершеннолетних детей, сопряженных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, в 2006 году — 5. За первые 6 месяцев 2007 года — 15. Более полной статистики нет, но всего за пол года рост в 3 раза.

Ну и кто был прав?
И это только официальная статистика. То есть та, которая отражает преступления, о которых правоохранительным органам стало известно. А сколько детей боится рассказать о насилии в отношении себя, или помалкивает по велению родителей?..

И на протяжении всего этого времени законодатели ни пальцем не пошевелили, чтобы исправить ситуацию. Пока президент не рявкнул с экрана телевизора. И то только после того, как матери убитых детей стали публично требовать возвращения смертной казни, а народ стал учинять самосуд над насильниками. Вот тогда зашевелились. К чему же привело шевеление?
27 июля 2009 года вступили в силу очередные поправки в УК, «усложняющие» жизнь педофилам. «Усложняющие» в кавычках — потому что ничего они педофилам не усложняют. Они только увеличивают сроки наказания за преступления. По ст. 134 УК РФ (половое сношение) максимальное наказание выросло на 11 лет (с 4 до 15), по ст. 135 УК РФ (развратные действия) максимальное наказание выросло на 9 лет (с 3 до 12), по ст. 131 УК РФ (изнасилование) и ст. 132 УК РФ (насильственные действия) максимальное наказание выросло на 5 лет лишения свободы (с 15 до 20), по ст. 242.1 (распространение порнографии) максимальное наказание выросло на 2 года (с 6 до 8), а по ст. 133 (понуждение к сексуальным действиям) как было, так и осталось — до 1 года лишения свободы.
Как это осложнит жизнь педофилам — не понятно. Как чувствовали себя педофилы до этого, так и будут чувствовать. Они просто будут сидеть дольше, если (если!) их поймают. Все, что изменится в их жизни — их преступления все чаще будут заканчиваться убийствами. Еще чаще, чем раньше. Так как теперь у них больше стимул прятать концы в воду. Считайте это за очередной прогноз на следующую пятилетку.

И кто будет прав?
Правы снова будем мы, потому что, как и в прошлый раз, мы не видим никакого изменения сути ситуации. А суть заключается в том, что надо заниматься не только наказаниями, но и профилактикой!
Ах, да, запретили педагогам-педофилам после отсидки еще до 20 лет заниматься педагогикой. Поправка, конечно, нужная, но реально заработает она только через 10-15 лет. Когда из тюрем начнут выходить те, кого будут сажать с учетом этой поправки сейчас. А педофилам-педагогам уже отбывающим свой срок или уже отбывшим, как никакого запрета на работу в школе не было, так и нет. Здравствуй, школа!
Справедливости ради надо сказать, что попытки более качественно изменить ситуацию были. Давайте посмотрим на те поправки в УК, которые не были приняты.
Не была принята поправка, которой бы устанавливалась дополнительная мера ответственности, если любое из сексуальных преступлений (ст. 131-135) сопровождалось фото- или видеосъемкой, например на мобильный телефон. Посчитали это лишним, так как статья за изготовление порнографии и так существует. Не понимают, что производство порнографии — это уже давно не студии с освещением и профессиональными камерами.
Не была принята поправка, которая устанавливала бы ответственность за просто хранение детской порнографии. Не понимают, что детская порнография — это не только предмет для самоудовлетворения, но и предмет коллекционирования. А всякой коллекции необходимо пополняться. И желательно более лучшими экземплярами. И покуда коллекционирование не запрещено, производство детской порнографии будет продолжаться. А обосновали все тем, что могут начаться случаи «подбрасывания» детской порнографии невиновным лицам (как сейчас подбрасывают наркотики). Другими словами, хранение детской порнографии не запретили по той причине, что МДВ не может справиться с коррумпированностью своих собственных сотрудников. Не анекдот ли это?
Кстати, само понятие «детская порнография» тоже не было принято. Тот самый случай, когда «жопа есть, а слова нету».
В общем, посчитали, что простого увеличения сроков по уже существующим статьям УК — достаточно.

Нет, не достаточно!
Этого чертовски мало. Надо вводить принципиально новые ограничения.
Давайте посмотрим на другие страны. Там уже давно установлены большие сроки наказаний. Но разве они ограничились этим? Нет. Там запрещено и хранение детской порнографии, а не только изготовление и распространение, и вводится химическая кастрация, и находятся в публичном доступе списки педофилов. А самое главное — все известные на данный момент педофилы находятся под контролем.
Почему же мы считаем, что для нас только увеличение сроков наказаний достаточно? У нас что, какие-то особенные педофилы? Какие-то такие «недопедофилы» что ли?
Ясно, что рано или поздно ко всему этому придем и мы. Но только почему мы так стараемся сделать это поздно? Почему не сделать этого прямо сейчас? Что нам мешает? Или кто?

Впрочем, то, что рано или поздно все изменится, понимают и сами педофилы. Не надо их недооценивать. Это не какие-то там безмозглые животные. Они прекрасно понимают, что их свободе скоро придет конец. И будьте уверены — они будут бороться. Будут рвать когтями и вгрызаться в горло любому, от кого будет исходить опасность для их безнаказанности. И прецедент уже есть.
В 2003 году педофил-спанкофил Виталий Замула за то, что порол маленьких мальчиков с целью получения сексуального удовлетворения, снимая свои действия на видео, был осужден на 1 год лишения свободы. Тогда же, с целью обратить внимание общества на чрезвычайно малые сроки наказания за подобные преступления, журналист программы «Специальный корреспондент» Аркадий Мамонтов рассказал об этом в своей передаче на телеканале «Россия».
5 лет спустя, в 2008 году, готовя очередную программу, Аркадий Мамонтов решил узнать, чем занимается его «герой» и обнаружил Виталия Замулу под другой фамилией — Ансеров — в качестве руководителя турфирмы, занимающейся продажей путевок в детские лагеря отдыха. Обнаружил бы его Мамонтов занимающимся, к примеру, производством сыра или разведением осликов — не было бы к Ансерову никаких претензий. Но так как педофил снова имел отношение к детям, Аркадий Мамонтов снова предупредил об этом общество.
Имел полное право. В соответствии с пунктом 5 статьи 49 «Закона о СМИ»: журналист обязан получать согласие на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов.
Руководствуясь политикой нашего сайта, изложенной в первых четырех абзацах, рассказали о Замуле-Ансерове и мы.
Ответной реакцией Ансерова стали судебные иски о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 300 млн рублей от телеканала «Россия», 30 млн рублей от Аркадия Мамонтова и 80 млн рублей от нас. Итого — 410 млн рублей хочет получить педофил за то, что общество было предупреждено о возможной угрозе для его детей.

Мы не знаем, каким будет решение суда.
Мы не знаем, в каком виде будет существовать наш сайт дальше, и будет ли существовать вообще.
Но пока сайт еще работает, мы решили использовать эту возможность, чтобы сообщить обществу об истинном положении дел с педофилией в России.
А положение таково: педофилы атакуют. И будут продолжать атаковать, если не предпринять адекватных мер.

В связи с чем обращаемся к законодателям, политическим деятелям, общественным объединениям и всем здравомыслящим людям, в чью рабочую обязанность или жизненную позицию входит защита прав, интересов и безопасности детей, о необходимости предварить в жизнь следующее.

Меры профилактического характера.
1. Информация о всех лицах, когда-либо имевших судимость за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, должна находиться в свободном общественном доступе.
2. Лица, отвечающие за прием на работу в учреждения, имеющие отношение к воспитанию несовершеннолетних, должны в обязательном порядке проверять устраивающихся на работу путем официального запроса в органы МВД.
3. Немедленная проверка всего персонала (от директоров до дворников) всех образовательных, воспитательных, лечебных и иных государственных или частных учреждений или общественных объединений, работающих с детьми, на предмет выявления в числе их сотрудников лиц, когда-либо имевших судимость за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, с последующими санкциями, которые исключили бы такую работу.
4. Немедленная постановка на спецучет всех лиц, когда-либо имевших судимость за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, с периодической, например раз в год, проверкой силами участковых инспекторов их местонахождения, деятельности и образа жизни. А для недавно освободившихся из мест лишения свободы — ежемесячно в течение нескольких лет.
5. Разработка и внедрение реабилитационных и контролирующих программ для педофилов, добровольно желающих избавиться от своего влечения и контролировать свое поведение.
6. Корректировка исследовательской деятельности соответствующих институтов. Изучать педофилию по истории Древней Греции и статистике криминальных сводок — занятие как минимум бесполезное.
7. Поскольку специалисты часто заявляют о том, что определенный процент детей, переживших сексуальное насилие, повзрослев, сами становятся насильниками, необходимо тщательное изучение этих заявлений. В случае необходимости — разработать и внедрить долгосрочные реабилитационные программы или даже программы по контролю за жертвами сексуального насилия, особенного мужского пола. Так как, если утверждения специалистов верны, через десяток лет в нашей стране появится несколько тысяч новых насильников, вскормленных развратом последнего десятилетия.
8. Так же необходима разработка и внедрение методик по выявлению фактов общения несовершеннолетних с педофилами, фактов домашнего сексуального насилия над детьми и фактов указывающих на предрасположенность подростков к педофилии в будущем. Например, путем ежегодного анкетирования. Вопрос чрезвычайно тонкий, но, как представляется, действенный.
9. Продолжать работы по обучению детей поведению в критических ситуациях. Дети должны знать, как и куда они могут обратиться за помощью. А главное понимать, что им обязательно помогут и не бояться заявлять «о стыдном».
10. Ну и совсем уж общие, но, тем не менее, верные слова: повышать общее благосостояние населения и искоренять безнадзорность. В 2008 году в России в местном или федеральном розыске находилось 53706 несовершеннолетних. Это рай для педофилов.

Меры принудительного характера.
1. Введение в практику автоматически возникающего расследования по аналогу ст. 156 УК РФ в отношении родителей, чьи дети стали жертвами сексуального насилия.
2. Введение в практику автоматически возникающего расследования по аналогу ст. 156 УК РФ в отношении директоров заведений, чьи работники стали обвиняемыми в совершении сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних.
3. Введение уголовной ответственности за хранение детской порнографии без целей обозначенных в ст. 242.1 УК РФ при доказанном факте ее преднамеренного изготовления, получения или приобретения.
4. Введение в качестве уголовной ответственности автоматически возникающего наказания в виде пожизненного заключения для преступников, имеющих более трех судимостей за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних по ст. 105, 131, 132, 133, 134, 135, 240, 241, 242.1 УК РФ в любой их комбинации, при возникновении факта четвертой судимости по одной из перечисленных статей.
5. Введение в качестве уголовной ответственности автоматического возникающего наказания в виде смертной казни для преступников, имеющих судимость по п. «в» и «к», ч. 2, ст. 105 УК РФ, при возникновении факта второй судимости по данной статье.

8 ноября 2009 года

копировать

.