Манту или Диаскин-тест?
В нашем городе реакцию Манту ставят каждые полгода, вот и для нас подошёл очередной срок. И несмотря на то, что ребенок только выздоровел (после ОРЗ), несмотря на аллергические проявления на коже, медики настаивают на том, чтобы мы срочно ставили очередную Манту. Иначе не допустят к посещению садика.
Мои возражения, что ребенок только выздоровел никого не колышат - "Значит, сидите дома, пока не поставите Манту". В связи с этим первый вопрос - насколько правомерны действия медиков?
От подруги узнала, что в декабре в нашем городе официально ввели Диаскин-тест (ставят в поликлинике при тубдиспансере), как аналог реакции Манту. Этот тест считается более достоверным и имеющим меньше погрешностей, однако в садике про него знать не знают и признают только Манту.
Если кто-то уже ставил Диаскин-тест, поделитесь впечатлениями. Как перенесли, как результат? Ставили-ли его вам как дополнение к Манту или как полноценную замену?
А что в Вашем городе врачи не подчиняются приказу "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" № 109 и федеральному закону
"О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)? У них свои законы и свои нормативные документы?
Диаскин-тест чувствителен именно в отношении туб. палки, а не вакцинного ее штамма
у меня вопрос: если и то и другое - аллергопробы, то не однофигенственно ли для аллергика к чему они чувствительны? всё равно реакцию непонятно как трактовать.
Для аллергика они именно однофигственны, если имеется в виду аллергия на компоненты препарата
Насколько я поняла, Диаскин-тест хотя бы чрезмерную реакцию на то, что было введено при вакцинации БЦЖ исключает.
Спасибо за ссылку, поизучала закон... Позвонила в комитет по делам здравоохранения, там умывают руки, отсылая по всем вопросам к фтизиатру. Говорят, что реакция Манту не является прививкой, поэтому её можно ставить даже на фоне ОРЗ, если подошёл срок для Манту! Про Диаскин-тест в комитете почему-то ничего не знают :)
Ещё прочитала, что реакцией средней интенсивности считается папула - 10-14 мм, выраженными - 15-16 мм. Гиперергическими у детей и подростков считают реакции с диаметром инфильтрата 17 и более. К фтизиатру посылают тех, у кого реакция гиперергическая либо происходит нарастание более 6 мм по сравнению с предыдущей реакцией Манту.
А нас даже с реакцией 12 мм посылают к фтизиатру! %-) Причём она стабильно такая, то 13 мм, то 11 мм, то 12 мм. А к фтизиатру всегда.
Я что-то не понимаю или врачи так перестраховываются? :)
Я тут где-то уже писала про наш случай.
Сыну почти 7 лет, рубчик 6, манту - 10,10,15,13,15, рентген чистый. АД с рождения и по сей день иногда. Болеет редко. Как пошли в сад пришлось пойти к фтизиатру, тот настаивал на профилактике, от которой я всякими правдами и неправдами отмазывалась до настоящего момента. Когда узнала про Диаскинтест, спросила у фтизиатра, она нехотя согласилась принять его результаты. В садике без проблем отнеслись к Диаскинтесту вместо манту. Сделали в Мск в НИИ Сеченова, реакция отриц., диагноз тамошних врачей - активная туберкулезная инфекция отсутствует, профилактика не нужна, рекомендован контроль чрезе 6 мес. Сегодня иду к нашему фтизиатру с результатом, посмотрим, что скажет. Потом отпишу.
Мы в области.
Действия медиков не правомерны. Распечатайте им новый закон и принесите. Наша фтизиатр тоже не в курсе была, что Диаскин утвердили.
