Зима - Рикоста или Викинг?
Возраст ребенка, активность, что еще планируется на зиму? Викинги мембранные теплее и тяжелее мембранной рикосты. Еще из особенностей- викинги на среднюю и широкую ножку, рикоста частенько на узкую и безподъемную
Рикоста бывает разная )) У нас очень широкая и подъемистая нога, спасаемся только рикостой. ))) По мне так, скандия - средний вариант. И от 0 можно носить.. и на морозы с носком.
а одними викингами никак не обойтись? вроде не промокают и очень теплые по отзывам, написано от + 10 до -30
Упоминались те зимние Демары, у которых низ резиновый, а голенище тканевое, на шерсти, еще какая-то резина с утеплителем посолидней поролона. А так только более легкая мембрана, стандартно.
Если в качестве единственной, то скорее викинги. Рикосту носим на межсезонку, викинги нам не подошли- нога потела в ноль :( А так у нас по 4 пары на зиму у каждого, но можно и одной обойтись :)
про рикосту напишите что-нибудь, плиз!!
http://content.foto.mail.ru/mail/nastya73/2106/i-2183.jpg - такие кто носил?
Рикоста как и СуперФит - это условно зимняя обувь, на европейскую зиму. Ваш вопрос можно решить просто: купить на слякотную зиму Рикосту, а на морозную - Викинги. Сравнивать их между собой и выбирать между ними - неправильно вообще. Викинги можно сравнивать, например, с валенками, Куомой, новой линией Экко (на морозы есть у них теперь). А Рикосту - с классикой Экко или СФ. У нас была Рикоста в эту зиму - но из-за постоянных морозов простояла практически все время в шкафу. Но если б зима была как в прошлом году - носили бы активно, конечно.
поняла, спасибо, я думала по теплоте они одинаковые, во всяком случае на вид рикоста показалась теплой :)
Мне рикоста вообще не нравится - у нас как-то быстро деформируется колодка. На мой взгяд на слякость лучше экко. Из многих мембранных они самые непромокаемые. Очень удобные натурино, но по промокаемости уступают экко. А на морозы теплые унты. Если ребятенок подросший (малышу мне показалось унты тяжеловаты), то унты теплее всего.
Мы второй год топчем одну пару Рикосты. Это от конкретной модели зависит.Положили в нее стельку отечественную шерстяную вместо родной тонюсенькой и ходим в лютые морозы без проблем. Викинги мне не понравились почему-то,у них подъем мне показался низким,при длине стопы чуть меньше длины стельки (ок.5-7мм) ножку втискивали с трудом,продала новыми и не жалею,стиснутые ноги мерзли бы совершенно точно. То,что Рикоста холоднее Викингов,это спорно,повторюсь,надо смотреть каждую конкретную модель.
Кстати,ежегодно покупаю СФ по 2 пары на зиму,но у одного ребнка стопа узкая,а младший еще не носил.В этом году тоже взяла 2 пары на следующий сезон,единственное нарекание к СФ -это неряшливый внешний вид нубука в конце сезона ,но если брать с мысиками-несбивайкой,то эта проблема отпадает.
В прошлом году носила дочь (около полутора лет) Викинги (Рикосту купила, но оказалась узка та модель). В этом году отходила в Рикосте даже вот эти морозы. Мне Рикоста больше понравилась - она полегче и подошва лучше гнулась. И мне она показалась потеплее (зимняя модель, но на нормальной подошве - в этом году часть моделей сделали на более тонкой подошве).
Второй год покупаю викинги и не жалею! Тем более в такие морозы!
Если высокий подъем, то лучше брать на трех липах. В рикосту и СФ с обычной полнотой нога не влезла. В этом году ещё Рикоста почему-то поменяла подошву на некоторых зимних моделях на облегченную(тонкую).
вот нам как раз на очень широкую ножку и высокий подъем, а на 0 градусов у вас что? тут все пишут что в вигингах жарко :(
При 0 в Викингах будет как в бане.
Рикоста есть разной полноты, надо уточнять по моделям. К нам, в принципе, возят увеличенную. Я на широкую подъемистую ножку брала Рикосту Пепино с увеличенной полнотой через Еву (в коммерческих предложениях) - очень нам подошла.
