Распоряжения игрушками
Не понимаю как правильно вести себя в ситуации с игрушками. Сыну 5 лет и 8 месяцев. На НГ по заказу Дед Мороз принес ему трансформера (говорящий Оптимус Прайм). Ну для трансформера достаточно недешевый - стоил около 3000. Ну порадовался он, но поиграл денек. Вот на днях притащил его в сад; там его сломали и до кучи он дал своему другу этого трансформера домой поиграть.
Ну я как-то вообще не придала значение ситуации - игрушка сына и он ей распоряжается. А муж вот говорит - может надо как-то объяснять уже, что нельзя так легко относится к вещам. Хотя он тоже больше склонен не обращать внимание.
Выскажите, пожалуйста, своё мнение.
У нас есть разделение на "игрушки для сада" и "игрушки для дома". Объясняю и ценой, и ценностью для ребенка "Если эту машинку сломают в садике - тебе будет очень обидно, может, не стоит брать ее с собой в сад?" Если очень настаивает на необходимости поделиться сокровищем с друзьями - разрешаю, не забыв потом указать на последствия такого решения (обычно плачевные). Мелочь - свободно таскает в садик, иногда отдает друзьям, иногда теряет, иногда притаскивает чужую машинку-игрушку от киндера. Если отлавливаю чужое - прошу вернуть в сад, спокойно относит наутро и отдает владельцу или оставляет в коробке с игрушками, если не помнит, чье это.
А по поводу собственных терзаний о цене игрушки - давно-давно решила, что дорогостоящая игрушка - это мое личное решение. Я покупаю не хрустальную вазу, а предмет, которым будет активно пользоваться маленький ребенок. Поэтому он может сломаться-разбиться-потеряться и это факт. Совершенно все равно - разбил ценную игрушку мой ребенок или ребенок подруги, такова судьба этих вещей, надо осознавать это до того, как выложить крупную сумму в магазине. :-)
Да я собственно понимала - что 3000 улетают в пустоту - но сын писал письмо деду морозу и тот не мог не принести ;-). Так что я отдавала себе отчет, покупая трансформера. Тут другой момент - просто пустить всё на самотек или вмешаться. Сам cын не переживает - ни о сломанной игрушке; ни о том, что сейчас она не у него.
Я тоже всегда предупреждаю сына, что всё, что он несёт в садик, может быть сломано одномоментно. Его это не останавливает.
Единственное - не разрешаю в сад носить оружие стреляющее и игры типо гейм-боя.
Я бы тихонько провела ряд бесед на тему "трансформера жалко" с целью как-то указать ребенку на необходимость ценить то, что у него есть. Без откровенных воспитаний и воздействий.
Думаете надо? Вот как раз этот вопрос и стоял - надо или нет об этом говорить. Просто сломал-то не он сам - а в садике другие ребята. Он вроде сам не очень расстроен и я решила, что ну и бог с ним. Урок он получили - теперь будет сам думать, прежде чем взять какую-то игрушку.
Не знаю, как надо. Но я проводила эти беседы. Не в стиле "как ты мог, это плохо", а в форме диалога "А где та зеленая машинка? А тебе жаль, что так получилось? А хотелось бы тебе, чтобы машинка была не сломана, а ты мог ей поиграть?" и внимательно слушала ответы, тихонько наводя на мысль, что решение взять в сад машину было не самым лучшим. Ну или, скорее, позволяя ребенку самому осмыслить это событие.
на ошибках учатся, мой тоже в садик перестаскал половину арсенала, многое сломано. Сейчас уже не так щедр, а сам выбирает, чтО ему дорого, а о чем он не будет горько сожалеть. Просто у детей цена никак не связана с ценностью. Могу дать совет не покупать таких дорогих игрушек, если сын имеет склонность делиться ими с товарищами.
Я считаю, что игрушками он, конечно, может распоряжаться сам, но в пределах разумного(где им храниться и как с ними играть, но уж точно не раздавать или при этом, хотя бы советоваться с родителями), а в сад бы предлагала брать недорогие игрушки. ИМХО, пусть теперь сам попросит друга вернуть трансформер назад.
Ну честно говоря я всегда считала, что игрушки это его собственность и решение брать или нет принимает он (я предупреждаю о последствиях только). Единственное - не разрешаю брать с собой стреляюще оружие (ну или какие другие игрушки, которые навредить могут) и игры типо гейм-бой.
А за трансформер он не переживает совсем - просто поставил нас перед фактом, что его сломали и что он дал его Игорьку домой поиграть )))).
согласовывайте с ребенком подарки, я уже накалывалась и больше деньги на ветер на выкидываю. Ну, был подарен супер-грузовик, е-мое, а, оказалось, нужна была пожарная машина (для сравнения грузовик стоил 2 тыс., пожарка - 800 рублей), да и она такая, что фиг ее раздолбишь. Короче, грузовик дружно уездили до состояния запчастей в садике, а пожарку сын бережет и даже сестре не разрешает ей играть без его надзора: она же такааааая.....орааааанжевая....такая...ну, в общем - ты, мама, ничего не понимаешь в ценности автотранспорта:-)
Так он сам Деду Морозу заказывал трансформера - согласовали. Просто в реальности оказалось, что это не самая ценная игрушка для него)))).
так и мой заказывал машину. Нет, чтобы сходить в магазин и попросить его ткнуть пальцем, какую именно мерзкий тупой дед из Великого Устюга должен припереть:-))))
Соглашусь :) Мне кажется, в 5 лет с копейками ребенок уже может понять, что ему дорого и этого в сад не брать.
Автор, в вашем случае, видимо, трансфомер просто не оказался "игрушкой мечты" ;) Я бы особо это вопрос не эскалировала.
а зачем вы разрешили такую игрушку взять в садик?
у нас много игрушек и есть такие которые можно взять в сад, а есть которыми играют только дома, есть игрушки для улицы.
Объясняю детям почему эту игрушку нельзя брать в сад: ты ее можешь сломать или другие детки сломают нечаянно и ее придется выкинуть, а другой такой у тебя ее больше не будет, т.к. Дед Мороз больше не подарит, ему не нравится, когда его подарки ломают, ну или что-то другое в этом духе.
Я тоже придерживаюсь того что игруха ребенка и он сам может ей распоряжаться, но взрослый должен донести до ребенка ценность игрушки.
а мне сын прямо сказал: "Мам, я понимаю, что она дорогая, но я ее не просил, понимаешь? Спасибо, что купила, но она у меня не самая любимая, я хотел другую, а Али про такую мечтает, я дарить ему не буду, но поиграть в садик отнесу".
Понятно ваше мнение. Спасибо.
Я всё же не могу запретить сыну брать такую игрушку в сад - донести до него, что её могут сломать и ему больше такую не подарят - могу; но решение всегда за ним.
А вопрос ценности - у детей другое мерило ценности...Наверное я согласна больше с теми, кто позволяет самому ребенку учится на своих ошибках - сломали игрушку - в другой раз будет брать, что не жалко.
А чувства др. детей в группе? почему ваш сын может иметь такую дорогую игрушку, а например Петя/Вася нет? вот так рождается зависть. Другое дело если б вы сказали, а давай Петя/Вася придут к нам в гости и поиграют твоими игрушками.
Я считаю, что это финансовые затраты родителей и мы все же вправе настаивать, если не получается убедить. Хотя у меня пока получается убедить.
и где различия? Еще хуже предлагаете сделать: у Васи (Пети) даже такой одной нет, а вот у этого перца - таких игрушек дома - вагон. В садик он принесет одну и даст поиграть ВСЕМ. А чтО у него дома - известно только близким товарищам. И что такое "пригласить в гости детей"? Они же с родителями придут, надо их принимать, а оно мне надо - принимать совершенно неинтересных и малознакомых мне людей? А ИМ оно надо?
нет, ну раз ваш ребенок дарит дорогую игрушку кому то в садике, значит это его друг... ну мое такое мнение... а друзей сына надо знать в лицо... и их родителей тоже... потом ребенок будет расти вместе со своим другом... и садиковская дружба перерастет во взрослую жизнь... Вам не хочется принимать участие в жизни вашего ребенка только потому что придется чужих людей принимать... позиция страуса.
Нет ну если вам не жалко потраченные деньги на игрушку... и вы таких можете покупать каждый месяц, то да... тут разговоров нет... пусть дарит. Зачем тогда плакать, что нет ценности подаркам? Нет и не будет в таком случае.
Соколята ** написал(а): >> нет, ну раз ваш ребенок дарит дорогую игрушку кому то в садике, значит это его друг... ну мое такое мнение...
* Где написано, что идет РАЗДАРИВАНИЕ игрушек?
Это НИЧЕГО не значит, он приносит для ВСЕХ. Просто поиграть.
а друзей сына надо знать в лицо...
* Я знаю, и это не друзья, а приятели, одногруппники.
и их родителей тоже...
*Нормальные люди, но никакого желания дружить домами нет и вряд ли будет.
потом ребенок будет расти вместе со своим другом... и садиковская дружба перерастет во взрослую жизнь...
*Шутите? Это с какой стати? В садике каждый день один друг ближе другого и так по кругу.
Вероятность этого приближается к нулю, на уровне сада.
Вам не хочется принимать участие в жизни вашего ребенка только потому что придется чужих людей принимать... позиция страуса.
*Я принимаю своих друзей и их детей, которые для моих - все те же товарищи, никакой разницы, откуда они. У меня достаточно стабильный круг, и нет ни малейшего желания "дружиться" с родителями мальчика, которому мой сын ПРОСТО ДАЛ ПОИГРАТЬ своей игрушкой.
Нет ну если вам не жалко потраченные деньги на игрушку... и вы таких можете покупать каждый месяц, то да... тут разговоров нет... пусть дарит. Зачем тогда плакать, что нет ценности подаркам? Нет и не будет в таком случае.
*ГДЕ написано, что ДАРИТ?
ГДЕ написано, что кто-то плачет?
ГДЕ написано, что кто-то жалеет ДЕНЕГ?
Вы тему читали?:-)
Извините, Utra Tumаnnajа! я не конкретно вас имела ввиду, а ситуацию, которая может развиться. И потом автор темы пишет "дал своему другу этого трансформера домой поиграть" - а маму он спросил? да игрушка его, но давать такие игрушки "поиграть" без спроса родителей (пожимаю плечами)....
часто у детей "дал поиграть" означает подарил.
Далее поясняю: Вы сами спокойно отнесетесь к тому, что ребенок несет в сад игрушку за 3 тыс. рублей??? Если да, то значит вы в состояние каждый месяц покупать такие игрушки.
я вообще с Автором на совершенно другую тему беседую, Вы просто не обратили внимания. Я уже писала выше, про игрушку за 2 тыс., которая была ему просто не нужна, отсюда и не стала ему "дорогой". В принципе, я могу себе позволить покупать такие игрушки каждый месяц, но предпочитаю тратить на дочкины танцы и развивающие журналы для обоих, на качественную красивую обувь, на посещение мастер-классов в музеях. За 3 тыс. может быть куплю железную дорогу, к примеру, или достойный конструктор. Если мой сын отдаст домой игрушку другому ребенку и не получу ее назад, через некоторое время? Я сделаю два вывода:
1. Я ошиблась с выбором игрушки для сына или у него их уже слишком много.
2. Мне не следует сближаться с людьми, чьим ребенком является мальчик, утащивший домой такой дорогой подарок и не вернувший его.
возвращаемся к предмету нашего несогласия: а хочу ли я приглашать домой людей, чей ребенок оторвал колеса у чужой машинки (ну...пусть за 300 руб.), воспитатель сказала об этом родителям мальчика, а в ответ ...короткие гудки? Я и поощрять не буду такую дружбу. Отломали - и отломали, в следующий раз подумаешь, что приносить, что - нет.
Игрушка игрушке рознь. То что в сад понес трансформера я абсолютно нормально реагирую. Вот гейм-бой не разрешаю носить)))).
У моего дал поиграть - это дал поиграть. Понятия не путает однозначно.
Могу покупать каждый месяц, но не делаю этого. Не так часто просто он просит такие дорогущие игрушки. Бывает иногда фигню за бешенные деньги просит - тогда предлагаю альтернативу. Всё разумно у нас))).
Мне видится у нас с вами немного разные взгляды на отношение к игрушкам и воспитанию детей.
Зависть детская будет всегда - и к копеечной машинке и к многотысяному роботу - кому что по душе. И задача родителей донести до ребенка, что не всегда у тебя будет то, что есть у других. В садике хоть игрушки, а в школе круче - электронные игры, телефоны, велосипеды, "а у моего папы...". Вы и там будете про чувства етей в классе говорить?)))) Не в обиду пишу - а рассуждаю.
Так что ничего криминального не вижу - ну принес трансформера, дал всем поиграть - всё в порядке))). И уж поверьте - если эти Васи/Пети завистливые придут в гости - будет только хуже - еще больше обзавидуются.
А на счет финансовых затрат - начнем с того что трансформера дед мороз принес и ну никак не расскажешь, что папа с мамой много денег за него выложили ;-).
И вот история - на годовасие мы купили сыну каталку-бегемота - очень прикольного и редковстречающегося. Естественно стали брать его гулять и мамаша одна мне всё время твердила "ну как же тебе не жалко бегемота во двор выносить" - вот не понимаю таких людей. Зато у нее сын в год все свои ведерки/совочки складывал и никому не давал. А мы бегемота давали покатать всем желающим и менялись им на понравившуюся нам игрушку. И мой сын спокойно сейчас переносит ситуации, когда у кого-то что-то есть, чего нет у него. А вот тому мальчику покупали постоянно то, что я покупала своему сыну - ну вот такие люди)))).
зачем смотреть на чувства др. детей?! не надо! главное чтоб свой ребенок мог немного повыпендриваться перед другими детьми, что вот какие у него крутые игрушки есть!
Поймите ребенок живет в обществе, а общество иногда не любит когда кто-то выделяется. Хорошо, если ребенок будет дружить с такими же детками как и он, но зачастую получается то все по другому.
"И задача родителей донести до ребенка, что не всегда у тебя будет то, что есть у других." - как вы доносите это до своего ребенка?
"В садике хоть игрушки, а в школе круче - электронные игры, телефоны, велосипеды, "а у моего папы...". Вы и там будете про чувства етей в классе говорить?))))" - я просто не позволю ребенку носить дорогии вещи в школу.
В школе нашей случай этой зимой был.
Девочка учится в 8 классе. В семье она единственный ребенок и родители балуют ее по полной программе, все ее запросы и капризы исполняются. На физкультуру дети могут приносить свои лыжи, у кого нет своих берут школьные. Конечно же Алисочка приносила свои лыжи и не простые, а золотые. И училась с ней в классе другая девочка. Тихоня, так себе, ни чем особенно не выделялась - особенно по сравнению с Алисой. Это раньше когда одна форма в школе была, как то не особо дети выделялись, а сейчас........ фантазия зашкаливает. Растила Таню и ее младшего брата только мама. Папа умер год назад от рака. Мама не могла Тане купить лыжи, т.к. из-за болезни отца финансы поют романсы. И на физру Таня брала школьные потертые и замотанные изолентой лыжи с погнутыми палками.
Раз Алиса оставила свои золотые лыжи в раздевалке, а Таня... у нее сперло дыхание когда она увидела такую красоту. Она никогда не каталась на таких лыжах... Ей так этого хотелось. Не удержалась девчонка. Думает "вот сейчас чуток покатаюсь и обратно поставлю".... А тут Алиса вспоминает о своих лыжах, приходит, а их нет! Девушка с гонористая, учителя ее побаивались за острый язычок, да и мама в школе завучем работает. Кому хочется связываться? Идет прямиком к директору, а но и понятно, к кому же еще? Директор понятно вызывает милицию, кого же еще? Все дружненько выходят на улицу, а тут и Таня! с лыжами золотыми! Как только бедного ребенка не склоняли... Воровство не оправдываю! Но с ребенком, а точнее с родителями спровоцировавшими данную ситуацию беседу бы надо было провести.
Мне как-то мама сказала, на то что у нас в общаге дверь никогда не закрывается, кто хочет заходит. Т
ы зачем это делаешь? это же грех!
я в шоке? почему? я разве что-то украла?
ты заставляешь грешить другого человека, вводишь его в искушение, а это больший грех чем украсть. Люди разные есть, кто-то не посмеет, а кто-то слаб духом.
Это все на школьную тему.
это Вы коснулись христианской заповеди "Не искушай". Но ведь мы растем в мире, где первое отличие нас, друг от друга...внешнее, нравится нам, или нет. Вы вот выше меня спросили, могу ли покупать игрушку за 3 тыс. каждый месяц? Могу. А за 13 тыс. - нет, но мои дети бывают в гостях и видят, что есть и такие, и даже дороже. И? Не приходит им в голову воровать эти игрушки, потому что что-нибудь, да мы придумаем, они уверены. Вот даже эта жалостливая эпопея с лыжами. Приведу другой пример: у некоей Лены есть замечательная золотая куртка, из очень дорогого магазина. Моей дочери тоже захотелось. У меня нет ни желания, ни возможности покупать 8-летней девочке куртку за 23 тыс. рублей. Но я обещала, что будет у нее золотая куртка. Я дождалась распродажи в "Детском мире" и купила очень красивую куртку, тоже золотую, не менее качественную, за...2300 руб. А знаете, сколько стоят великолепные лыжи на е-бее? Да за 50 долларов можно купить. Знаете, нужно иногда немного думать, а не доводить детей до состояния, что они могут быть соблазнены любой цацкой. И уж точно - не требовать от окружающих, чтобы они не дай бог не искушали наших детей хорошими вещами. Им же жить во взрослой жизни, что теперь - не дружить с тетей, у которой есть то, и это?:-) Не поддаваться соблазнам - это сила духа, и ее тоже нужно воспитывать.
Согласна на все 100.
Что за бред - не покупать своему ребенку хорошие вещи, потому что кто-то другой не может себе этого позволить.
Что касается моего сына - даже если у него есть сто тысяч великолепных крутых игрушек, он не дразнит других, а дает поиграть - без понтов и прочего. Просто так воспитан.
Про лыжи история - прям как кинофильм советских времен))). Это что ж вы предлагаете - всем кататся на лыжах с изолентой - чтоб никому обидно не было? Вообще и когда мы росли были различия по благосостоянию - у меня была более обеспеченная лучшая подруга - но мне и в голову не пришло воровать и завидовать ей. При чем мы дружим до сих пор.
да покупайте "хорошие вещи" кто ж вам запрещает :) я и своим детям покупаю хорошие вещи. Я говорю о том, что дорогие игрушки должны лежать дома, а не носить их в сад или школу, тем самым провоцировать других детей на не адекватное поведение.
Про лыжи: хотелось чтоб это было кино. Предлагаю: если уж вы купили дорогущие лыжи то кататься на них не в школе, а например когда выезжают родители на природу. А для школы иметь лыжи по проще. Чтоб не вводить в искушение.
понятие дороговизны очень разнится. Знаете, у меня есть знакомые, чей доход превышает наш раз...в 10, честно. Почему они так убого одевают детей - я не знаю. Мне прогнуться под них, или?.. А есть знакомые, которые концы с концами еле сводят, но дети одеты до того чисто и со вкусом, игрушки покупаются юзаные, но приводятся в порядок и выглядят лучше всех. Родители ПРИДУМЫВАЮТ способы, чтобы их дети не чувствовали свою якобы ущербность и никому не завидовали. Не понимаю первых и учусь у вторых...
Да почему? Если я хочу чтобы мой ребенок катался на хороших лыжах - значит пусть катается. Сколько лыж вы предлагаете покупать - одни для школы, другие для катаний с родителями, третьи для катания с дворовыми друзьями - не бред ли????
Никто никого не провоцирует на неадекватное поведение - я же говорю - можно позавидовать ручке обычной и своровать её. Вы вон кофточку кукольную своровали и что?
Тоже самое и с игрушками и вещами - я покупаю их ребенку чтобы он ими "повсеместно" пользовался. Естественно я не разрешу приносить в садик гейм-бой - не самая лучшая игрушка для детей (у нас дозировка 15 минут в день) плюс не все родители вообще захотят такую игрушку детям покупать (по убеждениям), но лыжи и робот это другая история.
ну во первых я не знаю что такое "на е-бее" - у нас средненькие лыжи в магазине стоят около 2-х тыс. Семья с 2 детьми живет на получку в 8 тыс. - это все что зарабатывает мать (кстати у нее астма, с которой сложно найти работу) как вы думаете может она выделить 2 тыс. на лыжи дочери?
В моей жизни раз был урок и я его запомнила на всю жизнь. Пришли с родителями в гости, а там у девочки (моей ровесницы) кукла и столько у куклы одежек, ей мама для куклы шила и вязала. Позарилась я на вязанную кофточку, ну так хороша она была. Училась я классе в 6-7. Пришли домой из гостей и мама увидела кофточку.... Маминого взгляда мне было достаточно, но утром следующего дня меня повели обратно к той девочке отдавать кофту. Я помню тот стыд... когда мне при всех взрослых и при девочке пришлось извиняться за свой поступок и возвращать украденную вещь.
Не поддаваться соблазнам - это конечно хорошо, но в силу возраста не у всех это получается.
извините, что я Вас цитирую, просто так удобнее.
Соколята ** написал(а): >> ну во первых я не знаю что такое "на е-бее"
* интеренет-комиссионка. Товары "вторые руки", в смысле.
- у нас средненькие лыжи в магазине стоят около 2-х тыс.
* у нас тоже ОТ и ДО. Средненькие даже дороже, с полной экипировкой. Поэтому я МНОГОЕ покупаю "вторые руки" и отслеживаю распродажи.
Семья с 2 детьми живет на получку в 8 тыс. - это все что зарабатывает мать (кстати у нее астма, с которой сложно найти работу) как вы думаете может она выделить 2 тыс. на лыжи дочери?
*Мать ДОЛЖНА что-то придумать, понимаете? Бывает, что ребенка "заклинивает" на чем-то, но ведь не на всем же его клинит...
В моей жизни раз был урок и я его запомнила на всю жизнь.
*Ой, Соколята, плакать нужно на слове "кофточка"?
Да у всех в жизни были такие уроки, и они весьма полезны. Со всех сторон.
Не поддаваться соблазнам - это конечно хорошо, но в силу возраста не у всех это получается.
*Для того, чтобы научиться, нужно учиться. Для того, чтобы учиться, нужно, чтобы кто-то учил. Вам же хватило одного урока на всю жизнь?
Соколята, если такая жопа, с деньгами, есть это страшное слово - СЕКОНД-ХЕНД. Или это стыдно?
знаете я не хочу в таком контексте разговаривать. Я вам про Фому, а вы с автором про Ерему.
И не понятно автора, для чего тогда эта тема?
"Не понимаю как правильно вести себя в ситуации с игрушками. Сыну 5 лет и 8 месяцев. На НГ по заказу Дед Мороз принес ему трансформера (говорящий Оптимус Прайм). Ну для трансформера достаточно недешевый - стоил около 3000. Ну порадовался он, но поиграл денек. Вот на днях притащил его в сад; там его сломали и до кучи он дал своему другу этого трансформера домой поиграть.
Ну я как-то вообще не придала значение ситуации - игрушка сына и он ей распоряжается. А муж вот говорит - может надо как-то объяснять уже, что нельзя так легко относится к вещам. Хотя он тоже больше склонен не обращать внимание.
Выскажите, пожалуйста, своё мнение."
Я высказала свое мнение. Надо учить ребенка ценить свои вещи. И нельзя идти на поводу у желаний ребенка. Сейчас пока дети маленькие как таковых конфликтов нет, но пойдет в школу и могут возникнуть проблемы, тем более если ребенок будет учиться с разношерстной детворой.
И продолжение про кофточку: можете плакать, когда вам хочется. Потом дома меня мама научила вязать и шить. И если вот этому можно научить, то вот чувству такта научить сложно.
А быть как все в классе и не выделяться дорогими игрушками/предметами это и есть чувство такта. ИМХО
"Быть как все - это чувство такта" - надо отдельно записать...
Сделать строгий выговор за хвастовство и за попытку купить симпатию - одно, запихивать своего же ребенка в какие-то условные рамки - это другое, запрещать делиться своими материальными благами - это вообще третье. Мне для педагогического процесса подходит только первое.
Мы с Вами не просто о разных вещах говорим, мы с Вами на разных планетах и в разных плоскостях...И, поверьте, дело не в географии и не в достатке...
Везде есть малоимущие, но это жизнь. Почему мой ребенок должен кататся на средненьких лыжах только из-за того, что в классе есть девочка, которой родители не могут купить лыжи? Что это за уровниловка?
И именно задача родителей не создавать ситуации, когда ребенок готов воровать уже! Вы знаете - у меня есть одинокие подруги, которые из кожи вон лезут, но дети у них не обделены и лыжи воровать не пойдут точно.
тем более, что, по парадоксальному стеречению обстоятельств, дети, катающиеся на средненьких лыжах, катаются в разы лучше:-)
Да и вообще - девочка эта лыжи своровала только потому, что у неё никаких не было - каталась на школьных заклеенных. Были бы у неё обычные средненькие лыжи - прецедент бы не возник. Суперские лыжи другой девчоки не при чем - ИМХО.
я подозреваю, что у Вашего личнособственного сына далеко на самые крутые игрушки (ну что делать на еве наследнице Рокфеллера) и ему тоже иной раз приходится позавидовать кому-то:-) Ну, это же...нормально:-) Опыт, сын ошибок трудных...
А вторая сторона медали в том, что нужно, все-таки, становиться на уровень восприятия наших детей, порой нужно выяснить, что же является предметом их вожделения: часто это очень простые вещи, которые стоят вовсе и не дорого. Так выпьем же в этот замечательный день за то, чтобы дарить нашим детям именно то, о чем они мечтают, и не упрекать их в том, что они не в восторге от дорогих подарков за бешеные деньги, о которых они нас не просили:-)
Да конечно - полно всяких разных игрушек - в почете даже копеечные солдатики из зеленой пластмассы. Дорогих игрух немного. Ну и завидует конечно - было дело летом, когда в ДО отдыхали и там было полно детей с огромными машинами на аккумуляторах. Ну позавидовал чутка, но ему давали кататься и после пяти прокатов как-то зависть улетучилась и машина стала неинтересна. Жизнь)))). Так что считаю - иногда и позавидовать неплохо - это опыт))))).
И вас с праздником :party1
Я бы сама не разрешила в сад брать такую игрушку. Какую-нибудь мелочевку, которыми они обычно обмениваются, да, но даже, когда он берет эту мелочевку, типа машинки, пульта управления от какой-нибудь машины или конструктора-робота, он понимает, что ее нужно беречь. По крайней мере за это время, что он брал игрушки в сад, пропало или сломалось у нас совсем немного.
Не из-за того, чтобы не завидовали. У нас в группе достаточно обеспеченных детей. А для того, чтобы не сломали. Потому что дорогая игрушка, ее беречь нужно. И ребенок должен понимать, что дорогие вещи нужно беречь и не растаскивать. Ровно так же я его учу беречь свои вещи, которые он носит. Правда у него это пока с трудом получается.
Вот только что присутствовала в детском саду на подобных разборках. Мама подарившего мальчика пыталась выведать у одаренного, когда он вернет трансформер? Одариваемый вяло отбрыкивался, даритель к разборкам отнесся индифферентно.
Меня удивило, что акцент был сделан только на подарившем, в разговор подключилась и воспитательница - "ну мы же про это говорили, нельзя без разрешения родителей, разве ты его покупал и т.д. и т.п.".
По моему мнению, если и есть с кем говорить, то только с родителями мальчика, принявшего этот трансформер. Ну, а родители уже, соответственно, должны донести до сына или дочери политику партии - какие подарки принимать можно и при каких условиях, а какие нет. Мне, конечно, дико представить, что мой сын приносит домой игрушку, а я не пытаюсь выяснить ее происхождение.
И еще я подумала, вот почему дети так ценят всякую хрень, доставшуюся им просто так - значок, подаренный в музее, монетку, найденную на улице. Это то немногое, чем они могут распорядиться по собственному усмотрению. Трудно представить, чтобы мои родители сейчас начали меня пытать, где те замечательные прихватки, которые они мне подарили на НГ. А дети что, они же не зарабатывают.
У нас игрушки не собственность ребенка, он может ими играть, но выбрасывать или дарить или отдавать другим играть - только с разрешения мамы, ведь они куплены ей на ее деньги.
Ох! Я тоже думала, что у нас так, а ребёнок (3 года) взял и выбросил в окно все мягкие игрушки, их не много было, но все классные и не дешёвые очень :( Сообщил он об этом на следующий день, подбирать было уже нечего, ессно. Я была в шоке полном, чуть не убила, потом лекции читала, но, по-моему, ему по барабану.
То есть, игрушки ваши? :-)
Но ведь, наверное, вы ему говорите, - вот, дарим тебе на день рожденья, это бабушка подарила тебе на НГ и т.п. А потом вдруг раз - это не твое!
Я доношу до ребенка другую мысль - игрушки твои, можешь распорядиться ими как хочешь, но чемодана, где можно немедленно взять деньги, чтобы купить новые игрушки на замену, у нас нет. Пока получается, сын прекрасно понимает, что я могу и что не могу, довод - "это слишком дорого", истерик не вызывает.
Впрочем, у нас другая проблема. Он игрушки не дарит и не ломает, и они копятся, копятся, копятся... Уже и сортировка не помогает, балкон забит, а он еще и каждую из своих сотен машинок помнит, выбросить нереально. Да мне и принципы не позволяют без согласования - это же его игрушки.