Грубовато?
Полезла я на Русмедсервер консультироваться про прививки. И вижу там во многих консультациях ответы врачей: жесткие такие ответы, хоть это и виртуальный мир, но чувствуется какое-то раздражение по отношению к тем, у кого побочки на прививки, даже злость... Всем, кто спрашивает, не на прививку ли реакция (например, температура 39 сразу после прививки от гепатита, говорят, в духе таком - "конечно нет, сколько еще объяснять"!). Ну, вот пример одной темы: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=133656
Почему врачи такие жесткие, почему их так бесят те, у кого проблемы после прививок появляются? А если бы их ребенка это коснулось?.. Неужели они не вели себя бы так же, как эти пациенты? Волновались бы, уточняли... По-моему, можно быть душевнее! Или я ошибаюсь?
На Русмедсервере есть определенная позиция в отношении прививок. И она - четко выраженная "ЗА"... я бы даже сказала "крайне ЗА". Самый горячий представитель ЗАпрививочников - г-н Мац Александр Наумович :-) Поэтому удивляться такой реакции не стоит абсолютно :-)
на русмедсервере вообще крайне странная позиция по всем вопросам, редко-редко можно увидеть внятный ответ на конкретный вопрос. в большинстве напоминает "чего приперлись?".
или это мне так кажется?
Не могу сказать, поскольку ни разу не пыталась что-то спросить. ФАКи мне их нравятся в педиатрии, не буду скрывать. Раздражает передергивание и иногда некорректные (мягко говоря) фомулировки в прививочных топах. Так что заглядываю туда исключительно за теорией
Да, в ответах некоторых женщин-врачей это сквозит. Раздражены перманентно, - такое впечатление.
И они еще обсуждали, как дать ответ антипрививочникам, особенно на "мамских", по их словам, форумах. Свою позицию им надо иначе выражать, быть добрее, попросту говоря.
че-то не поняла, где вы там раздражение и злость увидели? нормальные ответы по делу, ну разве что без муси-пуси, и на это обижаться? :-o
ну тоды перекреститесь и сплюньте через плечо:) А то цельное обвинение настряпали, а при етом вложили в данную вами ссылку чисто свои емоции и близко неимеющие отношения к тому что там на самом деле. Извинились бы там перед людьми, что за глаза обвинить хотели.
А автор я :). Там обычные женщины, обычные врачи ( я только про прививочные темы, других не читаю) они что, гарантию дадут, что после прививки все будет ок? Нет, конечно. Гарантий нет, прививаться надо. Им приходится повторять по миллиону раз одно и тоже: "это не противопоказание к прививке; после - не значит вследствие (это, когда их про реакции на прививки спрашивают)", одно и то же повторять, конечно, раздражает.
Я не люблю на Русмедсервере конкретно раздел неврологии конкретно за позицию "всё это норма, перерастёт, за границей таких диагнозов нет, это не лечат" :evil
Но и в других тоже... Выложила как-то ребёнкину ЭЭГ, спрашивала о нарушениях и назначенным препаратах, ответ -- нет, ничего не пейте. Меня интересовал чёткий вопрос: на ЭЭГ нет изменений ИЛИ есть, НО они не являются патологией? Ответа на него не получила.............."вам же всё уже сказали!"
Хотя по некоторым вопросам, я вижу грамотные консультации. Но саму туда НЕ тянет.
Конечно не любите, вам же там не дали индульгенцию на "лечение" ребенка! Сказали, заразы такие, что по ваше заключение ЭЭГ бредовое и судить по нему о состоянии нельзя, тем более что ето не само ЭЭГ, а заключение, и что вообще оно непонятно за каким его вам назначили По описанию вашему же! ребенок совершенно неврологических нарушений не обнаруживает. И единственное что посоветовали заняться моторикой ребенка, опять же если то что вы там описали корректно. Конечно они плохие, не дают же "лечить" ребенка! И совсем уже никудышными врачи еще и считают что СДВГ ето не неврология, а психиатрия. Причем етот СДВГ вы сами ребенку на диагностировали:) конечно с помощью подходящих невропатологов, что ЭЭГ по странным показанием придумывают делать:)
Конечно ето четкий повод их не любить, нехорошие оне... не дают насладится находить проблемы именно у ребенка, а не у себя и еще и лечить их, у ребенка. Хорошо можно на еву придти и жаловаться на очень больного ребенка неврологически и советовать всем лечить своих детей с рождения, дабы неврологию не запускать...
Ага, не обнаруживает неврологических нарушений :evil только пля тонус мышечный везде чёрти-те какой, сниженный, меняющийся, дистония, гипотония.
И гемипарезная походка, и бег на носочках -- конечно, никакие не нарушения, агась :evil
И нарушение гемодинамики... ну, такая ерунда! :evil
И слюнки в пять лет текут как у дизартрика -- ништяк :evil
И атонический запор я, видимо, сама придумала...
И сниженные спинальные рефлексы, надо полагать, тоже.
Идиоты все неврологи, никто не умеет рефлексы ребёнку проверить вживую, один только Василий свет Юрьевич по Интернету посмотрит -- и сразу скажет, что ничего у вас нет, и все гемипарезники, тетрапарезники, диплегики и прочие спастики тут же пустятся в пляс :evil они же... как это... балеринами будут, во! :evil
А СДВГ у нас сейчас фиговый, обрастается ребёнок. Вот жалко только, что гемипарезную походку не перерастёшь, что бы ни писали на русмедсервере.
да я в курсе, все идиоты и ребенок больной, одна вы умная и в белом платьице с розовыми гольфиками...попутно все остальные дети тоже больные "неврологией".. а как же, вам видней.
у вас в голове бардак вы путаете психиатрию и неврологию, впрочем и многое другое у вас перепутано, но главное вам все равно лечить лечить и лечить своего ребенка и рассказывать страшилки другим мамам какие у них могут быть проблемы если они с рождения не начнут пичкать детей танаканами, фенибутами и прочей прочей лабудой... потому что кругом враги.. зачеркнуто, неврология.
перл очередной "СДВГ у нас сейчас фиговый, обрастается ребёнок." просто опалдеть выраженьице... зато видимо без грамматических ошибок правда?:) а что может быть важней, когда в остальном в голове "школьницы" беспорядочно набросано. И из ребенка своего вы сейчас просто дебила нарисовали(опять же психиатрия не неврология), постыдились бы.. врать.. разбиритесь где вы врете, или ребенок умственно неполноценен, или все таки он говорит предложениями с 1.5 лет и рано пошел и сейчас весь развитой..
Женщина, вы не в себе! какое отношение гемипарезная походка имеет к дебилизму, прости Господи, и каким образом она мешает ребёнку заговорить предложениями в полтора года и быть развитым в пять?!?! это как раз ВЫ путаете неврологию и психиатрию, умственное и психическое, фенибут с танаканом и ча-/ща- с буквой "я"!
Да уж и не вам учить меня грамматике, вас же без слёз читать невозможно, такое ощущение, что второклассница-недоучка пишет, а не взрослая тётя.
Сколько раз ни задавала вопросы на этом Русмедсервере - ни одного ответа. По-моему, там врачи только между собой общаются, а пациентам там делать нечего - их всех в игнор...
а мне там помогали советами! главное - тему прививок не затрагивать)) в остальном - хорошие специалисты
а меня там забанили за то, что не в своей, но в аналогичной теме вопрос задала. причем на 1,5 года.
Я поняла, что меня раздражает там. Как только появляется вопрос на тему последствий постпрививочных, они сразу родителей "осаживают", сразу резко - "нет, не от прививки, вы совсем, что ли".
Ну да, как-то так. Если бы у нас врачи говорили маме, да, это (реакция, скажем) после прививки, но ничего страшного, ведь прививки - вред, но необходимый. А когда злятся, уверяя, что все не от этого, да не от того. Сколько народу особенно сильно болело гриппом именно после прививки от гриппа. Зачем злиться, когда очевидно, лучше посоветуйте, что делать. А то первым делом надо заявить, что это не от прививки. Но тут ест выход - ищете своего врача, которому доверяете и обсуждаете с ним все нюансы. Нам наша отсоветовала гепатит в роддоме колоть, привились от него позже. Вакцины выбирали, сроки варьировали немного, гемофильную дополительную сделали. Отбились от Пентаксима, который все впаривали, попросили нашу врач принести нам Инфанрикс.
Вопросов я там не задавала. НО читала очень многие консультации, и очень давно хм.. читаю людей, которые там, и в других местах консультируют, или ведут дебаты. И скажу так, основные доктора там очень и очень дипломатичные и корректны. Консультируются там, тысячи людей, в том числе и мне очень знакомые, и с евы тоже. И если я, в поисках чего то попадала на такую консультацию, или заходила по просьбе, то ни разу! не видела что бы доктора послали, даже очень назойливо ищущего себе болезнь как оправдание своих действий пациента! Да, когда етот человек уже 25 постом, требует подтвердить, что его фобия ето не психическое, ему скажут что ресурсы онлайн консультации закончены и они все сказали. И не понятно, как такой ответ можно посчитать за грубость! Давайте каждому непонимающему устраивать институт "как научится думать и использовать голову не только для еды" будем миллионы раз, при наличии опять уже уже стовок подобных вопросов в архиве и даже в открытых вопросах нежно и ласково с выискиванием подхода к каждому человеку в онлайн! пытаться объяснять азы... И пусть те кто действительно требует активной помощи не дождутся ее, ради етих неуспокоеных подходом и тем что им уже 100 раз повторили только в данном им топе, что например сопли протолголом не лечат или НСГ не лечат и что синдром гиперактивности ето психиатрия, а не неврология? Причем повторили очень дипломатично.
Интересно, вот в жизни когда к вам уже приходит один и тот же человек на работе и просит объяснит очевидную вещь вы так же толерантных и ищите подход как ему нежно и ласково объяснить ту самую вещь, или в конце концов вы сделаете все возможное что бы етот идиот был уволен или по-крайне мере переведен из вашего отделения? А на русмеде никто пациента не обзывает и не увольняет, а очень терпеливо снова и снова и снова объясняет, что прочти пациент ЧАВО, прежде чем задать вопрос, воспользуйся поиском по сайту и найди ответ, в конце концов мы тебе уже ответили на твой такой "неординарный" вопрос. Так нет.. люди недовольны, их не погладили! причем часто подобные пациенты задают вопросы так, что диву даешься, как вообще находятся терпеливые люди на него отвечать! Причем делают ето совершенно бесплатно. И скольким там люди помогли не только по мелочи, а по крупному по серьезным проблемам... нееет... у нас ето во внимание не принимается.. нам же надо что бы вот лично его погладили, лично им занимались долго и нежно, даже если уже доктора даже в реальном обращении большинстве своем сказали, что ТЫ лично здоров, и онлайн подтвердили-здорово, физически... и даже подсказали куда обратится.. так нет.. обидки а как же к психиатру послали.
Прививки, больная и вечная тема... ну не нравится не читайте, хотя я читала давно, ничего агрессивного даже от Маца не заметила, хотя конечно характер у него ого-го и шутка юмора у него специфическая, циник он и имеет на ето полное право, потому как знает значительно больше пытающего с ним спорить и не только касательно иммунологии и прививок в частности, в лучшем случае философа или вообще обычного обывателя.. Сама от него получила отрезвляющих "пощечин" и вполне заслужено:) Почему он должен быть толерантным и нежным , когда особо психически неуравновешенные даже угрожают физической расправой ему? посмотрела бы я на вашу ласковость :))))))))
Более того, посмотрела бы я на вашу ласковость, и я ее вижу:) тут например:) на еве, конечно вы всегда толерантные и пытаетесь довести до спорящего с вами свою точку зрения крайне крайне дипломатично:)) Неправда ли, легко вы переключаетесь от того кто действительно вам пытается просто нагрубит и язвить, часто неудачно, и от того с переходом на личности, к другому спорщику, который просто случайно спросил и попал под раздачу, или был 100тый в одном и том же вопросе всего, и хорошо если он оказался умен и понял ето, а не стал на сторону того с кем вы так активно вели "военные действия" и вы конечно не считали его, когда отвечали не больно умным, на одном уровне с главным оппонентом:) И уж точно никогда не ерничаете и не язвите. чего кстати по отношению к пациенту задавшему конкретный, правильно заданный вопрос ни разу не было на русмед:) Ну да.. тогда конечно.. тут все ангелы, а на русмеде просто демоны:)))
Да, я не ангел, поетому наверное, я не ругаю врачей с русмедсервера, даже тех с которыми там несогласна бываю. И очень зато их понимаю, как тяжело, тысячу раз писать про сопли, причем как можно дипломатичнее и без личностно, и за ето еще часто получить по морде- за не нежностьи якобы категоричность(ну да а оппоненты они всегда очень верткие и плавающие гы).
Вот и на ето адвокатское выражение емоций сейчас на меня запросто можно обидеться... мне жаль, правда жаль, но я так же правда не понимаю анонимного автора топа прежде всего, какого фига он делал на русмеде, да еще и в прививках, если ему там все претит? и в голове у меня на рисовался очень подозрительный образ сего анонима:)
Ах да, по поводу однозначной категоричности, которая тут упоминается:) Неужели вы дома будете пользоваться лампочкой которая то светит то не светит, только потому что и она имеет право на жизнь, и что вам сказали, что если ее правильно использовать, подключив пару тройку правильных адаптеров только от их фирмы, она будет давать наиболее полезное и качественное светло? Ну тогда, да.. несомненно.. такие должны использовать для себя парацетамол с витамином Ц и псевдоэфедрином и запахом сирени и травкой от кашля и соплей а еще прекрасно если и с преднизолоном в низкой доже и противомикробным с антигистаминном в одном флаконе за 1000 рубликов, веря что парацетамол за 5 рубликов, без добавок конечно же ничегошеньки не поможет, и будет значительно безопаснее етого за 5 рублей, а как же... инструкция же пишет об етом! и рекламы везде полно, так убедительно написанной...
как раз там я получила от него урок:) считаю что был даже слишком нежен, хотя и завуалировано частично:) давно было, глупая была, заслужила:), но тот топ храню, как память:) А тамошних коллег типа, что оппоненты я ага и читала:) считаю что он к ним еще крайне снисходителен, тем более что ето не пациенты далекие от, а люди которые претендуют на знания.:))))некоторые там скорей даже внимание на ответы не заслуживают, главное гавкнуть погромче.
Хм, давненько я что то туда не заходила, пойду посмотрю, может новые персонажи появились. Или Мои любимчики вернулись... я ушла, когда они ушли, там одни "оппоненты" оставались... а их и читать то .. неинтересно мягко говоря, сплошной озновыйхламидий какой-то .. бее
А я тудыть теперь хожу тоже только за конкретными ответами :-) Старею что ли... нежная стала :-D
не, за советами тогда уж в русмедходит или вальсальву, на солвее трудно получить совет:)))))))))
ага стареешь:))) конечно поверилая тебе:))))))
Ой, вы оттуда, наверное :) Столько написали :) У Вас стиль ответов про прививки такой же, как и там :)
На самом деле, никакой врач ни пациенту, ни своим детям не может гарантировать прививки "без последствий", все может случиться. Все мы люди. Поэтому лучше жестко мамок просветить, да и все. Ответ-то по существу в прививках один - ПРИВИВАЙТЕСЬ, противопоказаний нет практически.
идите на свой "гомеосайт" и кричите и светите (святцы вы не оцененные) о прививках сколько душе вашей угодно:) мне от етого не холодно не жарко:) А от туда, я не знаю о чем вы:) если вы имеете русмед так вы "vedle , jak ta jedle". что означает, выдаете желаемое за действительное, впрочем ето уже из вашего заглавного поста и видно... вы не умеете отделять свои емоции, свои психологическое состояние от читаемого:) Вам к психиатру..., но вы не пойдете же:) вы у себя пробнлем не видите:)))) что характерно как раз:)
подавляющему большинству из нас до переживаний наших клиентов по работе тоже все равно, а
врачи такие же люди...
а... значить я была права, вы только из за прививок (точнее пиара) и завели темку))))))) а кто бы сомневался) что % лопоухих стал падать или овечьи стада редеют?:)
Я обращалась туда не раз, в разные разделы. Мне отвечали всегда граммотно и по существу. В любом случае, фильтровать информацию надо всегда, а сайт считаю полезным и адекватным для получения интересующих ответов.
У них хороший раздел "Психомоторное и речевое развитие" - толково, по делу и очень тактично работают консультанты.
А по поводу прививок, да, сама была шокирована, когда спросила через сколько после обструктивного бронхита ребенку можно сделать прививку, мне ответили, что ОБ не является противопоказанием. Интересно, а что является по их мнению?
