сф или викинги на зиму.
что лучше?ходили в викингах ,сейчас приглянулась моделька суперфит.как они в носке?
в коллекции этого года толщина меха одинаковая и у суперфита и у викингов, а вот подошва потолще у викингов и они потяжелее.
викинги даже между собой отличаются по весу,как и СФ,так что говорить что легче ,что тяжелее трудно
В носке отлично, но у них немного другой температурный диапазон. Это скорее теплая зима и холодная весна-осень, зимой в -5-7 мы переходили на Куому, а СФ по слякоти и всем весенним лужам до +7 примерно. Хотя это индивидуально, кто-то и всю зиму носит.
Зависит от модели, СФ 164 модель самые теплые с толстой подошвой, мы отказались от викингов в их пользу. В прошлом году носили и СФ, и Викинги.
Викинги - очень теплые, СФ и Экко, ИМХО, на небольшой минус и небольшой плюс расссчитаны.
СФ на небольшой минус рассчитаны? У меня ребенок в этом году в Великий Устюг в СФ ездил. Температура опускалась до -35. Ноги не замерзли.
Да ладно, ты в морозы ходили на тонкие колготы и все ок. Модельки разные у сф есть на сильный мороз, есть на небольшой минус, у экко тоже самое.
Викинги конечно теплые, но тяжелые и грубоватые, какие-то неотесанные.
У нас ноги в СФ мерзли зимой, я то же считаю, что они расчитаны на небольшой минус.
