Мам, а ты говорила, что драться нельзя!!!
Гуляли в парке, полно детворы, мы с мужем на лавке, сын (5 лет)тусил в компании. В какой-то момент привлекли наше внимания врослые вопли, - в толпе детей мужик лупцевал ремнем парнишку лет 6-7, орал и приговаривал, чтоб тот не смел домой являться.
Мальчик молчит, не плачет, ничего. Мужик звеерет на глазах, дает ему поджопник НОГОЙ!!! Тот падает, мужик его за шкирку...
Я машинально ринулась туда, не знаю, что хотела. Муж меня обогнал, мужику грит - вы что себе позволяете?
Тот волочет пацана, отпускает и мужа кроет матом. Муж говорит, что таких надо лишать род.прав и дает ему поджопник. Пацан убегает, я увожу мужа, мужик уходит сам.
Ест-но все это время краем глаза я слежу за сыном, не выпуская его из вида. Так вот, не хочется рвать на себе волосы и вопрошать откуда берутся такие скоты. Не хочется обсуждать моего мужа, который не прав, как я считаю.
Сын видел все и говорит - мам, а ты говорила драться нельзя, а папа дрался!
Папа - я не дрался, а защищал слабого.
Сын - но ведь его все равно побили!
Папа еще что-то объяснял, но невнятно.
Вот хочется понять - я курица и не надо лезть в мужские разборки? Или все же внушать сыну нормы поведения, отличные от его папы? Спор давний, болезненный.
Вот поэтому я никогда не говорила ребенку, что вообще драться нельзя. Говорю, что нельзя обижать. А то ведь случаи в жизни разные бывают, уродов хватает.
ИМХО, обижать - тоже растяжимое понятие.
У нашего просто был период агрессии, да и щас с мальчишками могут сцепиться, а меры не знают и веселая потасовка превращается в настоящую драку по пустяковому поводу
А как вы период агрессии пережили, что предпринимали?\немного не по теме, но все же :)\
"Объясни словами. Ты разумный человек, все споры можно и нужно решать мирно". Из списка запрещенных (в числе неприкасаемых розеток и перехода дороги) - НЕЛЬЗЯ драться.
А как квалифицировать поведение мужика? Воспитательный процесс? Я категорически против ЮЮ, но в данном случае сама бы стуканула и мужику на башку что-нибудь тяжелое опустила. Ненавижу, когда бьют детей, сама зверею.
Да, в итоге я сформулировала, что исключение только подтверждает правило. И все-таки лично для себя не поняла, как быть в таких ситуациях. У нас с мужем слишком разные мнения на этот счет.
А я считаю что муж ваш поступил как мужчина...И в данном случае-навреное, не лезть в мужские "разборки". в смысле, предоставить папе самому объяснить сыну "мужские" нормы поведения. Кстати, такая точка зрения не означает, что я учу своего сына бить морды всем и каждому. Просто жизь ведь не черно-белая, и вашему сыну представился случай увидеть что его папа-настоящий мужчина.
+1, щас большинство мужчин в форс-мажорной ситуации любят прикинуться слепо-глухонемыми; а ваш молодец-не побоялся за мальчонку заступиться!
А Вы представляете как теперь папаша ребенку дома со злости наподдаст? Напоказ то все такие смелые, а вот реально помочь - это не каждый может.
Мне кажется, поведение мужа автора-это было не столько желание помочь мальчишке, сколько инстинктивная попытка...защитить? наказать? Не знаю как правильнее сказать. По-настоящему помочь мальчишке тут, конечно, сложно:( Но может быть "папаша" хотя бы на людях поостережется его лупцевать?:(:(
Да, да, муж также говорит, что теперь тот поострежется, но ведь никто не мешает ему дома в сто крат врезать:(
Не согласна. Да, наш папа настоящий мужчина. Но в тот момент он действовал опрометчиво и думал только о себе. Мы потом спорили долго, это же на самом деле не была защита слабого. Я хотела бы ошибиться, но мне кажется, что тот мужик еще больше озверел и выместит зло на сыне. Вот в чем смысл, вот чем страшно такое вмешательство!
Драться просто так - чтобы обидеть или причинить боль - не надо. А вот защитить слабого - можно и нужно. Так и сказать.
Пора начинать объяснять, что бывают ситуации, когда не только можно, а просто необходимо нарушить запрет. Например, если необходимо срочно доставить больного в больницу многие будут соблюдать ПДД? ... но при этом всегда следует взвешивать плюсы и минусы принятых решений, помнить о последствиях и уметь находить альтернативные пути решения. И не всегда вот такие импульсивные решения однозначно верные.
мужская психология очень отлична от женской. И с нашей точки зрения, описанная ситуация дика. И рукоприкладство не допустимо. Но уверяю Вас, с мужской точки зрения - допустимо! И отец прав - он защищал слабого. И сын должен понимать, что отец его правильно поступил. Один момент - папа должен внятно, периодически объяснять сыну, когда допустима драка: когда твоя жизнь под угрозой, когда жизнь, честь здоровье близких под угрозой и другое. Между прочим, когда мальчишки стоят и тупо пихаются (с нашей материнской точки зрения "тупо пихаются") - в этот момент устанавливается их иерархия. Порой, если парень не вместо приличного удара, пытается что-то пробормотать - он теряет свой статус в глазах своих сверстников и будет в последующем изгоем, будет бит... Они (в смысле мужчины) - другие, у них другие законы поведения, они более агрессивны по своей природе ...
Еще раз подчеркну (чтоб не подумали, что я призываю мочить всех в туалете)- мальчику необходимо четко объяснить, когда допустимо применение силы - это первое. Второе, - объяснить это должен мужчина (хорошо,если это отец). Вашему сыну 5 лет- период становление мужской идентичности и хорошо, если отец будет с ним больше заниматься, вместе проводить время.
Мужик настолько неадекватен, что лупцует ремнем парня при всех. У более менее адекватных людей какой-то тормоз срабатывает, по крайней мере можно было домой отвести (если вообще это ЕГО ребенок) и там спокойно разобраться в чем дело. Если бы никто не влез, кто знает, может тот мужик вообще бы разошелся.
ЗЫ: встревожил момент, что мальчик не плакал. Привык что ли?
Поджопник ну никак не спас ребенка.Я себе дажен представитьб эту картинку не могу - взрослый мужик другому поджопник дает.Удивляет, что все противники "драк" срочно решили, что да, вот ТУТ можно, он же защитил.Реальной помощью и защитой было бы вызвать ментов как раз, а там уж параллельно поджопники отвешивать.В результате муж автора просто отвел душу.
Ага, сидел и думал, ну кому-бы навешать-то? Как бы душу отвести!
Он его так же "поджопником" унизил, как тот своего сына! Может, подумает на досуге!
Автор, ваш муж молоток! Пятерка ему! Вот больше бы таких, неравнодушных.
Со спины,да пенделя под зад - охрененно,ага.Кому как, конеечно,по мне - так лучше по роже вмазать за издевательство над ребенком да ментов вызвать, а до ментов еще попридержать его - вот это реальная помощь и неравнодушие.А то, что у мужика теперь синяк на жопе - так он от этого ребенка лупасить не перестанет, а дома. возможно. еще добавит за полученное "унижение"
Я уже выше написала-мне кажется это был импульсивный поступок. Вряд ли муж автора в момент "поджопника" задумывался для чего и почему он это сделал, это такая "слепая ярость". Ну да, ну да, сидя за компом можно рассуждать что надо было сделать-и, да, наверное, это было правильным (хотя не приехала бы ни фига никакая милиция:(),но тут главное-что человек не отвернулся и не сделал вид что ничего не происходит.
Почему милиция бы не приехала? И я рассуждаю в принципе на соббственном опыте,так сказать - у меня муж так отбил у двух уродов мальчишку - они его попинывали и отьирали то ли мобильник, то ли деньги- я не помню уже, лет 7 назад это было.и милицию вызвали кто-то из прохожих,приехали очень быстро.То, что муж автора действовал импульсивно -это все понятно, но вот озвучивать это как "зашитил" - не корректно.
Если тот пацан - сын неадекватного мужика - менты вмешиваться не любят. В опеку отправляют.
Я точно не видела как он ему врезал, услышала, что муж кричит уже после удара - а тебе вот так поджопник понравиться? или что-то в этом духе...
но согласна с вами, муж вот именно что просто свое фи показал, самой тоже хотелось вцепиться в того гада...
а ведь мальчику это не помогло, а только навредило, боюсь:(
Девочки, самое гнусное, что в парке было полно народа!!!
Сегодня спросила у знакомой (там же гуляла, видела все), этот мужик - отец, налупил из-за того, что мальчик убежал со своего двора.
Так вот она его оправдывала - типа, напугал отца, а вот ваш типа вмешался не в свое дело. Я спросила фамилию того мужика, так, на всякий случай, но она не знает.
Почему-то подумалось... Это сейчас ему нельзя, а потом класс 6-7 - ведь все же мальчишки проходят через период драк, и если он зацепится с кем-нибудь, например, в школе, то вряд ли уже вспомнит ваш запрет...
А сейчас просто ему сказать - иногда, когда взрослый человек видит ситуацию, которая требует того, чтобы правила нарушались, то он может это сделать, осознавая свою ответственность.
ИМХО - муж совершенно прав...
