Ходунки - какие понравились?
Выбираю для толстенькго мальчика. Начала собирать информацию - многим Чикко не понравились - громоздкие и неповоротливые.
Поделитесь своими впечатлеиями, помогите выбрать, плззззз)))
странно у нас чикко ди джей нравятся именно тем что в них ребенок не может как оглашенный метаться по квартире а спокойно и медленно передвигается, а чаще всего просто сидит и кнопочки с ручками на панели музыкальной дергает я бы и не хотела чтобы деть ходил в ходунках пусть ползает. мы тоже толстенькие 10 кг весим в 7 мес.
Помогаю - просто не надо их вообще покупать, потому как вещь это скорее вредная.
Вредная штука, не покупайте. В некоторых странах даже запрещены к продаже
В чем заключается вредоносность ходунков? Если есть, конечно, какие-то заболевания опорно-двигательного и т.п., тогда, наверное, не стоит ими пользоваться, а среднестатистическому ребенку вряд ли навредят если пользоваться ими без фанатизма
Вот как раз родительская неосведомленность и может привести к проблемам с опорно-двигательным аппаратом.
А чего? Удобно же - воткнул туда ребенка и пусть в этих "трусах" болтается, маму умиляет. А мама пока дела свои сделает.
Полезнее отпустить ребенка на пол - пусть ползает, развивается, двигается. В чем вообще смысл этих ходунков?
а в чем проблема? Если ребенок стоит в манеже или в кроватке то ничего страшного, а в ходунах нельзя. Почему?
Потому что в ходунках он не стоит, а висит на этих странноватых "трусах". Да и запихивать в ходунки очень любят малышей, которые еще и стоять не умеют, а это - нагрузка на неготовый к вертикальному положению позвоночник. Да и мышцы в таком положении не работают, так что пользы от ходунков - абсолютный ноль, кмк.
а почему вы думаете, что он там висит? Ребенок там сидит, или стоит на ножках, если конечно ему не 3 мес). Так как раз они там и учатся стоять, хотя опять же к 6-7мес, ребенок уже стоит, не говоря о том, что сидит, ну по крайней мере, это я о своих детях).
А польза такая, что ребенок, играя игрухами на панели, все так же развивается, и видит мир, не только из положения лежа.
Если ребенок видит мир только из положения лежа - значит, он еще не готов находиться в вертикальном положении, зачем его тогда в ходунки усаживать?
Учить стоять - это, конечно, почетно: типа, хорошая мать, т.к. всему учит. Но бессмысленно :) Ребенок встанет сам, без малейшего вашего участия, когда его организм будет к этому готов.
Если он уже в состоянии видеть мир и из вертикального положения - опять непонятно, зачем ходунки, если ребенок может САМ ползать, сидеть, стоять или ходить? Это же намного интереснее и полезнее сидения в "трусах" :)
Конечно, каждый вправе сам выбирать чем и как развлекать ребенка, но я так и не смогла понять, зачем эти ходунки нужны вообще? Бессмысленная вещь, по-моему. Да еще и довольно много места занимающая.
мой в 5мес, отлично сидел, в 6 стоял, а вот ползать стал только в 9. В ходуны поставили в 7мес, и отлично он там проводил время, минут 15-20 в день, т.е пару раз по 10мин. Бегал по всей квартире, у нас были самые простые, очень легкие ходуны. По мне так была еще одна нужная развлекуха.
Естественно, каждый сам решает, что нужно ему и его детям, но вот так огульно заявлять, это это вредно, бесполезно и т.д.., думаю не стоит)
А насчет неработающих мышц, это тоже не так. Если бы вы попробовали икры ребенка, после прибывания в ходунах, то так бы не говорили)
То есть перенапряженные мышцы детских ног вас не напрягают, а радуют? Тогда да, ходунки - это вещь для вас :) А у меня появляется еще одни повод считать ходуны вредными.
Я сторонник естественного (по возможности) развития ребенка, поэтому мне всех этих ходунков никогда не понять. Как и таскания ребенка "за ручки", к примеру. Но повторюсь: каждый из нас сам ****ец своего щастья :)
не надо утрировать) Мышцы естественно напрягаются, я не говорю о перенапряжении, а как иначе, и это свидетельсво тому, что ребенок в этих "трусах" СТОИТ, а не висит.
А если у вас отсутсвует возможность и желание анализировать происходящее, то это ваша беда.
А понять ходунки, полюбить их и т.д.. вас ни кто не заставляет, а вот вы наоборот, агресивно пропагандируете свою точку зрения. За сим, не вижу смысла в общении с вами. Всего доброго.
Не надо приписывать мне собственную неспособность и нежелание анализировать, вы уж со своей бедой сами как-нибудь разбирайтесь, ладно?
Насчет естественного, кто сказал, что это неестественно, по сути на руках у родителей ребенок в подобном положении тоже пребывает, ничего, мышцы не ослабеют от нескольких минут, и если зайти в Музей Этнографии или нечто подобное, даже в 15-16 веках в деревнях изготовляли подобные конструкции для РАЗВЛЕЧЕНИЯ детей, к тому же насчет запретов на подобные ходунки и прочее - Англия страна весьма прогрессивная в этом плане, купила их центр Цветочная ферма ЕЛС - там подобные же трусы, ребенок в них также как в ходунках висит-сидит-стоит - запрета на их продажу в Англии что-то не появляется. Если сидеть там часами - безусловно, вред будет. Если иногда для развлечения - почему бы нет, ребенок безусловно должен сам естественно развиваться, учиться стоят, ползать, ходить, на полу, в кровати, в манеже, но и имеет право маленькая личность на несколько развлечений в день, он тоже человек и ему хочется удовольствий и веселого времяпровождения. По полу ползать тоже знаете ли надоедает время от времени.
Плюсмного. Никогда не понимала этой истерии, по другому не назовешь, вокруг ходунков, прыгунков, кенгуру и тд. Супер-матери почему-то уверены, что если не супер-матери покупают такие развлекухи, то дети в них проводят 24/7.
И по поводу запретов уже утомили спекулировать на Канаде, где их запретили только из-за падений с лестниц, на которые безголовые родители не ставили заграждений.
да супер матери кормят грудью лет до 5, носят в слинге до того же возраста, не водят детей в дет.сад, ну и естественно не признают ходунки) Вот это настоящие матери, а остальные ехидны)
Не, настоящие матери - это те, которые видят жизнь исключительно в черно-белом цвете, уважаемая ехидна ;)
Вам не угодишь ;) и без нагрузки плохо и с нагрузкой никак. Че делать-то? Я в растерянности от ваших умозаключений.
А вы не видите разницы между совершенно самостоятельным передвижением и использованием ходунков до напряжения в икроножных мышцах? Тогда вы от любых умозаключений будете в растерянности, боюсь ;)
Вы за меня не бойтесь ;) Я в панику не ударяюсь от напряжения икроножных мышц у моего ребенка. Ехидна я. Но я и на медаль не претендую ;) Я нормальная мать, которая и сама живет и другим позволяет. Вы как раз видите мир в двух цветах или воображение у вас безграничное. Напридумывали себе и другим свои страхи навязываете :) Вам ни один вменяемый детский врач не скажет, что ходунки нанесут ортопедический вред, если использовать их соответственно рекомендациям.
А вам их не тот ли вменяемый врач нахваливал, который считает, что в Таши Орто ребенок должен практически с рождения находиться? :)))
Мой врач про таши как их там никогда ничего не слышал. Плохойй врач, согласна.
Серьезно, вы сами на самом деле считаете, что ходунки могут оказать какое-то воздействие на ортопедию ребенка или его развитие?
Нет, конечно. Если ребенок не торчит там по полдня, конечно.
Я просто ничего привлекательного в них так и не нашла.
речь идет о здоровых детях, если вы не поняли. А вот похоже от проблем с головой, таким мамам как вы, мало, что может помочь.
Если вы считаете, что вам это не подходит, ну и ради бога, не все так считают, и не надо свое мнение навязывать всем окружающим, не у всех проблемы с головой)
дисплазия такая коварная, она у всех, кто в ходунках буваит. Вот как посадили в ходунки, так вам сразу и пожалуйста, проблемы на всю оставшуюся жиссь и инвалидность.
пысы - это я шучу ;)
А шастя скока будет? Как у вас, с вашими представлениями об анатомии? Неее, тада нихачю, спасибо :)
Да, я жадная, и делицца своими бесценными знаниями с каждым безграмотным двоешником не стану ;)
Не, ну подведите же теоретическую основу под свои советы бесценные? Из соображений человеколюбия мож, а?
Не люблю я, знаете, некоторых человеков, так что человеколюбие в данном случае - не повод :)
Странно... Пыжусь тут, панимашь, любезничаю изо всех сил, а в ответ такой плевок в душу. Эх... Как страшно жить!
Фиии, психиатОр с попкорном. Ну, никакого профессионализЬму.
Не стану с вами разговаривать - ни про фобии, ни про ходунки. Жуйте свой попкорн всухомятку.
Я вам не психиатор. Я так, мимо шла. Так што имею право на попкорн ;) Ну не станет так не станете, кто нибудь другой станет, посождемс
ходунки это вообще ЗЛО! возьмите активные если не хотите потом относить деньги массажистке и ортопеду.
не говорите ерунду, насчет массажа и ортопеда. Если у вас были проблемы, то они совершенно не связаны с ходунами.
от всех "мамаш" а точнее заботливых мам и любящих своих малышей разрешите отправить Вас в адрес! Вы просто невоспитанная хамка непонятно кто занимался Вашим воспитанием? жалко что вы тут позорите свою маму, но зато ананимно)))))
Ходунки зло, манеж ограничивает свободу ребенка, прыгунки портят позвоночник, качели вредят развитию вестибулярного аппарата, вожжи мешаеют детям ходить, от мобиля бывает косоглазие, супинатор развивает плоскостопие, кенгуру вообще ужас как вредно, а соль белая смерть. Жить вообще вредно!
у нас такие были http://www.child-toys.ru/view_item.php?item=2569 - очень понравились, но долго их не использовали.Всему надо меру знать.
Я первому не покупала ни ходунки, ни прыгунки, ничего такого, только манеж и на пол, и качели в 8 месяцев, дура была потому что, тоже наслушалась что жуть как вредно и не покупала, третьему купила ВСЕ что есть в природе, и ходунки в том числе. Не для того чтобы ходить а чтобы он в них хоть иногда сидел и играл, и развлекался, Чикко Диджей очень удобные, не знаю кто их ругает, в них ходить действительно неудобно, думаю что сделано специально чтобы ребенок не ходил, а сидеть в них 2 раза в день по 15 минут вреда не принесет. Старший был толстенький без ходунков пополз в 8,5 месяцев, и маленький тоже толстенький пополз тоже в 8,5 и после ходунков, с ногами усе в порядке. Не слушайте никого, нравится - покупайте.
+10000000 Правда и первому покупала ходуны и второму тоже. 10-15 мин пару раз в день, ничего страшного не просходит, да и не должно произойти. Ребенок сидит или стоит, в чем проблемы? Туда не трехмесячного сажают или ставят.
Мои тоже толстопузы), старший пополз только в 9мес, видимо оно ему и не надо было, младший пока тоже не ползает, думаю будет такой же ленивый)
были активные, фишер прайсовские, у обоих детей на ура шли и во дворе у малышни успехом пользовались, только это не ходунки с трусами в которых деть болтается а это устойчивая каталка на которую можно опираться и потихоньку ходить. Такого типа имхо не вредные,так как ребенок все равно на своих ногах ходит,и равновесие учится держать а ходунки только предоставляют ребенку опору за которую можно придерживаться.
вот такие
http://s57.radikal.ru/i155/0906/51/54a39b961cd1.jpg
http://www.fisher-price.com.ua/catalog-a2757_ru.html
У нас были активные ходунки Чикко. Супер! В 8,5 месяцев встал на них и в этот же день пошел с ними:) Потом начал таскать стульчик свой и турничок.
А вот простые ходунки мне не очень нравятся, активные поинтереснее.
Вау)) Сколько написали на мой невинный вопрос))
У старшего не было ходунков - пошел САМ в 10 мес - плоскостопие. Далее две дочки - использовала ходунки месяцев с 8. Обе пошли в год - в плане ортопедии все ОК. Это для статистики.
Вообщем то я совета спрашивала только в плане удобно-неудобно, надо-не надо я ужо как то сама решу, опыт имею небольшой (хаха)
)))))) ну а вы чего ждали? Это ж такая злободневная тема, все равно что в кормление спросить про ИВ )))))))
У нас у мелкого были такие http://www.child-toys.ru/view_item.php?item=3538
Там по высоте есть регулирвка, плюс штуки такие желтые, чтоб не ездил ни куда. Игрушка снимается, получается столик, сухарь положить )))Ну и вобще много колес, форма эта нижней части - предотвращает переворачивание, как-то так. Единственное, в дверь зарулить проблема, пролезают, но вплотную.
Мелкому в них на даче нравилось ездить, отталкивался и катился-катился )))
