почему тетя маленькая?
мы недавно переехали и у нас в соседнем дома живет лилипутка (или как ее назвать красиво?)
в общем, она очень хорошая тетенька, тело абсолютно нормальное, но ноги и руки короткие. ходит с коляской и маленьким ребенком. сама она ростом до ручки коляски. ну то есть где-то около метра ее рост.
дети такие же ростом.
видим ее каждый день и каждый день одни и те же вопросы.
понимаю их заинтересованность тетей, но как объяснить культурно и красиво, чтобы не было тыканья пальцем в человека?
говорю, что просто такая выросла. но мой ответ не устраивает.
спрашивают, почему выросла так мало?
Ну скажите, как есть. Люди все разные: низкие, высокие, толстые, худые, лысые, волосатые, черные, белые, кудрявые..
говорю.
но какая-то реакция у детей. они пальчиком показывают и очень сильно, прям очень смотрят. для них это необычно и просто разговоры, что разные люди, не получаются.
деткам 3 и 4. вот старшая очень сильно воспринимает ее. а младший зачастую для компании спрашивает (как я чувствую)
Начинайте объяснять правила общения - что тыкать пальцем некрасиво, обсуждать других людей при них же нехорошо и т.д.
Дети копируют реакцию родителей. Главное, вести себя спокойно и с уважением ко всем людям.
Мы книжечки читали, и много проводили бесед на тему "других" детей/людей. Книжечки вообще были о семьые розовых слоников, а у них родился фиолетовый в крапинку, и как его никто не любил, и обижал. Короче, аналогия.
Если не могу дать больше инфы о проблеме, ищу в нете. Как-то был период, что сын возомнил, что он лучше/умнее других, мог сказать, что кто-то глупый и т.д. Пришлось его присадить его и обьяснить, что то, что он такой какой есть - это не его заслуга, все хотят быть красивыми, умными, стройными и т.д. но так получается, что не всем это дано, и никто не застрахован, что с ним ничего не произойдёт, так что нужно быть благодарным (Богу, природе, выбирайте сами) что мы такие, какие есть, работать над совершенствованием, но ни в коем случае не унижать людей с недостатками и другим цветом кожи. Ну, короче, в этом ключе.
Дети 100% копируют вашу реакцию, поведение и установки. Верьте, не верьте, но это в первую очередь ВЫ -- ВЫ оборачиваетесь вслед, ВЫ задерживаете взгляд и/или не знаете, куда девать глаза, ВЫ напрягаетесь и пытаетесь что-то сказать, и вообще ВЫ мучимы какими-то тараканами. У меня была возможность на своих детях проверить реакцию детей на "особых" людей при нормальной установке родителей. Доказано на 100% -- если родители спокойны и считают, что всё в порядке, дети вообще ничего не замечают.
у меня нет реакции на эту женщину. наоборот, мне она очень нравится. она просто большая умница и молодец. у нее замечательний муж и просто безумно хорошенький ребенок.
она очень доброжелательный и счетлый человечек. такими людьми можно восхищаться. и на таких людей никогда пальцем не тыкаю. и детям не разрешаю. но старшая боится ее что ли. у нее период страхов всяких начался. а младший просто из любопытства наверное
вы её считаете особенной, выделяете её, а она обычная, такая же, как мы, только ей было сложнее этого достичь
расскажите всё как есть, что это случается иногда
Не верю :-) Ну вот не верю я, что ребёнок может сам по себе взять и испугаться. У меня старшей было как раз 4, когда она познакомилась с моим очень хорошим другом с тяжёлым ДЦП, там так сказать дефект за версту видно, и мужик буквально пари со мной держал, что дети испугаются. А они реально не заметили :-) На прошлой недели приходил в гости парень с тяжёлой дизартрией и гиперкинезами -- мало того что это заметно, так с ним ещё и говорить тяжело, но дети как-то договорились и просто висли на нём. Хотя это вещи объективно более заметные, чем небольшой рост. Так что дело в вас. Вы не воспринимайте мои слова в штыки, я вас не обвиняю в предвзятом отношении или чём-то подобном, просто увы -- мы все выросли в гетто, изолированными от "людей с ограниченными возможностями", поэтому ненормальные реакции сохраняются почти у всех, в том числе в виде "он(-а) такой светлый человек и т.д." -- это ведь тоже аномальное внимание, хотя и со знаком "+", казалось бы. А дети -- они из атмосферы это впитывают. А сколько её детям? Нельзя пристроится разок поближе на детской площадке? поиграют вместе, страхи пройдут.
Я не знаю, насчет "испугался", но когда в поликлинике к Мишке подошла знакомится глухонемая (как я поняла) девочка-он поначалу несколько напрягся. Естественно, когда я сказала что все нормально, просто девочка не может говорить, поэтому так много его трогает-они отлично поиграли. Но первая реакция была настороженная.
Я думаю, его напрягло именно что трогали. А кому нравится, когда подходит незнакомый человек и трогает? ;-) Но детей автора не трогают. А что дети в вашем случае отлично поиграли, только доказывает, что ваша реакция была правильной :-)
Вот +1 и про то, что дети не замечают (я ниже написала, что моя дочка год прозанималась в одной группе с девочкой, у которой на лице и на руках жуткие следы ожогов и ничего не заметила).
И про внимание к инвалидам со знаком +. На той же гимнастике есть одна девочка с синдромом Дауна. И к ее маме подошла вчера одна другая мамаша и начала сюсюкать: "Дети с синдромом Дауна - они ангелы! У них у всех такой характер ангельский, ах, какие они все добрые и милые". А та мама ей отвечает: "Это к моей Паоле не относится! Ты бы попробовала ее один раз одеть или спать уложить, больше бы так не говорила. Она такая упрямая! нее очень сильный характер, и если она чего-то не хочет, в жизни ее не заставишь!"
Ага, как я шучу по поводу этого моего друга -- интеграция в общество была настолько полной и всесторонней, что он даже на равных правах со всеми получил в зубы в дворовой драке :-D было дело по молодости... ;-)
Вот моей малоежке так бабушка сказала и она уже пол года плачет, когда не может что то доесть. Теперь вообще говорит, что не вырастет и не нужно ей это.
О боже ж!
Моя бабушка мне так в детстве говорила. В нашем доме жила женщина со слоновостью (я так думаю), у нее были непропорциональные огромные как колонны ноги.
И каждый раз, когда мы ее видели, бабушка произносила примерно такой монолог: "Смотри, у этой тети ноги - как ведра. Это от того, что она в детстве маму не слушалась и плохо ела, ей мама давала и овощи, и суп, и кашу, а она не хотела".
Бр-р-р-р!
Мне до сих пор неудобно перед той женщиной, хотя, скорее всего, она этих разговоров не слышала.
А про парня с ДЦП, который в соседнем парке работал, бабушка еще говорила: "Не смотри на него, а то сама такая же станешь".
я своему обычно говорю,что пальцем показывать на людей вообще не красиво,даже если ето здоровый человек.Поетому говорите одно,что пальчиком не показывайте,тете не приятно и обидно,да и вообще,знаете,ето хорошо даже,что детки видят такую женщину,когда они с детства видят,то потом не обращают на них внимания.
у меня сын недавно задал вопрос из етой серии ,"мама,а почему тетя такая черная(африканка),на что я ему сказала,что все люди разные,есть и с темной кожей и волосами.Про человека-лилипута так же ответила бы,что человек болен и расти больше не может,но она такая же,как все мы.Моему бы етого было достаточно.
У меня сыну 2,5 так он тоже замечает, если люди не такие как мы и активно интересуется: гемонгиома, заячья губа. И у самих деток всё спрашивает: у тебя бо-бо? что это у тебя? ой, ну не показывай мне своё бо-бо...я в растерянности тоже. Говорю, что такие родились детки. Все разные: ты беленький (волосики),а у мамы - черные. Были бы все одинаковые, было бы неинтересно. В таком возрасте не могу ему объяснить, что такие вопросы задавать неприлично в общественных местах.
А не надо пугаться и шикать на ребёнка, когда он задаёт такие вопросы в общественных местах, на самом деле в этом ничего неприличного нет. Одёргивая ребёнка, вы только вызовете в нём ощущение, что вот это самое "бо-бо" -- что-то тайное, стыдное, неприличное. Отвечайте просто и точно. "Такие родились" -- ИМХО, плохой ответ, т.к. он не содержит ответа на вопрос "что это?". Правильный ответ -- например, про гемангиому -- это такая родинка, просто очень большая, у некоторых людей так бывает, это не больно и не опасно. И не заразно :-) Про заячью губу, соответственно, я бы сказала, что края губ не срослись, когда ребёнок был у мамы в животике.
Не могу удержаться! У нас открыть сезон дурацких вопросов или это я-дура и не понимаю действительно столько народу вокруг не знает как объяснить ребенку почему тетя загорает топлесс или почему она маленького роста?!?!
Знаете, видимо да. У нас действительно в таком количестве народа живет этот инстинктивный страх перед чужим, другим, не похожим. Не такой, как я - значит неправильный. Уж какой тут детям рассказывать...
Вообще то я отвечаю на вопрос ребенка, просто считаю нетактичным обсуждать прилюдно недостатки других людей.
Автор, дорогая, вы очаровательно проговариваетесь! Вы тут не в одном посте расписывали, как хорошо относитесь к этой соседке, как ее не выделяете и т.д., а теперь вот сами все написали - это недостаток оказывается! Еще напишите - вина!
Мадам Свиристель, вы мне напоминаете историю про Незнайку, когда он портреты друзей рисовал. Все ржали друг над другом, лишь свои портреты вызывали разочарование и обиду. Вам приятно было бы, если вся улица объясняет своим детям, что за прыщ у Вас на носу? почему такие волосы жидкие и т.п. Есть вещи приличные, а есть неприличные. Не понимать, что человеку с недостатками как минимум неприятно, слушать подробное прилюдное его объяснение-обсуждение, НЕПРИЛИЧНО. Вы можете дуть в жопу своим детям целыми днями, но есть другие люди, с желаниями и чувствами которых, нужно считаться.
Я это к тому, что своими речами вы себя позиционируете, как лучшая мама на свете. И даже не можете представить, что иногда очень заблуждаетесь.
Уважаемая собеседница, будьте добны, свои личные фанатазии не приписывайте мне! Пожалуйста, цитаты в студию, где именно я говорила хоть что-то вышеизложенное. если цитат привети не можете - убедительная просьбы больше не врать в мой адре, либо озвучивать, что это идеи лично ваши, а никак не мои :)
Я вам чуть выше уже написала и ещё напишу -- отвечайте на вопрос ребёнка, ответ на вопрос не есть прилюдное обсуждение недостатков, это ТОЛЬКО ответ на вопрос. Представьте себе, что этот (обсуждаемый) человек слышит ваш диалог с ребёнком. Вы думаете, ему будет приятно услышать, как вы шикнете на малыша, типа неприлично спрашивать и дома объясню? А если вы ответите спокойно и чётко, ни для кого не будет проблем. Ребёнок не просит морально-нравственных и эстетических оценок, он спрашивает "что это?" -- и нет причин ему не ответить по существу вопроса.
Вы, знаете, мы живем в Германии, проблема особенных людей и детей практически не возникает . Вчера мы были в парке и видели около 20 детей и взрослых инвалидов: двое детишек с Синдромом Дауна, Мальчика с Карнелия Де Ланге,лысенького мальчонку видимо после хемотерапии, несколько детей с ДЦП, взрослых в колясках. Сдесь инвалиды-это часть обшества, а не исгои. Мои дети так привыкли к этой картине, что уже практически не обрашают внимания, были поначалу вопросы, но сейчас и их нет, итак им уже все ясно. В детском садике у нас тоже есть дети инвалиды. Мне очень приятно жить в обшестве, которое так относится к своим инвалидам !
Очень плохо употреблять слово "болезнь" во всех этих случаях, ИМХО. Потому что у ребёнка может возникнуть страх заболеть тем же самым.
Мой ребенок уже достаточно разумен ему 4,5 года и объяснение про генетические аномалии и врожденные заболевания понимает. И знает про инфекционные болезни (в общем) и пути передачи их, ну кроме ЗППП, рановато еще.
Я не автор, но все-таки спрошу здесь. Почему некорректно сказать ребенку все как есть? Что это такая болезнь, что этот человек просто нездоров, но это не мешает ему жить?
Я тоже за правду! У нас есть рядом магазин туфель, где хозяин, молодой человек, обгорел в аварии, всё лицо изуродовано ожогом. Я боялась с сыном туда заходить, а вдруг реакция была бы обидна для продавца? Но всё обошлось: сын только, когда вышли из магазина, спросил, что с дядей. Я ответила, что ударился на машине и получил ожоги. Страха не было потом ездить на машине. Дети не такие уж дураки, им всё нужно рассказывать как есть, в разумных пределах, конечно.
У моей дочки в группе на гимнастке была в прошлом году девочка вот такая, изуродованная ожогами, Анхелика. Дочка уже несколько месяцев с ней отзанималась вместе, когда вдруг спросила: "Мам, а что это за болезнь такая, когда у человека пальцы на руке не сгибаются и всегда вот такие прямые, так, что он не может хорошо стойку на руках делать?"
И меня это поразило: потому что да, у Анхелики на левой руке очень сильно изуродованы пальцы, они не только не сгибаются, у нее нескольких фаланг не хватает, кожа вся стянута шрамами, и ладонь, и предплечье все состоят из шрамов. А дочка обратила внимание только когда оказалось, что Анхелика конкретное упражнение сделать не может.
Я попыталась с ней осторожно поговорить про Анхелику, в другой день. Мол дескать, а такая-то девочка у вас в группе красивая? А ловкая? А другая? А Анхелика? И дочка мне рассказала, что у Анхелики очень красивое, "очень гладкое" лицо, она очень хорошо делает шпагат, очень плохо делает колесо (я думаю, наверняка тоже из-за руки), у нее такая же полосатая кофта, как у самой моей дочки, на гимнастику ее папа привозит на мотоцикле, а иногда бабушка приводит. Меня поразило, что то, что каждому взрослому человеку сразу бросится в глаза - изуродованное ожогами лицо, шея, руки - моя дочка вообще, кажется, не заметила.
Лично я уже сказала -- есть всё-таки разница между "болезнью", которой можно заразиться, и "генетическим заболеванием" или нарушением обмена веществ. К сожалению, в нашем обществе эта грань не вполне доступна даже взрослым людям -- судя по тому, как шарахаются от даунов, ДЦПшников, дизартриков, да что там -- тут на Еве одна мамо писала, что в соседнем дворе живёт мальчик, перенёсший лейкоз, "боюсь что мой ребёнок может от него заразиться!" :evil Вот исключительно поэтому я лично предпочитаю фильтровать понятия на доступном уровне. А так, конечно, ничего некорректного в прямом объяснении нет :-) Когда моя дочь наконец спросила про ДЦП, я ей так и сказала, что это высокий тонус мыщц, сильное напряжение, которое мешает ими управлять. Про то, что мыщцами управляет мозг, она давно в курсе :-)
На стоянке такси, которой мы часто пользуемся, работает мужчина с каким-то явно серьезным генетическим заболеванием. Он очень маленького роста, он очень неразборчиво говорит, у него очень необычная форма лица и на каждой руке только по два пальца.
И несколько раз, когда мы там бывали (а это иногда по два-три раза в неделю) моя дочка спрашивала: "Этот дядя - карлик?" (она из книжек это слово знает). И я всегда отвечаю, что да, гены такие ему достались.
Есть книжка Джанни Родари "Карлики из Мантуи" (не знаю, правда, переведена ли она на русский язык), о том, как карликов держали в аристократическом дворце в эпоху Возрождения для потехи, и как им это было обидно, и как они убежали и стали работать на настоящих работах - печь хлеб, ловить рыбу, шить. И их стали оценивать по их работе, а не по их росту. Ну и я дочке эту книжку перечитала, и сказала, что вот мол, и у этого дяди-карлика есть настоящая работа: он диспетчером на стоянке такси работает: отвечает на звонки, записывает, кто когда куда поехал, машины паркует.
Синдром Аперта?... Там очень характерная форма головы и синдактилия, правда не обязательно низкий рост. Как-то встретила мужчину с этим синдромом в консульстве одной западной страны. Работал далеко не диспетчером, каким-то начальником :-) Я сначала подумала, что руки обожжены, и только потом сообразила, что таких симметричных ожогов не бывает. А карлики в эпоху Возрождения были с хондродисплазией -- это заболевание не влияет на интеллект, недавно умер ведущих одного из центральных каналов с этой же болезнью -- Владимир забыла-фамилию, очень умный и талантливый человек.
Не знаю, может быть. У него не такое лицо, наоборот, оно все очень вытянуто вперед, такой длинный заостренный нос, почти нет подбородка и очень низкий лоб.