С рождения или постарше?
Добрый день, сбор наших документов для опеки уже почти завершен и вот-вот мы с мужем пойдем подавать их в опеку. На первом приеме я сказала, что мы хотим взять совсем маленького ребенка, "отказника" из роддома. Но когда была на осмотре у невропатолога, она посоветовала не брать грудничка, а лучше 2-3 летку, потому что у детей постарше легче разглядеть какие-то наследственные заболевания или отставание в развитии.
Я очень хочу заниматься ребенком с самого начала, т.е. с его рождения (своих детей нет). Но врач посеяла во мне некоторые сомнения, надеюсь необоснованные.
Пожалуйста, подскажите, права ли она и действительно ли так страшно брать совсем малыша? Хотя я все равно склоняюсь в пользу маленького, чем 2-3-летки.
Я сразу же хотела новорожденного, хотя в заявлении писали, что хотим ребенка от 0 до года. Но в процессе только укрепилась в желании взять именно "кулёк", совсем крошечного, из позиции, что такого легче полюбить, и можно многое исправить в период до года. В результате мы забрали сына в 1,5 месяца. Сразу почувствовали себя родителями-бутылочки, укачивания, пеленки - полное ощущение, что родила сама.Диагнозы есть, гарантий никаких не дали врачи, ес-но. Сейчас начали обход врачей, мы дома только второй месяц, поэтому советовать мне еще рано. Но психологически гораздо легче привыкнуть к новорожденному, нежели к человечку уже с характером и накопленными проблемами. Тем не менее, многи берут малышей постарше и все хорошо. Удачи Вам и правильного решения
Каждому свое. Хотите совсем малыша - берите малыша ) Мне вот вообще 4-летки нравятся. "С самого начала" заниматься ребенком никогда не хотелось и не хочется. Ну так про 4-летних тоже страшилок ого-го сколько рассказывают :))
Даже если бы вы сами рожали - вы бы не были застрахованы от наследственных заболеваний (вы же не знаете, чем болели ваши родственники до 7-го колена и как "перемешались" гены?).
Проблемы могут случиться в любом возрасте, от всего не застрахуешься.
с одной стороны да в 2-3 года проще разглядеть какие-либо заболевания, но чем раньше их начать лечить тем быстрее малыш пойдет на поправку. В ДД мало кого заботит лечение детей...
и потом ИМХО наследственность наследственностью (что в болячках, что в воспитании), а лечение на ранних этапах и правильное воспитание, привитие ребенку "что такое хорошо и что такое плохо" - делают свое дело.
Конечно есть очень серьезные заболевания и от них никто не застрахован, даже своерожденный ребенок может наследовать болячки "прадеда".
Я за малышей. Своих взяли в 2 месяца. Но сейчас, при наличии 2 детей, если б усыновляла то взяла бы ребенка в 3-4 года. Для меня пеленки, отрыжки, смеси - кошмарный сон.... может конечно из-за того что хлебнула сразу в двойном объеме?! 3-4 года более интересный возраст, сейчас я кайфую :)
И еще скажу почему мы взяли новорожденных: своих детей у нас с мужем нет, а хотелось прочувствовать материнство так сказать на самом начальном этапе... ощутить запах младенца, постирать пеленки, ночи не спать... хотелось увидеть первый зуб, первый шаг... услышать первое слово и веселый смех... почувствовать первый поцелуй.
Тяжелые патологии видны и в младенчестве. С остальным Вы справитесь, я уверена.Мы хотели новорожденного по разным немного причинам: муж - потому, что хотел, чтобы ребенок ничего не помнил и как можно времени провел в госучреждении. А я - потому что мне необходимо было пройти через пеленки-бутылочки-зубы и всё, что положено :)и, всё-таки, 2-3 летний человек уже ранен судьбой. На первенца такого возраста я бы не решилась - боюсь, что не смогла бы справиться.
Советчиков будет много, но решать- вам
Если это первый ребенок, лучше малышастика брать. К трехлетке сложнее привыкать. Мы брали 8-месячного. И то, я считаю, очень быстро все закрутилось. За полгода мы и сели, и пошли, и говорить начали, и зубы все вылезли. :-) А соседи родили в то же время, так они эти полгода так "с бревнышком" в колясочке и проездили. :-) Пока они сели, мы в садик пошли. :-) Малышастиком мы и не насладились толком. :-)
И запомните: взять ребенка - всегда лотерея, сколько бы ему не было. Удачи!!!!
Совсем малыша брать не страшно. Даже лучше, если это первый и долгожданный ребенок. Ваша жизнь сильно изменится с появлением ребенка, Вы сейчас даже представить себе не можете, на сколько она изменится. И лучше, чтобы этого малыша Вы знали и любили с рождения, потому что будет всякое, а к 2-3 летке привыкнуть гораздо сложнее, чем к новорожденному. А диагнозы... никто не застрахован, не новорожденный, не более старший - так что "волоков боятся, в лес не ходить".
Слушайте своё сердце...Если очень, очень хотите новорожденного, то конечно же ищите новорожденного.
И там и там есть свои плюсы и свои минусы.
Я наоборот люблю детей 2-2,5 лет, мне с ними интереснее, можно поиграть, книжки почитать,в отпуск на море махнуть( с грудничками тоже можно, но они ТАК не реагируют ).
Я за малыша, но не младше полугода. К 6 мес. уже становятся видны многие проблемы, на 90%, по крайней мере. И время для компенсации еще благодатное, если какие-то несущественные проблемы были. И поняньчиться успеете - первые зубы, сел, встал, пошел. По себе поняла, что не смогла бы взять новорожденного, но и не смогла бы взять после года.
Мы познакомились с сыном, когда ему было 17 дней, на другой день я пришла к нему в больницу навестить и уже не смогла уйти, так до суда и пролежали вместе( у нас всем усыновителям предлагают ложиться с ребенком в больницу ждать суда) - в результате, когда через пару недель мы оказались дома, то привыкания не было никакого- я уже имела все навыки обращения с малышом, спасибо медсестрам и врачам, всему научили. Мы тоже боялись болезней и всякого такого, но только до тех пор, пока не увидели ребенка. Сразу, естественно, все страхи улетучились и пришла настоящая любовь;-))) Сейчас нам 2, 5 года и я могу сказать, что, если это у Вас будет первый ребенок, то лучше брать совсем малыша - с 2-3 леткой будет не просто, там уже и характер, и плоды воспитания видны, может случиться так, что непослушание и капризы малыша ( которые у всех деток бывают) сильно подпортят первое впечатление и осложнят адаптацию. В этом возрасте детки уже ох как хорошо умеют доводить родителей;-)))
Спасибо большое всем, кто ответил.
У нас тоже предлагают лечь в роддом, если берешь "отказника". Я бы не против такого варианта.
Ух, как меня выморозили сегодня в милиции, потеряли запросы из опеки на справку об отсутствии судимости мне и мужу... Похоже, придется брать дубликат запроса в опеке и опять ждать! Я и так ждала больше 3 недель. А у нас уже даже медицина готова - вот уж не думала не гадала, что облом будет именно с милицией. У них там какие-то кадровые пертурбации, все друг на друга кивают, а крайними остаемся мы:(
наследственные (и ненаследственные) болезни могут вылезти в любом возрасте. у новорожденных обычно видны ТЯЖЕЛЫЕ патологии и поражения, если они есть. если решите брать новорожденного, найдите хорошего неонатолога, невролога, сделайте необходимые обследования. плюсы именно те, что Вы описали: вы будете с малышом с самого начала и пройдете с ним все шаги, которые так важны для него. у старшенького ребенка тоже свои плюсы, о которых сказала Вам врач. но минусов, по-моему, больше. у него большой багаж "нелюбимости" за спиной, как эта никомуненужность сказалась на психике, характере - трудно предсказать. но опять же - у многих деток это быстро и хорошо компенсируется. в любом случае - самое главное, это найти СВОЕГО ребенка, какого бы возраста он ни был)))
В 2-3 года видны проблемы!?! Да в этом возрасте все детки из ДР с проблемами, так называемая педагогическая запущенность, у всех отставание в развитии. В течение первого года формируются предпосылки для умственного развития, именно этот период самый важный в жизни ребенка. А в больницах и ДР кто развивает малышей? Там дай бог, чтобы во время переодевали, лечили да кормили. Ни качественного общения, ни внимания и ласки, что ОЧЕНЬ важно в этом возрасте.
Я за новорожденного! Тем более первый, прочувствуете ВСЕ прелести мамства.
А через какой период перестаешь испытывать радость материнства, а 2-х, 3-х летних кому брать? Тем кому радость не нужна?
а 12 летних кому? и на какую радость? гыгыгыгыгыгыгыгыгы
ЛУЧШЕ ВСЕГО МЛАДШИЙ ШКОЛьНЫЙ ВОЗРАСТ, ВСЕ ЗАКИДОНЫ И ИСТЕРИКИ ПОЗАДИ, ЕЩЕ ДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ РЕБЕНОК УЗНАЛ ХОРОШО РОДИТЕЛЕЙ ДО ПОДРАСТКОВОГО, А К РОДИТЕЛЯМ ПРИВЯЗАЫВАЕТСЯ НЕ МЕНьШЕ ЧЕМ 3 ЛЕТНИЙ; И С НИМИ ИНТЕРЕСНО, НЕ В ПЕСОЧНИЦУ И НА ЛАВКУ ВО ДВОР, А МОЖНО ХОТь В КРУГОСВЕТНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ,НЕ ПРОСТО В СЛИНГЕ ТЯНУТь ИЛИ В КОЛЯСКЕ- А ИМЕТь ПАРТНЕРА-СОБЕСЕДНИКА, ДРУГА С КЕМ МОЖНО ДЕЛИТьСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ!!! и ПАМПЕРСЫ МЕНЯТь НЕ НАДО
на счет истерик в младшем школьном - насмешили! еще как бывают, да и мировоззрение складывается до 5 лет максимум, а так это почти взрослый человечек, которому только жизненного опыта немного недостает, а вот воспитание у него уже есть и оно чужое.
вот точно что насмешили про мировозрение и в воспитание в 5 лет
У нас всего год как Данила дома, когда я рассказывают какие номера он вытворял года назад- ему самому не верится. Так это год, а что будет через 15 лет? От детдома и его Иванова останется серое смутное воспоминание. Дети любого возраста это пластелин, лепи что хочешь и подкрепляй собственным примером, на то они и дети. А разве вы не меняетесь сами с годами? Даже взрослые меяются в зависимости от окружения и приобретаемых знаний.
У вас все еще впереди))это вам так кажется, что и воспоминаний не будет, если только психика их сама не затрет
вы многое помните из своей средней группы детсада, подготовительной, первого класса? вот у меня вроде УО нет, а помню совсем мало; гыгыгыгы, вот у меня куст какой то растет на центральной клумбе, что то видать посадила в прошлом году, а что-понятия не имею, не помню, вот жду когда все листья повылазят, суприз типа будет
я помню не только сад и школу, но и как меня пеленали и мне это не нравилось и я пыталась освободить руки, как я завернутая в одеяло падала в проход между кроватями(это было явно до того как я научилась ходить), как мы с братом сидели в манеже и выбрасывали игрушки, как к брату приходила наша доктор и я заглядывала в щелку под дверью, как меня учили в яслях вылезать из кровати нянечка(мне было полтора) и как за провинность детей сажали в темную комнату и пугали волками , когда гуляли в песочнице(моя мама меня сводила всего неделю на пятидневку и когда я заплакала, когда шла туда, она больше меня не повела, а заплакала я не от того, что не хотела идти, а плачущих детей сажали к особым интересным игрушкам и мне тоже хотелось их потрогать, тем более меня сажали в темную комнату всего один раз, понятно, что рассказать родителям я этого не могла, не умела))), помню дачу и что там было, еще очень-очень многое помню и помню как хотела вырасти и сказать маме, что она не права и не поняла, что я говорю и научиться говорить, что бы объяснить, что же я хочу сказать, как научилась говорить свое первое трехсложное слово , это слово было "собака" и потом в этот же день я сказала акула и лопата, очень хорошо помню переход в мозгах, когда думаешь образами и если можешь произнести слово, то можно думать и образами и словами, а если слово не произносится, то этим словом думать неудобно..
Еще перечислить?
Но на самом деле это все лирика, и имея взрослую дочку могу сказать, что имея проблемы в переходном возрасте, не крупные, но все же как и у всех они есть, я прекрасно знаю из какого воспитания ноги растут и многое я бы дала переиграть тот период, что бы на ребенка в то время не оказывали такого влияния некоторые люди и вещи, а все же дочь моя росла в нормальных условиях и мне сложно представить, что может вылезти из казенного воспитания потом, не думайте, это все откладывается на подкорке очень прочно
Ну мужу моему кажется, что я именно страдаю УО, потому что память на что-то типа его слов просто ужасная))Кстати сам тоже все из детства помнит, да и сейчас на память не жалуется, не то что я, а так смотрит на меня как на дебила))
Я это к тому написала, что дети могут очень многое о чем мы не подозреваем помнить, да и про то, что говорят и вкладывают воспитатели откладывается к сожалению, дети от этого конечно хуже не становятся, но если ре жил дома, мы хотя бы можем догадаться откуда ноги растут тому или иному поведению, а так и не помыслишь что откуда взялось и что варится в маленькой головке, да и ре никогда не расскажет, не потому что скрытный, а потому что не прийдет в голову рассказать))Вот воспитатель скажет что-то , а оно отложится страхом или еще чем((
Мне их всех безумно жалко, но если бы брала, то брала бы маленького...или того , кого поймешь, что не отпустишь, тогда и возраст будет играть минимаольное значение
Я тоже многое помню из досадикового. Недавно маме говорила, что помню, как мне глаз промывали и лечили. Оказалось, дело было в 9 месяцев. А уж обиды всякие - с 3 лет помню однозначно.
Солдаты попадают в плен на среднем востоке, живут подолгу, и начинают искренне верить в ислам и заводят по сто жен, приезжают домой ДРУГИМИ ЧУЖИМИ ЛЮДЬМИ. Как вы думаете-почему? Наверное потому что человек меняется всю жинь. Жизнь заставляет, ломает, приходится принимать новые правила, которые незаметно становятся привычками и частью жизни.
Не думаю что тот солдат забыл где он родился и кем он был всю свою жизнь, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ЕН ПОМНИТ СВОЕ ДЕТСТВО ТАК ОТЧЕТЛИВО КАК ВЫ
что вы про солдат пишите, если не знаете методов давления и промывки их мозгов с помощью стрессовой ситуации? или вы детям так же мозги мыть будите?
буду, буду мыть, уже мою!!!!! психологи говорят начинайте говорить на важные темы РАНО И ЧАСТО!!!!!!
Не слышали?
что именно бредятина?
вы ни понятия ни опыта личного не имеете, а приперлись сюда же обсуждать как дети из системы реабилитируются и кем становятся; сколько вы вырастили детдомовцев или хотя бы наблюдали их в течении всего детства чтобы заявления тут делать?
Ваша позиция-не знаю як, но знаю шо не так
сравнение русских солдат в плену с детдомовскими детьми попавшими в семью - вот что бредятина, нечего передергивать, вы все поняли.
после тюрем людей ввостанавливать, а доламывать надо, из там и так ломали-переломали
не знаю если возможно хоть кого то восстановить кто из тюрьмы пришел, я много видела друзей детства мужа, которых посадили в тюрьму в юности, и которые повыходили после 30, там нечего восстанавливать, невозможно, просто поставить крест и все
У меня сейчас память совсем некудышная. Тоже могу что-то посадить, положить, ... и совсем-совсем забыть. Но ... помню в деталях квартиру, в которой мы жили до 3-х лет. Помню как переехали в новую квартиру (тоже было 3 года). Помню как мне впервый раз дали братика подержать на коленках (3 года). Все зависит от яркости (или стрессовости) ситуации. Читала, что малышка вспомнила, как она была голодная и ревела, приехали машины с воем (милиция) и ее увезли в больницу (а ей тогда было менее 1 года).
я очень отчетливо помню себя с полутора лет. и еще пару событий (ярких) из годовалового возраста. не шучу, помню даже цвет стен в больнице, куда я попала в годовалом возрасте. помню, как почему-то называла бабушку по имени-отчеству, когда в 3 года заболела ангиной, и мне кололи уколы. помню, как был сильный, ураганный ветер, и раскачивались деревья, которые казались мне "непоколебимыми" ;-). помню похороны прабабушки. помню, как двоюродная сестра выпрашивала сгущенку и плакала). да много чего поомню)). это все - из до 3-х-летнего возраста. воспоминания яркие и отчетливые, с немыслимыми подробностями.
а вот то, что произошло 2-3 года назад, могу и не вспомнить)). могу забыть, что вчера сделала или не сделала. и по жизни я - страшно рассеянный и несобранный человек :-).
а память - штука избирательная). моя младшая, которой сейчас 3 с небольшим, пересказывает мне события, который происходили в ее годовалом-полуторагодовалом возрасте. сын - не помнит себя в этом возрасте, а дочь - помнит и даже рассказывает.
ОК, пусть помнит какого цвета были стены в детдоме, и как он ел "бебешку" с друзьями, и как ему прислали красную машину, и как сводили первый раз в кино и как первый раз пошел в школу. И как в лагере поломал руку. И как мать умерла и его отвезли в приют. И как его старшие пацаны лупили. И как он написал на пол дома еще, т.к. маманя привела стремных мужиков домой и он боялся выйти в туалет пройти через их комнату И???? И что???? Как это изменит его жизнь? Ну было и было.
Ну и я помню как в 3 года каждый день орала в яслях не хотела там быть, а меня ругали, ну и что-от этого я не сумела 3-е ВО получить? И теперь у меня только 2? Ну помню как месяцами несколько лет с 3- до 5 лежала по больницам, одна, никто не приезжал вообще, далеко видите ли было, стояла возле окна ревела все дни напролет никому дела небыло, ну и что? Ну и меня старшие дети обижали, всех обижали. По етой причине мне надо было в наркомана превратиться?
Помню как была в коляске, но была я в коляские в дд или дома? Если бы родители не сказали я бы и не знала.
Насчет подросткогового-все зависит от родителей- в какое авеню они смогут направить сомнения и переживания ребенка- таков и будет результат. И самое главное- что родители сумею посеять в голову ребенку ЕЩЕ ДО ПОДРАСТКОВОГО периода- то и пожнут в подростковом. Родительская модель и стиль воспитния здесь играют не последнюю роль. Будет у вас бутылка на столе по любому поводу-будет ваш сын пить, сто пудов. Воспитание детей не начинается в 13 лет.
Если что и меншает бывшим детдомовцам социализироваться и создать семью-это не воспоминания о детдоме, а последствия травмы ( то ли депривация, то ли жестокое обращение, толи еще что) и неимение ресурсов и никого рядом, кто эти ресурсы имеет- кто помог бы реабилитироваться и стать на ноги, развернуть мозги в правильном направлении и показать цель в жизни.
Любая травма лечится, если руки ноги теряются, они заменятся протезами и человек учится жить с новыми частями тела. Главное чтобы травма была не смертельной.
да я разве спорю с вами о воспитании? я тоже считаю, что что в ребенка вложишь, то и вырастет. другой вопрос, что не все так однозначно, и в разных случаях разным детям требуются разные подходы. но это уже совсем офф :-).
я просто удивилась, что вы написали, что мало помните о "садовском" времени, и о том, что у ребенка потом много чего забудется. я как раз очень хорошо помню и все детские обиды, и несправделивость, и много-много всего. поэтому считаю, что нужно исходить не из того, что ребенок все потом забудет, а из того, как ему помочь примириться с этой памятью.
с тем, "что родители сумеют посеять до подрасткового возраста - то и пожнут в подростковом" - согласна на 80%. потому как, к сожаалению, не все так однозначно. и при одинаковом воспитании очень часто в подростковом возрасте пожинаются разные плоды. эх, где бы еще книжку такую умную найти, чтобы все наперед знать).
Почему вы решили, что испуг от мужиков и лужа в коридоре это все равно и ни как не влияет? А если он повторит подвиг мамашкиных ухажоров или будет лупить младших, потому что его тогда просто сломали???(не всех могут сломать, но многих)
И при чем здесь наркомания или алкоголозим? А вот счастье не в 2-х ВО, что хорошего в том, что вы были в больнице и родители вас там бросали? думаете это не добавляет тараканов во взрослом возрасте и есть такой чудо-ластик, который все сотрет?И для души протезов не существует, только для тела.
Вы пишите только о физических ущемлениях, ни как о других проблемах не думая, а я писала о ходе мыслей и о логике дальнейшего поведения, а не про то, сколько раз кого по голове съездили.И травмы души они не смертельны, от них человек не умрет, но сможет ли он найти в себе силы и гибкость для самоизлечения, а не погружения в кокон.
И повторю, если есть идея именно спасти ребенка и дать ему все шансы жить нормально - это одно, а если есть идея заменить невозможность рождения своего другим ребенком, т.е. когда берут для себя, что бы передать мысли , чувства и остальное детенку, то тогда как раз не надо ни пьяных мужиков, ни больниц, ни избиения старшими детьми
А почему нельзя передать свои чувства, мысли и все остальное ребенку подрощенному? вот интересно..
А логика дальнейшего поведения будет напрямую зависеть от тех "моделей", кого ребенок считает родителями, у меня маленькое подозрение что мамой одной и единственной мой сын УЖЕ считает меня, а не ту дурочку вечно пьяную, которая игнорировала его годами; мне повезло, мне попался умный ребенок,который сам без чьей либо помощи оценивает правильно ситуацию и называет вещи своими именами уже сейчас
конечно считает вас, но опыт остался все равно как с вами так и без и очень здорово,то сейчас ему хорошо, хотя знаю, что пьяных дурочек иногда дети любят ни как не меньше, а иногда и больше. Тем более если вы забрали ре из неблагополучной семьи, но она все же была, это одно, а когда ре жил в ДД и даже пьяных дурочек не видел, а только несколько равнодушных воспитательниц, это наверное еще в сотни раз хуже.
Ученые ставили опыты с детенышами млеков - делили на 3 группы - одну гладили и ласкали, вторую игнорировали и третью лупили, били за любой проступок, лишали еды. Так вот, хуже всего развивались те детеныши, которых кормили, но игнорировали, а между другими двумя группами разница была куда меньше...Даже когда во Франции появились первые дома ребенка, где принимали подкинутых младенцев , была очень высокая смертность, а выживали те счастливчики, которые больше нравились персоналу и их брали носили на руках
Ну и что вы хотите сказать- что отказники с рождения не одно и то же что дети изьятые из семьи? Так вроде это само собой разумеющееся
только не улавливаете что 3-4 летний отказник с рождения НЕ одно и то же что 11 летний; и 3 летний компенсированный ребенок вырастет таким же КАЧЕСТВЕННЫМ как и тот которого взяли в год
качественным только вещь бывает, а не ребенок!!!!опять вы про исключительно материальное талдычите. Свойства души человека не колличеством баллов в IQ тесте измеряется.А семена в душу именно в малом возрасте сеются и не важно помните вы это или нет.
И бывают крайне добрые и ранимые дети в семьях алкашей, которые совершено искоренно любят своих пьющих родителей, а бывает, что и в нормальной с виду семье урорды моральные вырастают.
Только вот в ДР редко воспитатели любящие попадаются, так что изъятые из семей может и лучше, чем изъятые из ДР...
где я талдычу какое то материальное блин? У вас 3 класса образования что ли вы читать и понимать не в состоянии?
и вообще, при чем тут теперь свеже изьятые версес детдомовские? вы вообще агитировали за младенцев; 3 летка для вас переросток; вот именно качетсвенные-некачественные, для вас детдомовец подрощенный не качественный, т.к. ему видите ли душу передавать нельзя по вашему, он видите ли личность непеределываемая, душу вашу не примет, по вашему -единственное что с ним можно сделать это СПАСТИ, вот где КАЧЕСТВЕННАЯ бредятина
"качественный ребенок" это ваши слова, а не мои, для меня дети не бывают "качествеными" или "не качественными", они личности и имеют эту личность С РОЖДЕНИЯ и именно по этому я советовала их с рождения и брать и меня очень сильно возмутили слова, что с рождения только пеленки и зубки, потому как за бытовухой как раз личности и не видят.
И для меня даже подросток в 13лет переростком не является, но это не значит, что я буду агитировать брать подростков, для этого нужна другая мотивация и другая подготовка
Ну очень однозначно. вы ведь, я полагаю, не Ванга, и не Глоба, чобы вот так однозначно обощать, что человек обязательно будет испытывать именно то, что вы тут предсказали, что непременно будет жалеть о зубках и т.п. Не будет колков - будут другие заморочки. А уже бессонных ночей будет еще столько, пока детку вырастишь... И "радость материнства" все очень по-разному понимают. Когда я со старшим сыном спала три часа в сутки и засыпала, как только присяду, совсем не ощущала радость материнства в таком ее проявлении.
Каждому свое, и не важно - первый это ребенок или нет.
+100 Поражает категоричность.
Может я конечно не правильная...но у меня, стирание пелёнок, первые зубы с температурой под 40, шаги, колики, зелённый пуп, прививки.... ни как не ассоциируются с счастьем(насмотрелась на племянников).
А вот когда, твой пед.запущенный(как тут мноие выразились) ребёнок начинает семимильными шагами догонять сверстников,и из "гадкого утёнка" превращается в лебедя... вот тут действительно испытываешь гордость за ребёнка.
Действительно каждому своё.
именно. Когнгда я оглядываюсь назад и вижу, какого прогресса дочка достигла за свои два года дома, гордость и материнское счастье переполняют. :)
я искренно недоумеваю о зубках и пеленках!! есть памперсы и доктора, а так же есть наблюдения как развивается харрактерр ребенка и как его с легкостью волшебной палочки можно направить в нужное русло, чем ломать копья и достигать семимильных шагов в возрасте, когда часто многое уже безвозвратно упущенно. и радость материнства здесь ну совсем не при чем!! один здравый расчет и собственный опыт - ни один год жизни ребенка до 5 лет не может вернуться даже пятью годами, но позже. и это относится именно не к зубам и пеленкам, а к становлению личности!!А искренно считать, что пока есть памперсы, то это недочеловек, это просто убожество.
"А искренно считать, что пока есть памперсы, то это недочеловек, это просто убожество"
А кто так считает??? Памперсы мы как раз застали, и носили их ещё больше года.
И кто вам сказал, что обязательно нужно ломать копья, что бы чего то достичь??? И что безвозвратно упущено???
Т.е следуя Вашей логике, все дети от года и старше бесперспективны и недостойны семьи, потому как что то безвозвратно упущено???
не так, они достойны семьи все и даже 16-18летние тоже, но когда человек имеет выбор и спрашивает что же лучше, ему отвечают, что первые пару-тройку лет жизни это фуу, лучше их пропустить, вот это и является полным бредом, когда человек подходит полностью отдавая отчет в том, с чем же он столкнется в 2-3года и идет на это осознанно, это одно, а вот такие советы я считаю не правильными.
про пампесы, сорри, для меня представлялось, что от них отказываются до 2-х лет, ну это не важно
Ну разве я советовала такое автору??? и высказывалась подобным образом??? Мой совет был слушать сердце и если оно говорит что нужен младенец, то конечно же брать младенца... Ну поделилась я о том, что лично мне больше по душе дети постарше,мне что мнение своё высказать нельзя???Зачем передёргивать мои слова и приписывать то, чего я не писала???
про то, что если ре запал в душу, это не обсуждается!! если запал, то надо его брать и все, но если это делается через мозги, то расклад совсем другой...
нет, каждый ответил автору, опираясь на свой опыт. Не может быть "лучшего "возраста для усыновления единого для всех.
А про памперсы - от них отказывают в разном возрасте, кто-то до трех лет, кто-то к году. Я всегда думала , что детей в ДР очень рано приучают к памперсам. А дочка в полтора года была абсолютно к горшку не приучена. А в 2,2 сама дома стала ходить в туалет.
Вы занете, я в курсе наличия и памперсов , и докторов, все-таки дво био-детей в наличии.И никак доктора мне помочь с абсолютно ручным старшим сыном не могли.Он просто висел на груди сутки напролет и спал только, если я (и никто другой!) его держу. А младший был идельный и удобный малыш - не кричал, зубы я замечала, только когда они вылезали, после кормления его надо было положить в кроватку и дать самому заснуть, и спал он с трех мемяце с 9 вечера до 9 утра.Очень спокойный и покладистый. И таким был до 13 месяцев. А потом за один день диаметрально противоположно повернулся и по сей день это крайне импульсивный ураган на ножках. И никакие волшебные палочки не помогут, сколько ими не маши. Потому такой характер. Воспитываем, учим, за одно учимся и сами. И все равно, он такой. А старший, кстати, наоборот стал флегматичным профессором. Инчего предугадать нельзя. И гарантии маленький возраст при усыновлении не даст. многое ли "безвозвратно упущено" или нет у моей дочери, судить не решусь. Но глядя на то, ЧТО смогла сделать дочка за два года дома, думаю, что все таки не так уже безвозвратно. А радость материнства, я думаю, от того, что растет ребенок, и не настолько остро важно, с какого возраста он у меня растет.
Ну а про "А искренно считать, что пока есть памперсы, то это недочеловек, это просто убожество."... Не припомню, чтоб я позволила себе так считать, да еще и "искренне".
Я выбрала бы малыша. Всех проблем мы не можем предугадать, и свои детки могут заболеть. Грубую патологию все равно уже видно и у малютки, а вот проблемы адаптации у деток по старше гораздо больше, чем у младенца. А вообще, можно расширить круг от 0 до 3 лет и там, как Бог даст.
У меня двое своерожденных, но представляю свою дочку только грудничком. Дальше сами вырастим и воспитаем.
тут нет однозначного ответа :-). грубая патология у младенцев видна, но многие проблемы возможно распознать только к году-полутора (мммм.... или полуторам? ;-) - пара бокалов вина негативно сказываются на мооей мозговой деятельности ;-))).
это с одной стороны. с другой - те проблемы, которые возможно было бы нивелировать до года, могут уже быть тяжелоисправимы после 2-3 лет. и это только с физической точки зрения. а есть еще и психологическая. чем старше ребенок - тем больше проблем от отсутствия мамы. тем сложнее адаптироваться друг к другу. считается, что период взаимной адаптации приблизительно равен периоду, проведенному в казенном учреждении, а в некторых случаях - даже длиннее.
но это все общие слова. я вот, к примеру, обожаю младенцев, и никакие трудности меня не пугают). я просто млею от этих маленьких ручек-ножек и широко распахнутых глазенок)). а кому-то проще с 5-летками, с ними уже есть о чем поговорить :-). вы сами по себе оцените: к детям какого возраста вас больше всего тянет.
но все же, если речь идет о первом ребенке, проще (для будущего) взять ребенка до года, чтобы вместе с ним расти, пройти все ступени, участвовать в формировании его характера. дальше - уже проще брать подрощенных, уже знаешь, что от них ждать ;-).
в общем, смотрите сами, к кому потянетесь. посмотрите, оцените собственные чувства. а застраховаться от всех проблем и болезней невозможно ни в каком возрасте.
+1 Мне тоже кажется что с первым ребенком нужно пройти все ступени становления человечка и все-таки лучше брать до года. Мне кажется как-то органичнее это для человека, проще осознать себя мамой, а не старшей сестрой..Хоть меня лично больше всего тянет к детенкам от пяти лет, ну накрайняк хотя бы от 2.5, но имея небольшой опыт мамства, вот такое впечатление лично у меня у меня сложилось..
Но многое зависит и от характера Автора и от жизненной ситуации и приоритетов.
По любому, чем больше времени ребенок находится в учереждении, тем больше он отстает в развитии от свертников, потому что им не занимаются как дома и вы не определите по нему где педогогическая запущенность, а где легкое слабоумие, тем более все легкие формы намного лучше компенсируются до года, так что я бы советовала брать грудничка
Я бы даже сказала, что чем больше времени ребенок находится в учреждении, тем силнее его психологическая травма. Отставание в развитии можно догнать, а изжить такую травму очень тяжело, практически невозможно.
у меня перед глазами есть примеры детей, усыновленных больше 10 лет назад в возрасте от 3 до 15 лет. Больше всех меня нитересовала всегда старшая, которой было 15 лет на момент удочерения. Ну никак нельзя ее назвать травмированным безвозвратно человеком.
У всех все очень по-разному.
Одно дело,если ребёнок все эти 15 лет прожил в гос учреждениях,другое,если из этих 15 хотя бы пару лет с семьёй,пусть даже маргинально-асоциальной.
Вообще никакого отставания у своего приемного я лично не обнаружила, не обнаружили и учителя в школе. Он еще до первого класса умел читать-считать, научился сам в детдоме от больших детей; ясный ум, соображает быстро, память цепкая; вот Побрехун Побрехунович это да, но это и проблема домашних детей, не только детдомовцев; согласна с Ольгой насчет травмы
А у нас было так. Когда решили усыновлять, тож хотели только новорожденного. В итоге удочерили девочку здоровенькую, которая, пока оформляли все документы, заболела пневмонией в 1,5 мес. и попала в больницу, где развился сепсис, и она умерла(я с ней уже лежала после удочерения). Что пережила - можете представить. Но мы всё же очень хотели ребёнка. В итоге у нас 2 сыночка. Старшего взяли в 1,3. Он был сильно недоношенный+внутриутобная инфекция. Когда забирали, сам даже не стоял без опоры...В 1,5 пошёл, сейчас ничем не тличается от верстников, даже опрежает в чём-то. Хотя лёгкая неврология есть пока...Младшего забрали год; всё по возрасту было...Я к тому, что ни фига не застрахуешься... У нашей дочечки первой всё было хорошо, а как всё закончилось... А у сыночка сколько проблем было и всё компенсировалось вроде. Смтрите на ребёнка и слушайте своё сердце! Удачи вам! А любишь одинаково - что 1-месячного, что годовалого, если это ваше...
У меня 2 примера перед глазами. Одна знакомая удочерила девочку,2 месячную, выбирала исключительно умом, выбрала самую, самую, от нормальных родителей(поверте такое тоже бывает), здоровую.В итоге прошло больше 3 лет, а она терпеть её не может. Это я про адаптацию, адаптация к младенцу тоже бывает ох какая непростая.
И вторая знакомая , тоже очень долго выбирала, посмотрела больше десятка младенцев, выбирала тоже умом, что бы диагнозов поменьше, и родители не алкоголики.Нашла, 3 месячного. В итоге пацану сейчас уже 6 лет, мальчик гиперактивный, и ещё явные психические проблемы, которые она почему то не хочет замечать.Она его конечно любит, но нервы он ей мотает будь здоров.
Выбирайте сердцем, как вам тут уже советовали, оно не обманет. Если найдёте СВОЕГО, то и адаптацию не заметите и все проблемы будут преодолимы
Вы о чём? Я работаю с проблемными детками и я вас уверяю, что и со своерожденными такое бывает. У нас одна мамаша разводила собачек на продажу, облизывала их, мяском кормила, а РОДНОЙ сын страдал истощением и эмоциональным голодом. А у ещё одной поздний единственный ребёнок после длительного её лечения и детка имеет гиперактивность, УО и она его тоже терпеть не может, как придёт ко мне, так и начинает рассказывать про то, зачем она его родила!!!:((
Так что выбирай-не выбирай, а от судьбы не уйдёшь!!!
да и в том и другом случае прослеживаются проблемы именно у мам, а не у деток((, это им меняться надо и быть готовыми к детям, а не наоборот
Девочки! Еще раз спасибо! Мы все бумаги собрали и уже записались на прием к начальнику опеки!!! "Чо-то я очкую"... (с)
Решила, что попросим ребенка от 0 до 6 месяцев. Правда, совсем малышей у нас сейчас нет, малышовский детдом на ремонте, в городе есть только дети от 3-4 лет. Скорее всего решимся на отказничка из роддома.
Пожалуйста, подержите кулачки, чтобы все у нас сложилось в опеке без эксцессов!
Все же, расширьте параметры поиска лет до 1.5. Иначе, Вам могут и не предложить малыша 8-9ти месяцев, а они такие зайки в таком возрасте(еще с коликами могут быть, с памперсами обязательно, с пустышками и бутылочками и всеми малышковыми прибамбасами:))
И, конечно, наши @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@!!!
Зачем в своем городе брать, лучше наоборот в другом месте, чтобы не узнали, кто были био.
Мы тоже на след. неделе подаём доки. Вся на нервах, т.к. не можем последнюю справку доделать (ЖЭК).
Мы будем одназначно брать от 0 до 3 мес. У нас имитация. Хочу побыть совсем мамой, с самого начала жизни детки.
Конечно, нужно совсем крошечку брать. А то что можно исправить, то нужно будет просто у невролога лечить и все. Поверьте, у меня свои мальчишки столько проблем доставили за их жизнь, только и думала как не пропустить то одного врача, то другого,и что, но ведь они мои. А теперь доченька, она моя с 1,5 мес. эта "козявочка" не видела и не помнит ни кого в своей жизни кроме нас и не надо. Ведь как посмотришь на тех деток, дрож берет. Они уже в колыбельках душевно больными становятся.Надумали совсем на малыша- правильно, побудьте мамочкой для себя и для него.Это сказка смотреть когда они раскрываются к тебе всем сердцем. а я этого дождалась только сейчас от моей крошечки, они уже внутриутробно знают, что на "выброс", и пока доходит-любят....Можно жить и улыбаться.
"они уже внутриутробно знают, что на "выброс"
"они уже в колыбельках душевно больными становятся"
из-за таких перлов и приходится тайну иметь
Вот написала вам и пошла смотреть деток из Пдмосковья, увидела там наших ровесников и хочу сказать, что это небо и земля. хоть мы и отстаем по развитию немного, да и то потому что родилась недоношенной. Нет, только крошечкой.(не обижайтесь, что так утвердительно, но я очень рада, что не побоялась пеленок и ....)
вы по чем знаете как развивается и растет ребенок если его взять "не крошечкой"?
еще одна темная клуша со своей агитацией, наверху ИКор вещает-такая же узколобая, а тут вы подвязались
говорите исключительно ЗА СЕБЯ, не обобщайте и не расскаывайте тут всем про сумасшедших в утробе младенцев
Я брала и младенца, и дошкольника. Однозначно лучше младенец (лет до 2-х, чем меньше тем лучше). Но меня состояние здоровья (тем более призрачное будущее) не волнует.
Ну и носите свою тайну, только как показывает опыт, ее не получается сохранить. А говорю эти слова из опыта с моей крошечкой. И знаете, то что мне это пришло в голову, меня просто уничтожало по первости. Если б не имела своих деток, я подумала, бы что совсем не умею вести себя с ребенком- она была просто как зверек. И вот ее оттаевшее сердечко, сейчас для меня просто награда.( это я к автору- тошнит, пишу)Тошнит, не читайте.Думаю, знаете о детках не понаслышке?
А вообще, кто нибудь в курсе что подрощенные детдомовцы сотканы не только из гадостей и недостатков? У них еще и бывают позитивные качества, которые часто не мешает перенять многим домашним? Кроме хорошего, мой кровный ничего не перенял от моего детдомовца, он на 20м небе что у него есть такой старший брат, хотите верьте хотите нет
кто сказал, что там недостатки?? вот мой свекр детдомовский и в семье не был, отличный человек со столькими достоинствами, что многим и не снилось, и?
И вообще странно, что ваш кровный сын, любящий старшего брата ничего не перенял от него...так не бывает, дети, если кого любят, то и перенимают многое и вижу в этом только хорошее.
перечитайте еще раз мой пост прежде чем отвечать, вы впереди паравoза бежите когда читаете
Просто супер!!!! от вас так и разит любовью!!!!! Умываю руки! Да, мой сын называет себя котенком, и я его так ласково зову, а доченьку цветочек и солнышко! Тошнит, тошнитесь, себе потихонечку, это ваше право. Писала не вам и не об этом. А вот то что знают-это доказано. Все!!!!
Вот и поговорили. Опять позитивчег пошел.. Мамочки, вы чего, а? Все возраста имеют и плюсы и минусы, о них и спрашивали, а решать Автору. К чему по любому поводу ринг устраивать? Давайте выделим отдельную тему - поругаться. Типа разрядка. А так вы своими диспутами всех новичков распугаете!
Да, вы очень правы и я именно это имела в виду. Ведь те детки и берут все от персонала, а не от вас и вашей семьи.А уж говорить, что очень часто мы-взрослые бываем не в настроении.....да мало ли что.А за ними по роду работы приходиться ухаживать и не всегда с терпением, и любовью. А это остается. А еще остается то что мама все 9 мес. думает, что он не нужен. Как бы мне не утверждали, е если бы я сама не родила двоих детей, то могла сомневаться в своих словах. Но как не печально это слышать, это факт.Опять влезла, но только потому что увидела (ИКор V.I.P.)прочитала мои слова,а эта тема для меня больная.
Ваши выражения применимы для конкретного случая и оскорбительны в целом, вы не понимаете разве?
Ничего и никем не доказано.
Все факты-оспоримы.
Я даже в мыслях не допускаю подобного отношения.
Мои дети НИКОГДА НЕ БЫЛИ "НА ВЫБРОС".
У каждого-своя правда и своя точка зрения.
Ваше право - считать свои взгляды единственно правильными.
Ожидайте подобной реакции.
К сожалению, первичная травма ребенку наносится еще в утробе матери, когда его вытравливают всеми возможными путями :(
Исключения могут быть только при здоровой беременности.
Последствия тоже разные, надежда на то, что в хорошей и любящей семье многое компенсируется....
К "вытравливать" я имела в виду употребление алкоголя и наркотиков, а так же курени(как правило).
О питании и т.д. говорить нет смысла...
О! К сожалению, и деток от которых никто потом не собирается отказываться, 50 процентов мамочек "вытравливают" всю беременность. И курение, от которого лень отказаться и спиртное, а бывает и наркотики.
А бывает и что организм мамочки уже так прокурен что отказ от курения станет еще большим вредом во время беременности для обоих.. Это уже не беда только био, это уже беда общества в целом.
Какие 9 месяцев? даже обычная женщина не асоциальная узнает о беременнсти через месяц примерно самое раннее. А те мамашки и 4-5 месяцев могут ходить и не париться, почему у них месячных нет.
Обычная женьщина зачастую(частенько) узнает о беременности еще до задержки месячных (тошнота и какое то странное чуЙство :))
Хорошо если те мамашки просто не парятся, но ведь зачастую продолжают потребление алкоголя/наркотиков/курения!
Исключения конечно же есть, если био молода и здоровая беременность.
Радует что компенсационные возможности организма ребенка имеют продолжительность мин.от 0-5 лет, хоть природа как то позаботилась на всякий случай, ну и уход/любовь/лечение если нужно тоже имеет очень весомое значение.
Мой ответ скорее к одному из Ваших предыдущих высказываний, но.. Вы знаете, что Русский язык Велик и Могуч, и что словом можно убить, правда же? Так вот большинство возражений к Вашим постам не по сути даже, а по форме. Очень уж неудачно вы подобрали слова. И не дай Бог прочесть такое слово ребятенку лет в 10-16. Дети все меряют на себя чаще всего, даже сказаное не в их адрес слово или подобное выражение "на выброс" способно убить на месте. Да, ребенок недолюбленный мамой в период внутриутробного развития в какой-то мере получает травму. И задача новых родителей ее сгладить. И адаптивные возможности ребенка и глубина травмы - это все очень индивидуально.
Но раз Вы хотите учитывать эту травму изначально, учитывайте и то, что мысли материальны и если вы просто позволите себе думать, что этот ребятеныш был для био-родительницы "мусором", то вы нанесете этими мыслями травму не меньшую и сделаете это уже теперь сами.
А вы не задумывались, что у тех "мам"тоже бывают разные обстоятельства и какие-то из них далеко не все "9 месяцев думают", что дитя ей не нужно, кто-то принимает решение отказаться буквально перед родами, а какие-то "мамы" вообще до последнего триместра не задумываются о беременности?
"крошечки", душевно больные в утробе", "на выброс"... Все это , возможно, вы имеете в виду применительно к конкретному ребенку. Только не обобщайте, пожалуйста! моя красавица полтора года провела в ДР, и не думаю, что она гшотовила себя "на выброс" - развивалась так, что дай Бог домашним детям, все воспитатели-врачи удивлялись.
И почему это "Ведь те детки и берут все от персонала, а не от вас и вашей семьи"?? С какого перепугу, если она живет с нами и нашей семьей? Она волосы поправляет моим жестом!
Не обобщайте.
Вопрос совершенно неоднозначный, и есть много "+", а так же и "-" в усыновлении ребенка постарше.
К сожалению последствия "брошенности" будут наблюдаться и у 6 мес. малыша, а чем старше ребенок, тем сильнее сказывается дипривация на его развитии.
Многое компенсируется со временем (я надеюсь).
Сама брала 6мес. малышку, и только сейчас, в ее 1.4 года она стала домашним ребенком хотя некоторые проблемы все еще имеют место быть.
В любом случае - терпения автору и здоровья малышу!!
А что за проблемы, если не секрет? Домашние дети то ведь тоже разные и в развитии и в темпераменте. как вы определяете, что ребенок еще не отошел от пережитого.
Тоже планируем маленького примерно в полгодика, поэтому и интересуюсь...
мне немного легче(или сложнее) в сравнениях, т.к. своерожденный сын старше дочери(приемной) на 2.5 года.
Действительно, от характера ребенка многое зависит, тут не угадаеш как повезет :)
Удачи!
Опять же - всё индивидуально.
Мой ребёнок через месяц(годовалый)уже домашним был и внешне,и внутренне.
Про депривацию у грудников вообще странно читать.
У нас био наркоманка.Во время беременности наблюдалась.Видно ребёнка хотела.После родов сорвалась.Теперь уже всё ЛРП.Дочу мы взяли в 11 мес.Дома уже полгода.Пока детка здорова.Что будет дальше незнаем.Проблемы дипривации ещё есть.Но домашней уже становиться.Берите малыша.что будет со здоровьем никто незнает.мы сами не можем знать что будет с нами и с кровными детьми.А вот проблем с дипривацией не будет точно.
Доча может уйти с любой тётей.Нвпример на дет.площадке.Идёт на руки ко всем.Япросто помню .что мой самодельный сын так себя не вёл.Был всегда возле мамы и папы.Ешё когда сидит на руках отворачивается в сторону.Только последнее время стала более ласкова.в ответ на поцелуй .тоже пытается поцеловать.Характер тоже много значит.но и такие мелочи маме т.е. мне заметны.Чем быстрее заберёте оттуда.тем лучше.Идля ре и для вас.
+1
недавно только раскачки прекратились, и стала с опаской относиться к незнакомым ей людям, на руки с легкостью уже не идет, сразу в ор :)
Любвиобильность ко мне появилась недавно (скоро год как дома), до этого даже отстранялась и всячески убегала от телячьих нежностей:)
Ну насчет того что с любым уйти может, это да согласна, многие на это жалуются. Но я знаю маленькую девочку (3 года), которую мама так часто оставляла с разными родственниками и подругами, что она тоже легко, только познакомившись с человеком, могла согласиться и спокойно уехать с ночевой в гости.
А ещё сосёт палец. когда засыпает.Я даже стараюсь подсунуть соску.вроде возьмёт .но потом опять за палец.Незнаю когда отвыкнет.Яработаю с детками и иногда вижу как 6-ти летки сосут палец.Может тоже приёмные у родителей ведь не спросишь.
Я на ночь одевала пижамку с зашитыми рукавами (на размер больше была чтобы не в притык пальцам), соски раскалдывала по периметру кровати в колличестве 9-10 сосок, она им прекрсно находила и с жашитыми рукавами :)Кстати, можно и свитяшиеся соски купить если по форме ей подойдут.
Недельки две попрактиковались и привыкле к соске :)
Своерожденные дети тоже пальцы прекрасно сосут, я сына с 3х месяцев отучала :)