Окулист назначил очки.

копировать

Здравствуйте! Сложно, видимо, будет описать ситуацию, а также получить совет, но я попробую. Ребенку 4,5 г Раз в полгода посещаем окулиста, когда первый раз пришли- не помню, год был или два. Сначала было все нормально, небольшой "+" Врач говорила, что это норма и со временем все выровняется. Год назад врач сказала, что мы в группе риска, но сказала, что продолжать наблюдаться раз в полгода. В январе 2010 ставят астигматизм и близорукость -0,5, сказала очки не нужны и просто необходимо следить за зрением. Пришли сегодня к другому врачу, д-з тот же, ухудшений нет, но врач назначает ношение очков. Я в принципе не против, но не пойму действительно ли это так необходимо или можно продолжить наблюдение и в случае ухудшения одевать очки. Может я что-то не понимаю. Когда Вашим деткам назначали ношение очков и в каком возрасте? Была ли положит динамика и чем закончилось лечение? Есть ли необходимость ношения очков в данном случае?

копировать

0,5 - это не близорукость, а ерудна. Жить абсолютно не мешает. А вот если оденете очки, точно больше никогда не снимете. Это как добавить костыль к не сильно ушибленной ножке. Ножка отвыкнет работать и с костыля будет не слезть. Только с глазами хуже, они имеют склонность деградировать дальше. Т.е. при очках движение в сторону ухудшения весьма и весьма вероятно. А в сторону улучшения уже не светит.

Ко второму врачу я бы больше не ходила.

копировать

хм, есть о чем задуматься. Спасибо.

копировать

Абсолютно неправильно!!!
Зрение ребенка развивается путем собственного опыта. Развитие зрения с астигматизмом идет до того уровня, который позволяет оптика глаза. Отсутствие чёткого зрительного изображения на сетчатке в течение длительного времени приводит к её так называемой "слепоте от бездействия" (амблиопии) и решение проблемы ограничено во времени.

Очки не исправят астигматизма - они способствуют нормальному развитию зрительного анализатора. Считается, что чем раньше начато лечение, тем лучше результат, т.к. глаз растет и развивается до 7-8 лет.
Очки дают четкую проекцию изображения на сетчатку. Если не одеть очки сейчас, то во взрослом состоянии ребенок не будет видеть сто процентов даже в очках.

Мы начали лечение в 3 года. Носили очки, делали заклейки, занимались на аппаратах + курсы массажа воротниковой зоны. Результат острота зрения с "0,6" в 3 года поднялась до "1" к первому классу (6,5 лет).

копировать

нам тоже врач про наклейки сказала и про то, что эту проблему надо постараться решить к школе, поэтому и назначает очки сейчас. Просто странно, что другой врач полгода назад установив тоже самое сказала, что очки не нужны, просто надо следить, чтобы не было ухудшения. Получается она не права или здесь как и во всем сколько людей, столько и мнений? Вот , что не понятно.

копировать

Думаю, что скорее всего сколько врачей, столько и мнений - первый решил понаблюдать, другой, что близорукость, даже маленькая, + астигматизм в таком возрасте лучше все-таки корректировать. Медицина это не точная наука, здесь лучше выслушать несколько мнений.
На нашем примере могу сказать, что зрение у ребенка упало резко - в 2,5 года поставили на контроль, а в 3 года уже другой доктор, топая ногами, заявил, что я "не мать, а ехидна", т.к. ребенок видел только половину таблицы.
Если есть возможность, то я бы посоветовала отдать ребенка в специализированный детский сад для детей с нарушением зрения. Это снимет с Вас много забот, т.к. массаж у нас был минимум 2 курса в год, а аппараты весь год с некоторыми перерывами.

копировать

да мы в логопедическую группу идем, поэтому придется видимо, одеть очки но пойти таки в логопедич группу. Таким образом попытаться все совместить )))

копировать

в нашем саду с детишками занимался логопед, причем достаточно хорошо - букву "р" поставили за 1-2 месяца. Так же там было очень много занятий на развитие мелкой моторики, т.к. у детей с плохим зрением часто нарушена координация.
Хотя, конечно, куда лучше идти только Вам решать
Удачи

копировать

у нас в глазном саду был отличный логопед
лучше в глазной идите логопед и в нем будет и в школе потом

копировать

Извиняюсь, что офф. Как попасть в специализированный садик? Нужно направление от ортопеда из поликлиники?

копировать

Найдите еще одного врача :). В этом возрасте у детей по норме еще дальнозоркость. У вас уже ушло зрение в минус. Может и правильно советуют остановить ухудшение очками

копировать

Я бы 10 раз подумала, прежде чем очки ребенку надевать. Я себе астигматизм вылечила упражнениями по Бейтсу. У старшей дочери (9 лет) близорукость начала развиваться (ей -1 поставили). Она стала делать упражнения с месяца назад, смотрю, уже перестает в книжку носом соваться. Так что попробуйте сначала упражнения.

копировать

я Вам про очки не буду советовать, сами решайте
я бы отдела, по собственному обширному опыту, а вы как отите
но очень вам рекомендую попросить у врача направление в глазной сад и начать коррекцию

копировать

мы надеваем при нашем небольшом астигматизме только для чтения.

копировать

кстати, проходим курс 10дневный на тренажерах в Эксимере на Марксистской, очень эффективно, в том году делали, почти на год эффект сохранился.Врач сказал,что надо очки на более слабые менять.Вот сейчас опять собираемся на курс.Моя балдеет от этого курса-там еще массаж воротниковой зоны, мультики на глазных тренажерах показывают - и игровая комната.

копировать

вот нам тоже назначили этот 10 дневный курс. Будем проходить, может тогда очки после него подбирать? Если действительно эффективно лечение, а то сейчас одни подберем, а вдруг после лечения надо будет другие подбирать. Или не сразу действие проявляется?

копировать

у старшего был как у Вашего, в 6 лет выявили. Носили очки, как положено- сначала постоянно, потом при зрительных нагрузках. Ну и упражнения делали, какие назначали. Сейчас 12.5 лет, астигматизм ушел, один глаз +0,25. Очки назначили при зрительных нагрузках. Так что нам пошли на пользу. Назначила врач-значит надо, не слушайте Вы мракобесов.

копировать

У некоторых астигматизм и без очеков проходит, так что... Смотря кто это мракобес. А некоторые врачи готовы месячных в очки одевать. За границев вообще никто не ставит диагнозы как у нас, в год-полтора. А у нас каждый второй-очкарик(((( С года((((

копировать

А те кто тут с советует очки с + не надевать у самих то зрение как? смешные такие

копировать

У меня 0,5, никаких проблем. Машину вожу. Очки ни в быту, ни на работе не требуются. Зрение не ухудшается. Нет вру, немного падает, если долго за компом сижу.

копировать

вот и у меня так же, никаких проблем. НО если бы речь шла об уже повзрослевшем человеке, я бы однозначно против была, но здесь действительно пугает то, что вдруг правда глаз не будет работать и потом если понадобится даже в очках зрение не улучшится (((

копировать

Спасибо всем, кто ответил. У меня у самой астигматизм и близорукость (-0,75) на один глаз, установлено это было лет в 14, сейчас 30, ухудшений не произошло, очки не одевала, никогда ничего не лечила. 2-мя глазами вижу все. Или у детей не так все просто? У них получается в связи с периодом активного роста может наступить ухудшение?

копировать

Если Вы о близорукости, то да, она прогрессирует в период интенсивного роста. У девочек, обычно между 9 и 14 годами, у мальчиков - чуть позже. С астигматизмом совсем по-другому. Если есть амблиопия, то лечить ее нужно в дошкольном возрасте, потому как в школьном это уже менее эффективно, да и возможностей лечить амблиопию школьнику меньше.
У взрослых миопия прогрессирует редко и несильно, в основном у молодых женщин и во время беременности, или у тех, кто по роду работы глаза перенапрягает.