прививка от ветрянки в 2 года
педиатр сообщила вдруг,что надо делать в 2 года прививку от ветрянки..первый раз лыщу о такой..делали?надо ли? или переболеть просто заразившись..нам вроде (нашему поколению) не делали..столько прививок и так
Мы вот как раз пару дней назад сделали. До этого долго вакцину ждали - ее не было в нашей п=ке. Я ожнозначно за эту прививку, если нет противопоказаний. Она , конечно, не дает 100% гарантии, но и риск заболеть меньше и переносится болезнь легче. Боюсь осложнений постветряночных. Перенесли очень хорошо. Одна дочь даже сказала что ей прививка понравилась)
а кто знает, как МОГ БЫ переболеть непривитый (именно ЭТОТ конкретный ребенок)? Моя дочь непривитая-переболела ветрянкой очень легко, хотя прыщей было много, но ни температуры ни капризов-через 12 дней после появления первого прыща уже опять в саду была она :) И, кстати, практически вся ее группа именно так и болела-максимум через 2 недели дети уже опять в саду, первый ребенок из группы заболел в начале января, последний (моя дочь)-в конце февраля :) Переболела ВСЯ группа, кроме одной девочки, которая с декабря в сад не ходила вообще. И куда еще легче болеть то?
нет предиктора тяжести заболевания. Есть данные франции, где 90% детей госпитализированные по поводу осложненного течения ветряной оспы НЕ ИМЕЛИ отягощенного преморбидного фона. т.е не страдали АД, бронхиальной астмой. сахарным диабетом и рп. И все-таки загремели.
Опять 25... даже от ОСПЫ (натуральной!) прививка не даёт 100% гарантии, что показала московская вспышка 1960 года!
речь идет об опоясывающе герпесе!!!. Вы внимательно читаете. И вообще-то у нас тут +36.
Вам повезло - довольно комфортная у вас температура.
Перечитала ветку -- речь о том, как привитые и непривитые переносят ВЕТРЯНКУ, а вы со своим лишаём. Да, внимательно читаете :-) Кстати, про лишай мы просто ля-ля или у нас есть статистические данные? Прививка от ветрянки не так давно делается, чтобы утверждать, что все привитые и в 50 лет защищены от опоясывающего лишая. И как там с теми, кто привит и всё равно заразился -- им тоже лишай грозит или как?
правильно говорить опоясывающий герпес.
Вакцинация от ветряной оспы как и впрочем от опоясывающего герпеса делается уже давно. Отвечали не ВАМ. Данные имеются и статистически достоверные из США где этим вопросом занимаются уже ой как давно. И нам бы у них кое-чему поучиться. А не метлой размахивать и герпес по-деревенски "лишаем" все именовать. Как так с теми кто привит мы разберемся когда проведем обследование. Уж никак на уровне форума где путают и про Ерему.
Цифры в студию :-))) Можете сделать скан и выложить в паспоре, если мегадостоверная суперстатистика у вас в печатном виде. И заодно уточните, что значит выражение "вакцинация от ветряной оспы как и впрочем от опоясывающего герпеса" -- так это, пардон муа, ОДНА И ТА ЖЕ вакцинация или всё-таки разные? а то ваши мысли выражены столь извилисто, что "и про Ерёму" спутать недолго :-) По поводу же "по-деревенски" -- пока мне БСЭ разрешает именовать означенный герпес лишаем, меня упрекнуть не в чем, в отличие от... ну про вашу пунктуацию и синтаксис я вас уже намекала ;-)
ДААА. даже лень Вам дорогуша, посмотреть что это разные препараты...
И конечно если находиться на уровне БСЭ в вопросах иммунопрофилактики ветряной оспы и опоясывающего герпеса - то уж дискутировать вообще не о чем.
Касательно ясности изложения жалуйтесь только вы - может на зеркало прекратить пенять??? Не ожидала оголтелого дилетантства. Статистика на сайте CDC - если по-английски разумеете - можете набрать VARICELLA and HERPES ZOSTER VACCINATION.
Jhtdefh mon infant terrible..
Какая вы право наивная ИХХХ.
Разные прививки от ветрянки и опоясыпающего.. герпеса?
А это что вы тут писали? http://eva.ru/topic/136/2339305.htm?messageId=58096304
Выражайтесь яснее. И ссылки, ссылки.
слушайте мы тут не намерены заниматься Вашим образованием. Ищите ссылки самостоятельно или пойдите на курсы в институт Мечникова или РГМУ. Прививки разные потому как нагрузка антигенная различается в прививке от ветрянйо опсы и опоясывающего герпеса. Куда уж яснее. Болеет реально опоясывающим гепресом толькоте кто в детстве перенес ветряную оспу. Вы вообще мо-моему плохо и невдумчиво читаете. Видимо сказывается отсутсвие фундаментального медицинского образования. Вот поэтому вам не стоит вступать в дискуссию с людьми это образование имеющими.
Будьте здоровы.
А что вы намерены делать? Это форум, девушка, а не "на прививку первый класс". Ваши аргументы сгодятся только для первоклассников, которых нужно убедить лишь подставить плечо/попу для укола доброй тёте. На форуме требуется свою позицию аргументированно высказывать и давать ссылки, нет ссылок -- ответ считается за пустой. Эту мысль я достаточно хорошо выразила, надеюсь? А по поводу вашего фундаментального образования -- я дождусь ответа на вопрос о том, почему чума при отсутствии массовой профилактический (не по эпидпоказаниям) иммунизации ещё не выкосила земной шар? По-моему, нет :-) Ну вы там хоть в институте Мечникова бы поинтересовались у старших товарищей для общего развития. Или самой неинтересно? Вас же на сестринских курсах только и учили что иглой в мыщцу попадать...
Ой смотрю вас разнесо... Форум проедназанчен для обмена мнениями а не для получения образования. Вам не нравятся аргументы - так воля Ваша. Вы же как полоумная носитесть с чумой. Касательно ссылок, потрудитесь сходить сами на указанные сайты.
И потом реально вы зотите чтобы ребенок болел тем от чего его можно защитить. Вы реально считаете. чтолучше переболеть - ну так вас никто не неволит. Болейте сколько влезет Только таких как вы к счастью ничтожное кол-во. Гораздо больше людей понимают ценность вакцинопрофилактики. А то что вы её не понимаете - ну так может время не пришло. Может жизнь вас научит. Если вы не хотите принимать опыт других.
И нечего ерничать - немного поспокойнее. А касательно сестринской практики - так было это у нас в жизни и пракрасное время было и рука легкая. А это кстати ой как порой тоже бывает приятно. Так что не вам меня пенять как я в мышцу попадаю Вы вероятно и туда не обучены. Так что поспокойнее. А то вдруг обратьться придется. Не надо зарекаться-то вы же не знаете где я реально работаю. Будьте здровы и прежде всего душевно и вам будет гораздо легче.
Я в мыщцу не обучена, фаХт :-) я даже в бровь не обучена... тока в глаз :-D
Аргументов до сих пор не увидела в ваших постах.
Вчера встречалась с подругой из Франции, они переболели с ребёнком ветрянкой месяц назад, -- у них там прививку делают в старшем подростковом возрасте, если не переболели дети, т.е. считается, что предпочтительнее переболеть. Вот где вас не хватает-то для проведения ликбезов :-)
Мы - это кто?
Ваше неумение аргументировать свою позицию наводит меня на мысль, что нечто большее, чем протирание задницы ( плеча) перед уколом и мытье пробирок вам в институте Мечникова не доверяли.Ну и ... отсутствие фундаментального медицинского образования тоже проглядывает.
Это вы почему так считтете , чтоу мен яне аргументирована позиция или у вас она блещет обснованиями. Не мое дело тут писать диссертации.А с людьми не изучившими предемет сичтаю безполезным разговаривать. И кроме яростных антипривиочников есть еще люди котроые не зашорены ( ой сейчас получу каскад - это сама защорена нашей советской медициной...) И осоенно культ про чуму меня реально весилит. А касательно задницы - no comments - реально жесть..... Отсутствие воспитание у вас реально проглядывает. И агрессивно-депрессивное отношение к жизни - потрепала что ли?
Я не претендую на роль специалиста в области вакцинации. Я всего лишь мать 2 детей и вопросы вакцинации меня интересуют главным образом сточки зрения принятия решений об их вакцинации или отказе от нее.
Вы постоянно упоминаете некие загадочные данные, на которые не приводите ссылок. ПАостоянно делаете ляпы типа "вакцины от рака шейки матки". Вы поддерживаете некомпетентное и противозаконное поведение врачей, занимающихся обманом и запугиванием с целью вакцинации пациентов.
Чума - это не культ, это подтверждение того, что в наше время не нужно массовой вакцинации для того, чтобы победить инфекционные болезни.
Другой пример - скарлатина, котрая выкашивала детей 100 лет назад. А сегодня смерть от скарлатины - единичные случаи на всю страну.
Секрет просто - повышение качества жизни, в том числе с санитарно-гигиенической точки зрения, противоэпидемические мероприятия и современные методы лечения.
Вы, вакцинаторы, зациклены на вакцинах и не видите элементарных вещей. Вот, например, сейчас проводится акция по борьбе со столбняком новорожденных в африканских странах. А если бы задумались, то поняли бы, что единственный РЕАЛЬНЫЙ и практически 100% путь борьбы с этой заразой - счистый нож акушерки.
Как вы будете обеспечивать условия хранения, безопасность введения вакцинных препаратов, если даже не можете обеспечить перерезание пуповины чистым ножом?
РШМ -вакцинация - см. вакцины Церварикс и Гардасил.
Против скарлатины вакцины к сожалению нет, хотя разработки ведутся.
Снижение смертности связано с проведение обязательной антибиотикотерапии для профилактики осложнений,котроые и являю.тся основной причиной смертности от скарлатины.
По поводу ножа акушерки - no comments, считаю излишне спускаться на данный уровень.
Условия холодовой цепи регулируются соответствующим СаНПином. И все кто с этими процедурами связаны - все им обчены , там знаете, не бином Ньютона.
Ссылку пришлю чуть позже.
И вообще пора перестать жить мифами - вакцинаторы зациклины. У педиатров есть работа, которую они выполняют и вы со своими "тараканами" им вообще не интересны. Считающее по каким-либо причинам невозможным - пишите отказ.
РШМ -вакцинация - см. вакцины Церварикс и Гардасил.
**************
Это вакцины от ВПЧ, а не от РШМ.
Снижение смертности связано с проведение обязательной антибиотикотерапии для профилактики осложнений,котроые и являю.тся основной причиной смертности от скарлатины.
*************
О чем и речь. Прививки - дин из множеста возможных способов защиты от болезней. Но не единственный и даже не главный.
По поводу ножа акушерки - no comments, считаю излишне спускаться на данный уровень.
**********
Угу, куда уж нам заниматься проблемами грязных ножей, мы выше этого....
Условия холодовой цепи регулируются соответствующим СаНПином. И все кто с этими процедурами связаны - все им обчены , там знаете, не бином Ньютона.
*********
Ножи стерилизовать не обучены, а условиям холодовой цепи обучены? Не смешите мои тапочки.
И вообще пора перестать жить мифами - вакцинаторы зациклины. У педиатров есть работа, которую они выполняют и вы со своими "тараканами" им вообще не интересны. Считающее по каким-либо причинам невозможным - пишите отказ.
********
Да? Почему же тогда мне, при подписании отказа, устроили в поликлинике "тройку", на котрой пытались отчитать как пионерку и шантажировали невыдачей карты в сад? Почему приходится грозить департаментом здравоохранения и прокуратурой, чтобы реализовать свое прописаное в федеральном законе право?
ЭЭЭЭЭЭЭ, видимо вам в другой форум. Где лечат от мании преследования и большие специалисты по тараканам. Ну что вам еще после такого сказать.
ВПЧ инфекция - 99,9% случаев причина РШМ. За это нобелевскую премию получили.
Правда для вас она конечно не показатель, но уж извините. Успокойтесь право, не разочаровывайте меня и других вокруг.
И вообще если вам наплевать на себя и своих детей, мы то тут причем. Реализуйте свое право ей богу.
Но про нож -это жесть. Вы вообще жесть как я погляжу. Видать жара на вас действует.
Что ви таки имеете в виду под манией преследования? Изложение истории моего подписания отказа?
ВПЧ инфекция - 99,9% случаев причина РШМ. За это нобелевскую премию получили.
Правда для вас она конечно не показатель, но уж извините. Успокойтесь право, не разочаровывайте меня и других вокруг.
**********
А причем здесь вообще нобелевская премия? Она каким-то образом доказывает, что вакцина - не от ВПЧ, а от РШМ? Да, ВПЧ - ОДИН ИЗ факторов возникновения нескольких видов рака, в том числе - РШМ.
Действительно, ВПЧ выявляется в 98% случаев у больных РШМ. Но утверждать на этом основании, что ВПЧ является причиной РШМ в 99% случаев как минимум неосторожно. Всем известно, что 99% разбившихся на самолете перед смертью ели огурцы.
Для того же, чтобы утверждать, что вакцина Х - против РШМ, нужно как минимум обладать данными о ее эффективности именно в отношении РШМ, а не ВПЧ.
А таких данных нет, следовательно ее эффективность против РШМ остается гипотезой.
И вообще если вам наплевать на себя и своих детей, мы то тут причем. Реализуйте свое право ей богу.
**********
Реализую именно потому, что мне на детей НЕ наплевать. Было бы наплевать - стала бы я загоняццо из-за какой-то прививки, писать отказы, ругаться? Укололи - и хорошо.
При нож - да, жесть. Резать пуповину грязным ножом - жесть.
Или вы, медицинский работник,не в курсе, что причиной столбняка новорожденных является нарушение правил асептики и антисептики?
Это для вас ВПЧ инфекция не является причиной РШМ , а для всего остального мира это ПРИЗНАННЫЙ факт.Иммунологическая эффективность против ВПЧ и CIN2 изучена очень хорошо на большом кол-ве исследований в том числе и регистрационных И ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ И СРАВНИТЕЛЬНЫХ ДВУХ ВАКЦИН И ПР ПР ПР ПР. Уж обписались и обисследовались.
Изучать эффективность не против ВПЧ, а против РШМ - это не ЭТИЧНОЕ исследование. Это противоречит хельсинкской конференции о клинических исследованиях да и здравому смыслу.
На детей вам реально наплевать.т.к вы занимаетесь боданием по вопросу в котором вы не специалист.
Грязным ножом никто пуповину в роддомах не режет , а чем вы там режете в родах на дому ( подозреваю вы поборница таковых) - на это нам наплевать, Вы реально рискуете здоровьем своих детей ну так и заморачивайтесь. цЕННОСТЬ ВАКЦИН И ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИК УЖЕ давно ДОКАЗАНА И ПОНЯТНА ВСЕМУ МИРУ. пО ЭТОМУ ПОВОДУ ЕСТЬ КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ, ТАК И НАУЧНО - ПОПУЛЯРНЫЕ ДЛЯ ТАКИХ МАМАШЕК КАК ВЫ.
Изучать эффективность не против ВПЧ, а против РШМ - это не ЭТИЧНОЕ исследование. Это противоречит хельсинкской конференции о клинических исследованиях да и здравому смыслу.
?????????????????????????????????
Поясните, плиз.
На детей вам реально наплевать.т.к вы занимаетесь боданием по вопросу в котором вы не специалист.
**********
Это вам наплевать на детей, в которых вы готовы засадить по 5 десятков вакцин.
Грязным ножом никто пуповину в роддомах не режет
*********
Это вы об африке? Вы такие хотите сказать, что там все рожают в роддомах и в стерильных условиях?
А чем вы там режете в родах на дому ( подозреваю вы поборница таковых) - на это нам наплевать, Вы реально рискуете здоровьем своих детей ну так и заморачивайтесь.
**********
Стерильными инструментами, позволю себе заметить.
Про этичность исследования может вы сами додумаетесь ежели беретесь домашние роды вести - стало быть разумом не обижены
Касательно комбинированных вакцин - это мировая тенденция. И ребенко должен быть защищет от всего чего он МОЖЕТ быть защищен - это конвернция по правам ребенка. В том числе и от инфекционных заболеваний профилаткиуемых способами специфической имунопрофилактики.
Я не веду домашние роды - я только пользователь этой услуги:-).
Существуют различные варианты дизайнов исследования, некоторые из них могут быть неэтичными (в частности, двойные слепые с плацебо-контролем).
Достаточно ограниченный подход - полагать, что искусственное формирование специфического иммунитета к паре десятков заболеваний - лучший и безальтернативный способ защиты ребенка.
Ну в части ветрянки - встреча означает заболевание ( индекс контагиозности 95%), реальность встречи с возбудителем ветряной оспы в течение жизни - 100% вот и считайте, И то что ВАШ ребенок еще не встретился с ветрянкой - НЕ ОЗНАЧАЕТ что он ей НЕ ЗАБОЛЕЕТ в дальнейшем. Привет от герпесвирусов:)
Жесть как вы отвечаете, ни одного ответа по делу, перманентная демагогия и путаница в собственных мыслях и словах.
Ой вы что кем только она не является и колдунья и гадалка и врач, везде понемножку)
Что - прям 60 лет делается?
ИЛи вы не в курсе, что опоясывающий герпес - старческая болезнь?
увы и ах, болеют люди не не преклонного возраста. мы в курсе этого. А вот чем старше, тем тяжелее переносят, да постгерепетическая невралгия и в 30-45 не подарок.
И если у нас в стране вакцина от опоясывающего герпесе не зарегистрирована - это не значить что её нет и она не применяется. Вот где заботятся о своих пожилых людях - так в США. но впрочем они и о детях уже 16 лет как позаботились. А мы все с глупцами прения ведем "мол не безобидная ветрянка детская инфекция и надо вакцинироваться" у которых не образования ни желания учиться нет А имеется только "собственный опыт ОБС"
Такое ощущение, что будь ваша воля, вы бы засаживали детям штук 200 вакцин от всего подряд.
В настоящее время московским детям согласно календарю засаживают в общей сложности 40 вакцинодоз (девочкам - 41) + ежегодные прививки от гриппа - итого более 50
И большинство вакцин делается в самом нежном возрасте. О нагрузке на неокрепший иммунитет и ее последствиях никто не думает.
Говорят, Свидетели Иеговы, отказывающиеся от переливания крови, с свое время инициировали фактически переворот в гематологии. Потому что благодаря ним врачам, вместо того, чтобы лить всем подряд чужую кровь, пришлось изхобретать способы, как спасти пациента не используя передивание, или используя только отдельные компоненты крови.
Что же такое должно случиться в вакцинологии, чтобы наконец научилирсь выфявлять группы риска и проводить ВЫБОРОЧНУЮ вакцинопрофилакс\тику заболеваний, а не колоть всех подряд?
Нет? я за взвешенный обоснованный подход к вакцинации. Термин "заcадить" неприемлим для беседы в среде профессонало (я полагаю вы к ним себя относите) Это более приемлимо для посиделок у подъезда. Как раз думают о нагрузке на иммунитет. Например АКДС вакциннация является жижнесберегающей. Так что не только об иммунитете думают.
Касательно групп риска -тут не надо ничего придумывать. Эти группы уже есть и они прописаны. Только для ряза инфекций груиппа риска - это когорта новорожденных или деретированные группы населения. И кол-во людей большое (например в России когорта новорожденных - 1440.000 детей) Или пути передачи у инфекции и контагиозность высокая. Вот и сущетсвуют Нацю каледари. А касательно Моквы я вам скажу тот кадендарь который вам поперек горла очень даже обоснованный. Потому как замучили нас эти вспышки ветрянки. Ну безобазие имет заболеваемость в группе детей ДДУ 10.000 на 100.000 детского населенияю. Ну куда годиться то это. А уж про приезжих, гастрбайтерах и пр вообще не говорю. Тут город как на вулкане то одно привезут , то другое. Тут знает 14 млн. и обстановка эпидемиологическая ой как должна строго конролироаться. Мы тут не на хуторе близ деревни староверов. И что значит выборочная - вы понимает что например с ветрянкой нельзя справитсья без когортной вакицнации. Эти стратегии не оправдали себя ни эпидемиологически ни экономически. Посчитали умные эпидемиологи, ну есть уже данные наблюдений.
Кастаельно революции в гематологии - смею вас разочатьвать. Её сделали не Св. Иеговы, а господа военные, котоым надо было быстро восстанавливать потерянный ОЦК после шока, острой кроврпотери и тд. Разработки кровезаменителей и транспортные среды для переноски кислорода делались в том числе у нас в стране и создание Перфотрана это заслуга СССР, уже потом технологию перенесли на запад (у меня 96 году был ребенок в реанимации филатовской больницы, которому Свидетели притащили целый самолет аппаратуры и растворов, но у них в ДТП серьезное попал мы еговыходили слава Богу). Военные действия похлеще всех свидетелй и адвентистов всех дней стимурируют. А потом это внедряется в гражданскую практику. Впрочем как и прививка от ветрянки - быа внедрена на флоте США. а уж потом универсально и массово в маштабах всех Соединенных Штатов. Вот так
Касательно групп риска -тут не надо ничего придумывать. Эти груиппы уже есть и они прописаны. Только для ряза инфекций груиппа риска - это когорта новорожденных или деретированные группы населения. И кол-во людей большое (например в России когорта новорожденных - 1440.000 детей)
*********
Объясните, плиз, где среднестатистический российский новорожденный может подцепить столбняк или гепатит.
Да и в принципе я не вижу какого-либо научного подхода к выявленю групп риска. Всеноворожденные - это что? Абсолютно все могут заболеть? Это не так. Скажем, полиомиелитом может заболеть очень небольшое число людей, контактирующих с инфекцией. А заболеть ТЯЖЕЛО - еще меньше. Вакцину же колют всем подряд. ДО сих пор не ясен ответ на вопрос - чем отличаются дети, которые цепляют полиомиелит от детей, которые его не цепляют. И ни по одной болезни я таких данных не видела.
Туберкулез - социальная болезнь, это совершенно очевидно. Но прививки делают всем. Между тем, как мне попалось на глдаза преинтереснейшее исследование по Перми (к сожалению, сгинуло в погибшем компе) Где было показано, что соотношение привитых и непривитых среди здоровых, заболевших и тяжело заболевших не сильно отличаются (есть различия очень небольшие, но и те вполне объяснимы тем, что непривитые от туберкулеза обычно имеют мед отвод), но зато около 90% заболевших и тяжело заболевших имели туб контакт в семье или ближайшем окружении. И около 90% среди них были привиты.
А касательно Моквы я вам скажу тот кадендарь который вам поперек горла очень даже обоснованный. Потому как замучили нас эти вспышки ветрянки. Ну безобазие имет mpf,jktdftvjcnm в группе детей ДДУ 10.000 на 100.000 детского населенияю.
**********
То есть, ВАМ неудобны эти болезни, поэтому ребенку надо закатывать более 50 вакцин.
А уж про приезжих, гастрбайтерах и пр вообще не говорю. Тут город как на вулкане то одно привезут , то другое. Тут знает 14 млн. и обстановка эпидемиологическая ой как должна строго конролироаться. Мы тут не на хуторе близ деревни староверов. И что занчит выборочная - вы понимает чт например с ветрянкой нельзя справитсья без когортной вакицнации. Ну нельзя.
*********
Ну дык раньше же как-то никто от ветрянки не вымер. А в календаре московском не только ветрянка - там все, что угождно. И гемофильная палочка, и пневмококки и гепатит А.
Интересно, Вы свои сообщения хоть иногда перечитываете? Это ведь читать невозможно! Вот не поленилась и посчитала, только в одном этом Вашем сообщении 21 грамматическая и 26 синтаксических ошибок (может какие-то еще и пропустила)! Просто кошмар!
и вообще уже успокойтесь - не надо стремиться "ловить меня" можно незаметить и попасться самой. Занимайтесь ребенком - рельно более полезно, чем меня ловить.
Думаю, что Вы так рассуждаете, потому что скорее всего, лично не сталкивались с последствиями ветрянки. А я рассуждаю так, как я рассуждаю, потому, что сталкивалась на собственном очень горьком опыте.
Прививку мои дети перенесли очнеь легко и, если она дает хоть небольшой процент вероятности не заболеть этой пакостью, то она (прививка) оправдана.
А то, что Ваша девочка переболела к счастью легко, не отменяет ценности этой прививки для других.
Не имею цели Вас в чем то убеждать и не вижу оснований для спора. Просто отвечала автору.
а я не оспариваю факт, что прививка дает какой то процент вероятности НЕ заболеть вообще... но слова о том, что привитые переносят болезнь ЛЕГЧЕ-это откуда? КАК можно гарантировать, что, заболев, привитый болеть будет ЛЕГЧЕ???
Про гарантии я ничего не писала, это Ваши домыслы. Про гарантии в медицине вообще рассуждать, на мой взгляд, бессмысленно и неразумно. А про более легкое течение болезни у привитых я читала и этим сведениям я склонна скорее верить, чем нет. Хотя вопрос, безусловно не в этом.
Я не выключала логику. А судить можно на примере статистических данных только это дело ученых, а не дам с евы). И конекртный ребенок тут вовсе не показатель. Повторяю, что убеждать Вас или кого то еще цели не имею, мне это не инетерсно.
каких статистических данных? Если ребенок привит, то уже никак не узнаешь, как бы он перенес болезнь, будучи непривитым и наоборот :) Я не убеждаю-я пытаюсь понять логику посыла "с прививкой болезнь перенесет легче" :)
Как мне сообщили два очнеь хороших педиатра, которым я полностью доверяю, детки привитые, чаще всего, болеют гораздо легче, если заражаются (что не так уж часо происходит)чем их непривитые сверстники. Исключения из этого правила вполне могут быть. Т.к. гарантий в медицине не бывает и речь идет не о гарантиях, а о вероятности. Мне этого вполне достаточно.
На своем примере могу сказать, что в годы, когда я делаю прививку от гриппа, я болею намного легче, чем без нее. Может, это не совсем относится к теме, но для понимания логики этот пример вполне уместен.
да даже если вам об этом 20 хороших педиатров сообщат-они НЕ МОГУТ ЗНАТЬ, КАК болели бы эти дети, будучи непривитыми :) А про грипп-я вообще гриппом не болею с подросткового возраста-без всяких прививок-и что? Из этого факта тогда какие выводы можно сделать?
"Они НЕ МОГУТ ЗНАТЬ, КАК болели бы эти дети, будучи непривитыми"
А это мне не важно и не инетерсно, а важно, что (Повтор предыдущего сообщения): "детки привитые, чаще всего, болеют гораздо легче, если заражаются (что не так уж часо происходит)чем их непривитые сверстники."
Хотя своего мнения я никому не навязываю и не понимаю причин Вашего пристольного к нему внимания))
То, что Вы не болеете гриппом замечательно, но к данному топу о прививках, наверное, не имеет отношения.
ДА ОТКУДА ИНФА, что ПРИВИТЫЕ БОЛЕЮТ ЛЕГЧЕ??? КАК это можно выяснить??? Это НЕВОЗМОЖНО узнать-будет ли привитый болеть ЛЕГЧЕ, чем болел бы он же, будучи НЕПРИВИТЫМ :)
А про грипп-это был всего лишь ответ на ваш пример с прививкой от гриппа :)
Важно, что этой "бабе", а вернее "бабам" я могу доверять, что проверено уже не единожды. А вот в компетентности некоторых дам с евы (не всех, конечно) у меня большие сомнения.
Опять же, это мое частное мнение. Пусть оно Вас не беспокоит.
Эти данные имеются. И очень серьезные. И заболеваемость в группе привитых на 90% снижается после вакцинации чем до неё.
я не о том, что заболеваемость не снижается, а о том, что ПРИВИТЫЙ переболеет ЛЕГЧЕ, чем не привитый :) Кто может сказать, как перенесла бы ветрянку моя дочь, будучи привитой? Это НЕВОЗМОЖНО проверить, потому что она перенесла ветрянку, будучи НЕ привитой... Невозможно спрогнозировать, будет ребенок болеть легче или тяжелее с прививкой или без, потому что на одном и том же ребенке это не проверишь :)
нет для этого есть другие дизайны клинических исследований. Вам этов голову ен приходило, что исследуют на привитых и непрвитых. И эти данные имеются. Это результаты клинических исследований на основе которых пишут инструкции и рекоммнедации
а теперь расскажите, какой дизайн исследования позволит НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ РЕБЕНКЕ проверить, как он перенесет заболевание будучи и привит и не привит?
Только вы умалчиваете один нюанс - 99% этих дизайнов как основной критерий используют количество специфических антител, выработанных после вакцинации.
А у меня подруга сделала осенью, поддавшись всеобщей истерии, в итоге 2 недели вообще была в отключке, даже ребёнка пришлось на другую квартиру увозить -- не чтоб не заразила, не! просто она встать кашу сварить была не в состояни.... :-( Я и мои дети не прививались и не болели осенью ничем вообще.
Ну вот вам данные, хотя не по ветрянке: мне и ещё одному мальчику были сделаны прививки от коклюша, после чего мы перенесли болезнь ЯКОБЫ в ослабленной форме, по словам врачей, но после этого у обоих развилась бронхиальная астма. Вот такая вот ослабленная форма. До прививки были просто аллергиками, после прививки -- стали хрониками. Да, разумеется, коклюш коклюшем медицина не признавала. Лечились в одной больнице у одного врача, мне повезло -- переросла, ему не очень повезло -- клиническая смерть во время одного приступа и 3-я группа инвалидности с гормональным лечением. И конечно, можно утверждать, что без прививки мы бы вообще сдохли -- всё равно же не проверишь!
Вполне возможно. Астматикам и алергикам вообще прививки не случайно если и делают, то очнеь осторожно. И эта осторожность более, чем оправдана.
Странно, что вам коклюш официально не признали. В советское время как-то с этим проще было... По крайней мере мой коклюш 31 год назад официально признан и записан в карту. Тоже тяжелое течение и была я от него полностью привита к тому возрасту. Астма, слава Богу, меня миновала, но другие последстия были.. сногсшибательные..
Иммунитет к коклюшу после вакцинации бактериальный нестойкий поэтому нужен 2 бустер в 6 лет перед школой. Его можно сделать вакциной Инфанрикс,
но от коклюша дети до 6 мес жизни УМИРАЮТ или остаются инвалидам. ЭТО ЖИЗНЕСБЕРЕГАЮЩАЯ вакцинация а не гарантия на 100 лет.
А вы мне это зачем написали? Я писала про свой случай, болела я 31 год назад, мне был 1 год тогда. Диагноз официально признан. Болела не я одна, правда все остальные дети были старше. Никто не умер и инвалидом тогда не стал. У меня последствия были не от болезни, а от лечения.
Вакцины Инфанрикс, как вы догадываетесь, тогда не было :)
То есть по вашей логике надо до 6 мес вколоть сразу 3 АКДС?
Или ответьте сколько конкретных акдс дает иммунитет от коклюша?
это вообще-то требования Национального календаря профилаткических прививок. Так что с логикой -туда.
Иммунитет к коклюшу нестойкий и меет тенденцию угасать - поэтому НАДО вводить 2-ой бустер перед школой. Но на 5 лет первичный курс и ревакцинация Огог как защизает. Это демонстрирует динамика заболеваемости коклюшем размещенный на сайте Роспотребнадзора.
АКДС по календарю в 3, 4.5 и 6 мес и ревакцинация в 18. Кстати в некоторых более развитых странах делают ИНфанрикс Гекса (это АКДС. полио, хиб и гепатитв в одном шприце) -= это логично чтобы не мучать ребенка множеством уколов в данный возрат на первом году жизни. "Конкретным" (исполдьзуя понятный Вам термин) считается 3 прививки на первом году ( первичная вакицнация) и ревакцинаци на вторм в 18 мес (т.е через год от последней). ДА, рында отдыхает....
О это крайне не новая попытка поймать на смешении понятий: иммунитет имеется и длительность иммунитета. НЕ интересно? Имеет смысл закончить как первичный курс который Вы начинаете в 3 месяца. До 3 месяцев - у дитяти - материнские антитела. И уж длительность это другая сторона медали - законченный курс формирует иммунитет до 6 лет, а потом 2 бустер перед школой
Вот-таки ДА?
А почему материнские антитела к коклюшу только до 3-х мес.? А остальные как? Почему тогда к кори-краснухе-паротиту считается, что до года?
Понятно, что разные. Но почему коклюш до 3-х мес., а корь-краснуха-паротит - до года? Пути передачи одинаковые ведь.
Различается не путь передачи ( он единый для всех антител трансплацентарный) а длительность циркуляции. Только не спрашивайте меня - от чего зависит длительность циркуляции а/т - лучше почитайте соответствующую литературу, а то мне писать не особо есть когда, а почитать всегда полезно если интересуетесь как понятно из вопросов.
Таки до 3 мес? что за загадочное число и чем оно обусловленО? таки получается по вашему 3 мес смертельно опасного времени?
О да)) как проагитировать за прививки и назвать всх дураками енто вы тока дайте) а вот ответить конкретный вопрос тут вы сразу в демагогию ударяетесь. нуну
"Играйте в пин-понг, Гена, это у вас получается неплохо" (с)
Если вы хотите подискутировать на профессиональном уровне - сначала базу подгоните. Книги надо читать, а не перепечатывать в сайтах с сомнительно рода подготовленными оппонентами. Которые путают Божий дар с яичницей. И не надо демагогию разводить пытаясь "по лисьи" аргументировать тупые лозунги антипрививочников. ен получиться мадам-с. Не хотите - не читайте.Оставайтесь в невежестве и средневековье мне-то что.
P.S. Вам у куда как конкретнее ответили, а вы все пытаетесь "словить дурака" не выходит-с . Флудить хватит. Впрочем это давнишняя тактика фарисеев от гомеопатии.
Вы не подкрепили ничем свои слова. Так можно сказать что угодно, отсылая к мифической литературе.
литература совершенно обычная Вузовская.
Изучайте мат.часть. \
Да и может вам и в правду не надо ничего читать может вам так остаться - как говорится учить - только портить. Вы уж поберегите себя действительно. Нам иногда нужны "наивные" для клинических исследований. Вы что же думали я тут буду вам выкатывать ссылки, абзацы, цитаты из великих классикой эпидемиологии инфекционных болезней и иммунологов париться за вас. Сами потрудитесь ежели желаете. Меньше чуши пишите, больше читайте.. ХАХАХА
до трех месяцев защищают материнские антитела - отвечаю еще раз.. Остальное к преподавателю
Ну мало что что вы отвечаете то. Васька с рынка скажет 4 месяца и кому верить? Тоже поди верещать будет о дипломе медицинском.
АААААААААА охота "по базарить со мной", раззадорились.
Ну уж дудки.
Вам надо вы и читайте научную литературу. Список есть на кафедре иммунологии. Аль не знаете где она. или в интернете пальчиками потыкайте на buttons.
Привет Ваське, сдается он поумнее вас будет.
Я в детстве первый раз ветрянкой заболела очень слабенько. За 2-3 дня все прошло, сыпи почти не было. Но из-за этого иммунитет выработался не полный и неполноценный. Зато через 3 месяца при очередном контакте заболела так, что мама не горюй.
Не опасаетесь, что как раз из-за прививки иммунитет к ветрянке будет таким же не понятным. И вдруг после такой прививки девочка заболеет ветрянкой уже по время беременности?
Я именно из-за этого не стала дочке делать эту прививку. Считаю, что лучше переболеть в детстве и выработать нормальный иммунитет.
Хотя в целом многие другие прививки у нас сделаны.
У нас всю группу в саду прививали осенью, весной была ветрянка -- и хоть бы кто по приколу избежал :-) Гадость, конечно, редкостная, и пока она была в процессе -- просто кАЧмар был, но объективно следует признать, что моя непривитая (я отказалась) перенесла легче многих -- мы уже переболели, потом ещё раз переболели на фоне сниженного иммунитета и уже вышли в сад, а некоторые привитые ещё бюллетенили. Легче всех перенёс мой отец в его 60 лет, вот и верь после этого, что чем старше, тем тяжелее.
слушайте - тут уже обсосали вашу группу с ветрянкой в 100 топах .вы все про ерему...
И то что ваш отец перенес легче всех не облегчает страдании других котроые лежали в лежку или в реанимации. Вот странный народ.
Упрется - что же вы не пищете в ГИСК или в Миздрав? Не хотите или отбрыкиваетес ь- вот так ,А где же ваша гражданская позиция или вранье писать - вот позиция?
Слушайте -- ВАМ отвечать даже не хочется. Вы ещё ухитряетесь рассуждать про враньё, самозванный эпидемиолог. Я всё прекрасно помню -- это же вы путались в показаниях, то утверждая, что чуму ликвидировали прививками, то что прививок от неё не делают, потому что она ликвидирована. Молчали бы лучше, честное слово.
А про ветрянку не я одна -- множество народу писало на форуме, что прививки от неё бесполезны, люди при этом вакцинировались и в частных центрах, и даже за границей. Желающие в состоянии сами поднять архивы. И да, я сама лежала в лёжку, ну и что дальше-то? я ежемесячно при mensis в лёжку лежу, и от чего мне теперь прививаться? не надо несмертельным и даже неопасным вещам придавать столь исключительное значение, на свете достаточно того, из-за чего реально стоит переживать. За сим остаюсь и пр. ;-)
Не хочется - зачем пишите? Бумагомарание замучило?
Ваш ПМС - повод Вашей очной консультации у гинеколога . а не обсуждения в форуме "детское здоровье". Касательно данных эффективности УМВ в США6 снижение кол-ва случаев на 90%, снижение госпитализации на 90%, снижение смертности 90%. Это конечно "самозваные " данные CDC официально опубликованные с 1995 года. Но Вам "в лом" читать научную литературу, как впрочем и писать в ГИСК или службу фармаконадзора. Вам подавай самопиар "ООООО, вся группа в лежку".
Кстати, может применить 5 млрд рублей которые "стоит " для России ветряная оспы на детей онкогематологических отделений? Как насчет гражданской позиции в сохранении денег гос-ва и постройки детских садов или оплаты оперативных вмешательств детям с ВПС? Или тут "кишка тока" - тут надо знать кое-что кроме ситуации в вашей группе детского сада. Желающие могут предложить не мучить миллион мам, пап и других родственников сидением с больным ребенком. И Желающие могут предложить иной эффективный способ работы на вспышках. Почему ВЫ решаете - болеть нашим детям или нет. И отставляет других без права на получение адекватной и эффективной помощи. Или у вас есть "волшебные крупинки" которые применяются на вспышке в детском саду с эффектом лечения от "поноса до золотухи" не интересно дискутировать. Себя только разменивать.
P.S.никогда не писала про ликвидацию чумы прививками.
Тут опять вранье. И вот уж реально в вашем случае "лучше жевать, чем писать бредни",
Абсолютные цифры слабО озвучить? А то процентами-то жонглировать всегда клёво -- было 10 случаев, остался 1, вот вам и снижение на 90%, а что из этих 9 8 стралали имуннодефицитом -- об этом лучше вообще умолчать.
Что до пиара, то боюсь, что значение этого словечка вам знакомо столь же мало, как и правила русской пунктуации. Каков предмет моего пиара? Я не позиционирую себя на форуме в качестве "работника института имени Мечникова" и не втыкаю никому необязательную вакцину. Гражданской позиции, мыслей о судьбе Родины и государственном баблопилинге мне, поверьте, с головой хватает на работе, чтобы ещё на Еве упражняться в разделе шкуры неубитого медведя. Вы меня с кем-то путаете, понимаете? Я не страшный член антипрививочной организации, который устраивает пикеты под окнами Минздрава, ратуя против прививок.
Я просто напоминаю желающим привиться, что это иллюзия -- думать, что в случае с ветрянкой ВЫ решаете, болеть вашим детям или нет. Почему это вызывает у вас столь патологические приступы злобы? Вам платят такие большие проценты от каждого вколотого шприца? Простите, иного объяснения просто не приходит в голову.
И по поводу чумы. Я ведь дотошная зараза :-)
Адрес топа http://eva.ru/topic/136/2294372.htm
Моя реплика: Слава Богу, у нас нет ни 1 млн случаев полиомиелита, ни 1 млн случаев свиного гриппа, ни 1 млн случаев птичьего гриппа, -- а шухер стоит до небес :-)
http://eva.ru/topic/136/2294372.htm?messageId=57121103
Ваш ответ:
да тут как в анекдоте - потому и нет, что ВАКЦИНИРУЕМ по нац календарю. Иначе бы тыт вообще всех снесли.
http://eva.ru/topic/136/2294372.htm?messageId=57121204
Пользуясь случаем, хочу продолжить этот милый диалог. Так от чего вы там вакцинируете по нац календарю -- от птичьего гриппа? От свиного гриппа? Это в какой стране такой нац календарь? И будьте любезны, удовлетворите наконец моё любопытство, -- почему же тут "вообще всех не снесло" от лёгочной чумы, коль скоро, о ужас, прививка от неё не внесена в нац календарь?
Нет мне не платит никто.
У меня есть диплом официального образца и опыт работы в том числе в инс-те Мечникова.
Ну вам конечно, в вашу голову это не приходит. У вас конечно кроме ""ОООО в моей группе.. по непроверенным даннымм... " и мне неохота писать в ГИСК....". Просто умора. Вот у нас все так на лавке сидят и носом корывяя рассуждают. Квасной патриотизм в обалсти эпидемиологии. Да вот кстати и Финляндия нам тоже не пример у нас по этой логике и ветрянкой не болеют вообще. Вы статистику США видели ДО и ПОСЛЕ УМВ? Нет конечно , потому что дальше "Моей группы и садика " не заглядывайте.
Касательно абсолютных цифр - ЧИТАЙТЕ официальные ссылки и читайте НАУЧНУЮ ЛИТЕРАТУРУ если хотите конечно професионально дискутировать а не на уровне "ООООООООООООО вся группа и пр."
Касательно абсолютных цифр - см. сайт СDC & ACIP, уж потрудитесь туда сами зайти.
И вообще - кто-то собирался гордо удалиться... в сообщении чуть выше. Что же остаемся. Скатертью дорога. Или хота копья поломать?
Может почитаем лучше. Иначе как-то СЛАБо выглядит утверждение ""на моем опыте группы детского садика в гХХХ". Так что же ы денег -тоне даете детям с ВПС или заставляете мамочек просить милостыню на выезде с Рублевки. Вы там наверное не бываете, вы заняты великими "Открытиями" и разлагольствованиями на работе и вам наплевать что у нас проси...тся из-за ветряной оспы и вот такой как у вас слаборазвитой позиции 5 млрд. рублей. а им поверьте не наплевать. Они бы с радостью не стояли бы и не писали бы блоги - помогите все кто может. И сорри - вакцинация предлагает реальный выход, а вы 100% вероятность заболеть. Нет уж такой "Хоккей нам не нужен" сами болейте в нашем государстве.
Вот только не надо размахивать флагом на тему "все случаи ВПС - следствие ветрянки"
я точно об этом не писала. Впрочем это не исключает синдрома врожденной ветрянки, где ВПС не самое худшее проявление и не отменяет неонатальную ветрянку где смертность даже в условиях адекватного лечения 60-70%.
А причин ВПС и без ветрянки довольно прилично
Тогда раскройте тайну - что Вы имели в виду, когда писали о детях с ВПС, их матерях, стоящих на Рублевке? И коим образом сей пост может относиться к беседе о ветрянке в этом топе???
читайте пост выше. И как нибудь будучи в Европарке - живя в Москве это довольно часто посещаемое место - не поленитесь - посмотрите чуть шире. И читайте читайте ..
Не, Вас читать = себя не уважать :-D
И, как-нибудь будучи в Европарке (это довольно часто посещаемое жителями Москвы и ее гостями место), не поленитесь, посмотрите чуть шире. Как-то так, наверное :-)
Попробуйте писать для начала свои перлы в ворде. Он хотя и собран не в России и не в Москве, но хоть на йоту сможет приблизить Ваш поток сознания к более удобочитаемому виду ;-)
Что же касается Европарка, Вы ошиблись, милая. В этом часто посещаемом месте я не была ни разу, зато вот уже почти 8 лет с завидной регулярностью посещаю Бакулевский, о котором Вы так горячо вещаете. И провожу там минимум по полдня, наряду с другими мамами детей с диагнозом ВПС.
Посему суньте свой флаг в ножны, многостаночница Вы наша, прививающая от РМШ и пишущая о ВПС в связи с вакциной от ветрянки
вот удивительно, откуда столько желчи видать вас в бакулевке реально достали. И от РШМ тоже надобы привиться
В Бакулевке? Вы снова ошиблись. В Бакулевке вообще-то детей спасают... по возможности.
Привиться от РШМ у меня не получится при всем желании - не придумали еще такую прививку. Странно, что Вы не в курсе.
Надеюсь, что первой все-таки придумают так необходимую Вам прививку от глупости :tongue2
Так и вообще = не читайте. Сидите у себя в страшно секретном месте, занимайтесь ребенком Вас кто заставляет кто писать-то. Или неймется? ( по жванецкому)
Девушка, у вас истерика. Я не бываю на Рублёвке, и у меня нет 5 миллиардов рублей, вас кто-то обманул. И я никому ничего не предлагаю в государственном масштабе, это вас заносит на спасение человечества. Так что, эта... притормозите на поворотах, ладушки? ;-) И про чуму не забудьте мне написать, когда разузнаете. Можете задать этот вопрос старшему научному руководителю -- вам самой для общего развития полезно будет.
так вот потому и нет что отмахиваетесь от экономического ущерба в 5 млрд. А на рублевке регулярно посмотрите на мам - которые у Бакулевского института стоят. Вот там и рассказывайте. Вашим руководителям ( вероятно всего не старшим и не научным ) ладушки :)
что вас конкретно про чуму интересует? может у вас в голове она? :)
Тогда это вам к другому врачу к педиатру это запущенный случай когда в детство впадать будете. Ладушки:)
Меня интересует, почему население Земли не вымерло от чумы, в то время как прививка от неё преступным образом не внесена в нацкалендари :-) Интересно от вас услышать... как от поборника прививок.
Остальное пропускаю мимо ушей как шумовые эффекты, но про чуму интересно.
вообще-то вакцинация против чумы внесена в Нац. календарь по эпидпоказаниям. Найдете ниже по тексту. Вот странные вы люди ей богу. Занимайтесь ребенком, реально. Там вы нужнее на мой взгляд.
Календарь профилактических прививок и прививок по эпидемическим показаниям Российской Федерации
Приказ №673 от 30.10.2007
О внесении изменений в приказ Минздрава России от 27 июня 2001 г. № 229 «О национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям»
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. № 157–ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 38, ст. 4736; 2000, № 33, ст. 3348; 2003, № 2, ст. 167; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, № 1 (часть 1), ст. 25; 2006, № 27, ст. 2879), в целях совершенствования организации работы по иммунопрофилактике инфекционных болезней и улучшения качества оказания медицинской помощи населению Российской Федерации в рамках приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения приказываю:
1. Внести изменения в приказ Минздрава России от 27 июня 2001 г. № 229 «О Национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям» (в соответствии с письмом Минюста России от 31.07.2001 № 07/7800-ЮД в государственной регистрации не нуждается) с изменениями, внесенными приказами Минздравсоцразвития России от 17.01.2006 № 27, от 11.01.2007 № 14, согласно приложению.
2. Федеральному агентству по здравоохранению и социальному развитию:
- обеспечить в 2008 году формирование государственного заказа на поставку вакцин против туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, инактивированной и живой вакциной против полиомиелита, гепатита В, гриппа, краснухи, эпидемического паротита и кори;
- организовать доставку вакцин в субъекты Российской Федерации для проведения иммунизации в соответствии с графиком, утверждаемым Минздравсоцразвития России, и соблюдением условий транспортировки, регламентируемых санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.3.2.1248-03 "Условия транспортирования и хранения медицинских иммунобиологических препаратов", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20 марта 2003 г. № 22 (зарегистрировано в Минюсте России 11апреля 2003 г. № 4410).
3. Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Федеральному медико-биологическому агентству обеспечить в субъектах Российской Федерации контроль за иммунизацией населения и систематической подготовкой медицинских работников по вопросам вакцинопрофилактики населения.
4. Рекомендовать руководителям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения обеспечить:
- организацию профилактических прививок среди населения;
- оснащение оборудованием, расходным материалом лечебно профилактических учреждений для проведения иммунизации населения, создание при необходимости прививочных бригад;
- надлежащие условия транспортирования и хранения вакцин в лечебно-профилактических учреждениях в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.3.2.1248-03 «Условия транспортирования и хранения медицинских иммунологических препаратов», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20 марта 2003 г. № 22;
- ежемесячное представление информации о ходе проведения иммунизации в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с формой федерального государственного статистического наблюдения «Сведения о профилактических прививках» № 5, утвержденной постановлением Росстата от 21 сентября 2006 г. № 51;
- представление информации о поствакцинальных осложнениях и необычных реакциях на введение иммунобиологических препаратов в соответствии с Перечнем инфекционных, паразитарных заболеваний и необычных реакций после применения медицинских иммунобиологических препаратов, внеочередные донесения о которых предоставляются в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 31 мая 2005 г. № 376;
- систематическую подготовку медицинских работников по вопросам организации вакцинопрофилактики населения;
- ведение информационной базы данных о профилактических прививках населению.
5. Установить, что пункт 1 настоящего приказа вступает в силу с 1 января 2008 г.
6. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
$SIGN
Приложение
к приказу Минздравсоцразвития России
от 30 октября 2007г. № 673
Изменения, вносимые в приказ
Минздрава России от 27 июля 2001 г. № 229
«О Национальном календаре профилактических прививок и календаре
профилактических прививок по эпидемическим показаниям»
Изложить приложение № 1 в следующей редакции:
Национальный календарь профилактических прививок
Национальный календарь профилактических прививок
Возраст
Наименование прививки
Новорожденные (в первые 24 часа жизни)
Первая вакцинация против гепатита В1, 3, 4
Новорожденные (3-7дней)
Вакцинация против туберкулеза (БЦЖ-М или БЦЖ)2
Дети: 1 месяц
Вторая вакцинация против гепатита В3 (дети из групп риска)
2 месяц
Третья вакцинация против гепатита В3 (дети из групп риска)
3 месяца
Вторая вакцинация против вирусного гепатита В4, первая вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита 5
4,5 месяца
Вторая вакцинация дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита5
6 месяцев
Третья вакцинация вирусного гепатита В4, против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита5
12 месяцев
Четвертая вакцинация против вирусного гепатита В3 (дети из групп риска), вакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита
18 месяцев
Первая ревакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита
20 месяцев
Вторая ревакцинация против полиомиелита
6 лет
Ревакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита
6-7 лет
Вторая ревакцинация против дифтерии, столбняка
7 лет
Ревакцинация против туберкулеза (БЦЖ)
14 лет
Третья ревакцинация против дифтерии, столбняка, ревакцинация против туберкулеза (БЦЖ), третья ревакцинация против полиомиелита
взрослые от 18 лет
Ревакцинация против дифтерии, столбняка – каждые 10 лет от момента последней ревакцинации
Дети от 1 года до 17 лет, взрослые от 18 до 55 лет, не привитые ранее
Вакцинация против вирусного гепатита В1
Дети от 1 года до 17 лет, не болевшие, не привитые, привитые однократно против краснухи;
девушки от 18 до 25 лет, не болевшие, не привитые ранее
Иммунизация против краснухи
Дети, посещающие дошкольные учреждения; учащиеся 1-11 классов; студенты высших профессиональных и средних профессиональных учебных заведений; взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям (работники медицинских и образовательных учреждений, транспорта, коммунальной сферы и др.); взрослые старше 60 лет
Вакцинация против гриппа
Подростки и взрослые в возрасте до 35 лет, не болевшие, не привитые и не имеющие сведений о профилактических прививках против кори; контактные лица из очагов заболевания, не болевшие, не привитые и не имеющие сведений о профилактических прививках против кори – без ограничения по возрасту
Иммунизация против кори
1 Вакцинация против вирусного гепатита В проводится всем новорожденным в первые 24 часа жизни ребенка, включая детей рожденных здоровыми матерями и детей из групп риска, которые включают новорожденных, родившихся от матерей – носителей HBsAg, больных вирусным гепатитом В или перенесших вирусный гепатит В в третьем триместре беременности, не имеющих результатов обследования на маркеры гепатита В, а также отнесенных к группам риска: наркозависимых, в семьях, в которых есть носитель HbsAg или больной острым вирусным гепатитом В и хроническими вирусными гепатитами (далее - группы риска).
2 Вакцинация новорожденных против туберкулеза проводится вакциной БЦЖ-М; вакцинация новорожденных против туберкулеза проводится вакциной БЦЖ в субъектах Российской Федерации с показателями заболеваемости, превышающими 80 на 100 тыс. населения, а также при наличии в окружении новорожденного больных туберкулезом. Ревакцинация против туберкулеза проводится не инфицированным микобактериями туберкулеза туберкулиноотрицательным детям в 7 и 14 лет. В субъектах Российской Федерации с показателями заболеваемости туберкулезом, не превышающими 40 на 100 тыс. населения, ревакцинация против туберкулеза в 14 лет проводится туберкулиноотрицательным детям, не получившим прививку в 7 лет.
3 Вакцинация против вирусного гепатита В проводится по схеме 0-1-2-12 (первая доза – в первые 24 часа жизни, вторая доза – в возрасте 1 месяца, третья доза – в возрасте 2 месяцев, четвертая доза – в возрасте 12 месяцев) новорожденным и детям из групп риск
4 Вакцинации против вирусного гепатита В проводится по схеме 0-3-6 (1 доза - в момент начала вакцинации, 2 доза – через 3 месяца после 1 прививки, 3 доза – через 6 месяцев от начала иммунизации) новорожденным и всем детям, не относящимся к группам риска.
5 Вакцинация против полиомиелита проводится инактивированной вакциной против полиомиелита (ИПВ) трехкратно всем детям первого года жизни.
Примечания:
1. Иммунизация в рамках Национального календаря профилактических прививок проводится вакцинами отечественного и зарубежного производства, зарегистрированными и разрешенными к применению в Российской Федерации в установленном порядке в соответствии с инструкциями по их применению.
2. Для проведения иммунизации против гепатита В детей первого года жизни рекомендуется использовать вакцину, не содержащую консервант (тиомерсал).
3. Вакцинация против вирусного гепатита В проводится по схеме 0-1-6 (1 доза - в момент начала вакцинации, 2 доза – через месяц после 1 прививки, 3 доза – через 6 месяцев от начала иммунизации) детям, не получившим прививки в возрасте до 1 года и не относящимся к группам риска, а также подросткам и взрослым, не привитым ранее.
4. Применяемые в рамках Национального календаря профилактических прививок вакцины (кроме БЦЖ, БЦЖ-М) можно вводить с интервалом в 1 месяц или одновременно разными шприцами в разные участки тела.
5. При нарушении срока начала прививок их проводят по схемам, предусмотренным Национальным календарем профилактических прививок, и в соответствии с инструкциями по применению препаратов.
6. Иммунизация детей, родившихся от ВИЧ-инфицированных матерей, осуществляется в рамках Национального календаря профилактических прививок (по индивидуальному графику прививок) и в соответствии с инструкциями по применению вакцин и анатоксинов.
7. Иммунизация детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей, проводится с учетом следующих факторов: вида вакцины (живая, инактивированная), наличия иммунодефицита с учетом возраста ребенка, сопутствующих заболеваний.
8. Все инактивированные вакцины (анатоксины), рекомбинантные вакцины вводятся детям, рожденным ВИЧ-инфицированными матерями, в том числе ВИЧ-инфицированным детям, вне зависимости от стадии заболевания и числа CD4+ лимфоцитов.
9. Живые вакцины вводятся детям с установленным диагнозом «ВИЧ-инфекция» после иммунологического обследования для исключения иммунодефицитного состояния. При отсутствии иммунодефицита живые вакцины вводятся в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок. При наличии иммунодефицита введение живых вакцин противопоказано.
10. Через 6 месяцев после первичного введения живых вакцин против кори, эпидемического паротита, краснухи ВИЧ-инфицированным осуществляют оценку уровня специфических антител и при их отсутствии вводят повторную дозу вакцины с предварительным лабораторным контролем иммунного статуса.
Приложение № 2
к приказу Минздрава России от 27.06.2001 № 229
Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям
Контингенты подлежащие прививкам
Наименование прививки
Сроки вакцинации
Сроки ревакцинации
Население, проживающее на энзоотичных по туляремии территориях, а также прибывшие на эти территории лица, выполняющие следующие работы:
- сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные, другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные;
- по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения. Лица, работающие с живыми культурами возбудителя туляремии.
Против туляремии
С 7 лет (с 14 лет в очагах полевого типа)
Через каждые 5 лет
Население, проживающее на энзоотичных по чуме территориях. Лица, работающие с живыми культурами возбудителя чумы.
Против чумы
С 2 лет
через 1 год
Лица, выполняющие следующие работы:
- по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, где регистрируются заболевания скота бруцеллезом;
- по убою скота, больного бруцеллезом, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов. Животноводы, ветеринарные работники, зоотехники в хозяйствах энзоотичных по бруцеллезу. Лица, работающие с живыми культурами возбудителя бруцеллеза.
Против бруцеллеза ( козье-овечьего типа)
С 18 лет
через 1 год
Лица, выполняющие следующие работы на энзоотичных по сибирской язве территориях:
- сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные,
- по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции;
- по убою скота, больного сибирской язвой, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов. Лица, работающие с живыми культурами возбудителя сибирской язвы.
Против сибирской язвы
С 14 лет
через 1 год
Лица выполняющие работы по отлову и содержанию безнадзорных животных. Ветеринары, охотники, лесники, работники боен, таксидермисты.
Лица, работающее с "уличным" вирусом бешенства.
Против бешенства
С 16 лет
через 1 год далее через каждые 3 года
Лица, выполняющие следующие работы:
- по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, на энзоотичных по лептоспирозу территориях;
- по убою скота, больного лептоспирозом, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов;
- по отлову и содержанию безнадзорных животных. Лица, работающие с живыми культурами возбудителя лептоспироза.
Против лептоспироза
С 7 лет
через 1 год
Население, проживающее на энзоотичных по клещевому энцефалиту территориях, а также прибывшие на эти территории лица, выполняющие следующие работы;
- сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные, по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные;
- по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения.
Лица, работающие с живыми культурами возбудителя клещевого энцефалита.
Против клещевого энцефалита
С 4-х лет
через 1 год далее через каждые 3 года
Лица, выполняющие работы по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, где регистрируются заболевания
Лихорадкой Ку скота;
Лица, выполняющие работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на энзоотичных территориях по лихорадке Ку.
Лица, работающие с живыми культурами возбудителей лихорадки Ку.
Против лихорадки Ку
С 14 лет
через 1 год
Лица, выезжающие за рубеж в энзоотичные по желтой лихорадке районы.
Лица, работающие с живыми культурами возбудителя желтой лихорадки.
Против желтой лихорадки
С 9 месяцев
через 10 лет
Население, проживающее на территориях с высоким уровнем заболеваемости брюшным тифом.
Население, проживающее на территориях при хронических водных эпидемиях брюшного тифа. Лица, занятые обслуживанием канализационных сооружений, оборудования, сетей. Выезжающие в гиперэндемичные по брюшному тифу регионы и страны, а также контактным в очагах по эпидпоказаниям. Лица работающие с живыми культурами возбудителей брюшного тифа.
Против брюшного тифа
С 3-х лет в зависимости от вакцин
через 3 года
Дети, подростки, взрослые в очагах менингококковой инфекции, вызванной менингококком А или С серогруппы. Лица повышенного риска заражения (дети из ДДУ, учащиеся 1-2 класса школ, подростки из организованных коллективов, объединенные проживанием в общежитиях, дети из семейных общежитий, размещенных в неблагополучных санитарно-гигиенических условиях) при увеличении заболеваемости в 2 раза по сравнению с предыдущим годом.
Против менингококковой инфекции
С 1 года
через 3 года
Дети, проживающие на территориях с высоким уровнем заболеваемости гепатитом А. Медицинские работники, воспитатели и персонал детских дошкольных учреждений. Работники сферы обслуживания населения, прежде всего занятые к организациях общественного питания, по обслуживанию водопроводных и канализационных сооружений, оборудования и сетей. Выезжающие в гиперэндемичные по гепатиту А регионы и страны, а также контактным в очагах по эпидпоказаниям.
Против вирусного гепатита А
С 3-х лет
Дети и взрослые, в семьях которых есть носитель HBsAg или больной хроническим гепатитом В.
Дети домов ребенка, детских домов и интернатов
Дети и взрослые регулярно получающие кровь и ее препараты, а также находящиеся на гемодиализе и онкогематологические больные.
Против вирусного гепатита В
В любом возрасте
Лица, у которых произошел контакт с материалом, инфицированным вирусом гепатита В.
Медицинские работники, имеющие контакт с кровью больных. Лица, занятые в производстве иммунобиологических препаратов из донорской и плацентарной крови.
Студенты медицинских институтов и учащиеся средних медицинских учебных заведений (в первую очередь выпускники). Лица, употребляющие наркотики инъекционным путем.
Лица старше 60 лет, лица страдающие хроническими соматическими заболеваниями, часто болеющие ОРЗ, дети дошкольного возраста, школьники, медицинские работники, работники сферы обслуживания, транспорта, учебных заведений .
Против гриппа
С 6 мес. возраста
Ежегодно
Контактные в очагах эпидемического паротита, ранее не привитые и не болевшие.
Против эпидемического паротита
С 1 года
Контактные в очагах кори, ранее не привитые и не болевшие.
Против кори
С 1 года
Контактные в очагах дифтерии, ранее не привитые.
Против дифтерии
С 3-х месяцев
Лица, выезжающие в неблагополучные по холере страны (по согласованию с Департаментом госсанэпиднадзора Минздрава России).
Население приграничных районов России в случае возникновения неблагополучной по холере эпидобстановке на сопредельной территории (по решению Департамента госсанэпиднадзора Минздрава России).
Против холеры
С 2-х лет
через 6 месяцев
Примечание:
1. Прививки в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям проводятся вакцинами отечественного и зарубежного производства, зарегистрированными и разрешенными к применению в установленном порядке в соответствии с инструкциями по их применению.
2. Инактивированные вакцины (кроме антирабических), применяемые в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и инактивированные вакцины национального календаря профилактических прививок можно вводить одновременно разными шприцами в разные участки тела.
Да-да, так почему чума по эпидпоказаниям, а ветрянку всем подряд? Давно пора остановить угрозу распространения чумы в мире, вы не находите?
А КСТАТИ, У ВАС ПОБОРНИЦЫ ГОМЕОПАТИИ И ОСТЕОПАТИИ КАКИЕ НА ЭТО СЧЕТ МЫСЛИ. ИЛИ ЛАДНО ОТДЫХАЙТЕ УЖЕ
Вау, не прошло и года :-) ну так огласите ж, голубушка.... нехай народ просвещаеццо.
Знаете, существует еще редкая ныне порода людей, которая ежели встает выбор, кому верить, между "научной литературой" и "своими бесстыжьими глазами" - выбирает последнее.
я уже тоже писала об этом, НО не могу тут не повторить свой пост: вобщем, также как у вас, наша группа, а вернее, 2 группы (вторая дверкой напротив нашей) болели ветрянкой с октября по февраль, это было года 3 назад. моя дочь и вся наша группа, в принципе, перенесли ветрянку спокойно, у дочери не было даже температуры, высыпания былт обильные, ещё один мальчик с нашей группы, практически без высыпания с 2-3 прыщами, но с температурой под 40 в течение 3 -дней (его мама моя подруга, вот и заню), но в среднем, нормально все перенесли, а вот у мальчика с другой группой осложнилось всё мененгитом, что с ним как он сейчас не знаю, с тех пор в сад он наш не ходит, боюсь, что не всё у него радужно. так что, на 40 детей, один очень тяжелый...
ааа, забыла написать, никто не привит, Санкт-Петербург. у нас тут это не обязательно
делаю сейчас мног вакцинация. Переноситься хорошо. Даже на вспышках ( хотя можно и опоздать). В любом случае - я полагаю, что не над испытывать здоровье ребенка и луче сделать если есть возможность. Делала недавно на вспышке в пионерском лагере - перенесли отлично - 10 детей. И вообще что Москва покупает - это отлично. Хотя бы одной проблемой в садах будет легче.А вот кстати - опоясывающий герпес вас не пугает - он ведь бывает только у переболевших ветряный оспой? ДО 13 лет делают однократно.
Вот блин,у меня была такая гадость,ужас ужасный, сына постараюсь привить от ветрянки,дочу не успели,заболела сразу как пошла в садик,перенесла плохо,прыщики были везде.
У моего сына в садике,2 детеы недавно переболели ветрянкоы, после прививки.Мне кажется что смысла нет в етоы прививке..
а нам не пофиг, поэтому предпочитаем, чтобы ДЕТСКИЕ болезни дети перенесли в ДЕТСТВЕ, чтобы во взрослом возрасте не переживали наши дочери и невестки во время беременности, а болели ли они краснухой или ветрянкой :)
так никто не неволит. Только знать бы что ваша невестка или дочка болелеа и защищена в период беременности. Довольно часто призодитс консультировать данный вопрос по контакту беременных. И поверьте - это не самый лучший предемет для переживаний во время ожидания ребенка. Есть более похитивные поводы для тревог. А то часто звонят с и срывающемся голосм - доктор - лечилась от бесплодия. прошла курс стимуляциии ......и тут племянник заболел и пошло - поехало всю Москву поднимать..... Так что завидуем. чтовы так Уверенно идетет по жизни... Флаг, как говорится гордо реет...
Я не болела ветрянкой до беременностей. Это мне ничуть не помешало, и никому я срывающимся голосом не звонила.
Слушайте - вы вот все только на собственном примере и ошибках изучаете или кое-чо вам убедительно на опыте других. Вот наивная инфантильность-то. Кроме вас на земле живет еще 6 млрд. человек. И кое-ко звонит и довольно часто.
Такой страх ожидает всех беременных, не переболевших ранее. И не важно, привиты они или нет. Потому что всем известно, что наличие прививки, особенно в далеком прошлом, не гарантия того, что не заболеешь. Вот все и трясутся, заболею - не заболею. Кроме тех, кто точно знает, что болел раньше.
так узнать-не проблема :) Я вот узнала-пошла и сдала кровь на антитела, потому что мама не могла точно вспомнить, чем я болела в детстве-оказалось, что и ветрянкой и краснухой я болела :) А дочь уже болела ветрянкой, так что осталось дождаться краснухи :) А поводов понервничать в беременность и так можно найти, было бы желание :)
это как кому "повезет" кому беременному краснуха не страшна, а кому ветрянка некстати. Тут ребята анамнез над собирать и сыворотки
Если есть желание защититься от краснухи и ветрянки до беременности - в чем проблема?
Ну, в принципе, я довольно спокойно отношусь к детским болезням. Не видела еще такого человека, который не болел бы ВООБЩЕ!
Вы знаете я тоже не видела ребенка который ВООБЩЕ не болел. Только вот тут постоянно читаю опусы - мой ребенок НИЧЕМ НЕ ПРИВИТ И ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ БОЛЕЕТ. Ну чушь что сказать. Вы знаете я помню свою ветрянку подхваченную в пионерском лагере в 13 лет и хочу сказать, что СВОЕМУ РЕБЕНКУ я такого подарка не очень хочу. ДА и опыт профессиональный говорит за то же. А к инфекционным болезням я отношусь куда более сдержанно , потому как некоторые из их довольно часто в стационаре лечу у детей попавших.
Cделала своим как раз в 2 года. Хотя,и я и старшая дочь болели очень легко. Но, вдруг будет не легко, и этого бы не хотелось
а наш врач как раз считает, что зря ветряку введи в перечень обязательных. говорит, что в других странах вирус мутировал и дети болеют и тяжелее...
Да, здесь опять собрались одни и те же лица. Противники прививок. Где ж им быть как не на форуме о ветрянке. Прививала старшего .После несеольких контактов не заболел . Буду прививать и младшего. Мы часто летаем отдыхать и лишние стрессы,( заболеет, не заболеет перед поездкой ) мне ни к чему. Опасна не сама ветрянка, а ее осложнения.
Когда я в Тушинской горбольнице заливала врачам про осложнения ветрянки, мне доступно разъяснили, что осложнение -- это ветряночный энцефалит, и лично они там в стационаре такой случай видели один (1) за годы практики, купировали за неделю на а/б.
вырус герпес зостре не мутирует,врать-то не надо. Он не склоне к мутации. Ку-ку гриня... И вомногих странах уже универсальная массовая вакцинация введена уже дет 20
Из Франции подруга приехала, они с ребёнком как раз только месяц переболели ветрянкой. Специально уточнила у неё насчёт прививки -- она говорит, у них прививку делают в старшем подростковом возрасте, если не переболели дети. Считается, что предпочтительнее переболеть. Вот так-с.
Да,в 2 года странно делать,обычно ветрянкой переболивают в детских садах в 3-4-5 лет.
Как раз то в 2 года и надо делать это социально и эпидемиологически ОПРАВДАННО. Странно не делать это в 2 года. Вы же моете руки ПЕРЕД ЕДОЙ чтобы не было поноса,а не когда уже пару раз диарея прихватывала. Так и тут.
свою голову другому не приставишь...
божий дар с яичницей не путайте,мытье рук-это гигиена.
дети очень легко переболевают ветрянкой,а прививки чреваты ПВО или не возникновением иммунитета и повторным перенесением заболевания.Поэтому прививку от ветрянки нецелесообразно делать в 2 года.
да что вы говорите, этовы тут попробуйте на форуме написать где про то смазывания элементов сыпи при ветрянке и тем кто спрашивают как бытькогда разга идет. Я вот посмотрю как выс поклюют. Прежед чем писать про легкое течени вы бы статистику почитали бы.
Я уже не говорю про осложнения которые в 90% случаются с детьми без отягощенного анамнеза. И кто вам вообще скала, что 100 других мамочек мечтают о том, что бы из ребенок "зацвел" зеленым цветом.
Касательно ПВО - на этоимеется статистика и она говот, что Вакцинация на ПОРЯДКИ безопаснее натуральной инфекции. Я уже не говорю про иммунологическую анегрию после ветрянки. Если вы слышали про такое. НА вакцину живую аттенуированную вакцины вырабатывается ОЧЕНЬ хороший иммунитет - не волнуйтесь. И перед садиком как раз самый раз, тк.ю заболеваемсоть и в абсолютных цифрах и показателях на 100 тыс говорят о том. что встерчается ребенок как раз в ДДУ. И эпидемиолгическое обоснование для вакцинации в 24 мес как раз имеется. Нетну реально - руки мыть и не забоеете ветрянкой. Вы хотя бы мезанизмы передачи инфекции знаете?
тоже недавно искала, т.к. вакцины в д.п. не было. Дешевле всего из найденого Инпромед 1750 руб. , месяц примерно назад, было и еще НИИ вакцин и сывороток на Курской, мне тут посоветовали (Малый Казенный переулок д. 5а)
Ясно, спасибо! Но цена за саму прививкку? Надо же еще прием педиатра перед прививкой оплачивать?
Если не ошибаюсь, то в Инпромеде эта цена уже включает прием. Позвоните им, узнайте поточнее. Я тоже цкнам ужаснулась, тем более, что мне сразу двоих надо было привить, на счастье в нашу поликлинику вакцину поставили.
Сейчас позвонила в Инпромед, прививка с приемом стоит 2450, в НИИ вакцин и сывороток -1920
Ветрянка - легче простуды! зачем такие деньги выкидывать? и при этом ребенка калечить?
Старшему делала, младшему тоже буду. Знаю, что 100% защиты не дает, но шансы все-таки повышает. Не являюс сторонницей подхода "о, у вас ветрянка, приезжаем заразиться" ;)
Ладно и я отпишусь. Я честно не знаю, когда у нас ввели прививку от ветрянки, но услышала о ней год назад, когда в саду стали делать её. Мы не делали, на тот момент были на больничном, да и ветрянку не считаю ужасной болезнью, но намеренно заражать ребёнка тоже не собираюсь. Так вот прививку делали в октябре, до сих пор в саду эпидемия ветрянки, тем кому делали прививку болеют гораздо сложнее, чем не привитые. Мы не заразились ттт, видно иммунитет пока:)
П.С. сама в 12лет ухаживала за младшим братом во время ветрянки, краснухи и ещё какой-то хрени, он болел, а мне хоть бы хны.
Ну вот ещё один случай как у нас, теперь хоть не скажут, что я сказочница, а то ведь не веряяяяяят )))
в садиках Москвы вакцинацию от ветряной опсы не проводили в период снасала регистрации. Поэтому позвольте вам не поверить. Не было вакицнации в группах. Распоряжение Роспотребнадзора не выдавалось
Вы это уже писали и я вам уже отвечала -- получается, что у нас всей группе вхерачили под видом вакцины от ветряной оспы чёрт знает что???
Ну что же... вот и ЕЩЁ ОДИН ПОВОД отказаться от всех прививок в садах и школах, х.з. что они там колют ))))))))))))))
А что речь шла именно про прививку от ветрянки, это 100% -- у меня ре до 1,5 лет прививался за границей, поэтому я каждый раз при вакцинации всё дополнительно проверяю по справке оттуда -- что вколото, что не вколото, так же и с ветрянкой проверяла.
