читаь молитву на ночь в 5 лет-не слишком ли?
У меня муж очень верующий католик.
Я атеистка.
Недавно вдруг обнаружила что когда он детей спать укладывает, на ночь сказки им читает, то потом еще и молитву они произносят. И вообще начал им рассказывать про Иисуса и так далее. Я против категорически, голову этим забивать таим маленьким( вкраце детям 5 и 6 с половиной)
Я сама им сказала только что сама я во все это не верю и что потом пусть сами решеют верят в Бога или нет. Детка кричит что верит.
Вы согласны что слишком рано и что посоветутете мне детке говорить чтоб и не очень авторитет отца в глазах понизить, ну и сумбур в головки не внести особый?
Не лезьте в веру вашего мужа, вы правильно сказали дети вырастут сами решат верить или нет, а на данный момент вы не только подрываете авторитет мужа, ну и некрасиво поступаете по отношении к нему.
Может тогда и про Деда Мороза расскажите, что его нет, и т.д. и т.п во что верят дети.
а почему муж лезет в веру детей тогда? вы тоже странная, если родители придерживаются разных позиций в этом отношении, то не один не вправе навязывать детям своё вероисповедание! можно преподносить в виде мифов, т.е. рассказывать о точках зрения на божественное разных конфесий. ребёнок потом когда морально окрепнет сам определиться что ему ближе!
можно преподносить в виде мифов, т.е. рассказывать о точках зрения на божественное разных конфесий. - и запутать детей еще больше, рассказывать о разных религиях - одно, знакомить с мифологическим творчеством и мировоззрением- совсем другое.
вы меня не поняли...я не о знакомстве с мифологией, а о знакомстве именно с религией...т.е. есть такой миф, легенда, о иисусе христе...о гаутаме будде...и вот некоторые люди верят и т.д.
Я вас поняла. На мой взгляд,не стоит ставить знак равенства между религией и мифом, если речь идет о праве выбора веры в будущем.Потому что таким образом, это получается закамуфлированное навязывание атеистических взглядов.
почему же? иначе просто не сформулировать. "историей" это тоже не назвать. миф, легенда - самое точное определение. миф - это как раз сакральная система знаний и представлений дошедшая до нас откуда-то из далека, прошлых веков. хошь верь, хошь не верь, как говорится
Потому что вера и миф - взаимоисключающие понятия. Если религия - миф, то верить невозможно."хошь верь, хошь не верь, как говорится "-так не получится, однозначно- не верь.
Детям не нужны сложные формулировки, это только приводит к путанице. Мне кажется, нужно знакомить отдельно с мифами( в одном ряду с художественной литературой) и отдельно с религией.
"Потому что вера и миф - взаимоисключающие понятия" - это ваше личное мнение, основанное на отдождествлении вера=религия, что подчас не всегда одно и тоже.
кажется конфуций сообразал, "когда вера станоится религией, она становится политикой" )
назвать историю про исуса христа мифом -не является СЛОЖНОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ вообще, это у вас, имеющей определенный личный опыт, слово "миф" ассоциируется с историями о геракле или драконах, у детей, как правило таких стойких ассоциаций нет.
Вы никак не желаете понять, что я говорю о конкретной ситуации, описанной автором, а не о моих взглядах,которые значения не имеют и о которых, кстати, вы делаете ложные выводы. Для верующего католика Иисус- не мифологическая личность, поэтому утверждать обратное при том, что папа старается познакомить детей с основными католическими постулатами, и они верят- не правильно.Обсудить с папой целесообразность религиозных бесед без участия детей- это другой вопрос.Хотя тут имеет значение крещеные дети или нет и что собственно желает папа.
А я и не предлагаю спорить с папой при детях.
и в данной конкретной ситуации предлагаю маме. т.к. видимо папа это сделать не в силах и желании, ознакомить детей и с другими религиями, сделать это можно тактично и доступно, не оспаривая папину точку, а предлагая и иные, если маме действительно не всё равно, т.е. если для мамы неприемлима папина религия. и то что "дети уже верят", говорит о том, что папа уже сделал всё, пока мама бездействовала.
да и по топику дальше видно, что папа страдает всё-таки определенными религиозными заблуждениями и подсознательно навязывает из своим детям
Для автора , может , и неприемлема, но ребенок - крещеный католик, поэтому начинать действовать- уже поздно, не нужно было тогда соглашаться крестить его в католичество. Сейчас папа имеет право ребенку с ребенком вести беседы на религиозные темы.Вмешиваться не стоит.
Какими именно заблуждениями он страдает?
да ну? и какое он право имеет? ну да, за ребёнка уже выбрали, НО это вовсе не значит что мама должна/обязана сидеть сложа ручки.
"Какими именно заблуждениями он страдает?" думаю как и все, якобы верующие, смесью услышанного в детстве, недопонятого самими, придуманного священством, прочитанного в переписанном и исправленном)
Как родитель он имеет право и будет его отстаивать. Мама , если не хотела, должна была говорить ДО крещения, сейчас - поздно.Можно пробовать обсудить, но с позиций "ты не имеешь права"- не получится.
Он разве "якобы" верующий? Насколько я поняла, он искренне верующий.Заблуждения не всегда исходят из религиозных взглядов.
дело религиозного человека, воспитать своих детей так, чтоб проблема выбора у них в зрелом возрасте не стояла..это вам на заметку:) сама так не делаю, но уважаю..
по вашим высказываниям можно понять насколько вы далеки от веры, уж извините
"дело религиозного человека, воспитать своих детей так, чтоб проблема выбора у них в зрелом возрасте не стояла" - ВАМ на заметку ещё иное обстоятельство: бывает так, что у мамы и у папы разные религии или вообще отношение к теологической точке зрения на природу вещей, поэтому задача по воспитанию в этом плане ребёнка немного усложняется, т.к. не один из родителей не вправе навязывать исключительно свой образ мыслей!!! и тогда, чтобы избежать острых углов единственный и верный способ - не навязывать, а объяснить, что верования у людей бывают разные!
"по вашим высказываниям можно понять насколько вы далеки от веры, уж извините" - что вы подразумеваете по "верой"? позвольте один вопрос? в мире 6 млр человек,
- христианство: 2.1 миллиарда;
- ислам: 1.3 миллиарда;
- секулар/атеисты/ агностики: 1.1 миллиарда;
- индуизм: 900 миллионов;
- китайская традиционная религия: 394 миллиона;
- буддизм: 376 миллионов;
- местные религиозные течения: 300 миллионов;
- африканская традиционная религия и диаспорик (diasporic): 100 миллионов;
- сикхизм (Sikhism): 23 миллиона;
- чучхе: 19 миллионов;
- спиритизм: 15 миллионов;
- иудаизм: 14 миллионов;
- бахаи (baha'i): 7 миллионов;
- джайнизм: 4.2 миллиона;
- синто: 4 миллиона;
- као даи (cao dai): 4 миллиона;
- зороастризм: 2.6 миллиона;
- тенкуо (tenrikyo): 2 миллиона;
- нео-язычество: 1 миллион;
- универсализм: 800 тысяч;
- раставарианизм (Rastafarianism): 600 тысяч;
- саиентология (scientology): 500 тысяч.
ТАК К КАКОЙ ВЕРЕ Я ОЧЕНЬ ДАЛЕКА????
Вы, еще раз простите, от любой:) основываю свое мнение на вопросах задаваемых Вами...
К Вашему сведению : многие религии не допускают браки с иноверцами, а многие разрешают,при условии, что дети будут воспитаны в этой религии. к вышеперечисленным вами добавьте еще свидетелей иеговы и аум сенреке или как ее там :))))))))
извините, но больше я в переписку с Вами вступать не буду..
не извиняйтесь, вы меня не обижаете)) на свете ещё много сект и религий, я скинула вам копирайт на более массовые...насчёт всего написанного вами, про браки с иноверцами и проч. лабуду, могу сказать лишь одно: у вас в этом плане слишком ограничено мышление, мне кончено вас не переубедить, слишком зашорен моСК))
в остальном, вы вправе решать и думать, что хотите, мне АПсалютно всё равно
просто хочу придостеречь: основываясь на свом, сугубо субъктивном мнение, не стоит делать выводы на сколько близко или далек человек к ВЕРЕ. из ваше поста я поняла что для вас вера=ходить на пасху в церковь и ничего не делать в воскресенье, если не права, то тоже не обижайтесь))
засим, позвольте удалиться, т.к. в этом топике отступила от основного своего правила-не спорить с тем, чьё мнение не уважаю
мы крещеные православные, часто на ночь молитву читаем с ребенком, он сам любит, коротенькую из детского молитвослова, ему 6 будет в октябре. Про Бога расказывала как могла.
Не дала бы категорически. Совершенно незачем забивать голову детям всяким мракобесием:(
Не рано. Раз есть интерес, значит пора. Вы, ИМХО, себя неправильно ведёте: отстраняетесь от детей. Сейчас они перестанут говорить с Вами о религии, т.к. мама наверняка сразу же ругаться начнёт, завтра о чём-то другом. Мне кажется лучше вникнуть в суть того, чему их учит отец. Становиться верующим человеком для этого не обязательно, но держать руку на пульсе нужно, чтобы можно было вовремя поговорить с мужем о том, что Вас смущает. Хочется верить, что человек он адекватный и способен прислушиваться к словам жены. Плюс нужно начинать рассказывать об альтернативных религиях, истории религии и проч. Т.е. чтобы эффективно противостоять религиозному влиянию не нужно отрицать, выстраивая своими руками глухую стену, а нужно больше и интереснее рассказывать об этом, чем папа.
Рассказывать о религиях в других странах детям 5-6 лет наверное стоит в порядке ознакомления с традициями других культур и в этом же контексте, а не для того, чтобы противостоять религиозному влиянию со стороны папы.
Дети католики?
Я считаю, что не рано, нормально в любом случае, ничего такого ужасного в этом нет.
а вы думаете, что ребенок, когда вырастет сам не разберется во что ему верить? Разницы между действиями вашего мужа и вашими я не вижу. Он верит и рассказывает о своей вере, у него есть такое право. Вы не верите и не рассказываете о боге. Он тоже вправе возмутиться тем, что вы не занимаетесь религиозным воспитанием детей.
Меня в детстве водили в церкви, в церковную школу, я все впитывала, мне было интересно, я верила в бога. В подростковом возрасте я стала ярой атеисткой. Сейчас я спокойно отношусь к верующим и атеистом, тема религии меня не волнует, хотя у меня специализация - религиоведение. Человек взрослеет и сам принимает решения во что ему верить. Оставьте в покое и детей и мужа, пустое это.
вы же не знаете ЧТО говорит им папа? Возможно, в голове у них будет "католическая" каша из предрассудков, "неоспоримых" догмах, и страх наказаний за усомнение в оном, что впоследствии может не позволить им ВЫБРАТЬ самим, как хочется матери
ну так и вы не знаете, что говорит папа и что говорит мама. Мы тут все только предполагаем. И почему-то вы предполагаете крайнюю форму. К слову, меня прессовали по поводу православия очень сильно, в 7 лет я по часу читала молитвы, и пугали, как могли, и страх был такой, что до сих пор врать не научилась. Что может не позволить взрослому человеку выбирать самостоятельно? думаете навязанная религия? Чтобы загнобить ребенка так, что он, будучи взрослым, не сможет выбирать, одних усилий католика, как и атеиста, вряд ли хватит.
нет, можно, если дальше не развиваться в этом направлении, то так и остаться на том что сказал папа. я почему так категорично, потому что именно в моей семье этот вопрос весьма актуален, муж из мусульманской семьи, я из правосланой, но муж сам изотерик, аскетический философ, ну и плюс с огромным багажом прочитанной религ. литературы и со своим очень упётрым мнением и отрицанием всего, я сама тоже со своими личным взглядом на природу вещей. бабушки у нас остались в рамках каких-то уж совсем диких заблуждений, несмотря на их светский образ жихни, иногда проскальзывают фразы типа "любой сон от дьявола" и т.д., поэтому я вообще против любого обучения основам религии, основанного на своих собственных представлениях, и принимаю только в рамках "кругозора".
для вас этот вопрос острый, но вы пока в процессе и сложно сказать, чем все закончится. В любом случае, в семье каждый вправе говорить о своей вере, безусловно, форма, в которой это преподносится детям - имеет значение, но автор завела другую тему, ее не вопрос формы взволновал, а именно сам факт такой ранней веры детей.
ну тогда можно посоветовать автору развестись с мужем, потому вам кажется, что он религиозный фанатик и загубит детей. Обязательно впадать в крайности?
?? :-o мне так не кажется? где мне такое казалось?
я ни в какие крайности не впадаю, а считаю, что не гуд при разных взглядах в вопросах веры и религии одному родителю (не посоветовшись с другим!) тянуть лямку в свою сторону
это я вам, как вариант крайности предложила, что не означает, что вы так писали или думали. Автор пришла не с мужем советоваться, а на еву, это тоже не гуд.
Вряд ли папа религиозный фанатик.Точно такая же каша может быть и без религиозной направленности.
Не лезьте. Рассказывате, что считаете нужным, а с религиозными вопросами отсылайте к мужу. Вырастет - сам решит, что ему ближе. В конце концов, 90% детей верят в детстве в Бабу-Ягу и курочку Рябу, и никому это пока еще в будущей жизни не помешало.
Абсолютно не согласна с Вами. Почему рано? Я не особо верующая, то есть я верю, но в церковь хожу редко, особо детей вере не учу. Но мой младший, а ему три, перекреститься может уже сам, со словами. Что плохого? В любом случае ребенок вырастит и примет решение для себя, а сейчас дети живут тем, чем живут их родители.
Вам не стоит переживать, если папа рассказывает о Боге адаптировано к возрасту детей (не сложно, понятно, не слишком углубляясь в подробности).
Моему сыну 5 лет, ему никто не рассказывает специально, но сам уже несколько раз спрашивал - купили детскую Библию.
странно, если вы вместе детей вспитываете, то почему против. Старшая с 3-х лет "Отче наш" на ночь читает, как мне это странным не кажется, вырастет сама решит, а сейчас пусть знает наизусть(стихи же учат детки)
Чушь какая-то: сравнить "Отче наш" и стихи. А если дочь выберет восточную религию и скажет потом "мать, а что ты меня другой религией с 3-х лет пичкала"?
и что? выберет ее дело, пока я за нее выбираю чем пичкать, главное что ей нравится сейчас все чем я ее пичкаю
мой, оказывается, с рождения читает дочке на ночь молитву, сейчас ей год и 8 - с улыбкой на лице отвечает: "Аминь", - и засыпает. Раз им хорошо от этого, то пусть. Я просто удивилась.
Молитвы детям я читаю на ночь практически с рождения. Но мы оба верующие, поэтому вопрос такой не стоит. Вашу же проблему стоит с мужем сначала обсудить. Вера - это вопрос веры (масло масленное). Тут сложно сумбур внести - либо человек верит, либо нет. Но лучше, все-таки, этот вопрос обсудить с мужем, а не на форуме. Вера - это очень интимный вопрос, и только Вам с мужем решать, как рассказывать об этом вашим детям.
А Ваш муж что-то страшное детям рассказывает? Вы же сами детям предложили решать самим, они и решают.
О каком сумбуре в 5 лет вы говорите? Люди до старости, иной раз, не могут с верой разобраться. Будете сильно противиться, с мужем начнется конфликт.
Я с бабулей сколько помню себя, читала молитвы на ночь.
Может и меньше 5 лет было.
В костел регулярно ходила.
Ничего ужасного в этом нет.
Так же мне и мама говорла что она атеистка и не верит во все это, а я верила, скорее для меня это было нечто похожее на сказки, но страх сделать что то не так был довольно сильный.
Сейчас я не могу отнести себя к верущим людям, я не отрицаю бога, он есть, но не верю ни в одну из религий.
Ну не верите и не верьте, молитва чем может детям помешать? считайте, что они еще один стишок выучили.
У меня страх что вдруг если такое вот рассказывать(когда умирают то попадают на небо и тд)- в таком неразумном возврасте, это сможет привести и к экзальтации и к фанатизму в будущем?
Это редко но случается. Этого я и боюсь.
У вас что есть знакомый-фанатик, почему вы именно этого боитесь?
Ведь в христианской вере много положительных аспектов, которые воспитывают нравственность еще.
Я бы не замалчивала эту тему, а наоборот максимально расширила кругозор детей в этой области, а то у вас получается противостояние маминой и папиной точки зрения.
Может стоит на детском уровне рассказать, что существуют множество религий, что все люди верят в разное (Христа, Будду,реиркарнацию, инопланетян в конце-концов :)) и каждый имеет право верить в то, что хочет.
Мне, например, очень нравится, когда малыши читают свои детские молитвы: "Боженька, сделай так, чтобы папа и мама меня всегда любили. А еще сделай так, чтобы на Рождество мне подарили велосипед. Спокойной ночи, Боженька. Аминь":)
Это очень трогательно и, главное, органично для ребенка. Думаю, что никаким фанатизмом в будущем это не грозит - мы все читали в детстве сказку про царевну-лягушку, но никто не бегает по болотам и не целует настоящих лягушек!:)
Думаете к экзальтации и фанатизму приводят именно религиозные рассказы родителей в детстве?
Ребенку в детстве многие вещи непонятны, он не может их объяснить с вашей, взрослой, точки зрения. А то, что непонятно - пугает. Вера во что-либо дает ребенку уверенность и спокойствие, а в детстве это основа здоровой психики :) Думаете знание того, что вот близкий человек есть, а потом бац! - и его нет, закопали его в землю и остались одни фотографии - это ребенку полезнее, чем верить в то, что даже если кто-то из его близких умрет - то он будет рядом, хоть и невидим, наблюдать за ним с облачков и рано или поздно он сможет с ним встретиться там, на небе?
Вы детям сказали самое главное - что есть и другая точка зрения на папины рассказы, и что окончательное решение за ними. Сейчас они верят, так же как в Бабу Ягу или Деда Мороза, для них это сказка, рассказанная любящим папой, причем сказка с моралью и смыслом, полезная в воспитании. Относитесь к этим рассказам именно так. Не напрягайтесь. А то можете перегнуть палку, подорвать авторитет отца и запутать детей. Не говоря уж о том, что настаивая на том, что Бога нет, вы от мужа недалеко ушли:) - гнете свою линию, отстаиваете "свою" правду. Только детям она вряд ли окажется полезней папиной. Вырастут детки, расширят свой кругозор (его же никто не ограничивает, насколько я понимаю? Чтением лишь религиозной литературы, посещением лишь религиозных мероприятий, обучением в религиозно-направленном заведении) - и примут свое решение.
Успокойтесь.Одной молитвой на ночь, к вере порой не приведешь детей,не то,что к фанатизму.А возраст у детей хороший,чтоб начать различать добро и зло,почему нужно слушаться родителей и почему нехорошо лгать и брать чужое.
почему нужно слушаться родителей и почему нехорошо лгать и брать чужое
как в любой другой сказке
Бросьте, пусть. У меня бабушка была фанатичной староверкой, я тоже читала молитвы на ночь, ездила даже на всенощную службу в подростковом возрасте. А вот выросло, что выросло - не верю абсолютно теперь.
Нет.Шансы точно такие же, как если бы вообще не затрагивать тему религии.
Это никак одно с другим не связано. Если человек вырастает склонным к экзальтации-он сам найдет себе тему для этого, без всяких религиозных рассказов.
У меня муж об этом всем знает с рождения. Он просто в этом верит, экзальтированным или фанатиком его назвать нельзя. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/08/23/244132 - вот, например, статья про него...
я в Германии живу, здесь очень много церковных детских садов, где раз в неделю проводят религиозные занятия, и в церковь дети ходят на службу раз в месяц, в школах тоже есть уроки религии. Естественно, все это по желанию, но многие принимают участие. Вроде нормальные люди :) Семья моего мужа была очень религиозная, они читали каждый день молитвы перед обедом, пока он в 16 лет не взбунтовался против этого :) это не помешало вырасти ему абсолютным атеистом :)
Так что ничего страшного в этом нет, дети подрастут - сами разберутся, нужно им это или нет.
Я сама в распятого бога не верю. Но у нас активная верующая бабушка, у которой дети все лето провели, и у которой плюс ко всему еще дом - забор в забор к церкви. Так что есть подозрение, что пару раз туда детей сгоняла она, вероятно. А уж рассказывает про это все - точно. Так вот я не против. Старшей дочке сейчас 6, беседу на тему кто во что верит я провела уже давно - она поняла.
а мне кажется повезло вам.сказки читает,молитвы....тут(на Еве) отцы детей только спящими и видят((
Я думаю, в принципе знать историю Христиансва необходимо, хотя бы для общей культуры(вся классическая живопись, по сути- на библейские темы)
Не скажу что мой муж фанатик, но по наблюдениям, его такая слепая вера , по жизни, ему не очень -то помогает, скорее наоборот.
Ну, вбил человек себе в голову какие-то догмы и небылицы, совершенно неподходящие для современной жизни. Как сказать. В жизни чтоб вертеться нужно быть гибче, а муж мой уперся в свои идем и не замечает реальной жизни, часто.
Не хочу чтоб младший сын таким же стал.
Ну так и проводите свою политику гибко. А так, как проблему обрисовали ничем особо от мужа не отличаетесь: он упёрся в религию, а Вы в атеизм. И раздираете детей на две половинки. Только религия, в отличие от атеизма даёт человеку ощущение защищённости, покоя. Как думаете, что дети выберут при таком противостоянии? Нужно выспрашивать у детей подробности, почему они пришли к тому или иному выводу относительно "догм и небылиц" и ненавязчиво подсовывать им альтернативную точку зрения. Т.е. как можно иначе посмотреть на то или иное событие, толкование. Критрический взгляд надо вырабатывать, работать над этим, а не с плеча рубить :-)
А что вы можете предложить ребенку "взамен"? Ну, т.е. что бы вы рассказали, если бы ребенок вас спросил про смерть?
для 5 лет это норма-задумываться о смерти, и не только о человеческой :)
Не рассказывал бы папа про небо, ребенок бы просто спрашивал "А я умру? а ты/папа умрете? а кролик умрет?" и т.п.)))
Свой вариант ответа на вопрос "что происходит после смерти?" адекватный 5ти-летнему возрасту предложите. Причём имейте в виду, что дитё запросто может спросить: "Мама, а когды ты умрёшь, куда отправишься?" Для 5ти-летки нормально задавать такие вопросы. От этого умалчиванием не уйдёшь, если у ребёнка пытливый ум. ИМХО, пусть уж лучше на небо, чем шарахнуть по детской головке: "Закопают кролика (маму) в сырую землю и ничего, кроме памяти, не останется." И как себя ребёнок будет чувствовать?... Что касается излишней религиозности, то в подростковом возрасте все "излишки" отлично подкорректируются. Лишнее само отвалится. Даже с избытком. Может быть даже будете благодарны мужу, что те роски нравственности, которые сейчас укоренятся, не совсем завянут...
Ну я имею в виду, Библию нужно знать для общей культуры, хотя бы схематично.Младший сын ходит еще в детсад, а внучка( я ее имею в виду когда говорю"дети")-в начальную школу. Но тут в госшколах никакую религию не преподают.
Ну, религию нет, но ведь знакомят с разными культурами, тардициями или нет?
Слушайте, я даже думаю что сейчас в связи с политкорректностью(мать ее) , в госсшколах начнут скорее про коран рассказыать чем про Библию.
Мой старший, когда был еще в лицее, прикиньте, им задали писать сочинение на тему "я горжусь что я чёрный"
А попробуй скажи тут " я горжусь что я белый".
Я тогда написала возмущенное письмо директору и написала что такое сочинение мой сын писать не будет. К слову мы тогда жили в месте где в классе с моим сыном было только 2-3 белых.
Нет, должен был писать что он сам, к сожалению, не черный, но что как это хорошо и гордо-быть черным, что бедных хороших умных и добрых черных раньше угнетали плохие белые, а что сейчас черные лучше чем белые, вот примерно так, я думаю.
т.е. вы вышли замуж за человека, на которого не должен быть похож ваш сын?
прикиньте ваш муж не хочет чтобы ваши дети были такие как вы.....
Не совсем так.
Я бы предпочла чтоб мой сын(про которого речь, младший) был бы по жизни менее идеалист чем мой муж, да.Менее идеалисту легче жить.
Конечно, в муже есть качества которые мне не нравятся, я думаю редко встретишь жену которую устраивает в муже абсолютно все, на любовь это влияния не имеет.
ну, именно, поэтому вопрос религии не последний для многих при выборе мужа/жены. Странно, что Вы только сейчас задумались о том в чьей вере будут воспитываться дети. Вы хотите, чтобы они сами выбрали? Ну дайте им такую возможность. Сказав "Я в это не верю" - Вы поучавствовали в религиозном воспитании своих детей. И мужу хочется рассказать во что верит он, это справедливо.
Я сама атеистка. Все что имеет отношение к церкви вызывыает у меня отторжение и неприязнь. Но вот именно к молитвам спокойно отношусь. Сформулировать свои желания и сконцнтрироваться на них всем полезно по-моему, не только верующим.
Кстати, Ваши дети крещеные?
Когда родился первый сын,26 лет назад, мужу тогда было 20 лет, он навереное свое отцовство не прочувствовал в полной силе,сказок на ночь не читал и сына в католичество не крестили.
Однажды когда сыну было уже лет 10, я в очередной раз ездила в Россию и уж не знаю почему(подруга насоветовала, тогда религия после СССР начала в моду входить)-поехала в церковь, православную и покрестила себя и сына, уж сама не знаю зачем.
Со вторым сыном, который родился 5 лет назад, муж носится как с писаной торбой и покрестил его в католичество еще когда тому месяц от рождения был. На кристины сьехалась все мужняя огромная семья, очень набожные они все.
В 7 лет,как я понимаю, первое причастие, может быть поэтому ваш муж стал рассказывать про Иисуса, чтобы подготовить ребенка. В церковь он его берет?
Пока нет, но собирается записывать на катешизм(по русски кажется катехезис называется) С 6 лет. Это такие группы, обычно по средам утром, при церквях, детям рассказывают что-то типо инициации в католичество.Но я сказала что пусть запишет, а если детка ходить не захочет так не будет ходить.
Ой, точно, наверное он(муж) будет настаивать и на причастиях(коммюньон) и тд. Только этого еще не хватало.
Ходит в обычную. Есть у нас тут частные, католические, и даже кстати, уровень образования выше там дают, но платные они, и недешевые.
Про причастие, да, пугает, потому что-не хочу задевать чувства верующих людей- считаю все это внешней и не очень умной мишурой.
Как бы то ни было, это часть католического религиозного воспитания, целое событие. Если бы ребенок посещал католическую школу, то были бы уроки по религии, и ребенка там бы готовили к причастию. Тут ваш муж берет отчасти на себя эту роль. Если вам так не хочется, чтобы ребенок исповедовал католическую религию( и вообще религию) почему же вы не протестовали раньше?((
А почему вы так против религии, не чему плохому там не учат, я бы на вашем месте уважала чувства мужа и вам лучше совсем не отстранятся, лучше знать чем дети занимаются.
А как насчет уважать чувства автора? Имеет право быть против чего угодно. Это ее право решать - что там ей хорошо или плохо. если я вам сейчас скажу, что в мусульманстве или буддизме ничему плохому не учат - вы с легким сердцем своего ребенка в мечеть или буддийский монастырь отправите - типа пусть, будем уважать чувства всех верующих?
Ну нельзя же выйти замуж за мусульманина, зная о его взглядах, родить ему детей, а потом следить, чтоб че-нить про Аллаха не брякнул. Ну, если отец занимается ребенком, то он имеет на него влияние. И если именно религиозное воспитание в планы Автора не входило, то это имело смысл на стадии планирования обсуждать.
ну а мама имеет право зниматься и влиять так, как она считает нужным. Почему она-то прогибаться должна? Почему к мужу похожие претензии не предъявляются - нельзя жениться на атистке и следить, чтобы она не нашептала, что бога нет?
ну мама с этого и начала. Сказала, что во все это не верит. И он, женясь на атеистке, тоже должен был понимать, что дети и ее точку зрения на устройство мира будут знать.
Если бы сюда пришел ее муж жаловаться, что жена детей молитвам не учит, скоромным кормит, то ему бы всем форумом ответили, что "бачили очi..."
Нахрен мне какой-то рейтинг? Я вообще не знаю что это такое, для чего он тут(и знать не хочу)
А что тут такого? Мы с ребенком ездим каждое воскресенье в храм и молитву на ночь читаем и она ее уже наизусть знает. Говорить вырастет и сам решит верить или нет, вот, что для меня не понятно. А как он поймет? Мое дело сейчас показать ребенку, что в жизни есть, вера. А вот когда вырастет сама решит продолжать ли ей ходить в храм или нет. И если не будет я не слова ей не скажу.
А когда ребенок вырастет - предполагается, что мозги у него так и останутся мамины, своих не отрастет, понимать нечем будет? Еще б вы автора понимали. Были б замужем за мусульманином и стал бы он вашего ребенка на намаз таскать - поняли бы.
Т.е. они вообще отрастают. И без маминого оценочного внушения вполне себе взрослый человек может разобраться и сделать для себя выводы.
А чем вы думали, когда за верующего замуж выходили? Такие вещи заранее обдумываются и обсуждаются. Как детей воспитывать, в вере или нет...
Для верующего человека ЕСТЕСТВЕННО, что своих детей он будет с рождения воспитывать в вере. С молитвами (на ночь, утром, перед едой, всяким делом и пр.), с чтением соответствующей литературы, с хождениями в храм и прочее и прочее и прочее. Потому что любой человек учит своих детей своему мировоззрению.
Так же как и вы, наверное, учите детей хорошему поведению, этикету и подобному. Вы же не рассуждаете, что потом подрастут и сами решат, можно ли врать/воровать/драться/ (да мало ли что!)
Вот точно так же и с верой. Детей учат с младенчества тому, на чём у верующих людей строится вся жизнь.
а я мечтаю например чтобы мой муж так себя вел, а у нас все наоборот пока что: я за молитву и веру а он пока - нет.
По-моему, это замечательно, если без патетики и насилия над детьми. Детям нравятся ритуалы, и если конец их дня сопровождается общением с папой и совместной молитвой, что может быть плохого?
Мы с дочкой друг другу рассказываем, как прошел день, что в нем было хорошего. А молитва это вроде как благодарность Богу за все с тобой произошедшее?
Старшей 5,5 -- сама расспрашивает, рассказываю охотно на доступном уровне. Правда, я верующая, в церковь их вожу на причастие :-) А что? я понимаю вопрос разницы религий, но если мама атеистка, то почему её должна волновать эта тема, не понимаю, с её точки зрения что Христос, что дед Мороз -- сказочные персонажи.
Если и льщу, то только самую малость! На самом деле, вопрос веры у многих вызывает какую-то неадекватную реакцию, и сравнение с Дедом Морозом многое уравновешивает... Как-то я уже сталкивалась с Вашими суждениями на тему вери и религии, и мне они показались очень здравыми. Да и не только на эти темы:)
Спасибо :-) Хотя наверное, правильнее было бы сравнивать с Александром Македонским и Юлием Цезарем... исторические персонажи, люди, оставившие след в истории и культуре. От этого же никуда не деться... даже атеистам :-) Но у нас в стране исторически атеизм это тоже религия.
Опять к вопросам веры... Я тут недавно (не умничаю, просто на даче нашла книгу) прочитала гениальное высказывание совершенно невоцерковленного Лихачева: "Вера считается признаком невежества, хотя, должен сказать, что как раз враждебность к верующим - от невежества, от незнания истори Церкви, истории вообще. Это не только плоды невежества, но и отсутствия иной культуры - культуры демократии" Писал он это в далеком 89 году, но до сих пор ничего не изменилось, увы...
Совершенно верно :-( Я вообще считаю, что русские традиции терпимости, в том числе веротерпимости, были грубо попраны совеццкой властью с её культом непримиримости к врагам и Ты Пы. В итоге мы нынче можем с изумлением наблюдать, как лидеры коммунистической (!!!) партии заделываются квасными патриотами и православными христианами, а православные христиане из числа неофитов проявляют такое комсомольское рвение в деле обращения гяуров, что куда там твоему комиссару в кожанке.... :-(
Не клонируются.
Младшему сыну пять лет. Внучке(дочке взрослого сына которому 26 лет)- ей 6 с половиной, почти семь.
Она у нас проводит очень много времени, почти все выходные и школьные каникулы, вот мой муж обоих и просвящает.
Про влюбилися я что-то не верю вам
Мне кажется, автору надо бы с мужем договориться, кто и что рассказывает детям. Если Вы его такое общение с детьми в штыки воспринимаете, то значит что-то между вами не было обговорено изначально. У меня, например, муж ооочень православно религиозный. Может детям (они ему приемные) на ночь и молитву прочесть, и на причастие сводить, и молитву перед едой мы читаем. Я детям объяснила, что вот - папа верит так, а я верю по-другому. Я верю в универсальность 10 заповедей, а Библию рассматриваю как чрезвычайно мудрую и интересную книгу. И ничего плохого в этом нет. Я уважаю его взгляды, он - мои. Живем мирно. Его молитвы и посты внесли какую-то ритуализацию и цикличность в нашу жизнь. Дети из уважения к нему и молитву прочитают и в церковь съездят. Я лишних килограм 10 сбросила от сокращения в рационе мяса и замены его на овощи. А уж от кулича и пасхи с крашением яищ на Пасху никто не откажется.
Не знаю, не знаю.
В принципе , да, молитва, почему бы и нет.
Но что я очень не хочу, это чтоб сын стал такой же, слишком уж набожный как мой муж.
Я более-мение верующая, муж воинствующий атеист:-)
Для меня религия это часть культуры, думаю вам не стоит запрещать ничего мужу, просто расскажите что это не универсальная точка зрения, расскажите какие еще есть религии. Я думаю этого будет достаточно.
муж делает правильно.При том,что я сама больше атеистка, я ему даже завидую.Мне веры не хватает.Не лишайте ее ваших детей-очень поможет в жизни в трудных ситуациях.
lizon, поколению наших бабушек тоже читали молитвы на ночь. Из них выросли как верующие, так и атеисты. Это я к тому, что прямой связи с чтением молитв в детстве нет. А вообще-то лучше иметь ребенка сильно верующего, чем безбожника (это я о крайностях). Все будет так, как мы вряд ли предположим сейчас.
О! дедушка Ленин был крещён и в церкви венчался, а дедушка Сталин даже готовился стать священником :-)
