Куома "цельная" или на липучках?
Девочки, голову сломала, что взять 1,5 годовалому:
если на липучках, то, вроде, одевать быстрее, легче (у него "подъем" высокий), и можно утянуть побольше, если велики; а с другой стороны - легче будет снег попадать внутрь? да и будет цепляться за комбез все время...
Поделитесь опытом, пожалуйста!
носили только на липах, под штанины, снег никуда не попадал, за комбез ничего не цеплялось
Как будет снег попадать? У Гроссера язычок не такой как во взрослой обуви, он цельнокроенный. Через верх тоже не получится, липучки плотно облегают ногу.
Себе покупала Куому, перемерила все виды. Моделька без липучек, даже на моей широкой ноге, болталась.
В итоге ребёнку-Гроссер, а себе Тирол взяла и оч. довольна (уже 2 зимы отходила).
Спасибо Вам огромное за отклик! Я не видела эту обувь "живьем", поэтому такое количество вопросов. Значит на Гроссере остановлюсь. Себе тоже хочу купить и как раз думаю, что влезет на мою широкую ногу :)
у меня мама (с "проблемными" ногами) носит гроссеры, очень довольна; детские покупаю только гроссеры, тоже все довольны; а вот сама ношу Лэди (валенком без липучек), по ширине болтаются, далеко в них ходить не очень удобно
Наверное, такие же ощущения, как в уггах, тоже нога болтается :)
Спасибо Вам большое!
цельные лучше. снимать-одевать быстрее и удобнее. мы комбез вместе с цельными сапожками с ребенка снимали. :)
Мне понравились "цельные" Куома люмиэскимо, очень удобно ребенку было. В эту зиму такие же возьму.С липучкой не стали носить, там и подъем узкий.
На липучках куома тарраварси. Вот там и был подъем невысокий, несмотря на то что размера на 2 они были больше куомы люмиэскимо, которые мы благополучно носили. В новом каталоге много интересных моделей, мне Ханки понравились. Но все равно лучше мерить всю обувь.
У нас была и такая, и аткая моделька. Одинаковые по удобности одевания. Снег в моделе с липами не попадает внутрь, там язычок вшитый.
Мой все время цельную носил (подъем у него высокий). У нас на комбезах внизу резинки и снег внутрь никогда не попадал.
в саду удобней без лип. Ребенок одел и пошел, у нас Викинги с липами, так вот то не застегнет, или не затянет липучку. И штаны не удобно натягивать и снимать через липы. А без лип можно все разом снимать(комбез и боты).
у меня младшему было в том году 1.5, очень удобно стаскивать вместе с комбезом. Но это при условии, что есть резинки на штанах внизу.
У нас были без лип, деть несколько раз по снегу босиком бегал, когда штаны без штрипок надевали. Ваще не держатся.
Были с липучкой в 2 года (сбоку липучка сверху донизу, на сайте посмотрела - Тарраварси), потом покупаю только без липучки. По ширине голенища то же самое - с липучкой было не уже, нога худенькая, болталась и с липучками и без. При надевании растегивать было не нужно - все широко. Перестегнуть ее поуже можно было реально на 2-3мм всего, т.к. заканчивалась она у "галошки", и образовывался там горбик, если сильнее. Ну и зачем она тогда нужна?
Покупаю только с липучками,в этом году купила дочке сапожком-отдали обратно (нога как "карандаш в стакане болтается",как дети в них ходят-не понятно. Купили как всегда Гроссеры (жаль правда нет у них красивых расцветок -девочке хочется что-то поярче,видимо гроссеры у них мальчишеской моделью считается((
Вот это и обЫдно, дочка тоже просит цветные, а гроссеры не такие яркие, зато нога хорошо фиксируется.
Первые были с липами,все время цеплялись за штаны.Теперь беру без них.С высоким подъемом влезаем без пробем.
Удобнее и быстрее всего надевать простые, сапожком. Сунул ноги и пошел, куда уж проще) Тем более, если вы пишете, что у вас подъем высокий. С бесподъемной и худенькой ножки они сваливаются, а вот на подъем - супер)
высоченность подъема - понятие относительное, давно заметила) с бесподъемной ноги они и правда сваливаются. у моей нога узкая, подъем большой (купить туфли для нас - задача почти нереальная; в викинги мы не влезаем, даже если мерить на 2 размера больше, и далее по списку) Куома - счастье для подъемистой ноги и отрада матери, измученной поисками хоть какой-нибудь обуви, в которую удается впихнуть детскую ногу.
возможно, у вас запас был слишком большой. или просто подъем ниже нашего.
Ну, смотря как влезать.. У нас обычно на обуви верхняя или средняя липучка только до половины застегивается. Но она у меня человек терпеливый, ни на что обычно не жалуется.
А так, в принципе, во все влезаем, да.
А из куомы ножка выскальзывала, как копытце. Бесподъемная нога хотя бы углом стопы удерживаться должна, по идее. По крайней мере, у меня с таким же подъемом, резиновые сапоги не слетают только, если я сильно носок на себя тянуть буду (то есть создавать альтернативу бесподъемной ноги). Вот как-то так.
28/09 были в ашане Белая дача - были, цветов мало (тока синие-черные-красные-цветочки)- размеров мало..... НО были...
В 1.5г. была куома с 1 липой сбоку. Тоже долго металась перед покупкой, т.к. у нас подъем высокий и ножка широкая, но оказалось очень удобно, сын быстро научился одевать и снимать их самостоятельно. В этом году опять буду покупать именно эту модель.
У нас были сапожкой без лип, Путкиварси. Удобные очень, ребенок в неполные 2 года сама снимала-одевала их даже на носок. Снег никуда не попадал, у нас на брюках специальный внутренний манжет был.
так с липучками тоже легко одевать-снимать,главное ведь удобство не в этом,а как ходить в них!
Блин, я совсем запуталась, какие всё же лучше покупать. В общем, пока сами не попробуем, не поймем.
