Что лучше Викинги или Суперфиты на зиму?

копировать

Подскажите, пожалуйста, какие зимние ботиночки для ребенка лучше в плане тепла и устойчивости к влаге (мокрому снегу, например)? Викинги или Суперфит? С Куомой и Экко более менее понятно:)

копировать

так куома валенки.

копировать

Что викинги, что суперфиты, что экко - одна опера.

копировать

Викинги самые тёплые из мембраны, потом Суперфит, потом экко. Вроде все не промокают. Мы только СФ испытывали - лёд на лужах по колено кололи минут 15 - пришли сухие. Экко тоже не подвели, но там такой жести уже не было - сын с бабушкой гуляет)

копировать

Спасибо :)

копировать

так вы носили Викинги или нет?

копировать

викинги теплее, скандия легче. поэтому решайте сами, что для более важно.

копировать

о скандии нет речи.

копировать

извините, описалась, конечно же суперфиты.

копировать

понят.Викинги теплее.спасибо.

копировать

А запас какой оптимальнее? Если сейчас нога 16см. - 1,5см запаса это много?

копировать

Наверное многовато, как нога будет расти за зиму. В то же время для правильной работы мембраны всегда должен быть запас.

копировать

я всегда беру 1,5 см запас, но у нас очень высокий подъем.

копировать

Викинги тяжелее СФ или ЭККО ?

копировать

по весу - да, но у меня старшая бегала в них, как конь, только научившись ходить :)

копировать

Автор,извините,можно влезу с вопросом -Суперфиты скользят или нет?

копировать

не все модели

копировать

СФ не скользят как ЭККО

копировать

не скользят

копировать

вот сравнительный анализ http://community.livejournal.com/pro_odejki/58834.html#cutid1

копировать

и вывод какой ?

копировать

а вы баллы не пробовали считать?

копировать

хорошая табл.Спасибо.А то я мучаюсь Викинги или СФ.

копировать

А что хорошего в таблице? Разве она дает возможность сравнить марки обуви в целом? Я увидела сравнение КОНКРЕТНЫХ моделей. Подозреваю, что если бы сравнивали другие модели, то и оценки могли быть другими.

копировать

люди нашли хорошее.

копировать

Я покупаю СФ.

копировать

Лучше - и то, и другое.
Выбирайте исходя из данных вашего ребенка. Если мерзляк - берите Викинги, если нет - СФ.

копировать

да одинаковые по теплоте см.выше таблицу дали.

копировать

не-а, ни разу не одинаковые. в таблице не указано, при какой температуре проводили замеры.
в сф отлично до -7 примерно, а в викингах можно комфортно гулять часами в -15.

копировать

У меня ребенок не мерзлявый, прошлую зиму в СФ и Орионе проходили на простые колготки и не мерзли. Так вот при одинаковой температуре ок. -3 в СФ ноги были теплые и сухие, а в Викингах - влажные, жарко было.

копировать

Все индивидуально, имхо. Моя старшая ходит в Сф с 1.5 лет, не мерзала не разу. Подруга жаловалась на икинги - мерзли ноги у ее девочки, сказать что девочка не активаня - я не могу, бегали на площадке как сумашедшие:). Никакие носки не помогали, ни термо- ни шерстяные, ни....

Я на морозы дочке одевала вообще шерстяные носки, и мы даже в -20 приходили с теплыми ногами!
Тут наверное, самое лучшее по пробовать и то и другое, а уж потом сравнивать.