Про полиомиелит и отстранение от сада
Девы, нужен коллективный разум))
Выдали мне сегодня в саду "Договор" и хотят, чтобы я его подписала.
"...Целью договора является совместное выполнение требований Департамента Здравохранения города Москвы "О реализации СП 3.1.1.2343-08 "Профилактика полиомиелита в постсертификационный период".
Обязанности сторон
1. Руководство ДОУ информирует родителей о начале вакцинации.
2. Родители несут личную ответсвенность за здоровье непривитых детей.
3. Родители обязаны не приводить (подчеркнуто) в Детский сад не привитых детей в течение 2 месяцев в случае наличия в группе детей, которые получили прививку против полиомиелита живой полиомиелитной вакциной"
Ну и подписи.
Ребенок у меня непривитый, прививать не собираюсь, с последствиями ознакомлена, что делать? Писать заявление протеста? Какое? Может, там какое новое постановление действительно вышло?
Посоветуйте, плиз!
Есть разъяснение Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве к данному документу, где объяснили, что привитый ребенок действительно может заразить вирусом непривитого в течение 60 дней.
Но нет ни одного документа, который бы разъяснил, как решать эту проблему. Я ребенка прививаю. Запретить мне его водить в сад по причине его "заразности" никто не может, также как и вас обязать посадить ребенка дома, о чем в этом разъяснении и написано (поищите его в консультанте). Они всю ответственность перекладывают на ваши плечи. Т.е. хотите - водите ребенка в сад, но в случае инфицированности полио сад ответственности не несет, хотите - сидите дома два месяца. вообщем так. увы.
а у меня еще вопрос, а на детских площадках, вы спрашиваете привит ли ребенок? просто вот у меня на дет. площадке никто ни разу не спросил.
я каждый раз пишу заявление, что в случае заражения непривитого ребенка от свежепривитых детей детского сада - всю ответственность беру на себя. Особенно это смешно про столбняк было :(.
все верно. дело в том, что вакцинация - это политика государства. Если вы против - это ваша личная ответственность.
Автор, в вашем случае, можно спорить только с п.3, ссылаясь на разъяснение, которое я указала выше.
Ничего смешного тут нет, столбняком можно заразится от обычной ранки, дети в саду толкаются, упадёт ребёнок на улице поцарапает сильно руку грязь попадёт, не факт что прям столбняк подхватите, но вероятность велика если нет прививки.
про столбняк то ладно - но полиомиелит очень даже передается непривитым детям от живой вакцины....
от случаев Бог миловал - но именно по этой причине старшей дочери запрещено делать живую пероральную вакцину от полиомиетила - т.к. младшая от него не привита вообще
а вы вообще что про эту прививку знаете? Она именно на пассивную иммунизацию в том числе и рассчитана. Как - как обычно, орально-фекальным путем)))
"Кроме того, вакцинный вирус, заимствованный от привитых вакциной Сэбина, переходил от привитых к близким контактам (таким образом, создавая иммунитет у непривитых контактных лиц), а стоимость вакцины была ниже, чем у ИПВ." прочла в Вашем источнике - и обалдела... т.е. это откровенно говорит о том, что вакциной заражают детей...
а что по вашему что еще можно делать вакциной??? девушки, ну вы откуда? Да, вакцина по сути это введение вируса в организм, т.е. заражение. ну как вчера родились все, простите.
я то знаю, что вакцина - это вирус - я просто в очередной раз прочла - и выделила это для остальных дам и господ.
"при искусственной пассивной иммунизации в организм вводят уже готовые антитела -- иммуноглобулины"
источник - http://revolution.allbest.ru/medicine/00073562_0.html
т.е. получается что ребенок получивший ЖИВУЮ пероральную полиомиелитную вакцину совершенно не участвует в "пассивной иммунизации" непривитых детей.