во сколько сел , встал и пошел ваш малыш
Села дочка в 5.5 месяцев, подтягиваясь за какую-то опору, с четверенек - в 7.5, в этом же возрасте встала на ножки и начала ползать. Пошла в 11 месяцев.
Ну вообще да, у вас похвастаться нечем.....Но только от того, что ваш ребенок все начинал делать поздно, совсем не значит, что ранних детей не бывает.
А как ответить на вопрос "во сколько пошел ваш ребенок?", если он действительно пошел рано, чтоб это не считалорсь хвастовстом?
Да не в том вопрос, как ответить, а в том, что в таких опросах только те у кого рано начали делать (или маме мерещилось что делает) принимают участие. На одном форуме (да простят его участницы) я эксперимент провела. В "достежениях ребёнка за ПЕРВЫЙ месяц" написала, что я массажирую каждый день по особой системе и мой ребёнок переворачивается на живот. В МЕСЯЦ!!! И что бы Вы думали? Читаю: ой, и мой ворочаться начал, и мой, и мой... когда дело дошло до "ну и что в этом особенного, мой уже сидит (в МЕСЯЦ еще раз напомню) мне стало несмешно и больше я таким темам не верю. Конечно, одна- другая мама правду пишет, но остальные приукрашивают, а 90% у которых НОРМАЛьНЫЕ, обычные дети просто мимо проходят увидев что у остальных в пол года ребёнок предложениями говорил. Ну, или в 4 месяца сел. Еще сидел поверю, а вот сел- не смешите.
Смешно, право слово. Есть же ограниченные, не видящие ничего вокруг люди. Начинайте смеятся-мой младший сын перевернулся в 1, 5 месяца. Сам. Вставал на четвереньки в 3 месяца, потом присаживался на бедро(отдыхал), а в 4 и несколько дней после того, как сел с четверенек на бедро помог себе ручками и сел на попку. Все это снято у нас на камеру, педиатр была удивлена, когда увидела, но сказала, что сейчас большинство ранних детей. Раньше пеленали до полугода, поэтому дети и "тормозились", а сейчас с рождения и массажи, плавание и гимнастика.Дальше развитие не буду описывать, так как понимаю, что вы мне все равно не поверите. Сейчас нам пятый год и мы лишь немного физически посильней "одногруппников", в остальном ни чем не отличаемся. В некоторых вопросах даже не успеваем(например лепка, ну не умеет он лепить и хоть убейся). А вот старший был абсолютным "тормозком", сел только к году, хотя и это говорили нормально.
Моя тоже ранняя, но я даже писать о наших достижениях здесь не буду т.к. есть особи, которые от зависти или еще какого непонятного чувства обязательно все обгадят.
Извините, но вам надо менять педиатра - у ребенка был гипертонус. И это надо было корректировать.
Я вас успокою:) Дети, переворачивающиеся в 1-1.5 мес - это дети с тонусными проблемами. Это такая дистония охренительная у них (то бишь разница в тонусе справа и слева), что их аж крутит, бедных, вот они и вертятся. Туда же "сидящие" в 2 месяца дети - это такой гипертонус мышц живота, что его аж согнуло. Связи с ранним развитием нет никакой.
Ой, девушки, не оправдывайте, пожалуйста, своих не сильно развитых детей за счет унижения остальных! С комплексами нужно бороться.
Вообще жесть.
Физические особенности развития каждого ребенка уже приписывают к отсталости и неразвитости.. МОжет еще скажете, что больные или мамы плохо с ними занимаются, раз уж делают позже, чем 2-м месячные?
Вы не обольщайтесь. В школу то все в один год пойдут. Те кто в один год родился и пошел с 7 мес или в 1,5 года.
Неа :-) У тех, кто слишком рано начал поворачиваться и держать голову.... бААААльшие шансы пойти на год позже и главное, в другую школу :-(
Знаете, есть много деток, рожденных в срок, садящихсяползающевстающими в срок и по нормам, но не имеющие абсолютно ни грамма интеллекта. Мне все таки кажется, что просто у каждого ребенка свой срок для начала всех движений. И в большей степени это зависит от генетики, беременности, здоровья и ухода.
При чём тут ИНТЕЛЛЕКТ-то, ёлы-палы??? хто сказал хоть слово про интеллект???
У новорождённого ребёнка постэмбриональный онтогенез, генетика тут мало влияет, а беременность-здоровье-уход -- только в том смысле, что если есть поражения ЦНС, то будет по сути сбой онтогенеза, вот и всё. Вы же не говорите, что сроки развития зародыша у всех разные -- доктор по УЗИ смотрит, мерки для всех едины, погрешность статистическая. В первый год жизни погрешность конечно допустима, но не сильная и вряд ли в чередовании стадий.
То есть вы не допускаете, что деть может начать развиваться раньше предоставленных норм и даже перепрыгнуть некоторые ступеньки(например ползание) и вырасти в нормального здорового ребенка-отличника?
Допускаю :-) Но я так же допускаю, что он вырастет -- в крайнем виде конечно -- в отличника с умеренной формой ДЦП. Зачем же покорно ждать?...
А если нет поражения ЦНС? Если ребенок родился с хорошей мышесной масой? Если он с рождения фокусировал взгляд, что как оказалось не частое явление в нашем РД, а мои оба с рождения смотрели сосредоточенно на тех, кто их держал на руках? Если его с рождения носили на руках, он спал меньше среднестатистического ребенка? много времени проводил лежа на животике?..А если ребенку наоборот, доставляет дискомфорт лежание на животе, ну не нравится ему?.. Какой из этих детей поднимет голову и поплзет при прочих равных условиях? Наверно тот, кто лежит на животике, периодически силясь приподняться...И скорее всего второй ползать будет уже потом, позже. А первый скорее начнет ползать, вставать, а потом садится...
Доктор смотрит по УЗИ, да, мерки едины. У ваших детей по всем меркам один и тот же возраст выходил? особенно на позднем сроке? даже на одну и ту же мерку идет некий разброс...
Моей маме сказали, что мой брат никогда не будет ходить, ибо он ползает задом наперед, ногами не отталкиваясь.Так не положено. А он в 7 месяцев встал в своей кроватке. А ползать как положено он стал позже. Были ли у него проблемы со здоровьем? Нет. У него был свой график развития. Как и у моих детей, которые оба рано поплзли, сели-встали пошли. Это да, было рано. Зато зубы полезли в год и по одному шли до 3-х лет. В 1,5 года у старшего было 6 зубов. Сейчас ему 10 лет. есть ли у него проблемы со здоровьем? - ТТТ. С координацией? :) Да мы в его год думали, что это не иначе будущий космонавт растет (в том плане, что вестибулярка отменная). Проблемы с речью? не было. рано начал говорить. стандартные сложности с мелкой моторикой? - это да, было. Но стандартные, не более того...
Короче, все эти планы-графики развития - это лишь некий ориентир, маячок, как примерно должно быть, но не обязательно так на 100% правильно и что отклонение в ту или иную сторону не всегда означают болезнь, но если есть соменеия, то есть повод для обращения к специалисту. вот и все.
Всё, что вы написали, -- это просто слова. Важна только первая фраза: "А если нет поражения ЦНС?" А вот есть поражение ЦНС или нет -- это видит невролог в процессе развития. Нет волшебного аппарата, куда можно запихнуть новорождённого и узнать, если ли поражения ЦНС. Но если гипертонус имеется, рефлексы нарушены, то увы есть. Может маленькие, может обратимые, может у кого-то сами пройдут за счёт компенсаторных возможностей и развития ГМ. А может и нет. Играть в русскую рулетку только ради того, чтобы потом посадить в лужу врачей?... не вижу смысла. Ну, у меня вот есть оч. хороший друг с тяжелейшим ДЦП, в его 5 лет (он только голову начал держать.... :scared2) сама К.А.Семёнова сказала родителям, чтобы не мучали реабилитацией -- не жилец, до 7-ми не дотянет :scared2 а ему уже 35, ходит сам, массовую школу закончил, два технических образования, свой небольшой бизнес. Ну и что это значит -- что Семёнова не знала, что говорила, что надо ржать над такими диагнозами и предавать позору врачей как наговоривших бред? нет конечно -- просто его поднимали руки не золотые, а даже бриллиантовые, и вообще повезло несказанно. А ещё я знаю мальчика, который в 8 мес ползал примерно как ваш брат, ногами не отталкиваясь, невролог отмахнулась, и в итоге ДЦП поставили только в 2 года, причём лёгкую форму. В коляске сидит, сам только по стеночке :-(((((((
И разве кто-то сказал, что отклонение от графика = болезнь? речь о том, чтобы не пропускать мимо ушей советы специалистов, как это часто советуют на Еве.
Дети до года посещают педиатра и остальных врачей(по крайней мере у нас) ежемесячно. Вы думаете врачи пропустят поражение ЦНС, если мамочка по советам Евы не тыкнет врача в это носом? А такой пессимистический взгляд на этот вопрос у вас видимо от того, что исходя из ваших же слов здоровых людей в вашем окружении не так то много. И чем больше вы будете нагнетать ужасов на других детей, тем больше будут страдать ваши.
По моему опыту -- врач ЗАПРОСТО пропустит поражение ЦНС, причём ДАЖЕ ЕСЛИ мамочка ткнёт его носом не один раз. Я врачей тыкала, да. И та мама мальчика с диплегией, который на локтях ползал, тыкала -- он у неё третий был, она знала как дети ползают. Сэ ля ви.
По поводу моего окружения -- девушкО, вы слабо себе представляете его охват, в силу моей профессии :-))) Если я приведу 2, 3 и даже 10 примеров инвалидности по поражению ЦНС, это не значит, что это всё моё окружение. Не у всех круг общения ограничен песочницей ;-)
Да не смешите! У мамы третий ребенок, значит она знает как ползают дети!!! Откуда??? Она знает как ползали ее двое и предполагает, что третий должен ползти так же. Хотя как показывает практика-сколько детей, столько и способов ползания!
Вы даже не понимаете сами, насколько безграмотно то, что вы пишете. Каждый ребёнок индивидуален, да. Но все дети -- вид Гомо Сапиенс. Определенные группы мыщц, определённые рефексы, определённые -- знакомо вам это понятие? -- ДВИГАТЕЛЬНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ. Он может ползать так или сяк, но если у него поражены определённые группы мыщц, двигательный стереотип будет неправильным. Не потому, что ребёнку вот видите ли так захотелось, а потому что двигаться иначе ему не позволяет поражение. Элементарнейший пример -- ходьба на цыпочках. Ребёнок с повышенным тонусом икроножных мыщц ходит так не потому, что такова его индивидуальность, а потому что мыщцы патологически напряжены. И если случай не самый лёгкий, ребёнок вообще не в состоянии поставить ногу на пятку.
Реабилитологи с ДЦПшками только тем и занимаются, что вырабатываю ПРАВИЛЬНЫЕ двигательные стереотипы. Причём в той и только в той последовательности, в какой они вырабатываются при постэмбриональном онтогенезе. Даже если ребёнку по возрасту давно положено ходить -- его сначала не этому учат. Сначала держим голову. Потом осваиваем руки. Потом садимся. Потом становимся на четвереньки. И долго-долго учимся стоять на четвереньках. Потом -- ползать. И только потом стоять и ходить. Они не будут по жизни на четвереньках ползать, понимаете? Но если реабилитацию на этом не строить -- не будет ходьбы. Мать-Природа ошибок не допускает, в отличие от врачей.
В описываемом примере примере с ползанием вы просто бьётесь головой в открытую дверь: вам сказано, мальчик ползал на локтях, подтягивая за собой ноги, потому что ноги были спазмированы, он не мог на коленки встать в приниципе. И сейчас в свои 20 лет вряд ли может. А вы упёрлись.... диплегия у него, слышите? Вот невролог 20 лет назад так же маме распиналась, как вы мне распинаетесь, но диплегия от этого не исчезла никуда. Андерстенд?
Поправьте, если я сделала не очень правильные выводы из ваших постов - все ранние детки в принципе не могут быть здоровы и имеют кучу неврологических проблем. Так?
Не так.
Во-первых, про "всех" не было речи.
Во-вторых, что мы вкладываем в понятие "ранние детки"?
В-третьих, мне не нравится это огульное "кучу неврологических проблем".
Речь о том, что есть определенная схема развития, её не написали врачи-убийцы, желающие заклеймить каких-то детей "отсталыми" и "ненормальными". Схемы эти описаны для блага самого ребёнка, чтобы при отклонениях от среднестатистических норм -- уделить пристальное внимание происходящему и вмешаться на ранних стадиях. Потому что на поздних -- поздно. Речь не только об экстремально рано перевернувшихся, вставших и т.д., речь и о тех, кто "путает" стадии развития -- садится позже, чем встаёт, пропускает ползанье и т.д. Да, могут быть и здоровы. Но чтобы в этом убедиться, желательно заслушать парочку врачей, а не анонимов на Еве.
а где можно почитать про путающих последовательность? Или вы, может сами поясните. НАпример, мои дети сначала встали на четвереньки, начали ползать, потом доползли как-то до решетки в кроватке и решили встать и встали. И вот тут оказалось, что им таким образом можно еще и садиться. Т.е. до этого они не садились сами, если только с чьей-то помощью они могли сесть не на долго посидеть. Т.е. сначала они встали, а потом уже сели. В принципе почти одновременно и вышло.. Т.е. мне просто интересно, о каких проблемах говорит подобное путание? и что теряет ребенок, который не ползал до года точно, хотя вставать-ходить начал в 7-9месяцев?
Мой старший ребёнок тоже сначала встал, а потом сел. Поэтому мне не надо рассказывать о том, что "вот встал и вдруг тут оказалось, что так можно ещё и садится". Ребёнок не садится, если не развиты//поражены определенные группы мыщц, позволяющие сесть. О том, что теряет не ползавший ребёнок, вам расскажет Яндекс, там про это доступно написано :-) Почитайте Ирину Красикову -- тоже полезно.
Я читала ваши посты ниже, поэтому и задала вопрос. Зачем так в штыки воспринимать всех подряд уже? Извините, коль вас задел мой вопрос. просто думала, вы сможете мне коротенько ответить в общих чертах...
Ну, спасибо и на том...м-да :mda
Пардон муа -- вы же видите, я разговариваю с анонимами, откуда мне было знать, что вы не они :-) ну вы поняли ))))
Вы меня спрашиваете? если ваш так ползает, спросите врача. Если ноги вытянуты и спазмированы, если ребёнок их в ползке не сгибает, если перекрещивает при подъёме подмышки, это очень может быть лёгкая форма диплегии или как минимум угроза её. С тяжёлой формой не ползают. С поздно диагностированной лёгкой -- один фиг потом многие в коляску садятся.
А поздно это когда? Моя с 7 до 10 месяцев так ползала. Теперь ходит, но я подозреваю, что низкий тонус остался.
Вы до конца дочитали мой пост?
Ощущение, что нет. Особенно, когда читаешь ваше последнее предложение думаешь, что вы мой последний абзац не видели в принципе...
Вы меня не поняли. Мое "если" не было как может есть, а может и нет. Оно было как: вот у этого конкретного ребенка со здоровьем все тип-топ, но тем не менее он развивается с опережением графика и не по графику. То, что у него проблем не было со здоровьем показывает не только врач, но и время...
Про ползание назад. Да, конечно, это ненормально, если ребенок ползает, а ногами не работает. Да, это звоночек. Только моему брату было, на минуточку, 4 месяца, всего, а не 8. И через 3 месяца он показал, что уж стоять-то он будет. Увы, специалисты иногда таковы, что не могут разглядеть действительно проблему, увидеть, что вот у этот ребенок ползает так по этой причине, а этот, просто потому, что у него вот так получилось и он пока что решил вот таким образом перемещаться. Потому как если есть нарушение в этом плане, то на него указывает не один симптом. В моем конкретном случае - спасибо папе, что не дал маме впасть в панику, что усомнился в комптентности врача, которая, кстати, не поняла, почему ребенок не хочет следить за игрушкой, а уставился в одну точку: на ее яркие, блестящие очки..
НЕ надо впадать в крайности, запугивая форумчанок тем, что ранний ребенок - это почти 100% патология, только потому что у вашего ребенка так, что вы видели много таких детей. Ибо есть те, кто был и ранним в этом плане, и нормальным. Просто они в те больницы-то не попадают, а ходят только на плановые осмотры и вы их не видите, не замечаете. Вернее видеть-то вы их и можете видеть, но просто на лбу у ребенка не написан возраст. Моему старшему в год, не смотря на невысокий рост давали не меньше 1,5, судя по его координации движений, навыкам, играм. И очень удивлялись, что ему гораздо меньше...
На ваше "если" вопрос -- сколько ребёнку? какое время показывает, всё ли со здоровьем в порядке? :-)
Не думаю, что вы вообще видели специалистов, о которых рассуждаете в категории "увы". Ни один невропатолог, массажист не сделает выводы, УВИДЕВ, как ребёнок ползает. Обязательно осмотрит, проверит мыщцы, рефлексы, тонус, реакции, синкинезии. Возьмите не врача из районки, который отклонения от нормы видел три раза за жизнь в ходе работы ординатором, а любого невропатолога, работающего с ДЦПшками, и я зуб даю -- всё они прекрасно увидят. Яркие блестящие очки НИКОГДА не окажут влияния на безусловные рефлексы, это биологически невозможно, понимаете? :-))))
"На ваше "если" вопрос -- сколько ребёнку? какое время показывает, всё ли со здоровьем в порядке?"
Обычное. простое. вот уже все прошли все эти этапы. Ребенок вырос, стал взрослым и можно сказать, что у него все ОК. Вы как-то не догоняете мою мысль. Вы привязались к тому, чтоб предупредить проблему и начать бороться с нею как можно раньше. Я только за. Я про других детей, у которых этих проблем, как показало время не было. Они вот так росли и выросли. Мама обычная, не заморачивалась, не думала, ходила лишь на плановые осмотры. Все нормально было. просто вот ранний ребенок был. Так понятнее?
Второй ваш абзац - вы сами себе противоречите. То ни один невропатолог, то только про спецов, которые работают с больными детками. Так вы определитесь уже.
И вы очень невнимательно читаете. Я про рефлексы ни сказала ни слова. Врач стави диагноз моему брату исходя из рассказа мамы о том, как ребенок ползает и что ребенок не следил за игрушкой- погремушкой, а уставился в одну точку. И мой брат как оказалось, был не один с таким диагнозом у этого невропатолога. Мама знает еще двух ходящих, которые не должны были. Повторюсь. Лечения НЕ было. как в описанном вами случае. Не было адекватного обследования.
ЗЫ. Не все живут в крупных городах. И не дай вам бог узнать какими путями, правдами и не правдами, наше нищее народонаселение вырывает у горе-спецов направление в областную больницу. При этом этот горе спец влегкую дает направление на обследование абсолютно здоровому ребенку, потому что вот почему-то врач решил, что у ребенка водянка головного мозга. Ничего подобного не оказалось в итоге и в Мск врачи руками разводили, мол, с какого перепугу врач так решил...
Да, речь ушла в сторону....Давайте все же вернемся к детям.
Просто вот ранние ребёнки? Наверное, бывают :-) И просто поздние тоже бывают. Но если маму такого здорового позднего//раннего сгонять лишний раз в областную больницу -- ей-богу, хуже не будет, а будет только лучше, ЕСЛИ в процессе этого выявится хоть один РЕАЛЬНО требующий помощи ребёнок.
Потому что просто ранние и так в порядке будут, а вот этот, которого выявят, -- у него вопрос если не жизни и смерти, то жизни и нежизни точно стоит.
Про вашего брата что-то непонятное, вменяемый врач даже в совке не ставит диагноз по рассказу мамы. Только ОСМОТР. А вы сами пишете, что не было адекватного обследования. Ну и в чём проблема-то? Ваш брат, если он ползал не так и смотрел не сяк, всяко должен был быть отнесён к группе риска и тщательно осмотрен для выяснения обстоятельств. Вместо внесения в группу риска ему ляпнули диагноз с чьих-то слов. Ну бред. А виновата почему-то я :-)
Из жизни про детей -- моей дочери диагнозы нормально расписали только в 4 года, и на форуме есть девушка, сыну которой только в 4 года поставили диагноз ДЦП. Цыпочки до этого врачей не настораживали (((((((
Вы спорите ради спора что ли?
Я в самом начале вам сказала, что график развития создан для ориентира, чтоб не упустить, но рвать на себе волосы только из-за того, что ребенок развивается не по графику тоже не стоит. Дети разные. В чем вы пытаетесь меня убердить не пойму. Вернее вы сводите обратно к тому, чтобы мамочки лучше обследовали своих деток. Я не против этого. Мне неприятно, что как по поводу одних (ранних), так по поводу других (поздних), выбираются стольк резкие и категоричные утверждения. Я понимаю ваше желание предупредить, уберечь, предостеречь мамочек от фатальных ошибок, но я ведь не мамочка с грудничком. мои дети уже в школу ходят.. Да и не за этим я писать начала. собственно вы вот только сейчас и ответили на мой вопрос, что да, бывают просто ранние здоровые дети, правда, вы в этом сомневаетесь.
Боже. Кто говорит, что у нас врачи вменяемые. Я как раз и говорю, что у нас вменяемых врачей как-то не хватает. И что как раз здорового на раз-два отправляют в областную на обследование, а больного в упор не хотят замечать. Это вот и есть те самые "специалисты". И многие мамочки доверяют этому специалисту очень и очень долго... Это уж если про врачей и сгнять лишний раз. Конечно, худа от этой поезждки не случится. кто б спорил.только вот было б больше толку, если туда тогда всех подряд уж направляли, коль нет на местах адекватных спецов (наверно, все же есть, но их немного, увы). просто на всякий случай, а не "у вашего ребнка..." (старшный диагноз, у родителя паника, оно это надо?)
Да. Про моего брата. Вот такой совковый врач. Псомотрела, послушала и поставила диагноз. И подписала приговор - ходить не будет. прописала массажик делать, но надежды она не питает, больной ребенок. Или вы лучше меня знаете эту историю? вы там были сами, чтоб утверждать как и что делала та врач?
Да, я вас ни в чем не обвиняю, кроме как только, что вы читаете невнимательно. А может своеобразно воспринимаете собеседника. Вон как анонимного анонима чуть выше :), который просто поинтересовался. Я, кстати, тоже изначально просто поинтересовалась и высказала свои соображения, а не спорить-ругаться пришла.
Нет, я спорю ради того, чтобы обосновать простой принцип -- лучше перебдеть, чем недобдеть. В этом убедилась лично. Повторяю -- на форуме недалеко от нас с вами реальный случай поздней постановки ДЦП (почти в 4 года). Не вижу причин долго рассуждать, "как найти нормального специалиста" и "кому доверять" -- это десятистепенный вопрос, но лучше лишний раз в областную съездить, чем всю жизнь локти грызть. Dixi )))
ГРУБОСТЬ???... провокация??? вы меня убили чесслово. Может вы меня неверно поняли? -- но пардон муа, это не моя вина. Погуглите про школы VI вида. Возможно, это не то, что вы думаете.
Ну да. И то ДЦП, которое вы пророчите каждому Раннему ребенку-это наверняка от чистого сердца!
Это ваши фантазии и болезненная мнительность -- что я "пророчу" и что прямо вот "каждому". Я говорила и говорю, что лучше перебдеть, чем недобдеть. А вы, если такая мнительная, не читайте форумы.
*Это Интернет, здесь могут послать...* :-)
А ДЦП -- это "он".
Стойкое ощущение, что вы сгребаете всех детей под одну гребенку, чтобы самой легче принять нездоровье своих детей. Типа, они все такие, а не только мне не повезло!
У вас голова не болит?... Какое нездоровье моИХ детЕЙ? У меня младший ребёнок совершенно здоров, ТТТ :-) А когнитивным диссонансом, судя по топу, мучим кто угодно, но только не я.
Только вот я не пойму, где я сказала, что недобдеть лучше? Чтобы вы так упорно мне это доказывали?Я вообще-то против того, чтоб специалисты вместо того, чтоб просто сказать матери, мол, надо посетить на всякий случай специалиста в областной, говорили, что ее ребенок старшно болен, не имея на то сколько-то серьезных оснований. После чего у беной молодой мамаши едет крыша, она нервничает, ночами не спит пока не доедет до областной и ее не успокоят. А так, мало того, что диагноз рубанут, так еще и никуда не направят, скажут, мол, усе, безнадежный случай. А через некоторо время, после матереный бессонных ночей и выплаканных глаз ее ребенок оказывается совершенно здоров. вот что мне лично не нравится.
Вот именно ваш резкий пост про ранних деток сродни тем "диагнозам".
Вы описываете какую-то совершенно истерическую реакцию, любой нормальный человек мало-мальски серьёзный диагноз перепроверит, а потом уже будет глаза выплакивать.
Я утрирую, точно так же как и вы утрируете те проблемы, которые могут быть у раннего ребенка.
Обычный совершенно человек, который молод и неопытен, который привык довреять врачам, ибо никогда не сталкивался ни с чем подобным, поверит врачу на слово. И в любом случае будет переживать. будет переживать любой нормальный человек, если врач ему скажет что-то нехорошее о здоровье его маленького ребенка. Другое дело, что реакции могут быть разные. Даже решив перепроверить, пока не перепроверишь, не успокоишься, будешь по-любас нервничать. Тем более, что слова врача подтверждаются личными наблюдениями: у подружек/знакомых такого не было, значит что-то не так с ребенком, значит врач скорее прав, чем не прав...
Я, наверное, со своим ранним не вписываюсь в ваши рассуждения... Рано сел, рано пополз и рано пошел. В 8 месяцев ходили уже гулять без коляски! Сейчас нам 13 и мы (ттт) абсолютно здоровы, учимся на 4 и 5 (бывают и трояки конечно, но редко), ходим в спорт.школу, имеем награды и "места". Простужались последний раз года 2 назад наверное или даже позже... Так что...
Да, слава Богу!!! Поэтому, мамочки ранних деток, все у вас будет хорошо! Внимательней относитесь к своим деткам, не сидите дома, если что то беспокоит и все будет ок. И желательно с вопросом о здоровье обращаться по возможности ни к какому то одному доктору. Старайтесь услышать несколько мнений.
Тут я с вами не согласна. У моих тонуса не было. Врачам я доверяю все же. И тем, что в РД осматиравали, и тем, что в поликлинике у нас... Да и садится дети начинают по-разному. Кто-то да, именно при помощи мышц живота, а кто-то из положения на четвереньках, кто-то из положения стоя. Мои оба не умели садится из положения лежа на спине. Собственно я и не знаю, когда они именно так стали садится, ибо они садились иначе.
ЗЫ. Хотела написать больше, но передумала. Просто у вас такой ребенок. У других дети иные. И одни ничуть не хуже других. просто разные.
Да, я помнится очень даже завидовала мамам спокойных детишек. Со старшим я лето провела на лестнице: туда-сюда ходить - это его любимое занятие было. Все бы ничего, но после этой нормальной лестницы, была другая "дырявая". А за младшим я бегала, не давая ему есть землю и песок + он все время наровил угодить подо что-нибудь, т.е не смотрел,куда идет. В итоге был все равно сбит велосипедисткой и угодил раз под качели. Пойди они куда как позже, то период очень активного хожедния пришелся на другое время года + они были б уже несколько по-умнее.
Ну и зря не верите. Моя дочь в 4 месяца села. Мы к ортопедам бегали, испугались за последствия. Но ТТТ, всё в порядке. Пошла в 1.1.
А для меня, например, все действия моего сына являются достижением! Сел-горжусь и радуюсь, встал-вся семья в восторге! И так во всем!
Поздно? Ребенок, о котором написали, начал делать вовремя, в средне статистический возраст для этого. Какое поздно:crazy???
:) У Вас какой-то комплекс на эту тему. Чем хуже сесть-встать и т.д. чуть позже, если это также укладывается в нормы? И почему в ответах других Вам мерещится хвастовство?
первый сел в 6 мес, встал в 7, пошел в 10.
второй, сел в 12 мес, встал в 14,пошел в 18
Написала, неподумав :). На самом деле, мне пофиг, кто там будет диагнозы мне ставить, или обвинять во лжи... У меня 3 детей, и все сели-встали-пошли примерно одинаково. Но младший самый получился какой-то ранний в этом плане. Старшая дочка села уже после полугода, ближе к 7 мес., встала в 8-9 мес., а пошла в 10 мес., средний сын сел пораньше, где-то в 6 мес., встал в 7, а пошёл тоже в 10 мес. Младший, так получилось, оказался вот такой шустрый. Я не могу запретить ребёнку садиться, или вставать, или ходить, если он хочет... Сейчас ему 9,5 мес. и он уже потихоньку ходит... все дети разные. И если на Еве не одобряют "ранних" детей, то я ничего не могу поделать с общественным мнением :)...
Старший: сел - 5 м, встал - 6, пошел - 11.
Младший: сел - 4, встал - 6, пошел - 11.
Я не хвастаюсь, если что. Это правда жизни. :)
Старший: ползти на четвереньках с 4,5мес. Сесть и встать в 5,5. Первые шаги с опорой в 6 мес.10дней. С 7 мес ходил по периметру комнаты (было за что держаться), но быстро если надо, то на четвереньках. Без опоры пошел в 9,5 мес.
Младший в 4 мес начала как лягушка перемещаться на четвереньках. Так довольно долго "ползал", месяцев до 6. Встал в 5,5. Тогда же и начал садится из положения стоя. в 6,5 начал ходить с опорой. без малого 8 мес. Сделал перые самостоятельные шаги, через неделю ходил через всю комнату, а через пару дней научился поворачивать, брать игрушки, без опускания на попу, т.е. стоя. С тех пор почти перестал ползать.
Своей особой заслуги в этом не вижу. Просто вот такие дети, возможно, наследственное.
Дочь: села в 6,5 мес, встала в 9 мес, пошла в год (и то рано было для нее).
Сын: сел в 6 мес, встал в 8 мес, пошел почти в год.
пополз, встал и сел в 7 месяцев в течении недели именно в таком порядке, пошел в 10 месяцев. интересно, почему, для россии и германии разные нормы развития?:) помню, как мой мама переживала, что в 6 месяцев внучек не сидит:))
сын: сел в 9 мес., пополз в 10 мес., пошел в 1,2г
дочь: села в 6,5мес ., пошла в 1г5мес(при рождении дисплазия,от етого задержка), поползла в 1,3г,но мы ее учили,ходили на гимнастику,а так бы проскочила етот етап
Села в 9, встала в 8 и 3недели, пошла (не три шага сделала, а пошла) в 11 и 3 недели
Сел в 6 мес с неделей, встал на следующий день, пошел с опорой на окружающие предметы в 7,5, без опоры — в 11, но до 1 года и 1 мес. чаще ходил за ручку, чем сам, особенно на улице.
Аноним интересовался: активно "по-пластунски" пополз за неделю до 5 мес., "по-медвежьи" (с опорой на ладони и стопы) — в 6,5 мес (т.е. когда уже умел стоять).
1 ребенок в 8,5 сел, в 7,5 пополз, в 9,5 уже гонял вовсю.
2 ребенок сел в 8,5, пополз в 9, в 11 пошел
Первый ребенок сел в 4,5, говорили так рано нельзя и я старалась полулежа усаживать, но все бесполезно, пошла в 10,5, а второй все попозже в 6 сел в 11 пошел, у всех все по разному.
Старшая села в 8,встала в 8 пошла в год ровно
Младшая села в 6.встала в 6,пошла в 9 :-)
Мальчик.
Сидеть без поддержки начал в 7,5 месяцев (если посадят, до этого не сажали просто).
Встал в 8 месяцев и 1 день.
Сам сел с четверенек в 8,5 месяцев.
Пополз активно в 9 месяцев.
Первый шаг сделал в 11,5 месяцев. Стал передвигаться в основном вертикально в 12-12,5 месяцев.
Страшая: села сама в 7,5, встала в 10, пошла в 1,2.
Младшая: села, хватаясь за кровать в 5,5, с четверенек в 6, встала 6,5. Еще нет 7 месяцев, чувствуем, чтоб ыможет и пойти рано.
Натка_ **K** - Ну вообще то тут радоваться тоже нечему. Абсолютно. Развитие слишком отстает. Уж лучше раннее, чем настолько запоздалое.
Это вы запоздали в развитии. СИльно. Головой особенно. А с моими детьми все в порядке.
Если не видели - это не значит, что таких нет.
Есть разные варианты нормы. И почти все здоровые дети в них укладываются. Просто есть среднестатистические дети.. обычные.. как ваши.. ни хуже, ни лучше.
так никто и не говорит хуже лучше,но гордится просто нечем вот и все,а НАТКА написала сообщение в радостном и хвалящемся ключе.
ПОтому что каждая мать горда и хвалится своими детьми. Вы об этом не знали? Потому что для каждой матери ЕЕ дети самые лучшие.
Но он же делал другое, а не лежал пластом до 13,5 мес!
И потом сесть самостоятельно и сидеть - это разное. Можно ребенка посадить и он будет сидеть, не падать, а вот сам не садится.
а другое это что? должно ведь быть объяснение ..рождение раньше срока,большой вес,гипотонус или что еще??
Например, сначала он у нее встал, как она пишет. Потом сел, потом пошел самостоятельно. Мои в том же порядке все делали. Ползали, а не садились самостоятельно.
Есть дети, которые не ползают и не могут встать без опоры самостоятельно. Вот мой племянник двоюродный. НЕ ползал. Пошел в 10,5 мес сам без опоры, но вставать без опоры сам начал только в 1,3 года. То есть до этого момента, если падал где посреди комнаты, то так и сидел, бо встать не мог и подползти не мог, что опереться и встать.
И что? 3,3 года ему сейчас - нормальный ребенок, физически развит как все.
Ну я вообще не понимаю о чем спор..если ребенок здоров он полюбому догонит и неважно сел он в 4 мес или в 10.
Могу тоже привести пример,правда обратный))) моя пошла в 9 мес,сама без опоры вставала в 11 мес.В 1.3 мес каталась сама с горки,без моей помощи В 1,5 отлично спускалась по ступенькам и прочее.Но к 5 годам стала обычным ребенком,тоесть как все,никаких супер способностей в физразвитии нет :-)Я думаю тут многие спорят не о том что ребенок здоров/болен и не догонит,а о том что 13,5 мес поздно и все и неважно как там дальше будет,может он в 1,5 года уже умет все делать,но факт остается фактом.
Ну да,прото как то вызывающе получилось у НАТКИ написать о своем ребенке и высказаться о жучих((Одни доказывают что норма в 4 мес другие в 13 мес,а норма посередине :- Я сама пошла в 1.2 мес тк из двойни и врачи моей матери говорила что ходить не будут дети.В школу пошли как все :-)И учились хорошо и ходьба не подводила :-)
А неважно, там последовательность должна соблюдаться. Делал другое, да, на другое мыщц хватало, на то чтобы сесть -- нет. Говорю это как мама ребёнка, который пополз раньше, чем сел.
Поправимо, конечно! О том и речь! НО чтобы поправить, надо же понимать суть проблемы. А не считать, что врач-убийцы из гнусных побуждений выписал ребёнку массаж )))
Общеразвивающий и профессиональный неврологический -- две большие разницы. Если не три )))
Нету нормы "сел сам", вот в чем вопрос. Есть норма "сидит без поддержки". Даже такой "вехи", как ВОЗ это называет, нет. Есть веха "сидит без поддержки". Значит, садиться - необязательный этап. Обязательный этап - сидеть. Если ребенок ползает, сидит без поддержки, стоит с поддержкой, никого не интересует, умеет ли он сам садиться. Тоже самое мне говорили специалисты,к которым я обращалась.
Ссылка на текст ВОЗ:
http://www.who.int/childgrowth/standards/acta_paediatrica2006_suppl450pp86_95_rus.pdf
норма для сидения без поддержки 3.8 - 9,2 мес.
Кстати, "окна" там перекрываются. Это означает, что последовательность может быть нарушена и это норма.
Вы в цифры вчитайтесь, и всё сразу станет ясно. Ведь в этом исследовании ничего не говорится об отклонениях вообще, просто обследовали определенное кол-во детей для определения последовательности "вех". Но никто же не сказал, что все 100% были здоровы. А вы читайте:
Приблизительно в 90% случаев, наблюдаемые
действия ребёнка появлялись в последовательности обычной для пяти моторных вех (а именно: сидение без опоры, стояние с чужой помощью, хождение с чужой помощью, самостоятельное стояние и самостоятельное
хождение). Только ползание на руках и коленях сдвигалось в сторону более ранних моторных вех. Из всей выборки 35 детей (4,3%) не продемонстрировали ползание на руках и коленях.
Вот эти 90% детей -- это норма, а вот норма ли эти 4,3% -- большой вопрос. В самом крайнем случае вариант нормы. Но и не-норма там точно есть.
"Было несколько детей, которые ещё не соответствовали критериям для определённых вех в возрасте 24 месяца; другими словами, те, кто не прошёл цензуру вправо [right censored], когда оценка детей закончилась.
По вехе “хождение с чужой помощью” таких детей было 5 (0,6%), по вехе ‘самостоятельное стояние” – 17 (2,1%) и 22 (2,7%) – по вехе “самостоятельное хождение”."
Щас конечно набегут девы, которые расскажут, как у них дети не стояли самостоятельно в 2 года "и ничего!", но в общем-то можно смело сказать, что те кто в 2 года сам не стоял и не ходил в рамках этого обследования, были с нарушениями. И опять же -- у нас нет данных, но я буквально уверена, что именно те, которые к 2-м годам сами не пошли, в младенчестве и не ползали. Это по крайней мере логично. А это значит, что из 4,3% не ползавших надо вычесть 2,7% не пошедших, оставшиеся и будут теми, которые не ползали, но пошли.
Ну да, верно. Но ведь нету вехи "самостоятельно садится". У нас все носятся с умением садиться, а ВОЗ даже не счел нужным включить эту веху в столь глобальное исследование. Обратная ситуация с ползанием. У нас пропуск этапа ползания объявляется врачами нормой.
Кстати, обратите внимание, что у них нормы вырабатываются путем обработки мировой статистики, как, например, предшествующее глобальное исследование роста и веса детей по всему миру. А не наоборот ,когда, что-то засчитывается нормой, а потом смотрится, какие из детей этим нормам соответствуют
Лично я против того, чтобы объявлять среднестатистическое значение нормой. У нас среднестатистический школьник имеет сколиоз и близорукость, но это не норма как ни крути.
На самом деле иначе сложно эталонировать норму. Откуда ее взять тогда? Боюсь, что если в глобальном масштабе люди начнут хуже видеть, эти нормы тоже перепишут, потому что не будет людей с нормальным по текущим нормам зрением.
нет, нормой является если ребенок пошел в возрасте от 10 до 14 мес.
Но никогда не надо забывать, что понятие "норма" это то, что характерно для большинства людей (например норма гемаглобина еще 50 лет назад была другой, нежели сейчас т.к. сейчас у большинства людей гемоглобин стал ниже, соответсвенно и цифры нормы стали ниже), так что если ребенок пошел раньше или позже еще не говорит о том, что он болен или отстает в развитии, это просто повод его обследовать.
Подтвержу, считается нормой, если здоровый ребенок начинает ходить в промежуток от скольки-то там месяцев по полутора лет. Но, так же должна наблюдаться и положительная динамика: то есть с возрастом ребенок и сидеть начинает и ползать и вставать. Если ее нет, то надо искать проблему.
Вполне нормальное развитие. И раннее развитие не лучше и не хуже. Они (дети) разные сами по себе. Вот и все. Есть те, кто очень много спит на первом году жизни, а есть те, кто спит значительно меньше и более активно проводит бодрствование. Сам по себе. По своей природе. Потом те, кто более спокоен, активно догоняют шустриков. Есть те, кому больше нравилось в руках вертеть игруху и подолгу лежать, разглядывая мир вокруг. А есть те, кому необходима постоянная смена всего. Они активнее тянуться к новому, даже особо не разглядев то, что уже есть в руках. Шустрики бегают по квартире натыкаясь на что-то, хватая все подряд. Они так изучают мир. Спокойные - нет, они лучше сначала глазами все обшарят, они сначала вот тут все обследуют, а потом уже им станет интересно, что там, за углом и как туда попасть, как сесть, чтобы лучше было видно и удобнее играть, как встать и стоять, как попоплзти, пойти, пойти самому... Они, мне кажется сначала думают, а потом уже делать начинают. У шустриков на первом месте - действие...
ВСе чисто ИМХО, конечно.
вот вам КАЛЕНДАРЬ развития ..не зря ведь его придумали правда?http://mamapapa-arh.ru/publ/115-1-0-203
появляются первые попытки сидеть и первые элементы ползанья. (теперь уже намного сложнее сладить с крохой, желание посидеть и в то же время неумение этого делать борются между собой! малыш начинает немного нервничать из-за этого.)
Ржу ни мАгу. это я из 6 (шестого!!!) месяца скопировала. Ихде написано что в 4 месяца сидеть норма, если в 6!!! первые попытки? и не сесть а только сидеть.
Половина темы севших (не сидящих) в 4, 5, 5 с половиной, крайний срок 6. Только парочка отсталых, которые по нормам.
ну что написали половина про сидение в 4 это не значит норма?Вам мамочки таких детей доказывают что норма? Где написано про крайний срок 6 мес??
Спасибо за заботу. Вы хотите сказать, что до сих пор не понимаете разницу между календарем развития и нормой? И еще тут спорите? А о чем вы тут можете спорить, в таком случае? О моем ребенке не беспокойтесь. Во-первых, когда меня это беспокоило, я консультировалась со специалистами... эээ, как бы это по-аккуратнее сказать, чуток поавторитетнее Вас и сайта mamapapa-arh.ru . Поэтому я и написала "в радостном и хвастливом ключе" потому что знаю, что это норма. А во-вторых, моему ребенку уже 4 года 7 месяцев и мне уже насрать, во сколько он сел и пошел, и родителям его ровесников, которые сели в 4 мес и пошли в 9, тоже уже насрать, во сколько они пошли. Это вторая причина, по которой я написала "в радостном и хвастливом ключе".
Старший сел к 5 мес, встал в 6,5; пошел в 8. Младшая села к 9 мес, встала в год, пошла в 1г.3 мес.
Сел, начал ползать на четвереньках и встал в 7-8 месяцев, ползает на животе с 5 месяцев, пошел за 1 ручку в 10,5, сам пошел по 5 шагов в 11,5 месяцев.
Старшая села и встала в 6 месяцев. Пошла без опоры в 9 месяцев.
Младшая встала ровно в 5 месяцев, села тоже в 5, но чуть позже. Пошла без опоры в 8 месяцев.
Сын сел и встал - в 5.5. В 6 месяцев - стал передвигаться по бортику или по предметам. Тогда же - пополз. Пошел без опоры - в год, ровно.
Ну конечно с опорой, неужели не понятно.
Хотя, в свете рассказанного тут в теме, я не удивлюсь, если и без опоры в 5,5 мес встал :-D
Старшая села в 8 месяцев. Встала месяцев в 10. Пошла в 1 год и 4 дня, как сейчас помню )))
Младший сел в 6-7 месяцев. Встал ближе к году. Пошёл в 13,5 месяцев.
Сел в пять сам пошёл в год и месяц. До этого за ручку ходил. Я и сама поздно пошла, мама говорила
не сидел сам, только с опорой на руку и ноги назад, встал в 7, пошел в год.
Первая пошла в 11 мес., вторая в 13 мес., сын - в 1 год. Садились, вставали в 7-8 мес.
Оба развивались одинаково: САМИ встали в кроватке в 7 месяцев, сели без поддержки на полу в 9 месяцев, пошли в 11 месяцев первыми шажками и "перебежками" от опоры до опоры, уверенно - без опоры и без руки ровно в год.
Никаких присаживаний в 5 месяцев не считаю. Ходить не "учила" - не было ни ходунков, ни вожжей, ни тасканий за руки и за капюшоны.
сама села, встала и поползла где-то в 7.5. Пошла в 14.5 месяцев. До полугода даже переворачиваться не умела практически.
Сел в 7 месяцев,встал и пошел с поддержкой в р-не 9 месяцев,без поддержки 1,1.
Мальчик
Старшая: превернулась в 2,5 мес, переворотами каталась по манежу с 3-х мес, встала на четвереньки в 4 мес, поползла в 5,5 мес (на животе), поползла на четвереньках в 7,5 мес, села в 8 мес, пошла с опорой в 9 мес, без опоры в 10,5 мес.
Мышечная дистония, нарушения.
Младшая: перевернулась в 3,5 мес, поползла на животе в 6 мес, села в 7,5 мес, поползла на четвереньках в 8,5 мес, пошла с опорой в 9 мес, без опоры уверенно незадолго до года.
Норма.
Плохо, когда рано, когда стадии развития подменяют друг друга.
Мой "присел" в 6 мес., а вот твердо сел только в районе 8 мес., где-то около 9 пополз, встал в 11мес, пошел в 1,3 Все делалось с "чувством, толком, расстановкой". У нас не было неожиданностей, типа вдруг сел или вдруг пошел:)
уверенно села, поползла точно вперед, встала с опорой и твердо - месяцев в 8, тогда же вылезли первые два зуба :-))) пошла в 1 год и 2 месяца, до этого тренироваться за ручки или напяливая вожжи отказывалась наотрез, просто ноги подгибала и висела :-)
Сел в 5, встал в 7, пошел в 9. Это самый младший. Старшие делали все тоже самое позднее.
Села в 6 мес. после курса массажа (не знаю, может просто совпало и время пришло); встала в 8 мес; пошла в 1г1мес, но сразу уверенно.
Старший - сидеть в 6.5, вставать в 7.5, ходить в 10. Средний - сидеть после 7, встал в 5мес 3 недели, ходить в 10.
Какой бред!
То темы во сколько начали читать..во сколько сели на горшок..теперь это
Дети разные!Кто-то сел в 6 кто-то в 8.5 ну и что?
Это же как зубы-у кого то чуть раньше..в другого только в год 1зуб..
Или у меня дети подрощенные и я забыла эти малышовые хвасты?
Старший деть сел-7 встал-7-8 пошел 10.5
младщий сел 6.5 встал 7 пошел 11
помню я переживала что старший миновал этап ползания..таскала на массажи..учили учили=фиг:)старзу пошел..
Старший сел самостоятельно в 5 месяцев, в 6 месяцев начал ходить у опоры. Пошел сам ровно в 10 месяцев.
Средний ребенок сел в 7 месяцев, встал в 10, пошел в год.
Дочка (знаю от врача) в 6 месяцев самостоятельно сидела, встала в 8 месяцев, пошла сама в 9 с половиной месяцев.
Старший сел и пополз к семи, пошёл в 11. А младшей сейчас 8,5 - нифига не садится, не встаёт, про ползать вообще молчу...
Старший сел в 4,5, уверенно в 5. Встал в 6, пошел в 9. Малыш в процессе. о сначала встал (в 5,5), я так удивилась, думала, что все сначала садятся :)
Младший сел в 5 мес, встал в 8, ходить начал сам с 11,5 мес. Старший так же (ну может с разницей в неделю-две), только ходить сам начал в 10 мес.
Дочь села в 6, встала в кроватке с опорой в 5.5, пошла (именно пошла, пришла из комнаты на кухню сама) в 8.5 мес. Но мы маловесные, в год всего 8200 были.
Дочь недоношенная села,поползла и стала в кроватке держась за поручни в 7-8 месяцев,после капильного курма массажа и гимнастики (у нас часть мышц была в тонусе,а часть совсем слабенькие)В 10 топала по немногу сама,а в год уже как пропеллер (ну для годоваса конечно) носилась по квартире.
Сын,родился богатырем.Перевернулся месяцев в 4-5,сел где то к 7-8.В кроватке встал ближе к году.В годик он ходил только за ручки или держась за что нибудь и то по немножку,плюхался на попу постоянно.Сам ходить начал где то в 1,3
у нас тоже недоношенная, и тоже поползла-села и встала в это же время. У многих недоношенны после полугода резкий прорыв почему-то.
первый сын сел в 8,5 мес, пошел в 1,1 год. младший 6 мес - уже присаживается сам - плюхается на попу и опирается ручкой, но в полной мере еще не сидит.
