В саду прививают от полиомиелита - непривитых детей отлучают от сада на 60 дней???
Сегодня привела дочь в сад и воспитательница с порога огрошила меня - у вас нет прививки от полиомиелита, а мы завтра будем делать ее деткам, поэтому вашей красавице нельзя будет ходить в сад 60 дней. 40 минут я провела в беседах с заведующей и медсестрой. Действительно на 60 дней (инкубац. период при введении живой полиовакцины) ребенка желательно оградить - по их словам. Но при это желательно за садик все таки платить, чтобы не потерять место... Хотя бы половину стоимости жировки. Я в легком шоке от полученной информации, слышала только про карантин и эпидемии. Но что нельзя будет водить ребенка при проведении проф. прививок другим детям... Хм... Хорошо, есть кому посидеть (бабушка готова прийти на помощь). Таких непривитых малышей - 10 чел. в нашем саду. При мне мама 1 девочки просто была фактически в истерике. Она только вышла на работу, сидеть с ребенком некому. Знающие люди, подскажите! Действительно все так? И имеет ли право заведующая требовать оплату за эти 60 дней???
На счет оплаты д/с не знаю(.
А на счет вашего нехождения в д/с все правильно. Правда мне педиатр говорил о 40 днях. В нашей стране от полиомиелита прививают живой вакциной в виде капелек в рот. И это в интересах вашего ребенка не посещать садик в течение этого периода. Т.к. он может заразиться полиомиелитом от только что привитых деток.
Про оплату не знаю, посмотрите в договоре, а так почти все правильно, почитайте постановление Онищенко.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 5 марта 2008 г. N 16Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.1.2343-08 "Профилактика полиомиелита в постсертификационный период"
Конкретно в вашей группе прививают детей? Если нет, вы имеете право ходить в сад. Вернее, вы и так имеете это право, но тогда придется долго бодаться. Люди пишут письма в прокуратуту, в мин. Образования и Здравоохранения, чтобы получить допуск в сад. Можно выиграть, но это долго...
В некоторых случаях возможно подписание бумаги, что всю ответственность в случае ВАПП Вы берете на себя. Но не все заведующий на это идут.
Да, конкретно в нашей группе. И даже не только в нашей, а во всех ясельных... Поэтому, переводиться куда-то нет смысла. ну да ладно. Собственно, сидеть есть кому. Просто я с утра была в легком шоке- переваривала полученную информацию. Ходить однозначно не будем - рисковать здоровьем дочери не готова.
Первый раз слышу. У меня непривитый с 2 лет ребенок - ни разу, нигде ни в саду, ни в школе ни про какой карантин не говорили. Ребенку 8 лет, с сад ходил с 1.8.
Есть документы, где говорится, что надо выводить не привитых от полиомиелита из сада.
Не совсем так. Согласно ФЗ это требование незаконно. Но в то же время в сады приходит бумажка от Онищенко, которую руководство сада не может проигнорировать, т.к. с них могут спросить за неисполнение этих указаний. Заведующая имеет право не хотеть бодаться с вышестоящими организациями сама, а оставить это развлечение родителям, если они хотят отстаивать свои права. Скорее всего родители победят, но сколько времени и сил на это может уйти...
Это требование неправильно трактуется. И оно не из ФЗ, это СанПиН. Там написано: "4.4. В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней."
Читаем: ПРИ ПРИЕМЕ .... в ... организации детей..... их необходимо изолировать.
Не вывести из сада, а изолировать. Например, переводом в другую группу.
Плюс: фраза "при приеме". Если ребенок уже ходит в сад, то речи о "приеме" идти не может. Согласны? :-)
И снова не совсем. :)
Есть еще "документ" за № 17-15/1102 от 07.12.2009, являющийся разъяснением к бумажке "О реализации СП 3.1.1.2343-08 "Профилактика полиомиелита в постсертификационный период".
Там конкретно сказано, что :
"Дети, не привитые против полиомиелита, (таковым считается и ребенок, имеющий 1 или 2 прививки), должны быть отстранены от посещения детского дошкольного учреждения на 2 месяца в случае наличия в группе детей, которые получили прививку против полиомиелита живой полиомиелитной вакциной в течение последних 2-х месяцев."
И "при приеме" можно так же трактовать, что при ежедневном приеме...
Вот так вот... :(
Вооооот. Я как раз просила реквизитов, правда ниже :-) Спасибо.
Его можно оспаривать. А можно сложить лапки и грустить. Кому что больше подходит.
Я только что столкнулась с совершенно идиотскими трактовками приказа минздравсоцразвития разными учреждениями нашего города. Поликлиники - кто во что горазд, откуда они берут "знания" непонятно. Департамент здравоохранения вообще такой траХтат сочинил во исполнение приказа, что в минздраве за голову схватились :-D
Оспаривать можно (и нужно), но все это время ребенок будет отстранен от сада. :(
(Кстати, народ собирается поднять бучу и во главе с юристом с прививкам.нет серьезно наехать на роспотребнадзор. http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1283862&st=0&pid=26792654&#entry26792654 )
Нет, не поделюсь:) Меня этот приказ мало касается. Но он на основании последнего СанПина по полиомиелиту.
Посмотрите - топ был недавно про это. И ООООчень большой. Кратко - в Мск вообще никакая туровая вакцинация не предусмотрено. Только ЮФО.
НЕ имеют права в обязательном порядке высадить ребенка домой на 40-60-90 дней (тут кто во что горазд)... Могут порекомендовать...
Подробно посмотрите тут Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/136/2458064.htm?messageId=60976139 Недавно эта тема поднималась
Подобные топы вызывают недоумение...
Родители, вы когда от прививок отказываетесь вы досконально в этой теме не разбираетесь и не анализируете, какие реально по закону могут быть запреты и ограничения, если у ребенка не будет прививок?...
Так в том и дело, что нет законодательных ограничений у непривитых детей. Не могут из-за отсутствия прививок ограничивать права ребенка! Но! Вы когда-нибудь лично пробовали бороться с бюрократической машиной? Это безумно трудно, даже если знаешь все свои права. И иногда, разговаривая с врачами, воспитателями и проч, ощущаешь такой прессинг, что не всякий выдержит :( Вот и начинают многие в своей правоте сомневаться.
Ну как нет законных ограничений прав непривитых детей?... Например, непривитые дети на законных основаниях могут не допускаться в образ.учреждения в случае эпидемий.
Как тяжело бороться с бюрократией - знаю, но у меня "где сядешь, там и слезешь" и "пока я не получу желаемое, я сяду и не слезу".
Поэтому считаю, что перед принятием многих решений следует задаваться вопросом - а эта борьба действительно того стоит? И если решили бороться, то не надо жаловаться на прессинг и другие сложности.
А можете дать ссылку на нормативный акт, где про эпидемии говорится? В принципе, это исключение из правила о том, что непривитые не ограничены в правах :) А потом, эпидемии объявляют крайне редко (речь ведь не о гриппе?). Я не автор, но тоже имею опыт борьбы. И понимаю, что в борьбе главное - это уверенность в себе и принятом решении.
ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” от 17.09.1998 г. №157-ФЗ:
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
<...>
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
<...>
- временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
По ссылке ниже многолетние исследования американских ученых по вакцинам от полиомиелита и по их последствиям. Для меня лично вопрос делания прививок ребенку давно закрыт, независимо от мнения господ Онищенков и иже с ними. http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/nmiller.htm
Девушки, выше уже есть ссылка на топик в материнстве, где люди собирают деньги на суд с Роспотребнадзором в связи с незаконным недопуском детей в ДОУ. Кому небезраличен этот вопрос, почитайте!
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1283862&st=40
я сама работаю в дет саду и мой ребенок не привит, с заведующей и мед сестрой в хороших отношениях, они меня предупреждали что бы могла на этот период забрать детку чтоб не рисковать.
чем заразиться?!?! Девушка, ну почитайте о полио и о прививке. 21 век на дворе, куча доступных ресурсов, содержащих информацию, и до сих пор практически поголовная темень и мракобесие :(
И не говорите. Я уже все пальцы стерла и кнопки на клаве :-) , столько раз писала о том, что опасность свежепривитых ОПВ сильно преувеличена и раздута до размеров, совершенно не соответствующих реальным рискам.
Здесь спрошу. Ребенку 3 года. У нее 2 вакцинации ИПВ, нужно сделать третью 15 декабря. 15 декабря будут ревакцинировать всех детей в ее группе ОПВ. Какой вакциной лучше ей сделать третью вакцинацию опять ИПВ или ОПВ? Спрашиваю, потому что боюсь, если сделаем ей ИПВ, потом она еще автоматом (например, в бассейне) ревакцинируется ОПВ от привитых деток. Помогите, пожалуйста, определиться как лучше.
Извините, я туплю... но вот разъясните мне, знающие. Сегодня позвонила м/с из сада и сказала, что "одной девочке из нашей группы сделали прививку полио, сегодня в саду ее не было, а завтра она выйдет и поэтому моего сына в саду с завтрашнего дня не ждут (высаживают на 60 дней)". я так растерялась, что сказала ОК и повесила трубку. А теперь думаю... а что мне до той девочки? это же не туровая вакцинация? да если бы и туровая... в общем я в какой-то прострации.
Объясню, почему я согласилась - в ближайшее время у нас появится еще малыш и до НГ мы и сами предполагали забрать сына из сада... Но 60 дней - это же гораздо дольше, чем мы рассчитывали и я теперь просто не понимаю, в каком ключе мне с ними бодаться... И насколько опасна вероятность того, что сын все-таки подцепит полио, для новорожденного? извините за сумбур :о)
