НГ: конфликт с заведующей
Сегодня у сына в саду утренник. Ходим с сентября, младшая группа. Сначала говорили, что родителям можно будет присутствовать, за два дня до утренника запретили, т.к. дети еще не адаптировались до конца и присутствие родителей помешает утреннику и т.д. Мой сын болел три недели (две реально болели и последнюю неделю перед утренником просто сидели на домашнем режиме чтобы восстановиться и не подцепить чего-нибудь сразу же) и вышли мы только на утренник. Решила что свожу и потом оставшиеся 5 дней водить не буду-не хочу НГ с соплями встречать, а риск велик. Сегодня перед утренником вышла заведующая к родителям и произнесла речь в жесткой форме, что родителям там нечего делать (я не настаивала на своем присутствии) и вообще, детям, которые так долго болели (как мы) и пропустили репетиции на утреннике тоже делать нечего, ибо они не смогут участвовать (водить хороводы, петь песни), а только сорвут утренник другим детям. Я была шокирована и спросила: так Вы мне что предлагаете забрать ребенка сейчас??? Ответ заведующей: ну сейчас уж раз привели, то не надо конечно, а вообще нужно было раньше у меня спросить! На мои аргументы, что утренник в саду-это праздник для ВСЕХ детей и даже, если мой сын будет смотреть на стульчике или просто попрыгает вокруг елки, то для НЕГО это праздник и он не должен его пропускать только потому, что своим присутствием возможно нарушит стройный хоровод или расписанный ход праздника, заведующая ответила, что если так хочется елку посмотреть, то можно самим сводить куда-то, а тут дети репетируют утренник и готовятся, а пропустившим нужно дома сидеть. Сын очень ждал этот утренник, купили костюм зайчика и он каждый день примерял его, очень обидно было слышать, что моему ребенку на утреннике не место. К слову у меня довольно компанейский ребенок и как потом уже выяснилось и хороводы водил со всеми и прыгал с мальчиками и на ложках стучал, но сама постановка вопроса меня очень задела. Так во всех садах? Если болеешь-значит третий сорт, сиди дома и не суйся на утренники? Заведующая на мой отпор начала менять линию поведения и сказала, что она и имела ввиду, что такие детки будут делать что умеют, никто их с утренника не выгонит, но осадок остался. Разговаривали на повышенных тонах и некоторые мамы мне потом сказали, что зря я пошла на конфликт с заведующей. Я не права? Как у Вас в сада с этим? Как вообще общение с заведующей происходит? Неужели я должна все время лебезить и молчать даже тогда, когда считаю подобное отношение к моему ребенку некорректным, как минимум?
Утренник - это не совсем "праздник для всех", а визуализированный отчет о том, КАК работают педагоги, с вверенными им детьми. Это не елка, не путайте. Их же заведующая смотрит, вечно комиссии какие-то. Ну, приятно Вам будет оправдываться в том, почему у Вас, как у воспитателя, не утренник, а - кто в лес, кто - по дрова? "Ну и работники!!!" - Вы же сами, как родитель, и скажете. А Вам сложно было посоветоваться и спросить, а чтО именно Ваш ребенок будет делать на утреннике?
А у нас мексиканский фестиваль в школе карантином накрылся, то-то горе :-))
Делали дома кактус из картона большущий, шляпу купили, слова учили. Учителя было реально жалко - как начали танцоры и артисты болеть перед ген.репетицией...
А меня как эта ария Зайчега задолбала, кто бы знал. Костюм делаю, на коленке, ибо циркулярка пступила об изменениях фасона. А есть детишки которых да, не водят, из боязни "заразить перед новогодней поездкой на Канары". И приведут только на утренник. Прошлый ПОЧТИ сорвал мальчик, который не был ни на одной репетиции, но попытался спонтанно и довольно бойко "взять" себе роль. Этот утренник фиг дадим испорить.
У нас нет никаких поездок на Канары, не нужно мне приписывать "ваших тараканов". Я не водила потому что мы болеем третий раз за три месяца и болеем тяжело с антибиотиками и всеми вытекающими. Кто-то болеет неделю, кто-то два дня, но если Вы с ребенком проболеете месяцок, то меньше всего Вам захочется выйти за три дня до НГ и нахватать новых соплей. Так что я написала уже-мы реально болели две недели, а третью восстанавливались после гайморита.
Честно, я Вам сочувствую. Но почему это должно стать всеобщей проблемой - болезнь НАШИХ детей?
Дык вот вчера аккурат перед репетицией объявили по всей школе карантин, не учится до середины января никто. Мы с мужем уже болеем по полной, а сыну хоть бы фик :-)
Он так обрадовался, что ему слова заболевшего мальчика отдали, замучил нас :-)). А еще в этот же день НГ праздник на тат.языке тож накрылся, Утра. Я эту татарскую песню про елку наизусть знаю :-)))
Теперь вот не знаю, плакать или смеяццо...
Угу, наверное, учителя работать не хотят :-) Обеспечили неявку :-)
Нам-то штО, а вот на этот тат.праздник некоторые родители костюмы за деньги напрокат брали.
И наш исходный ПЭдро тоже заболел, а опосля карантина-то он придет, и вот чует мое материнское сердце, что мой слезьми изойдет по поводу потерянной роли :-)))
гы)) прям про нас написали, мы также не водили, а потом мой все делал синхронно со всеми детьми, но с точностью до наоборот. Он хоть и не пытался взять роль, но все равно выглядело все очень забавно, особенно, когда он распустил шнурок на своем костюме и он болтался сзади хвостиком :-)
ох, лучше б он не участвовал, я еле сдерживала свой безудержный смех :-) после прочтения этого топа понимаю, почему те напыщенные тетки не веселились от души, как я :-)
Канеш, смешно смотреть на смешное активное участие, а уписываться восторгом от деточки, который не готовился, но пытается выпендриться круче всех, не тянет и уходит в глухую истерику - как не особо, знаете ли - забавно, особенно после двух месяцев репетиций.
Вопрос так не стоял, я со слов заведующей должна была позвонить и спросить: могу ли я вообще своего ребенка привести на утренник? В младшей группе априори кто в лес, кто по дрова, к тому же есть дети, которые плачут до сих пор и они тоже ходят на утренники. Я считаю, что цель не должна оправдывать средства в данном случае, иначе давайте всех "неугодных" спрячем дома, чтобы воспитатель по шапке не получил и заведующая была довольна.
Другие дети Вам пофиг, это Вы уже всем тут дали понять:-)) Да, так вышло, что неугодных. Не тех, кто мямлит (ну, кто как умеет), не тех, кто танцует невпопад (такая малышня как может, так и танцует), а те, кто вообще НЕ В ТЕМЕ. Ну, других детей Вам не жаль, ок. ВАШ ребенок как может полноценно поучаствовать в утреннике? Подарок Вам бы и так отдали...
И, правда, ну почему из-за Вашего личного форс-мажора воспитатель должен получить по шапке, объясните.
Да чтож Вы все передергиваете то?
1.Другие дети всем пофиг и они пофиг воспитателю в первую очередь, для него главное не получить по шапке и показать картинку красивую.
2. Мой сын не был НЕ В ТЕМЕ. Повторяю еще раз. У меня смышленный ребенок и одной репетиции ему достаточно, сам утрнник потом это подтвердил.
3. Причем тут подарок?
4. Таких форс-мажоров полгруппы, так на минуточку, т.к. дети болеют и часто пропускают, просто кто-то неделю, кто-то две, кто-то три.
у нас тоже музработник и воспитатели обижались на прогулы занятий перед праздниками.
Это понятно. Они стараются сделать праздник-выступление. Танцы, сценки, песенки.
Ну что получится, если актеры только на сам праздник заявятся? Просто толпа в нарядных одежках.
Так оно так и выглядит в младшей группе.
Какие актеры то из них?
Показуха не повод лишать ребенка утреника.
Я своего водила вчера, хотя мы только три дня как вышли с больничного.
Я же тоже не виновата, что дети часто болеют-может заведщей лучше медсестре нагоняй устроить, чтобы не пускали в сад больных детей.
Меня совсем не радует, что мой ребенок часто болеет, я же не прогуливала эти репетиции, а отношение было такое..
Почему прогуляли? Последняя репетиция была в прошлый четверг и мы на тот момент еще антибиотик принимали (7-й день приема).
Мне не понятно почему усилия персонала садика по организации праздника и постановке номеров вызывают такое пренебрежительно-неуважительное отношение? Потому что результат не зрелищный? Ну так и этого не просто добиться.
Может, Вы просто считаете, что все эти танцы, песни, сценки не нужны? Тогда зачем настаивать на участии? Пусть ребенок побудет зрителем.
А позиция "мой ребенок и без репетиций лучше всех зажигает" какая-то странная. Он же не один на сцене, как-то остальные дети с ним взаимодействовать должны.
Да почему пренебрежительное, просто я пыталась донести, что у меня адекватный ребенок и утренник не сорвет, почему я его дома то должна оставить и праздника лишить после трех недель болезни?
Не нужно ТАК демонстрировать. Достаточно просто сказать, что впредь постарайтесь не пропускать репетиции без уважительной причины (а она у нас была).
С шариками и фанфарами я и не просила нас встречать, но мы такие же воспитанники этого сада, как и другие дети.
Последнюю неделю Вы пропустили просто так. Значит не было уважительной причины.
Вы тоже могли сказать не "имеем право и будем участвовать!", а "мы пропустили из-за болезни, но дома готовились и репетировали разрешите сыну, пожалуйста, участвовать"
Последнюю неделю-это неделя БЕЗ температуры и головных болей, но с остаточными соплями, без соплей мы только дня три-четыре.. У нас гайморит-писала ниже. Врач просто дает больничный на 2 недели и на неделю пишет домашний режим. Последняя репетиция была в прошлый четверг на музыкальном занятии, в прошлый четверг мы однозначно не смогли бы прийти-пили еще антибиотики.
-Ваш ребенок может участвовать в меру своих сил, Вы оговорили с воспитателем его готовность? В таком случае, у меня нет причин его не пустить, но впредь лучше не пропускайте репетиции без причин.
-Я вообще считаю, что Вашему ребенку не место на утреннике, он же ничего не может у Вас и сорвет нам выступление.
Есть разница?
Есть разница.
Идеальная заведущая в первом случае очень достойно и внятно изложила свою позицию
Реальная - не смогла скрыть недовольство.
Идеальная мама - смогла бы найти слова и показать, что с уважением относится к работе коллектива и пропустила вынужденно, а не по собственной прихоти.
Реальная не смогла скрыть обиды за ребенка.
Ну идеальных мало. Наверняка, в следущий раз все будет нормально. Хорошо, что утренник прошел весело.
Здоровья Вашему ребенку и хороших праздников!
Да, Вы правы, я возможно излишне эмоционально среагировала на ситуацию именно из-за обиды за ребенка, так мы действительно не прогульщики, как может показаться на первый взгляд и действительно хотели попасть на утренник.
И Вас с наступающим!
Здрасьте-приехали :-( В детском саду никто НЕ обязан радоваться ребёнку? Вы вообще о детском учреждении говорите? В сотый раз убеждаюсь как нам повезло с садиком, ТТТ. Пусть обшарпанный, пусть с нищей материальной базой, но никому даже в голову не пришло за полтора года так пренебрежительно относиться к детям... К слову в прошлом году сын был на НГ утреннике в первой младшей группе. Опустим то, что он вообще сторонился до этих пор всяких хороводов и подобных затей, так он-таки выступал. Кроме того, было несколько деток, которые много пропускали. А одного привели ТОЛЬКО на утренник. И что? Послали малыша куда подальше? Нет. Воспитатель СУМЕЛА организовать вполне приличное действо. Каким чудом спрашивается? ... С Вашим-то отношением всё должно было провалиться в тар-тарары :-)
Так тут мамаша сама прошляпила все и теперь ждет, что ее с сыночком с распростертыми объятиями встретят. Нет. Заболел и пропустил-сиди дома и не порть другим праздник. Заведующая права!
Речь не о всех детях, а о таких-пропускающих. Бояться соплей нахватать перед новым годом-пусть сидят дома!
Речь не о пропускающих уже, а о том, кто вообще может праздник испортить. "Испортить" его может и ребёнок, который добросовестно готовился к утреннику, а в последний момент струсил, например. Т.е. априори детский праздник могут испортить дети вообще? См. выше :-)
Нет. Никаких сиди дома. Обязаны принять здорового ребенка. В любой день даже в праздничный. И заведущая об этом знает. Может, наверное, сделать участие в празднике минимальным. Но совсем не пустить не может.
Но вот радоваться не обязана. Не может быть такой должностной инструкции.
А разве радоваться нужно по должностной инструкции. ИМХО, в саду не стоит работать людям, которые не любят детей и живут исключительно по должностным инструкциям. Но это в идеале, а в реальности "шаг влево, шаг вправо-расстрел", отсюда и не рады, отсюда и воспитывают по инструкции и живут по указу.
А вот если бы Вам на работе дали инструкцию такую. Радуйся или не работай. Вы бы что, уволились?
Нет, я бы прежде всего не стала работать с детьми, если они мне интересны только как предмет отработки методических пособий. Если не можешь дарить радость и любить детей вне зависимости от материального-займись чем-то другим, где не нужна душевная отдача.
У нас 1 утренник в яслях тоже без родителей происходил. Все правильно вы сказали, раз ребенка привели - он должен участвовать в утреннике.
Какбэ не одна мама единолично определяет такие вещи. У Автора на всё - "я решила":-) Вот ОНА, видите ли - решила, и все тут:-) А КАК будет участвовать в программе ребенок, который совершенно к ней не готов? Постоять в уголочке или пытаться расстроить хоровод?:-) А каково другим-то будет, которых не боялись привести и которые парились на репетициях?:-)
Вы не наша заведующая часом? Кто Вам сказал, что мой ребенок не готов? Уж если на то пошло, то кому-то нужно месяц песню или стишок разучивать или хоровод учиться водить, а мой это схватывает сразу и что?? И я уже написала, что мой сын не стоял в уголочке и водил хороводы со всеми.
Не-а, я пострадавшая мамаша. Прошлый утренник был почти сорван, по аналогичным причинм, что Вы описываете. Кто мне сказал? А мне это вообще все равно. Почему Вы заведующей-то или воспитателю не сказали, на каком уровне подготовка Вашего ребенка? Трудно было зайти в сад, поговорить, обсудить, согласовать?
Что значит утренник сорван? Кто-то закатил истерику? Все дети плакали или не танцевали? Я сказала об этом заведующей и говорила воспитателю-мы обсуждали это за неделю до утренника. Детям по три- три с половиной года, в чем Вы пострадали бы как мать, если бы кто-то в младшей группе не топал со всеми в ногу? У нас в итоге все дети были довольны, плакал только один мальчик (испугался Деда Мороза), он к слову из неболеющих, а вот довольна ли заведующая, мне честно говоря неважно.
Подумаешь, проблема. Это же не театральная проф.постановка, там ясли вообще, как я поняла из 1 поста автора.
Младшая группа, но мы все неясельные, т.е. вновь набранные, что практически одно и тоже. Меня именно это и смутило-мы ведь не старшая и не средняя группа, детки просто водили хоровод, спели песенку про елочку, мальчики прыгали и играли на музыкальных инструментах (ложки, бубен), а девочки танцевали танец снежинок. Сорвать такой утренник можно в моем понимании только истерикой или упорным нежеланием повторять за воспитателем предложенный сценарий.
Да банально может "сорвать" и просто испугавшийся трехлетний ребенок. Один мальчик у нас д.б. рассказать стих, а когда вышел - застеснялся и расплакался.
Мне было бы тоже неприятно на вашем месте.
у нас как то принято перед утренниками репетиции не пропускать... дочери 5 лет, сегодня утренник, в сад сегодня ее отвела, а 2 дня до этого не водила, но предварительно с воспитателями поговорила, они сказали, что моя готова и все слова/песни/танцы знает, поэтому можем спокойно 2 дня пропустить.
ну так и в 3 года было тоже самое и даже в 2 :) Мало легко читать стихи, нужно еще знать, в какой момент выходить, кто читает стих перед ним и прочие мелочи, которые, собственно, праздник и делают :)
да не было у нас ничего такого. Воспитатель изначально попросила выучить стих, чтобы рассказать Деду Морозу, когда он к ребенку подойдет с подарком. Не все могут еще рассказать стихи, поэтому это было пожелание. А праздник делает настроение и желание, а таким отношением к детям можно его убить. Хорошо, что еще ребенку не сказали-сиди на стульчике, а то еще праздник нам сорвешь.
У вас вундеркинд :-О Стихи с 2 лет читает...
Я своего в цирк в 3 года повела, так он спал все представление, ничего не понял :-) Какие там бубны и ложки :-О
вовсе не вундеркинд, в любой группе двухлеток есть дети, которые стихи без проблем читают :) Другое дело, что и те, кто не читает еще-тоже обычные дети, а вовсе не "отстающие" :)
Согласна. У нас в группе довольно много, кто стихи не смог прочитать, но зато танцевали хорошо. Мой танцует редко по желанию, только за кампанию.
Да нет, просто стихи сам запоминал почему-то и на прошлый НГ декламировал постоянно. Сейчас уже больше ленится и только по особым случаям.
Почему вундеркинд?:) У меня тоже дочь читает стихи и песни поет, ей 2 с копейками:) Другое дело, что она это делает исключительно дома и исключительно самым близким людям, а в садике или просто в незнакомой компании в жизни не станет ничего рассказывать.
Нет, дети были в раздевалке и одевались к утреннику и слава богу не слышали, что им там не очень рады, а заведующая вышла из кабинета и поймала нас по дороге на выход. К слову, позиции она свои в итоге сдала и потом после утренника сказала, что детки все хорошо выступили и мол, не обижайтесь я не то имела ввиду вовсе.
Я и не обижаюсь, просто осадок неприятный остался.
Лебезить перед ними не надо однозначно, наоборот стоит позвонить куратору вашего сада в департамент. быстро научат заведующую как нужно себя корректоно вести с детьми и родителями. У меня ребенок уже в подготовительной группе и практически к новогодним утренникам мало подготовлен бывал за эти годы хождения в сад, но никто даже не заикался что он попортит внешний вид всего утренника.наоборот воспитатели и медсестра сами говорили чтоб пришли на праздник, т.к. деда мороза дети ждут. единственно мы пропустили осенний утреник в этом году, но я и сама не хотела чтоб она пошла.
Автор, у нас была похожая ситуация.
Одна мамашка своего водила с соплями зеленымыми постоянно, он регулярно выкашивал полгруппы, так как постоянно все заражались и по кругу все ходило, а перед праздником она била себя в грудь и кричала, что ее сын ходил на все репетиции, а мы прогульщики и не достойны на утренике появляться.
Утренник - праздник для детей, а не отчетный концерт.
Естественно, мама приводит ребёнка, если он здоров, в тот день, в который хочет (если это рабочий день ;) ). Со справкой от врача, если нужно.
Почему? И свадьбу репетируют.
Вопрос в приоритетах. Отрепетированный праздник, с которого не гонят участников - одно, отчетное мероприятие "шаг влево-шаг вправо - попытка бегства" - другое, видите разницу?
+100. Именно это я и пыталась сказать. Мы ведь хотели не просто свой подарок получить, но и участвовать, но не получилось порепетировать со всеми, дома сын надевал костюм и я объясняла ему как будет проходить утренник. Разве есть повод, чтобы нас не пускать? Тут перегиб просто, когда за репетициями забывают о самих детях, главное картинку дать красивую.
Перестраховщики. Дети-то маленькие совсем, шаг в сторону - и весь сценарий полетит...
Наверное так. Но все позади, утренник удался по словам воспитателей, все довольны в итоге. Плакал один мальчик, хотя от него никто не ожидал как раз.
Это хорошо. Но я Вас уверяю, что Вы еще сами столкнетесь с ситуациями, когда Ваш ребенок пыхтел, готовился, а потом пришел какой-то неадекват и все труды пошли прахом. Обидно ужасно.
Вы выше меня спрашивали, что такое "сорвал". Да сорвал и все тут. Заистерил, полез участвовать, обломался, разрадылся, удалился, всем сбил настрой и тыды.
И что? У воспитателей нет навыка работы в "живых" ситуациях, только в заранее подготовленных декорациях?
А прибежать полы нам помыть не надо?:-) Такой навык у них тоже есть, за ту же зарплату.
То есть если малышу приспичит во время утренника, ему попу помыть - ни-ни? Утренник же, отчет, комиссия. Волшебно.
Тогда мы с Вами можем плавно закруглить тему "погрешностей" и "допусков":-) Да - талант, да - творческий бардак. Только зрительному залу пофиг......Не говоря о коллективе...
Детсад не театр, дети - не коллектив, по кр. мере, не трудовой коллектив ;)
Я же говорю, вопрос приоритетов. По-моему, всё на утреннике должно быть для детей. Для всех детей. И я рада, что у нас так. И на раскапризничавшихся внимания хватило, и успокоили без проблем.
Ваш пример СОВЕРШЕННО о другом мире, по-моему.
Страшный сон, честно. Трое ЗОЛОТЫХ ТЕРПЕЛИВЕЙШИХ взрослых профессионалов, бросив (а почему это не творческий?) остальной коллектив, пытаются утешить бедную деточку и убедить его, что праздник для всех, а не для него одного. Только потому что он не готов, понимаете ли...
Мне кажется, что Вы утрируете, на самом деле ребенка довольно легко бывает переключить в процессе игры, просто в садовской системе все довольно консервативно-или со всеми поешь или лучше вообще на утренник не приходить, дабы не создавать взрослым проблемы.
Я не о Вашем ребенке 3,5 лет и двумя притопами:-) Я о детях от 5,5, и о своем примере. Хрен их "переключишь"... Но мама сочла, решила и привела. И он будет участвовать, и плевать на всех остальных. Не игра это, а концерт, все волнуются, все готовились, а тут - на тебе, с Новым Годом...
Ничего личного, правда, но...понимаете, если Вы укрепитесь в изложенном мнении, то Вы можете поступить аналогично и спустя 2...3 года. Не считаясь с ненавистными правилами, поступить по-своему, а кому-то некая рассогласованость может нанести не меньшую обиду. Короче, надо как-то друг друга понимать и сильно не парить себя обидками на злобных воспиталок:-)
Поступить как? Привести ребенка на утренник не спросив разрешения заведующей? Да, так как я обсудила с воспитателем за неделю нашу ситуацию и получила от нее добро. Зачем я должна была спрашивать разрешение заведующей? Ультимативное вето со стороны заведующей меня возмутило в такой ситуации, т.к. воспитатель знает моего ребенка и знает как он будет себя вести, а заведующая уже решила за него, что он не сможет, сорвет утренник ну и ты ды. С правилами нужно как минумум ознакомить заранее, хотя бы в лице воспитателя. Я же это услышала в грубой форме от заведующей, когда мой ребенок уже был переодет на утренник. Считаю это непедагогично и непрофессионально.
с последней фразой согласна, поэтому впредь буду более досконально выяснять ситуацию заранее.
Разрешение?! Да о чем Вы?! Просто типа обозначить, что вы готовы не хуже других. Ну-прям-перед - непосредственно.
Я это обсудила с воспитателем, но со слов заведующей, я должна была бы обратиться к ней заранее и она бы нас вообще тогда не пустила скорее всего...так и сказала. а теперь мол, что уж, раз ребенка привели и переодели-идите уж..
Ну Вы же сами понимаете, что за такие речи - по соплям. Я-то с Вами разошлась во мнениях о том, что такое новогодний утренник - вообще. Ну, что это не совсем праздник-елка-тря-ля-ля, это типа итогов - а что же представляют собой воспитатели наших детей. А у Вас вышло так: Вы - на рога, она, в ответ - на дыбы:-))
А может быть проще как раз сейчас учить ребёнка хорошо делать СВОЮ часть работы и не обижаться на тех, кто не смог конретно в этой ситуации поддержать коллектив? ИМХО, трудно испортить настроение человеку, который доволен собой. Кроме того, в подобной ситуации (струсил, переволновался и т.п.) рано или поздно окажется любой ребёнок. Зачем внушать ему ложное чувство вины и ощущение катастрофы? Чтобы получить истерику на выходе?
Да не струсил и не переволновался, а получил от мамы установку определенную...и обломался.
Какая разница? Чужой ребёнок обломался, а Ваш, выступивший прекрасно, расстроился... Почему? Меня бы категорически не устроила подобная реакция моего ребёнка: сделал всё, что мог, старался и вместо удовольствия получил отрицательные эмоции "из-за Васи"... ерунда какая-то :-( Смотри на результат своего труда и получай удовольствие. Чего проще? :-)
Мой совершенно не расстроился, мой участвовал в успокоении и попытках договориться. Но другие, гораздо более чувствительные - жутко разволновались, начали сами в трех соснах путаться. Вы советуете пятилеткам смотреть на результат своего труда и получать удовольствие? Да их даже мама в зале смущает...любая фигня. Не то, что неадекватность товарища по группе.
Да. В жизни пригодится. Нельзя полностью исключить ситуации, когда неадекват или любой другой раздражитель будут мешать или работать, или получать удовольствие. Зачем приучать ребёнка остро, эмоционально реагировать на подобные проявления? ... Кстати, в ситуации на Вашем утреннике тоже не совсем понятно зачем было консилиум по успокоению одного единственного ребёнка собирать. Начал вести себя некорректно? Будь добр с мамой (если она в зале) или с воспитателем (не обязательно своим, обычно не один взрослый присутствует на утреннике) выйди за дверь. Успокоишься, придёшь. Растерялись воспитатели что ли?
Фиг! Мама завела его и смылась. КАК ХОТИТЕ. А еще ему костюм не тот купили, в зале сидеть не хочу, петь не хочу - не знаю текста, буду участвовать в играх - я крутой и я смогу...ой, а как в это играть?! И пошло-поехало. Консилиуума не было, была попытка загасить истерику.
У нас и в 3,5 был концерт, что ж так пренебрежительно ;)
Не в маме и не в ребенке обычно проблема.
Но я уже поняла, у Вас личное-эмоциональное и субъективное, доводы разума не покатят. Сочувствую, искренне. У нас в аналогичной ситуации разрулили, и впредь так будет, надеюсь. Все-таки не повод это "не пущщать" (с).
Но и не повод "решать все самой" (не в обиду Автору) - как надо и не надо. За час до утренника.
Я ничего не решала сама, я решила с воспитателем и заблаговременно, но воспитатель была с детьми в тот момент и одевала их к утреннику, а я выслушивала, что "Вашему ребенку ТАМ не место". Вы бы лично сохраняли спокойствие и лояльность в такой ситуации?
Вы в самом начале не упоминали цитату "ВАШЕМУ ребенку там не место". Вы говорили "детям, которые ...трам-парам... там не место". И никто изначально вас не упоминал, вы сами решили, что это к вам относится и полезли выяснять и оскорбляться. А еще - ну и что мешало сказать в ответ, что как раз вы-то заблаговременно спрашивали и воспитатель признала, что ребенок готов к утреннику, хоть и пропустил несколько репетиций? Гордость и предубеждение? :)
Нет, я не сама решила. Заведующая начала речь с того, что родители присутствовать не будут и спросила зачем мы вообще пришли на утренник, я ответила, что лично мы болели, сегодня первый день вышли и я привела ребенка после поликлиники со справкой и осталась помочь ему одеться, т.к. деток много и воспитатели реально зашивались. Потом заведующая спросила сколько мы отсутствовали и потом уже была тирада, что детям трам-пам-пам не место. Я просто не приводить весь диалог подробно, но речь шла конкретно о моем ребенке, поэтому я и "полезла выяснять".
Про воспитателя я пыталась вставить, но тут Остапа, т.е. заведующую понесло, поэтому она не слушала, дальше моей одной фразы, выступила и удалилась.
Это из Вашей практики картинка?
А что в ней страшного: золотые профессионалы они именно для того, чтобы с детьми работать, а не комисии ублажать.
А, т.е. - они для тех, кто являет собой "нештатную" ситуацию, остальные перетопчатся? Им не нужно внимание, перед выступлением? Их не нужно поддержать и успокоить? Надо бросить всех и заняться той деткой, что впала в анабиоз... Не надо комиссии ублажать? Да хрен мы что тогда получим, от детсадов, если не будет одобрений комиссии. Или Вы думаете, что им деньги ссужают просто потому что они выписаны, по бюджетной квоте? Нет, ну, т.е. мы можем вполне себе пристроить своего ребенка в садик не за тысячу, а за 20 тысяч, где все будет как по писанному.
А почему Вы решили, что я безответственно относилась? Мы болели три недели-гайморит. Вы болели гайморитом когда-нибудь? Представляете репетиции с соплями гнойными?
Вы болели две недели, одну прогуляли, еще одну собирались.
Если важно участие в концерте - вежлвее было бы поговорить с воспитательницей "ребенок заболел, но к празднику надеюсь выздоровеет, скажите, пожалуйста, что надо выучить/подготовить, чтобы можно было выступить на НГ?"
Это ответственно.
А "почему это мой ребенок должен со всеми в ногу маршировать, когда у него праздник?" это вообще странная позиция. На елку можно сводить ребенка - там подготовка не нужна.
Еще раз перечитайте ветку. Я говорила с воспитателем за неделю до утренника и оговаривала наше участие и объясняла почему мы не можем сейчас выйти-мы только закончили курс сильного антибиотика и врач сказала нам посидеть недельку дома еще, чтобы не подхватить что-нибудь, т.к. защитные силы ослаблены сейчас.
Позиция другая: мой ребенок будет стараться и выступать по мере сил, но если он где-то будет не в ногу, то это не повод делать его изгоем и не пускать на утренник.
А я тоже не поняла почему нужно спрашивать у заведующей разрешение, чтобы привести ребенка на утренник. Обговорить с воспитателем и обсудить-согласна, но кто может не пустить на утренник из-за недостаточной подготовки или пропуска репетиций по болезни?
Я вот не понимаю таких теток . Вы знаете что сад это место с определенными правилами ? Ну хотят воспитатели утренник на пять баллов - ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ИХ ТРУДА !! Не ходите в сад, ну и сидите на стуле с боку припеку, в чем проблема ? Сопли , ГАЙМОРИТ - ваши проблемы !Нафига нам на ваших детей смотреть?
А меня вот тоже такие дети бесят, которые приходят только на праздники, двух слов связать не могут,других детей сбивают с толку, а мамки их потом верещат,что все вокруг виноваты !
Живите по законам сада, коль Вы в него ходите !
да в общем-то сад - это не то место, где воспитатели че-то могут хотеть, они на работе собственно. Утренник - это детский праздник, не нравится вам на детей смотреть, не приходите, мне может тоже ваши воющие без слуха и голоса не нравятся, или с толстыми ногами, или с жиденькой косичкой. И что за законы в саду, которые запрещают приводить ребенка на утренник?
Понятия не имею. что за законы, я просто понимаю воспитателей , которые хотят показать СВОЮ РАБОТУ. Что тут непонятного ? Вас бесят тупые тетки на работе? которые Вам не дают сделать вашу работу ? Вот и у них так же... Утренник это показательное выступление ! грубо говоря.
А толстые ноги или косички , это уж из другой оперы , меня тоже все вокруг дети бесят - страшные они !
меня тетки на работе не бесят, у меня их тут нет :-)
Утренник - это праздник для детей и родителей, а отношение воспитателей к утреннику - это сугубо их проблема. Ну а что вас чужие дети бесят, это заметно, поменьше ходите в детские учреждения, помогает :-)
"Закон" - выздоровевшего ребенка со справкой от врача приводят в сад. А вот свои законы выдумывать не надо ;)
Мамо сама написала , что торчали дома просто так лишнюю неделю, хотя она знала, что в это время идут праздники и подготовка !
Мне не понятны претензии .
Сад работает - ребенок имеет право ходить в сад - ребенку пытались в этом помешать. Так яснее?
Самоуправством называется подобное.
Повторяю для особо одаренных: последняя репетиция была в прошлый четверг, когда мы принимали еще антибиотик.
Педагог, ответственный за мероприятие :) Не то, чтобы не пустить совсем, а не пустить на сцену. Запросто может, и правильно сделает. Ну, представьте ситуацию - ну, не знаю, к примеру, балетная студия в школе, вы записались, но не ходили, зато пришли на отчетное выступление и тут ребенок рвется на сцену. Я бы не пустила. Это же насмарку труд руководителя в течение всего полугодия, испорченный дебют тех,кто готовился, подмоченная репутация руководителя как педагога. Мало ли что деточке хочется! На садовском утреннике ,конечно, не все так круто, но принципиальной же разницы нет, не правда ли? Разница даже в том ,что такие маленькие детки плохо поддаются обучению ,что чтобы получился складный хоровод, надо огого-сколько труда вложить.
Ну у автора речь шла о том, чтобы не пустить на утренник, как я понимаю, а это разные вещи. Я согласна, что если ребенок не готов, то возможно лучше для всех его не занимать в ключевых выступлениях, но поводить хоровод, похлопать в ладоши и позвать Деда Мороза вместе со всеми они ведь может. Зачем лишать ребенка праздника? Это ведь младшая группа.
Да, потом правда заведующая смягчилась и сказала, что не собиралась нас отстранять, что "будет делать что сможет".
да не нужен никому складный хоровод
разве только фотографирующим родителям ))))
детям пофиг, лишь бы весело было
вы воспитательница, что ли ))))
Такова система в наших садах. В большинстве, по кр. мере. Утренник - это нечто типа экзамена, который, как известно, "всегда праздник". :) Я не воспитательница.
если в вашем саду такой порядок, это не повод распространять выводы на систему во всех садах
смотрю, в теме много отметившихся с другой системой, сложно не заметить ))
Вы что-то не поняли. Нет такого закона, который ограничивал бы присутствие здорового ребёнка на мероприятии, если этодетское мероприятие относится к саду и группе, которую он посещает ;)
не понятен ваш сарказм. Нормальный поступок, нормальные слова. Конечно, тут еще большую роль играет тон, но мы об этом ничего не знаем.
Большой толковый словарь
НОРМАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно
[от лат. normalis - прямолинейный]
1.
Соответствующий норме (нормам); общепринятый, установленный или обычный. Н-ая температура. Н-ая продолжительность рабочего дня. Н-ое снабжение, питание.
2.
Хороший, правильный; такой, как полагается. Н-ое поведение. Н-ые условия работы. Н-ая реакция зрителей. Н. ответ. Н-ые представления о добре и зле. Всё нормально
(всё в порядке).
3.
Психически здоровый. Признать нормальным. Он не вполне нормален. Была н-ая, но стрессы довели до психушки. < Нормальность, -и; ж.
:) я имела в виду в данном случае. Давайте разберем. Правило не пускать родителей на утренник в ясельной группе практикуется в большинстве садов. Это обычная практика. Это нормально. Далее. То, что ребенок не готов участвовать - признала сама мама. То, что 3-летка без мамы на утреннике будет спокойно сидеть на стульчике и смотреть, никому не мешая - оооочень сомнительно. Перспектива, что он будет "прыгать вокруг елки" не в тему педагогов не радует по понятным причинам. Так что все сказанное заведущей вполне логично и оправдано.
Какая разница, что радует педагогов в данном случае?
Это праздник для детей.
Я в этом топе всё сказала, не хочу повторяться.
Я тоже считаю, что утренник это не праздник для педагогов и заведующей. Да, на нем еще и смотрят чему деток научили, как с ними работали педагоги, но основное-это праздник для самих деток и они должны удовольствие и радость испытывать, даже если еще что-то не могут в силу разных обстоятельств.
Это не елка, это утренник, как доходчиво объяснила Утра в начале топа. Есть разница между этими понятиями. Если напирать на законность, как вы сдалали в начале ветки, и к чему я придралась - то тут, думаю, закон на стороне педагогов. Воспитатель имеет право увести совершенно любого ребенка с любого мероприятия, если ребенок мешает проведению этого мероприятия и оставить его в группе с другим педагогом. А утренник - не елка, это по сути отчетное выступление.
Это мероприятие для детей в детсаду. Нет такого закона, который ограничивал бы присутствие здорового ребёнка на мероприятии, если это детское мероприятие относится к саду и группе, которую он посещает.
Если кому-то удобно воспринимать происходящее как отчетное выступление, уверена, ДО его разочарует на счет раз-два.
Мне жаль, что у вас другое восприятие утренников. Мне кажется, что нужно спросить у организаторов, какого рода это мероприятие.
"Нет такого закона, который ограничивал бы присутствие здорового ребёнка на мероприятии, если это детское мероприятие относится к саду и группе, которую он посещает." - На самом деле, такими полномочиями обладает педперсонал сада. И педперсонал школ тоже. Имеет право не пустить любого ребенка на концерт, утренник и т.д., если этот ребенок мешает. И не только ребенка. Взрослых может не пустить на утренник только так.
А как тема топа влияет на утренник? :)
Попросите в садике устав и разъяснения ситуации у заведующей.
А, так Вы о чем-то своем? На здоровье.
Скорее, Вы попросите - именно Ваши доводы противоречат логике и элементарной гуманности.
Мне не требуется: у нас, слав-те, в детсаду работают люди вменяемые.
И где мои доводы противоречат логике и гуманности? Про логику - да, я давно знаю, тут на еве когда заканчиваются аргументы, обычно пишут про недостаток логики или кидаются словами типа "бред". Вы тоже не можете спокойно спорить? Не понимаю, почему нельзя просто спокойно обменитьвася мнениями, не переходя на личности и не сотрясая попусту воздух?
Не знаю, конечно, как в вашем д.с. проходят утренники - но обычно это мероприятие, подготовка к которому служит в основном развивающей и обучающей целям, а лишь частично - развлекательной. Если вы понаблюдаете внимательно за утренниками, то это заметите. Если бы нужно было просто устроить праздник, это делается гораздо проще - приглашается ДМ, аниматоры и делов-то. Ведь не так протекают утренники, верно? - там обычно танцы, какие-то подвижные игры, где от действий каждого ребенка зависит картина в целом. Цель всего этого - нифига не одно развлечение детей. Именно это и имела в виду зав. ,когда сказала, что если хотели просто елку показать ребенку - лучше куда-то сводить ребенка на елку. Хорошо это или плохо - совершенно другой вопрос, мы сейчас не об этом говорим. Мы говорим о том ,как есть на самом деле.
Я выше написала, как у нас проходят утренники: правда, получила в ответ вердикт, что "это явно не муниципальный детский сад". Буду знать ;)
Так что вот такое у меня участе в разговоре "как есть на самом деле". У нас - праздник. И слав-те, не у одних нас.
Далее, касательно логики: вероятно, мы с Вами применяем логику разную. Я - общечеловеческую, Вы - принятую в Вашем (и некоторых других) садике. Если Вы можете её как-то обосновать, замечательно. Я не могу. Я считаю, что на утреннике должно быть всё для детей, а любую противоречащую этому позицию считаю негуманной по определению. Я не вижу логики в запрещении в данном случае ребенку принимать участие в празднике, тем более, что все прошло на ура. Если бы возникли сложности - разговор был бы другой. Но сложности могут возникнуть и с "готовым" ребенком, правда?
Далее, касательно аргументации. Я общаюсь на еве всего пару месяцев, так что наезд не ко мне ;) На Вашу личность я не переходила, если Вы видите иное - покажите, где, я извинюсь, если неправа. Труда мне это не составит.
Натка_ **K** написал(а): >> Воспитатель имеет право увести совершенно любого ребенка с любого мероприятия, если ребенок мешает проведению этого мероприятия и оставить его в группе с другим педагогом. А утренник - не елка, это по сути отчетное выступление.
Знаете, я согласна с вашим оппонентом - в ваших сообщениях отсутствует логика и последовательность, при этом вы себя еще и мните великим полемистом :-) Смешно, чесслово :-))
Поясняю:
1.Разве в д\с проводятся елки \не утренники\? Или лети обязаны только по струнке ходить вместо того, чтобы радоваться празднику.
2. С каким "другим" педагогом? Кто согласится присматривать за ребенком из другой группы?
Такое ощущение, что я пишу в пустоту. Я написала, что мы пропустили репетиции, но не написала, что мой ребенок не готов. Мы обсуждали ЗА НЕДЕЛЮ до утренника с воспитателем что сможет и что не сможет сделать мой сын, она дала "добро" на наше участие в случае выздоровления.И я уже неоднократно отвечала как прошел утренник и что мой сын участвовал во всем и все прошло замечательно-на ложках играл, со всеми зайцами прыгал, хороводы водил. На своем присутствии я изначально не настаивало, есть правило не пускать родителей в период адаптации-ради бога.
Прежде чем делать такие выводы, перечитывайте внимательней топ.
конечно, в пустоту. не обижайтесь, но больно много чести - "перечитывать внимательней топ" -делать, чтоль, мне больше нечего, я даже тут свои немногочиленые посты нахожу с трудом:)
Что вы тут оправдываетесь? Заведующая делала замечания не вам лично, а сказала безлично всем, я правильно поняла? Причем она сказала это До утренника, верно? Фактически вы не можете обвинить ее в том, что она вас не пустила, даже в том, что она сделала вам замечание - потому что она говорила всем, причем совершенно справедливые слова, пусть неприятные для вас. Просто сделайте на будущее выводы, вот и все. Мне на вашем месте тоже было бы неприятно, но она, увы, права.
Тогда зачем вообще встревать, не прочитав подробностей?
Я не оправдываюсь, просто сложно разговаривать с человеком, который по теме по вершкам прошелся и делает выводы, причем не просто свое мнение выкладывает, а еще и мои действия трактует по-своему, исходя из своей скудной информации.
Проходили мимо, лень читать длинные посты-так и не нужно, я же не настаиваю, но уж коли ввязываетесь в дискуссию-имейте уважение к собеседнику.
По фактам:
1. говорила мне лично и про моего ребенка, но Вам же лень перечитывать..
2. сказала до утренника, но в тот момент мой ребенок был уже переодет и ждал утренника, так что какой разговор вообще может быть о том, что моему ребенку не место там?
3. Считаю, что не права-об этом и топ завела.
Ваши слова: "Сегодня перед утренником вышла заведующая к родителям и произнесла речь в жесткой форме, что родителям там нечего делать (я не настаивала на своем присутствии) и вообще, детям, которые так долго болели (как мы) и пропустили репетиции на утреннике тоже делать нечего, ибо они не смогут участвовать (водить хороводы, петь песни), а только сорвут утренник другим детям." - тут однозначно сказано, что заведующая говорила вообще родителям, а не вам лично, просто вас привела в пример. Не понимаю, чего тут возмущаться - с таким же успехом можно было бы по радио услышать эти же слова и возмущаться, что ВАС выгоняют, хотя ваш ребенок "на ложках играл и хоровод водил" :)
Да, ваш ребенок уже пришел и переоделся, поэтому вам разрешили остаться - что вам еще надо? ЧТОБЫ ВАЩЕ НИКОГДА НИКТО ТАКИХ СЛОВ НЕ ГОВОРИЛ? - это не будет, сами понимаете.А если б вы не возникли со своим "что нам прямо сейчас уйти?" - инцидента бы вообще не было. Слова-то в целом справедливые.
Я уже писала, что в исходном посте не изложила всех подробностей и дополняла по ходу дискуссии, но Вам же лень читать всю ветку и даже то что я дублирую Вы предпочитаете не замечать, так что обсуждать с Вами что-то бессмысленно.
удивительно, мама сидела дома с ребенком, чтоб полсада не заразить, возможно даже для того, чтобы утренник не накрылся совсем, и осталась виновата, очуметь, а когда дети ходят с соплями и кашляя на все репетиции и прочие это называется законы сада...
Д а, именно это законы сада ! А Вы сидите и тухните по полгода со своими соплями, и не таскайтесь в сад !
у меня со старшим подобная ситуация была на празднике осени. Мы на море улетали, и до моря в сад не ходили, тк болели, те в репетициях практически не участвовали. Группа средняя, дети в основном 4-летки, моему почти 5. Впервые в сад после болезней и моря я привела в день утренника, воспитатели мне сказали, что может сын на стульчике посидит, но я настояла на том, чтобы сын участвовал в общих танцах - хороводах (а его попросила повторять все то, что детки и воспитатели делают, на тех же минидиско в отелях всяких у него это прекрасно получается, да и по возрасту он уже не малыш, те растеряться не должен, да и выступать любит, когда не один:))И что - прекрасно прошел праздник, танцевал не хуже подготовленных детей (хоровод водить и с листиками по кругу бегать и репетировать особо долго с подрощенными детьми не нужно)Не участвовал сын только в одном парном постановочном танце, но там и не все дети группы участвовали. ТАк что не настояла бы я на участии сына в празднике - так на лавочке и просидел бы ребенок, а так он был счастлив и доволен, и я рада за своего мальчишку, и фоток наделала, и сняла немного на память!
Заведующая не права. Может у нас очень демократичный сад, но у нас приходят все дети, и те, что болели, участвуют по мере своих возможностей. У нас нет обязаловки по костюмам, дети наряжаются во что хотят, если нужно для спектакля, то переодевают своего бэтмана в зайчика, после выступления обратно. Утренник - это праздник для детей, так говорят наши воспитатели, и я считаю это очень верным. Нельзя из праздника для детей устраивать отчетно-показательную работу. Более того, в нашу группу на утренники приходят дети с уо, даунята и др. детки с разными проблемами (правда таких детей совсем немного, в этот раз было двое), которые уж точно не репетировали и все чудесно проводят время.
А для кого эти утренники,простите,для заведующей? Или для самих детей? В сад заведующую! В недетский!
Сын вот сейчас на больничном. В пн пойдет в сад, а во вторник у них утренник. Естественно сын не бывший ни на одной репетиции вряд ли что там изобразит. Позвонила воспитательнице, спросила нужен ли нам костюм или он просто на стульчике посидит, т.к. на репетициях не был. Но она сказала, что костюм обязательно нужен, мальчики будут поросятами. А то, что пропустили - не страшно, будет по подражанию делать и в пн побудет на одной репетиции.
Так и представляю этого поросенка, который хрюкает не в тему и прыгает не в такт. Уж лучше на стульчике. А вы что тоже месяц проболели как и автор? Или прогуляли просто?
Мы проболели 2 недели. По-моему тоже лучше на стульчике, но воспитателям виднее. :)
Радуйтесь, что у Вас такие воспитатели. Наши даже нашу полуторогодовалую принцессу зовут на утренник, узнав что скорее всего её не с кем будет оставить и моё присутствие под вопросом в этом случае. Предупредила их, что она скорее всего тоже в пляс и хоровод пустится... Всё равно зовут. Мотивация: "Старшему будет обидно что мамы нет. А младшенькой НЕЛЬЗЯ запретить веселиться вместе с детками, т.к. это заденет её чувства." Вот это по-человечески, душевно :-)
И что дальше? А все остальные дети будут все делать исключительно синхронно и в такт? Не смешите, вы хоть раз были на утреннике в детском саду? Не похоже.
Какой кошмар, правда, ребёнок не в такт прыгнул. Пусть это будет его самой большой "проблемой".
Термин "прогул" в детсаду не применяется.
Я бы тоже возмутилась в ответ заведующей, если бы мне такое сказали, так что автора понимаю. В прошлом году, кстати, в подобной ситуации была, дочка в первой младшей группе проболела большую часть репетиций и с большим трудом понимала, что происходило на самом представлении. Тем не менее, участвовала, как могла, хоть и не очень удачно моментами.
По делу... У нас в саду детки репетируют утренник не только в зале с музработником, но и в группе с воспитателем. Например, если у нас утренник 28-го, а уже с 20-го начались утренники в других группах и репетиций больше нет, то ими занимаются воспитатели. Мы так пропускали некоторые дни, а некоторые уточняли, надо ли придти на репетицию и в какое время лучше.
По поводу присутствия родителей я не совсем согласна. Мы были в двух разных садах - везде родителей пускали. Правда, предупреждали, что родители - прежде всего помощники, должны участвовать в утренниках вместе с детьми, если те будут бояться. Получалось все очень душевненько и по-семейному. А если кто-то из деток, еще в яслях или в младшей группе, боялся страшных героев, толпы или еще чего-то, то, не отвлекая других детей и ведушего-воспитателя, находил свою маму и либо досматривал утренник на коленях у нее, либо присоединялся к других детям, успокоившись. Все были счастливы. Ни разу, ттт, никаких казусов не было
в нашей группе привели болеющих вчера (6 человек), млин((( ну и мой деть сегодня уже с соплями и дома остался, а впереди НГ и мне очень будет жаль, что он пропустит спектакли и вообще мероприятия разные, ИМХО по вине таких вот мамаш, которые привели сопливых детей и заведомо знали, что это неприлично. им хоть и сделали замечание, но с праздника же не выгонишь ребенка.
ну фигли, зато Маша_Петя_Вася попрыгали с соплями, йопт.
У нас также. Мы "плохие", потому что лечились до последней сопли и репетиции пропустили, а девочку привели, которую мама вчера днем забрала с температурой 40 и заложенным носом, причем ребенку это было не в радость и это было понятно, но никто не выгнал.
ой, как же меня это взбесило на празднике осени! дети в группе готовятся идти в зал, родители уже расселись, в зал влетает мама с девочкой, девочка хнычет, мама её раздевает, переодевает в туфельки, девочка вообще никакая, мама так виновато вслух, как бы обращаясь к родителям - ой, опять температурка у нас поднялась, трясет немножко.. ну ничего, сейчас утренник побудем и пойдем лечиться. Млин!!! в итоге ребенок заныл прямо во время утренника, в танцах всяких и песнях она вообще не понимала что от нее хотят, мой всего с 38 уже никакущий...
Знакомо. А у нас еще раздевает больного ребенка и приговариваете: ну чего ты куксишься, я же тебе Нурофен дала, температуры у тебя нет.
Ага. Я онемела.
Эта_же_тётя мне в кабинете своём что-то плела до этого весьма спорное. Да с таким напором ;)
А у нас наоборот, сначала сказали, что не пустят, а теперь разрешили. Правда добавили, что не знают, что из этого выйдет. Ну у нас и разговоров на повышенных тонах не быват, и заведующая не такая агрессивная как у вас. А детей, которые не ходили по болезни, а потом появились на праздник, никто не выгоняет.
Я думаю, что просто в садике очень много от заведующей зависит, если у нее такое отношение к детям, то что от воспитателей требовать. Надеюсь, что эта эскапада была все же у нее на нервной почве, как тут выше мне писали.
У нас на утренник привели девочку после большого перерыва - именно в день праздника. Младшая группа, ребенок от сада отвык напрочь... Ревет, сопли-слезы.. Воспитатель ее таскает на руках, параллельно доделывает срочные дела.. На утреннике то ее таскает, то няне ее передает и в выступлении участвует, детей организовывает... девочка у няни на руках снова начинает истерить, воспитательница снова с ней на руках скачет, чтобы хоть визга в зале не было... Ужасно.
После утренника у воспитательницы вид был предынфаркный.
На утреннике должно быть минимум два воспитателя, тем более в младшей группе, тогда и инфарктов ни у кого бы не было. Да и воспитатели привычные к таким делам, когда дети адаптируются там похлеще, иногда одного на руках носишь, с другого сказкой развлекаешь, чтобы не рыдал, а третьего с окна снимать нужно в это время, так как он "маму захотел посмотреть", а руки всего две. Так что описанная Вами ситуация для толкового воспитателя вовсе не форс-мажор.
Зашибись не форс-мажор. Во время адаптации местом действия является приспособленное помещение группы, где можно ребенка отвлечь-занять игрушками, рыбками в аквариуме, общими делами. На худой конец дать ребенку немного поплакать и успокоиться самостоятельно. Ничего из этого во время утренника в зале сделать просто нельзя.
Не говоря уже о том, что вторую воспитательницу три недели назад уволили и новую пока не нашли.
У нас на утреннике было три воспитателя (одна из яслей пришла специально)и две няни. Вы считаете что на утреннике, где стоит елка огромная с кучей игрушек, зал украшен, подарки дают, музыка играет нечем занять ребенка трех лет? И на утреннике нет общих дел (тот же хоровод)? Было бы желание. У нас один мальчик разревелся из всей группы (28 человек) в итоге, испугался Деда Мороза, его вывела няня на время и потом он зашел и все было ОК.
Тоже не считаю заплакавшего на утреннике ребенка форс-мажором в яслях или младшей группе.
Не передергивайте. Одно дело ребенок, расстроившийся и немного заплакавший по какой-то конкретной причине. И совсем другое неадаптированный ребенок, попавший впервые в незнакомое помещение, среди чужих и незнакомых людей, в непонятной обстановке - музыка громкая, зеркальные блики и т.п.
Да, деть в истерике вцепившийся в шею воспитательнице и визжащий при попытке его оттуда снять - совершенно не является желанным гостем на отрепетированном спектакле.Почему вас это удивляет?
"было бы желание"... замечательная постановка вопроса. Почему у воспитательницы на утреннике должно быть желание возиться с истерящим новичком? А желание провести праздник, к которому готовились, репетировали остальные 20 детей, в расчет не берется?
Не говоря уже о том, что "елка огромная с кучей игрушек" стоит в середине зала, вокруг нее разворачивается подготовленный спектакль, и веселить ею капризящую детку технически невозможно. А "подарки дают" тем, кто в сад ходит, деньги сдает и на кого они закуплены.
Это не желание воспитательницы, а ее прямая обязанность! И с истерящими и с капризными и с упрямыми, садик для всех и адаптация ребенка напрямую зависит от воспитателя.
А никто не спорит, что это ее прямая обязанность. Она с ней и справлялась, с этой обязанностью.
Речь о том, что все это было крайне неуместно и несвоевременно. И да, такой поступок родителей этой девочки все присутствующие оценивали именно как свинство.
А родителям девочки плевать на эту оценку. Они что разрешение спрашивать у вас должны? А если люди работают, а ребенка не с кем оставить??
Ну и всем на них плевать - ребенок в итоге ни в чем не участвовал, к деду морозу не подходил, маскарадный костюм ей не одевали, когда вся группа была зайчиками и щеголяла ушками, подарок не получил, к елке не пустили. Чего добивались то?
С сентября по конец декабря было с кем оставить, а на утренник не с кем?
У нас подарки закупают по составу группы. Естественно, если ребенок не посещает группу, никто не рассчитывал на его появление. Ему даже питание на этот день заказано не было - последний аргумент, которым воспитательница утром пыталась маму остановить.
Собственно, чего бы они ни хотели, результат все равно неприятный. Для их ребенка в первую очередь.
Я думаю, не от хорошей жизни люди приводят ребенка в сад, когда его можно оставить дома.
Это неправильно, ИМХО. Подарки должны получать все дети, чьи мамы сдали деньги, независимо от того, был ребенок на утреннике или нет.
Вы телепат? Откуда вам известны истинные причины? Тем более, что в вашем исходном посте про "просто повеселиться" ничего нет.
http://eva.ru/topic/137/2525324.htm?messageId=62792186
А позвонить родителям нельзя было? Или у вас род.комитет общается только с избранными?
Мне тоже немного странно. А связь с родителями есть? У нас родительский комитет обзванивал даже тех, кто на собрание не пришел, чтобы уточнить ситуацию их участия в утреннике. И воспитательница позвонить могла тоже, если они сами не объявляются.
У нас в группе (младшая) списочно 19 детей. постоянно ходит 10-12... перед праздниками начали болеть. Так воспитатели умоляли РК обзвонить всех болеющих и пригласить на праздник деток, которые чувствуют себя более или менее нормально: "Пусть придут, потанцуют и потом их сразу же можно забрать".
ТО, что описывает автор - самодурство заведующей...
я считаю что в садике каждая заведующая сама себе хозяйка, особенно если родители не возражают против установленных ее и навязанных им правил. тут мама взбрыкнула-отсюда и скандал.
Так я и говорю, что заведующая привыкла просто, что в саду она хозяйка: хочу казню, хочу милую, хочу пущу на утренник, а захочу и не допущу. Судя по комментариям большинство считает это правильным, таков порядок. Я бы не стала скандалить, если бы не касалось лично моего ребенка. Попробовала бы она моего выгнать и узнала бы где раки зимуют. Садик не частная лавочка, а ДОУ и если есть какие-то правила, то с ними нужно знакомить предварительно. В нашем саду никого не выгоняют с утренников, а заведующая вмешивается в воспитательный процесс в исключительных случаях, у нее свои дела есть, а это можно и с воспитателями решить.
Договор об образов.услугах они обязаны давать родителям на подпись, там все оговаривается.
а ятут прочитала сообщение автора, самое первое. Группа то младшая, и дети еще маленькие, не готовились если, болели. и так выход после дома для них стресс, а еще и елка с дед морозом и без мамы к тому же. Может какая то доля правды в этом и есть. Успеете еще по утренникам-елкам находиться.
У нас было много детишек "болеющих" и пришедших только на праздник. И наш в том числе. Но мы дома стихи учили и были на главной репеции, так что в общем виде ребенок представлял что нужно будет делать. Воспитатели накануне всех обзванивали просили приводить детей по возможности.
Лично я не согласна с поведением вашей заведущей, т.к. обо всем нужно было сообщить заранее, предвидя ситуацию. А во время праздника портить настроение детям и родителям просто свинство.
При этом я бы воздержалась от самого похода на елку если бы мы были не готовы. И с Вашей стороны надо было бы все обсудить с воспитателями.
Много писать не хочется. Утренник - праздник для всех детей (здоровых естно), а не отчетное мероприятие. Сопливых, конечно, не очень приятно видеть.
У нас такого нет, слава богу. На утренник пускают всех. У нас в младшей группе есть мальчик с ЗРР, он вообще не говорит практически, да и остальные действия-танцевать, хоровод водить, ему даются плохо, ну чтож ему теперь в группе сидеть и на утренник не идти. А пропуск по болезни-вообще уважительная причина. Мы как пошли, так болели постоянно, больше болели, чем ходили-праздник Осени проболели, а на Новый год вышли за два дня до утренника.
Мы были как раз из болеющих - месяц не ходили, ребенку 3 года, группа смешанная. Вышли как раз на утренник, принесли справку. Накануне звонила воспитатель, спрашивала, будем мы или нет, сказали, что будем. Утром нас предупредили, чтобы мы сели в первый ряд, если ребенок захочет - выйдет потанцевать со всеми, если расстроится, быстренько выйдем из зала. Все родители были в зале вместе с заведующей. Все прошло отлично, ребенок вышел, поводил со всеми хороводы, потанцевал, хотя самый младший в группе. Были две девочки постарше, которые расплакались, но в общем и целом это никак не испортило праздника. Вели мероприятие 3 воспитателя. Все остались довольны.
Жаль, что в садике у автора заведующая вводит какие-то свои, удобные ей правила, ведь было бы желание, как говориться, и все возможно. ) Посему поддержу автора, т.к. в таком случае тоже бы рассторилась и задала неудобные вопросы заведующей.
