Долгое ГВ-мини опрос
не переносите плз в кормление, это о психотлогии.
Скажите мамочки долгокормяшки (более 1,5 лет) до какого возраста кушали маму, и сын или дочь, это важно.
дочка, до 2.7. в 2.6 вылез последний зуб и сразу прекратились изматывающие ночные нормления.
До 2,5лет -дальше дочка сама отказалась. При этом особенность была такая, что фактически до 1,7 она другой еды особо то и не ела - пробовать пробовала, но так чтобы съесть какую-то маломальскую порцию - такого не было.
Нам год и 9, на ГВ и ещё долго будем, может лет до 3-х, если раньше сам не откажется, что навряд ли. А после 3-х ещё посмотрим, сейчас пока рано загадывать.
До 1,11, боялась даже подумать об отлучении, так сынок ее (сисю)))) любил, НО я так вымоталась с этим "мама титю", в один день сказала, титя бобо, и все!!!! Сын сам мазал ее зеленкой и охал, но брать грудь перестал))))Вот так оказалось легко, а я боялась, думала не готов раз с нее не слезает, вот!
Вот правда, это "кушать маму, кушать сисю"... Где блевотный смайл, наконец???
По делу- старшая дочь сама закончила в 1,4; сына отлучала насильно в 1,4. Мелкую дочь докормила до 1,9, где-то, отлучала насильно.
Счас я вам подпорчу всю статистику ;)
Записывайте в коллекцию :) 3,5 года ;)
Сын.
Только не подумайте, что все эти года он только на ГВ был ;), он как раз где то с года почти на нормальную пищу перешел, хотя и к груди прикладывался тоже. ГК последние года 1,5-2 было только на ночь (засыпал под грудью) и ночью под утро (и то не каждую ночь). Я бы раньше на месяцев 7-8 закончила, но были объективные причины (стресс у ребенка) из за которых я не стала сворачивать ГВ.
если серьезно, то в любом возрасте м.б. стрессы, мало ли - болезнь там или что еще. из контекста понятно же, что не все три года в стрессе, а в период перед завершением ГВ.
если постебаться анонимно - то вам это удалось, ну постебались - лехше стало?
Не обращайте внимания на дураков, полно же таких. Интересно, сами-то они кормили своих чад грудью, хотя бы до года.
Маня, а вы отлучать хотите ребенка от ГВ? вопрос ваш в чем?
Какой возраст у малыша? какое ГВ у вас - полное или уже частично? что ребенок еще потребляет, кроме ГВ? Проблемы?
у меня немного не в этом проблема, меня интересует кого больше и дольше "кушают сисей" девочек или мальчиков. Судя по выпускной группе сада моей дочери - надвигается катастрофа демографическая, вот отсюда и интересуюсь
над последней фразой подавилась:)
вам заняться нечем больше?
по сути-одна дочь на ив
вторая-на гв до 3лет.пошла в сад и самоотлучилась
примерно одинаково, но мальчики сильно странные, сильно зализанные мамами, и подозреваю это длительное ГВ, ну как реагировать когда почти 7 летний мальчик говорит что он не будет какать потому что попу вытирает ему только мама? Я если честно лет с 4 не в курсе где и когда мой ребенок какал, она делает это самостоятельно. Вот и думаю за кого замуж ребенок пойдет
не переживайте, когда ваша дочка будет замуж выходить, то найдецо прынц на белом коне, который какал сключительно ландышаме:)
а вы правда в курсе, сколько кого кормили в группе вашей дочери??? У меня дочь в старшей группе, так такие подробности я знаю только про одну девочку из группы и то потому, что с мамой этой девочки мы дружили еще задолго до сада и дочки наши-лучшие подружки :)
автора не гв смущает, судя по-всему:)Просто чтобы связать ж**пу и демографию, она зашла издалека:)
Кого долго кормили в детстве, не сможет сам заделать ребенка? О-о-о-чень издалека, вы правы!
садись два, тем кому мамы жЁпу вытирают до совершеннолетия не грозит семейная жизнь, как минимум благополучная
ну если пацан в 7 лет не в состоянии жопу себе вытереть то уже пох когда у него совершеннолетие наступит
У вас 7летних полсада, да? Интересный детский сад. И вы ходите всем мальчикам в задницы заглядываете? Маня, вы меня интригуете!
ну как минимум полгруппы а то и больше, не заглядываю, разговоров с воспитателями хватает. Вас что удивляет? 7 летний возраст? так почитайте тут каждый второй топ- отдают детей в 1 класс в 7,5-7,11 каждый второй, сейчас январь, соответственно им 7
А вы знаете много мужиков взрослых, которые не умеют себе попу подтирать, так и не научились? Вы уверены, что Ваш мужинек в 7 лет ее отлично подтирал, и не пачкал трусы?
В 7 лет ребенок должен уметь подмываться, а не только гамно по заднице размазывать.
Эх, как Вам повезло.Нам бы таких мальчиков!!! Я просто мечтаю для своей дочки мальчика зализанного мамой, которого долго кормили. ПИШИТЕ мне на почту о таких, мы с радостью познакомимся:) Это самые лучшие будут папы, которы будут любить своих деток, будут любить свою жену, потому что мама была с ним ласкова, потому что она удовлетворяла все его потребоности.
Они и дальше будут требовать вылизывания от своей жены и удовлетворения своих потребностей, ваша зализаная избалованая девочка надорвётся.
У меня зализаныи мамои мальчик очень заботливыи папа, кстати и мама егп рядом уже нас троих зализывает:) Ох как я ее за это люблю, свкровь то есть:)
Не будут. И тому есть примеры. А дочка у меня зализанная, на долгом ГВ умеет делать почти все в 5 лет. Мыть посуду, разбить глазунью, сварить кашу, расставить столовые приборы и ухаживает за папой за столом, большую часть процесса со мной она делает пиццу, обваливает рыбку и мясо в кляре, замешивает котлетный фарш, печет блины!!!, лепит со мной пельмени, сварит макароны, УБИРАЕТ ВСЕГДА ЗА СОБОЙ ИГРУШКИ без напоминанич, и в ее детской идельный порядок, и много многое другое. Она видит, как я ухаживаю за мужем, и я уверена, она так же будет ухаживать за своим. А вот попу просит ей мыть всегда после покакания, если дома. А если где в ресторане или в гостях, то я ей вытерать помогаю. Ну и что с того?
А что вы понимаете под вылизванием? Вы за мужем своим не ухаживаете? Не готовите ему ужин-обед? Не стираете белье его в машинке? Не заботитесь о том, чтобы он мятый на работу не ходил? Тогда зачем ему жена и семья? Чтобы перепехнутьс в постели он и с любовницей может.
масеГи в армию не ходют, те кто на ГВ получают отвод, вы не знали? Ща даже с пласкостопием берут, а на ГВ нет, хто им там вводить будет аккуратно? а итаче стресс буит у масеГа и оборона пострадает
Ага, теперь поняла, почему мой страший мальчег через год в армию собирается, сам причём. Отлучение от сиси в 8мес. привело к такому повороту в психике. Да, топик заслживает своё место в "Психологии".
Иногда обходится без армии, если мозги помогли в институт поступить. Все тому ГВ помогло. Доказано дети на долгом ГВ лучше развиваются своих сверстиников и обгоняют их в развитии.
в десятку :) а кормятся долго оттого шо мамки их так шибко залюбливают что те к половозрелому возрасту акромя мамки женщин не видят, либо считают что женщина рядом для того чтоб жопу вытирать и сиськой кормить (муж есть, не масеГ, в армии служил :) )
У меня муж маминкин сынок. От мамы с смог отделиться и дать понять, что он взрослый и самостоятельный человек только после института. Мама его очень любила и любит, и душу в него вложила, правда кормила всего до года, так как на работу надо было выходить. Конечно ревность у нее зашкаливала, и мы с ней никогда подругами не станем, отношения не из сахарных. НО! ЗА сына я ей сказала огромное спасибо, . Он вырос честным, добрым, отзывчивым, ласковым, заботливым человеком. Обожает детей и часами с ними готов возиться, при этом очень умен, сделал потрясающую карьеру, которая позволяет маме не работать и сидеть с детьми. И все это благодаря МАМЕ и ее любви, в которой нуждается каждый сын до определенного момента. Есть конечно минусы. Готовить он не умеет, его с ложечки кормили. Но быстро учится и больной жене готовит на 5 баллов.
как ни крути-а темка то пошла, вон народ с пеной у рта, очередной самый популярный по сообщениям мой топ :) Эх пошла б в аниматоры еслиб денег платили :)
Больше сисей кушают взрослые - мужчины и женщина, когда им это самое жареное или тушеное подают в ресторане или дома жена готовит :)
Дочь и сына кормила грудью до года и 3 месяцев, потом отлучала. Вообще кормить планировала до года, но дети оба июньские, летом ГВ прекращать не рекомендуется, поэтому дотягивала до сентября и тогда отлучала.
"Кушать маму" меня просто смешит, а вот "кушать сисю" - тьфу, гадость! У женщины - грудь.
Утра, у вас младшенькая!!! Поздравляю!!! :party2 :party2 :party2 :party2 :party2 :party2 :party2 :party2 :party2 :party2 :party2 :party2 :party2 :party2
Татьяна! да вы вообще ГЕРОЙ! и без ГэВэ до такого возраста, еще и обоих!!!, абалдеть, снимаю шляпу!
Да ладно (покраснела). Вообще после полутора лет ГВ не доставляет вообще никаких неудобств маме, т.к. остается на сон исключительно. А уж для Лизы ГВ оказалось спасением. После некоторых химий она вообще ничего кроме грудного молока не ела.
Кстати, среди двойняшковых мам теперь уже не редкость кормить долго :) А вот когда я только начинала, то из мам двойняшек долго кормила только Ляся (если помните такую). Она мне очень помогла в свое время настроем и советами.
Ваш случай как и случаи детей аллергиков к этому топу не относится, тут нет вопросов что ГВ это спасение.
Вот, спасибо. На минутку - мой ребенок заболел не с рождения, ага, а в 1,8. И кормила я их и продолжала кормить (обоих и здорового тоже, хотя и приходилось прерываться, пока в больнице лежала) вовсе не из-за онкологии дочки, а потому, что считала, что кормить надо до тех пор, пока ребенку это нужно - пока сам не отвалится :) Что они и сделали в возрасте 2,7-2,8 САМИ. А лечение у нас закончилось за несколько месяцев до самоотвала.
А как быть, когда он и.... эээ... "сисю кушал" и попу сам вытирал? :think
Или вот у подружки сестрица. "Сисю" не "кушала" вообще, а попу вытирать и в 7 лет отказывалась. На вопрос: "Чего ты меня зовешь? ты ж сама умеешь!" отвечала: "Умею. Но не люблю я это" :party4
зачем? полезного там нет ни чего после года, это не я это врачи вроде как говорят. У меня есть девушки знакомые они упорно кормят чтобы значимость свою мужу показать, вот реально умора. Чуть че- я грудью кормлю. О, есть ЯЖЕМАТЕРИ, а есть ЯЖЕКОРМЯЩАЯМАТЬ, доставая синюю сиську где нить в парке совать ее матерящемуся 3 летнему ребенку в рот. Отличное рвотное зрелище
Перегибаете палку, Маня. Сразу видно, что аниматор.
Если не аниматор, то просто дура. Врачи "вроде как говорят" - что это было вообще?
А Вы подумайте :-) Вы вот исследование серьезное проводите - значит подумать умеете ;-)
Гы, значит пока ребёнку, скажем, 11 месяцев и 29-30 дней, то гр. молоко ещё полезное, а на следующий день, в год, резко теряет cвои свойства, чтолЕ?
И...этта...ссылку на лабораторные исследования в студию, плизушки. :-)
Хм. Ваши знакомые девушки именно для этого кормят, Вы уверены?
Я кормила, потому что детям это было нужно, а меня не напрягало. И в окружении об этом знали только родные - я не трезвонила об этом. Хотя если спрашивала отвечала.
И, еще разик, после года-полутора кормление остается, как правило, только на засыпание и ночью + экстренные случаи. И основная масса долгокормящих кормят в этом возрасте ДОМА. А, извините, "синие сиськи" это у Вас в кормление такое с грудью происходило? Сочувствую.
Это не врачи так говорят. Это лошадники так говорят :) А любому мало-мальски обученному врачу понятно, что внезапно испарившаяся после исполнения 12 месяцев польза - это бред. Впрочем, судя по вашим показаниям выше понятно, почему вам ближе точка зрения коновалов.
ой, где вы живете? Страшная картина: синяя сиська, матерящийся трехлетний ребенок :scared2
Ну поблюй. А перед Иконом Божей матери тя дуру тоже блевать кидат? Она его долго кормила.
Вы яростная противница ГВ. И Вашим топом в очередной раз вы хотите опустить мам, которые кормят долго. Как в Америке, так и в Европе рекомендовано на данный момент кормить до 2 лет и более по желанию мамы. Так что про бред, что после года там ничего полезного нет вы несите самой себе в оправдание недолгого кормления. На меня кормящую в парке в Греции дочку 3 лет прохожие не блевали, а мило улыбались.
Мелькнула мысль. Вы просто мама, которая не смогла долго кормить. Сейчас по этому поводу испытывающая глубинный подсознательный комплекс и вымещающая его на мамах, которые успешно кормили и успешно долго кормят. МНЕ ВАС ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ.
Рада тебя встречать на просторах форума :-)
Судя по всему у вас стабильно ... хотелось бы.
И чуднО про Лясю слышать добрые слова ... персонаж такой помню хорошо, а вот слов хороших о ней нет ... ну или почти нет.
Да, у нас все хорошо :) (ттт)
А я Лясю всегда добрыми словами вспоминаю. Она мне, действительно, очень помогла в свое время :)
До 2г 2 мес, потом отлучила,позже жалела об этом, это было рано для нее и для меня.(примерно с 5ти кормлений в сутки и 1 л молока отлучала).
Да уж, ответить собиралась - да высмотрела в середине топа, что, оказывается, автора интересовала детсадовская группа ее ребенка, и она подозревает, что ГВ влияет на психику мальчиков и они становятся маменькиными сынками. То есть нет ГВ - нет мамочкиных сынков, так понимаю, по логике? И воспитание здесь не причем, достаточно ГВ убрать, и все мальчики потом вырастут мачо... Мда... Ну для статистики отвечу-таки, кормила до 3,9, у меня девочка (и я не nimbik C.B.).
В 2,2 отучила, получилось легко (за 3 дня) и безболезненно как для меня, так и для дочки. Но у нас к тому времени только на дневной-ночной сон оставалось. Правда с тех пор дома днем и не спит.
Старшую кормила до 2,5, отлучилась спокойно и без проблем, потом не было позывов ни под майку лезть (она и раньше не лезла), ни волосы теребить. Младшему 2,4. пока кормится (на ночь). Хочу закругляться...
Старшая дочь до 2,4. ГВ практически круглосуточно :-))
Младшая дочь на сцеженом молоке с детства (медициские проблемы) до сих пор два раза в день даю сцехеное молоко, 1,1
Ответ пасихолога на вопрос длительного кормления мальчиков
"Попробую аргументировать свое утверждение о нежелательности длительного кормления мальчиков. Дело в том, что в возрасте 3 лет (у некоторых это начинается в 2,5 года) каждый мальчик вступает в период формирования мужественности. В этом возрасте любой ребенок созревает до понимания того, что у его мамы есть своя, отдельная от него, жизнь. И в этой отдельной жизни есть любовь мамы к своему мужу. Ребенок при этом хочет быть единственной любовью для мамы. И вот здесь любой мальчик начинает конкурировать со своим отцом. Начинается это с простого копирования папиного поведения, вы можете увидеть, как Ваш сын так же важно смотрит новости или читает газету, стремится ходить на работу или на тренировки, в общем делать все то, что делает Ваш муж. Если у вас открытые доверительные отношения, Вы можете услышать от Вашего сына заявление о том, что когда он вырастет, он обязательно на Вас женится. Длится этот период с 3 до 5-6 лет. Задача родителей - относится ко всему происходящему с одной стороны с большим уважением, а с другой стороны - сделать все, чтобы разочаровать своего сына в этой идее. Мама должна все эти годы с любовью показывать своему сыну, что место мужчины рядом с ней уже занято, и тогда на выходе из этого возраста Ваш ребенок займет свое, сыновье, место. Показателем того, что Ваш ребенок благополучно выходит из этого сложного треугольника, станет его влюбленность в воспитательницу, а потом в девочку из детсадовской группы. Только что я описала Вам идеальную картинку проживания этого периода. К сожалению, в современных семьях бывает очень много сложностей, которые мешают пройти мальчику по пути нормального формирования мужественности. Если Вы внимательно прочитали мой ответ, то, наверное, поняли, что поведение и мамы и папы могут увести ребенка с этого пути, например, чрезмерная привязанность женщины к своему сыну и недостаточная любовь к своему мужу, обиды отца на притязания мальчика, ну и, конечно, развод в этом возрасте могут привести к нарушениям психики ребенка.
Теперь вернемся к грудному вскармливанию. Грудное вскармливание для мальчика - это опыт телесного обладания своей матерью. И чем дольше оно продолжается, тем более свежим этот опыт является для мальчика, который подходит к рубежу 2,5-3 лет. Вам просто будет намного тяжелее вложить в сына понимание того, что он никогда не будет Вами обладать, если еще недавно он "обладал" Вашей грудью.
Насколько я поняла, у Вас еще очень маленький малыш, и вся эта теория для вас очень абстрактна, скажу лишь, что большинство женщин, которые кормят грудью дольше полутора лет, чаще всего имеют собственные психологические сложности по отделению от ребенка."
А вот Вам исследование настоящих психологов, а не психопатов:)
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6BK4K120101221
Маня, а это ты своего "маленького малыша" на эту тему уже у психологов консультируете на тему как долго его ГВ кормить? А у самой интуция материнская, о которой дядя Винникот писал у тебя напрочь вырублена? Тогда надо делать все как психолог пишет. Видать еще и мужинек на мозги капает, и грозится разводом, если Маня не перестанет кормить. И вот Маня в оправдание своей совести решила по психологам пробежаться и тут темку открыть. Ну-ну.
иногда лучше молчать чем говорить. У меня дочь в подготовительной группе, сиську не просит давно, лет 5 уже.
Кто-нибудь может дать ссылку на исследования, показывающие, что кормление до 2 лет дает какие-то преимущества детям, по сравнению с детьми, которых кормили до 1 года?
(интересуют развитые страны)
Зайдите на АКЕВ, или LLLI там этого добра в избытке...
Вот статейка про инволюцию, если осилите:
Как ни у кого не возникает сомнений в том, что младенцу первые 9 месяцев своего существования лучше развиваться у мамы в животике, так и у специалистов Всемирной Организации Здравоохранения нет сомнений в правильности результатов многочисленных исследований: материнское молоко необходимо ребенку как минимум до 2 лет. А грудная железа именно на это и рассчитана. Ее природная функция — обеспечить все потребности растущего детского организма на каждом этапе его развития. Причем, как малышу нужно мамино молоко на 2 и 3 годах жизни, так и молочной железе необходимо полноценно пройти через все этапы грудного вскармливания: становление лактации ( до 3 месяцев), зрелая лактация (до 1, 5 — 2 лет) и инволюция лактации (возможное начало — после 1,5 лет). По данным ВОЗ продолжительность кормления прямым образом влияет на репродуктивное здоровье женщины: полноценное грудное вскармливание способствует не только восстановлению фигуры после родов, но и защищает женщину от таких страшных заболеваний как рак груди и рак эпителия яичника.
Как же выглядит на практике инволюция лактации?
Во-первых, весь тот период, пока грудь входит в стадию инволюции, кормящая мама замечает изменения в своем самочувствии. Причем эти изменения напоминают состояния первых недель беременности. У кого-то повышается сонливость или общая утомляемость в течение дня, у кого-то могут наблюдаться резкие перепады настроения и приступы раздражительности. У кого-то падает иммунитет, может наблюдаться болезненность сосков, а у кого-то сбивается менструальный цикл. Внимание ! Период этот непродолжительный (до 1 — 2 месяцев), однократный и к пагубным последствиям для здоровья мамы не приводит! Если у вас начали разрушаться зубы, что в принципе невозможно при полноценном питании кормящей мамы * ( *по последним исследованиям, на весь период грудного вскармливания — и еще полгода после его прекращения — обменные процессы женского организма и процессы усвоения кальция в частности протекают гораздо продуктивнее, чем в другие периоды жизни), если вы постоянно простужаетесь, если вы в целом плохо себя чувствуете на протяжении длительного времени — то грудное вскармливание здесь не причем. Это повод для того, чтобы что-то пересмотреть в своем образе жизни: питание, физическую активность, взаимоотношения в семье, свое восприятие подрастающего младенца и т.д.
Во-вторых, на фоне по-прежнему частых прикладываний малыша к груди, сокращается количество молока. Т.е. ребенок сосет ночью, под утро, в течении дня — количество прикладываний может держаться на уровне 8-12 за сутки — а грудь все время полупустая. Универсальный признак окончательного вступления молочной железы в стадию инволюции лактации — ненаполняемость груди в промежутках между кормлениями. Если ребенок не сосал грудь 12-24 часов ( можно выбрать какую-нибудь одну грудь для проверки) и вы не испытываете никакого дискомфорта и желания срочно подцедиться, то значит, ОНО наступило!
В-третьих, количество молока сокращается не просто так. Уменьшение объема — это следствие изменения состава молока. Ребенку, который полностью перешел на общий стол и ест любую взрослую пищу, уже не нужно столько же белков и углеводов из материнского молока, как ребенку первого года жизни. Но зато ему очень нужны иммунные факторы, вещества для развития нервной системы и головного мозга, и вообще все те свойства грудного молока, которые продолжают обеспечивать дозревание еще окончательно не сформировавшихся функций детского организма. Все это малыш в изобилии получает через молоко на стадии инволюции лактации. Например, как это видно из исследований ВОЗ, в этот период состав молока напоминает молозиво своим высоким содержанием иммуноглобулинов.
И в-четвертых, если вы отлучаете малыша от груди после наступления инволюции лактации, ваша молочная железа этого просто не должна заметить! Никаких застоев, маститов, уплотнений возникнуть не может. А такое распространенное явление как гиперпролактинемия — гормональное нарушение, сопровождающееся продолжением выработки молока в отсутствии грудного вскармливания — и вовсе минует ваш дом! Вам не надо будет перевязываться, подцеживаться, пить сильные медикаменты, изменять питание и уменьшать количество выпиваемой жидкости. Ваш малыш просто перестанет прикладываться — и грудь на это отреагирует без возмущений.
Последнее, что хочется добавить — это пожелать каждой маме терпения и мудрости во всех вопросах, касающихся сроков отлучения от груди. Вспомним последние недели перед родами: «Когда же наконец я рожу!» И уже не верилось, что такое когда-то наступит. Точно так же и с грудным вскармливанием: мама с нетерпением ждет, когда же ее малыш повзрослеет. Не торопите события! Всему свое время, доверьтесь природе. И малыш когда-нибудь перестанет нуждаться в груди — как однажды он перестал нуждаться в материнской утробе. И ваша грудь, до последней капли отдав ему все необходимое, достойно и без проблем уйдет «на покой». До следующего малыша, будем надеяться…
Спасибо за статью.
Только у меня был немного другой вопрос, отличаются ли чем-либо дети, которых кормили до года, и дети, которых кормили 2 года и больше? Есть такие данные?
Дети, в принципе, друг от друга отличаются... все. и здоровье у всех разное. Но у детей выкормленных естественным образом, больше шансов вырасти в здоровых взрослых, так как они получили всё то, что, для этого, предусмотрено природой... Но опять же можно до 5 лет кормить грудью, и параллельно потчевать фастфудом, полуфабрикатами, соками, чупа-чупсами, ну и вифероном при каждом насморке, до кучи... Это я к тому, что ГВ-не залог здоровья, и большинство мам практикуют долгокормление, не с целью вырастить терминатора с железным иммунитетом, и ЖКТ способным переваривать гвозди, а из стремления дать ребёнку лучшее, оградить от лишних ненужных стрессов(отлучение). Долгокормление-это не панацея от всех бед, это образ мышления, взаимоотношения с ребёнком и тд...
интересующие вам данные есть на сайтах указанных мной выше.
Понимаете, если длительное ГВ - это не парацея, а образ мышления, то либо должны быть результаты исследований, что длительное ГВ обеспечивает ребенку какие-то преимущества в дальнейшей жизни, либо следует это признать чем-то вроде религии, которая по какой-то причине нравится кормящим мамам.
вы не пробиваемая! я указала где вы можете найти ссылки на интересующие вас исследования, статистику и пр. если интересно, зайдите,почитайте... инфы море!
а если вам просто нравиться обсуждать и осуждать, то, о чём вы не имеете представления и не понимаете, то... объяснять вам что-либо-пустая трата времени и нервов...
Я зашла на сайт АКЕВ, единственный материал, в названии котрого есть слово "статистика" рассказывает о проценте кормящих в разных областях РФ.
Мне кажется, мы с Вами друг друга не понимаем.
Если в статье написано что-то типа "ребенку нужна для развития любовь, и поэтому его надо как можно дольше кормить" - это не есть научные данные. В научных данных должно быть указано на сколько процентов снижено интеллектулаьное развитие детей, которых кормили 1 год по сравнению с детьми, которхы кормили 2, на сколько чаще болели дети, которых кормили год различными заболеваниями и т.д. При этом семьи должны быть примерно одинакого материального обеспечения, уровень образования родителей должен быть примерно одинаков. Кроме того, идеально, если есть данные о том, как в дальнейшем сложилась жизнь этих детей, насколько удачной была их семейная жизнь (но такие данные получить сложнее).
Я на указанном сайте такие данные найти не могу. Если они у Вас есть, пожалуйстя дайте ссылку на конкретную статью.
мне некогда, искать интересующие вас ссылки... их там действительно море, вот например: http://akev.ru/content/view/313/31/
Та ссылка, которую вы привели, приводит результаты двух исследований, в которых сравниваются искуственники и дети, которых кормили 6 месяцев ( в первом исследовании) и от 1 года до 1.5 (во втором). Эти исследования показывают, что кормление от 6 мес до года полезнее, чем искусственное вскармливание. Разве с этим кто-то спорит?
Я ищу пыутаюсь понять, есть ли данные о том, что кормление в течение 2 лет полезнее, чем кормление от 6 мес до года.
Если Вам это интересно, ищите, и обязательно найдёте...
Я вижу реальную пользу долгокормления на нашем с сыном опыте, других доказательств "пользы" мне не нужно:) Я просто кормлю... не заглядывая в будущие, не возлагая больших надежд.
Кстати, ИМХО если ГВ в тягость, если отношение к ГВ как к подвигу во имя здоровья ребёнка, лучше долгокормление не практиковать, и постараться закруглиться, с наименьшим стрессом для ребёнка.
Ну не только у мужчины могут причины плохо относиться к ГВ. Вы же видите, что и некоторые женщины не одобряют долгое ГВ.
И кстати, очень многие психологи выступают против ГВ после года- полутора. Это связано с их представлениями о том, как формируется психика ребенка, как проходит его психосексуальное развитие. В 3 года мальчик должен понять, что мама - это отдельное от него существо, что у мамы есть папа, который для нее иногда более важен, чем ребенок, что мама и папа любят друг друга. А ребенку хочется, чтобы родители любили только его, а вовсе не друг друга. Фактически бессознательно сейчас он будет с папой конкурировать за плаво обладать Вами. Он должен научиться справляться этими своими чувствами. Он должен понимать, что мамино тело не принадлежит ему, что он может прикасаться не к любому месту маминого тела.
психологи недоучки. Американские психологи, уже давно ратуют за ГВ до 2-х и беионд:)Особенно много исследовании на эту тему у психлогов из Гарварда.
Если Вы внимательно читали, я писала про мальчика 3 лет.
Не могли бы дать ссылки на гарвардские исследования о преимуществах кормления до 2 лет по сравнению с 1 годом?
http://www.kathydettwyler.org/detwean.html http://en.allexperts.com/q/Breastfeeding-1764/Weening-11-month-old.htm http://www.whale.to/a/extended_bf_factsheet.pdf
Спасибо.
В статье антрополога говорится о сроках гестации у животных и приводятся общие слова о том, что существуют исследования, показывающие возрастающие преимущества у детей в зависимости от срока кормления, максимальные при 18 -24 месяцах кормления. Однако я так и не нашла ссылки на исследования.
Понимаете, если эти исследования касаются стран третьего мира, с этим никто не спорит, в условиях нищеты и голода надо кормить как можно дольше. Не приводятся данные о выборках испытуемых, если это были исследования среди современных американских женщин, не приводятся очень важные показатели, такие как уровень материального обеспечения, уровень образования матерей и многие другие.
Поймите, я не ставлю под сомнение наличие таких исследований, я просто не могу найти на них ссылки.
Это не Вы писали????!!!!
"Не могли бы дать ссылки на гарвардские исследования о преимуществах кормления до 2 лет по сравнению с 1 годом?"
Вы полагаете, что дали ссылку на исследование?
Вы дали ссылку на фразу "есть исследования". Кто проводил эти исследования, где, когда, кто изучался, кто с кем сравнивался?
Я просила ссылку на исследования. Вы мне дали ссылку на статью http://www.kathydettwyler.org/detwean.html, в которой написано "here have been a number of studies". Автор статьи антрополог. Единственная ссылка в этой статье не работает.
Там ниже мне аноним дал сслыку на аналогичные работы, которые тоже ссылаются на исследования. Там хотя бы есть две фамилии Ferguson и Gulick 1986 и 1987 годов. Поисвковики по научным базам эти статьи не находят. Если они у Вас есть, дайте пожалуйста ссылку. Или хотя бы скажите, что там исследуется и какие получены результаты.
Вы путаетесь в показаниях:) Вы просили сравнение в ГВ до года и в ГВ до двух. Данные я Вам предоставила. Я дала вам 3 ссылки. В этих ссылках есть ссылки на конкретные исслидевания, погуглите. Если Вам лень то это не моя вина.
Именно, я просила ссылку на какие-либо исследования, которые показывают преимущества кормления до 2 лет по сравнению с годом.
Общие слова о пользе кормления не называтюся исследованием. Исследования о сроках кормления у жиивотных не является исследованием о преимуществах кормления у людей до 2 лет. Ссылки на рекомендации ассоциации педиатров тоже не о том. Подробный состав молока так же не является исследованием по теме. Упоминается два исследования 86 и 87 года. Данные никакие не приводятся, на какой выборке исследования проводилиьс неясно. Нет ни одного показателя. Самих статей 86 и 87 года в научных поисковиках нет.
Еще раз, если у Вас есть данные, почему Вы не хотите их привести?
Ну после того как Вы четко сформулировали вопрос, я дам Вам ответ. Только попозже, а то я на работе:)
чё вам дались эти ссылки?
кстати, сколько вашиму ребёнку? как долго кормили/кормите? как долго вас кормила мама? и откуда такой нездоровый интерес к долгокормлению?
А вам не интересно, что на самом деле полезно для ребенка? Что релаьно изучено, а что является пропагандой?
Если про меня, у меня уже взрослый сын, я кормила немного больше года. Он вообще не болел в детстве, да и сейчас не болеет. Меня мама тоже кормила около года.
Мне интересна психология долгокормящих. И мне хочется понимать, какие реальные преимущества получает долгокормящийся ребенок в современном обществе. Если есть данные о реальном преимуществе, тогда надо пропагандировать долгокормление среди всех знакомых, прессе, на телевидении. Если таких данных нет, надо понимать, какие психологические особенности заставляют женщин идти на долгокормление.
Данных я пока не видела, во всех ссылках есть только общие слова о том, что исследования существуют. Очень много исследований, которые сравнивают искусственников и детей на грудном вскармливании. Много исследований о том, что год кормить полезнее, чем 3 месяца. Про более длительное кормление цифр у меня пока нет.
Когда ребенку хватает любви и внимание, ему не нужно, чтоб любили только его, он с удовольствие наблюдает, поддерживает и одобряет и любовь родителей. И с папой конкурировать смысла нет;)
Anonymous написал(а): >> Конкуренция с папой- нормальный этап нормального развития.
ну а если нормальный, то что циклиться?
У нас не было такого периода. У нас строгое распределения, я - королева, папа- король, а сын наш слуга:) Сын очень щепетильно относится нашим с мужем взаимоотношениям, дает нам советы, если ему кажется, что мы недовольны друг другом. А недавно папу учил, что если мама ругается, то надо подойти, обнять и сказать "какие глазки красивые" и поцеловать:)))
Ой, помню тут одна такая умняга писала, что ее дети сосут и ее грудь и бабушкину и папину! Не отказывают, чтобы стресса не было. Тоже думаете , что это норма?
интересно а деть слепой и без обоняния, что бабушкину и папину грудь сосал? Вообще то грудник из 40 мам лактирующих по запаху выберет свою одну единствунную. Хватит нести бред.
извините, но винегрет у вас какой то получился...
я спросила про мужа, а Вы мне про некоторых психологов...
Всё течёт, всё меняется. да, раньше многие психологи придерживались этой теории, сейчас ситуация обратная.
Советские педиатры настаивали на кормлении по режиму, сцеживании, допаивании, раннем вводе соков, творога... новые рекомендации полярно противоположны.
Безусловно, остались психологи, педиатры, старой закалки... и собственно, ваше личное дело, к какому берегу прибиться Вам. Просто пробуйте смотреть на мир шире: не всё, что практикуют другие для Вас понятно и приемлемо, но это ничего не значит, кроме того, что у каждого свой путь... как бы банально это не звучало.
Несомненно у каждого свой путь. Но несмотря на свой путь, каждая мама хочет дать самое лучшее своему ребенку. А для этого она либо делает так, как делала ее собственная мама, а если ее это не устраивает, она ищет что-то другое. Но про это другое она должна быть уверена, что оно правильное и не навредит ее ребенку. Собственно мы здесь это и обсуждаем.
У меня нет впечатления что мнения психологов по поводу кормления грудью в 3 года принципиально поменялись.
Кстати, как воспитывала Вас Ваша мама? Вы недовольны результатом?
Мне трудно судить, о том довольна-ли я тем, как мама меня воспитывала, и тем более о результате... Могу только сказать, что некоторые "элементы" воспитания я у неё переняла, а некоторые считаю ошибочными и стараюсь не повторять...
Что касаемо ГВ, она прокормила меня до года с небольшим, и резко отлучила под давлением родственников и прочих советчиков... У меня был очень сильный стресс по этому поводу. Можно конечно сказать "и ничего, выросла же".
Кстати, моя мама-бабушка теперь разделяет моё отношение к ГВ. Она видела, как ребёнок реально спасался грудью во время ротавируса, гриппа и тд...
Об отношении психологов могу уверенно сказать, что очень многие детские, семейные психологи выступают за длительное, правильно организованное ГВ. И я из их числа.
Вполне допускаю, что некоторые детские психологи выступают за длительное вскармливание. Насчет "очень многих" у меня есть сомнения. Если Вы детский или семейный психолог и выступаете за длительное вскармливание как профессионал, мне было бы интересно узнать к какой школе Вы принадлежите, какой теоретичевской концепции развития и функционирования психики Вы придерживаетесь.
Кстати, среди клинических психологов и психотерапевтов сторонников длительного грудного вскармливания мне не попадалось.
Например, http://www.naritsyn.ru/selfhelp/all/maldeti/grud.htm
Спасибо, шедевр :))
В качестве затравки 2 цитаты:
"Хотя и новорожденному тоже достаточно полезно изучать мир с помощью наблюдения, а не проводя длительное время только у материнской груди."
"если по поводу любой неприятности и дискомфорта "мама для утешения давала ему сисю", то во взрослом возрасте в отсутствие "сиси" заменить ее может, к примеру, сигарета. В любом случае здесь "иллюзия утешения" и сосательный рефлекс опять-таки связаны в бессознательном напрямую, и довольно жестко. Разумеется, пристрастие к никотину этой причиной не исчерпывается, но то, что у такого ребенка в данной области возникает locus minoris (слабое место) – практически гарантированно. Иными словами, он, подрастая, начинает бессознательно решать свои психологические проблемы либо с помощью переедания, либо с помощью курения, алкоголя, наркотиков. Так или иначе – ребенок становится подверженным различным зависимостям, помогающим "как бы решать" его проблемы без его участия. "
Про сигарету и переедания это ТАААКОИ ШЕДЕВР:) А эти идиоты амриканцы свои исследования клепают что ГВ уменьшает риск наркомании, ожирения. Ан нет таки все наобоерот:)
ГВ до какого возраста уменьшает риск наркомании и ожирения?
Вы не путайте ожирение как проблему физиологическую, которая бывает у искусственников, и ожирение, как проблему психологическую, которая может быть результатом того, что ребенок приучается воспринмать еду как способ успокоиться.
Наркомания как результат депривации в раннем детстве, когда ребенка не кормят и почти с ним не общаются, и наркомания как следствие гиперопеки и потребнсоти в зависимости.
Млодик Ириан известный детский психолог и автор многчисленных книг по дет психологии. Сторонница долгого кормления.
А как еще нормальный отец может относиться? Либо рад, либо очень рад;)
Меня так вообще муж уговаривал кормить до самоотвала, когда года в полтора мне захотелось отлучить сына.
Маня, я была права. Вам муж запрещает кормить. Видать его зависть взяла, что его не кормила мамашка, нечего и другим кайф получать.
вот кусочек оттуда же:
Не только за рубежом, но и в России, существует множество исследований, доказавших пользу материнского молока на любом сроке кормления. Действительно, после года грудное молоко изменяет свой состав, но совсем не в худшую сторону. Основная причина этих изменений состоит в том, что молоко уже не является основной пищей для малыша, и на первый план выходят другие функции. Чем старше становится ребенок, тем больше увеличивается в молоке концентрация иммуноглобулинов, которые защищают ребенка от болезней. Грудное молоко содержит в себе лейкоциты и ряд антиинфекционных факторов, а также антитела против возбудителей инфекций, перенесенных ранее мамой. Было обнаружено, что грудные малыши в возрасте от 16 до 30 месяцев болели меньше и их болезни были более короткими по продолжительности, чем у их не грудных сверстников (исследование Gulick 1986).
А, например, Американская Академия Семейных врачей специально обращает внимание на тот факт, что если детей отнимают от груди раньше двух лет – риск любых детских заболеваний сильно увеличивается. В материалах проекта «Мать и дитя» (Джон Сноу, Инк., 2003) говорится, что грудное вскармливание предохраняет детей до 2-3 летнего возраста от некоторых форм диарейных заболеваний - например, холеры и шигеллеза, а также и от других инфекций, например отита и менингита.
Оптимальный состав женского молока формирует такие особенности жирового, углеводного, минерального и энергетического обмена, при которых обеспечиваются оптимальные условия для физического и интеллектуального развития ребенка, долголетие, социальная адаптация, снижается последующий риск развития атеросклероза, гипертонической болезни, ожирения, сахарного диабета, лейкоза и хронических заболеваний кишечника (Fewtrell, 2004; Global strategy on diet, physical activity and health, 2004).
Иммунная поддержка маминого молока никогда не оказывается лишней для деток. Но, помимо этого, молоко остается ценным источником белков, жиров, кальция и витаминов. Так, на втором году кормления обычная суточная доза молока, которую получает малыш на естественном вскармливании (в среднем 448 мл) обеспечивает 43% потребности в белке, 36% потребности в кальции, 75% витамина А, 94% витамина B12 и 60% витамина C (исследование Dewey 2001). По другим данным, содержание витамина А в суточной порции молока может варьироваться от 38 до 75% дневной потребности, а содержание витамина С доходить до 95% дневной потребности, в зависимости от питания матери. Но в любом случае, как учат российских медиков ВОЗовские руководства по грудному вскармливанию и курс «Мать и дитя»: «грудное молоко остается для ребенка важным источником энергии и высококачественных питательных веществ в течение второго года жизни и старше. Грудное вскармливание предохраняет ребенка от ксерофтальмии (дефицит витамина А)».
Кормление грудью особенно полезно для малышей, предрасположенных к аллергии. Содержащиеся в мамином молоке вещества создают в кишечнике своеобразный барьер для потенциально аллергенных молекул. Кроме того, противовоспалительные свойства грудного молока уменьшают риск инфекционных болезней, которые сами по себе действуют как спусковые механизмы аллергии. Среди детей на грудном вскармливании меньше вероятность развития аллергических заболеваний: пищевой аллергии, аллергического бронхита и бронхиальной астмы (Руководство для врачей "Охрана, поддержка и поощрение грудного вскармливания в лечебно-профилактических учреждениях родовспоможения и детства", Минздрав, 2005 г.).
Долгокормление способствует правильному формированию челюстно-лицевого скелета, прорезыванию зубов, развитию лицевого аппарата, снижает частоту формирования неправильного прикуса. По исследованию Johns Hopkins, у детей, которые кормились грудью меньше года, нарушения прикуса встречались на 40% чаще, чем у малышей, которые продолжали свое кормление. Исследования российских врачей тоже говорят однозначно: "Чем дольше кормят ребенка грудью, тем меньше вероятность неправильного формирования прикуса и возникновения кариеса. При грудном вскармливании до 1,5-2 лет у детей крайне редко возникают стоматологические и логопедические проблемы» (Руководство для врачей "Охрана, поддержка и поощрение грудного вскармливания в лечебно-профилактических учреждениях родовспоможения и детства", Минздрав, 2005 г.).
Сегодня становится очень модным воспитывать в детях раннюю самостоятельность, и преждевременное отлучение от груди видится некоторым родителям как средство сделать ребенка более независимым. Однако психологи, которые вплотную занимаются исследованием детского развития, предупреждают: преждевременное насильственное отлучение может, наоборот, спровоцировать задержку эмоционального развития и усилить зависимость от родителей. Навязанная независимость превращается в психологическую оторванность и заброшенность. Гораздо лучше дать ребенку возможность стать независимым, когда он к этому готов. Это хорошо иллюстрируют результаты зарубежных исследований: так, одно из них показало, что самые большие достижения в школе были у детей, которых кормили дольше. А другое (исследование Ferguson et al, 1987) показало, что чем дольше ребенок кормится грудью, тем лучше проходит социальная адаптация уже позже, в шести-восьмилетнем возрасте. И матери, и учителя признавали, что у долгокормившихся деток гораздо реже возникает проблемное поведение.
Да и российские врачи, взявшиеся изучать влияние грудного вскармливания на нервно-психическое развитие детей, обнаружили, что долгокормящиеся малыши показывают гораздо лучшие результаты и в два года, при тестах речевого развития, и в три года, при тестах правильного выполнения навыков (Джумагазиев А.А., Козина Т.Ф. и Рожкова О.Н. "Значение грудного вскармливания и психологического единства матери и ребенка для его нервно-психического развития"). Наименьшее число случаев грубого поведения, в том числе антисоциальных поступков, отмечено в группе школьников, получавших материнское молоко в возрасте 11-24 месяцев (Джумагазиев А.А. с соавт., 2004, 2005).
Но даже если не рассчитывать на долговременные последствия, большинство кормящих мам согласны с тем, что кормление грудью само по себе поддерживает чувства любви и близости. Чувство нежности, возникающее при кормлении малыша, помогает и маме, и ребенку расслабиться и успокоиться. Малышам старше года свойственна эмоциональная неустойчивость, которая выводила из себя не одного родителя. Но если мама может дать малышу грудь, вся семья гораздо легче минует непростую пору возрастных психологических кризисов.
"Было обнаружено, что грудные малыши в возрасте от 16 до 30 месяцев болели меньше и их болезни были более короткими по продолжительности, чем у их не грудных сверстников (исследование Gulick 1986)".
Кто-нибудь знает, в этом исследовании сравниваются искусственники и дети на грудном вскармливании или дети, которых кормили год и дети, которых кормили дольше? На сколько меньше была продолжительность болезней (в развитой стране для доношенных детей)?
"если детей отнимают от груди раньше двух лет – риск любых детских заболеваний сильно увеличивается" . Кто-нибудь знает, на сколько увеличивается риск если прекратить кормление в год (в развитой стране для доношенных детей)?
"Среди детей на грудном вскармливании меньше вероятность развития аллергических заболеваний".
Кто сравнивался, искусственники и долгокормящие или кормящие до года и больше
"самые большие достижения в школе были у детей, которых кормили дольше". Кто, когда и где исследовал?
"А другое (исследование Ferguson et al, 1987) показало, что чем дольше ребенок кормится грудью, тем лучше проходит социальная адаптация". Какие периоды кормления сравниваются в исследовании? Кто-нибудь знает, на сколько лучше происходит адаптация у тех, кого кормили долго по сравнению с теми, кого кормили год?
"Наименьшее число случаев грубого поведения, в том числе антисоциальных поступков, отмечено в группе школьников, получавших материнское молоко в возрасте 11-24 месяцев (Джумагазиев А.А. с соавт., 2004, 2005).". Кто-нибудь знает, на сколько меньше по сравненю с теми, кого кормили не очень долго? Какая группа населения исследовалась?
Это статья на другую тему, в ней сравниваются дети искусственники и дети на грудном вскармливании.
я реально не понимаю, зачем это нужно?
да и как кормить-то, когда у ребенка зубов полон рот и он жует уже о всю!
Я кормила и 1 и 2 до 10 месяцев, оба к 10 месяцам уже имели полный рот зубов, жевали во всю и даже детские пюрешки не ели.( не едят)
Дать грудь-через некоторое время быть покусанной, загрызеной. Это уже больно, просто больно.
:(((
я даже себе не представляю, как это кормить до 2,5-3-х лет... до 1-1,5 еще туда сюда
а какая связь между наличием зубов и прикладыванием к груди? При правильном прикладывании зубы как раз в процессе не участвуют :)
+1. А кусаться ребёнка отучают ещё после появления первых зубов - в 4-6 месяцев: куснул - остался без еды. В год уже никто не кусается.
не думаю, что у нас "неправильное" прикладывание.
Но в процессе роста зубов, весьма кусается девица.
Воспитаний не воспринимает.
Но вот зачем это? кормить долго зубастого взрослого ребенка? в чем сабж?
PS^ уже ниже ответила, сосками мои дети не пользовались
Зачем что? Зачем ГВ зубастому ребенку? Наверное, потому что ребенку это нужно? Потому что когда это перестало быть нужным, конкретно моя дочь перестала прикладываться к груди-перестала сама, без моих усилий и уговоров :)
ключевое слово "не понимаю"
Вы действительно не понимаете, что зубы даже не чувствуются в процессе кормления, и детям на ГВ ничего не мешает "жевать во всю"любую еду... ГВ не мешает учить стишки, ходить в сад,развиваться... Обычно, после полутора лет, этот процесс носит ритуальный характер, например ребёнок получает грудь на засыпание... Вы понимаете, как и для чего 2-4 летние дети сосут пустышку, но забываете, что пустышка-резиновый ЗАМЕНИТЕЛЬ ГРУДИ...
Мужчины предпочитают секс с женщинами, а не с их резиновыми заменителями... все мы стремимся носить натуральные ткани, кушать натуральные продукты, натуральные ароматизаторы искусственным- и это естественно. так почему естественное вскармливание, вызывает столько эмоций?
не знаю, про пустышки . У меня дети не сосали пустышки. И я сильно удивлюсь, увидев 4-х летку с пустышкой.
А чего вы так агрессивны? вы думаете, я не знаю, что такое естественное вскармливание, раз кормила до 10 месяцев? надо непременно до 3х лет кормить? а зачем?
ну ваши не грызут грудь, рада за вас.. мои грызут. И вообще, зубы-то для того природой и назначены, чтоб грызть. что-то котята с зубами уже мать не сосут.
я правда не понимаю необходимости в долгом кормлении
про котят-у меня кошка моя (корниш-рекс порода), родила 2 котят почти 7 лет назад-мальчика и девочку... так вот мальчика она очень быстро от себя отгонять начала, в 2 месяца мы его уже отдали новым хозяевам, а вот девочку она и в 8 месяцев до груди допускала, причем "малышка" была уже размером с маму :) Так что даже у кошек-по разному бывает :)
где вы усмотрели агрессию?
дети, сосущие пустышки в 4 года, встречаются ГОРАЗДО чаще, чем дети остающиеся на ГВ до 4лет...
И да, я уверена, что вы не имеете представления о ЕСТЕСТВЕННОМ вскармливании, не смотря на то, что довольно долго кормили грудью... кстати, это не упрёк, а констатация факта.
дети на правильно организованном ГВ не грызут грудь. Грызут обычно дети с неправильным захватом, который в свою очередь, является результатом пользования пустышек/бутылок, что на естественном вскармлевание исключено!
Котята, щенки, телята, жеребята и другие млекопитающие, обзаводятся полным комплектом зубов, гораздо раньше, чем прекращают сосать мать... если им не мешать конечно.
Состав молока постоянно меняется, в соответствии с ростом и потребностями ребёнка. На каждом этапе развития ребёнок получает из молока матери необходимые вещества для формирования иммунной, пищеварительной систем и не только. (это ферменты, гормоны, иммуноглобулины.......). В период инволюции, например, состав молока близок к составу молозива... выше об этом написано подробно.
итог необходимость долгокормления в стремлении дать ребёнку всё лучшее, что от тебя зависит (в области кормления) и не только, ведь грудь это не только еда...
Вы кормили по требованию, не использовали пустышек, бутылок? А потом, в 10 мес она стала зубастой и взрослой, и вы её отлучили?
кормила по требованию. но на збы она просто висла на груди.т.к грудь не только еда, но и все-весь мир. пока это были первые зубы-было терпимо, когда "затягивала, зажимала грудь-аккуратно отнимала. говорила что "больно. нельзя!", но как-то бездейственно. Когда пошли 6-8 зубы, ее прям распирало, она и так как щенок обо все зубы точила, а на груди прям оттягивалась. те сначала все хорошо, поест-поспит-успокоится. Потом зубы точит..отнимаю..ну и как -то постепенно сошла еда из груди на нет. Если предложу-возьмет. пососет, погрызет. не предложу-рыдать не будет.Опять же, она стала ооочень активно и резко есть прикорм, притом, я вот заметила, что одновременно с отказом от груди отказалась от протертых пюре, тех что ела ранее. Стала предпочитать кусочки. Притом очень резко и активно. Кусается. тоже активно
Пьет из ложки с удовольствием или из стакана-чуть захлебывается.
Ребенок абсолютно ручной и мандучный.бутылок и пустышек с рождения у нас не было
У моей старшей дочки не было пустышек и бутылок, полностью на ГВ она была 8мес, в 1г она стала пить из чашки и в 1г2м ГВ совершенно спокойно, без мазанья груди зелёнкой, без уезжания в далёкие края, что бы укладывала бабушка спать, без плача, без просьб "мама дай сисю", а жестокая мама не даёт, без крика по ночам, без всего того, что пугает долгокормящих и которые считают, не могу написать малокормящих, скорее нормальнокормящих матерей, садистками и не желающими добра своим детям. Младших двойняшек кормила абсолютно по такой же схеме, единственное, это были пустышки до 7мес, и полностью ГВ 6,5мес. Завершили точно так же спокойно в 1г2м, в этом возрасте дети стали есть самостоятельно без посторонней помощи.
Ну вот и вся разница-вы кормили "по схеме", а долгокормящие кормят без схем-просто кормят и дети сами отказываются от ГВ тогда, когда они к этому готовы :) ВАМ такая схема подходит, другим-нет :) Я не показатель, но, например, моя подруга старшего сына кормила тоже "по схеме"-до 6 месяцев только грудь, потом кормления заменяла прикормом, в 1,2 завершила ГВ спокойно, но ей результат не понравился и младшую дочь она кормила уже по другому-не заменяя кормления, в итоге с дочерью ГВ завершили в районе 2 лет-тоже без проблем :) И долгое ГВ ничуть не мешает детям пить из чашки, кушать обычную еду и кушать самостоятельно :)
Да, соглашусь что "ведь грудь это не только еда... " повторюсь, для ребёнка который может сам сделать себе бутерброд и сорвать яблоко с ветки, это уже совершенно не еда, ребёнок который водит минитрактор (мой младший научился в 4 года), который понимает что такое хорошо и плохо, который вышел уже совершенно на другой уровень общения с родителями, к моей груди не имеет никакого отношения. В сознательном возрасте ребёнка грудь-это только часть моего тела.
Ну и если ГВ настолько хорошо, то зачем лишать этого детей после 3-4 лет? Если утратил навыки сосания, то можно сцеживаться до бесконечности, если это настолько важно, зачем давать коровье молоко, которое тоже сцежено и обработано?
важно не только само молоко, важен и контакт с мамой и процесс, так сказать :) А при варианте сцеживания-контакт и процесс отпадают, остается только само молоко :) Ну и зачем продолжать то, что ребенку уже не нужно, от чего ребенок отказался сознательно (а в 3-4 года это именно сознательно происходит)?
Иными словами у детей которые прекращают сосать, нет контакта с мамой, понятно. А если вы хотите сказать, что существует другая форма контакта, так она как раз и появляется после полутора лет, да и дети которых вообще грудью не кормили, у любящих родителей получают и контакт, и любовь. "А учитывая, что больше 2 лет кормят единицы"-это слова долгокормящей, то это некие особенности их детей и самих мам, зачем им это долгокормление нужно.
нет, я писала это к тому, что аноним предложил СЦЕЖИВАТЬСЯ после того, как ребенок откажется от ГВ :) Вот в ЭТОМ смысла нет, если ребенок завершает ГВ сам в 2-4 года :) Не надо передергивать, контакт может быть без ГВ и его может не быть с ГВ :)
А как же все замечательные свойства грудного молока о которых тут так активно говорят долгокормящие и о том, что эти замечательные свойства без которых здорового ребёнка не вырастить никуда не деваются. А если долго кормить из соображений контакта, так вот в этом всё и дело, что 3-4летний грудной ребёнок зависим от мамы, в то время когда дети познают свою самостоятельность и независимость. У долгокормящих, тех которых я видела, чуть заплакал-сисю в рот, это понятно и естественно, когда ребёнок, тот что до года-полутора никаких других способов утешения не воспринимает, а в 3 года утешать сисей и предлагать такую форму близости-это вмешательство в естественное развитие ребёнка. Ну и конечно всегда есть те единицы, которые иначе не могут существовать и никак не могут придти к другой форме общения, только как на маминой сисе.
согласна, никуда не деваются :) Но это не повод ЗАСТАВЛЯТЬ ребенка прикладываться к груди тогда, когда он сознательно отказался от груди :) И 3-4 летка с ГВ не более зависим от мамы, чем тот же 3-4 летка без ГВ, потому что прикладывания в этом возрасте минимальны и дети умеют и успокаиваться и засыпать БЕЗ груди, хотя ничего не имеют против того, чтобы приложиться к груди раз в день/два/неделю :) И, получается, мы видим РАЗНЫХ долгокормящих-те, которых вижу я не утешают ребенка грудью в 3 года и НЕ ПРЕДЛАГАЮТ грудь после полутора-двух лет :) Я лично не предлагала дочери грудь уже после года, давала, если она САМА просила :) И тем не менее она САМА завершила ГВ в 3,9, без специальных усилий с моей стороны :) Так что при нормальной организации ГВ как раз никакого вмешательства в естественное развитие ребенка не происходит-развитие это идет своим чередом и один период (период с ГВ) незаметно сменяется другим периодом (жизнью без ГВ) :)
Интересно как выглядит "сама просила" в возрасте года? Подходила и говорила "мама дай сисю" или задирала одежду? У меня дети вообще не просили грудь, совсем маленькие интуитивно искали грудь и возможность сосать, причём сосать пытались даже руку мужа, а после 6 месяцев, они были голодны каждые 3 часа и я их кормила, или они плакали, или у них зубы резались и они беспокоились и я тоже сама давала им грудь. К году когда кол-во кормлений естественным путём, за счёт другой еды уменьшилось, я тоже сама предлагала грудь на сон. К 1г2м они сами очень мало сосали на сон и однажды я сама не дала им грудь, они не обратили никакого внимания и заснули самостоятельно. Вот таким образом у нас наступил период без ГВ. Ну и повторюсь если у единиц которые кормят дольше 2 лет такой период никак не наступает, это личностные особенности, в то время когда у большинаства этот период наступает в полтора года.
В год доча говорила "сись" и бодала меня головой (одежду она не задирала, еще месяцев в 9 такие попытки пресекались) :) Прикорм начали в 7,5 месяцев-педприкорм с моей тарелки, так что кормления я не заменяла, плюс дочь и после 6 месяцев хотела грудь чаще, чем раз в 3 часа (вообще раз в 3 часа она прикладывалась только недели 3-с недельного возраста и до месяца, потом прикладываний было больше). и в полтора года заканчивают ГВ те дети, мамы которых прикладывают специальные усилия для завершения ГВ, если таких усилий не прикладывать, дети завершат ГВ в 2-4 года, так что это не особенности детей, а результат желания мамы завершить ГВ и тех усилий, которые она для этого завершения прикладывает :)
Ну если спецальными усилиями называть воспитание детей в отношении ГВ и мой груди, то пусть будет так. Конечно я не собиралась кормить самостоятельно питающихся, ходящих, говорящих детей грудью, это совершенно не нужно и сумела это организовать. Ну если вы не умеете организовывать своего ребёнка и он в 3 года считает грудь принадлежаей ему, а не матери, то ничего не поделаешь, так уж у вас сложилось.
дочь никогда не считала, что моя грудь принадлежит ей :) У меня хорошо воспитанная дочь, четко знавшая, что грудь можно получить тогда, когда мама считает это возможным, что нельзя кусать грудь и крутить сосок, что нельзя задирать на маме одежду и требовать грудь вне дома (после 2 лет, до 2 лет я могла дать грудь и вне дома, но только в слинге). Это ВЫ не собирались кормить "самостоятельно питающихся, ходящих и говорящих детей", а я собиралась позволить дочери самой решить, когда она готова отказаться от груди и дочь без проблем сделала это-завершила ГВ тогда, когда была к этому готова, при этом никаких "страшилок" вроде "басовито требующего грудь трехлетки" у нас не наблюдалось :)
"При правильном прикладывании зубы как раз в процессе не участвуют" это ваша мудрая мысль, а если вы специалист по прикладыванию то почему вам пришлось таки воспитывать дочь "У меня хорошо воспитанная дочь, четко знавшая, что нельзя кусать грудь" может ребёнку бутерброд хотелось или яблоко кусить, а вы ей грудь да ещё кусать запрещали, у неё возраст уже подошёл ктому, что бы грызть и кусать, а не сисю сосать.
гы :) попытки укусить грудь были в в 3 месяца и в 8 месяцев примерно, вы своему ребенку в 3 месяца и 8 месяцев бутики давали уже? :) И да, я вам как специалист по прикладыванию говорю-зубы в процессе сосания груди при правильном прикладывании не участвуют, что не отменяет того факта, что ребенок может пытаться кусать грудь (причем делать это может даже тогда, когда зубов еще нет-десенками, и это не менее больно, чем зубами) :)
Ну и если у вас не сложилось организовать процесс завершения ГВ и пробелы в воспитании ребёнка, то это не значит, что у других всё так плохо. Ведь это плохо когда 3- летка подходит и говорит "дай сисю", а зачем собственно ей сися, когда полно другой еды и интересных занятий, разговоров с мамой и папой, физического контакта с родителями на социальном уровне которого ребёнок уже достиг, а не физиологическом.
она как раз чувствовала себя уверенно, просто для того, чтобы ребенок завершил ГВ в год-полтора мама ДОЛЖНА прикладывать определенные усилия, а я не считала это необходимым-в долгом ГВ ничего плохого не вижу :)
Она чувствовала себя уверенно под защитой сиси, иначе она давно потеряла бы к ней интерес, значит были другие причины почему она сисю просила.
Просила, потому что любой ребенок в 2-3 просил бы, если бы мамы СПЕЦИАЛЬНО не готовили их к отлучению (или просто одним днем не отлучали бы) в год-полтора :) Просто у меня теперь есть опыт, подтверждающий, что даже если мама НИЧЕГО не делает для отлучения СПЕЦИАЛЬНОГО-ребенок все равно ГВ завершит-просто потому, что приходит такое время, когда ребенок САМ к этому готов :)
У вас просто такой ребёнок-особый, ну и вы добавили что ничего в плане воспитания не делали, ГВ тоже часть воспитания ребёнка и воспитание отношения к материнской груди, и поскольку грудь это часть матери, то не ребёнку решать сколько он ей пользуетеся. Не переживайте и не оправдывайтесь, ваш ребёнок тоже вырастет здоровым.
Я не переживаю-я РАДА, что моя дочь получала грудь столько, сколько ЕЙ было надо :) И я считаю, что как раз ребенку решать, сколько ему нужна грудь, а вот задача мамы-организовать ГВ так, чтобы это ГВ не доставляло хлопот ни маме, ни окружающим :) И как раз воспитывать длгокормящихся детей надо, что я и делала вполне успешно :) У меня действительно особый ребенок-особый для меня :)
ПыСы: заглянула в соседнюю тему "Как отучить от соски"-большинство пишут, что отучать не надо, что ребенок имеет право на соску и ты пы (речь о 2-4-летках) :) ИМХО-грудь раз в день на пару минут лучше, чем соска, даже если только на засыпание (хотя при отсутствии ГВ я как раз за соску, конечно) :)))
Оказывается вы много чего специально делаете в плане ГВ
"одежду она не задирала, еще месяцев в 9 такие попытки пресекались"-а почему нельзя младенцу задирать одежду?
"грудь можно получить тогда, когда мама считает это возможным"- вы же говорите "давала, если она САМА просила" или вы всё же ограничиваете её, что по вашим же словам неестественно
"что нельзя кусать грудь и крутить сосок," -кусать соглашусь, что больно, а почему бы не покрутить, если ребёнок в этом нуждается?
"что нельзя задирать на маме одежду и требовать грудь вне дома"-а если ребёнок именно в этот момент нуждается, а вы не даёте?
А почему просто нельзя сказать, что грудь мамина и не давать её вообще, видимо потому что это нужно вам, так вы чувствуете свою нужность для ребёнка. А ещё лучше мягко подвести к тому, что ребёнок подойдя к социально-сознательному возрасту, не позже 2 лет, сам не вспомнит о груди.
Повторюсь, вреда дочке вы ещё не успели нанести, не расстраивайтесь.
Младенцу нельзя задирать одежду именно потому, чтобы в 3 года уже НЕ младенец не шокировал окружающих своим поведением :)
Грудь давала, когда ОНА просила, но это относится к возрасту до года, после года-опять же в воспитательных целях-грудь либо в слинге, либо дома-опять же, чтобы не шугались окружающие :)
Крутить сосок-так же больно, как и кусать его, если ребенок будет кусать или крутить-ГВ не будет, так что в интересах ребенка научить его НЕ делать ни первое, ни второе :)
Если ребенок в 2-3 года нуждается в груди ВНЕ дома-идем домой, опять же, в воспитательных целях (исключение-форс-мажор в виде травмы, например, хотя моя дочь в 3 года как раз и не просила грудь при травме) :)
Если бы я кормила потому, что это нужно МНЕ, то я сумела бы сделать так, чтобы дочь и сейчас, в 5,5 лет, просила грудь :) Но я кормила потому, что это было нужно ДОЧЕРИ, поэтому ГВ завершилось в 3,9, когда доче оно перестало быть нужным :)
И, повторюсь, я уверена, что правильно организованное долгое ГВ вреда нанести не может, так что мне нет повода расстраиваться :)
А я и говорю у вас нет повода расстраиваться, у вас частный случай долгого кормления, которое не приносит пользы и не наносит вред. Бесполезное занятие, баловство для мамы и ребёнка. Любопытно, что окружающие не шугаются матерей кормящих младенцев до года, а вас с большим ребёнком шугаются, что видимо говорит от отклонении от нормы в вашем случае. Но вам нравится быть особенными и считать свою дочь особенной за счёт груди, так это ваше право.
Окружающие от нас не шугались, бо понятия не имели о нашем ГВ-я же не ходила с плакатом :) А те, кто знал-реагировали нормально (но у меня в окружении как раз редкость ГВ меньше 2 лет) :) А вообще-шугаются люди от того, что им незнакомо и непонятно-я, например, шугаюсь от 2-4 леток в памперсах, но мне как то не приходит в голову в топах, заведенных на тему отучения от памперса писать, что "памперс в таком возрасте-это ужас-ужасный" :)
А чего это вы "шугаетесь от 2-4 леток в памперсах", уж вам то должно быть понятно что писающийся ребёнок в 2 года, это естественно и поскольку вы тут о готовности детей к каким либо, в данном случае естественное завершение ГВ, вещаете. Или вы натренировали неготового и неконтролирующего мочевой пузырь ребёнка, сидеть на горшке в 7 месяцев? А потом тихо гордитесь собой какая замечательная?
нет, я не тренировала ребенко сидеть на горшке :) Я ее высаживала-видела, когда дочь хочет писать и высаживала над одноразовой пеленкой :) А горшок дома появился тогда, когда дочь уже хорошо стояла и могла сама встать с горшка-около года (появился как альтернатива пеленке в дневное время, ночью пеленка оставалась до 1,10, пока дочь не перестала вообще ночью проситься писать)) :)
А зачем высаживать ребёнка у которго мочевой пузырь не созрел-это же противоестественно? Или для вас противоестественнен памперс, а мочиться под себя на пелёнку, гораздо натуральнее?
ну вот представьте ситуацию-родили вы ребенка, одели на него памперс, спит ребенок рядом с вами ночью и КАЖДУЮ ночь на протяжении 4 месяцев несколько раз за ночь повторяется одна и та же ситуация-ребенок начинает вертеться, хныкать, брать предложенную грудь и тут же выплевывать ее и так на протяжении 20-30 минут? В 4 месяца дочи я решила в подобной ситуации снять с нее памперс и подержать над пеленкой-она ТУТ ЖЕ пописала и УСНУЛА! И я уснула :) И больше не было у нас получасовой возни несколько раз за ночь, дочь только начинала вошкаться, я ее поднимала, она тут же писала и мы спокойно спали дальше :) ПОД СЕБЯ дочь не писала-я успевала ее высадить раньше (не, несколько раз за полтора года высаживания было, конечно, но в основном после года, когда сезон арбузов был) :) А памперсы у нас остались под комбез на остаток первой зимы и весну и памперсы трусиками были на вторую зиму под комбез-но тогда дочь уже нормально просилась в туалет и мы заходили в кафе или супермаркет в туалет.
Моих 4 детей не беспокоил до такой степени, что ребёнок вертится по полчаса, мочевой пузырь никогда. Возможно поэтому у моих детей не возникла потребность в настолько долгом ГВ для успокоения, потому что я по ночам никого не поднимала, над пелёнкой не держала и не первозбуждала детей, и в последствии не будила ночью на горшок, у меня дети ночью спят и памперс в младенчестве очень помог, как в прочем всем окружающим меня мамам.
ну супер, если ваших детей не беспокоил :) а мою-беспокоил :) на горшок ночью я никогда не будила и когда держала над пеленкой, дочь еще не успевала проснуться-она только начинала беспокоиться :) а в год и десять месяцев она вообще перестала ночью писать (до этого около полугода был один попис в час-два ночи). И я ничего не имею против памперса в принципе-но ночью я предпочитала спать, а не успокаивать беспокойного ребенка, так что высаживание оказалось подходящим вариантом-занимало этот процесс меньше минуты и дальше мы опять спали :)
Да, и скажите почему долгое ГВ нужно другим детям, а не только лично вашей дочери, если это норма. Я например могу сказать, что кормление до полутора это здоровая пища и наиболее разумный вариант общения с младенцем. Скажите что может дать долгое кормление здоровому, весёлому, общительному, хорошо питающемуся, имеющему физический контакт с родителями-ведь объятия которые продолжатся на всю жизнь, ребёнок после 2 лет кроме того что чувствует, ещё и осмысливает позитивную сторону? Я не вижу ни одной причины продолжать кормление после двух лет, если это конечно не особый ребёнок, но таких детей я думаю как пример нормы и обычности не стоит приводить.
И на примере памперса-памперс в 5 лет ненормально, это признаёте даже вы, но у меня 5-летний сын иногда в памперсе, потому чо у него энкопрез, но я ведь не буду пропагандировать ношение памперса, только потому что мой носит. Это проблема и я советуюсь как её решить, а не призываю всех остальных одеть памперс. У вас своя проблема, как организовать ГВ, не получилось во время (ведь вы тоже ставите возрастные ограничения на ношениe памперса, назначаете какой то срок нормальности), ничего старшного, получилось позже.
Почему нужно другим детям? Это лучше у детей спрашивать :) Дочь в свое время говорила, что молоко вкусное :) Но тем не менее, она перестала нуждаться даже во вкусном молоке в определенном возрасте-почему? Не знаю, может потому, что пришло время? Меня не сильно волнуют чужие дети-кормят их или нет-это дело родителей (кстати, я никогда не пишу и не говорю, что кормить мало или не кормить-это плохо и ненормально, максимум-я опишу плюсы ГВ), я для себя знаю, что я делала правильно и со следующим ребенком буду делать так же-потому что для меня это-нормально и правильно :) И не понимаю, почему вы с маниакальным упорством пишете, что у меня что-то не получилось? Это С ВАШЕЙ точки зрения не получилось, а с моей-как раз все получилось идеально :)
А насчет памперса-у меня брат живет в Америке-у них памперс в 5 лет как раз нормально, полно там детей таких :) И пропагандируют там ношение памперса и не волнует там никого пятилетка в памперсе на детской площадке :) Норма-понятие относительное :)
Потом что вы исключение, а пытаетесь доказать что норма, а это уже ненормально и вы так и не описали плюсы долгого ГВ для других детей, а не для вашей дочери. Почему хорошо до полутора, и почему не нужно (хотя и имеет право быть если очень хочется) после двух, я написала вполне аргументировано.
Тут как раз приводили американских психологов с долгокормлением, может в Америке и долгоношение памперса приветствуется, а может мамe лень заниматься детьми и проще сказать "письни в памперс, не бежать же домой", как и с долгокормлением- лень ребёнку сказать нет-в отношении собственной груди, так "на уж сосни".
Слушайте, ну что такое НОРМА? Для ВАС-норма год, для ВОЗ-норма 2 года И ДАЛЕЕ по желанию матери и ребенка, для МЕНЯ норма-столько, сколько нужно РЕБЕНКУ, а не столько, сколько считает кто-либо вокруг :) И какой должен быть плюс? Плюс в том, что ребенок получает то, что ему НУЖНО столько, сколько ЕМУ нужно. Ну и иммуноглобулины, антитела, витамины и минеральные вещества, факторы роста-все это из молока никуда не девается, без этого можно жить и расти, но можно жить и расти с этим-так почему не дать это ребенку? :)
Для меня норма в том, в чём я вижу смысл, до года ГВ это необходимость, до полутора мягкое завершение. Ну хорошо до 2 лет по ВОЗ. Потом все витамины-минералы усваиваются из обычной пищи, опять исчазает смысл. А я кстати уже спрашивала почему бы не сцеживаться до тех пор, пока ребёнок не вырастет? Ах это физическое удовольствие- физический контакт при кормлении грудью ребёнка, который это запомнит "мамину сисю у себя во рту"-это ненормально. А если это частное дело, то доказывать малопонятное и почти бесполезное занятие как очень долгое ГВ-неумно.
то есть норма только то, в чем ЛИЧНО ВЫ видите смысл??? Я худею, дорогая редакция :) А зачем кормить до года-полутора? Может, имеет смысл СРАЗУ сцеживаться?
Для вас сосание ребенком груди удовольствие? Я за вас рада :) Мне этот процесс удовольствия не доставлял, как, впрочем, не доставлял и дискомфорта-это было не больно и жить не мешало :)
И извините-последнее ваше предложение я не поняла-сформулируйте конкретее "кто на ком стоял" (с) :)
Норма в том, в чём я вижу пользу для большинства детей. А зачем кормить до года-полутора? потому что ребёнок до года-полутора не говорит и не очень понимает речь, соответственно лучшее общение для него через близкий физический контакт. Разумеется сосание груди это очень приятно как для матери, так и для ребёнка, чем взрослее ребёнок, тем меньше он и мать в этом нуждаются, потому что переходят на другой уровень общения. А поскольку процесс кормления обоюдный, то если бы мне было больно и неприятно, то я бы кормила только необходимый минимум, месяцев до 6, а там уж перевела бы ребёнка на другую пищу.
Моя последняя фраза-вы доказываете без конкретных ответов, что долгое ГВ это польза, из ваших ответов я поняла, что это нравится и нужно только вашему ребёнку, так что пользу долгого ГВ для всех остальных детей так и не объяснили. Вот поэтому это ваша частная ситуация.
БОЛЬШИНСТВО детей вырастают на ГВ до 3-6 месяцев, судя по статистике, так что норма ГВ по вашей логике никак год не получается-3-6 месяцев всего :) А если ребенок в год-полтора говорит уже хорошо? Можно не кормить? А если кормишь, то физического контакта можно избегать (помимо случаев прикладывания)? Почему сосание груди для матери РАЗУМЕЕТСЯ очень приятно? Мне не было очень приятно, мне было ...никак :) По ощущениям тем же успехом дочь могла сосать мой палец, если бы из него молоко текло :) И такох частных историй как у меня-довольно много (во всяком случае, в моем окружении) :)
Значит это частные случаи, которые не доказывают пользу долгого ГВ. А раз не могут ничем доказать и аргументировать, то никакой пользы нет и особенно говорить тут не о чем.
Живу правда не в Америке но в Канаде, едиственныи 5-нии ребенок в памперсе в 5 лет которого я видела была дауненок.
Нимбик пишет "А насчет памперса-у меня брат живет в Америке-у них памперс в 5 лет как раз нормально, полно там детей таких"
А я пишу что нет не нормально, нормально до 2-3х. Но читая россииские форымы я если чесно не вижу особои разницы в России тоже памперс снимать не спешат и когда я говорю что у меня ребенок с 1,3 без памперса у виска крутят:)
Повторюсь, зачем я должна доказывать кому-то кроме себя, что от моего долгого ГВ есть польза? Ответа не услышала, услышала только ваши выводы, до которых мне лично никакого дела нет. Девушка вон на месяц ребенка после года на море с родителями сплавила, давайте теперь дружно всем форумом заставим ее доказывать, в чем была польза от такого поступка, а иначе запишем ее в неврастенички?
Самокритично, только перепутали малость вы как раз должны с себя фигеть "для МЕНЯ норма-столько, сколько нужно РЕБЕНКУ" вашему ребёнку, ведь кроме него вы никого не видите, я же говорю частный случай ненормы.
Кормление до года-полутора, как у меня явление распространённое, а у нимбика частный случай ненормально долгого кормления, она считает это нормой
а что-норма все, что является "распространенным явлением"? Курение-вполне себе распространенное явление, но для меня это ни разу не норма :) Может, мы живем в параллельных мирах? В моем мире долгое кормление-норма, среди моего окружения кормление меньше 2 лет, по вашей классификации-частный случай ненормально короткого кормления :)
"А учитывая, что больше 2 лет кормят единицы, то просто удивляет, что именно в вашей поликлинике сконцентрированы такие семьи" это ваши слова, ну что ж поделать если вас окружают единицы и вы живёте в своем мире, где долгое кормление-норма. "то есть норма только то, в чем ЛИЧНО ВЫ видите смысл??? Я худею, дорогая редакци" так вот худейте с себя, потому что для вас норма то, в чём только вы и те "единицы, что больше 2 лет кормят" видите смысл. Большинство нормальнокормящих в этом смысла не видят.
а кого я еще должна видеть? Я вижу себя, свою семью, своих друзей-кого еще я должна видеть?
видимо у человека очень большие сиси - обозор закрывает, вот и думает что такого же страдальца нашел:)
да, некоторым везет на размерчик :) О моем еле-еле первом размере даже говорить неинтересно-тему не развить толком :)
Скажите, как складывалась Ваша жизнь, когда Вы продолжали кормить ребенка после 2 лет? У Вас был муж, каковы были отношения с ним? Он спал в другой комнате? Вы занимались с ним сексом?
Как растила Вас Ваша мама? Она тоже кормила Вас так долго? Какие сейчас у Вас с ней отношения? Есть ли у Вас папа? Каковы отношения между родителями?
Могла ли дочка заснуть без Вас? Мог ли-нибудь еще уложить ее спать? Могла ли она заснуть одна в своей комнате?
Муж был, сексом занимались, спали раздельно (но раздельно мы спали со второго года совместной жизни, а дочь родилась через 4 года). С мужем разошлись полтора года назад (знаю, что не поверите, но ГВ тут не при чем, ГВ он поддерживал как раз).
Мама меня грудью не кормила, врачи не разрешили-сказали, что молоко слишком жирное. Отношения хорошие, мама-это мама, она всегда на моей стороне :) Папа ушел из семьи, когда родился мой младший брат и отношения с нами не поддерживал, потом был отчим, но они с мамой разошлись-его мать не могла смириться, что сын женился на женщине с 2 детьми и он вернулся к своей матери.
Дочь умела засыпать без меня с полутора лет (с 2 лет в планах был сад, поэтому учили ее раньше). Уложить, соответственно, могли без меня, да. Своя комната у нее появилась в 5 лет, уснуть одна она могла с 3,6 лет, до этого засыпала в чье-либо присутствии.
На основании этой инфы хотите какие-то выводы сделать? не получится, потому как долгокормящие мамы-очень разные :) Подруга моя ближайшая кормит сына до сих пор-сыну 3,8. При этом работает с года сына посменно-то день, то ночь, сын засыпал с самого рождения без проблем с папой. спят все втроем вместе, хотя у мелкого есть своя кроватка, приставленная к взрослой кровати. Засыпает пацан давно сам, один :) выросла она в полной семье, кормили ее меньше, чем до года, как и ее братьев. Есть и другие семейные сценарии :)
Вам помочь? :-)
Моя жизнь складывалась и складывается отлично :-)
У меня есть муж, отношения с ним великолепные, построенные на любви и уважении. Он спал и спит со мной в одной кровати со всеми вытекающими ;-)
Мама растила меня временами строго, но слишком заботливо... как курочка. Она не кормила меня так же долго, как я кормила сына (у нее получилось до года и месяца). Отношения сложные. Папы у меня нет с 28 января 1995 года, он умер, к сожалению :-( Хорошие у них были отношения, до самой его смерти прожили вместе.
Сын без меня засыпал, с бабушкой. А вот один он начал засыпать ближе к 4 годам... такая психика у него, нежная :-) Очень сенситивный у нас ребенок, в меня :-)
Как полагаете, можно нас с Нимбик под одну гребеночку сгрести? :-D
Я тоже помогу:) Ребенку 1,9 ГВ, муж спит с нами. Жизнь супер, мужа обожаю, он самыи лучшии:) Мама меня кормила до 9 месяцев с папои развелась когда мне было 5 лет. Отношения с мамои никакие:(
Anonymous! Не спорьте с ней. Она вывернутая на ГВ, так ей легче комплексы свои в кучу собрать и почувствовать, что кто то в ней максимально нуждается... Женщины, уродующие своих детей кормежкой из сиськи до такого возраста сами того не понимая, имеют массу психических проблем. И если вовремя им не помочь, то такие "мамаши" до своей старости держат ребенка возле себя и в будущем не позволяют иметь ни друзей и любимых т.к. с возрастом такие дети тоже обрастают фобиями и комплексами и живут с мамой вдвоем до смерти последней...
Только что написала ей то же самое "видимо потому что это нужно вам, так вы чувствуете свою нужность для ребёнка.", а спорю, потому что не хотелось бы, что бы нормальнокормящие матери чувствовали себя плохими матерями, как это можно прочитать между строк таких как нимбик. Мне то уже всё равно, я этот период успешно прошла, но сознаюсь, что когда только закончила ГВ меня тут кольнули "вы так мало кормили своих детей"-это про 1г2м. Кормящие мамы эмоционально уязвимы, и хочется что бы те кто кормят нормально хорошо себя чувствовали.
Без обид, но "между строк" каждый может прочитать что-то свое :) И если вас задело, то, что вам сказали, то может, в глубине души, вы и правда сомневаетесь в своей правоте? Потому что те, кто не сомневается-их таким не кольнешь-они УВЕРЕНЫ в своей правоте :) И, опять же, ваше определение "нормальнокормящие" может задеть тех эмоциональных кормящих мам, которые планируют кормить до 6 месяцев, например-получается, что они тоже "не нормально кормящие"? :) Кто определяет нормальную длительность ГВ? Год-нормально? А два? А полгода?
В своей правоте я уверена на основании опыта, старшему сыну 17лет, я выкормила 4 детей. Нормальность определяется тем, что у ребёнка до 1,5 лет ещё не сформированы все ферменты необходимые для переваривания пищи и лучшая пища в этом возрасте безусловно материнское молоко, есть мало объективных причин когда женщина не может кормить, в остальных случаях это или неумение, или нежелание тратить свои силы на организацию ГВ, или лень матери, так же ребёнок социально беспомощен и лучшая форма общения через телесный контакт. Так же после полутора лет, когда ребёнок полностью перешёл на обычное питание, физически, социально и эмоционально готов воспринимать окружающий мир, остаётся привычка у ребёнка и опять же "или неумение, или нежелание тратить свои силы на организацию ГВ, или лень матери".
Безусловно есть исключения, но так же есть болшинство и большинство определяет нормальность своим фактом существования.
То есть те, кто кормил МЕНЬШЕ полутора лет-тоже "ненормально кормящие", заодно с теми, кто кормил больше полутора лет? :) И если ГВ после полутора лет просто привычка, то куда эта привычка делась у моей дочери в 3,9? И если вы уверены в своей правоте, то зачем вы ходите в топики, которые изначально обращены к ДОЛГОКОРМЯЩИМ мамам (автор специально указал "те, кто кормил БОЛЬШЕ полутора лет"? :) Мне неинтересно в топиках про ИВ, я уверена в своей правоте и в топы про ИВ не хожу вообще-в том числе и потому, что у меня НЕТ опыта искуственного вскармливания ребенка (что не отменяет того факта, что у меня может быть свое мнение по этому вопросу) :) Или в топики про ИВ вы тоже ходите и там анонимно вещаете, что ИВ-это ненормально и мамы, которые грудью не кормят,решают СВОИ психологические проблемы за счет ребенка и наносят ему психологическую травму? :)
Так вас дологокормящих так мало, что и топика бы не было. Это топик не в "кормлении", в том разделе я никогда не пишу. Ещё в своё время я делилась советами в "двойняшках" с мамами которые были неуверены в способности кормить двойню грудью, а ещё раньше мне очень много уверенности и сил дали мамы двойняшек, которые кормили сами. Да кормить ребёнка или двух самой до года-это нормально, об остальных случаях я уже сказала.
А насчёт психологии, здорово ваша дочка вами крутит "Если ребенок в 2-3 года нуждается в груди ВНЕ дома-идем домой, опять же, в воспитательных целях"-перечитайте, вы идёте домой против своей воли, только потому что ребёнку сися понадобилась. "Младенцу нельзя задирать одежду именно потому, чтобы в 3 года..." ваш ребёнок настолько трудновоспитуемый, а вы настолько безвольная, что не можете в короткий срок организовать воспитание. Я же говорю частный случай.
А вы за нас болеете? Переживаете, что без вашей анонимной поддержки топика бы не было? :) И как насчет тех, кто кормит до 3 месяцев-они тоже ненормально кормящие и вы тоже пишете им о психологической травме и ты пы? Или для вас нормально все, что меньше года? И с чего вы взяли, что если ДЛЯ ВАС норма-год, то таковой эта норма должна быть и для остальных?
Вам трудно представить, но домой в случае, если дочка хотела грудь нам не пришлось идти НИ РАЗУ, потому что как то так получалось, что дочь хотела грудь во время долгой интересной прогулки и уходить с этой прогулки она НЕ ХОТЕЛА :) Так что она просто продолжала гулять, а грудь получала уже дома :) И у меня ребенок беспроблемный-именно потому, что воспитывала я дочу с рождения, а не тогда, когда "косяки" вылезали очень явно :)
Нет мне всё равно, мне неприятно что начитавшись долгокормящих и то какие они замечательные матери дающие ребёнку всё, мать сама идущая на операцию, с ребёнком 1г10мес в соседнем топике "ревёт второй день" потому что она будет считать себя несостоявшейся матерью, недавшей своему ребёнку "всего". Вместо того, что бы понять, что она уже дала ему, что ему требовалось, а теперь должна дать только уверенность и силы совершенно другим способом, а как она придёт к этому если тут нимбик пишет какая особенная у неё дочь благодаря ГВ. Ещё раз-у вас частный случай отклонения от нормы.
то есть только потому, что кто-то "будет считать себя несостоявшейся" долгокормящие должны молчать в тряпочку? А о наличии талантов/квартир/машин/ люди тоже молчать должны? А то ведь, по вашей логике, кто-то тоже может почувствовать себя несостоявшимся-талантов нет, квартиры нет?
И я НИКОГДА не писала, что дочь у меня особенная благодаря ГВ :) Я писала, что ДЛЯ МЕНЯ моя дочь-особенная, потому что она МОЯ :) И еще раз-с чего вы взяли, что ВАШ взгляд на норму-единственно верный?
Почему это мой, так большинство считает, а сколько кто кормит я знаю точно, потому что выше писала, я в детской поликлинике уже 15 лет работаю. Люди обычно молчат если у них проблемы и свои проблемы успехами не считают, причём тут долгое ГВ и "таланты/квартиры/машины/."
Ну, большинство в моем окружении считает, что кормить нужно не меньше 2 лет-и что? Для моего окружения именно это-норма :) А вот свекровь моя только год назад перестала работать в детской поликлинике и как раз для нее нормой было бы кормление до 3 месяцев, потому что именно столько в среднем получали грудь дети, которые на ее участке были (к счастью, свекровь радовалась тому, что ее внучка долго на ГВ и радовалась тому, что ее правнук тоже долго на ГВ был-у детей разница полтора года).
И если по вашему долгое ГВ-проблема, то с чего вдруг кто-то почувствует себя несостоявшейся матерью, прочитав об это долгом ГВ? А если все же почувствует, то получается, что это не проблема все же :)
nimbik C.B. СРОЧНО ЗАМУЖ! СРОЧНО ВЛЮБИТЬСЯ!!! тогда всю эту дурь разом из головы выкинешь! А то прицепила дитя к сиське, больше видимо некому их теребить...
Очнись, аноним-моему дитю уже шестой год и ГВ завершено 2 года назад :) И даже влюбиться я уже успела за это время :)
Конечно, все правильно, вот и заменяли вы дочь мужчиной неспроста:((( Появись он у вас в дочкин год или полтора, то лети это 4х годовое ГВ в тар тарары! Комплексы, и нечего с этим не поделаешь. Когда женщина не чувствует, что нужна кому то, то она начинает создавать это сама, любыми способами:((( Ваш пример ярок:)
то есть это была моя галлюцинация-наличие мужа? :) Вы хоть топ то читайте :) Вы ЛИЧНО видели, как кормят 4-летку? И какой именно деть вам не кажется здоровым?
Перечитайте свой топ, только так, как будто, он написан кем то другим... и подумайте, какие проблемы могут подтолкнуть женщину, мать на такие гнилые догадки, сравнения.
Вас никто ни к чему не принуждал, всем наложить, сколько и как вы кормили. Так почему эта тема так волнует, задевает вас, вызывает такие бурные фантазии, эмоции? Покопайтесь, лучше в себе, может докопаетесь до "места" из которого ноги растут...;)
А начиная с какого срока кормления мужики убегать начинают, поделитесь статистикой, пожалуйста?:) Мой блин меня любит очень, хоть и кормила больше двух лет, он наверное тоже извращенец?:)))
А мне второго рожать скоро, надо бы подстарховаться, критические сроки узнать, или с мужем договориться заранее, до какого ребенкиного возраста он меня бросать не станет:)
8 с лишним :-) А аноним-то новенький на евке ;-) Не застал то время, когда по мне проезжались за мое долгое ГВ :-D
с мужем мы разошлись уже после завершения ГВ, точнее-одновременнос завершением, так что ничего заменять мне не требовалось :) Кроме того, у нас еще примерно год был гостевой брак :) Так что все мимо :)
Да ладно ты:) Гостевой брак-это редкий забег на "палку", так что не преукрашивай. Жалко тебя, но все таки хорошо, что у тебя дочь....
ну да ну да, анонимусам виднее, как оно :) Себя пожалей-тяжело жить такой серостью, как ты :)
Единственно правильный вывод из всего этого молочного бреда мамаш неврастеничек!!! У меня есть яркий пример-соседка. Парню ее 5 уже будет, все сиську сосет вечером. Идиот идиотом. Такое ощущение, что ему года 3 не больше... Плоды, блин, долгокормления. Мамаша та, кстати одна, мужичок то свалил года 2 назад, не выдержал этого дурняка...
Задумалась... А мои деть которыи на 3-х языках стихи читает и сисю сосет наверное аномалия:)
не переживай-щас скажут, что до 4 лет и языки забудет и стихи :) Ибо НЕ ДОЛЖОН, раз сисечник :)
Нет. Просто каждая мама, каждое "о-А-Э" своего ребенка воспринимает, как поэму! А для других это всего лишь "О-А-Э"... К сожалению, мы все идиализируем своих детей.
Ну у некоторых есть мужья. И мужиков идиотов хватает, вот они в стаи и сбиваются:)
боюсь, что Вы живете в мире грез... В реальной жизни те женщины, кого я знаю, и кто кормил больше 2х лет, все счастливы замужем. А вот заканчивают быстренько как раз те, кому надо ребенка поскорее сбросить и бежать искать нового мужа... или того хуже к любовнику быстрее.
И у меня все подруги долгокормящие имют ну очень хороших мужеи, зарабатывают хорошо, любят своих жен и детеи:) По мне так лучше за идиотов замуж выходить чем за дебилов:)
это легкообъяснимо. Видимо мамаша сильно зациклена на своих висящих на сиське детях, ей не до мужа, а он живет своей жизнью, работает, имеет любовницу а то и не одну, дома чисто, жрать готово, жена спит с ребенком, напрягатсяна секс надо редко, если вообще надо ;) Чем не идеальная семья, он конечно любит жену и детей ))
не поверите, в 6 часов мужья уже дома и в выходные тоже. Вру кроме однои, у нее муж работает в инвестиционном банке, любовницы нет, знаю так как друг он мои. Мне очень и очень вас жаль, что вы не знаете что не у всэ мужчин есть любовницы. Не меряите всэ по себе.
на заводе чтоль работают что в 6 часов уже дома? В банках, особенно руководители, раньше 10 редко кто уходит, с этим можете даже не спорить, у меня много знакомых в той области :) Так вам друг и все сказал про своих любовниц, чтоб вы жене передали ))
один програмист. З/П 150 тыс канадских долларов в год работа с 9-5. Другои консультант в АИБМ з/п 120 тыс канадских долларов в год, большую часть работает из дома. Третьи руководит финансовым отделом в ритеил компани, з/п 100 тыс канадских долларов в год. И как я уже сказала только один работает 100 часов в неделю, правда получает 200 тыс канадских долларов в год. И не пиздите про банк я сама работаю в банке и знаю во сколько уходят наши руководители. Хотя если вы кроме завода в своеи жизни ничего не видели то вам сложно понять что такое лаиф баланс.
П.С. если у моего друга есть любовница я очень сильно удивлюсь что после 100 часов в неделю у него еще силы находятся.
А я вообще знаю очень мало женщин, счастливых замужем... Независимо от времени кормления ребёнка. У всех свои проблемы. Тем не менее, в моём окружении долгокормящих немало (хотя по моим понятиям это среднекормящие - до года и 3 месяцев - до 1,5 лет): я, моя сестра, её подружка, моя подружка (доктор медицинских наук, между прочим), ещё одна моя знакомая кормила сына до 2 лет. В разводе из всех нас только одна (и это не я :)), причём по собственной инициативе - бывший муж до сих пор клинья подбивает, чтобы вернуться).
Согласна полностью, счастливых мало. Поэтому для меня эта выборка показательна, что как раз те немногие, кто кормил больше двух лет почему-то вот относятся так же и к тем счастливицам, кому прекрасно замужем. Из тех, кто еще счастлив, в моем окружении, так же как Вы и пишите, в основном, все кормят год-полтора, но не менее.
И обратная статистика так же имеется... те, кто кто кормил 6 мес. и менее, почему-то потом развелись :(, а некоторые так и родили без мужа.
Да, в моём окружении то же самое - подружка, которая кормила меньше 6 месяцев, разъехалась с мужем, когда сыну и года не было, потом развелась... другая подружка, кормившая меньше года, сейчас разводится с мужем... ещё одна знакомая, кормившая меньше полугода, потому что так и не смогла бросить курить, с мужем живёт как кошка с собакой, на грани развода.
Наверное, зря мы пытаемся провести аналогию "счастливая семья - естественное вскармливание детей". Но и автор ветки зря начала к этому подводить с другой стороны. Всё намного сложнее.
Безусловно, все сложнее. Но, тем не менее, зерно истины в этом есть. Если в семье все в порядке, то нет потребности скорее бросать кормление, чтобы куда-то там бежать. Есть возможность думать о ребенке, а не о своем будущем или о том, как поскорее напиться и забыться.
приколькольно, в моем окружении тоже единственная подруга которая кормила только до 6 месяцев - мать одиночка. В 6 месяцев вышла на работу.
да? а моя кошка кормила двух котяр(в разное время) порядка полугода, не гоняла, хотя мышей уже пологодовалым не носила, но и не отгоняла раньше этого времени, вот посже 7 месяцев одного уже отогнала:) причем кошка дворовая, условия не комнатные, так что никаких вмжешателств со стороны человека и никаких ограничений свободы:) Оба кота, вырасшие кстати красавцами и здоровяками, нашли себе новых хозяев очень быстро, как только предложила:)
моя кошка отогнала котят, как только те обзавелись зубами и стали есть более менее твердую пищу.
видимо, долгокормление в природе также имеет свои субъективные формы:)))
Ну никто же не говорит, что это необходимо именно Вам и Вашим детям :-) Дети разные. Кому-то это нужно, кому-то нет. И Вы вполне вправе не понимать почему одному нужно ГВ в 2-3-4-5 года, другому нужна пустышка, а третьему - колбаса. Я вот тоже не понимаю какая необходимость у некоторых людей в набегах на холодильник по ночам или в курении или в алкоголе или в просмотре телевизора ежевечерне или... или.... Я не сравниваю ГВ с курением, упаси Бог. Просто у каждого человека есть свои потребности. И потребность ребенка в груди намного естественнее и здоровее потребности в той же сигарете. Однако мало кто активно осуждает курящих или пьющих, зато на кормящих мам можно вылить ведро негатива из серии "не понимаю этой необходимости" :-)
негатив не на ГВ:)) просто когда взрослый ребенок подходит "пососать", это, обычно, более заметно и громко, чем младенец. Сами понимаете, что кроха, копошащийся у груди-это тихая возня в углу. никто и груди-то не видит, как правило. Малыш лет 3-х, у груди, это задирание футболки, а то и басовитое "дай сисю". Да и, чего греха таить, частенько это звучит не в кассу. Как говорится "в разгар событий". К слову, и курение и алкоголь также осуждается обществом, это Вы зря так наивно рассуждаете.
и это не необходимость, а уже вредная привычка.
Ведь Вы ж не будете ГВ долгое к привычке вредной приравнивать, своей?
Да, я не вижу особого смысла кормить кусачего и зубатого ребенка. Я не вижу. те это Моя точка зрения.
И никакая литература меня не убедит в обратном. Мой сын, который был-о Боже!-на смешанном до 10 месяцев ( мне все пророчили ИВ в свое время, но мы так и дотянули на смешанном), болеет меньше, чем наша ровесница подружка, которая оставила грудь в 3 года. (Тьфу на них всех три раза). В остальном-дети как дети, мало различий.
Вы верно заметили, дети разные..
Мои и "за ручки" не ходят... как-то сами-сами и побежали. Но это уже другая история
Я там выше просила показать те рыбные места, где басовитые трехлетки на глазах у окружающих раздевают мать и требуют сисю. Может Вы скажите где такие водятся? Мне ни разу не попадались :-)
Для курящего сигарета - именно необходимость. Если многокурящий резко прекратит это делать, ему грозит инфаркт. Можно много говорить о том, что это вредная привычка... но как и алкоголь для давно и много пьющего это именно необходимость в определенной степени.
И выше я специально для Вас написала: я ни в коем случае не сравниваю ГВ с курением. Поэтому Ваш вопрос о привычке, тем более МОЕЙ, неуместен :-)
И еще раз: Вас, ВАС кто-то заставляет кормить "кусачего и зубатого ребенка"? Нет. Тогда зачем это выступление именно в этом топе со Своей точкой зрения? Не хотите - не кормите. Ради Бога. Вы свободный человек, Вы вправе поступать так, как считаете нужным. И Ваше мнение относительно долгого ГВ, короткого ГВ, ГВ вообще и ГВ в частности имеет право на жизнь, но вроде как именно в этом топе оно ни Автора, ни участников не интересует ;-)
те все бросающие курить непременно схватят инфаркт, а не оздоровляют организм?:)))
Топ провокативен уже по своей сути, по формулировкам.
однако,замечу, что хоть мое мнение никому и неинтересно, но откликнулись на него многие. притом в весьма специфичной манере.
а басящих трехлеток,задирающих майку, я видела погожими днями на детских площадках, порой в кафе и отдельно на пляже.. мне везет, видимо:)))
Вы же вроде бы неглупый человек. Я написала "непременно схватят инфаркт"? грозит = есть вероятность, что схватит. Почувствуйте разницу ;-)
Моя мама пыталась резко бросить курить. В один день просто прекратила - и все. Хотя ДО этого дня выкуривала по 15 сигарет в день, стаж курения на тот момент был около 30 лет. На второй день некурения ей пришлось обратиться к кардиологу... которая буквально в кабинете выдала матери сигарету и заставила ее выкурить. После чего отругала ее и просветила относительно инфаркта. Да, матушка была недалеко от него.
Как умирают от сердечной недостаточности невыпившие вовремя алкаши рассказывать?
Вам не везет на басовитых трехлеток, просто Вы сейчас напоминаете мне меня саму... когда у меня появилось подозрение, что у меня маленькие перспективы карьерного роста, я рассказывала всем как хорошо мне в моей должности, как плохо женщинам в нашей организации на высоких должностях, что женщине с семьей и ребенком большие должности вообще ни к чему. Рассказывала и даже сама верить начала :-D Правда, после пары повышений мнение поменяла :-D
Нормальная защитная реакция психики - когда что-то не получается, человек начинает с пеной у рта доказывать всем и прежде всего себе самому, что не очень-то оно ему и нужно ;-) Поэтому я Вам верю, и в рассказы о басовитых трехлетках тоже верю ;-)
О басовитых трёхлетках, задирающих футболки мамам, я ТОЛЬКО читала и ТОЛЬКО на Еве.
Глупые аналогии. С такими рассуждениями можно своим детям-подросткам вместо сигарет сиську свою предлагать, и вообще почему вы еще в интернете, а за 1000 км от МКАД в своей усадьбе коров не пасете, шоб дитям все натуральное давать.
Ну например хотя бы потому что,
вы вероятно давали ребенку молочные продукты? Зачем давать молочные продукты другого животного при наличии родного?
а про сосательный рефлекс слышали? и во сколько он угасает? и почему важно его удовлетворить?
Мамаша кормящая в общественном месте 3-4 летнюю "дитятку" весьма специфическое зрелище.
ни разу не видела. Если честно, то за всю свою жизнь видела пару раз как детей кормили на улице грудью. Гораздо чаще можно увидеть дам, которые "от души" трясут коляску с орущим ребенком
Глядя на своих детей 4х лет и представить не могу, как бы они выглядели с Хрудью во рту... Они уже взрослые самостоятельные парни, маленькие мужчины! Один сейчас посуду полоскает, другой уроки делает(в кружке задают) и жуть подумать, что сейчас они подойдут и я,как самка порося, раскорячусь и пихну им сиськи в рот. Блин, не усну сегодня... Бывает же кошмар...
Умиляюсь Вашим фантазиям:)
Думаю вряд-ли мне удастся созерцать своего 4 летнего сына кормящимся грудью, ибо, судя по всему, он откажется от неё сам через пару месяцев, но приблизительно представляю как это бывает: мама идёт укладывать ребёнка, ложится рядом, и даёт грудь, если ребёнок попросит. ребёнок засыпает, мама идёт заниматься своими делами. Для мамы и ребёнка это обычный ежедневный ритуал, практикуемый с рождения... ребёнок не относится к груди как запретной, секретной части тела, для него это всего лишь грудь... Долгое ГВ не мешает детям мыть посуду, учить стихи, ходить на развивалки, или в сад.
Меньше фантазий-крепче сон;)
Соглашусь, а ещё в этом возрасте уже формируется память, я помню себя с 3 лет, если бы я сейчас вспомнила с маминой сисей во рту, это была бы нездоровая фантазия в отношении матери, а если мальчик запомнит себя с маминой сисей во рту. Поэтому завершить кормления лучше до 2 лет, до этого возраста взрослые себя вспомнить не могут.
выше в топе есть упомининие о Лео Бокерия-он помнит, как его мама кормила-у него есть нездоровые фантазии или проблемы из-за этого?
Вполне вероятно.
А Вам что-нибудь известно о его семье, его отношениях с мамой, о его сексуальных предпочтениях, фантазиях?
Кстати, практически всех его ровесников кормили недолго. Думаете, он чем-то качественно отличается от других людей его поколения?
То есть упоминает он об этом факте в интервью из мазохизма? Упоминает, причем, с теплотой? И чем он должен отличаться от ровесников? Вы правда думаете, что кормят долго для того, чтобы дети отличались???
При чем тут мазохизм? Он говорит о том, что помнит. Он кстати из абхазской глухомани, Очамчирского района. 1939 года рождения. Вы представляете себе, что было в 1939 в абхазской деревне? Когда ему было 2 года началась война. Возможно, если бы мать его не кормила, он умер бы от голода.
Сторонники длительного кормления говорят о том, что такое кормление очень полезно для ребенка. Должно же это как-то проявляться, в каких-то отличиях от сверсников, которых так не кормили?
Я-то как раз думаю, что длительное кормление для ребенка скорее вредно, не для его физиологии, а для его психологии. Ну а мама решает с помощью длительного кормления свои психологические проблемы.
Он помнит и он ГОВОРИТ об этом, если бы его это травмировало, он не говорил бы об этом :)
И не передергивайте-сторонники длительного кормления говорят о том, что длительное ГВ НОРМАЛЬНО для ребенка-нормально, это не означает второй ряд зубов или рост 3 метра :) для меня НОРМАЛЬНО есть сливочное масло, а не смесь растительных жиров, хотя эта смесь визуально и похожа на масло и есть ее МОЖНО, она СЪЕДОБНА :)
И ваша точка зрения имеет право на существование-вы, как и любой человек, имеете право думать все, что вам заблагорассудится :) Но топ был заведен для опроса тех, кто кормил БОЛЬШЕ полутора лет-вы из таких?
Вот, его мать спасала ему жизнь своим молоком, то же что и советует ВОЗ для стран страдающих от голода и высокой детской смертности, это была единственная возможность выжить. В нём говорит благодарность матери за спасение жизни, за это можно и приглушить странные воспоминания. А если мать за счёт ребёнка решает свои психологические проблемы, то это эгоизм.
Какие проблемы!? Вы о чём?
Хотите поиграть в психоанализ, как дедушка Зигмунд?
Ну смешно уже чесслово.
У меня полная семья: любимые, любящие родители... Муж, с которым у нас прекрасные, очень близкие отношения... Сын, которого мы обожаем... Мы живём в отдельной квартире, спим втроём на большой кровати, всем удобно, все счастливы. Ребёнок кормиться 1 раз в день, в определённом месте... в другое время не просит, майку не задирает... Грудь у меня и до беременности не была чувствительной, может быть по этому, я не испытываю НИКАКИХ ощущений во время кормления, это не приятно, ни больно... никак (не знаю, у всех-ли так). Раньше, я часто кормила во сне, и даже не знаю как часто, и как долго он ел.
Сексом мы занимаемся когда ребёнка нет дома, или когда он спит(в других комнатах)... ГВ на этот процесс не влияет. Из груди ничего не течёт, фигура осталась добеременной, грудь тоже.
О каких проблемах идёт речь, хоть намекните, заинтригована!
"Ну а мама решает с помощью длительного кормления свои психологические проблемы." это ведь не я написала, а аноним которому я отвечала. Я не знаю какие психологические проблемы ршают долгокормящие, это не ко мне вопрос.
спим втроем на большой кровати...ну ну, когда мужу надоест спать с МАМОЙ, а не с женой в обнимку (деточка же посерединке поди?) не плачьте тут на форумах
да у нас деточка посерединке и поперек спит, папу попинывает. Не томите скажите уже когда ухода мужа то ждать?
а зачем? ему удобно, спит с ребенком, а не с женой которую через силу трахать надо :) Вот истину говорят бабы-дуры, и еще радуются )) У меня любовник женатый только ЗА что жена спит с ребенком, говорит что в страшном сне видит как ребенок вырастет и она обратно переберется. Кстати говорит что по этому поводу мож еще одного заделать чтоб она уже невозвращалась в супружескую постель :) Уходить от нее он не собирается, ему удобно, домохозяйка она хорошая, ОНАЖЕМАТЬ к тому же, за ребенка он спокоен ))
А я думала у Вас-нормальнокормящей крепкий брак, всё пучком, дом-полная чаша...
Любовников заводят, если муж не устраивает, мало, или плохо трахает... а может он у вас кормящий? ибо, исходя из ваших постов, только долгокормление является причиной измен, разладов, разводов?
Меня мама недолго кормила, может у меня хорошие отношения с ней, потому что у меня отсутствуют такие воспоминания "у меня во рту мамина сися" ? И уведев её грудь сегодня в бассейне, мне эта картинка не представится к счастью.
Пошли убьемся вместе. Я отлично помню, как лопала гречневую кашу в столовой около нашего будущего дома. 2 года исполнилось через пару месяцев после этого :-D
А как мамину сисю лопали, тоже помните-это несколько разные воспоминания были бы. До 2 лет себя, может быть единицы помнят, вот поэтому и надо Гв завершать до этого возраста, а не маму лопать.
А ей выдали? Вы разве ничего не слышали о бытовой и половой распущенности?
Судить о распущенности с таким знанием дела не могу, но вот что психов в Интернете дофигища -- это точно... и вещует моё сердце -- не от долгого ГВ они такие психи...
Я бы помнила, да нечего :-(
Надо ГВ завершать - это Ваше частное мнение, относящееся к Вашему частному случаю ;-)
А вы задумайтесь над этим и когда вырастут ваши дети тогда и поговрим. Моему сыну 17 лет, нормальной ориентации и в хороших со мной отношениях, кормила его год. Мне не о чем с вами говорить у вас нет опыта.
У меня есть более серьезные источники, чем Анонимы на форуме. Исследования как раз таки говорят об обратном долгокормленные дети реже страдают ожирением и реже имеют проблемы с поведением в подростковом возрасте.
Ну я выше уже писала, что америанские врачи, как раз и советуют долгое ГВ потому что американские дети начинают рано страдать ожирением, вследствии неправильного питания. Может американских мам научить кашу варить, так нет или сосика, или сиська, из двух зол выбирают, что не навредит-сисю, я и говорю бесполезное занятие для нормальных родителей умеющих кормить и воспитывать детей, воспитание помогает избежать проблем в подростковом возрасте. Ну конечно если вы в своих силах сомневаетесь, то проще пойти вашим путём.
А я помню маму, беременную братом (2-х мне тогда не было), и ещё помню, как гуляя по комнате запихала в рот полиэтиленовый пакет и чуть не задохнулось -- последнее событие, по маминым воспоминаниям, вообще чуть не в год было, на старой квартире )))
А вот этого я не помню, зато помню как бабушка меня перевернула вверх тормашками и основательно потрясла, чтобы всё лишнее из меня вывалилось :-) Пакет был от сушек, помнишь были такие, с синими буковками... очччень плотный полиэтилен, не чета нынешнему :-)
Поня-ааа-тненько. Сушки схомячила, а пакетом решила закусить [-X Пакеты помню, сушки тоже. Люблю до сих пор, как и рогалики (такие же пресные, свернутые рулетом). Эх, сушки купить можно, а вот рогалики пропали
Угу, а ещё "Картошка жареная", на мой взгляд, была не в пример хрумстявее, а песочные полоски в розовой глазури не в пример слаааааааааааще :-9 :-9 :-9
моему 1,5 года и как-то обошлось без кормлений в общественных местах. мы вдвоем в этот момент находимся. не думаю, что в 3-4 года вдруг такая проблема возникнет...
1.9-надо было раньше завязать это все- иммунитету точно не добавилось, а нервов моих попортилось.....
А че вы лыбитесь то? Вам то слабо! Докормили с горем пополам лет до 3х и кичаться этим, лентяйки!
Дочь, окончательно закруглились в 2 и 4, не самоотвал, но очень плавно и безболезненно. Никаких страшилок, которыми тут любят пугать, не было - на виду у всех не кормились, подолгу на груди не висели, на людях за грудь не хватались, нервы целы и у меня и у дочки, иммунитет тысяча раз ттт, всем бы такой.
в 6 месяцев закончила, еле дожила до нормальной жизни. :)
Сейчас дочери 6 лет, ни каких отклонений по здоровью, уму, контакту с мамой не наблюдается, наоборот сказала бы что в саду опережала всегда сверстников и по возрасту и по уму, в 4 года в подготовительную группу отправили.
ИМХО-долгое ГВ (больше 1-1,5лет) заскок матерей (ессно есть медицинские исключения типа аллергии и т.п.), а уж когда 3 леток кормят действительно на комплекс ненужности похоже. У меня ребенок с 1,5 лет с бабушкой-дедушкой на месяц на море ездит каждый год, потом я на месяц, было бы ГВ- минус отдых с кучей новых впечатлений.
А теперь вместо "больше года-полутора" подставьте "меньше 2 лет", например (со всеми соответствующими продолжениями по тексту) и представьте, что это написано в топике, который открыт для опроса мам, закончивших ГВ до 6 месяцев ребенка :) Вы не удивитесь такому сообщению? :) Не начнете возмущаться, что "обезумевшие фанаткиГВ и сюда приперлись"? :) ваш пост так же уместен в этой теме, если что :)
не совсем поняла что вы написали сорри :) нет я не удивилась бы, у меня подруга двух сыновей кормила по неделе-две и все, дальше ИВ, ни чего, оба здоровые, адекватные, первому 15 лет, учится без троек, спортсмен, второму 3 года, отклонений каких либо не замечала ) Извините если опять чего не в тему
Перевожу :) Пост ваш совершенно неуместен в данной теме :) Автор задала вопрос мамам, которые кормили детей БОЛЬШЕ ПОЛУТОРА ЛЕТ-с какого боку тут вы, с кормлением еле-еле до полугода? Пост ваш так же неуместен, как пост долгокормящей мамы в топике ИВшек о том, что мамы, кормившие меньше года (например)-вредят своему ребенку и ты пы :)
ну в этой теме уже что только не обсудили, посему посчитала возможным оставить коммент :)
ага, посчитали возможным и оскорбили долгокормящих :) а потом мамы ИВшек пишут, что ГВшницы-агрессивно нападают на ИВшек :) Просто прелесть :)
вы начинаете первые, утверждая что только на длительном ГВ "пока отвалится" ребенок может вырасти здоровым и бла бла бла :) По мне-хоть реально до армии кормите и передавайте на новую сиську к жене, было бы на пользу :)
Соглашусь, что мало- и нормальнокормящие относятся гораздо более спокойно к разным проявлением ГВ и обычно считают, что на любом виде вскармливания дети вырастают здоровыми, а долгокормящие обязательно утверждают, что только на длительном ГВ вырастают здоровые дети и чем меньше кормить тем болезненнее и психологически слабее дети будут, чем раздражают своим ни на чём не обоснованом чувством превосходства, но видимо у них в жизни ничего более знчительного нет, кроме длительного ГВ и видимо из-за неуверенности в своих родительских силах, доводят ГВ до абсурда.
я не могу говорить за всех, но могу за себя-я НИКОГДА не утверждала, что только на длительном ГВ могут вырасти здоровые дети, больше того-я НИКОГДА не хожу в топики ИВшек, я НИКОГДА не утверждаю, что долгое ГВ НЕОБХОДИМО всем детям-все, что я говорю-это то, что долгое ГВ-НОРМАЛЬНО, что МОЕМУ ребенку ГВ было нужно именно столько, что если НЕ предпринимать СПЕЦИАЛЬНЫХ мер по отлучению, то ребенок сам в год не откажется от груди (под специальными мерами я понимаю и агрессивное введение прикорма-непременное доведение до возрастной нормы и наличие бутылок/пустышек и кормление по режиму). И самое главное-я НИКОГДА не говорю, что те, кто кормил мало или не кормил вообще-НЕНОРМАЛЬНЫЕ, их обязательно бросят мужья, их дети идиоты и прочие пЭрлы, которыми долгокормящих награждают даже в темах, открытых для ДОЛГОКОРМЯЩИХ и где, по логике, тем, кто не относится к долгокормящим делать нечего :) Тем не менее, мы имеем ту ситуацию, что мы имеем-вы пришли в топик ДОЛГОКОРМЯЩИХ и облили грязью ДОЛГОКОРМЯЩИХ, а никак не наоборот!
"то ребенок сам в год не откажется от груди (под специальными мерами я понимаю и агрессивное введение прикорма-непременное доведение до возрастной нормы и наличие бутылок/пустышек и кормление по режиму" если уж говорите за себя, то не надо говорить о том чего вы не видели.
Ну потому, что это совершенно в духе нимбика и прочих долгокормящих, всё что не так как у нас долгокормящих, то или "ребенок сам в год не откажется от груди", или "уверена, что вы не имеете представления о ЕСТЕСТВЕННОМ вскармливании". Ну нимбик уже отчиталась, что в параллельном мире живёт, так что неудивительно.
не видела чего? Не видела детей, которые в год без проблем отказывались от груди? Видела таких :) они действительно в районе года спокойно отказывались от груди :) Вот только еще задолго до этого возраста мамы учили таких детей засыпать без груди, прикорм вводили по нормам и кормления грудью заменяли прикормом, ночью укачивали или давали бутылочку, а не грудь-и да, в районе года дети спокойно отказывались от груди. Но СПЕЦИАЛЬНЫЕ меры для этого мамы все же предпринимали!
Вся человеческая цивилизация основана на том, что человек социален, то есть он развивается и потом живет не на основе инстинктов, а на основе культурных и социальных норм. Именно это позволяет психике человека развиваться по пути, отличному от развития психики животных.
Культурные навыки, запреты, ограничения - именно это формирует психику человека.
Специальные меры применяются всеми родителями. Если в какой-то области родители решили не применять эти меры, они на время выключают эту область из развития. Применение памперсов на время выключает умение ребенка осознавать собственые потребности в опорожнении мочевого пузыря и кишечника, регулировать эти потребности, полуть радость от того, что может управлять этими потребностями. Это очень удобно родителям, но может иметь отдаленные последствия психологические.
Долговременное кормление отодвигает формирвоание способности ребенка в регуляции пищевой потребности, способности самостоятельно справляться с тревогой, самой первой способности психики фантазировать, вспоминать, мечтать об удовольствии, когда он сможет получить молоко от мамы. Задача мамы научить ребенка самостоятельно справляться с тревогой, научить разбираться в причинах тревоги, понимать свое состояние. Если при любой тревоге ребенок получает грудь, он успокаевается, но его способность распознавать, что именно его беспокоит отодвигается на более поздний возраст. Можно было бы пренебреь развитием этих способностей психики ради значительной выгоды для ребенка именно грудного молока после года. Если такой существеной выгоды от грудного молока для ребенка нет, лучше все же развивать его психические способности.
А Вы с чем именно не согласны?
Вы не согласны, что психика ребенка формируется родителями?
Вы не согласны, что родителями формируется способность ребенка понимать и регулировать свое психическое состояние?
Вы считаете, что не важно, в каком возрасте формируются те или иные психическвие функции?
про сензитивные периоды знаете? всему свое время - и горошок, и отлучение от груди, и расставание с матерью.
Вы что называете сенситивными периодами? Когда проще всего идет обучение или когда формируется та или иная психическая функция?
в данном случае второе - созревание мозга для формирования и развития психических функций.
Созревание мозга - это первое. Развитие мозга под воздействием воспитания - это второе.
Ребенок сам может научиться управлять своими функциями, а может и не научиться, если ему не помогать.
Ребенок может научиться управлять своими телесными функциями в 5 лет сам. Но если Вы его научите это делать в полтора года, это умение повлияет на формирование других психических функций, на формирование всех функций, где требуется умение контролировать и управлять. Почитайте что-нибудь по нейропсихологии.
Я не читала ни психологов, нейропсихологов, но вижу что здравый смысл меня не обманул "я ведь родитель и воспитатель и моя задача сформировать у ребёнка нормальное восприятие окружающего мира, в соответствии с его физиологией и развитием." когда помогла детям мягко закончить ГВ в 1г2м, потому что я умею различать потребности, желания, привычки и зависимость у детей в разных сферах-это моя задача, делать соответствующие выводы и принимать решения, т.к. согласна что "Вся человеческая цивилизация основана на том, что человек социален", а долгокормящие видят только ссылки и желания ребёнка, и продолжают при помощи долгого ГВ асоциальное, инстинктивное общение с ребёнком, который достиг социальной зрелости, разумеется параллельно с социальным общением.
тем не менее, одинаковых мозгов нет, для каждого ребенка есть свой период... а это может быть вилка как раз в те самые год или даже два! при одинаковом воспитании один ребенок будет ходить на горшок в год, а другой только в два.
"""что если НЕ предпринимать СПЕЦИАЛЬНЫХ мер по отлучению, то ребенок сам в год не откажется от груди (под специальными мерами я понимаю и агрессивное введение прикорма-непременное доведение до возрастной нормы и наличие бутылок/пустышек и кормление по режиму)""""- Нимбик, очередной бред из ваших уст!!!! Мой деть категорично отказался от груди в 1и2. САМ, уговаривала, настаивала, обманывала, но он категорически "повзрослел". Так что ваш перл еще раз заставил убедиться, что вы несете чушь!!!
отказался при том, что до 1,2 ГВ было по требованию, а не по режиму, пустышки не было и прикорм составлял меньше половины рациона?
А что конкретно вас смущает? Мы выбились из вашей "теории"??? Ну извините(:
ну так вы не ответили на вопрос :) До 1,2 ГВ было по требованию, а не по режиму? Ребенок засыпал с грудью? Ночью давали грудь, а не укачивали или давали бутылочку? Пустышки не было?
А вы разве сама режим и ограничения для своей дочери не создали в отношении ГВ "У меня хорошо воспитанная дочь, четко знавшая, что грудь можно получить тогда, когда мама считает это возможным, что нельзя кусать грудь и крутить сосок, что нельзя задирать на маме одежду и требовать грудь вне дома" и вы считаете это она "САМА" "отвалилась"? Просто вы сделали это позже.
ограничения у нас были в отношении кручения соска и кусания-но, извините, это не является обязательной составляющей ГВ :) режима не было, точнее, режим создавала сама дочь-просыпалась стабильно в 6 утра, на ночной сон шла до полутора лет в 7 вечера, дома грудь была по требованию, на улице-только в слинге, поэтому после года дочь уже иногда не хотела отрываться от игр и грудь просила, придя домой. в 2 года она пошла в сад, я на работу-грудь была по вечерам и ночью/утром. При этом я не ограничивала ее в прикладываниях ни вечером, ни ночью-она САМА сокращала количество этих прикладываний. Или, по вашему, чтобы говорить о том, что ребенок САМ отвалился от груди, мама должна безвылазно дома сидеть с ребенком и ждать этого момента???
"грудь можно получить тогда, когда мама считает это возможным"-это ваши слова, тогда грош цена вашим высказываням насчёт естественного кормления, тому что ваша дочь "САМА", и отрицанию режима. У вас есть и ограничения и режим, вы пришли к этому позже, чем другие и дольше прогибались под "хочу" дочери.
ок, я неправильно сформулировала-не КОГДА считает возможным, а КАК считает возможным-она могла получить грудь в любой момент и на улице, но для этого я должна была взять ее в слинг, а после года дочь уже не очень хотела отрываться от игр, поэтому просто убегала играть дальше, когда я брала слинг в руки :) Но если дочери ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было нужно приложиться к груди, она спокойно соглашалась на слинг и получала грудь и на детской площадке и в автобусе и в гостях. так что я регулировала ФОРМУ, а не СОДЕРЖАНИЕ.
Ну а зачем вот эти пляски с грудью и слингом на детской площадке, если дочь убегает от вас, как только слинг в руках видит? Так вот "мамы целенаправленно двигались в этом направлении" и вы двигались, но очень медленно, поэтому вы и сами считаете себя долгокормящей, а иначе почему откликнулись, и форму регулируют все, а долгокормящие максимально оттягивают формирование нормальных взаимоотношений без ГВ. И если это формирование у других получилось, а у вас получилось позже, у вас ведь долгое кормление, я же говорю не переживайте и не оправдывайтесь.
Какие пляски? мы гуляли на площадке, дочь подбегает ко мне с просьбой приложиться к груди, я говорю, да, конечно, сейчас возьму слинг и дам грудь и тут возможны 2 варианты развития событий-либо дочь ждет, пока я возьму ее в слинг и дам грудь, либо она говорит "потом" и убегает играть дальше :) САМА я грудь не предлагала с года точно. Догокормящей я себя считаю потому, что кормила я долго, вот и все :) С ГВ взаимоотношения не менее нормальны, чем без ГВ, так что это вообще непонятно к чему написано... И еще раз повторюсь-я не переживаю, мне не о чем переживать, я делала так, как было нужно моей дочери, о чем тут можно переживать? :)
Все. Стоп. Либо я чего то не понимаю, либо наш многоуважаймый нимбик в конец запуталась в показаниях. Выше она же доказывала, что никто и никогда не кормит таких лосят на детской площадке и этого нигде и никогда не увидеть. Ап! И оказывается сама именно там и кормила. Еще говорилось, что ее ребенок прекрасно понимает где и когда можно просить грудь(дома), а тут она уже и в песочнице сидючи требует сиську. Кароч, запуталась ты, мадам. Закопалась в своем бреду по задницу. Правильно люди говорят, раз соврешь и как снежный ком нарастает и обязательно сам в своей "правде" и запутаешься. Как собственно и вышло:)
Если я кормлю ребенка В СЛИНГЕ, то понять, что я именно КОРМЛЮ, а не спит там ребенок-НЕВОЗМОЖНО! Поэтому если на площадке и кормили детей в слинге, то я этого НЕ ВИДЕЛА, поэтому и пишу, что детей на площадках не кормят и МНЕ не доводилось видеть трехлетку, басовито требующего грудь :) и выше же я писала, что ребенок прекрасно понимаел, где можно просить грудь-дома ИЛИ В СЛИНГЕ. И где я запуталась? Слинг у нас был в ходу до 2 лет, после лет дочь грудь не просила вне дома, так что необходимость в слинге отпала :)
"у меня УЙМА знакомых мам долгокормящих, я тоже живу не в вакууме и знаю детей, завершивших ГВ в возрасте около года, я постоянно общаюсь с мамами, которые своих детей кормят долго :)А учитывая, что больше 2 лет кормят единицы, Ну, большинство в моем окружении считает, что кормить нужно не меньше 2 лет, не видела чего? Не видела детей, которые в год без проблем отказывались от груди? Видела таких :) они действительно в районе года спокойно отказывались от груди :) Может, мы живем в параллельных мирах? В моем мире долгое кормление-норма, среди моего окружения кормление меньше 2 лет, по вашей классификации-частный случай ненормально короткого кормления :)" это всё один человек написал нимбик
Она или изворачивающася врушка, или мы действительно с ней живём в паралелльных мирах.
и что вас в этом не устраивает? для вас новость, что даже в одной семье детей могут кормить разный срок? Одна из моих подруг старшего сына кормила 3 месяца, младшего еще продолжает кормить-ему 3,8 уже. другая подруга-старшего кормила до 1,2, младшую-до 2,2. Коллега по работе-обоих сыновей до 2,5 лет. соседка по лестничной клетке-старшую полтора месяца, младшего-3,5 месяца. Мамы с местного мамского форума, с которыми регулярно встречается в реале-кормят по полтора-3,5 года. Лучшую подружку моей дочери мама кормила до 1,1, но кормила с 3 месяцев одной грудью только, со второй проблемы были. Друга и одногруппника моей дочери мама кормила 1,5 года. Двоюродного племянника моей дочери (или как правильно назвать сына двоюродного брата?) мама кормила 2,5 года. В процентном соотношении да, в моем окружении преобладают люди, кормившие детей больше 2 лет, хотя есть и те, кто кормил меньше :) насчет того, что больше 2 лет кормят единицы-это не в моем окружении, а по статистике, в целом по стране (уверена, что в России процент не отличается от Латвии) :)
АААаааа!!!! Пристрелите меня!!!! Господи, нимбик до чего вы вывернуты на сиськах и грудном вскармливании, что знаете кто и сколько и кого кормит вокруг!!!
Вы Б-О-Л-Ь-Н-А-Я!!! У вас паранойя!!! Переключитесь, влюбитесь, смените работу, образ жизни, но ведь так нельзя! Кошмар, ведь мир не заканчивается в лиФчике, поверьте!!!
Мне чихать на сиськи :) О ГВ окружающих я знаю в силу специфики своего хобби, о ГВ подруг-в силу того, что мы подруги много лет и знаем друг о друге не только это :) Работу я недавно сменила, образ жизни-тоже :)
Боже, добейте меня ужо! Вы ее еще и до 4х лет в слинге таскали??? Рача....
Отвечу(хотя, чтобы я сейчас не сказала, то точно знаю ваше-ну вот, вы все не правильно делали)-пустышки и бутылки у нас не было в принципе. Не укачивала, а ложились, я читала книжку, а он сосал. Прикорм(если можно так назвать в 1и2) естессно был, деть ел завтрак, обед и ужин. Кушал(грудь) вечером, ночью или рано утром еще под просыпание. Днем редко подходил, если только стресс( после сильных рыданий, но это редко). И в один день как отвернула, не захотел и хохотал когда настаивала. Развернуто?
Полное ГВ было до 8мес вообще ни капли прикорма, в 8 мес. взяла со стола кусок хлеба- надо было отобрать?, в 11мес ложкой зачерпнула еду из моей тарелки-надо было ложку спрятать? в 12мес взяла чашку со стола и стала пить, до этого питьё было исключительно из груди, бутылок и пустышек не было. Режима не было, круглосуточное кормление по требованию, плачь и боль успокаивала грудью, в 1г2м поскольку ребёнок полностью перешёл на общий стол, видите ли мы семейно живём и у нас существуют завтраки, обеды, полдники и ужины, во время которых младший ребёнок обычно проводит вместе со всеми, то интерес к груди пропал.
А плачь и боль чем дальше успокаивали? Не сходится у вас-ГВ по требованию, плачь и боль успокаивали грудью, но при этом как только ребенок в 1,2 перешел на общий стол, интерес к ГВ пропал-если вы успокаивали ребенка грудью, а не использовали ГВ только в качестве еды, то переход на общий стол никак не отменял ГВ в качестве успокоения :)
У меня ребёнок был к этому возрасту готов воспринимать другую форму утешения.
то есть вы учили ребенка все же? Во избежание очередных тапок-я вовсе не считаю, что это плохо, но я тоже живу не в вакууме и знаю детей, завершивших ГВ в возрасте около года-и всегда присутствует мамина работа в этом направлении, когда это происходит довольно резко, когда-очень плавно и долго, но мамы целенаправленно двигались в этом направлении. На самом деле, ведь мама может практически все :) Я знала, что мне надо готовить дочь к выходу в сад к 2 годам-готовила к этому, подруга моя знала, что ей надо готовить сына к тому, что в год мама выйдет на работу-она готовила к этому (но, поскольку у нас не было цели обязательно завершить ГВ-ГВ и осталось).
Конечно учила, я ведь родитель и воспитатель и моя задача сформировать у ребёнка нормальное восприятие окружающего мира, в соответствии с его физиологией и развитием. И вы учили, но позже, чем я и моё мнение стали это делать поздно. "Я знала, что мне надо готовить дочь к выходу в сад к 2 годам-готовила к этому" значит вы стали делать так, как это удобно вам, если надо было бы делать это делать раньше, вы озаботились бы, а так плыли по течению, незанимаясь ребёнком в плане организации ГВ.
И если бы всё это, вот так честно и нормально написали бы уже вчера, без этих лозунгов "моя дочь САМА", а все остальные неестественно насильно, я бы вас лучше поняла. Я ведь знаю, что долго кормить гораздо удобнее и проще, чем что-то организовывать, да и вообще воспитывать ребёнка-это труд, и организация, и требования к себе и ребёнку, и это касается ГВ в целом-как начать, как сохранить и как завершить. И если организовать правильно, учитывая физиологические и психологичские аспекты, то ребёнок способен после года на так называемый "самоотвал", ну не хотелось вам заниматься организацией вот и кормили долго.
мне НЕ НЕХОТЕЛОСЬ, я ХОТЕЛА кормить столько, сколько будет нужно дочери и я считаю, что ГВ я как раз организовала правильно, при этом позаботившись о том, чтобы дочь к моменту выхода в сад умела засыпать без груди (это, собственно, все, чему ее нужно было учить специально, к еде у нас в семье безотносительно наличия ГВ подход простой-дело мамы еду ПРЕДЛОЖИТЬ, а вот есть или нет-решать ребенку и такой подход себя вполне оправдывает уже на третьем поколении членов нашей семьи). Подруга, готовившая сына к своему выходу на работу в год ребенка учила сына спать без мамы и кушать без мамы, при этом ГВ у них присутствует до сих пор (сыну 3,8). то есть для социализации ребенка вовсе нет необходимости лишать его ГВ, одно другому не мешает :)
И естественно это случилось не в один момент, если ребёнок в 1мес возрасте мог утешиться только грудью и моим теплом (некормящие используют для этих целей пустышку и разумеется тоже своё тепло), то ребёнку после года достаточно тёплых объятий и уже пошло быстрое понимание речи и слов утешения.
Для Тиамат
Ои ну какая вы неумная, вы совсем не видите разницы м/у ТОЛьКО и БОЛьШЕ ВЕРОЯТНОСТь?
П.С. Это не мы утверждаем это исследования утверждают на которые дамы из секты дают ссылки.
У всех детей разная нервная система, мой ребенок почти в три года первый раз согласился одну ночку у бабушки остаться... всегда ездит на отдых только с нами. И дело совсем не в ГВ. Для моего ребенка отправить его куда-то на месяц в 1,5 года было бы просто жестокостью. В год и на час нельзя было ни с кем оставить, если не спит.
У всэ детеи одинаковая нервняя система и Ваш сын абсолютно нормальныи ребенок. Детям до 3-х лет очень сложно понять что когда нет рядом человека которыи о них постоянно заботися, то это не конец света:) А вот у родителеи деиствительно разная нервная система, есть родители которые любят своих детеи, а есть которым на детеи по большеи части н-ть:(
Т.е. мамы, которые кормят до упора любят своих детей, а те, которые до 1 или 1,5 или (О, кошмар) вообще не кормят своих детей, то значицца им насрать на них. Так?
На-ть по моему тем кто держит ребенка в загазованной дымной москве, тут ни какое ГВ не в пользу. То что отсутствие родителя не конец света ребенок понимает уже через 15 минут его отсутствия, если рядом конечно знакомые любимые (в моем случае) деды.
по мне-это вы его сами таким сделали, откуда у ребенка такие загоны что до 3 лет вы его на секунду оставить не можете? чем его так сильно напугали? в сад видимо не ходит и не будет ходить
эти загоны как вы выражаетесь проявления нормально детскои психики. Очень жаль что вам етхо неизвесно:(
Да, у долгокормящих норма только то, в чём они сами видят смысл, другое мнение их не интирeсует, и они живут с большинством в параллельных мирах. "В моем мире долгое кормление-норма" и "учитывая, что больше 2 лет кормят единицы"-это выражения нимбика. Поэтому получается, что они считают тех детей у которых "нет загонов" как у их детей, и нет других проблем со здоровьем и психикой-ненормальными, потому что для них нормально только то, что происходит с ними и их детьми.
А процитировать можете, где хоть одна долгокормящая мама написала о ненормальности детей, которых не кормили или кормили мало? А то пока все выпады ваши и ваших сторонников заключаются лишь в собственных домыслах.
о ненормальности нет, но нормальными дети могут быть только те кто кормится долго :)
простите не в тему, зашла к вам в паспорт, реально чуть не блевнула. Вы в ЭТОМ растите своего ребенка? Тогда ему действительно долго придется успокаиваться грудью. Расчлененка на дереве, пальцы с червяками и кровавыми ртами на столе обязательно укрепят психику, особенно детскую. Я все понимаю праздник, но не до такой степени в собственном доме...и эти люди запрещают мне ковырятся в носу (с)
И я зашла. Мне понравилось-все таки праздник и меню соответствующее! У нас тоже такую фигню прикольную готовят, а вот украшение двора конечно малехо напрягло, но на вкус и цвет как гриЦЦА:)
Да, и самое ужасное что еще и у соседеи все тоже самое. Блюите блюите, вам полезно.
"эти загоны как вы выражаетесь проявления нормально детскои психики. Очень жаль что вам етхо неизвесно" написала долгокормящая Toronto Maple Leafs V.I.P. - она сочувствует другой маме в том, что той такие загоны незнакомы, соответственно она считает ненормальным, что другой маме неизвестны подобные загоны.
"Но у детей выкормленных естественным образом, больше шансов вырасти в здоровых взрослых"-написал An
"долгокормленные дети реже страдают ожирением и реже имеют проблемы с поведением в подростковом возрасте."-Toronto Maple Leafs
Anonymous! написал(а): >> "Но у детей выкормленных естественным образом, больше шансов вырасти в здоровых взрослых
Ну это вам любой врач скажет, и не только врач. Это аксиома. И обратите внимание на фразу "больше шансов". Никто не писал, что ТОЛЬКО на ГВ дети могут вырасти здоровыми.
Мой (повторюсь, МОЙ и только МОЙ, говорю только за себя) опыт показывает, что долгокормление идет только на пользу, из всех детей друзей-знакомых-соседок нет ни одного ребенка, который бы болел меньше и реже моего, а точнее почти не болел совсем. Это просто факт, ничего не утверждаю.
ну дано ребенку такое здоровье, с чего вы взяли что если бы не кормили долго грудью ребенок бы болел? Вы знаете на сколько я в курсе во время когда рожали нас дектрет был до 6 месяцев, потом до года вроде. Получается что явно больше года мало кого кормили. И вроде как наше поколение поздоровей нынешнего будет, и тока не надо про экологию и продукты-в грудном молоке все то что съела и понюхала мама
" Не обращайте внимания на дураков, полно же таких. Интересно, сами-то они кормили своих чад грудью, хотя бы до года."-Просто утка V.I.P.
"Маня Вам лечится надо, голова у Вас бобо:) "-Toronto Maple Leafs V.I.P.
На фразу анонима "И кстати, очень многие психологи выступают против ГВ после года- полутора." Toronto Maple Leafs V.I.P. отвечает "психологи недоучки."
"И да, я уверена, что вы не имеете представления о ЕСТЕСТВЕННОМ вскармливании, не смотря на то, что довольно долго кормили грудью... кстати, это не упрёк, а констатация факта." написал An
" чем образование родители чем больше верятность долгово ГВ:)"- Toronto Maple Leafs V.I.P.
И? Обычные ответы на выпады противников ГВ, уверена что выше были оскорбления и нападки. Где утверждения об исключительности детей, которых долго кормили?
Не передёргивайте, сейчас речь не идёт о ГВ в пользе которого никто не сомневается, а o долгокормлении которое сами долгокормящие считают единственно правильным естественным, a всех остальных дураками не имеющими представления о естественном вскармливании, "И да, я уверена, что вы не имеете представления о ЕСТЕСТВЕННОМ вскармливании, не смотря на то, что довольно долго кормили грудью..."-написал Аn "Не обращайте внимания на дураков, полно же таких. Интересно, сами-то они кормили своих чад грудью, хотя бы до года."- написала Просто утка V.I.P.
"Не обращайте внимания на дураков..." - вы уверены, что это было сказано в адрес какой-то мамы только за то, что она недолго кормила? Уверена, что нет. Выглядит так, что эта мама сама нападала на долгокормящих и высказывала бредовые домыслы, за что и получила.
во-первых, с чего Вы взяли, что я его ни на секунду оставить не могу? если, с Вашей точки зрения, для Вашего ребенка нет разницы между секундой и месяцем, то для моего есть разница между одним днем и двумя. И будьте благодарны своим дедам, что они Вам, видимо не рассказывали, как Ваш ребенок, оставшись с ними в полтора года, пытался своими способами выразить то, как ему плохо без матери... например, в каждом стихотворении прибавлял слово "мама" (знаю такого ребенка).
В сад не ходит, потому что я могу себе позволить взять отпуск по уходу за ребенком до трех лет, не подрабатывая при этом всякими СП. Потом, возможно, будет ходить, если ему там понравится.
с вами все ясно :) Абсолютно одинаковая картина: длительное ГВ, отсутствие сада, совместный сон лет до 5 минимум, таскание портфеля до 8 класса.... Я себе тоже позволила 3 летний отпуск по уходу за ребенком, при этом я не "подрабатывала" СП, а заняла себя делом которое превратилось в хобби в дальнейшем, я из тех кто не может как курица сидеть дома убившись в кастрюли и ребенка, при этом причитать как я устала, мать-героиня и т.д :Р Я вас наверное щас еще больше шокирую - я оставляю своим родителям ребенка с 1 месяца, счастливы абсолютно все. А вы поди из тех для кого бабушка-главный враг :)
Вы кроме как в крайности кидаться похоже ничего не умеете?
Ну вот знаю я маму, которая кормила мало, несколько месяцев, при этом у нее ни первый, ни второй сын в сад до 4 не ходили, второй и не будет похоже до школы, т.к. сад для нее зло, и совместный сон присутствует с младшим, и по вашему она курица, потому что не работает, целыми днями на кухне, постоянно стряпает и детьми занимается. Причем абсолютно счастливы и она, и ее муж, и дети, т.к. мужу нравится чистый дом и очень вкусная и разнообразная еда каждый день (она офигиительно готовит), ей доставляет удовольствие хозяйство и готовка, выглядит отлично. Я не в тему пишу, но и вы не в тему. Причем тут опять-таки ГВ,а?
ну о счастье таких семей не в этом топе :) Я их тоже знаю, только от любовниц таких мужей, у которых жена дома тока инкубатор и домработница :) А ГВ к этому - потому что это часто натура такая у женщин этого типа.их только в одном жалко-когда такие сильно привязанные детки достигают подросткового возраста-у мам начитается сильный кризис ненужности
Статистику в студию. О любовниках, о кризисе ненужности, а то ваши сочинения на вольную тему читать надоело. Подкрепляйте фактами свои фантазии.
Ну я наивано полагала, что вы, как человек взрослый, можете отвечать за свои слова и подкреплять их фактами. Раз нет, то чего я на вас время трачу
Скажите, а у Вас есть факты, подтверждающие, что долгокормление лучше для ребенка, чем кормление до 6-12 месяцев?
Вот лично Вас сколько времени кормили? Что могло бы быть по-другому в Вашей жизни, если бы Вас кормили дольше?
У меня только один факт - моя дочь, которая ну вот чесслово практически не болеет, ну разве что сопли раз в год подхватит. Ни сад, ни эпидемии, ни общественные места, ни ветрянка по всему саду и подъезду - ничто не берет ттт. И мне этого достаточно, понимаете? Может и не в ГВ причина нашего хорошего иммунитета, но кто знает? При этом я же не пропагандирую долгокормление для всех, я всего лишь отстаиваю свое право на него, и никому не навязываю, и не закидываю тухлыми помидорами тех кто не кормит. Мне моя умная, уверенная в себе, шустрая и здоровая девочка нравится, муж любит очень, все в жизни хорошо, ну почему, скажите мне почему мне кто-то пытается втереть что я или мой ребенок ущербные, что у нас комплексы и тыды?
ГВ мы завершили в 2,4. Что могло бы быть по-другому понятия не имею, ну разве что алкоголя бы пила побольше, хотя и так абсолютно сухого закона не придерживалась. Ездить без ребенка никуда не хочется, отлучаться всегда запросто могли, оставив бабушке с дедушкой.
Я кормила ребенка до 7 месяцев грудью всего лишь, ситуация со здоровьем такая же, как у вас. И что?
И ничего. А я пыталась вам что-то доказать? Мне задали вопросы, я на них ответила. Сколько можно повторять, что это МОЙ опыт, МОЙ ребенок, МОЕ решение кормить столько, сколько считаю нужным, и никому ничего не навязываю. У вас свой опыт взращивания здорового ребенка, у меня свой, какого хрена я, взрослая тетя, должна делать так, как вам кажется правильнее? Достали уже чесслово, пойдите чтоли детям книжку почитайте, вместо того чтобы других жизни учить
мне с Вами тоже все ясно... ребенок, которого мать с месяца оставляет, ну-ну... Я ребенка не для бабушек рожала, и их помощью пользуюсь умеренно, хотя они готовы помогать и больше. Они с удовольствием сопровождают мою семью в поездках, к примеру, чтобы у нас с мужем была возможность первую половину дня кататься на лыжах, а вторую половину дня проводить с ребенком. В другие же поездки мы ездим втроем, нам ребенок не мешает, знаете ли, отдыхать.
Могу внести коррективы в Вашу картину и по другим пунктам, хотя это и бесполезно похоже.
ГВ не столь длительное, как Вы думаете, лишь до 2х лет. Совместный сон тоже до 2х лет. Ребенок абсолютно спокойно перешел в свою комнату. С чего Вы взяли, что у меня нет хобби и других занятий, кроме дома? И хобби у меня вовсе не вышивание, прошу заметить :). А для дома у меня, мадам, домбработница имеется :). Поэтому я вовсе не устаю.
Как Вам выше уже писали, есть матери, которые детей рожают, чтобы самим наслаждаться их обществом, а есть такие, кто поскорее сбагрить в ясли норовит.
Что-то вы все в одну кучу свалили, бред какой-то. Я вот и без ГВ в полтора года ребенка на месяц бы никуда и ни за что без себя не отправила, и уж тем более сама бы не уехала отдыхать. И что вы на это скажете? Причем тут вообще ГВ?
потому что при ГВ об этом даже не думали бы, а я вот посчиталда что лишний месяц на море ребенку не повредит, и свои мамские амбиции засунула подальше :)
Опять бредите. Не вижу никакой связи между ВАШИМИ месячными отлучками и желанием других мам кормить. Так что угодно к чему угодно привязать можно. И не надо мне сказки рассказывать, что основным мотивом закончить кормление для вас было дикое желание доставить ребенку огромную пользу, сплавив его на месяц на море. Это ваше дело, но почему остальные должны думать также, учитывая что для меня это полнейшая глупость?
а кто пишет что должны? Это ваше дело, я высказала свое мнение. Если вы заметили закончила я в 6 месяцев, а на море ребенок поехал в 1,5 года. Я по этому и написала что не вижу разницы между детьми ГВ и ИВ (в пользу долгокормящихся уж точно), так зачем себя насиловать зависимостью, что то налаживать постоянно, не отойти-не отъехать, каждый раз думать что ешь и пьешь, а заболеть и не дай бог в больницу попасть-вот где стресс как ребенка за 1 кормление снять с груди..Каждому свое :)
TIAMAT V.I.P. написал(а): >> потому что при ГВ об этом даже не думали бы, а я вот посчиталда что лишний месяц на море ребенку не повредит, и свои мамские амбиции засунула подальше
Ваши слова, или мне померещилось? Это ВЫ связываете сворачивание ГВ и возможность отправить ребенка на море (а также возможность уехать самой). Вы правы - каждому свое, тогда зачем лезете со своим мнением к кормящим мамам? Вы не видите пользы долгокормления, они видят, так ради бога хоть совсем не кормите СВОЕГО ребенка, а они со своими уж как-нибудь сами решат, ок?
Если вам так трудно поверить, что некоторым матерям это не в тягость, что не насилуют они себя зависимостью и не испытывают необходимости подолгу отлучаться от ребенка, это еще не значит, что таких мам не существует.
тут форум, куда хочу туда и лезу. Долгокормящие же считают своим долгом читать лекции по поводу необходимости кормить долго и что без этого ребенка нормальным не вырастить, я всего лишь написала что НЕТ разницы в общей массе, а все остальное уже личные мысли, имею право. Я рада что не в тягость, че тогда топы плодятся что устала, как закончить, как отучить и так и далее. Еще ни одного топа за много лет не видела от тех кто свернул рано, только сплошные заморочки долгокормящих
Да что вы говорите? Ни одного топа от тех кто свернул рано? А в топах об искусственниках тогда кто висит? Тоже шибзданутые долгокормящие? А топы про "как научить засыпать без груди", "как успокоить ночью", "какое молоко лучше давать", "поить ли ребенка ночью", "посоветуйте смесь", "как отучить от бутылки", "как отучить от соски" и т.д. сами собой тут возникают?
ну наверное не после года они там висят с вопросами да? я не говорю про нормальный срок ГВ и не утверждаю что с рождения надо все свернуть.
Ну-ну, про бутылки-соски-засыпание конечно только мамы малышей до года топы заводят, и смесью все дружно ровно в год кормить перестают.
Для вас нормальный срок один, для других - другой, так трудно с этим смириться?
не с чем мирится, мне это вообще глубоко не интересно и ни когда не придавала этому какое то ОСОБЕННОЕ значение, родился ребенок, получил свою порцию необходимую, замечательно растет дальше, ни в чем не ущербен ни чем не обделен. Слава богу у меня куча других интресов в жизни было в тот момент, а то бы точно свихнулась думать только о пеленкахраспашенкахкормлениианализах.
Ну как всегда, когда парировать нечем, отклоняются от темы и начинают песню "Да у меня все хорошо". Я таки верну вас к теме "ни одного топа от тех кто рано закончил кормление, сплошные заморочки долгокормящих" - я так понимаю сказать вам нечего больше?
а что вы хотите чтоб я вам еще сказала? Я не мониторю раздел кормление, у меня ребенок в школу ходит :)
Ну вы же утверждаете что долгокормящие говорят так-то, думают так-то. Хочу чтобы по крайней мере признавали, что были неправы, когда ваши утверждения в пух и прах разносят. Вы же придумываете все более бредовые утверждения чтобы переспорить.
потому что регулярно встречаю в "психологии" топы о ГВ, да и этого топа достаточно. я спорить с вами не собираюсь
я высказала свое мнение, переписываться на эту тему желания в принципе не возникало, я еще раз вам повторяю-мне вопросы ГВ не интересны.
если вам вопросы ГВ не интересны, то что вы делаете в этом топике? Мне не интересны вопросы ИВ-так меня и не бывает в топиках ИВшек :) А вас вопросы ГВ все же интересуют, раз вы пасетесь здесь и грязью долгокормящих поливаете :)
меня не ГВ волнует, а психология :) Если бы меня гв интересовало я бы в кормлении заседала :) Ушла-ушла, пора поработать вообще
не, вас не психология волнует-вам удовольствие доставляет грязью полить тех, кто не похож на вас :) И правда-поработайте уже немного, что-ли :)
Так ли неинтересны? :-) А что Вы делаете в этом топе? ;-)
Ваши слова "ИМХО-долгое ГВ (больше 1-1,5лет) заскок матерей (ессно есть медицинские исключения типа аллергии и т.п.), а уж когда 3 леток кормят действительно на комплекс ненужности похоже" отлично показывают насколько Вы непорядочны и некорректны в отношении других людей. И Ваши попытки после ЭТИХ Ваших слов обвинить кого-то в том, что "они первые начали" просто смешны. Вытащите бревно из глаза для начала :ups1 :-# :-#:-#:-#
А нормальнокормящая Маня сознательно спровоцировала, долгокормящие повелись, необратив внимания на то, что топик не в "кормлении", а в психологии, а в отношении психологии высказаться может любой, я и выше писала "в кормление не хожу", а здесь имею право сказать- психологический аспект догокормления не считаю нормальным, это либо лень, либо неумение, либо неуверенность в своих родительских силах, всё это долгокормящие оправдывают, а здесь долгокормящие оправдываются, желанием дать ребёнку лучшее, а вот что это лучшее, так никому и не сказали, может потому что сами незнают.
что значит "не зазорно"? В стартовом посте написано-опрос для тех, кто кормил БОЛЬШЕ полутора лет :) и совершенно не важно, сколько кормила сама Маня при этом :)
Если у Мани есть право спрашивать об этом у долгокормящих, причём ей отвечают, то почему другим нельзя задать вопросы на эту же тему?
задать вопросы-можно :) Но ведь вы пришли не вопросы задавать-вы пришли высказать свое ФИ долгокормящим, полить грязью и мам и детей. ЗАПРЕТИТЬ вам это, конечно, никто не может, но это очень показательно характеризует вас :)
Где и кого я конкретно поливала грязью, это ваше задетое самолюбие говорит? Я попросила объяснить небходимость долгого кормления, вы это сделали на примере своего ребёнка и то туманно и с оговорками, а потом выяснилось что "Я знала, что мне надо готовить дочь к выходу в сад к 2 годам-готовила к этому" специально занимались сокращением ГВ, тогда я поняла вас.
Выше есть сообщение от анонима, не ручаюсь за точность цитаты-"долгокормящие больные на голову, ребенок идиот" и ты пы-вы это писали или другой аноним-я правда должна разбираться???
И еще раз повторюсь-я не сокращала ГВ, когда готовила дочь к саду я оставляла ее с бабушкой на час, чтобы дочь научилась именно ЗАСЫПАТЬ без груди, а количество прикладываний меньше в то время не стало, дочь чаще прикладывалась, когда просыпалась, вот и все :) К тому же эти уроки засыпания были 1-2 раза в неделю в течении 2 месяцев, после наступило лето и мы с дочей умотали на дачу, где она опять была со мной и только со мной :)
И извините, я над вами не глумилась, вы очень болезненно принимаете непонимание долгокормления на свой счёт.
пардон-я не вникаю, с большой или маленькой буквы написан анонимный ник, я не пытаюсь разобраться, один ли анонимус ведет со мной диалог или несколько, не обольщайтесь :) анонимы-все на одно лицо и это данность.
Не обманывайте сама себя, вы общаетесь с моим анонимным ником, причём в обязательном порядке последнее слово должно остаться за вами.
гы :) ну так я же вижу, что мне кто-то что-то ответил :) Поэтому и пишу что-то в ответ :) Но я правда не смотрела,с большой буквы аноним или с маленькой :) В глаза бросается, если серым цветом написано что-то, кроме анонимус, тогда да, опознать можно-вот Маня например или Автор в других топах или другие варианты :)
упс :) говорю же-не смотрю я на анонимусов, если там не написано ничего, крому анонимус :) И уж точно не смоттрю, есть ли восклицательный знак или вопросительный или еще что :)
"И не понимаю, почему вы с маниакальным упорством пишете, что у меня что-то не получилось?" маниакальность подразумевает некую последовательность, иными словами вы обратили внимание на моего конкретного анонима и именно со мной общались, перестаньте врать.
Нет, мне даже такой ник незнаком, но учитывая что у меня 4 детей, двое из которых двойняшки, меня не сложно узнать. Я просто в анонимных топах не пишу под своим ником.
Вы вообще можете себе представить, что кто-то заведет тему "До какого возраста вы кормили смесью, и какой?", и в этот топ налетят кормящие мамы и начнут дискуссию о том, как это плохо кормить смесью, какие плохие и безответственные мамы это делают, какие несчастные у них дети и тыды?
ради двух месяцев в году без ребенка можно было и раньше гв закончить.
Как можно опережать сверстников по возрасту?
до 2,2г , дочь, ждала самоотвала, но загремела сама в больницу , так и закончили наше кормление, т.к. антибиотики пила.
Дочка до 3,3. Сейча сыну 7 мес.кормимся.Самой интересно он дольше будет сосать или раньше отлучимся:)
