ecco или viking
посоветуйте, у кого были и те и те, что лучше выбрать из зимних ботинок. обе модели высокие, мембрана. ecco мы уже носили, а вот викинги нет. какие лучше?
Викинги теплее (кроме Хаски), менее скользкие и более антивандальные. За счет антивандальности многим кажутся более дубовыми.
А еще у Экко часто липучки к концу сезона портятся сильно, у 3-х пар такое было. У Викингов у всех 4-х пар все отлично с липучками.
Викинги возможно теплее, но точно тяжелее и дубовые. PS мой старший в любый мембранных ботинках с 4-х лет не мерзнет зимой, поэтому и говорю "возможно" - т.к. и в экко, и в суперфитах без проблем ходит всю зиму, любую. Экко ему удобнее.
а нам только 2,9, но мы всю зиму проходили в мембране экко, в остальном ноги потеют сильно, а в этих ему было комфортно. дубовее да, мне тоже показалось как то. но скользкие экко сильно.
тогда ему скорее всего в викингах жарко будет, имхо. Сможет только в приличный минус носить, а в приличный минус легче и дешевле в Куоме. Да и по-любому 2 пары покупать. Может Суперфиты попробовать? они по теплу и качеству как экко, но вроде не скользят. У нас правда экко не все скользили, как-то через год... себе вот детские экко тоже купила в этом году - не скользят
а я себе купила тоже экко и в шоке какие они не удобные и протекают(. а сын любит их. суперфиты смотрела сегодня, не впечатлилась. а куому он у меня одевать наотрез отказался:)
Ни до какой. Если ребенок не страдает повышенной мерзлявостью, он при плюсовой температуре сварится в этих викингах.

В 0 вряд ли, скорее от -7, наверное. Мембарана - чтобы нога не потела. Непромокаемость в -7 вряд ли нужна ;-)
ну я так понимаю нога все таки потеет выше -7). спасибо. я вроде бы более менее определилась с этой обувью.
Нога потеет всегда, даже в -25, при условии активного движения. А если активное движение сочетается с повышенной потливостью, то без мембраны даже в лютые морозы не обойтись.
экко с гор-тексом у Вас протекают? тогда надо было вернуть, Вам бы вернули деньги. Если без гор-текса, то запросто протекать будут, конечно. А у ребенка-то тоже протекают? у нас не протекала ни одна пара с гор-тексом, из 15, наверное (двух детей, моих и мужа в сумме).
в общем, я носила детские суперфиты и экко, мне в них было удобно, но лично я в мороз мерзну в них (т.к. не бегаю), а Викинги хотела купить - померила и не стала, тяжелые и дубовые. Поняла, почему их деть не любил :) Но что правда - неубиваемые вообще, после сезона остались как новые... такие же дубовые :)
Ниже уже ответила, та единственная пара Викингов, что я купила была 28р, внешне показалась нормальная, но ребёнок после Экко, в этих сапогах ходил как в горнолыжных ботинках, очень жёсткая подошва, и сам сапог негибкий, явно неудобно. Тем более ребёнок не просто ходит, а бегает, поднимается в горку, ползает, мои дети ещё и по деревьям лазают.
Ну Вы мне так рассказываете, как будто мы никогда обувь вообще не носили. Все зависит от свойств конкретной модели обуви. И у экко тоже деревянные встречаются. Но сравнивать экко (не Хаски) c викингами нерационально хотя бы по одной простой причине - у всех викингов натуральная каучуковая подошва. А это на порядок выше по потребительским качествам.
Знаете, я пыталась вернуть протекающие экко лет 5 назад. В итоге, боты забрали на экспертизу и отдали с вердиктом, что мои условия хранения виноваты, т.к. боты покупались весной по скидке, летом хранились у меня, а носить сын их начал осенью.
Ну и сделали бы свою независимую экспертизу, которая бы на 100% подтвердила бы производственный брак.

А какая разница? Вам бы магазин возместил все расходы, вплоть до расходов на проезд до места проведения экспертизы и обратно. Ваши реальные затраты составили бы лишь время, затраченное на поездки и походы к экспертам (туда-обратно) и в магазин (туда-обрато 2 раза). Обувь стоимостью выше 1,5 тыс. руб. и таким отвратным качеством заслуживает подобных трудозатрат.

Носим и то, и другое с гор-тексом. Экко на осень, Викинги на зиму. Как их сравнивать, даже не знаю, на разные температурные режимы ботинки рассчитаны.
Мы в Экко ходим до -10, дальше в Викингах. Нам реально Викинги ниже 10 мороза носить, они слишком тёплые. За эту зиму Викинги одели только пару раз. Правильно написали, можно было просто Куому купить на мороз.
куома ему не нравится. да и я ее прелести понять не могу. просто мы экко носили от +5 и до -20. а викинги все такие теплые? или у них есть разные модели? просто те, что я видела тоненькие в общем то, мне показалось что они тоньше экко
У нас тоже и Экко, и Викинги. Ну разные они))) Правда Викинги мы уже с -5-7 носим. А экко с +5 - -5. Так что за езон носим и те, и другие примерно одинаково.
Соглашусь, вот за это мне Экко нравятся, покупаю одну пару зимней обуви раз в год. В октябре-ноябре дети донашивают прошлогодние сапожки, в декабре-январе покупаю обычно уже со скидкой 30% новые на размер больше и при ниже -10 дети носят на термоносок, до февраля, в марте-апреле если прошлогодние сапоги малы, то новые уже без носка хорошо сидят и переходят на следующие октябрь-ноябрь.
Один раз купила сыну викинги, не промокают, но очень жёсткие-"дубовые" и жаркие, подходят только на мороз, разочаровалась.
вот это http://www.ecco-shoes.ru/eshop/old_collection/kids/boys/?art_id=70102&color=51623 очень удачная модель, даже на слонотопскую лапу
самое смешное, что в их интернет-магазине они уже несколько лет в разделе "мальчикам" :-D
а аналогичную модель на липучках не пробовали? http://www.ecco-shoes.ru/eshop/kids/boys/?art_id=070043&color=51707
Их уже нет давно в магазинах, сегодня только по базе узнавала - 28 и 29 остались только, еще 36 был, и все:(
самые ходовые размеры хаски уходят еще до распродаж, а на дворе все-таки февраль... в сезон выбор был
Не, эти хаски они распродавали остатки прошлых лет, у них изначально с размерами напряженка была.
Это я написала, чтоб народ не искал, не тратил время))
Правда, сине-фиолетовые есть, но мне кажется мальчику такой цвет не очень...
На девочку брали или мальчику? Фиолетовые были размеры, но мальчику такой цвет как-то не очень... тем более у моего будет сине-голубая куртка и сине-абстрактная, не подойдут наверное((
Возможно, разные модели есть. Но нам ни разу скользкие не попадплись. А у Экко как раз большинство скользких.
Купили сегодня экко мелкому, одели сразу в магазине, потом в машину и домой. Дома стелька влажная, и под стелькой подошва тоже влажная. Это нога вспотела и влага так отводится? или они промокают?
Но существуют все-таки температурные ограничения. Если тепло, то нога потеет сильнее и мембрана просто не справляется с таким количеством влаги. Для улицы нормально, а в помещении в любой зимней обуви нога потеть будет, даже в самой что ни на есть мембранной.
и вы думаете, что при летней температуре воздуха (в помещениях, где вы находились), зимние сапоги обязаны справляться с потоотделением? Это не так.
во-первых, для каждого температурного диапазона есть свои модели с мембраной: кроме зимних, это межсезонные с более тонким утеплителем (кроссовки и утеплённые ботинки с гор-тексом), и совсем без утеплителя - лёгкие ботиночки и полуботинки кожа на коже с мембраной;
во-вторых, мембрана не для того, чтобы не потеть, а для того, чтобы отводить пот, НО мембрана работает - то есть активно отводит лишнюю влагу изнутри, только при создании разности давлений внутри и снаружи - то есть при движении - это в любом ликбезе по мембранным тканям можете прочесть, иначе "вытолкнуть" наружу мельчайчие частички влаги через микропоры невозможно, именно поэтому везде упоминается, что мембранная обувь - обувь для активных людей,
резюме - без движения при несоблюдении температурного режима окружающего воздуха ножки вашего ребёнка будут мокрыми в любой мембранной обуви

Для хорошей работы мембраны должен быть перепад температур внутри ботинка и снаружи. Чем больше перепад тем лучше работает мембрана.