Мальчикам в школу с 6 или 7?
Вот такой вопрос,кто пошел с 6ти лет в школу а кто с 7ми,были ли проблемы именно из-за того,что рано?Или все сглаживается?Учиться ведь 11 лет,получается практически сразу в армию,если не поступил в ВУЗ(он майский).Сыну 4.5.Начинает читать(читает слоги уверенно,прочитывает слово,но не понимает значение еще).Я к тому,что интерес к учебе есть,дома вся Земцова скуплена)))),в саду Нещева осваивается)))).Смышленый,в сад ходит с удовольствием(с садом очень повезло).Для себя решила,что в сентябре пойдем на подготов в школу и будем оценивать по ситуации(как ребенок воспримет школу саму,занятия).Еще с учителями посоветуюсь, конечно.Но вот интересно,это я одна этим заморачиваюсь или есть еще такие))))
в 6,4 или в 7,4 в вашем случае? в 6,4 вас может и возьмут, но вероятность очень-очень мала, по закону должно быть минимум 6,6. Потом школа и сад это две огромные разницы. Этот год будет ему совсем не лишним, поверьте, ему есть куда зреть. Мой тоже майский, ну жутко развитый, отдала в 7,4, вопрос не стоял
Я июньского тоже отдала с 7, сейчас заканчивает 11 класс. Какая же я тоже была наивная ("в армию, если в ВУЗ не поступит").. Военкомат телефон оборвал! В весенний призыв их 18-летних забирают, до 15 июля! Сказали, что даже могут до выпускного, "а аттестат родители получат". Я верила, что в СМИ говорят:дадут поступить. А на деле-все не правда! Сейчас почитала форум солдатских матерей,антипризыв.ру, и все поняла. В этом году впервые выпускаются школьники, которые уже все учились 11 лет (с 2000 г. ВСЕ школы Москвы перешли на 1-4, до этого было по-разному), и что будет с призывом-просто страшно.. Среднего планировала в 7,5 отдать, а теперь склоняюсь к 6,5, хоть и очень не хочется..
У знакомых сын старше вашего ровно на год, в прошлом году закончил школу. Но он сумел поступить в вуз заранее по олимпиадам. Но так как приказ о зачислении издается только в августе, он на утро после выпускного, часов в 10, подал документы в приемную комиссию и сразу отбыл "в неизвестном направлении" как раз до 15 июля. Родители дома к телефону не подходили, у квартиры их никто не сторожил. Сейчас парень студент. :-)
Как правило, лучше идти в 7 с половиной, чем в 6 с половиной, но бывают редкие исключения. Мой сын апрельский, ему 4.10, пойдем в 7,5, хотя мне иногда кажется, что он уже готов) Про армию - не хочу решать за сына, тем более сейчас. Будем озадачиваться этим в старшей школе. Юноша должен понимать, что если ОН не хочет в армию, ЕМУ надо поступить в институт.
Знаете, меня не очень это пугает) я в целом хотела передать свои мысли - так ли сильно мальчик сам не хочет в армию? Если ОН сильно не захочет и попросит меня помочь - можно будет поискать экстернат, помочь ему пораньше закончить. Ну, это я больше про моего старшего мальчика пишу, он уже школьник, перспектива ближе, он у меня июльский, в принципе, до 18-летия может успеть поступить, если захочет. Но мне противна перспектива "тащить в институт", "отмазывать от армии". Захочет - пусть идет в институт, не захочет - пусть идет в армию. Это должно от него идти.
Младший пойдет в 7,5, решено уже, тоже не собираюсь аж в дошкольном возрасте начинать "отмазывать".
Вопрос не в том,идти или не идти в армию(хотя в том виде,в каком сейчас армия,то брррррр...).Конечно ближе к тому времени и будет речь.Но вот о том говорю,что шансов не будет выбирать институт или армия.Видимо после школы только армия
И у вас есть свежие агентурные данные, гарантирующие, что за 11 лет ничего не изменится и все будет так же? Поделитесь источником, столь надежным, что ради его надежности стоит рисковать ребенком уже сегодня.
О, источник самый надежный - многолетний опыт жизни в этой стране. Он говорит о том, что в лучшую для призывников сторону, как всегда, ничего не изменится.
20 лет назад многие думали, что через 20 лет у нас будет профессиональная армия и не будет обязательной воинской повинности.
10 лет назад все верили, что мальчишкам, оканчивающим школу в полные 18, непременно будут давать шанс поступить в вуз. Собственно, в эту наивную глупость до сих пор верят те, кто еще не знает, что военкоматы же караулят будущих выпускников.
Но раз вы такая оптимистка, то вас это волновать не должно. Вы же точно знаете, что все будет великолепно в нашем лучшем из государств, да? Дедовщина, несомненно, испарится сама. Вместе с горячими точками.
Могу только из своего личного - в смысле при моей, не знаю уж, более или менее многолетней, чем у вас - жизни менялось:
1. Сначала отсрочки по обучению в вузах не было совсем, теперь есть - это конец 80-х и ранее.
2. Служили 2 года, теперь 1 - это уже наши времена, совсем недавно.
Это все ухудшения для призывников?
Можно еще совсем в дебри забраться - вон мой дед вообще 5 лет служил - и это не про войну речь, а именно про срочную службу после нее, но тут я напутать могла.
Так что - можно, конечно, втсавать в позу и говорить "ничего никогда просто потому что", тем не менее я повторю - что будет через 11 лет еще неизвестно. МОжет будет намного хуже, чем сейчас. И тем более неизвестно, помогут ли призывнику 2022 меры, которые его мам принимала в 2011 году, зато известно с вероятностью 95% (еще приуменьшаю), что если она его отдает в школу неготового, то ему точно будет плохо вот уже в самое ближайшее время и надолго. И все это - ради сомнительной пользы когда-то там? Ой-ли? Это ли материнская мудрость и забота? Сына надо будет спасать от армейских неприятностей, которые будут реальны на год призыва. Какие они будут тогда - мы не знаем. А вот от школьных неприятностей можно спасти прямо сейчас. Не добавить их по крайней мере.
Я отчасти согласна с вами - в том смысле, что при поступлении в школу нужно обязательно учитывать степень готовности ребенка к школе.
Но о таком аспекте, как армия, родители мальчиков не должны забывать ни в коем случе. У вас, насколько я понимаю, две дочери - проблема армии для вас неактуальна. Для меня она тоже была неактуальна, пока я не родила сына. Сейчас жду второго. И мы с мужем просто обязаны думать и об армии, тем более, как справедливо заметили выше, если что-то и меняется в этом смысле, то не совсем в пользу призывников.
А как мальчикам поможет то, что делается сейчас, если оо не будет актуально на момент их окончания школы? Вы уверены, что через 11 лет все так и будет, как сейчас? А в школу поступать - вот уже сейчас, и тот вред, который может мальчик получить, очевиден будет уже сейчас и возможно на всю жизнь - мотивация к учебе , психологический комфорт штука хрупкая, а влияет на многое в этой жизни.
Когда я писала... да все то, что я писала, я ни в коей мере не имела в виду, что ни в коем случае не надо заботиться о взаимоотношениях с армией, что мальчики, которые не хотят туда, гарантированно туда не попадут, когда бы они ни пошли в школу, и что всех поголовно надо отдавать в школу после 7 лет. Я хотела сказать только то, что сказала: принимая решение о возрасте поступления в школу надо В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ смотреть на готовность ребенка к школе. А потому уже думать обо всем остальном. Потому что именно это сейчас - главное. А все остальное станет актуально через какое-то время - если станет, - и еще надо будет убедиться, с чем именно придется столкнуться. А нанести сегодня вред ребенку, чтобы с ним вероятно не случилось через 10 лет то, что может быть уже будет совсем другим и по-другому, а может не настанет вовсе - это ИМХО верх неумности.
И я совершенно не понимаю, какое отношение к этому имеет пол моих детей. Что, от этого реальность вдруг станет другой? Появятся какие-то гарантии о срочной армейской службе? Я думаю вряд ли.
Свиристель, вы с таким жаром спорите здесь... Пол ваших детей имеет значение хотя бы потому, что армия для вас сейчас - чисто теоретический вопрос. Безусловно, у вас есть своя позиция по этому поводу, но, согласитесь, сейчас, думая о будущем своих детей, вы не берете в расчет пункт "армия".
Мой сын пойдет в школу в этом году, ему будет 6,8 в сентябре. На это решение повлияли масса факторов, армия среди них была далеко не решающим, решающим фактором послужила именно его готовность. НО если допустить, что с призывом в армию все останется по-прежнему, то - если мы дадим ему еще "год детства" и пойдет в школу в 7,8 , то закончит ее, когда ему будет больше 18 и у него не будет одна дорога - в армию со школьной скамьи. Я предпочла бы, чтобы у него был выбор - армия или ВУЗ, думаю, он, став взрослее, согласится с этим. За 11 лет, безусловно, многое может изменится. А может и не изменится... Родители мальчиков ВЫНУЖДЕНЫ думать об этом уже сейчас, принимая решение о школе.
Кстати, я написала, что солидарна с вами, что если ребенок не готов, нельзя отдавать его в школу. Вы этого не заметили..
Теоретический? Да что вы говорите? Скажите, вы никогда не слышали о государствах, где женщины тоже служат в армии, да? Так вот их не один и не два в мире, и у нас в стране это вопрос тоже периодически всплывает - сюрпрайз! Так что теория для меня ничуть не более теоретична, чем для вас - вы тоже рассуждаете о том, что может быть было бы с вашим мальчиком, если бы он к школе не был готов - это не ваш случай. А про подарить год детства потому что потому и не отдавать в школу готового к ней ребенка - покажите мне, где я о таком писала.
И к слову сказать - призыв сразу после экзаменов - если предположить, что так все через 11 лет и останется, - вовсе не единственная дорога в описанном вами случае. Экстерн отменили? Что-то я пропустила этот момент! Когда?
То есть вы гарантируете, что за следующие 11 лет в нашей стране до женского призыва не додумаются? У вас дар провидения, или вы такого не может быть, потому что не может быть никогда, и на этой планете понятия службы для женщин не существует как таковой, это фантастика про инопланетян?
Я оцениваю вероятность подобного расклада как крайне низкую. У нас не Израиль. А вот вероятность того, что моего младшего ребенка будут караулить аж на последнем экзамене - практически 100%, если я не перескочу с ним через класс.
Ну оценивайте. А я оцениваю как крайне низкую вероятность того, что через 11 лет все будет так же, как сейчас. 11 лет назад служили год? 11 лет назад забирали в армию после школы? И кто мог об этом подумать, у нас не - какая страна была, чтобы такую вероятность допускать?
Ну а про караул у дверей экзамена - паранойя, извините, и истерика.
11 лет назад таки забирали в армию после школы. В городе Усинске, где было введено экспериментальное 11-летнее обучение.
11 лет назад не служили год. Но что это доказывает? Что к моменту окончания школы моим ребенком отменят призыв?
Караул у дверей - это не паранойя, это реальность, прочтите, что пишут мамы выпускников.
Дама, я не хочу с вами спорить больше. Я уже достаточно написала в этой теме и вам лично, чтобы снова и снова ходить кругами. Считаете вы, что можно отдать в школу не готового к ней малыша, чтобы может быть когда-нибудь потом его в армию наверное не забрали сразу - на здоровье, вперед, ваше дело советовать это другим. А я пойду пожалуй. Каждый выбирает для себя.
1. Раньше фактически была не отсрочка для студентов, а освобождение от армии после военной кафедры в вузе, для всех, кто получил диплом. И военные кафедры были всюду. И да, был период в 80-х, когда студентов забирали в армию. До этого не забирали, так что на прогресс не тянет. А тогда как раз и начался процесс "загоним в казармы хоть насколько, но всех". Не помните, как это было в начале-середине 90-х, когда вдруг стали пытаться тащить в армию на год солдатами или на 2 офицерами выпускников, прошедших военные кафедры?
2. Да, 1 год - это лучше, чем 2. Если забыть, что до всех этих экспериментов в армию вообще не попадали те, кто мог и хотел учиться, но не хотел учиться на военного.
А чтобы спасти от школьных неприятностей, надо:
1. подобрать ребенку действительно хорошую школу, где помнят и учитывают, что когда-то началка 1-4 планировалась на смену 1-3 добавлением класса "снизу", а не "сверху".
2. не отдавать до 7 лет в школу ребенка с проблемами по неврологии или просто несозревшего даже для гуманной программы без домашних заданий. Да-да, если вы пытаетесь мне доказать, что не любой ребенок до 7 лет способен идти в какую бы то ни было школу, даже самую гуманную, то не надо, я это знаю. Дети даже в саду не все способны нормально находиться и заниматься, я в курсе. И сколько в школах оболтусов-бездельников, которых что 6, что в 10 отдавай - учиться не хотят, не умеют и не будут, я тоже примерно представляю.
1. Если сравнивать то, что идеально должно быть в лучшем из миров, с тем, что когда-либо было в нашей стране, то несомненно всегда предпринимается все худшее. Вы еще рекрутскую повинность вспомните для сравнения. Вы спрашивали, когда хоть что-то предпринималось для улучшения - я вам назвала. Я не говорила, что был достигнут идеальный порядок, позволяющих безбоязненно идти в армию.
2. То же, что в и п.1 - ну да, мы не в идеальной стране, давно не там и еще давно не будем - давайте теперь еще сами себе проблемы создавать, да?
По поводу школы.
1. Если ребенок не готов к учебному процессу в рамках школы, то какой бы чудесной она ни была, ребенку трудно будет адаптироваться и вокруг него надо будет ну очень много прыгать, чтобы избежать проблем. Зачем, во имя чего, какого призрака десять раз меняющегося неизвестно чего ребенка этому подвергать? Я вот не вижу. Всяко не труднее, если и когда действительно встанет проблема в будущем, мотивировать уже взрослого юношу на сдачу экзаменов экстерном или перескока через какой-нибудь год. Процесс - не прийти в салочки поиграть, я согласна, но это делает уже сам повзрослевший мальчик для себя, осознавая свои интересы и возможности. В этом нет ничего более сложного, чем поступление в институт, кстати.
А п.2 ваш - честно говоря вообще не поняла, к чему вы это написали.
И на последок - пока меня тут не начали обличать. Скажу, что был бы у меня самой сейчас мальчик, я бы все усилия приложила к тому, чтобы в современную армию он не попал. Но среди этих мер точно не было бы школы в том возрасте, когда он к ней не готов.
Э... а мой п.2 я как раз писала к тому, что не надо отдавать в школу неготового ребенка. )) Я так и не поняла, почему вы изначально решили, что я против этого тезиса. Я всего лишь против иллюзий насчет "Юноша должен понимать, что если ОН не хочет в армию, ЕМУ надо поступить в институт" - вот это право выбора у юноши, оканчивающего школу в полные 18, как раз отняли.
Так а я вообще-то все, что писала в этом топе, писала как раз осовываясь на тезисе, что в школу надо отдавать ребенка исходя из его готовности к школе, а не возраста. Я ничуть не отрицаю готовности до 7 лет, кстати - разные дети есть. Просто, согласитесь, их меньше, чем тех, кто дозревает после 7. Но просто обычно в таких топах не о готовности речь идет. Потому и пытаюсь о главном сказать - не на то, мамашки, смотрите.
А иллюзий про призыв у меня никогда не было. Я наоборот везде писала - за эти 11 лет многое может измениться, в том числе стать намного хуже. Так зачем добавлять сейчас?
Ну чудесно, что мы с вами пришли к соглашению :)
В год призыва спасать как правило уже поздно. Потому что большинство мер должны приниматься заранее.
А за 11 лет может оказаться, что спасаете не от того, а о том самом все равно позаботиться не сможете.
Кстати, а я где писала про год призыва - не подскажете?
Именно так рассужэдали первые участники 11-летнего эксперимента. И потом рыдали и проклинали себя, когда их детей загребли со школьной скамьи.
Еще раз попрошу - цитату пожалуйста, где я писала о том, что шевелиться надо начинать в год призыва, желательно вообще уже провожая взглядом уходящего в армию мальчика. Иначе свой бред мне приписывать не надо.
Вы писали, что 11 лет - это слишком рано, чтобы начинать спасать ребенка от армии.
У тех родителей не было особого выбора после поступления ребенка в школу.
Да что вы говорите! Экзамены экстерном отменили? Перешагнуть через класс тоже теперь нельзя? С каких пор? И еще раз - а давно ли ввели призыв сразу после выпускных ? Тоже 11 лет назад?
Перешагнуть через класс намного сложнее, чем отдать ребенка в школу с 6 лет. Вы уверены, что сможзете научить ребенка абсолютно всем школьным предметам?
Весенний призыв существовал сколько я себя помню.
После выпускных он не был актуален только потому, что учились 10 лет, а не 11, и большнству выпускников не было 18.
А вы уверены, что вообще будет кого и чему учить, если в 6 лет в школу придет категорически не готовый к ней мальчик? Впрочем, зачем я спрашиваю - вы все равно ни на один из моих вопросов не отвечаете.
Ладно, я уже все сказала по этой теме и попрощалась.
Ваши вопросы носят риторический характер. Увы, мой младший сын пойдет в школу в 7,3. Речь идет не о том, что он просто не совсем готов, а именно не готов категорически.
И поэтому ПРИДЕТСЯ скакать с ним через класс, но меня это совершенно не радует.
не, ну а чего девушке беспокоиться, если у нее 2 дочки? :)
Для меня вопрос актуален, к сожалению :( 2 сына, старший пошел в школу в 7.5, для него я считаю это лучше, и намного, младшего планирую так же отдавать. Просто невозможно за 11 лет предугадать, что случится - а принимать решение надо сейчас, и поэтому я сделала так, как лучше ребенку СЕЙЧАС. В надежде "на авось"... на здравый смысл... на контрактную армию, ага... Хоть и стрёмно это всё :(
Да я тоже с сыном пока определяюсь, но у меня другой важный фактор: деть в садике с теми, кто пойдет в школу, когда ему будет 6,6. Он очень уверенно себя там чувствует, и у нас не то чтобы тяга к знаниям, а именно психологическое соответствие этой возрастной группе. Плюс жажда первенства, поэтому сказать ему, что все идут в школу, а он остается на второй год в подготовительной группе... я даже представить себе не могу.
конечно, на второй год в подготовительной ничего хорошего... у нас обратная ситуация была - если бы мы захотели идти с 6.7, то надо было бы год пропускать. У нас ушли из старшей группы в школу 4 человека - но они были предыдущего года рождения (осень и декабрь), и все девочки. У нас в классе абсолютному большинству детей на 1 сентября уже было 7 лет. Да и последний год в саду очень хороший был у нас, насыщенный. Однако заморочек с армией это ничего не отменяет :(
Ну а чего девушке сначала пдумать о том, что за 11 лет и до мирового опыта службы девушек додуматься могут? Правильно, писать не разбираясь и психовать загодя о том, что наверняка будет совсем по-другому, гораздо проще и приятнее, чем головой думать.
Ну я давно в курсе, что на этом форуме головой только Вы думаете, остальные, конечно, все .опой :) Так вот не надо это самое с пальцем сравнивать, никто не девочек в армию не покушается в нашей стране. До чего головой-то додумались в решении этой проблемы, применительно к мальчикам, конкретно? поделитесь наработками-то, не держите в себе. А еще очень большой ум, видимо, помешал Вам вникнуть в суть моего первого поста вообще-то :)
Ну конечно! А еще недавно никто никогда не собирался мальчиков сразу после школы забирать, а еще недавно никто никогда не собирался ЕГЭ вводить - у нас же все так стабильно и правильно в государстве! :)
Аргументов нет - есть только переход на личности? Ну да, тогда мне здесь вам сказать нечего, меня эта тема не занимает.
На личности-то Вы перешли, сразу :) меня на такое сложно сподвигнуть вообще-то. Итак, про девочек в армии - надеюсь, Вы понимаете, что мам мальчиков волнует не армия как таковая, а именно наша армия. С дедовщиной и горячими точками, да. Так что откуда у девочек - даже если их и начнуть призывать - возьмется дедовщина? подумали? и зачем посылать в горячие точки девочек, если есть мальчики, от них там точно больше толку? надеюсь, мысль моя ясна.
А Вас эта тема не занимает, это вполне закономерно, только к чему тогда бегать и тыкать всем, кого она занимает - что они идиоты(-ки)? :D
Засим откланиваюсь, всего наилучшего.
Мысль ясна - все ужосс-ужосс только потому, что мне таковым кажется, независимо от обстоятельств, а остальным не понять, потому что не понять. Девочки, конечно, будут - если их начнут призывать, - не в нашей, а в какой-то инопланетной армии, у них априори будет другая организация процесса - наверное, потому что они сами инопланетянки? - и вообще зачем о них думать, если у нас так чУдно выполняется призыв, и горячие, и холодные точки и без того переполнены, мальчиков всяких разных хватает, а уж толковость действия бойца - это то самое, о чем генералы у нас в стране в первую голову пекутся и так круто организуют, вы правы. Ну да, логично. Уж точно только откланяться и остается.
Ну, дочкам замужество грозит и рождение детей, в отличие от армии это навсегда. Поэтому я своих больше склонна отдавать в школу в 6 и 6, а не в 7 и 6, чтоб у них было больше времени для получения образования и работы ДО рождения ребенка.
Согласна, это как раз мой случай :-) Я пошла в школу в 6 и 10 (когда еще учились 10 лет), школу закончила в 16 и сразу поступила в институт. Замуж и ребенка совсем не планировала, но получилось, что в 20 лет стала мамой, и как же оказалось кстати, что к тому времени я уже заканчивала четвертый курс, оставалось всего полгода и диплом :-)
Конечно, все индивидуально, но лично мне этот "лишний" год очень пригодился.
с этим-то я разве спорю? :) Хотя мне и сложно уловить ход мысли по той причине, что - не представляю, откуда Вы знаете, когда они замуж выйдут? :) Я вот думала вообще не выходить, лет в 35 родить себе ребеночка тихонько и фсё на этом (план у меня такой был, в конце школы-начале института, да). А вот поди ж - вышла замуж в 20 лет, к 31 имею двоих детей... уму непостижимо, для меня лично. А подруга у меня - ооочень на семью была настроена всегда, воспитана правильно, красавица, все условия - незамужем, в 32, а вот работа, карьера - все прекрасно. Все так неожиданно случается в этой жизни, имхо... С девочкой я бы тоже стала смотреть только НА НЕЕ саму, что для нее лучше - еще год в саду или уже в школу? девочки в большинстве раньше созревают, именно психологически. Хотя - у нас последний год в саду такой был прекрасный, и для мальчиков, и для девочек... кто уже на год раньще, очень жалели...
Про армию - если бы на год, понимаете, если бы точно знать - прошел год, и мальчик вернулся здоровый им невредимый - так я бы только ЗА была, дисциплине научили бы, немного мозг на место вправили (мой сынок и в свои 8 лет так зарывается, не представляю, что дальше будет) - да я бы сама его туда подтокнула. Однако фиг, у нас не то чтобы не сказка, у нас часто кошмар... Отсюда и нервы все про армию.
В любом случае, чем больше успеешь до заведения детей сделать, тем лучше. А в армию, даже в нормальную, смысла терять год жизни не вижу. Ну, только если парень какой совсем бестолковый, ничего не делает, а идти терять год парню, который учится хочет или работает серьезно - это точно не стоит, никто ему этот год потом не скомпенсирует.
Я очень переживаю, что если не получится отвертеться, и он вернется даже живой и здоровый, что будет у него в голове? Захочет ли он продолжать обучение? Забудет ли он науки? Когда их вернут - если в августе след. года, то опять пролет?
И, самое главное, мы поступаем в творческий ВУЗ- МАРХИ, там, кроме ЕГЭ, еще 3 спецпредмета, и спрятаться не получится (нужно ездить к репетиторам, сдавать экзамены), а навыки рисования и черчения пропадут, и все услилия последних лет - зря..
Никто же не знает, какие специальности выберет мальчик в будущем, и если это сфера, где требуются специфические навыки (музыка, рисование, актерское мастерство и др.), то это потраченное время смерти подробно..
Я , когда мне мамочка говорила 11 лет назад про армию, отвечала - это еще не скоро, все изменится.. Как же мне теперь на душе тяжело, что маму не послушалась..
во-первых - удачи Вашему мальчику!
а так - от всего не застрахуешься, к сожалению... и никто не скажет, что было бы, если бы... а вдруг, если бы он пошел на год раньше в школу, ему было бы тяжело учиться, потерял бы интерес, и сейчас вообще не шла бы речь о МАРХИ... ну и в общем-то очень много "если" может быть.
Спасибо за поддержку!)) Да, всего не предвидишь.. На самом деле ему и в 7,3 было нелегко в 1 классе.
Все же в армии служат теперь год и ничего, брат мой двоюродный отслужил, вернулся проблем с поступлением в вуз после не возникло, но он сам захотел пойти служить никто насильно не гнал и не стоял под дверью.
Вашему сыну только 4,5 года, авы уже думаете , что когда он школу закончит сразу в армию попадет или нет:-) Подождите, до школы еще как минимум 2 года, а уж до армии и того больше! КОгда подрастет тогда сами и оцените, пора ему или нет.
Таких много, даже при приеме в школу на собрании сказали, что мы детей младше 6 с половиной не принимаем, но к мальчикам понимая ситуацию относимся более лояльно :-). Я б предпочла в началке напрячься, хотя, с другой стороны. если в 6 и 4 он реально самый младший будет. Вообще, с апрельско-майско-июньскими детьми самая засада получается.
Anonymous написал(а): >> Я б предпочла в началке напрячься,
А мальчик бы что предпочел?
Откуда вы знаете? Думаете военные училища пустые стоят? Это для примера, понятно, что не срочке речь, хотя знаю я очень многих мальчкиков - не первоклассников далеко, - которые сознательно по призыву пошли. И главное - как мальчик СЕЙЧАС может судить? Ну и самое главное, в этих преференциях - кто его спрашивает вообще... Последнее чисто риторическое.
Да? Правда не знала. Только кажется сегодняшние первоклассники не через 2 года в армию пойдут - не так ли? :)
Да с такими темпами через 11 лет армии не останется вовсе. Сейчас на два года прекратили набор. А что будет через 2 года?
Вообще очень бы было хорошо, если бы армии в современном виде действительно не осталось.
это имхо от ребенка зависит а не от пола. многие и после 7 идут, т.е. в почти 8 и ничего.. а кто-то и в 5,5 идет. знаю таких..
Я своего октябрьского в 6и10 даже не хочу в школу отдавать.
Слышала очень много отзывов плохих, когда мальчиков раньше 7 в школу отправляют. Именно по психологической неготовности. Неусидчивые, несознательные, нет прилежания, ответственности.
И потом, у меня есть еще 5,5 лет сын, знаете, как для них важно кто старше, кто младше. У мальчиков все по ранжиру.
Ваш будет самый маленький в классе, если отдадите.
у меня майский, Ваш ровесник. Сначала думала отдать в 6,4. Но я сама буду не готова психологически его настраивать на школу((( Это получается что уже надо с этого года на подготовку 2-у идти....Знакомых таких нет...Поэтому хочу. что сын выпустился со своей группой садовской, ровесниками...Мой и так стеснительный, в школе самым младшим быть тяжело(( Поэтому пойдем в 7,4)
У нас в школе вообще 12 лет учатся, но в тот год, когда ребенок поступает в школу, к 1 октября ему должно исполниться 7 лет. Поэтому октябрьские, ноябрьские, декабрьские дети идут в школу в 7,9, в 7,10, в 7,11, и мальчики и девочки :-) Иногда берут и на год раньше, но сейчас это крайне редко бывает, только при наличии свободных мест в классе и после того, как психолог вынесет свой вердикт :-)
Смотреть надо по ребенку.
У меня сын в 4,5 года по слогам тоже читал, а в 6,5 рассказы небольшие медленно, но читал. Арифметика тоже была на подходящем уровне. Но вот психологически не был готов точно. И еще: заметно, что абстрактно-логическое мышление развиваться стало. То есть сейчас он не только может ПРЕДСТАВИТЬ себе условие задачи со знакомыми объектами, но и порассуждать о том, чего ни разу не видел, представить абстрактный объект с заданными параметрами. Хотя поведение по-прежнему оставляет желать лучшего. :( На подготовке на последнем уроке потерял карандаши по дороге в школу, рассердился и "жужжал три урока" (запись в тетрадке). Наказали мы его, конечно, но морально приготовились, что то ли еще будет, ой-ой-ой.
Ну а какое будет поведение в 6 лет-то....Я и об этом.Хотя смотрю и некоторые 7летки в принципе недалеко ушли по части поведения...
Ему 7 вчера исполнилось. :) Ну, в прошлом году, когда ему только 6 исполнилось, он бы устроил истерику, а тут всего лишь "жужжал". Но три урока. :D
Сразу после выпускных экзаменов? Им действительно не дают поступить, призывают в июне-июле..
А как это перескакивать?Т.е. экстерном один класс сдавать?Думаю это тяжело будет.Тем более что ребенок не сможет понять зачем это ему нужно
Я тоже думаю, что перескакивать тяжелее. Элиментарно - перескочить может только очень сильный ребенок, при этом при перескоке он все таки слегка подскатится... Согласится ли ребенок на это, не настолько они сознательны. Ну, или может старшие классы как-то 2 за год сливать - это уже реальнее, конечно - подготовку в ВУЗ тянуть на ребпетиторах + школа-экстернат 2 года за год... но это не для любого профиля пойдет, наверное.
Теоретически можно сдать в 10-11 классе за 2 года разом, но это если ребенок категорически не хочет в армию и готов поднапрячься. Рассчитывать на то, что нынешние шестилетки в первом классе успеют потом вовремя поступить в вуз и не попасть в армию, я сильно сомневаюсь. Потому что у нас такое государство, что и из вуза запросто вытащит, и мне кажется через 10 лет эта тенденция лишь усилится. Со своим я вообще придумала хитрый ход: пойдет в музыкальную школу на трубу.:-) правда, он сам хочет, и с 5 лет на флейте играет. Но я ведь и с дальним прицелом, если что так в армию в военные музыканты пойдет.:-)))))
Однозначно легче. У меня так младшего брата засунули в 6 и 8, но по программе 1-3. Да, был самый мелкий, да в первом классе сознательности не было еще никакой - мама посадит за уроки - сделает, нет - даже ине вспомнит, учился не ровно - то 5, то 2, но ему что на 5, что на 2 по барабану было. Вообщем, не было впечатления, что ему тяжело. В коллектив влился хорошо, школьних друзей у него до сих пор полно.
...и ваш брат - показатель всех детей мира? Ну повезло ему влиться - думаете с остальными так же легко все проходит? И уж не знаю, о какой программе 1-3 вы говорите, по теперешней 1-4 во втором классе английский изучают - чего в наши времена и рядом не было, - а в первом дети при поступлении уже читать и считать должны уметь. Я уверена, что золотая учительница будет стараться тянуть всех в классе и как-то индивидуально помогать тем, кому совсем тяжело, но и золотые учителя не боги, и их мало, и программу они будут все равно давать на общий уровень класса, а не вечно сидеть с отстающими на одном месте только потому, что они маленькие/у них особенности/проблемы и т.д.
И уж точно я не сомневаюсь, что впечатления вас, ребенка, созерцающего картину рядом с собой, точно и верно передают ощущения самого вашего брата! :)
Почему не было? И я, и брат учили английский как раз со 2 класса, вполне серьезно, 5 раз в неделю. И в школу, в которую мы пошли не брали впринципе детей, которые не умели читать и считать. А про всех детей мира никто говорить не может, я просто привела пример засовывания в школу ребенка на год раньше.
Ну, осталось набрать примеров по семилетним детям и тогда можно было б создать статистику :-). На самом деле, в любой ситуации есть плюсы и минусы. Да, в 7 лет, конечно, проходить то же самое однозначно легче чем в 6, но зато шестилетка имеет год в запасе, который ему очень даже не лишним может оказаться.
А у нас в 4 идут ;) А в первый класс в 6 лет (должно исполниться 6 лет до 31 декабря. То есть реально и в 5,5 могут идти). И никакого выбора тут нет. Определят по возрасту, куда полагается.
А я еще 18 лет назад не сомневалась, что лишний год будет не лишним ;-) Старший пошел в гимназию в 6 лет и 4 мес, на экзамене требовалось бегло читать,писать, и прочее.
Но он был готов по всем статьям,морально тоже,поэтому проблем не было.
Перескочили класс, так что школу он закончил в 16,на случай непоступления был запас времени.если ребенок готов,что тянуть то?
удачи
А что за мысли об армии у всех? Все Нострадамусы? Знают КАКАЯ армия будет через 11-12 лет? Уже собираются ЛЮБУЮ отсрочку по ВУЗам отменять, то есть стукнуло 18 - в ВУЗе ты ии нет - по барабану, иди год отслужи. А уж через 11 лет либо точно ее отменят, либо армию развалят. Так что надо на ребенка и программу школы смотреть, а не на армию.
угу, а еще хотят призывной возраст продлить до 35:-) и как его полжизни от армии прятать...?
Я уже присмотрела месо для службы:), навсякий пожарный:), чтоб 20 лет не прятать:).
Вот-вот. У меня отец бывший офицер (на пенсии по выслуге лет), к нему когда друзья обращаются с вопросом, как сыну от армии откосить, он всем говорит - ну если совсем деньги девать некуда и хочется за ручку до пенсии мальчика водить - да, несите в военкомат или к врачу, а лучший вариант - могу посоветовать хорошую часть (догадываюсь, что ту самую, где он служил и где я родилась :)), где год вьюнош с пользой проведет, вернется здоровым и занят будет этот год делом, а не постройкой чужих дач. Я с ним согласна. Очень, очень жалею, что в свое время он братика моего туда не впихнул - увы, отсидевших не будут (а зря - вот уж кому, уродам, самое место долги родине отдавать... Извините, это личное уже)
вы так наивны, чес слово, как ребенок. У меня муж служил в Москве. Думаете там сильно лучше? Вы вобще армию как себе представляете, как в сериалах, да? )))
Муж и его друзья ничего оттуда не вынесли кроме болезни желудков (у всех!), нескольких перенесенных гнойных ангин и прочих прелестей жизни. Ах да, теперь они еще умеют травку на платцу меж бетонных блоков выщипывать и красить, щеткой зубной унитазы мыть, знают что хуже 10 км кросса в противогазах ничего не бывает и умеют спать стоя, сидя, накорточках и т.д )))
И было это как раз 11 лет назад. Недавно у подруги младший брат из армии пришел - ничего не меняется, все та же тухлая капуста, да рыба с опарышами на обед, все те же обезболивающие от отбитых почек, все те же офицерами со своими строящимися дачами. Такого что ль хотите? Я нет, ни за что не отдам ребенка своего туда.
А свекровь у меня к мужу каждый день кстати ездила. не раз в нделю, а каждый день. До Коровинского шоссе с закрытыми глазами может доехать, но это вобщем-то сильно жизни не облегчало, проклинает тот день, когда вот так же как вы рассуждала и отдала. 2 потерянных года, не более.
:-) Не надо мне рассказывать про ужасы армии:-) У меня отец подполковник в отставке, не совсем армейский конечно, но все же...:-) Так, что про армию я что-нибудь да знаю Из всего Вами перечисленного ужас-ужас это рыба с опарышами:-)и кроме Москвы в России городов вагон и маленькая тележка:-). Я например, совершенно точно костьми лягу против кремлевской роты, но ничуть не буду возражать против части где-нибудь под....
Я не вижу ничего ужасного в умении вырывать травку и красить (как и в мытье унитазов) а уж кросс в 10 км.... да мне стыдно будет если здоровый бугай не сможет его пробежать... Так что не напугали Вы меня:-) Сын пойдет служить:-)
ну да, кто-нить все же должен служить. )) Я не пугала ни в коем случае. А про 10 км... так это же не просто 10 км, а в полном комплекте резиновой хим защиты (не помню как аббревиатура правильно пишется) и в противогазе (!), в котором дышать весьма проблематично . Это были ключевые слова, а так да, в кроссе ничего плохого нет, тут вы правы :)
А вы спросите мужа, жалеет ли он, что бегал в противогазе и химзащите 10-километровку? ;)
Пойдет потому что положено. Не хочу, чтобы он с младых ногтей и до лысины знал, что "мама все уладит, а что не уладит, то купит" Ничего с ним за год не случится...
ну про официальную отсрочку или даже "белый" билет полученный совершенно законными методами речи не идет... Я ж не садистка отправлять служить парня не годного к службе в мирное время
Тока военкоматы обычно не горят желанием предоставить эти законные методы, пока мама не начнет "всё улаживать".
не знаю... У меня только в прошлый призыв двое знакомых ребят получили "белый билет", деверь мой родной, получил тоже самое. Знаю 100% что никто за них никуда не ходил и не хлопотал и не платил...
Речь даже не о "платил", а о том, чтоб вовремя спохватиться. У тех, кто почти все 18 лет стоит на учете у узкого специалиста, и то бывает, "карты пропадают", а если проблема актуализировалась ближе к 18, то бравое дитятко вполне может и в голову не брать, что это реальная проблема.
Я не вижу ничего ужасного в умении вырывать травку и красить (как и в мытье унитазов)
********
Мыть унитазы зубной щеткой - это унижение человеческго достоинства.
Кросс 10 км - фигня, если он не в противогазе. Вы пробовали бегать в противогазах?
Про случай смерти ребенка, задохнувшегося в противогазе собственной рвотой не слышали?
Одна форумчанка так и сделала. В итоге ее надули и сынва услали к черту на куличики.
И вообще, платить взятку за то, чтобы моего сына в приоцессе лишения свободы не били и не унижали, не считаю правильным.
Старшенький отслужил в армии,ушел после 2 курса ВУЗа(его желание,видимо была большая вероятность "завалить" сессию).За "хорошую" часть и возможнось служить недалеко от дома конечно платили.Но он уже и постарше был,и жизни "нюхнул",все таки не сразу после школы.И возможность была поступить.А тут что делается...
Кто его знает, но когда детей 11 лет назад в 7 лет в школу отправляли тоже думали, что все изменится, а воз и ныне там. Ну, еще медицинские откосы никуда не денутся.
Хорошей служба в армии в этой стране точно не будет. Не тот менталитет. Будет только хуже.
Вот и я не понимаю...И не могу сказать,что я реально против армии категорически..Вполне допускаю,что мой сын туда пойдет..Муж служил,никакого негатива не сохранил,напротив даже- с теплотой вспоминает то время, с друзьями общается.
Разумеется, знают. Хреновая будет армия. Хоть через 11 лет, хоть через 111.
Отсрочки в вузах уже отменяли и вводили обратно.
До армии будет 11 лет еще (надеюсь со школьной скамьи забирать не будут), за это время можно будет этот вопрос решить. Но в школу обоих мальчишек только после семи отдам.
Как учитель нач.классов,отвечу-только с семи.В 6 лет нет психологической готовности к школе.Зачем мучать и ребёнка и учителя,которому прийдётся больше уделять внимания только вашему ребёнку,чтобы вытянуть на должный уровень знаний в ущерб остальным ученикам.Своего сына в этом году отдаю в 7,5 и даже ни на минуту не задумываласьоб армии,мало ли что за 11 лет изменится.
Как учитель, Вы не можете не понимать, что ВСЕ дети совершенно разные. И за всех нельзя говорить, что именно с 7,5 - мальчик категорически готов, а на полгода раньше или год - нет. Дело все-таки в конкретном мальчике.
Так уж получилось,что я в течении 5 лет работала в центре по подготовке дошкольникв к школе,через меня прошли сотни деток.И,могу сказать,что "вундеркиндов" практически не бывает.Ребёнок может созреть умственно,но быть не готовым физически.Может считать,читать,логически мыслить на уровне школьника,но не готова мелкая моторика к таким нагрузкам или наоборот.Но,вообще,это конечно дело каждого-со скольки он отдаст своего сына в школу.Я написала своё мнение.
с 7! Какие бы "умные" они не были в 6 лет. Только с 7.
Особенно мальчики.
ЗЫ. У меня январский ребенок. Но если бы был ноябрьский или даже октябрьский, то отдала бы позже.
важно не умение читать,писать,считать, а психологическая готовность к школе и учебе. Этот тест проводят психологи, как правило, мальчикам намного лучше дать дополнительный год детства, т.е в школу с полных 7 лет. И еще, отдав ребенка с 6 лет, нужно понимать, что он будет или самый младший или один из самых младших, ему будет всегда намного тяжелее и сложнее с ребятами,которые будут его старше на год, а для мальчика это нелегко. В особенности в начальной школе, потом эта разница сгладиться, но осадок может остаться колоссальный.
Вот так все прям озабочены тем, что через 11 лет будет, так уверены, что если сейчас, наплюют на неготовность ребенка, испортят ему сам стереотип учебы и поломают мотивацию к учебе в будущем (а у неготовых этот коктейль обычно и получается), то уж точно это не пропадет даром - спасется их ненаглядный мальчик от призыва потом! Дамы, а вы знаете, что в армии было 11 лет назад? По каким статьям призывали, а по каким нет? А что было еще раньше - знаете? Как и из институтов призывали в обязательном порядке ВСЕХ - знаете? Так откуда эта святая уверенность в послезавтрашнем дне своего ребенка через 11 лет?! Что будет тогда - вы понятия не имеете, закон о призыве поменяется 25 раз в том числе может случиться и чудо и российскую армию полностью переведут на контракт (конечно, что прилетят нас охранять инопланетяне - вариант более реальный, я понимаю). А может все останется как есть. Но это еще будет через 11 лет. Может за это время и мальчик сам надумает в военное училище идти, кстати. А вот негативные последствия от того, что в 1 класс пошел ребенок, которому явно лучше этот год дома или в саду провести - они будут уже сейчас, и с гораздо большей степенью вероятности, чем армия через 11 лет.
З.Ы. Писала автору топика. "Все" - не имелись в виду все в этом топе, разумеется. Просто уж очень много стало вот именно таких вопросов. Такое ощущение, что совсем люди головой думать перестали, запуганные этой армией, ведь очевидно же все...
Я по работе много общаюсь с детскими психитрами. И в свое время у многих спрашивала во сколько лучше отдавать ребенка в первый класс. Все в один голос сказали - после 7 лет, т.к. до 7 лет основная деятельность ребенка - игровая. А мальчиков это касается в первую очередь, т.к. взрослеют они позже девочек.
И еще, о каком ВУЗе может идти речь, если ребенок начинает отставать с начальной школы, потому что ему надо еще поиграть, а его заставляют учиться? Конечно, есть исключения, дети, которые с 6 лет пошли в школу и учатся на одни пятерки. Но стоит ли ставить эксперименты над своим ребенком?
Мой сын пошел в школу в 6 и 3 (он майский). Было это в 2002 году, тогда брали. В классе таких, как он младше 6,6 было несколько человек, и мальчиков и девочек. У нас особых проблем не возникло, школа была обычная. С первого класса занимался спортом по 3-4 раза в неделю.
Сейчас сын в 9 классе, в мае будет 15 лет. Учится в лицее при Бауманском. Армия сразу после школы нам, надеюсь, не грозит.
Кстати, из друзей сына как минимум трое его ровесников (такие же апрельские-майские, один даже августовский) учатся сейчас в хороших серьезных лицеях. Это я про долгосрочную перспективу.
А по поводу того, что "не наигрались" в детстве: у нас уроки заканчивались в началке в 12-13 ч.
Времени хватало и поиграть и погулять. Даже поспать при желании можно было.
Да я тоже не пойму - чего уж там такого в 1-ом классе. 4 урока, между ними перемены, потом отдыхать, оценок сейчас в 1-ом классе не ставят (у нас и во втором не ставили), задания минимальные, читать-писать ребенок, которым занимались уже обучен. Да когда после сада по занятиям бегом тащишь (и не на одно часто) - куда больше нагрузки.
И мой пошел в первый класс в 6,5. Уж какой букет имел - СДВГ, ОНР в анамнезе. И тем не менее - учится ему нравилось, учится легко, отличник, на спорт, на дополнительный английский - ходит с удовольствием.
Деньгами и прочими благами, как вон в соседнем топе предлагают - не стимулируем :-) И читать успевает, и играть, и на коньках-лыжах кататься.
и я с вами :)
старший январский пойдет с этом году в 6и6, средний апрельский пойдет в 6и4
самое главное, что 99% мам, которые против школы раньше 7 лет, в том числе и из этого топа, уже в 6 или даже 5 лет отдадут на подготовку к этой же школе :) - ну и где смысл? в чем принципиальное отличие?
ЗЫ: я сама апрельская, пошла в школу в 1984 году в 6и4 (тогда НЕ брали раньше 7)
Если набирут всех 6леток, то нормально.
Мой муж был в классе один шестилетка, остальные на год-полтора старше. Школу как страшный сон вспоминает. Самый маленький был и самый умный-повод поиздеваться. Нашего ребенка категорически против раньше в школу отдавать.
Я бы в 1очередь на возраст смотрела..есть 6.5лет-вперед и с песней:)нет 6.5лет-еще год в саду т.е. рожденных до 1марта...кстати у нас в саду группы подбирают именно с марта по март чтобы выпустить 6.6-7.5лет в школу.
Апреленка-майчонка и летнего отдавать с 7с копейками.Осеннего-почти в 7.
Мы с 7-ми однозначно.Но мы августовские..Если бы был майский-июньский, все равно отдала бы с 7.Но я вообще оптимист по жизни.Авось бы что-нибудь придумали. :)Жить надо здесь и сейчас ИМХО, а через 10 лет может и армии вовсе не будет никакой..кто знает.
Не знаю, как другим мальчикам, но нашему не рано в 6. Читает взахлеб, считает отлично, рассуждает, а главное, тянется к знаниям. Не хочется тратить время и потерять интерес к учебе. Все его товарищи старше, он с удовольствием помогает им в выполнении дз:) Ну да, не особо усидчив. Даже наоборот - шилопоп:) По этому поводу моя свекровь - учитель - говорит, что это у мальчиков и до старости не проходит:) и это нормально. Дисциплину осваиваем на развивалках и тренировках.
И таки да, вопрос армии меня волнует. Свекр военный, так в свое время мужа моего тоже с 6 отдали, чтоб увеличить шансы поступить - папа сказал "армия кончилась, там делать нечего!".
девочки, лучше не будет, вот: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/01/110117_conscription_duma.shtml
Из чего вы сделали вывод, что они у меня есть? Скорее об этом стоит задуматься том, кто думает, что спасет от армии через 11 лет своего сына, отдавая его сейчас в школу в 6.
Но это хоть какой-то шанс успеть поступить( Старший сын пошел в 6 и 2. В этом году заканчивает школу. По крайней мере этот год на поступление есть. А вот следующий, если что... (((
Если бы ваш мальчик поступал в школу и заканчивал ее в один и тот же год - вероятно да, этот шанс бы у него был. А так - вы откуда знаете, что через 11 лет вообще не после 9 класса забирать будут? Обязательного среднего образования у нас ведь 9 классов - классный ресурс для маневром наших вооруженных сил. Или еще чего придумают. 11 лет назад никто и слыхом не слыхивал о том, что забирать сразу после экзаменов будут, и о том, что служить надо будет год, а не 2, кстати, тоже. Так почему вы теперь думаете, что сегодняшние ваши движение с такой уверенностью помогут вашему мальчику через 11 лет? Вы знаете, что через 11 лет будет? Откуда?
Дрыгать лапками, только запрыгнув на стол, потому что а вдруг попадете в кувшин, и тогда лапки уже работать будут? Ну может все и так обернется, и тогда все будет хорошо. А может лапки слишком уставшие на момент попадания в кувшин окажутся и вы утонете. А может кувшина и вовсе не будет, и зато вас увидит кот и решит сожрать, а ставшими лапками вы далеко не ускачите.
Расшифровываю аналогию: если отдать в школу готового к ней 6летку - то все прекрасно и никаких нареканий вызвать это не может, и в случае неизменности призывного законодательства все будет в шоколаде. А если 6летка к школе не готов? Если поэтому в итоге из него получится такой оболтус, что он просто не сможет сдать ЕГЭ настолько прилично, чтобы хотя бы в 10 класс перейти, не говоря уж об институте? Если за 1 лет таки все поменяется - а ребенок вот уже так настроен, время назад не повернешь?
Я нигде не писала, что ни в коем случае никакого ребенка нельзя отдавать в школу в 6, а армия через 11 лет гарантированно другая будет. Я нигде не писала, что из 7летнего первоклассника не может вырасти точно такой же оболтус. Я писала всего лишь, что рассматривать вероятность призыва через 11 лет единственным достаточным основанием для отправки в школу шестилетки - просто глупо и не в интересах самого же ребенка. Ну а гарантий, конечно, вообще никто никаких дать не может.
Парвати, сколько вам было лет, когда вы в вуз поступали? Ладно, вопрос скорее риторический, девочки все ж раньше взрослеют. Я поступала, как и вся страна в те годы - в 16 с половиной лет, очень хорошо помню свои ощущения. 16 лет - не самый подходящий возраст для таких судьбоносных решений, как выбор профессии на всю жизнь. Я в 16 лет была скорее ребенком, чем взрослой. 18 - более взрослые люди, официально совершеннолетние к тому же....вы не находите? Есть ли реальный смысл бороться за этот год?
Мне было больше, 19. Но дети сейчас немного другие, мне кажется. Старший сын сам сделал выбор, совершенно сознательно и довольно давно. Он действительно хочет учиться. Если бы пошел в школу в 7 лет, такой возможности бы просто не было. Знаете, все, что Вы пишете, очень здраво. Но вот такая у нас, простите, уродская система. У меня, ттт, совершенно здоровый старший сын. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я встречала слишком много людей, сломанных и покалеченных нашей армейской системой, чтобы не пытаться защитить своих детей любыми мыслимыми средствами(
ощущение, что спецом ввели 11-летку в самые провальные демографически годы, чтобы было кого брать..и законы соответствующие приняли.
А мне кажется, специально запретили принимать в школу детей младше 6,6 (несколько лет назад ведь этого не было, требовали, чтобы было 6 лет). Теперь получается, что у родителей мальчиков, родившихся в марте-июне, просто нет выбора, их дети закончат одиннадцатый класс в полные 18 лет и сразу подлежат призыву.
Ведь в нашем детстве (ну, по крайней мере, в моем, я пошла в школу в 1982 году) шли в школу в 7 и заканчивали в 17, у всех был год на поступление.
Да, веселее жить стало: в садах-укрупнение, в школах - реформа и армия сразу после. Тюремное государство..
Все очень индивидуально, смотрите по своему ребенку.
Меня родители отдали в школу в 6,8. Я была очень подготовлена, читала с 4 лет, считала. Сама помню, как было все слишком легко и знакомо первые два года. Помню, что меня почти и не спрашивали, т.к. я и так всю программу знала. В итоге, простите за хвастовство, лучшая ученица в школе, отличница, так до конца и пошло.
Сын начал читать слова (не предложения) в 3,10. Спустя полгода читает легко, в т.ч. небольшие предложения. Пишет короткие фразы. Знает весь алфавит (русс и англ), считает до 100, великолепно говорит и пересказывает, умеет решать примеры в пределах 10.
Особенно усердно с ним никто не занимался, никогда не заставляли. Просто видимо склад мозгов какой-то такой, или память хорошая.
Ну вот смысл его держать до 7 лет дома? Чтобы он зевал со скуки в первом классе с этими прописями?
А причем здесь индиго, если он элементарно не высидит урока?
Индиго вроде как особой усидчивостью тоже не отличаются.
Ни при чем. Я спросила - в чем Ваша проблема? Потому что - мой сын, отягощенный СДВГ - пошел в школу с 6,5 лет и особых проблем не имел- с учебным процессом.
У него очень быстрая утомляемость, если о не занимается чем-то не просто интересным, а ОЧЕНЬ интересным. Вплоть до того, что он может пойти и лечь на пол.
Незрелость волевой сферы при наичии перфекционизма. Т.е. если ему не нравится, что он нарисовал - он будет рыдать, кидать карандаши и бумагу, гнобить себя за то, что он неудачник. Ну и еще есть нюансы.
В общем, нам говорят что интеллектуально он, безусловно, потянет программу, но психологически сам по себе формат школы для него грозит серьезным неврозом.
Не хотите позаниматься с ним по этой теме? У психологов есть занятия, которые сильно помогают при таких вещах. Или думаете - все пройдет само?
Есть такие занятия у психологов на мотивацию, на результат, на логику, на усидчивость. Сын ходил, когда пошел в прогимназию, т.к у него с этим всем, вышеперечисленным, были серьезные проблемы, отягощенные СДВГ.
А держать его лишний год было бы неразумно, т.к. в сад он не ходил, знал много и явно уже начинал пересиживать.
А Вы уверены, что занятия не нужны, Вы советовались со специалистами?
На айкидо не хотите отдать? Очень стимулирует.
Да, советовалась. Говорят, что каких-либо специальных занятий не нужно. У нас в саду логопункт - она с ним занимается 2-3 раза в неделю, в том числе на усидчивость. На айкидо буду отдавать когда пройдем курс ЛФК. Иначе очень много занятий получается, мы не тянем.
Ну если нам и психолог, и логопед, и 2 невролога, и ортопед дают идентичные рекомендации слово в слово - я не думаю, что есть смысл сомневаться.
Какой-либо катастрофы никто не видит, говорят, в 7 лет "дозреет" и пойдет в школу нормально. Но в 6 - ни в коем случае.