Диаскинтест и манту.
Наверно уже избитая тема, но про диаскинтест не нашла. Ситуация след. в августе делали манту - результат 8 мм благодаря моей дурости - я его залепила пластырем с ватным тампоном. Сейчас нас отправили к фтизиатору, сходили на прием, там назначили манту и еще по словам врача "даже не прививку". Я на эти слова не обратила внимания. Поняла только когда со вторым шприцом подошли после манту. Я сделала отказ от от этого диаскинтеста, сначала меня стали прессовать , что без него мне справку не дадут, т.к. результатов у них не будет.А когда я сказала, что проверю сделанное манту и с этими результатами пойду за справкой к платному фтизиатору, то сразу стали ласковее. А вот сейчас я и сама не пойму, надо было отказываться или нет?
вообще, люди наоборот высунув язык ищут, где бы диаскинтест сделать, потому что он обычно снимает все вопросы, в отличие от манту...
А зачем языки то высовывать, у нас его за бесплатно в туб. диспансере всем подряд делают - и здоровым и не очень. По их убеждению здоровые в туб. диспансер не ходят.
диаскин тест, тотже манту только в профиль:) И уж точно глупо делать и то и другое вмете, наверное просто раработчики диаскина напирают... Сделайте манту и сходите к фтизиатру, вам не трудно, всем спокойно.
Спасибо, я так и поступила. А вопрос в том и был, какой смысл делать две инъекции одновременно? Сейчас ждем результат манту....
маркетинг просто. Етот вопрос надо было задать там где предлагали сделать.. интересно чем бы оправдывались:) Хотя наверника бы начали рекламные брощюрки рассказывать
Тем, что было бы исключено влияние БЦЖ и возможная аллергическая реакция на сам туберкулин.
Если верить их рекламной анотации?
Реакция манту на БЦЖ актуально у детей до года может, после года, затем малоактуальна:) Потому как епидемситуация по туберкулезу в России мягко выражаюсь не очень хорошая. Аллергенность на туберкулин еще доказать надо, что не возможно сделать.
Т.е. кое как оправдать конкретно диаскин тест можно детям 1 -2 лет. А после трех вообще смешно списывать на БЦЖ папулу более 5см. И положительное манту , которое более показательно,в отличии от диаскина, еще не говорит, о болезни, а лишь о инфицировании. Что бы не пропустить момент разделения еще не инфицирован и уже инфицирова, ето надо диаскин каждый месяц наверное делать..
Кстати вы состав читали?? Диаскин ничуть не менее аллергенен, чем манту. В нем не только белок есть, но еще и куча других занимательных вещей. Включая фенол. Так с какой стати он будет менее аллергенен?? Причем в той же инструкции, товарЫщи рекомендуют делать диаскин тест "под прикрытием" антигистаминами:)
если манту большая, вираж например и тд,а при этом диаскин отрицательный, фтизиатр обычно не настаивает на принятии таблеток. На диаскин реже возникает аллергическая реакция. И вполне вероятно что в ближайшее время он сможет заменить давно уже устаревшую манту, из-за ошибочных реакций которой детям часто назначают лекарства неоправданно,чисто для профилактики.
Ни положительная манту, ни тем более, проталкиваемый во все щели диаскин тест, не являются сами собой показанием для химиопрафилактики! И хороший фтизиатр такое не посоветует.
Если до этого был отрицательный или сомнительный результат, то 8 мм - это много. А если до этого было 10-12 мм, то 8 мм - это здорово.
Именно поэтому для правильной интерпретации результатов Манту важна динамика, а не сам по себе единичный результат.
Спасибо всем за отзывы и за советы. Итог таков - манту снова 8 мм, но это на фоне небольшого насморка и дочка снова умудрилась намылить руки. Назначили рентген, в дет. сад допущены. Но фтизиатор сказала, что вместо рентгена ее вполне устроит анализ крови методом ПЦР. У родителей флюрография хорошая, общий анализ крови и мочи у ребенка хорошие.Хочу поставить жирную точку в этом вопросе и в будущем отказаться от манту напрочь.