Почитала инфотоп о прививках
Интересует конкретно прививка от ветряной оспы. Судя по ссылкам на Румедсервер, делать ее все же желательно. И объясните мне все же, вот никак понять не могу, чем болезнь лучше прививки?
прививка не на всю жизнь, а на 10 лет. допустим, в 10 лет отведете за ручку, в 20 лет тоже можно проконтролировать, а в 30 забудет привиться и заболеет. а во взрослом возрасте ветрянка очень тяжело переносится, вплоть до летального исхода. уж лучше переболеть. правда бывают случаи повторного заражения
Ну а опоясывающий лишай, которым можно заболеть, переболев ветрянкой? Вот даже не знаю что приятнее, ветрянка или он. Ну и потом надеюсь, что к 30-ти годам она сама будет нести за себя ответственность
вы можете и после прививки им заболеть.Она не всегда может эффективно подействовать.А болеть им ужасно, мама после химиотерапии болела, в больнице лежала
господи кто вам это сказал / Откуда такое представление о стойкости иммунитета после вакцинации живыми аттенуированными вакцинами?
Именно потому что взрослые болеют тяжело надо и привить в детстве
Cerera * написал(а): >>
Именно потому что взрослые болеют тяжело надо и привить в детстве
В смысле :scared2 Привить в детстве, чтоб не дать заработать естественный пожизненный иммунитет (при том, что в детстве ветрянка переносится легко), чтоб уж наверняка во взрослом возрасте загнуться от ветрянки, когда от прививочного иммунитета не останется и следа? Или сидеть потом на игле всю жизнь (вкалывая и вкалывая постоянно вакцину) Так чтоли? Нда.... в очередной раз убеждаюсь в вашем долбоебизме.
ПС вот почему болезнь объявляется ппц какой опасной после того, как изобретают вакцину? А пока вакцины небыло, все легко переносили ветрянку, не видя ничего особенного в этой детской болячке.
вы интересовались историей создания вакцины?
( в свете последних японских событий - это крайне интресно)
Источником инфекции для серонегативных взрослых являются дети .... далее предлагаю подумать вам самостоятельно
Я считаю, что лучше переболеть, особенно в детстве, чем прививаться. Правда дочку уже трижды водила навещать болеющих ветрянкой и она ни разу не заболела. Я спросила у нашего врача, она сказала, что на ветрянку бывает врожденный иммунитет, но анализы сдавать мне пока лень. Прививать дочку точно не буду.
Прививка не дает никакой гарантии, что не заболеешь. Что ж, так всю жизнь и трястись "заболеешь - не заболеешь"?
У нас в группе треть привитых, половина из них не заболела, вторая половина перенесла в разы легче, без температуры и с тремя прыщами
Вторая половина привитых, которая не заболела сейчас, имеет такой шанс в будущем.
А те привитые, что переболели (хоть и в легкой форме), имеют такой же шанс поиметь в будущем опоясывающий герпес, как и заболевшие непривитые.
Не хочется их шарлатанами называть, но... Я с удивлением наблюдала, что для всех у них всегда один ответ - прививаться по максимуму, там в детали не вникают :( ИМХО
по этому поводу "болеют легче" имеются клинический исследования с уровнем доказательности А
конечно по уровню доказательности эти результаты ни в коем случае не могут сравниться в вашими высоко научными анонимными заключениями но все-таки "шарлатанскими" называть это не совсем корректно.
Также может быть дадите references подвтверждающие ваши аргументы - чтобы страна занла своих героев.........
Если ты привит и заболеешь, то все равно есть вероятность опоясывающего герпеса, т.к. первичная болезнь то все равно была.
Я считаю, что отдаленные последствия от любых прививок, особенно если учесть наследственность в нашей семье (50% известных мне родственников старше 30 - с раком, почти все - диабет + астма), куда страшней недели с высокой температурой и шрамов, которые могут остаться на лице.
ЗЫ. Я прививки детям не делю вообще. Мы пользуем гомеопатию.
Я нигде не могу найти осложнения именно от этой прививки, зато знаю про осложнения от болезни, среди моих знакомых, был один смертельный случай.
Как раз в том файле, что я внизу привела, про осложнения:
редкие случаи легко протекающего опоясывающего лишая,
энцефалит,
атаксия,
пневмония,
тромбоцитопения,
артропатия,
полиморфная эритема
Видимо такие же осложнения как и при болезни, спасибо. Буду думать, просто надоели мне эти герпес вирусы.
А еще думаю я, все же склоняясь к прививке, прививку можно спланировать, обследоваться и т.д, а вот болезнь можно получить и в неподходящий момент...
а с чего вы решили что все случаи онкологии в ВАШЕЙ семье это последствия вакцинации/ И кстати какой именно?
И возможно ваши пра-пра -пра дедушки не дожили до диабета именно птому что ушли в мир иной от например холеры?
Вы причинно-следственную связь не нарушайте, пожалуйста!
1. Я не писала, что диабет и анкология в моей семье - последствия вакцинации, я писала, что если есть онкология и диабет в семье, то следует от вакцинации отказаться!
2. Как это ни странно, но в моей семье родственники, родившиеся до революции жили ОЧЕНЬ долго. Кто в войну не погиб все до 90-100 лет доживали. И мужчины и женщины. Причем и в мамином роду и в папином. Я 4х прабабушек живыми застала! И эти самые прабабушки мне все рассказывали, что их родители и бабушки-дедушки в большинстве своем были долгожителями. Так что ваше сравнение некорректно.
Причинно-следственная связь очевидна из вашего топика а именно
".........Я считаю, что отдаленные последствия от любых прививок, особенно если учесть наследственность в нашей семье (50% известных мне родственников старше 30 - с раком, почти все - диабет + астма), куда страшней недели с высокой температурой и шрамов, которые могут остаться на лице....."
И не стыкуется тут что-то долгожительство в именно этом вашем ответе и наследственность в топике.... Вы уж определитесь...
Все прекрасно стыкуется. Кроме того самого поколения, родившегося до революции, поразительно здоровго и долгожительного, все практически, кто родился уже при советской власти у нас в семье, жутко стали болезные. И кстати, болезность эта (только сейчас я сообразила) началась как раз с тех, кого от оспы прививали (конечно, они еще и войну пережили, поэтому пример не очень хороший). А, простите, родителей, моих прабабушек, извините, я лично не знала, только понаслышке, поэтому их я в свои расчеты, касающиеся "известных мне родственников" не включала.
А теперь, что касается отдаленных последствий. Я опять-таки все правильно написала, а Вы ерундой маетесь, пытаясь интерпретировать мои слова по-своему.
Я считаю, что отдаленные последствия от любых прививок ДЛЯ ДЕТЕЙ В НАШЕЙ СЕМЬЕ, особенно если учесть наследственность НАШЕЙ СЕМЬИ по анкологии, диабету и астме, ... далее по тексту.
Если в семье есть анкология, особенно по прямой линии, то вероятность заболеть раком статистически выше, чем в семьях, где анкологии нет вообе или хотябы нет по прямой восходящей линии (читала я о такой статистике, не помню уже где и когда). Далее. Прививки может быть и не являются прямой причиной рака или диабета или астмы. Но они однозначно НАРУШАЮТ работу иммунной системы. А это уже вкупе с наследственностью даст очень не хилую вероятность заболеть этими болезнями.
Хотя бы тем, что болезнь может еще и не случиться :-)
Опять же... есть предположение, что переболевшие ветрянкой реже заболевают астмой.
Сын болел ветрянкой в 5 лет, практически незаметно. Ничего страшного в такой болезни я не увидела. Теперь он защищен от нее пожизненно, ревакцинации не понадобятся
Может конечно и не случиться:) Дочка контактировала практически со всеми заболевшими в группе и в итоге заболела сальмонеллезом. Меня смущает, что после болезни опять снизится иммунитет, что-то я с содроганием стала относится к герпес вирусам, от вируса ЭБ и 6-го типа, больше года избавиться не могли, вот и думаю, нужна ли ей еще одна разновидность.
Вообще-то есть шанс привить, а потом еще и заболеть. 100% защиты прививки не дают.
Но что Вам советы со стороны? Тут дело такое - только самой решать
А если не привить - так точно заболеть - это уже не шанс это уже эпидемиологическая постоянная.
И вообще ветрянка прорыва после 2 доз вообще не встречается - ну это так к слову. так что привить - заболеть - это не тема для обыгрывания противопрививочных настроений на мой взгляд применительрно к ветряной оспе и ее вакцинации
ну риск заболеть при контакте 95%
риск встречи с инфекцией в течение жизни - 100%
Про асту - абсурд. Таких исседваний нет - и болеют ею ой как много и после ветрянки а также свинки и сальмонеллеза и пр
На собственном опыте считаю, что лучше переболеть. Дочь переболела с темпой 38 и обильными высыпаниями. Муж заразился (30 лет) - очень тяжело, даже не описать, с присоединением бактериальной инфекции (пузыри не засыхали, а начинали гноиться), антибиотики пил. Если ребенок через 10 дней был выписан в сад, муж на больничном был почти целый месяц. Прививка, к сожалению, не гарантирует, что не заболеете ветрянкой, плюс нужно каждые пять лет повторять. Как выше написали, не факт, что во взрослом возрасте человек будет контролировать свои прививки.
А мой муж переболел ветрянкой в детстве, и когда дети болели, его накрыл опоясывающий лишай, тоже мрак. Пишут, что прививка от этого может защитить. А где написано, что каждые пять лет? Выше писали, что каждые 10 лет.
Да, вроде читала, что уже доказано, что на 10 лет. А чуть ранее говорилось, что на 5.
Тут посмотрите: http://www.who.int/immunization/varicella_RUS.pdf
И не доказано, что прививка также защищает от опоясывающего лишая.
Что-то у меня черное окно открывается, наверное программы для просмотра нет. А что там?
Так что рекомендуют то? Нашла информацию о пожизненном иммунитете, за счет иммунной памяти
в Японии имеет место ветрянка прорыва в 10% от все вакцинации на однодозовой схеме
Двудозовая схема является оптимальной для контроля инфекции в условиях УМВ
Да и США имеют наибольший опыт в проведении вакцинации против ветряной оспы.
Все на них ориентируются.
К слову сказать и в Европе преимущественно введена двудозовая схема
этого НИГДЕ не написано- не ищите У вакцины проив ветрянйо оспы нет ревакцинации.
Есть двудозовая схема введения с интервалом в 6-10 недель от первой.
а вот если бы папе сделали по контакту вакцинацию - так и не мучался бы/ Когда папа был маленький - вакцинации от ветряной оспы - не было в России.
Она в России только 2 года хотя в мире уже более 30
так что и контролировать нечего ему было
А я тут спрошу, чего уж там...
Младшему ребёнку год. Прививок пока не делали, только на прошлой неделе начали с приорикса. Теперь по плану педиатра, как я поняла, следует через месяц Манту + проверка, потом пентаксим трёхкратно с перерывом в 45 дней, гепатит В куда-то впихнуть ещё надо... А я хотела бы привить и старшего (4 года), и младшего от ветрянки. Когда это можно сделать? Мне бы до осени успеть...