Проверка зрения - как?
Есть ли тут знающие люди, которые помогут разобраться в вопросе?..
Имеется дочка, 6,5 лет. С рождения ставился риск возникновения близорукости. Сейчас, т.е. месяц назад, на приеме у окулиста вылезла-таки эта близорукость, пока небольшая. Но по словам врача существует вариант излишней напряженности мышц с невозможностью их расслабить, и от того страдает зрение.
А вопрос, собственно, вот в чем... Каким образом измеряется острота зрения на аппаратах и линзах? Когда смотришь на таблицы, там все понятно - видишь-не видишь. И если теория врача верна, то я допускаю, что дочке "лень" фокусироваться, и от этого она "не видит". (Тем более, что спустя пару часов после посещения врача, она призналась, что свет был слишком яркий, и у нее глаза болели. Но там пожаловаться постеснялась.) А что с аппаратной проверкой (которая тоже была)? Как измеряется? Там же тоже какой-то фокус должен попасть? Или нет? Может ли действительно выйти близорукость из-за плохой работы глазных мышц? И, собственно, главное, что волнует - если упражнениями развивать эти мышцы, может ли выправиться зрение? С мышцами у нас по всему тельцу проблемы бывают...
И вдруг еще кто-то обладает знаниями - для чего при проверки зрения расширяют зрачки? Для того, чтобы посмотреть глазное дно - это понятно. А что дает это рассмотрение для остроты зрения? Или это делается только для контроля состояния сосудов и сетчатки?
Извините за глупые вопросы. Я не медик ни разу...
Спасибо!
Лично у меня очень плохое зрение. Я вообще теблицу не вижу (но не из-за близорукости), поэтому мне проверяли на аппарате - там от меня вообще ничего не требовалось, только сиди и смотри вперед. Измеряется кривизна хрусталика по-моему. Близорукость связана как правило именно со слабостью мышцы. Мышцу офтальмологи всегда велят укреплять (упражнения на аккомодацию). Но эффект от упражнений на практике не очень заметен :( Т.е. делать надо, чтобы не стало еще хуже. Но восстановится зрение от этого вряд-ли :(
Что с аппаратом - не скажу.
Тренировка может быть и поможет... но если есть по всему тельцу проблема, то вероятность развития близорукости высокая. Еще выше, если есть синдром гипермобильности суставов.
Зрачки расширяют не для проверки зрения :-)
Я бы перепроверила на аппарате. Дочке проверяли недавно, просто нужно смотреть на движущуюся картинку в течение пары минут, а потом компьютер результат выдает. Насчет упражнений - наш офтальмолог говорила, что это может помочь не прогрессировать сильно, но вот улучшить зрение - вряд ли.
у меня тоже плохое (минус 6). В детстве капали, глазное дно смотрели. Я в этом тоже не очень сильна. Однако смотрели глазное дно во время беременности, если слабое - то на кесарево отправляют. Т.к. видимо, сильно зрение ухудшиться может. У меня в 16-17 лет сильно упало с -3,5 до -5 (за учебный год). Отправляли на склеропластику (операция по подтяжке какой-то мышцы, чтобы не снижалось зрение). Мама моя сильно испугалась и операцию мне не делали. Как-то само остановилось, с возрастом. Сейчас линзы ношу -5,5-5,75. На доске не вижу ничего. А на аппарате проверялась - так от меня ничего не требовалось, думаю, для ребенка - отличный вариант.
Я сейчас своего ребенка подозреваю, что он мне всей правды о своем зрении не говорит, так что тоже бы не прочь его на аппарат отвести.
Спасибо всем.
Проблемы по всему тельцу заключаются именно в "ленивости" мышц. Вальгус, как сказал остеопат, из-за неправильного развития мышц голеностопа (что-то "недкачано", что-то "перекачано"), спина крючком - из-за слабости спинных мышц. Сейчас активно плаваем, вроде получше становится. Не говорили очень долго из -за слабости языка и щек (она даже подуть нормально не могла, не вытягивались губки в трубочку, и жевала кое-как). Стали заниматься с хорошим логопедом, все тут же выровнялось. Вот сейчас делаем упражнения для глазок, и я с ужасом увидела, что красавица моя действительно не может нормально поворачивать глаза в разные стороны и фокусироваться "на своем носу". Причем, абсолютно явно просто не хочет напрягаться. Через пару недель стало НАМНОГО лучше. Начали капать в глаза что-то для расслабления мышц, и она стала моментально засыпать. Может и правда упражнения нам помогут... :(
Спасибо!
На приеме у окулиста проверяют собственно, остроту зрения - по таблице или еще как (проектор знаков), эта проверка основана именно на "вижу-не вижу". На аппарате измеряют рефракцию глаза, т.е. его общую преломляющую силу (а вовсе не остроту зрения). Преломляют лучи в глазу в основном 2 образования: роговица и хрусталик. Преломляющая сила роговицы - практически постоянная величина (т.е. ее кривизна более постоянна), а кривизна хрусталика изменяется в процессе аккомодации (т.е. непостоянная величина). Для того, чтобы измерить рефракцию детского глаза, нужно "отключить" аккомодацию, что достигается специальными каплями (мидриатиками). По сути они вызывают временный паралич цилиарной мышцы. Если при исследовании рефракции у детей не расширять зрачки, ребенок может посмотреть в аппарат таким образом, что он (аппарат) покажет нехилую близорукость. Это происходит, если ребенок смотрит не на картинку в аппарате ("вдаль" ), а на ближнее к глазу стекло, при этом глаз аккомодирует=настраивается на близкое расстояние=его рефракция усиливается=он временно становится близоруким.
Уф. Теперь, собсно про близорукость. Начинается она обычно с состояния, которое характеризуется привычным избыточным напряженим аккомодации (даже термин такой есть- аббревиатура ПИНА). Похоже, у вас оно и есть. Методы борьбы малоэффективны и заключаются в тренировках аккомодации (вблизь-вдаль) и расслабляющих каплях курсами. Но, честно говоря, если ребенку "на роду написано" быть близоруким, рано или поздно он им станет. Вопрос в плюс-минус полгода-год.
А можно я у вас спрошу - моей дочери поставили астигматизм (правый глаз, +3). Когда проверяли зрение по таблице, она все более менее четко видела. Собственно мой вопрос - может ли быть астигматизм в глазу, если по таблице все нормально? Иди одно от другого не зависит? Пытаюсь разобраться, в глазных делах ничего не понимаю(((
Может, но если астигматизм (разница между меридианами=цилиндр) действительно 3,0, то маловероятно. Хотя, повторюсь, возможно и такое, особенно при смешанном астигматизме или простом дальнозорком.