Результат анализа на дисбак
Добрый день, помогите понять, у ребенка (год и шесть) красные щеки (аллергия), сдали анализ на дисбак по совету врача, врач сейчас в отъезде, спросить у нее не могу. Результаты выходящие за рамки:
Общее количество кишечной палочки 48 млн/г (референсные 400-1 млрд/г)
Энтерококки 107 (референсные значения ≤106)
Бифидобактерии 107 (референсные значения ≥109)
Лактобактерии 106 (референсные значения ≥107)
Если я правильно понимаю, то есть подозрение на глисты и надо сдать кал на них, да? Спасибо за комментарии.
на глисты сдаете кал на я/глист+мазок из попы, в данном анализе немного повышены энтерококи, снижены бифидо и лактобактерии, чувствительность к бактериофагам и антибиотикам делали?
подскажите, а что эта чувствительность показывает? у нас показало чувствительность к пиобактериофагам и стафилококковому (±). Что это значит?
Сдавали в Габричевского, я думала, что чувствительность тоже входит, но оказалось, что нет, я вот думаю, пересдать еще раз и сразу тогда на я\глист. Прочитала сейчас, что глисты приводят к аллергизации организма, и тогда на первый план выходят кожные проявления в виде атопического дерматита, нейродермита или диатеза. Как правило, это - упорные, с трудом поддающиеся симптоматической терапии состояния.
Чувствительность к антибиотикам определяется у ПАТОГЕННЫХ бактерий.У вас их нет, ни одной.
Анализ этот можете выкинуть спокойно, ничего он не показывает совершенно.
Прямо обидно, какой ерундой занимаются люди за свои же деньги :(
Очень рада, что в откликнулись, уже не первый раз мне помогаете советами:-). Занимаемся, как слепые котята, врач говорит, ну да щеки красные, отменяйте аллергены, сдайте анализ кала.
Повторю:бактерии, которые у вас обнаружены, это нормальная микрофлора кишечника. Ее чувствительность определять незачем, так как бороться с ней не нужно.Потому ее не определяли. А патогенных бактерий у ребенка не выявлено. Не говоря о том, что и они в основном так называемые УСЛОВНО патогенные и тоже могут быть в норме и лечить это не нужно. Лечить нужно кишечные инфекции, имеющие свои симптомы, сыпь на щеках к ним не относится никоим образом.
А по поводу глистов, как вы думаете, может быть пирантел пропить? У нас осенью когда ребенок стал ходить активно на улице, были попытки поесть песок и т.п.
Я просто точно знаю, что кал не информативен по поводу глистов, уже проверенно на многих знакомых, просто так конечно давать таблетки не хочу, но сиптоматику почитала, уж очень похоже, что у нас глисты:-(
Анализ крови может помочь исключить инвазии. Но если он выявит антитела, то без копрологического подтверждения диагноз все равно не ставится. Просто сдавать надо 3 раза и в хорошей проверенной лаборатории. Что касается Ваших знакомых, то улыбнуло: если в кале у них глистов не нашли, как же они все-таки узнали,что глисты были? Обнаружением антител в крови не позволяет это выявить. Чаще всего выявляются IgG, что говорит о том, что ребенок сталкивался с инвазией, но вовсе не означает, что имеет ее в данный момент. Без обнаружения в кале инфекционист НЕ МОЖЕТ и НЕ ДОЛЖЕН ставить такой диагноз и тем более назначать лечение.
Кроме того, атопический дерматит в таком возрасте настолько частая патология, что было бы смешно списывать ее исключительно на глистные инвазии.
Спасибо, я поняла! Про знакомых, т.к. я была тогда не в теме, в подробности не вдавалась, но в памяти осталось, они теперь просто каждую осень, пьют пирантел для профилактики всей семьей.
Можно рядом постою? У нас такие же практически показатели, только ребенок постарше и глистов у нас не обнаружили...
Никаких строгих норм содержания перечисленных бактерий на самом деле нет. Добиваться их не нужно и бессмысленно.
Почитайте неплохие статьи - и про АД, и про дисбактериоз.
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=24001
http://forum.rusmedserv.com/index.php/t-25687.html