Помогите выбрать модель ботинок.
Фото: http://eva.ru/R5rpl
Эстетическая сторона вопроса мало волнует.
Какие бы вы выбрали ботинки для девочки 4 лет?
Как думаете, та модель, что с цветочками, так же надёжна и практична, как и традиционная? Может были такие у кого?
Спасибо!
У нас нехудая, как раз.
А в каком возрасте были? Удобно их обувать самой девочке было? И как они по высоте? С одной стороны, высокие - плохо, одевать тяжело, а на двух липах - боюсь снег будет попадать.
Спасибо!
Вот Вы знаете, какой парадокс...
У нас было две пары СФ. Одни совсем простые, для малышей, короткие и на шнурках. Остались, как новые, хотя там мыс такой... на замшу бумажную похож.
А вторые были дутики на утяжках, с необбивайкой, так вот эта резина покоцалась с самого начала и вид ботинкам очень подпортила. Здесь даже топ открывали про эту модель. Так что теперь и не знаю, что лучше...
ну за моделью 164 на 3-х липучках разлохматившихся носов не водится совсем,
а у вас какой предполагается низ зимних штанишек,
если прямые, то 3 липучки предпочтительнее из-за высоты сапога в качестве страховки от попадающего снега,
если низ штанов на резинке со штрипкой, то можно и 2 липучки,
а в принципе, имхо, -это вопрос только эстетитческого предпочтения,
просто про вторую модель как-то не встречала отзывов, а первая себя зарекомендовала как нельзя лучше (сами носим эту модель уже 4 года, и дальше планируем, ни одного нарекания не встречала, к тому же она одна из самых тёплых, если не самая тёплая у Суперфитов)
первая модель 164 (на 3х липах) теплее, дочь носит ее до -15/20, вторую до -5. 164 модель покупаю 4 года, состояние даже после сезона оч. хорошее, выдерживает и заплывы по лужам, не промокли ни разу.
А мне подскажите по такому же вопросу))
Мальчик будет около 7 лет средней мерзлявости и активности.
Первая модель как у автора, только на 2 липах:http://www.sandaliki.ru/images/catalog/20033.jpg&w=261&l=1"/>
А вторая модель вот такая
Купила обе модели, одни своему, вторые родственнику, и не могу решить никак, какие оставить, а какие отдать....
Насчет тепла первых я ни сомневаюсь ни разу)) А вторые чуть подлиньше, посимпотичнее, но и показалось, что чуточку тоньше. Может кто носил аналоги и поможет выбрать, буду оч благодарна за помощь))
Глючит почему-то мое первое сообщение... еще раз продублирую тут:
А мне подскажите по такому же вопросу))
Мальчик будет около 7 лет средней мерзлявости и активности.
Первая модель как у автора, только на 2 липах:
А вторая модель вот такая
Купила обе модели, одни своему, вторые родственнику, и не могу решить никак, какие оставить, а какие отдать....
Насчет тепла первых я ни сомневаюсь ни разу)) А вторые чуть подлиньше, посимпотичнее, но и показалось, что чуточку тоньше. Может кто носил аналоги и поможет выбрать, буду оч благодарна за помощь))
По внешнему виду мне вторые очень нравятся. Красного меньше-можно не морочиться с подбором цвета. А в принципе, идентичны. Я б выбрала в которых ребенку удобнее или лучше на ноге сидят. И стельку сравните по размерности.
Спасибо за отзыв) Первая модель, забыла написать, у меня полностью синяя)) Сидят обе модели хорошо, у вторых подошва хорошая, не скользкая, у первых подошва резиновая, тоже хорошая)
По внешнему виду мне тоже вторые больше нравятся)) а у первых плюс в том, что теплее, мех гуще и тоще, замша натуральная, тогда как в первых не замша, а какая-то спец. ткань (как на дутиках и многих другим моделях).
Мне обе модели нравятся и не могу выбрать :dash1
Уже думаю, может обе оставить... но ведь перебор, две пары на зиму не нужны((
Девочки имеют по две-три пары на сезон, чем мальчики хуже? :) Особенно если это не критично по деньгам.
По деньгам не критично, но уже был опыт покупки 2 и даже 3 пар обуви на зиму, а пользовались все равно одной парой, лишние пролежали без толку. Среди всей обуви находится одна самая удобная и любимая, и остальные становятся не нужны))
А так обуви покупаю не мало, но все на разную температуру, 2 пары одинаковой теплоты у моего получается перебором)
А можете написать размер и длину стельки? Одинаковые они в разных моделях? Хочу сетку размерную проверить...
Спасибо!
Ну если вы говорите, что они на одинаковую температуру, то оставляйте красивые ;) А если первые все ж теплее, то их можно использовать на лютые морозы, а красивые - на около нуля.
Вчера еще раз достала их - первые теплее раза в 1,5)) и потолще вторых. В них даже сунешь руку - и уже ей тепло, они как будто сразу греют, чего нет во вторых) Уже тоже склоняюсь не отдавать, а обе пары оставить себе, потом опять мысли лезут, что 2 пары точно не пригодится, в итоге выйдет что одни наденем несколько раз и будут лежать...
Вот правильно мой муж говорит, что мне надо было жить в совке, чтобы выбора не было)) пришел в магазин, купил что есть, и не надо думать, что красивее, что теплее... А то я и сама мучаюсь, и никому покоя не даю))
Но судя по топам, ни одна я такая)))
то, что они, получается, разные по температурному режиму, автоматически не решает вопроса? :-)
(я вот на данный момент рада, что у нас не одна пара, т.к. к вечеру в неморозную, но холодно-слякотную погоду мембрана всё же отсыревает, иногда сильно,
да и грядущей зимой стабильно сухой мороз никто не гарантировал )) )
А зачем? Суперфиты же не промокают, сколько не ходи в них)) У моего Рихтеры ужасно промокали, поэтому как только на улице температура стала приближаться к 0, я их сняла с ребенка и забыла как страшный сон)))
Не промокают, домой приходим - ноги теплые и сухие. А через какое-то время ботинки отсыревают (реально влажные внутри) и надеть их второй раз вечером как-то не очень.
То же самое у дочки и с одеждой. Рейма под проливным дождем не промокает, но какое-то количество влаги впитывает (явно тяжелее ощущается, когда ребенка раздеваю). А через недолгое время она уже и внутри влажная.
Не знаю почему, но у нас так.
У моего под стелькой влага скапливается, когда ее вынимаешь, то можно это заметить. Но в морозы влага далеко не всегда, в основном когда уже слякоть. мой ребенок 2 раза гуляет только в саду, в выходные со мной 1 раз в лучшем случае.
Если бы были вторые по теплу как нечто среднее между обоими этими ботинками, то вопрос бы даже не стоял)) А так думаю все же, что всю зиму будет ходить в тонких, а теплые может быть наденет в морозы, если ноги в более тонких начнут подмерзать, но есть шанс, что так и проваляются весь год без дела))
В этом году носил рихтеры, как раз нечто среднее между этими двумя - всю зиму ноги горячие были, февраль-март ходил в самой тонкой модели суперфитов - тоже отлично, не жарко не холодно.
А сейчас уже в экко осенних без утеплителя пошел в сад, надеюсь не замерзнет)) т.к. в суперфитах даже тонких думаю жарковато уже, полурезиновые утепленные оказались еще теплее суперфитов(( а так удобно в них было...
Носили обе модели этой зимой. Высота у них незначительно отличается, утепленность тоже. А вот надевать первые очень неудобно дочке самой. Вторые симпатичнее (девочка же) и совершенно не убились.
А скажите, пожалуйста, те, что с цветочками, они по непромокаемости как? Такие же, как на трёх липах? Просто материал какой-то "неклассический" на них, кмк.
Их проще надевать? Они не на худую ногу?
И размер-длину стельки, если можно, подскажите, пожалуйста. Интересно, с сеткой они совпадают?
Извините, что так много вопросов, просто не ориентируюсь в этих моделях, хоу заказать на следующий год.
Спасибо большое!
У меня было сначала ощущение, что первые (164 модель) более надежные в плане водостойкости. На деле они одинаковы.
Надевать проще, хотя еще проще на молнии. У меня у самой на 3-х липах, не очень удобно. Тем более в саду. Но многие носят и нахваливают. Моя просто еще маленькая - 3,5г.
На счет ноги не знаю, у дочки обычная нога. Но и СФ есть еще 165 модель, они на широкую лапу и надевать их проще. Я дочке заказала.
164 большемерят сильно, 091 (с цветочком) меньше. Померить могу попозже, когда дети проснутся. Но у меня маленькие размеры: 23 ,25, 26 и 27.
26 размер 165 = 17,5см, 091 - 17-17,2см.