Интересное про прививки
Наверняка уже кто-то видел, но все же: http://charkovsky.ru/2011/04/17/a-voz-i-nyne-tam/
http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=136&topicId=2642328&messageId=66168342
Кем взвешенное? Я вам таких графиков понарисую, будь здоров! Вот уж никогда бы не стала слепо верить информации с подобных сайтов. Каждый верит в то, во что хочет верить!
А это мнение профессионала?
Думаю, что Cerera даже комментировать здесь нечего;-)
Достаточно знать, что Чарковский является основоположником родов в воде, причем считает идеальным, если в этом водоеме будут плавать дельфины
действительно комментировать здесь нечего - особенно после того как одну из приверженец родов в воде мы не откачали в виду гипотонического маточного кровотечения (и это только на моей практике). Увы. Конечно там в тот момент не было этого Бога от акушенства - но этоне спасло от сиротства 3 летнего ребенка и вдовства 24 мужика, который рыдал и кричал. Но этоконечно лирика одного человека - жизнь котрого не сопоставима с графиками ( причем совершенно искаженно истолкованными)
Разбор этого опуса - уже не новость для интерента- вы можете при желании найти как опрвержении данному бреду так и кстати фильму "вся правда о прививках"
http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=136&topicId=2642328&messageId=66168342
У меня было гипотоническое кровотечение. Разве от него надо откачивать? это же не кровотечение, когда кусок плаценты остался - и из него идет кровь. А просто резкий выброс достаточно большого количества крови (700мл у меня было, а при КС - 500 теряют всего) - бывает, но не смертельно же!
мадам - вот именно вам вовремя (ключевое слово)и "почислили".
К сожалению бывают разные случаи и не только такие счастливые как у вас и не только по поводу остаток плаценты. Но это не относится к тематике топа.
Cerera, к сожалению вынуждена у Вас кое-что спросить, пишу в личку, ответьте пож.,если можно!
Да вот еще интересненькое
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18232&highlight=%D7%E0%F0%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9
"Стиль спора
...
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
... " М.Жванецкий
Примерно при этом же Чарковский и приведенные графики :-)
А как Вам это? http://rutube.ru/tracks/2917046.html?v=e03d760c43e9476e9648baa57c002d32
