Дюфалак и флюкостат- аналоги, почему же дюфалак?
Сегодня пошла в аптеку за дюфалаком (у сына высеяли кандиду на миндалинах), дюфалака в аптеке не было и аптекарь предложила мне флюкостат , говорит, тоже самое, но наше производство.
Почему же врачи не говорят ничего о флюкостате, а выписывают дюфалак? Это действительно без разницы, или в нашем флюкостате есть какой то подвох? Кто знает?
Вы хоть посмотрели - флюкостат от молочницы, противогрибковое средство, а дюфалак от запора. Вы что-то путаете.
это одно и тоже, никакого подвоха нет, единственное, не знаю как у них с дозировкой, у дифлюкана вроде есть мелкая дозировка, для детей, а у флюкостата нет. Могу ошибаться.
А еще есть Флуконазол, цена на него вообще копеечная :) И дозировка детская имеется.
Но справедливости ради замечу - пользовалась всеми тремя. Дифлюкан подействовал очень быстро, флюкостат подействовал, но эффект был на день позже, чем от дифлюкана. Флуконазолом пользовалась 2 раза. Первый раз эффекта ждала неделю, второй раз эффекта так и не дождалась.
Не знаю, насколько это правда, мне мой врач-гинеколог (крайне профессиональный) прописывал когда лекарства, указывал, что российские дженерики покупаем только при отсутствии денежных средств на импортные аналоги. Поэтому только Дифлюкан, вместо Трихопола - Флагил и т.п. Это мнение слышала неоднократно не от одного врача. Сложно предположить, что все врачи поголовно получают бонусы от западных компаний за такое продвижение и не получают от наших...
А я как раз сталкивалась с тем, что сами врачи советовали наши аналоги, и могу по собственному опыту сказать, что эффект от них был ничуть не хуже - применяла и лоратадин вместо кларитина, и лоперамид вместо иммодиума и многое другое.
ЗЫ Проблем с деньгами у нас в семье, к счастью, нет, и когда нужно, покупаем и дорогие препараты, но вот в таких случаях совершенно не вижу смысла платить больше, если препараты содержат одно и то же действующее вещество в тех же дозировках.
Как сотрудник западной фарм компании, заявляю - все врачи поголовно (и регулярно) получают бонусы, от западных компаний в разы больше, чем от отечественных. Но в данной ситуации сама купила бы Дифлюкан (есть много нюансов).
ну вы видимо работате не в западной компании, по крайне мере не в топ 10 и у вас нет кодекса маркетинговой практики.
потому как уже лет пять это делать запрешается
Так что если вы из индийского или бывшего соцлагеря дженерика (может даже и крупного) - не надо делать крупнокалиберные заявления
А ДИФЛЮКАН РЕАЛЬНО ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ
Человек, которому я отвечала, сомневался, что все врачи поголовно получают бонусы. Просто от нашей компании (действительно не топ 10) получают поголовно, о чем я и написала.
Как сотрудник оригинальной западной компании, официально заявляю, что врачи НИЧЕГО не получают от компании,потому что наша компания работает по ЭТИЧЕСКИМ принципам. Врачи выписывают наши препараты по соображениям более высокой эффективности и безопасности. Их антигрибковых препаратов предпочла бы дифлюкан или микосист. Из более бюджетных- флюкостат.
что означает ваш вывод _ флюкостат все же эффективен или нет?
а вообще то уже даю детю флюкостат. не было на тот момент дифлюкана в аптеке , вот и купила. Честно говоря, не стала бы экономить, если дифлюкан реально эффективнее.
Что ж теперь дифлюканом продолжить ( мы всего 2 дня пьем, еще пять осталось)
