Опять за советом
Опять за советом. Назначили заседание суда на 9 июня. В суде была практика на вынесение решения к моментальному исполнению. В мае после суда было возвращено 3 детей. О моментальном и слушать не хотят. Чем же мы провинились, почему мой ребенок должен находитьса в системе лишние 10 дней? Чем убедить судью? Какие веские причины и доводы в нашу пользу указать? Или все безнадежно?
Я бы на суде попыталась рассказать о чувствах к ребёнку, о том что очень скучаете, ну вообщем то что в душе твориться и отдаться на её(судьи) милость! а по другому ни как не убедить.
нет, это бумага и просто слова! когда я в опеке спрашивала перед судом примут к немедленному или нет, мне сказали что судья смотрит на людей и что они говорят, как говорят, и принимает когда как, у нас было к немедленному!
Ребенок из другого региона. ДР очень хорошо ко мне относится , они за то что бы ребенка забрали раньше. У ребенка 6 отказов до меня. Мне же кроме нее никто не нужен, сама объездила несколько регионов пока не нашла то что искала
Ночами не сплю, готовлюсь к суду. Что сказать, как себя вести.
Возможно судья оценивают человеческыи фактор? Опека убеждает меня в обратном.
Пыталась узанать, сказали отказались потому как передумали. Какая истинная причина не знаю.
Спасибо за моральную поддержку. Ну как не переживать? Ребенок меня ждет. А уж как я по ней скучаю!!!!!!!!!!!!!
вот реально нас на суде все - от судьи до прокурора убедили, что единственным реальным законным основанием для немедленного исполнения является состояние здоровья ребенка, требующее срочного лечения, угроза жизни. Сказали во всех других случаях - это нарушение заокнодательства и отказали назначить решение к немедленному. Вот так.
Уже думала над этим вариантом. Тем более у нее куча припасанных Дз. Только ведь надо ецхе суметь убедить!!!!!!!! Буду стараться
Боюсь, что это должно быть предоставленное на суд заключение врача, в котором однозначно написано куда по поводу какого диагноза ребенок направлен на лечение и как срочно лечение должно быть начато. И вот тут уже Вам останется только сказать, что государство уже не сможет заниматься содержанием ребенка в стационаре и уходом за ним, поэтому надо Вам к немедленному. У нас тоже куча диагнозов и мы тоже пытались на это упирать - без толку...
Может стоит переговорить с врачом ДР. Не думаю,что они могут ходотайствовать о немедленом, путем рекомендаций о дальнеишем лечении. Может у кого был такой опыт?
У меня такого опыта не было, не знаю. Но мне кажется. что если вы поговорите с ГВ в любом случае хуже точно не сделаете, почему бы не попробовать. Удачи Вам!
Не должно что либо случиться. Но ребенка уже полюбила , думаю чувстава взаимны. Медицинскый персонал говорит что в мое отсутствие ребенок печальный,Но как преображается при нашей встрече. Ребенка как будто меняют. Не хочется оставлять его в системе не только на дни но и на часы.
Я это понимаю, сама ждала неделями. Но тем не менее ничего страшного не будет. Это закон, и его можно и нужно выполнить.
Нам не дали к немедленному,как я не умоляла,как я не просила,что имитация,и.т.д.Нас сразу предупредили,чтоб к немедленному нужно очень веская причина
Да нет никаких причин для немедленного исполнения, потому что оно не предусмотрено никаким законом вообще. И объяснять отказ они не обязаны.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2006 г. N 8
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) ДЕТЕЙ
При наличии исключительных обстоятельств, вследствие которых замедление в исполнении решения об усыновлении может привести к невозможности самого исполнения, суд, исходя из статьи 212 ГПК РФ, вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению, когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и (или) оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка.
http://advokatkonsult.tiu.ru/a13502-primenenii-sudami-zakonodatelstva.html
Мне давали к немедленному исполнению оба раза..В первый раз я просила, т.к. ребенку по состоянию здоровья желателен домашний уход и что у себя дома мне ее легче будет показать специалисту (сказала что записала ее на консультацию в Бакулевку, но документально не подтвердала ничем)..Во второй раз, ребенка из РД забирали, а он на мойку закрывался..Но последние годы, как я понимаю, все строже стало..Мотивировать вообщем можно всем чем угодно и просто просить по человечески, а там уж как судья решит.
мне тоже оба раза давали к немедленному,но как мне показалось что эти судьи это практивовали постоянно, а если не практикуют то бесполезно уговаривать, я в обоих случаях писала заявление в случае положительного решения суда принять к немедленному по состоянию здоровья ребенка, что ему нужен домашний уход ,массажи и соответствующее лечение,хотя кроме как ПЭП и дисплазии ТБС приписанного,диазнозов не было.. ну и опека на суде ходатайствовала в мою пользу, что наблюдала за нашим общением, что ребенок сразу ко мне проникся и чувствовал себя спокойним и расслабленным (веселым и тд).... Рит, я тебе желаю удачи,но правда, если они не практикуют к немедленному,то незнаю чем можно добиться...ну попробуй еще перед заседанием прям написать такое заявление,имеешь право, ну и на суде в конце когда спросит судья что Вы имеете добавить скажи ей про здоровье ребенка, а твои чувства их не волнуют, дави на здоровье...
Эх, как я Вас понимаю, вспомнила свои страдания... Нам не дали к немедленному, я просила, умоляла, у сына был АД запущенный и начала гнить ножка и был другой регион, я даже расплакалась когда просила судью. До сих пор помню тот холод и абсолютное равнодушие судьи, "вот если бы он умирал, то я бы ещё подумал" сказал мне судья. Попробуйте просто по человечески попросить, может проникнется.
Да... наш судья тоже был неумолим. Зато главврач разрешил мне лечь к ребенку уже в день подачи заявления в суд.