А Вы согласны?

копировать

Сегодня зашла на консультацию к врачу, по поводу одного прибора. Разговор принял лёгкий характер, затяжной и даже не по теме. И дама категорично утверждает , как специалист(она это подчеркнула), что дети выросшие с не родными родителями и в семьях родителей одиночек, все с искалеченной психикой и букетом комплексов. Причём не важно кто родитель, мужчина или женщина и к какому слою принадлежит.Даже если родители пьянчуги или профессора, их дети всё равно в какой-то мере ущербны.Я категорически с этим не согласна. Меня это коснулось лично и как ребёнка и как родителя. Просто обидно слышать такое. Я постеснялась спросить эту милую женщину, а какой социальный статус у неё. Что даёт ей право так судить о других людях категорично. Очень хотелось бы узнать мнение других. Которых это коснулось и которые росли в полных семьях и воспитывают детей в полной семье. Неужели люди, о которых я писала выше, не могут быть вполне нормальными?

копировать

Я выросла в полной семье, мои дети, дай Бог, вырастут в полной семье. Однако описанное Вами считаю бредом. Дама имеет право на собственное мнение, Вы - на собственное. Вот и забейте на нее...
У меня много знакомых, которые выросли с одним родителем. С психикой все в порядке. Психическое здоровье складывается не только от наличия или отсутствия двух родителей, но и от массы других факторов. Такова жизнь.

копировать

Я совершенно согласна с тем, что эта дама сделала всё для того, чтобы сохранить свой собственный брак ни смотря ни на что, закрывая глаза на многочисленные косяки собственного мужа, параллельно убедив себя в том, что она вам выдала. А на самом деле все бывает по-разному. И плюсы есть и минусы, и всегда себя в чем-то можно убедить. И всегда найдутся два СПЕЦИАЛИСТА из одной и той же области, причем со степенями, бешеным опытом и соответствующей аргументацией, которые будут стоять друг напротив друга, доказывать свои противоположные по этому вопросу точки зрения, не приходя к общему знаменателю. Так что вы слушайте-слушайте, но фильтруйте.
А по теме, понятно, что счастливые полные семьи завсегда лучше для детей, чем все остальные возможные варианты. Это завсегда лучше быть богатым и здоровым, нежели бедным и больным. Но далеко не всем удается создать счастливую гармоничную семью, вот в чем затык. Поэтому если это не получилось, надо действовать по обстоятельствам, рассматривая каждый случай в отдельности. Полно детишек, выросших в полных /но несчастливых/ семьях, имеют кучу комплексов и покалеченную психику.

копировать

Во многом это правда. Например, дети, выросшие в семье одинокой матери\отца\опекуна во многом черпают и привносят в свою будущую семейную систему ту модель, которую видели в детстве, которая им знакома. Конечно, это не на 100%, ключ к успеху лежит в гибкости характера: если человек способен принять и подстроиться под другого, то неудач и повторений можно избежать.

копировать

Я знаю кучу примеров, когда дети, выросшие в полной семье, с кровными мамой-папой, получили серьезную психическую травму, комплексы, сказывавшиеся потом всю жизнь. Даже пересказывать не буду эти случаи - и алкаши, и гулящие, и вполне приличные с виду, но морально и физически насиловавшие... ИМХО, не важно, родные ли папы-мамы, главное, чтобы нормальные были, хорошие :)

копировать

Мои папа и муж выросли без отцов, у них даже очень схожи ситуации жизненные в детстве, оба с сильно покалеченной психикой и букетом комплексов. И если у папы моего, в силу характера, данного ему при рождении, это проявляется не так сильно, то у мужа очень и очень сильно заметно :(

копировать

Это на 90% бред.
Оставшиеся 10% оставлю на развод. Не знаю никого для кого бы он прошел бесследно.
Сама росла в полной семье и считаю это самым естественным вариантом. Приемные дети в полной семье - тоже хорошо. Вторые браки - хуже. Неполные семье еще хуже. Но кто ж гарантию даст?

копировать

Сермяжная правда есть. Не нужно этого отрицать. Но лишь частично.

копировать

А что такое "искалеченная психика"? Надо определить предмет разговора для начала..

копировать

Я не знаю, что имела ввиду врач под этим понятием. И встречный вопрос. Может ли работать логистиком, с огромным числом людей и много лет человек, якобы с такой психикой?

копировать

Еще раз повторяю-определим предмет разговора. Понятие "искалеченная психика" для меня как для психолога по образованию-ни о чем.

копировать

Эта дама говорит ерунду. Многочисленные примеры показывают обратное: и в неполной семье вырастают достойные люди. Самый яркий - это мой отец, который воспитывался одной матерью, позже - с отчимом. Столь успешного, мудрого, спокойного и с замечательным чувством юмора человека я больше не знаю :)

копировать

Ну, народ, не путайте статистику с личным. Тётя доктор имела в виду статистику. Статистика, она, как говорят англоязычные, "хэз нофинг ту ду" с отдельно взятой индивидуальностью. Я в этой связи всегда вспоминаю, как в юности работала на инкубаторной станции. Там использовался примитивный принцип сортировки яиц с петушками - сравнение соотношений диаметров яйца. Кстати, современные птицеводы говорят, что этот метод - полное фуфло. Однако тогда он работал с приемлемой точностью, и 65-70% отсортированных яиц действительно оказывались курочками, а лишь 30-35% -петушками. А теперь представьте себе возмущенную курицу, которая предьявляет претензии птичницам, потому что из ее "типично девичьего" яйца вылупился петушок :) Ну как ей объяснить, что статистика собиралась и анализировалась вовсе не для того, чтобы предсказать пол птенца конкретно для нее? Статистические данные анализируются не для того, чтобы в последующем спроецировать их на какого-то отдельного индивидуума, не так однозначно, по крайней мере.

копировать

Ну есть доля правды в этом, к чему такое страдание на тему? Вы и сами понимаете, что это так. Просто не надо все преувеличивать, и глупо говорить об "искалеченной психике" ребенка в неполной семье. Это пафосно, страшно, но далеко от реальности. А вот то, что такой ребенок будет делать массу ошибок, или копировать то поведение, которое будет видеть в семье - ну очевидно. все мы родом из детства. Но опять же, нужно понимать, что полная семья ни-ког-да не будет являться гарантией того, что ребенок вырастет счастливым и не будет делать все тех же ошибок. ИМХО, тут просто речь о сухой статистике.

копировать

ну я где то согласна. Дело в том, что мы "думаем" картинками. Т.е. к каждой ситуации у нас есть картинка, которую мы вытаскиваем из памяти и пытаемся приложить к данной ситуации. Например, что в той или иной ситуации делали мама и папа. Если одного родителя нет, нет например картинок, связаных с ролями мужчины и женщины в семье и их совместной жизни. Без картинок трудно.


Не совсем понимаю, почему с комплексами те, кто вырос с (нормальными) приемными родителями.

копировать

и как будто мало родных мамочек-папочек, которые своим детям и психику и жизнь перекалечили.

копировать

не мало, согласна.

копировать

ИМХО, конечно, но каждый человек хочет быть хоть в чем-то лучше других. Вот и придумывают - школу, которую окончил, полную семью, рассу, коренной горожанин или приезжий. И наслаждается этим мнимым превосходством -- "Я то вырос в полной семье, родился в Москве, у меня есть брат, сестра, ходил в школу из красного кирпича (нужное подчиркнуть)". Еще согласна с одним постом выше -- весьма вероятно, что дама сохранила семью ценой своей гордости, независимости и т.п. У мнея такие люди ни когда не вызывают понимания.