кто ищет сына

копировать

Девочки, я этого мальчика видела в реале, сразу предупрежу что фото отвратительное, в жизни он очень красивый мальчик будет, так как видела его маму и его старшую сестру, они темно-русые с голубыми глазами, в семье трое детей, мать курит но не алкашка, там просто очень бедно живут, хотя оба родителя работают. Со здоровьем есть небольшая проблема по сердцу, но я сама консультировалась с кардиологом который сказал это неоперабельно. Думала его уже усыновили, а вот увидела его в базе. вот ссылка http://www.usynovite.ru/child/?id=ffh

копировать

А что означает неоперабельно? Т.е. проблема на всю жизнь или корректируется медикоментозно?

копировать

ну он сказал что операцию делать нет надобности.

копировать

так и пишите. Неоперабельно, это когда даже операция не поможет.

копировать

нет, Вы не поняли, операция не нужна, только наблюдение кардиолога.

копировать

Все поняли как Вы написали.Замените слово "неоперабельно" на фразу "операция не требуется".А то так потенциальных усыновителей всех разгоните.

копировать

+100
операция не показана

копировать

это точно.

копировать

это не девушка не поняла, а вы так написали. не знаете как назвать - пишите несколькими словами.

копировать

Пишете, что видели сестру, а в базе написано братьев-сестер нет...

копировать

по всей видимости от сестры не отказались и она в семье.

копировать

В базе пишут о всех братьях и сестрах, независимо от того, где они - в учреждении, в семье, с био-родителями.

копировать

А вот и нет [-X Я по базе прям влюбилась в одну девчушку...куколка, про братьев и сестер было написано, что таковых нет. Пришли мы к рег.оператору и оказалось, что девочку можно удочерить, но только вместе с братом :mda

копировать

Я не о том. Бывают ошибки. Но они ОБЯЗАНЫ указывать всех несовершеннолетних сиблингов, независимо от их местонахождения.

копировать

Я не хочу спорить, но по моему они указывают только "государственных" сиблингов. Тех, кто в семье нет.

копировать

нет, это не так, я узнавала про нескольких детей, сиблинги живут с био родителями или уже устроены в приемную семью.

копировать

Бывают исключения! Я тоже сталкивалась.

копировать

Бывают ошибки в базе, о чем я уже тут сто раз написала. Но это не отменяет правила.

копировать

Какие правила?Женщина в роддоме на скорую руку пишет отказ собирается и тут же уходит она ни кому ни чего не должна докладывать сколько детей у неё, могут только с паспорта списать, а в паспорте может записан один из трёх-пяти, а может и ни одного! пишут с её слов сколько беременностей, сколько родов. я до сих пор не знаю кто у моих детей братья или сестры! нет таких правил, у отказника нет матери так как она отказалась от него, а значит и нет сестёр, братьев и родственников!

копировать

...

копировать

не всегда лично знаю девочку, в базе была без братьев-сестер, в реале их было семь. Но совершеннолетние все на момент изъятия.

копировать

Вот совершеннолетних не указывают.

копировать

но ведь сообщение о братьях-сестрах подразумевает усыновление с ними же? или это ни о чем не говорит?

копировать

нет, не подразумевает. если только они тоже в учреждении.

копировать

В семье трое детей от которых она не отказывалась и воспитывает, в базе указывают только тех братьев и сестёр которые то же в системе! О чём Вы говорите? как будут указывать тех детей которые не подлежат "усыновлению" "опеки" или "пс" они живут спокойно в семье, мама просто родила и отказалась именно от ЭТОГО МАЛЬЧИКА, а не от всех своих детей!

копировать

Я говорю о том, что знаю. В том числе по личному опыту.

копировать

Ну Вы сами подумайте, как будут указывать тех детей которые не подлежат усыновлению и т.д...?!

копировать

Так и будут - это его братья и сестры. По рождению. А вот где они - это уже потом выясняется

копировать

нет! это не правда!!!

копировать

Все верно. Это выясняется при получении более подробной информации о ребенке.

копировать

Вы что хотите сказать что я пишу ложь? более того, эта мать два года назад точно так же отказалась от девочки! у моих двоих усыновлённых детей есть братья и сёстры, но ни у одного в деле не написано, написано что БРАТЬЕВ И СЕСТЁР НЕТ!!!если Вы не знаете, не надо утверждать!

копировать

Да что вы так переживаете?
Я пишу о том, что в базе бывает недостоверная информация, и нужно выяснять подробности дополнительно. Причем тут вы?

копировать

..

копировать

у моего младшего трое старших братьев и сестер. в анкете было указано наличие, хотя они не отказные и постоянно проживают с матерью.

копировать

Девочки, вы чего? Человек пишет, что есть ребенок, что видела его, С опекой разговаривала, а вы здесь перепалку устроили и пресинг по поводу братьев -сестер. Вот точно ева злая стала.
По вашему, что Человек врать будет?
Вопросы по сушеству задавайте, а не пустые высказывания у кого как было.
На ролтоне тоже написано что с мясом, а мяса то и нету.
если вы внимательно читаете еву, то должны знать, что автору было выписано на него направление, она видела его сестру и био, о чем благополучно в топе В поисках счастья:вперед к мечте она описывала. Но очень хотела дочу.
В моем городе тоже есть девчушка , отказная и со статусом, три недели от роду, Зашла сюда, что бы пропиарить, но смысл? Что бы тоже отвечать на подобные вопросы? я уж лучше на другом ресурсе. Никто конкретно о ребенке не спрашивает, только глупые(на мой взгляд) перепалки. Если нужен ребенок, то все вопросы в опеку, все ваши доводы по поводу братьев сестер, и негодование, почему не написали тоже им. Причем здесь автор.

копировать

Так ведь для пиара деток на еве есть отдельный раздел. Уверена, что там никто вопросов задавать посторонних не станет, потому что туда ходят целенаправлденно искать деток, а в этом разделе люди сидят просто пообщаться и ищут помощь в различных связанных с процедуроы усыновленя вопросах, поэтому и склонны уходить далеко от темы.

копировать

Я там тоже написала.

копировать

мама33-Ты права! да и как многие здесь, которые не хотят сюда заходить, Рита например только вот не давно писала что один негатив здесь. тоже уйду, надоело склоки и базар читать.

копировать

В том, что человек видел ребенка, никто не сомневается. Речь была не об этом человеке и не о конкретном ребенке и его сестре, а о том, что в базе может быть ошибочная информация - в ответ на реплику, что в базе у этого ребенка сиблинги не указаны. И реплика эта не принадлежала автору, и ответ был не ей. Чего автор взвился - вообще непонятно.
Тем более, что принципиально по поводу базы и сведений о сиблингах там она действительно не права.

копировать

я уже ничего не пишу, только иногда читаю. Но тут не могла смолчать

копировать

да, то слезливые топики про "нет детей", а как предлагают реальный вариант, по делу никто и не написал...

копировать

+100! ещё и tulsa "умом" как всегда блещет.