пуавр для годоваса - понты?
вот скажите пуавр для полуторогодовалого ребенка - это понты?
очень они симпатичные, нравятся мне)))
продавец меня убеждала что дидрик более подходит нашему возрасту (дешевле, не так жалко, а по функциям аналоги практически). Пуавр типа "мерседес"...рано нам.
вот я и думаю... насколько это целесообразно...
финансово можем позволить, но у нас не так чтоб деньги некуда девать.
а вы как считаете?
Только если черного или темнокоричневого цвета:). Потому, как падать Вы будете очень часто, а отстирывать грязь с ярких расцветок пуавра очень и очень утомительное занятие. И второй момент. Если будете сильно расти слитником одного размера не обойдетесь.
Очень распространённое заблуждение, что чем младше ребенок, тем больше он уделает комбез)) Мой ре в полтора проходил всю зиму в почти белом слитнике Ленне, в конце зимы комбез был практически в идеале, коленку тиранули где-то и всё, о неотстирываемой грязи речи вообще не шло, так как он ПРОСТО ПАДАЕТ, а не втирает эту грязь в комбез на горках на каждой прогулке, и не пытается залезть на забор, чтобы продрать его. И зимой обычно на улицах снег, а не грязь. В марте в грязи поплавали конечно, стиралка всё отлично отстирала. А вот в 2.5 я с белым Дидриком помучилась прилично, дитё было уже боле активно и обтирало белый комбез обо всё что могло, к слову сказать, тоже всё отстиралось, но так как грязь в этом возрасте втиралась в комбез более тщательно, то руками тоже приходилось тереть.
Так что, автору посоветовала бы: "надо брать"
К тому же дидрики потому еще дешевле, что не дышат ни фига, а если и дышат, то очень мало или я не заметила, ре в нём был все время потный
считаю, что не понты, но:
1.если слитник, то у пуавра такой фасончик, что должен быть строго в размер, тогда вся его прелесть видна и имеет смысл, иначе некрасиво - ширинка низко, прямые штанины гармошкой, по низу протираются (обязательно), а если из него вырасти, то двигаться из-за строгого неширокого кроя нижней части очень неудобно, т.е. на вырост его нельзя, что для годоваса существенный минус,
2.для такого малыша мембрана пойдет не на морозы, а на слякоть, т.е. часто - грязь, а грязь с пуавров отходит, по-честному, плохо и с последствиями (несравнимо хуже, чем с белого Ленне предыдущего анонима, вернее к белому Ленне она не пристаёт, а если пристала, то мигом отстирывается, с Пуавром - наоборот)
вобщем, по существу написала то же, что и первый оратор, только многословнее :-)
Возьмите раздельный комплект, пуховку и штаны, верх можно поярче, низ потемнее. Пуховики очень теплые !
Ну а если и понты - что с того? Не понимаю, почему человек не может купить понравившуюся ему вещь, если может себе это позволить.
я не пуховку хотела, а мембрану раздельную.
поняла в общем что наверное изгваздаем его... а вся фишка в его ярких расцветках.
вот тут написали, что дидрик не дышит... правда что ли?
чего его хвалят тогда? ((
Вот уж поверьте, чем старше детки тем сильнее "убивают" одежду....В полтора - это сказка стирать одежду после деток...
Дидрик на детях вообще не нравится(((
я бы покупала то, что нравится. Я вот например очень люблю пуавр за его дизайн. на фоне реймы и керри/ленне в которых каждый второй ребенок, пуавр смотрится красивее. хотя сейчас то что его начали активно продавать, тоже многие будут ходить. Если у вас девочка, то однозначно пуавр бы брала