Телевизор и речь малыша
Люди, не первый раз слышу, что у малыша, часто смотрящего тв плохо развита речь обычно бывает. Якобы из-за большого потока информации речь не развивается, у ребенка перестает включаться фантазия.
У кого дети помногу смотрят тв и с речью все в порядке (во сколько стали хорошо говорить?) и у кого наоборот? у меня просто свекровь постоянно телек смотрит , а дите с ней часто оставляю. (1 г и 6 мес.)
а вы уверены, что ребёнок смотрит тв? мой, например, до 2-х лет его вообще не замечал.
Вообще-то вопрос больше для "Психологии развития", нежели ДЗ. ;)
У нас все в порядке с речью. И у старшей, и у младшего. Говорить стали рано и хорошо. Хоть мы и целиком и полностью "дети из ящика". ;)
С речью все в порядке. Телевизор включается раз в несколько дней. То же самое слышала про детские "разговаривающие" игрушки.
С речью всё в порядке. В 1,2г уже четко говорил фразу "далеко идти", и в лексиконе было много слов. Сейчас в 2,5 года говорит хорошо, всё понятно, сложные слова типа "экскаватор", "электростанция" прекрасно выговаривает (кроме буквы Р), читает стихи, пенси поёт наизусть. С фантазией тоже всё в порядке.
Телевизо постоянно фоном работает, мультики смотрим почти каждый день.
Про младшего пока ничего не могу сказать, ему только 8 месяцев. Что-то болтает по-своему, можно пока только мамамама разобрать.
Я категорически против телека для детей, особенно в таком возрасте, но по-моему уж если он чему вредит, так не речи точно. У меня двое детей, телевизора практически нет в жизни обеих, одна болтает без умолку, другая вообще молчала до 3 лет и сейчас в свои 7 любимый клиент логопеда.
и у нас так же. Просто в полуха слушаю, что идет, и всякие страсти-мордасти переключаю. А у детей в комнате еще и мультики фоном :) Тоже отобранные мною. На речь только положительно влияет.
Я очень не люблю ТВ. Сама не смотрю вообще, муж смотрит редко, и то прошу при ребенке не смотреть. Ребенок не говорит сейчас ( 1г, 3 м)
Не связывала бы речь и ТВ.
мой ребенок с года вполне сносно говоирл причем на 2-х языках ,могла спокойно обьяснить что ей надо. старшая поздно заговорила
мы телевизор не смотрим, нет его у нас, а с речью у сына плохо. Только сейчас, в 2,6 стал говорить, но во рту каша. У дочки с речью проблем не было в свое время, речь чистая сразу после 2-х появилась, логопед не понадобился.
У моей дочки великолепная речь и фантазия, телевизора у нас в доме нет вообще. Мультики смотрим избирательно, только в выходные на компе (т.е. без рекламы и тп). Уверена, что телевизор понижает интелект, а еще и расшатывает детскую психику. Плюс идет телевизионное воспитание, учат что любить, как думать... мне оно принципиально не близко.
А про речь.. ну вообще логика есть. Человеку необходимо слушать речь. Если все время телевизор, то эта потребность удовлетворяется. Моей дочке тоже нужна речь, телевизора нет, соответственно удовлетворить ее может только моя-мужнина речь. А как заставить родителей говорить? Только самой начиная разовор. Вот мы и болтаем-болтаем:) Развитие идет.
Все ИМХО:)
а мне кажется, именно поэтому польза и есть. Самые разные ситуации, самые разные темы, самый разный словарь. Вот интересно, вы часто обсуждаете с ребенком в 3 года бакены? Отчего и как летают ракеты? зачем в каком-то там мультике заменили барабан на маракасы? (Мне стыдно, но я само слово маракасы только из этого мультика узнала. А ребенок объясняет: барабан тревожный, грозный, а маракасы - веселые, добрые, и тд).
Думаю, вы немного о разном говорите. Минусы - у бездумно включенного "ящика" на сериалах, новостях и тп. А если мультфильмы и образовательные программы подобраны правильно - почему бы и нет?
У нас просто другая проблема - не очень хорошее зрение. Так что без вариантов.
Не, сериалы я и сама не могу. Новости идут. Просто дети видят мой пример - я сама никогда практически не смотрю на экран, у меня ТВ фон. И они новый мультик посмотрят, а потом только слушают. Так что зрение не задействовано практически. И еще - диваны/стулья далеко от экрана, захочешь даже если, все равно носом в него не уткнешься :) А речь слышат :)
а там есть расчлененка? по-моему, сейчас как при ссср - все благостно-рекламно. Но вот когда катастрофы, конечно, переключаю. На то и пульт под рукой :)
Вы их сами видели, или только теоретически слышали, какие жуткие у нас новости по телеку? Новости жуткие - согласна, но как раз именно потому, что нет там ничего, кроме выхолощенных розовых соплей. Только детям и показывать...
мы телек тоже мало смотрим, но зато у нас дома есть настоящие маракасы :), бакены мы можем обсудить, увидев их воочию на реке... и читаем много книжек, из них, не поверите, можно почерпнуть очень много тем для обсуждения :).
Да, и ракеты мы обсуждали давеча, потому как ребенок выучил от отца "Ух, ты, ах, ты, - все мы космонавты", пришлось объяснять и про космонавтов.
я книжек читаю детям мало. Сами скоро начнут, будут читать. Мне не читали практически - ну не нравилось мне это. С 4 лет сама читаю все. Мне так интереснее :) И им, думаю, тоже. А обсуждаем все, что им интересно. А интересно им все :)
А ребенок кроме как из передач по телеку, в обязательном порядке приправленных тупой долбильной рекламой, этого узнать не может? Кроме как посадив дете за мультик, познавательную деятельность в нем не разбудишь? Сочувствую.
а я их не сажаю за мультики или что-то еще. Повторяю - ТВ идет фоном, и как всякая фоновая инфа, тоже привлекает внимание. Но привлекает в основном что-то интересующее их, а не реклама, которую они не понимают.
Ага, не понимают, не воспринимают, и вообще телек фоном идет - но обращают внимание ваши дети и вы только на полезную развивающую мозги информацию, а остальное до сознания не доходит.
Нет, обманывать себя и строить какие угодно теории ради этого вы можете сколько угодно. Правда остается правдой и никак не меняется. Если камень завернуть в конфетную обертку и всем выдавать на конфетку, он камнем быть не перестанет и сладости не доставит. Хотя самовнушение - великая вещь...
меня поздно развивать :) своего доктора-профессора уже получила, причем гуманитарного (несмотря на то, что за завтраком не читаю фрейда, за обедом - достоевского, за ужином - паоло коэлью, а от бессонницы - мирчу элиадэ :)
Уровень развития мозгов моих детей меня лично устраивает - и карусель и мультики на стс и по кабелю тоже. Вот поверите (или нет?), дети не интересуются другими тв программами, просто даже взгляд на экран не бросают. Если не мультики, то видовые, про животных - а парень еще и автогонки. Вроде все. Ну правда, у нас достаточно большая квартира и масса мест для изучения, а тв работает только около меня, и то в ползвука.
Я не буду утверждать, что телек - мировое зло, и что там нет совсем ничего хорошего, и что его смотрят исключительно нищие духом тупицы :) Но утверждать, что мол телевизор интеллект развивает, и заменить его нечем, и он прям так необходим именно для развития - это просто смешно.
и в продолжение - вы выше уверяли, что не считаете, что тв мешает речи - так почему вы так на него ополчились?
Где я ополчилась? :) Я говорила, что нет в нем никакой необходимости, и ничего такого незаменимого суперполезного он не несет - это вы называете "ополчилась"? Оригинально :) Здесь вообще уже давно беседа за пределы развития речи вышла - вы не заметили? Да, я считаю, что на это ящик никак не влияет. А много на что другое может повлиять, и очень даже негативно. Вон знаете, сахар столовыми ложками тоже не влияет негативно на развитие речи - разрешим его ребенку из сахарницы лопать нон-стоп на этом основании? :)
я не считаю его незаменимым, точно так же как и сахар. Но не вижу и вреда при лопании столовой ложкой или смотрении безотрывно. И определенную пользу оказывают и ТВ, и сахар - и даже - о ужас! - соль! А огурцы на речь не влияют 100% - не будем давать,а?
Ну ваше право, конечно, считать абсолютно безвредным зомбоящик нон-стоп или сахар и соль ложками. А про огурцы вывода не поняла честно говоря.
А как ты познавательную деятельность своим детям развиваешь сидя 24/7 на ЕВЕ???? или они у тебя сами в это время развиваются?
Я со всяким хамлом тряндящим от себя на ты не переходила слава богу - не мой уровень общения. Когда от своей помойки хотя бы до плинтуса дотянете - тогда может побеседует, а пока врите в единочестве, ариведерчи :)
сижу ,но исKLючительно на работе )в отличие от Свирестели,которая тут без умолку свирестит о том как правильно воспитывать детей,но при этом целыми днями на ЕВЕ)
примерно то же самое, что оксюмАрон :)
Только не восхищайтесь вниманием к своей персоне. Здесь у всех есть перлы.
Это мисконцепция что телевизор удовлетворяет потребность в развитии речи, исследования говорят что все с точностью до наоборот.
Да это правда, телвизор очень негативно влияет на развитие ребенка. С рождения у ренка идет отмирание неиронов и установка неиронных связеи в мозгу. Когда ребенок играет выживают неироны которые установили правильные связи. Именно поэтому так важно развитие мелкои моторики для развития речи. Когда ребенок смотрит телевизор активируются не те участки мозга и соответственно тормозится развитие. Сеичас вам скажут как здорово у них развиваются дети под телвизор и что им телевизор никак не помешал. Может быть но когда исследования проводят на большои группе малышеи, % детеи с отставанием в развитии, повышенои агрессии, плохои учебы в школе очень высокии иммено у тэ детеи кто смотрит телевизор неограничено.
В моем детстве телевизоров у многих не было. Большинство моих ровестников те еще отморозки.
Когда дочка родилась, мы тоже жил без телевизора вообще. Играли и развлекали сами с мужем. Сейчас ей 3 года, речи нет.
А Вы всерьез думаете,что Ваши анонимные бредни хоть один человек всерьез воспримет?)НАивняк))
А вы всьерез дуамете вашу неанонимную тупость никому не видать? Я понимаю что вы кроме Фреида ничего не признаете, но вы хоть иногда мозг включаите.
Пардон,а где Вы прочитали про мою привязанность к Фрейду?))))) Я вроде наоборот изначально к нему весьма скептически отношусь))
Но в целом меня слушают, да.Безотносительно фрейда конечно.
не так давно статья была в Гео, где что-то в этом роде и описывалось про нейроны и все такое, что ребенок должен все время быть в движении, чтобы развиваться, а перед телеком он сидит в одной позе... и еще в статье были ужасные, на мой взгляд, фотографии детей у телевизора.
Вот статья, да и фотографии там есть
http://nnm.ru/blogs/silentvictor/virtualnyy_omut/
а я разве где-то пишу про все свободное время?
хотя в данном топике речь именно и идет о постоянно включенном телевизоре в доме, если вы не заметили, и таки дети перед этим телевизором "зависают" время от времени, что в целом это может составлять до нескольких часов в день.
У меня не зависает никто))))Я как бы считаю,что если такая проблема есть-если речь плохо развивается, если ребенок тупо сидит уставивись в телек часами-наверно действительно его надо ограничить....Но я же реально не вижу ничего подобного-зачем себя ограничивать
я лично ограничиваю, потому что понимаю, что на подкорку все равно все записывается, хоть фоном, хоть как...
Мне в свое время родители фоном CNN включали, и таки у меня действительно listening сomprehension на экзаменах был(о) лучше, чем у других. Но это уже в подростковом возрасте было.
В Севернои Америке дети проводят у тлевизора в среднем 4 часа в день. Думаете это мало?
Не скажите ли, где вы такое вычитали? Или вам это по российскому ТВ сказали? Дети из школы приходят ближе к четырем часам. Поесть, сделать уроки, еще кружки и спорт, еще погулять, на велике покататься... Хорошо, если пару часов в неделю у ТВ в общей сложности набежит.
Это вы про своих? Ну иногда надо итересоваться тем что творится вокруг хотя бы для расширения кругозора.
http://articles.latimes.com/2009/oct/27/entertainment/et-kids-tv27
Телевизор многолик) Я, считаю, во-первых, что в бытовом плане он незаменим никаким Интернетом или дивиди по нескольким причинам. Мы смотрим ТВ очень выборочно, некоторые каналы и передачи очень хороши для детей. Есть то, что очень нравится лично мне, и нету нигде больше. Но есть очень много но.
ФОновый просмотр Тв мне не нравится следующим:
1. НТВ своей "желтизной" - не для детей однозначно.
2. Реклама, анонсы и т.п. на всех наших основных каналах - яркие и громкие, т.е. сделанные спецом для привлечения внимания, и, собственно, достигающие своей цели - внимание детей они хорошо привлекают, при этом содержат информацию, во-первых, ненужную и которую дети не способны понять и применить. Речевые штампы из реклам - сюда же.
3. Насилие, "висящие люди" и другая мерзость, которой изобилуют низкокачественные фильмы отечественного производства.
Все это может и развивать речь, но мне лично такое развитие не нужно. Плюс еще один момент - у детей нету скептического фильтра. Ну это более старшего возраста касается. Если я например, могу мысленно поржать над навязываемыми в наших не очень качественных фильмах бытовыми стереотипами, манерой вести разговор, над "передачей для тупиц" (утренняя программа на первом), над желтизной НТВ и т.п., то ребенок запросто все примет за чистую монету.
В том смысле, что это единственный девайс, который делает подборку для меня, во всех остальных - подборка, сделанная мной. Основная функция ТВ - все-таки развлекательная ИМХО, а информационная во вторую очередь.
И вы считаете, что полезно и развивает мозг все, что некто выбрал хавать для вас, а не то, что вы отобрали себе сами? Ну-ну, у каждого свои вкусы :) Реклам-то как ваш мозг развивает? Без нее вы бы не узнали о сухости попок и гламурности бутиков? :)
прочитайте еще раз мой пост - может быть, Вы меня поймете, я в Вас верю))))) а заодно и заметите, что этого я не писала)
Да при чем тут это?! Вы бы хоть поинтересовались как телек "развивает" мозг. Уже столко исследовании на эту тему. Даже всеми любимые мультики Бэби Энштеин вредят.
А при чем тут это? Не вижу ничего плохого в детских передачах, спортивных трансляциях, если только это не жизненный приоритет. Никаких внятных исследований, что упомянутое выше вредно в умеренных количествах я не встречала. Приведите, если можете.
Вред а) В том, что количество очень быстро перестает быть умеренным - иного не встречал НИ РАЗУ В ЖИЗНИ, - и б) Реклама, без которой сейчас ни один канал не существует, всем кушать хочется. И я не верю, что эти самые хорошие развивающие передачи необходимо смотреть именно по телеку, в скачанном виде весь смысл пропадает :)
а) по себе не судите :)
б) Я не видела рекламы на канале "Карусель" вообще ни разу. И я не верю, что вы догадаетесь скачать именно ту передачу, которую нам завтра собираются предложить по ТВ. В этом как раз и состоит польза ТВ - что для вас делают подборку, которую вы, может, никогда не догадаетесь посмотреть сами, что тоже есть ограниченность в некоем смысле. Я, например, в последний год с огромным удовольствием смотрю утром в выходные "Играй, гармонь" (подозреваю, что я одна такая на всей Еве). Фига два я пришла бы к этому через Интернет, не будь мне это предложено по Тв.
Рекламы бесконечных бакуганов, кукольных наборов и прочей ерунды вы не видели ни разу? Да вы хоть смотрите, что ваши дети по "Карусели" смотрят? :)
Я догадаюсь скачать ту передачу, которую уже показали по ТВ и о которой хорошие отзывы, и которая я знаю о чем хотя бы примерно. Можете не верить, конечно :) Особого тайного смысла смотреть наугад то, что может понравится, может не понравится, вот именно во время выхода - не вижу абсолютно :)
Ни разу не видела. Да даже если бы и видела, не вижу ничего страшного. Да, смотрю, они смотрят вечерние передачи, у младшего сейчас в фаворе передача про фокусы и викторина "Вопрос на засыпку". Старший предпочитает "Дискавери". На дискавери,кстати, тоже рекламы в том виде, в каком она на основных каналах, нет. Если вы рыщете по интернету в поисках телевизионных программ, о которых хорошие отзывы, то ваши дети, собственно, также смотрят телевизор, как и мои, но с контекстной рекламой и баннерами по краям повсеместно))))
Я вам открою большой секрет - в инете давно есть куча сайтом, при помощи которых все "рыскание" занимает минут 5, и еще столько же - скачивание нужного контента. А потом скачанные файлы спокойно воспроизводятся на экране без всяких баннеров по краям, в удобное время и в удобной обстановке :) Сюрприз :)
И - вам реклама доставляет глубокое удовольствие - дело ваше. Но уверять, что вот именно так развивается мозг, и замены этому нету никакой - это даже не глупо, это просто смешно и несерьезно.
Оля, у вас все оппоненты спутались воедино? Подите отдохните) Про глубокое удовольствие от рекламы и развитие могзга вы явно попутали посты)
Ваши дети также как и мои смотрят телевизор, только с экрана компьютера, в худшем качестве, платно, с более близкого расстояния и не сами выбирают себе программу. Сюрприз.
Меня давно интересуют подробности этих исследований. Может быть, Вы просветите.
Сколько времени дети проводили за телевизором? Одни или с родителями?
Какие именно передачи смотрели (согласитесь, есть разница: 5 слов за полчаса в Бэби Эйнштейн или грамотная речь на разные, не только бытовые, темы в хорошем мультике).
Если интересуют то не затрудитесь почитаите ссылки которые в этом топе привели, а потом мы с вами дальше побеседуем.
Ну если человеку сказать больше нечего, как еще своим "умом" блестнуть... Я конечено не претендую на грамотность написания (по русскому у меня была стабильная 3-ка) но в даммом слове очевидно что буква пропущена второпях. Ладно уж пусть человек насладится моментом и почсутвует себя бааальшим интелектуалом:)
Двойняшки, смотрят довольном много мультиков и дет. передач. Речь отличная, рано заговорили, в 2 с небольшими копейками уже чистое "р" было. Сейчас в 3 года ш и с иногда не очень четко. Остальные звуки четко. Предложения длинные строят давно. Честно сказать, я думала, что телек, наоборот, на речь хорошо влияет. Но наверное, все индивидуально.
Сейчас читаю книгу "После трех уже поздно" японского автора М.Ибука, книга супер, про раннее развитие. Так вот там есть глава "Новые телевизионные программы помогают ребенку правильно говорить", в которой говорится о том, что даже просмотр в фоновом режиме ТВ помогает ребенку освоить грамотную речь и хорошее произношение, делать правильные ударения в словах и т.д. и т.п. Вообще книга эта - кладезь полезных советов.
Ну написать то и я могу все что мне нравится. Вы бы еще сообщили откуда у него информация. Oн исследования проводил на большои групе детеи?
МИ - не кто иной, как основатель компании Сони. Исследования проводил.
Но, я все же склонна считать что телек фоном - это вред (реклама, анонсы, ужасы). А вот мульты на двд обязательно нужны для развития.
Мдя, а теперь он в спеца по детям переквалифицировался... Ну что скажешь надо конечно верить основателю Сони что телек безвреден для детеи, странно было бы еслли он что другое написал. Вы бы все таки почитали настоящие исследования про влияние телека на детеи. Есть даже исследования о том что у детеи часто смотрящих телек чаще встречается аутизм. Думаете зря Американские врачи до 3 лет телек детям вообще не рекомедуют?
в его книге идет речь о том, что ребенку нужно как можно чаще слышать правильную речь, а не смотреть телевизор
дословно так:
Новые телевизионные программы помогают ребенку правильно говорить
Одна мама говорила мне, что ее двухлетний сын учится правильно говорить, слушая радио и телепрограммы.
Вы, вероятно, скажете, что нет смысла разрешать ребенку слушать то, чего он не понимает. Но ему совершенно необязательно все понимать, главное, чтобы у него выработалась привычка заучивать слова с правильными ударениями, интонацией и произношением.
Неграмотная речь и плохое произношение - продукты среды, в которой растет ребенок. Среда оказывает на наше сознание неизгладимое впечатление помимо нашей воли, и его ничем потом не сотрешь. Если у взрослого есть какие-то особенности речи, он почти всегда передает их ребенку, который потом передаст их своему ребенку. Таким образом передаются из поколения в поколение все неправильности и искажения в языке.
Если правильная речь прочно войдет в сознание ребенка, он сможет впоследствии избежать влияния жаргонов, которыми изобилуют средства массовой информации, а уж если будет пользоваться ими, то без ущерба для своего языка.
юл_т В.И.П. написал(а): >> Одна мама говорила мне, что ее двухлетний сын учится правильно говорить, слушая радио и телепрограммы.
Одна мама это конечно сила!!! Вы все таки исследования почтаите насотящие, не те что одну маму опрашивают, а где мам много. Про правильную речь вообще хрень какая то.
Вы мне что хотите доказать? что телевизор нонстопом - зло? я и так согласна, без исследований ваших ученых.
Я лишь сделала уточнение по тексту книги, что там речь не идет конкретно о пользе телевизора фоном.
А книга хорошая.
+100000000!!! Книга очень хорошая. Моим уже 13 и 4.5, жалко поздно попала в руки, там есть очень интересные вещи для мам малышей.
Не ну конечно, ее же основатель компании Сони написал, хотя какое он отншение имеет к детскому равитию мне так и не обьяснили.
Масару Ибука плотно изучал теорию развития ребенка, т.к. его собственный ребенок родился с отклонениями. Результатами он поделился в своей книге, о которой выше речь.
Я тоже ооооочень плотно изучаю теорию развития ребенка, хотя у меня ребенок без отклонении. Думаете мне тоже надо книгу написать? Не ну ваше право хотите верьте основателю компании СОНИ что телевезор супер полезная вещь для ребенка. Может и у вас ребенок с отклонениями будет.
Anonymous написал(а): >> Думаете мне тоже надо книгу написать?
-Написать можно все, что угодно. Книги пишет очень много народа. А вот читают далеко не всех авторов.
Напомнили "Пастернака не читал, но осуждаю":-D
Я не фанат теории Ибуки, но много интересного и полезного почерпнула у него. Обсуждаемая книга попала ко мне в руки уже после того, как по своим детям поняла, что на них телек влияет положительно. Правда, для нас тел - это мульты и разв программы. Рекламу у нас показывают в мин. кол-ве. а сериалы мы не смотрим.
Anonymous написал(а): >> Может и у вас ребенок с отклонениями будет.
Это Вы сказали либо по глупости, либо просто не подумав. В любом из этих двух случаев Вы для меня как собеседник больше не интересны, поэтому отвечать Вам не буду, извините.
вы такая упертая и непробиваемая...а еще людей обидеть хотите, показывая лишь свое непонимание...
Где в той единственной главе книги которая упоминает телевизор (я привела выше ее текст полностью) написано "что телевезор супер полезная вещь для ребенка"???
Вам книгу не написать при всем желании, к сожалению..
Я не поняла что я должна понять? Пользу телевизора? Нет я не поиму, для меня есть более авторитетные источники чем основатель компании СОНИ, Американская Ассоциация Педиатров например.
смотрю, вы все о том же?
читать внимательно, наверное, вам тоже американские педиатры запрещают
no comments
Я так и не поняла в чем ваш поинт. Что вы вообще хотите сказать что телвизор помогает развивать речь? Т.е. есть от него польза по вашему. То вы говорите что вы пользы не видете то вы говорите что речь развивает. А вам свою позицию до собеседника четко доносить чтобы вас понимали мешет, прочитаныи вами Ибука?
Насчет среды это явно про японию, где из своего круга трудно вырваться. В России же совсем другие возможности и правильно говорить даже деревенские ребята могут научиться, при желании, хоть в школе, хоть в вузах.
Ага, всем известно, что японцы с их гипертрофированным чувством долга и корпоративной этикой - прям самая счастливая нация. Ну кому что - кто-то хочет, чтобы ребенок доволен и счастлив был, а кто-то - чтобы рос японским роботом, зато мама гордилась достижениями. Телек для развития речи - да, сильно. Особенно от производителя телеков такой совет...
Все больше склоняюсь к ограничению просмотра телевизора ребенком (5 лет). Особенно, с появлением канала "Карусель". Интересные программы для него - практически все, а поскольку они еше и "многосерийные", все продолжается изо дня в день. В итоге времени нет ни на игры, занятия, ни на чтение. Сейчас, конечно, это отстранение дается с трудом и капризами, но... переживем.
Мне кажется, что очень важно, чтобы телевизор не был одним из самых ярких детских впечатлений. Т.е. водить их по разным интересным местам для них почаще, возить их везде, все показывать-рассказывать. Много общаться. Мои, например, смотреть тел. любят очень, но переключаются очень легко и безболезненно. Думаю, что это происходит благодаря тому, что у них в жизни довольно много других интересностей на данный момент. Все хорошо в меру, конечно.
+100. Конечно тяжко оттащить от телека, если ничего интереснее нету...и если он "в запрете"
Зачем ребенка оттаскивать от выключеного телевизора? У меня ребенок телевизор не смотрит и как то хорошо все с речеью. Уж точно лучше чем у ребенка подруги у которого телек единственная радость в жизни.
Мои не смотрят, с речью плохо у старшей. Сейчас смотрят мульты минут по 30 в день, иногда полнометражки, тогда больше. Только мультики, телевизор всегда выключен в остальное время.
Мои смотрели мультики , включала лунтика месяцев с 7. Сериалы конечно не смотрели.. Разговаривать начлаи рано оба. В 1,5 года были уже предложения типа мама дай хлеб, Машина едит по дороге.. В 1,2 первыми словами наряду с мамой , папой, бабой, был еще и песил(персил-любимая реклама порошка). Сейчас уже постарше 3,5 и 5,5 лет, проблем с речью нет и не было.