моральный урод в группе у сына!
Речь о группе детского сада?
1. Перестать считать его уродом. Это просто ребенок.
2. Постоянно разбирать с сыном все конфликтные ситуации, объяснять, почему мальчик может вести себя так, предлагать пути выхода. При этом обозначив границу, за которой сын может делать что угодно.
3. Работать в контакте с воспитателем и садовским психологом.
4. По возможности - познакомиться с самим мальчиком, и постараться понять, как с ним можно справиться.
У нас такой был. Иногда получал по шее от всей группы. Но иногда его и брали играть. Воспитатель помогала. После того, как я сама с ним пообщалась, немножко поняла его проблему. Ну и тогда дочке было гораздо проще объяснить, что к чему.
Как-то негоже деточку "уродом" называть, каким бы он не был. В чем его "уродство" проявляется? Невозможно же понять картинку, пока вы ее не нарисовали.
все родители, точнее их добрая половина, были у нашей заведующей, она говорит чтоб мы решали этот конфликт на ур-не родителей! т.е. просили убрать ребенка из группы по- доброму! Наши дети, остаются без прогулок, без занятий, поскольку этот мальчик не позвлляет совим поведением даже соблюдать режим дня! спать - не спит, есть - не есть!
продолжаю, случано сорвалась) в группе у нас мальчик, который доставлет огр. пробл. и воспитлкам и детям! он регулярно убегает, воспитатели его ловят, группа сидит одна; он фекалиями обмазывает стены в туалете, срывает занятия регулярно, устраивает истеричные сцены, коргда дети с ним отказываются играть, оскорблает всех, грубит, угрожает и воспитателям и детям ("я вас зарежу, убью, изнасилую"), бил и бъет детей, есьб зафикс. случаи!; воспиталки написали завл. об уходе, они отличные тетки - но не справляются! как быть девочки!?!? заведующая наша, бессильна, разводит руками !!! а его родители запаслись справками что он псх. здоров! и слышать нас - всех остальных родителей не хотят, мол наш ребенок просто активный!ссоры и крики - пустое! там не родители - там быдло! подскажите... плизз куда писать!??!?! кого ставить на уши!
Пишите коллективное письмо сначала заведующей, затем, в деп. образования района. Только пишите не о том, что ребенок урод, а о том, что ребенок ведет себя неадекватно, мешает всей группе на занятиях, чтобыла проведена беседа с родителями, но после беседы с родителями никаких мер не принято, что страдают от его поведения все и дети и воспитатели, думаю как то так... хотя тоже вряд ли поможет, не знаю, есть ли какие либо причины исключить ребенка из детского сада, но вдруг...ребенка жалко на самом деле...
Были в такой ситуации, жалко было не этого маленького чертенка а девочку из нашей группы с пробитой головой, мальчика со сломанным носом , и другого с выбитым передним зубом. Ну и так же нашу воспиталку, которая с инсультом уехала на скорой из группы. А этого дебила, простите мне не жалко, пусть его его родители жалеют.
пишите в департамент коллективную жалобу, пригласите для наблюдения независимого психолога
эмоции ваши оставьте при себе
Надо строчить жалобы не на ребенка, а на родителей, чтоб их проверяли на предмет обращения с ребенком, откуда у него в нежном возрасте такие понятия и чем вызван неадекват.
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав - поищите, где в вашем округе, возможно при управе.
Есть шанс, что родители заберут ребенка подальше от активисток, которые на них проверки натравливают.
Или случится чудо и в этих органах найдется кто-то неравнодушный, который уродами-родителями займется всерьез.
вряд ли заберут. а как можно заняться урода-родителями? только отнять у них ркебенка. не уверена, что родители сильно огорчаться (судя по их описанию). мальчишку жаль, конечно. но это не повод оставлять его в саду для растерзания остальных детей.
заведующая может, но не хочет. она может организовать комиссию по проверке псих.вменяемости. установите в группе и туалете камеры видеонаблюдения. пусть все это пишется, на комиссии покажете пленки. укажите заведующей, что будете писать в деп.олбразования и прикладывать видеозаписи. особо подчеркивайте что ребенок невменяем судя по поведению и наносит остальным детям психологические и физические травмы, что его нельзя допускать до детей.
Не может заведующая без согласия родителей ребенка никаких комиссий организовывать:(
может. при наличии коллективного заявления от родителей и воспитателей, поставить под сомнение заключение психилога и потребовать проведения независимого обследования.
девочки, там не совсем благоп. семья! папа не молодой, много лет пил, закодир.! он сильно бъет ребенка! и сам этот ребенок воспринимат побои так:"Да, меня папа вычера избил ремнем, а мне пофигу, мне не больно, мне нравится;" Мальчик раздевается при всей группе, показ. генит. а говорит "Поцелуй, меня в кран т.п. ", "я тебя трахну" и это мальчик 6 ЛЕТ!
Заведующая садом обязана! обратиться в отдел по защите детей. Ребёнок прямо говорит, что его бьют, а взрослые продолжают считать, что это просто плохой мальчик из неблагополучной семьи.
+100! Есть случа, когда родителям действительно надо вставлять мозги на место пинками, по-другому они не понимают. Опека здесь как раз кстати.
тем более, одно дело, если ребенок просто гениталии показывает, но "поцелуй меня в кран" и"трахни.." велика вероятность, что ребенок наблюдает секс родителей как минимум.
Ребенка ужасно жалко
пока написали письмо на у-не заведующей, у нее уже скопилась гора писем и докладных от самих воспиталок, от мамы мальчика, который пострадал физ. еще в мае; но, знаете опускаются руки!!!! родители там мягко говоря - странные! да и наша завед. - наплевательски относиться к пароисх.! А Воспитателей просто жалко, две чудесные, не молодый женщины и за них просто не кому постоять!!!
Пишите в органы опеки, пусть проверяют семью. Такое отношение к ребенку - это совсем не норма, опека должна как-то отреагировать. Что будет дальше - не могу сказать, если родители неадекват, то вообще непредсказуемо что могут сделать. Но в любом случае, ситуация касается не департамента образования или зав садом, а именно органов опеки и попечительства. Куда смотрит эта хваленая ювенальная юстиция, или как ее там? только по благополучным семьям могут ходить? вот пусть и выполняют свою функцию там, где она необходима!
Написать коллективное письмо в местную опеку с обращением проконтролировать исполнение родительских обязанностей такого-то ребенка, приложить краткое описание ситуации и поведения родителей. Кроме заключения государственного окружного психдиспансера тут ни одна справка не должна приниматься. Ребенок не урод, а очевидно нездоров и подвергается чьему-то влиянию, мне так кажется. Откуда без родительского участия (попустительства) ребенок "нахватается" таких слов и жестов?
да, это будем делать) но вопрос как долго все это будет "висеть" еще над нашей группой?? дети из-за него буде прогулок, занятий нормальных!!! а садовский психолог, как шальная - она что-то мямлит) ничего внятного!!! Ее приставляют к мальчику на 2-3 часа в день, чтоб хоть дети могли гулять!!!
В смысле, нужно отдавать себе отчет в том, что ребенка могут отобрать? Да, могут. Ребенка лишат заботливых родителей, планомерно делающих из него тО, что наблюдает Автор топика.
И ребенок отправится в ДД усилиями людей, которые просто хотели убрать ребенка из группы.
Не, лишение, и даже ограничение РП и определение ребенка в ДД - дело длительное, хотя в приют временно могут сразу забрать, с первого визита, если социальный психолог из опеки найдет основания. Прям вот с ноги Автора не лишит этого парня родителей, только они сами могут лишить его - их самих.
Я нахожу это аморальным стучать в опеку не из заботы о ребенке, а из других соображений.
Люди, использующие слово "урод" по отношению к ребенку, явно плевали на него с высокой горочки. Могу им посоветовать убрать своего ребенка из этой группы.
Так вот надо сперва убедиться, что помощь нужна и именно такая. Родители утверждают, что дело в гиперактивности ребенка, и если это вдруг окажется правдой, то ребенку нужна помощь другого рода, а подобные происки "активистов" - мерзота из мерзот. Видала я такое. А самое главное, что наверняка половина активистов не работает и им самим сад нафик не нужен, что добавит мерзотности к действию.
А кто определит, какая именно помощь нужна ребенку? по-моему, опека как раз и должна разбираться, чем можно помочь РЕБЕНКУ, а не его родителям и не родителям других детей, в данной ситуации. Или я идеализирую слишком органы опеки? А кто тогда еще? уполномоченный по правам ребенка? ну можно к нему сразу обратиться. Психолог из детского сада не может/не хочет что-то определять, по словам автора. Кто тогда должен определить, что с ребенком что-то не так? А его поведение и разговоры (если автор ничего не преувеличивает) ясно дают понять - в семье у него не все хорошо.
Какой психолог? садовский отмалчивается. Другого психолога вызывать в сад? на каком основании? и может ли любой психолог без согласия родителей того ребенка разбираться с ним на месте?
не может. если не будет разрешения от родителей-они сами на вас накатают, куда надо.
максимум, что вы узнаете от приглашенного психолога-что с мальчиком на самом деле.
у нас в группе было подобное. мальчишка был гиперактивный, лупил всех подряд, родители категорически отказывались вести его ко врачам и признавать то, что с малышом не все ок. "он здоровый! вы хотите сказать, что наш ребенок больной?!"
ничего ни родители, ни воспитатели не смогли сделать.
так и отходил все годы с воспитательницей за ручку.
В семье, может, и не все хорошо, но и у ребенка, возможно, поражение мозга. Такое вроде бывает если оба родители хорошо так пили во время зачатия и беременности. Отсюда и гиперактивность, и агрессивность. Родители сами не справляются (да и мало кто с таким справится), вот и колотят. Ну, а на мате разговаривать - это нормальное явление в определенной прослойке. Просто здоровый человек может при необходимости фильтровать базар, а этот не может. Откуда столько случаев, что иностранцы берут наших детей и отказываются? Именно такое вариант попадается, когда справиться с ребенком ооочень сложно.
вот пусть опека с родителями ем уи помогает ,остальые причем?? все должны страдать из за одного идиота в группе???какое ваше дело работают они ил инет ?неадекваты должны в спец заведениях обучатся
тут комплекс проблем, а не только обеспокоенные родители. ребенок, в садовском возрасте знающий слово "изнасилование" и "поцелуй меня в краник" по моему уже повод задуматься, и зав.садом и опеке. С бухты барахты никто РП не лишает, насколько я знаю, и сначала семью берут на контроль, проводят беседы, делают внушения, для некоторых кандидатов на лишение РП надеюсь этого иногда достаточно, чтобы заняться своими детьми.
Чтобы судить о причинах и их количестве, надо, во-первых, наблюдать поведение ребенка своими глазами, а во-вторых, желательно иметь специализацию в детской психологии. В саду есть психолог - вот пусть и займется. И пусть сделает вывод, что делать с ребенком. Совет писать в опеку слишком серьезный, чтобы давать его с форума. Благими намерениями выстлана дорога в ад.
Я все написала. 1. перевести своего ребенка. 2. обратиться запомощью к садовскому психологу, пусть вынесет свой вердикт, насколько вероятно именно плохо обращение с ребенком. 3. Напомнить воспитателям, что они несут ответственность за все телесные повреждения, которые ребенок нанес другим детям, а то они тут такие белые-пушистые-ни-в-чем-не виноватые.
Не вижу ничего невозможного. Для чего волшебная палочка? чтобы двум взрослым справиться с шестилеткой? Она скорее пригодится в случае если опека возьмется исправлять ребенка.
У двух взрослых (если Вы о воспитателях) как минмум еще 15-20 человек детей в группе, с которыми им надо заниматься, почему они должны бегать за этим ребенком в ущерб другим большинству детей? Не надо недооценивать или переоценивать возможности опеки и додумывать ситуацию.
блин, такая вы интересная :) в таком случае - это не сад а ДЕТСКИЙ сад, для детей, чтобы он полноценно
прводили время в отсутствие родителей, чтобы у них были прогулки и развивающие занятия, а не слушали про изнасилования и краники и не смотрели на вымазынные фекалиями стены. для таких детей существуют коррекционные сады. и по мне, лучше приравнять ДС к институту благородных девиц, чем к филиалу психушки.
нет, сад - это богадельня по сути дела) вам же никто не обещал, что это отель хилтон. Это социальный объект, который практически задарма присматривает за детьми, пока родители не могут сами за ними присматривать. Один ребенок не сделает из группы психушку, если у воспитателей руки не из жопы растут. Недовольные - вэлкам в частные сады, институты благородных девиц, просто домой с нянями или бабушками, куда угодно)
один ребенок УЖЕ сделал из сада психушку. и воспитатель не санитар в псих.больнице. и не доложен следить только за одинм ребенком, лишая внимания и занятий остальных детей. и этот ребенок - велкам в псих.клинику или спец. сад где мазать стены гавном и материться он будет коллективно - в компании таких де как он сам.
ну у Вас и понятия... я чего понять не могу - у Вас у самой с ребенком не все ок? только это может объяснить Вашу ярую защиту родителей этого мальчика.
один такой ребенок вполне способен превратить группу в психушку. если сами такое не видели - это отнюдь не значит, что так не бывает.
или что Вы предлагаете, одеть на мальчика поводок и намордник, а в рот-кляп? вот только так один воспитатель способен справиться с таким ребенком.
вот именно - это сад, а не колония. и дети там должны играть, развиваться и гулять. НОРМАЛЬНЫЕ дети. НЕнормальным там соверешнно не место.
Трудные дети бывают разные. Не сов семи трудными детьмив состоянии справиться воспитатели обычногос адика, у которых 15-20 чел. детей "в подчинении".
Ага, а мы отсюда не можем судить, насколько он сложный кроме как по эмоциональности постов топикстартера. И это не ясельки, где детей надо кормить, одевать и на горшки высаживать, имхо нечего жаловаться на нехватку рук, шестилетки в основной массе вполне самостоятельны. Другие воспитатели в младших группах умудряются и за агрессивными детьми смотреть, и за всей остальной группой.
Не можем. Так же как не можем судить что делают "другие воспитатели" по сравнению с этими.
Ой ладна вам. Я только несколько дней назад разговаривала с соседкой, с который мы дружим, она тоже воспитательница - она сказала, что у нее сейчас в группе 4 сложных агрессивных ребенка, это тоже подготовительная группа, и, когда она ведет детей на прогулку, она держит двоих за руки, и, если няня на больничном, еще двое остаются "незафиксированными". А вы мне про волшебство толкуете, якобы необходимое, чтобы с одним справится. Я могу еще представить 10-11 летнего ребенка, которого можно не удержать физически, но не шестилетки же, какой бы там он буйный не был...Блин...разрисовали уже крайнее буйство...а там наверняка все обыденно :(
По вашей логике, вся группа детей должна перевестись, воспитатели уволиться, а несчастный ребенок с родителями - дебилами, которые его лупцуют и возможно, целуют друг друга в краники не заботясь о том, чтобы скрыть это от ребенка, должен остаться в группе наедине с психологом. Когда у воспитателей 20 человек детей в группе, физически не может один из них заниматься всей группой, когда другой водит за ручку этого ребенка. Автору накидали варианты, какой из них выбрать автор решит сама исходя из сложившейся ситуации.
О, ладно вам:) давайте примем во внимание, что текст автора очень эмоциональный и что сейчас идет адаптация и поймем, что пост фактически не несет информации, по которой можно было бы судить, что этот сложный ребенок исключительнее всех остальных сложных детей, которые есть почти в каждой группе. Везде воспитатели как-то приспосабливаются, а эти вдруг какие-то недееспособные.
Давайте примем:) согласна, пост очень эмоциональный, возможно даже, что автор что то преувеличивает. Возможно в старшей и подготовительной группе тоже есть адаптация после лета и т.п. Вывод можно делать только из написанного автором. Если ребенок делает и говорит все то, что описано - то тут реально требуется психолог, опека, чтобы исключить (подтвердить) жестокое обращение с ребенком, и таки да, я на месте этих родителей тоже была бы не в восторге от такого экземпляра в группе с моим ребенком.
Справка тупо куплена, вот и все. Таких ребят помещают в коррекционные группы, где не один воспитатель + ДРУГОЙ воспитатель, по уровню подготовки. Одно дело, извините, когда ребенок просто с некоторыми особенностями (у моей старшей такая девочка учится, в классе) - да ребенок непростой, но без крайностей. Девочка стоИт на учете, но диагноз допускает ее обучение в обычной ГОУ СОШ, не коррекционке. Она иногда истерично смеется, машет руками и тыды, но никакого вандализма не устраивает и других детей не травмирует. И пребывание описанного Автором ребенка в обычном саду ребенку совершенно не на пользу. И за ним одним никто бегать на обязан, ибо, опять же - садик не коррекционный, там не предусмотрен индивидуальный подход за счет лишения внимания всех остальных. И садовский психолог тут совершенно бессилен, все ее направления родители просто будут отправлять в унитаз, что тут не ясного-то? Заведующей устроят голомовойку, что она не удостоверилась в подлинности медкарты, а КАК она удостоверится? Ей не даны на тО полномочия. Короче, Вашу позицию я поняла: сидеть, терпеть, ждать у моря погоды, потому что делать шаги - аморально:-)
Утра, Ваши же дети не были ни одного дня в саду, в обычном саду я имею в виду. Ваши заключения предположительного характера. Моя позиция очерчена достаточно четко в ответ на другое ваше сообщение и я действительно уверена, что это лучшее, что могут и должны сделать родители в данной ситуации. Если опека - хорошо, пусть это будет обращение в опеку, но оно должно быть обоснованным, т.е. это должны сделать психолог садика с воспитателями и заведующей на основании дигностики, проведенной психологом, которая подтвердит, что ребенок действительно подвергается домашнему насилию. Если проблема в сложности самого ребенка, какой смысл туда писать, и тем более какой смысл писать туда неаргументированно? Пусть педагоги сада хлопочут о прохождении ребенком комиссии для спецсада. Почему единственный путь - через письмо в опеку? Потому что это, как видится некоторым, быстрый способ убрать ребенка, а куда - это уже десятое дело, главное, что из группы. Вот что аморально.
90% детей, попавших в наш окружной реабилитационный центр он же и приют) - "продукты" именно такой вот " разумно-терпеливой гуманной морали". Причем, увы, многое уже не поправить. Ребенок с такой формой СДВГ (допустим) без медикаментов, без корректирующей терапии, в общем детсаду...ну, конечно, зачем опека, зачем нагнетать, его родители "сделали все, что могли", а воспитатели побегают, дерьмо пооттирают, станется с них...
А про психолога садика я Вам уже сказала. Она не наделена никакими полномочиями.
Поэтому надо отправить его в приют сейчас же))
Как вы себе представляете коррекцию гос. учреждениями того, что не смогли выправить родители?
Кстати, Вы обратили вниание, что я настаивала на КОЛЛЕКТИВНОЙ вонючке? Если schoene напишет в одно лицо, пацана реально загребут, с порога:-)
Ну, всех благ Вам!:-)
Так я к нему и прицепилась, т.к. мой средний интеллект говорит мне, что коллективное обращение более действенно в смысле загрести кого-то.
блин, ну слушайте, если родители бьют своего ребенка, и им на него, мягко выражаясь наплевать,вряд ли они могут что то выправить в принципе. В данном случае опека, возможно, могла бы выдать определение для помещения ребенка в коррекционный ДС, где работают специалисты, знющие подход к таким детям, провести обследование его психического состояния, что облегчило бы жизнь всем, в том числе и этому ребенку. Такое впечатление, что вы убеждены "опека - зло" и кроме этого, все остальное для вас не аргумент. Какая разница, каким путем ребенок получит помощь, в которой нуждается (а отталкиваясь от первого поста он в ней нуждается)???
А вы твердите только о том, что воспитатели пусть с ним носятся - не сахарные,а дети, ПРАЗДНЫХ мамаш (откуда Вы это взяли?), ходят в частные сады или переводятся...
мы с Вами, по-моему, прекратили общение ранее, по причине того, что я не слышу Ваших супераргументов, а Вы переходите на личности, разве нет? В моих постах выше я четко изложила свое мнение, нет нужды его переиначивать на свой лад. Для тех, кому сложно понять мой своеобразный юмор - слово "праздный" было сказано в шутку в ответ на утверждение, что я, судя по всему, и есть мама этого "морального урода".
Ну где вы увидели утверждение то? я сказала что "создается впечатление... " по всем остальным пунктам ОК, только все это напоминает позицию "Есть два мнения: мое и неправильное". ну да ладно...
Да, они беспомощны. Но Вы же не думаете, что активисты кинутся решать проблему исходя из интересов сложного ребенка. Письмо в опеку «отсюда», с нуля - это только в интересах группы. Ребенка быстро уберут. Вероятнее всего родители, не дожидаясь реакции. Если исходить из интересов «урода» - чтобы помочь, надо понять, что именно с ним не так. И если помогать по-хорошему – только через налаживание контакта с родителями. Сейчас они приняли оборонительную позицию и на переговоры не идут. Стук в опеку – это своего рода применение силы. Скажите мне теперь, что я наивна)))
Мадам, Вы так огрызаетесь на Утру и придумываете, будто она перешла на личности как раз потому, что она права. Вы сами снимите розовые очки и не морочьте голову ни себе ни Автору топика. Никакие психологи из садика не будут ввязываться в это все, и ни черта они не помогут. А уж вот это Ваше последнее "по-хорошему" и "наладить контакт с родителями" говорит о том, что Вы не просто наивны, а Вам действительно все равно на этого ребенка. Да, против асоциальных идиотов работает сила, а то у нас скоро на улицах начнут детей убивать, а такие как Вы будете стоять и пытаться "решить все по-хорошему".
Разве психолог имеет право проводить диагностику без письменного согласия родителей? У нас логопедическая-то комиссия была только в присутствии или с письменной доверенностью (типа доверяю тому-то поприсутствовать вместо меня). О морали хорошо рассуждать со стороны, тогда да, бедный ребенок, бедные родители. А когда свой ребенок каждое утро рыдает, что не хочет в сад идти потому как Вася сорвет прогулку, отнимет и сломает игрушку, порвет одежду, ударит и т.д. и не знаешь то ли своего одного дома оставлять, то ли с работы увольняться и сидеть, то нафиг такую мораль.
Юля, я вообще не про это. Что до меня - мой ребенок не был бы ни дня лишнего в этой группе, я по жизни ухожу первой, если меня что-то не устраивает. Я против конкретно метода "давайте настучим в опеку чтоб убрали урода", я никогда не буду участвовать в таком, если цель именно убрать, а не помочь ему.
Про разрешение - ну, может, они его уже подписали - не на комиссию, а на диагностику и работу психолога. Сентябрь уже почти прошел, а такие вещи часто даются сразу вместе с договором.
Работа и диагностика - это разные вещи. Для простого осмотра садовского логопеда достаточно расписки было, а именно диагностика, которая какие-то вердикты правомочна выносить, возможно только в присутствии родителей ребенка или разрешенных ими представителей. И с этим довольно строго. У меня ребенок на логопедическую комиссию не мог один пойти (при этом там всего лишь решается как речь развита), а тут такое заключение, да в обход родителей... кто ж на это решится. Участвовать, да, гадковато и при наличии выбора я б тоже свалить туда, куда "уроды" не попадают по определению предпочла бы, но 1.это не всегда возможно 2.если "уроды" не попадают, то значит кто-то просто берет гадкие поступки на себя, чтоб мне было удобно. Соответственно, никаких прав чувствовать себя белой и пушистой у меня нет.
Согласна, психологи работают с нормой. Но сперва надо убедиться, что он такой. У него есть справка. Согласна, она может быть куплена, но может, и нет. Может быть, он не такой, просто какой-нибудь сдвг + адаптация. В адаптацию даже самые мирные дети истерят, кусаются и дерутся. А никто не хочет проверять.
не правда. в адаптацию мирные и нормальные дети не кусаются и не дерутся. рывдают - да. но без агрессии к окружающим.
Вы о тяжелом СДВГ пишете как о свойстве характера, типа черствости или как о повышенной жестикуляции. Ну, да - кая фигня - почти норма, как раз для психолога.
В приют могут забюрать только при опасности для жизгни и здоровья ребенка. Социального психолога недостаточно, что бы он там не решил - должно быть постановление главы муниципалитета. И в течение 7 дней должно быть возбуждено судебное дело об ограничении или лишении родительских прав. Для этого должны быть четкие основания, перечисленные в законе.
А я о чем? А то прямвотщаз и отберут дитятко, нужно больно, если его реально не убивают.
а может ли это сделать сама заведующая!?!?!? она жу в курсе всего!!! у нее маса жалоб и писем!!!
родители в группе все почти на нервах!!! а родители это мальчика - странные : они временами агрессивны, временами мама рыдет! а когда им в глаза говоришь, что мальчик чудит - они просто не ВЕРЯТ!!! НЕ верят, хотя факты подтверждаеют и сами дети, и родители, и воспитатели!!! нас 27 человек в группе!!! но УВЫ, активных мамочек - человек 13!!!
ВАЖНО понять что будет потом!!! наша ЦЕЛЬ - родительская, убрать этого мальчика из группы!!! а может быть это ничего не даст!?????????????????
У Вас клавиши западают? Вы первый раз на форуме и не умеете присоединять ответы к сообщениям? С Вами-то - чтО?
Вы видите ребенка, который подвергается тому, чему подвергаться не должен. Ваша цель - убрать, а тО, что из него реально морального урода сделают - это пофиг?
определить в спец.учреждение. с другой стороны, плдозреваю, что автору как и остальным родителям из группы не важно что сделают с этим ребенком. им важно чтоб он перестал терроризировать их детей.
убрать из группы вы сможете только в одном случае если родители согласятся перевести его в спец сад и его туда возьмут!! с чем тоже бывают проблемы.
вынудить отправить ребенка на психиатрического обследование и соответственно на ПМПК для спец сада может, заведующая (возраст у ребенка вполне подходящий) может суд (если были серьезные ЧП)могут органы опеки.
автор, а ВАМ рекомндую, спокойно все рашеть с родителями в том же ключе! У нас похожая ситуевина была у соседки в школе!
Автор, я считаю, женщина, которая разводки ради такие вещи воображаемоу ребенку приписывает, сама психичнески нездорова. Вашего ребенка жалко.
Автор! Ну как можно в ситуации, когда чужому ребенку нужна помощь, когда надо сделать все для того, чтобы его защитить, понять что есть не только взрослые уроды и жизнь не дерьмо, Вы думаете толко о своем ребенке??? Надо обращаться в органы опеки и ЮЮ что бы приструнили папу. Надо научить своего ребенка пониманию, что плохих детей не бывает, что мальчику плохо от того, что его не любят и обижают родители, а детям надо быть добрее, брать этого мальчика в игры, дружить с ним. Ему надо-то так мало - дружбы и теплого отношения. Почему Вы, взрослый человек не можете донести это до своего ребенка? Мне Вас не понять, я никогда в жизни не выступала против сложных детей и не писала на них докладных. Я объясняла своему ребенку причины поведения сложного ребенка, и знаете, и в 5 и в 10 лет мой ребенок умел и умеет дружить и играть с такими детьми. Последний, из встречавшихся на нашем пути мальчиков уже 2 года учится в другой школе, но они до сих пор общаются, мы приглашаем его домой, и мальчику этому такое отношение только на пользу, да и моему ребенку полезен такой опыт общения.
любая нормальная мама всегда думает о своем ребенке, а не о чужом проблемном, думаю, что ваша лояльность закончится, как только такой ребенок изобьет/обворует/обманет/оговорит вашего сына, и ваш ребенок будет страдать морально или физически
Вы не поняли. Сначала мой сын именно страдал с одногруппниками от сложного мальчика. И побит бывал. И сдачи давал. Всякое было. Только мы не побежали строчить на него докладные. Мы подумали о причинах и вариантах общения. Мой сын просто начал с ним играть. Один. Больше с ним никто не играл. Так вот обижать моего сына тот перестал, даже защищал его от других драчунов, причем даже слушался моего 5-летку, мог, например перестать шуметь, если мой просил об этом. Потом этого мальчика все-таки "ушли", всем так оказалось удобнее. В классе потом попался такой же. И тоже подружились. Мой сын один с ним мог хорошо общаться, потом подружил его и со своими спокойными друзьями. С друзьями этот мальчик ведет себя очень адекватно. Бывают конечно с ним и ссоры и драки, но они бывают и с другими мальчишками. Мальчик вхож к нам в дом, и просто в гости приходит, и поплакаться мне, я с ним много беседую, пытаюсь влиять на его родителей. Не могу сказать, что предлагая дружеское общение своему сыну со сложным мальчиком, я не думала о своем. Мне наоборот было важно научить его с детства умению общаться с разными по поведению детьми, могу сказать что это пошло ему только на пользу - и ему и сложным мальчикам.
он у нее уже страдает и давно. веселькая у ребенка автора жизнь - постоянное общение с такими детьми. как много автор наслушается от него бгагодарностей в будущем, сложно представить. и еще вопрос по какой дорожке пойдет ее собственный ребенок после такого замечательного окружения.
А я не хочу думать о чужом ребёнке, которого не одна я а практически ВСЕ считают полным уродом. Я хочу думать о своём ребёнке и о том чтобы у остальных нормальных хороших детей было счастливое детство.
А таких детей уродов я считаю надо срочно изолировать от общества. С какой стати остальные страдать должны и всю эту чернуху от него терпеть?
Самым идеальным вариантов конечно было бы перевести его в дет сад для психически нездоровых детей - пусть там с ним психологи работают, медикаментозно его лечат.
НО если этого не получится - сделаю всё в моих силах чтобы родителей лишили прав а мальчика в детдом. Тогда он там запоёт по другому..
очень жаль вашего ребенка. вы строите из себя святошу ЕГО руками. вы - плохая мать. м.б. хороший работник спец.учреждений для таких детей, но мать вы плохая. нормальная мать защищает своего ребенка, а не пихает его тиграм в пасть. при чем не сама лезет, а пихает собственного ребенка.
Вам очень жаль, что он вырос человечным и умеющим находить подход к людям? Смешно. Никуда я его не пихала - я ему объяснила, а уж его выбор был играть или нет. И что значит сама не лезу? На родительские собрания родители таких детей не ходят, так что я в одиночестве всегда отстаивала детей перед остальными негодующими родителями, воспитателями и учителями. Никакого отношения к спец.учреждениям не имею.
поздравляю вас. вы не только своего мучали, но еще и чужих. а заставить ребенка можно и не связывая его. вы его именно вынукждали. он ждал вашего одобрения и поэтому общался не с тем с кем хотел,
а с кем вы его заставляли общаться, корежа из себяч себя мать терезу руками собственного ребенка. если бы ВЫ были милосердны, общались бы САМИ.
и зачем вашему ребенку уметь находить подход к ТАКИМ людям? вы хотите чтоб у него не было жизни, а была миссия?
еще раз - жаль вашего сына. не повезло ему с матерью.
У меня одной такой косяк? Вот автора паспорт http://eva.ru/185969, а вот дамы, которая ей отвечает: "автор, а ВАМ рекомндую, спокойно все рашеть с родителями в том же ключе! У нас похожая ситуевина была у соседки в школе!" http://eva.ru/185969
Как-то на разводочку тянет или нет?
Думаю, если отлеживать, тут много таких "тем" можно найти:)Я тут давно и не раз уже азмечала, как только затишье на какое-то время, в один прекрасный момент появляется одновременно несколько "провокативных" тем:)
Да разводкой сразу попахивало... все эти слова, которые якобы говорит ребенок. Я даже и отвечать не стала ничего поэтому... :sick4
У нас был у соседей случай, мальчик Илья - вот такой же урод слов просто нет, в 6 лет издевался над котом - выкинул с 7 этажа, сестрёнке младшей в рот засунул стёкла от разбитой кружки, когда она случайно её уронила, в саду просто был кошмаром для всех. Матом ругался. Матери родной говорил "я тебя ненавижу!"Он без отца рос, такой ублюдок, девочки - слов просто нет. Так вот там люди сообща за пол-года добились попадания мальчика в школу интернат -в 7 лет он туда попал, мать забирала на выходные сначала, но потом он в 10 лет стал сильным и однажды её толкнул - она упала на кухне. С тех пор она его не забирала и все благополучно о нём забыли.
И только позже я узнала, что Илья умер в этом интернате не дожив недели до своего 12-ти летия - покончил жизнь самоубийством.
Такая история.
Боюсь предположить что он таким родился. Они соседи мои, я знаю его мать - интеллигентная тихая женщина, очень забитая и безропотная, работала с утра до ночи, там ещё бабушка была - но семья нормальная в плане не алкаши. Ребёнка не бил никто, не издевались. Он просто сам по себе такой. Ещё с 3-4 лет падал на пол как что не по нему, истерики, агрессия.
Так что я не верю когда говорят что это взрослые или родители виноваты если в 6 лет человек - урод настоящий моральный. Бывает так, что это он сам по себе такой.
Так отчего лечить то? У него диагнозов не было вроде. Вам так легко со стороны говорить! А там мать одна его растила, соответственно была вынуждена работать с утра до ночи, он в саду, а вечером бабушка забирала или мать. Его надо было ставить на учёт в комнату милиции, хотя сейчас у нас 5-6-7 лет всё "ребёнок" а не человек, не дай Бог его назвать уродом, это же "малыш" несчастный, а то что он столько всем крови попортил, столько издевался над людьми и животными - это вообще не в счёт.
И знаете вот - умер он и никто не пожалел об этом. Родился человек зря как то, бестолково жизнь короткую прожил.
диагнозов не было но вот в милицию надо :-). 5-6-7 лет именно ребенок и многие свои поступки контролировать не может. вопли истерики катания на полу могут быть как периодами кризиса так и проблемами воспитания а чаще всего болезнью - проблемами с нервной системой с развитием мозга сосудистые проблемы. все это лечится и корректируется. только надо ой как много усилий приложить чтобы во всем этом разобраться да лечить таким детей очень тяжело.
издевался он над всеми - потому как нужен никому был. и не надо оправдывать свою "знакомую" - мать одиночка. надо было ей вытащили бы ребенка..
и со стороны я не говорю - я очень хорошо знаю эту проблему
диагнозов нет, т.к это никому не нужно было. нужно водить на обслед. тратить время и деньги. а так проще всего.
"интеллигентная тихая женщина, очень забитая и безропотная" - вот такие обычно малолетних ублюдков и воспитывают. К тому же то, что она о ребенке забыла - весьма примечательный факт.
Проблема-то не в детях, а во взрослых, которым проще жить в розовых очках.
с минимальными - может быть. это - не минимальные. а если такие отклонения считаются минимальыми - то вместе с нормальными детьми - ни в коем случае.
Незнайку... Носова почитайте что-ли, тот еще был подарочек. И никто его никуда не выгонял.))))))))