Демары да или нет?
Там шнурки. Завяжете, как нужно. И довольно прочный низ, не даст ноге свалиться. Если нет серьезной ортопедии, если врач не настаивает на ортоботинках, тогда никаких проблем быть не должно. Это не совеццкие валенки, которые уезжают с первого же одевания.
удивительная вещь со мной произошла в выхи.
Ездила покупать на осень дочке ботиночки в детский торговый центр. Хотела заодно померить куому, так как решила на зиму их купить в СП.
Так вот, несколько продавцов в разных павильонах, имея в продаже в основном наборы: демары, куома, скандия ну и валенки современные сбили мой настрой просто, старательно отговаривая меня от покупки куомы и скандии на годик, уговаривали именно на демары аргументируя тем что для годоваски моей это именно то сидеть в коляске основное время, теплее. За куомой или скандией сказали приезжать к следующей зиме, на 2 годика, тогда, мол, самое то, когда деть бегать станет. На мое возражение на счет - говорят демары плохо ножку держат, тоже сказали как тут выше - шнуровать надо нормально.
и ведь это при столь различной цене, по логике им бы меня именно на куому "разводить" так нет.
в общем я пока в растерянности, но сдается мне я легковнушаемая :)
в первую "ходячую" зиму носили демары и ни капельки не жалею. модели есть разные, очень легко одеть малышу, держали ногу нормально даже при том, что у нас на липучке модель. и ноги всегда были теплые, сколько бы не гуляли.
У меня и первая в 1 год ходила в демарах и младшему в прошлом году покупала демары. Мы зимой уже ходили, но и много в коляске. Меня они подкупают всегда тем, что просто одеть, вот куому реально в магазине пытались натянуть вместе с папой, как то нам подъем совсем не подходит. Про то, что нога заваливается первый раз услышала. У нас ничего не заваливалось и ноги не мерзли совсем. Но детки разные конечно :)