Мамочки ЭКОшек, ответьте!
Милые мамочки, простите за такой вопрос, развейте сомнения, пожалуйста! Мне 39 лет, собираюсь на ЭКО. Но! Один очень уважаемый врач сказал, большинство экошных деток имеют те или иные отклонения! Не обязательно серьезные, всякие... Сижу в ступоре, мне на днях на протокол... ноги не несут, душа в пятки уходит. Расскажите, как у вас???
57 просмотров... Не понимаю, если у Вас все хорошо, это же здорово, но тогда почему боитесь написать?
Несерьезные отклонения - плохой характер, капризы, небольшая задержка речи, склонность к простудам, аллергия,...... и куча других "мелочей" бывают у большинства детей,зачатых обычным способом. Что-нибудь есть у многих детей. Идеальных детей, как и идеальных людей практически нет.
Удачи!
У моей подруги ЭКОшная двойня. По-моему, вполне здоровые, бойкие, вполне развитые девочки. На их сон подруга никогда не жаловалась, здоровье обычное, сопли-кашли не чаще, чем у моих детей, личные наблюдения за поведением - такие же, как и другие дети.
И какая-то вы внушаемая. Если скажут, что таки есть незначительные отклонения (типа более частых соплей или чаще загиб жёлчного бывает) - откажетесь от идеи?
Да не внушаемая я)) Просто по экошным деткамм не ведется официальной статистики, есть такое мнение, что это пролабировано экошными центрами. Да и процедуру эко начали делать около 30 лет назад всего, т.е. срок совсем маленький. Но по неофициальнвм данным, о которых говорил мне доктор, у деток этих чаще встречаются отклонения, чем у обычных, и это не капризность или частые сопли, а оклонения в развитии. Причем, по его словам, они могут проявиться далеко не сразу. Вот и спрашиваю. От идеи не откажусь, уже решила, но хочу заранее знать, к чему быть готовой.
Развитие у нас, например, замечательное. А вот со здоровьем были проблемы.
Моя подруга - врач, гинеколог-эндокринолог. Ага, вот так вот, сапожник без сапог была. Плюс весьма и весьма начитанная, постоянно что-то узнавала, на курсы ездила, у неё ещё сертификат врача УЗИ, рентгенолога... Вроде бы даже что-то в генетику "ходила". Уж она-то, думаю, "на передовой" всех ЭКОшных дел была, когда сама готовилась. Правда, ей 33 было, когда родила.
Отклонении по здоровью больше из-за большего % двоен, которые рождаются недоношеными, зато у ЭКОшных детеи в среднем АИКУ выше так как с ними много занимаются ну и деньги на ЭКО надо иметь соответственно мозги чтобы зарабатывать, т.е. ЭКО могут позволить себе люди более способные. Такои селф селектион.
Вот ваш уважаемый врач ведет статистику раз такое говорит. У детей большее влияние на здоровье и развитие играет генетика и внешняя среда. Эко КАК МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ? Врач сделал выборку потому что у него лечаться дети и многие из них экошные? Автор, если это не разводка, то делайте со спокойным сердцем процедуру, удачи вам @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ В экошных топах такие темы - повод для грандиозного срача, вызывают массу негатива, вы с этим вопросом, главное, туда не ходите.
Вы верно подметили про генетику. Если беременность со сложностями, а Эко-беременность ведется более "усердно" и часто роды не естественные, и гормональная поддержка, да и зачатие не естественное, но на генетике это отразится так или иначе. ЕСли доктор,предупредил о возможных проблемах видимо порядочный человек, женщина должна знать о вероятных проблемах. Я тоже надеюсь, что это не разводка, потому что порядочный человек в наше время- такая редкость, почти чудо, даже не верится.
Бред полный. Гены - набор хромосом, он не меняется под влиянием внешних факторов. ДРугое дело, что люди, решившиеся на ЭКО, как правило (и то не факт) имеют за плечами груз проблем с зачатием, в анамнезе кучу заболеваний (не только репродуктивного свойства), что МОЖЕТ отразиться на ребенке, опять-таки не обязательно. Мутации генов, конечно же, нередки в природе. Но если у человека сбита генетическая формула, он зачнет ребенка с генетическими проблемами и без ЭКО, а естественным путем. И гормональная поддержка при эко, и роды кесаревым сечением, и зачатие в пробирке - ничто это не повлияет на ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ряд генетических буковок и циферок.
про кесарят тоже разное гоаорят...однако ж есть случаи, когда мамашки смами на кесарево идут из-за страха перед ЕР
Ничего удивительного. Природа не просто так не даёт возможность размножаться.
У меня подружка и её сестра - ЭКОшные дети. Им уже по 24 года и всё у них в порядке и с физическим и психическим здоровьем!
а у вас есть другой способ родить ребенка???
у меня двое подруг с детками ЭКО,знакомых еще больше,дети хорошие и развитые..
Если вас личный опыт интересует, то вот. Старший сын (почти 5 лет, родила в 33 года) родился после третьего ЭКО-ИКСИ МФ. Из особенностей - шибко умный, к тому же "интровертный интроверт", весь в меня. Особых отклонений в здоровье не замечено. Я лично больше боялась попасть в руки к неопытным акушерам/врачам в родах. Поэтому позаботилась о нормальном контракте, о чём ни разу не пожалела.
А в протокол надо идти со спокойным настроем. А ещё знаете, недавно прочитала об одном эксперименте. Не помню где, в клинике ЭКО женщин српазу после переноса смешили клоуны. Так там приживаемость была больше чуть ли не на 30 процентов. Так что на перенос берите с собой что-нибудь повеселее.
Удачи!
Да, личный опыт интересует. Спасибо, про смех обязательно учту, я в это верю! :)
Есть и ЭКО-шные проблемные детки и есть нормальные, а есть и естественным путем зачатые с разной степенью проблемности. Это примерно как: рожать после 40 увеличиваете риск синдрома Дауна, а я знаю миллион примеров рождения абсолютно нормальных детей после 45.
Идите спокойно, отличные у нас дети! Любимые и долгожданные. Посмотрев на детей в песочнице, Вы никогда не угадаете каким образом они были зачаты.
Вы не того боитесь. Надо бояться того, что в Вашем возрасте можно уже вообще никого не родить. ЭКО - это же не 100 % результат, особенно учитывая возраст.
Задайте вопрос себе, вы хотите ребенка?
Если хотите, то почему вы верите одному какому то врачу и собираете совершенно левую статистику по форумам?
Когда должны читать статистику собранную и обработанную специально обученными людьми!
Идете на сайт pubmed и вводите свой горячий запрос и читаете.
практически сразу узнаете, что врач, мягко говоря делает слишком поспешные и ничем не подкрепленные выводы, т.е. вводит в вас в заблуждения.
Да, при сравнивании всех критериев при ЭКО в сравнении с обычным процент патологий выше, но выше он на столько, что по сути считается статистически незначимым, что в переводе означает, нет никакой разницы между детьми на сегодняшний день известных и достаточно обоснованных и доказанных.
А если вы сомниваетесь и будите тянуть, то у вас с каждым днем прибавляется возрастные данные, совсем не положительно влияющие на зроровье ребенка, независимо от того будет он зачат обычным путем или ЭКО.
И чем старше, тем сложнее решится, тем страшнее и толще партизаны в мифических лесах. Это только до 30 не задумываются сильно о вероятностях истечения беременности и ее планирования, а дальше человек сильно думает и боится и выбирает, что же он собственно хочет, оставить кусочек себя в этом мире, подарить кусочку себя жизнь и материнскую любовь или забытся в своем эгоизме, прикрываясь статистиками и примерами чуднЫх тетушек, на это у вас еще будет время, если вдруг не получится, а растить чужего вы однозначно не готовы.
У меня экошный сын,совершенно здоровый ребенок,умный и самый замечательный!!! ниразу не пожалела что пошла на это:)УДАЧИ ВАМ!!!
ЭКО у додруги. Отклонений серьезных нет. Как у всех животики, сопли... Доктор наверное вас испытывает действительно ли вы готовы к материнству? Успехов в принятии решения!
ЭКО. Дочка. Полностью здоровый ребенок. никаких отклонений. Даж болеет крайне редко. Так пошел бы ваш многоуважаемый врач на х.... У детей зачатых обычным путем отклонений ничуть не меньше, а то и больше порой
по-моему или вы доктора не так поняли или доктор не такой уж и уважаемый. правда, я к ЭКО отоншшения не имею, но разницы, по сути, нет естественным или через пробирку путем ребенок зачат. имхо, конечно.
Я тоже читала про подобные результаты исследований. Навскидку поискала http://www.medmir.com/content/view/1367/87/
Хотя жизнь показывает, что и естественным путем дети все чаще нездоровыми рождаются. Мой младшенький при полной своей натуральности родился не очень здоровым, и теперь аллергия и все удовольствия, с ней связанные, будут следовать за ним долго или всю жизнь. :(
Вот из-за таких вопросов, из-за таких врачей, как Ваш, из-за простых людей, никогда Слаба Богу не сталкивающихся с ЭКО, которые не слишком осведомлены в этом вопросе, и читают вот такие вопросы/ответы, в нашей стране и скрывается сей факт, от всех кого можно, от подруг, родителей, коллег и т.д. Из за этого, малыш рожденный с помощью ЭКО, чувствует себя потом всю жизнь не таким, как все и все пытаются его «полечить», от несуществующего диагноза «Рожденный с помощью ЭКО», поэтому большинство ответивших в этом разделе Анонимы, стесняющиеся рассказать о том, как появилось на свет их чудо!
А если Вас «…ноги не несут, душа в пятки уходит…», то вообще не понятен смысл этого опроса!!! ИМХО Извините, если кого обидела, просто надоели такие вопросы!
Абсолютно НЕсогласна с этим "очень уважаемым врачом", если он позволяет себе утверждать, что именно процедура ЭКО сказывается на здоровье ребенка. Чушь! Думаю, Вы уже изучили все подробности этой процедуры и знаете, что для Вас выберут самых жизнеспособных из получившихся эмбрионов, а 100% гарантий на их здоровье не даст никто, как и на здоровье зачатых обычным путём детей. Можно эмбрионам сделать анализы на вероятность серьёзных отклонений и даже на определение пола, но стоит это сумасшедших денег.
У меня экошные двойняшки (3 годика). Забеременела с первой попытки, но это всё очень индивидуально. В моём случае огромным плюсом был возраст (26 лет), хотя даже после 40 масса положительных результатов. Мы пять лет мыкались по врачам и пробовали разные методики, и почему-то в последнюю очередь подумали о трубах - оказалась непроходимость.
Родила сама на сроке 37 недель с очень хорошим для двойни весом. Мой врач по ЭКО (она, кстати, стояла у истоков ЭКО в России) сказала мне на 5 неделе беременности, что теперь моя беременность должна наблюдаться обычным акушером-гинекологом, т.к. от обычной беременности моя больше ничем не отличается. Наблюдалась я в районной консультации. Врач в консультации правда 3 раза за беременность клала меня "на сохранение" из-за повышенного тонуса матки, очень боялась взять на себя ответсвенность за двойню. Мы не сопротивлялись, т.к. после стольких лет ожидания сами всего боялись.
Никаких серьёзных проблем со здоровьем деток на данный момент (тьфу-тьфу-тьфу), и никаких отклонений в физическом и умственном развитии.
Через 1,5 года после родов забеременела сама.
Имхо, очень важную роль играет Ваш настрой на положительный результат. Находясь в протоколе, я не позволяла себе думать, что попытка не удастся, ведь мысли материальны! Удачи Вам!!!
Прекратите слушать чушь "уважаемых врачей"!!!Рождаются хорошие детки,на мой взгляд намного лучше даже зачатых обычным способом ))) поскольку отбирают самых лучших и сильных! Так что не тряситесь о страха и смело шагайте в бой за деткой )))
Самое главное найти хорошего врача,который граммотно будет вести беременность,от этого много зависит.
Здравствуйте,ничего не бойтесь,мне тоже 39 лет было,как у меня была 1 ЭКО.А теперь 40 лет-2 ЭКО....Идите и никого не слушайте,а слушайте свою женскую интуицию.
Проблем хватает и у естественных. Списать на эко удобно, а так ли это - кто знает.
При поврежденном организме, не способном к беременности естественным образом, конечно есть риск. Но это бОльшая вероятность, а не тенденция.
Раньше говорили про отклонения при кесаревом по сравению с естественным. Потом - ГВ против ИВ. Теперь ЭКО.
В теории все искусственное содержит более высокий риск по сравнению с природным. Если б так не испортили природу.
Херня. У меня племянники мужа пробирочные, мои зачатые старым дедовским способом, все умные, спортивные, добрые и розовощекие.
Пожалуй только вероятность заполучить мальчика методом ЭКО повыше, а все остальное бабушки на скамейке выдумали.
Да у нашего ооочень серьезные отклонения:) Он слишком хорошо развит, друзья и врачи его записали в гении, мне уже страшно:)
Вы хотите ребенка или нет?
Возможно, ваш врач прав. Возможно, нет. но "отклонений больше, чем в популяции" - ИМХО, не аргумент.
Аргументом может быть, например, "каждый второй имеет У.О. в стадии дебильности". Но насколько я понимаю, ничего подобного не наблюдается.
Тоже вставлю 5 копеек. ЭКОшных детей я видела, нескольких вижу регулярно с рождения и уже до подростковости. Они не отличаются ничем. У кого-то есть болячки, у кого-то нет... Так же, как и у остальных.
Скажем, у моего самодельного третьего ребенка болячек к месяцу жизни нашли больше, чем у экошного соседа.
Наверное, ноги проблемы растут из того, что мамы, идущие на эко изначально не совсем здоровы, иначе что-бы им на эко-то ходить? И возраст старше, чем в среднем. Так?
Но что ж теперь, не рожать? Кстати, вроде первые ЭКО-дети уже отрожались вполне благополучно...
Даже слишком благополучно :-) У знакомой уже 5 внуков от троих ЭКОдочек,девочкам 25-27 лет,так что все ещё впереди .
идут потому что есть проблемы по женски... и думаю на умственные способности это никак не влияет...
или проблемы у мужчины. Тут тоже вряд ли с IQ связано, наоборот, по статистике люди с в/о более подвержены бесплодию.
Женские проблемы (и мужские) - это физиология. Мозг - тоже, конечно, физиология, но чертовски сложная. И пока наука не знает как от способа зачатия зависит. Прямой зависимости вроде нет.
тоже самое и про кесарят говорят. Ну нужно же людям что-то на лавках обсуждать.
По логике, если женщина не смогла самостоятельно забеременеть, у нее или у мужа есть проблемы со здоровьем или психологические проблемы. Сама процедура требует медикаментозной поддержки, что тоже не очень полезно. Так что небольшой процент отклонений по здоровью вполне реален.
Первый раз слышите, что бесплодие часто имеет корни в психологических проблемах?
Я сама лечилась от бесплодия. И, насколько я вижу, любая психологическая проблема рано или поздно открывает проблему физиологическую. Если Вы имеете ввиду так называемую "несовместимость" супругов - то это, опять же, физиология.
Это первое. И, второе - даже если гипотетически предположить психологическую проблему зачатия - как она может влиять на будущего ребенка? Или Вы с психическими заболеваниями путаете?
видимо, аноним намекает, что все болезни от нервов. Я так поняла. Соматика, замкнутый круг, стремление к духовному совершенствованию и прочая фигня...
За всеми психологическими бесплодиями стоит реальныи биологическии диагноз.
Не придумывайте. Обычно наоборот, функциональные расстройства являются следствием психологичвеских проблем. И кстати, многочисленные случаи самостоятельных родов после ЭКО или усыновления тоже об этом.
Статистику чего? Функциональных расстройств при нормальном состоянии органов и систем? Самостоятельных беременностей после ЭКО?
Статистику нужно искать в научных изданиях, времени сейчас нет. Если Вас вопрос интересует, поищите сами. А просто поисковики по запросу "психологическое бесплодие" выдают множество ссылок. Вот в этой статье, например, говорится о 30% http://www.psynavigator.ru/articles.php?code=439. Вот здесь 25-30% http://www.roditeli.ua/pregnancy/infertility/psy_infertility
Меня этот вопрос совсем не итересует, меня интересует откуда такая чухня берется, пряма 30%, опупет... Вы вообще знаете что такое ЭКО и бесплодие? Прежде чем чухню нести изучите этот вопрос хорошенько.
Здоровых вообще нет, есть необследованные. ДОкопаться можно до чего угодно. Но даже с одними и теми же проблемами одни беременеют, другие - нет. А третьи сначала не беременеют, а потом усыновляют или успешно делают ЭКО, или просто забивают на все ( проблемы никуда не деваются) - и оба-на, беременность.
Мне, кстати, второй муж с диагнозом бесплодие заделал ребенка с полпинка, при первой осечке:-)
Слушайте, я первого ребёнка родила после ЭКО. А потом дважды самостоятельно беременела. И всё у всех нас нормально )))
А вы вот прям так диагнозы на глаз через интернет анонимно? Аи молодца!!!
По логике откуда тогда берутся те же самые отклонения у детей, появившихся самым что ни на есть естественным путем на свет, мама которого благополучно и сама забеременела от папы?
Глупости все эти обобщения.
По логике, больные дети могут рождаться и у здоровых, и у больных родителей. Но у больных они рождаются чаще.
Или другой пример, свой родной орган работает лучше, чем пересаженный.
Логика то какая обалденная. Т.е. если у меня ЭКО из-за эндометриоза и родился у меня аутист то это 100% мои эндометриоз виноват? Не вы случаино там выше чухню про психологическое бесплодие несете?
Че-то я не поняла, у вас выбор что ли есть, ЭКО или не ЭКО? Смысл над такими вещами размышлять? Вы же не собаку заводите. Ну, мне примерно такое же говорили, что после првычного невынашивания ребенок от первой сохранившейся беременности весьма вероятно будет проблемным, что и получили в результате. У меня не было возможности выбирать степень здоровья детей.
Хм,.... 39 грите... Так беспокоится надо немного о другом.
Здоровье экошных детей такое же как в популяции в целом. Я например хлебнула по полной ( и аллергия и неврология и не спал до 4 лет , а жевать научился в 7 и в этом же возрасте перестал рыдать по 30-ть раз в день по поводу и без, зато в школе расцвел пышным цветом СДВГ)
Но такие проблемы бывают и у естественно зачатых деток. А бывает чего и похуже....
Вам надо думать о том, что ваш возраст может сказаться на здоровье вашего ребенка, а не способ его зачатия. У вас детей пока нет? Это будет первый ребенок?
У моей сестры 3-месячный ЭКО-шка. Я с ним ходила на обследования - все идеально. У моего самодельного сына в его возрасте были кое-какие проблемки (не критичные, конечно). И мой был гораздо беспокойнее.
Кроме того, на ЭКО можно отобрать спермиков получше (в отличие от естественного зачатия). И ЭКОшная беременность находится под более пристальным контролем медиков.
Так что не слушайте своего доктора... А еще лучше - меняйте его.
Нет, есть студентка дочь).
>>Кроме того, на ЭКО можно отобрать спермиков получше (в отличие от естественного зачатия).>>
В том-то и дело, что нам предлагают ИКСИ, а это значит не как бог пошлет, а как эмбриолог сделает. Получается почти все зависит от одного человека, от его настроя, опыта и т.д.
Извините, а почему вы решили еще рожать? Разница получается большая...
Вопрос не праздный. Мне сейчас 32, сыну 9 лет. Были 2 внематочные, труб больше нет. Хотим еще детей, но пока не созрели на ЭКО (( Переживаю, что время уходит.
Да, разница большая, знаю. Мы давно хотели, но банально мешали обстоятельства, теперь ОЧЕНЬ жалеем. У меня в 35 была еще ВБ, так бы родила уже(. Мой вам совет, если хотите очень, рожайте, ведь о втором ребенке не пожалеете никогда, а вот о том, что прозевали время будете жалеть всю жизнь. У меня, например, нет времени, если не сейчас, то уже никогда. Я очень жалею, что хотя бы до 35 не родила. Хотя и здоровье вроде позволяет, и выгляжу гораздо моложе, но все-равно, 40 это 40.
Напишу анонимно. Мой ребенок после стимуляций - ттт все ок, по развитию опережает (3 года), у подруги сын 3 года - экошка - есть небольшие логопедические проблемы, в пределах нормы, в остальном - замечательный мальчик, усидчивый, послушный, хорошо развитый. У подруги двойняшки экошки - девочка 3 года по развитию опережает, мальчик в пределах, еще у двоих знакомых экошки двойня - в пределах и опережают.
Серьезные проблемы со здоровьем только у одной девочки, но там причина в генетическом сбое, изначальные проблемы со здоровьем у родителей, возраст отца - 55 лет.
Мутация прежде всего проявляется в недоразвитии интеллекта и нравственности, как у вас, например. И ничего, плодитесь и размножаетесь, небось. А вообще-то не надо бы.
эт вам тоже "уважаемый врач" сказал?:-)
я не врач и не уважаемый,но разницу между болезнью и мутацией уловить могу.
не родить, а зачать, и зачастую мама ни при чем, та что не надо здесь подобных выпердов.
причем тут мутанты? если так на самом деле и есть. У меня тетка родная педиатр, сейчас пенсионерка, но работающая. Ей есть с чем сравнить.
так в этом то и заключается суть дела изменилась экология - измнилось здоровье людей и детей в том числе. Вы не находите что есть взаимосвязь?
Просто сейчас статистика ведется и информации много у людей через ТВ и интернет. Раньше ничего не говорили об этом, были больные дети и причем в большими проблемами.
Понимаете, дети ЭКО, они рождаются от родителей, которые не могут сами забеременеть. Значит, они(родители) не совсем здоровы. Поэтому все может быть, и возраст. Но Вам главное решить нужен Вам малыш или нет. И принять его любого. И у здоровых людей может родиться не совсем здоровый малыш.
у меня была непроходимость труб. вы хотите сказать, что это повлияет на здоровье моих детей?
легко! непроходимость труб <= воспалительные заболевания = спаечный процесс органов малого таза = ухудшение кровоснабжения органов = хронические инфекции = а из-за этого комплекта куча рисков: задержка развития плода, выкидыши, замершая Б, преждевременные роды, рождение детей с патологиями.
И это если не брать в расчет проблемы проистекающие из-за неудачного выбора яйцеклетки/сперматозоида эмбриологом, неверной тактики гормональной стимуляции (гиперстимуляции) и поддержки, нарушений технологии выращивания эмбриона.
возможно я вас огорчу, но я прекрасно перенесла ЭКО, была правильно подобрана стимуляция, эмбрионы прижились с первого раза и беременность прошла легко и без осложнений, в отличие от моих знакомых, которые зачали естественным путем.У меня родились здоровые дети. Через год после рождения детей я забеременела самостоятельно, т.е. восстановилась проходимость.
вы меня не огорчили, и я желаю здоровья вам и вашим детям и прочих благ.
но вы же не будете отрицать, что не у ВСЕХ женщин "прекрасно перенесла ЭКО, была правильно подобрана стимуляция, эмбрионы прижились с первого раза и беременность прошла легко и без осложнений".
Если попытаться обобщить: вот взять например 100 первых попавшихся женщин-пациенток ЭКО-клиники, и контрольную группу - 100 женщин забеременевших самостоятельно. И попытаться посчитать % патологий бер-ти и % рождения больных детей? Вы уверены, что не будет разницы?
Уже давно посчитали:) Проблема в преждевременых родах из-за большого количества двоинь. Ну и еще есть какои то редкии синдром, 1 на 1000, которыи в 2 раза выше у детеи зачатых методом ИКСИ. Т.е. при естественнои беремености 1 на тысаычу при ИКСИ 2 на тысячу. Вот и все, нет никакои разницы, зато ЭКОшные дети лучше учатся в школе:)
Для вас и для меня и для любого родителя нет разницы как зачат ребенок. И я славлю эко-технологии благодаря которым у меня есть моя ДОЧЬ.
Но помимо преждевременных родов у эко-беременных гораздо больше процент невынашивания бер-ти - у кого гормональные причина бесплодия, патологии матки, проблемный гемостаз + возраст. У этого же контингента и частые проблемы в родах.
И спорю с Вами я не к тому что не надо делать ЭКО, а к тому что нашим врачам рано расслабляться, протоколы надо еще совершенствовать.
лично у меня нет статистики и искать ее нет времени, но в том, что такая статистика будет в пользу неэкобер-ных я не сомневаюсь. Когда я наблюдалась по бер-ти о бОльших рисках экобер-ти УТВЕРЖДАЛИ врачи двух эко-клиник (Зорина и Камилова если Вам это о чем-то говорит)
Вы извините,я не хочу Вас никак задеть, но непроходимость труб это нездоровье, оно почему-то возникло, на фоне чего?
это мое незначительное нездоровье, которое помешало зачатию, объясните, каким образом это может повлиять на здоровье потомства? если что, дети экошные родились абсолютно здоровыми, развиваются прекрасно, не болеют. и более того, у меня после родов восстановилась проходимость.
Может повлиять, ибо это нездоровье. А как - никто не знает.
Может повлияет вообще положительно с точки зрения соременной жизни. Мы, мутируем, просто незаметно и медленно. Иногда бывает сбой. Но не только генетика влияет.
Не одобряю эко с непервым ребенком, кроме случаев с приобретенным в результате травмы повреждением механизма воспроизводства.
Не буду так оптимистична как вышенаписавшие. Я много читала раздел "другие дети", и мне ПОКАЗАЛОСЬ, что там побольше соотношение экошных и неэкошных детей чем в иных детских разделах.
У меня своих 1 экошный ребенок и 2 неэкошных. Я бы сказала, что экошный все-таки отличается - и внешне он другого типажа, и характер более нервный. В младенчестве экошный ребенок был исчадием ада (прости господи) - спал раз 20 в сутки по 15 минут, остальное время ОРАЛ. Да и сейчас он все время на грани истерики. Такую его особенность я приписываю не собственно ЭКО, а сложным его родам (с гипоксией) из-за моих проблем со здоровьем (в т.ч. и из-за ЭКО).
И мое мнение, что ИКСИ надо избегать по-возможности. БОльшее кол-во генетически обусловленных заболеваний оттого, что эмбриологи менее удачливо выбирают сперматозоид чем природа.
Это соотношение объясняется бОльшим процентом эко-пользователей данного сайта.
>>И мое мнение, что ИКСИ надо избегать по-возможности. БОльшее кол-во генетически обусловленных заболеваний оттого, что эмбриологи менее удачливо выбирают сперматозоид чем природа. >>
Вот и я об этом думаю. Но нам упорно предлагают ИКСИ((
врач прав,но недоношенные дети все имеют проблемы и доношенные есть с проблемами.
Ну а мой врач наоборот считает, что при ЭКО и особенно ИКСИ дети получаются более здоровые, т.к. выбираются "лучшие из лучших". А на самом деле это все лотерея, к сожалению. У меня Экошка-кесаренок. Не самая беспроблемная беременность, правда, роды в срок. Ребенок абсолютно здоров, умен и развит. Мнение не моё, педагогов. НО! Мы столько вкладываем средств и сил в его развитие, что это и не удивительно. Со мной в детстве и близко так не носились. А вот у подруги при абсолютно шикарной беременности начались проблемы в родах. В рез-те у дочки неврология довольно сильная. Да еще и врожденные проблемы с почками. Так что никто Вам точно не скажет. Знаете есть отличная поговорка - Делай, что должен и будь, что будет. Выбирайте хорошую клинику, грамотного врача, следите за своим здоровьем, и все у Вас будет хорошо!
Мой мальчик родился ровно в 40 недель, все нормально со здоровьем, в 7 месяцев сел и пополз, в 10 м-цев пошел, после года начал говорить, в 2,5 года наизусть "читал" сказки Чуковского и др. ( штук 7 точно - от начала и до конца). В садике всегда хвалят (сейчас 3,5 г.), говорят, что сразу все схватывает на занятиях. В-общем проблем нет. Но конечно занимаемся мы с ним усиленно - и дома, и с года на развивалки водили, и любят все его очень сильно (т.к. ждали его 7 лет). Как-то так... Удачи Вам!
Спросила у мамы, она у меня главврач перинатального центра, акушер-гинеколог с 30-летним стажем.Она говорит, что ЭКОшные дети ничем не отличаются от самодельных детей, единственное процент кесарева сечение у женщин с ЭКО гораздо выше.
С ЭКО-беременностью часто предпочитают кесарить даже если показаний нет. Мол, ЭКО само по себе - показание, у вас, мол, "золотая беременность", не рискуйте и пр.
Это только в России, в развитых странах даже с ЭКО без показании не кесарят.
Думаю, здесь - http://eva.ru/topic/137/2780635.htm?messageId=70066144 - шла речь именно о России.
из за того,что искусственно создают гормональный фон при эко часто роды идут не так как надо + возраст рожениц
Забыла написать что первого она родила сама, были идеальныи роды и совершенно здоровыи ребенок.
у друга двойняшки, маме на момент рождения было 37. сейчас дети ходят во второй класс-очень талантливые детишки! мальчишка на турниры по шахматам ездит-выигрывает)) девочка какой-то там пояс по карате имеет)) никаких "отклонений" у детей не было))
Старшая дочь (21 год сейчас) неЭКОшная, сыну 4 года - ЭКО. Развивались как один и тот же ребенок: проблемы незначительные были - и они были абсолютно одинаковые.
У меня, видимо, самый большой опыт: у самой ЭКО, у сестры, у подруги двойня. Все абсолютно разные, у всех- кесарево. Характер: у моего ребенка - ужас, у сестры - супер, в подруги у девочки отличный, у парня - как у моего ребенка. Болеют с той же частотой, как и все. Пороки развития - у моего ребенка и у сестры - дополнительная мышца в сердцуе (хорда), у приятельницы преждевременные роды на 34 -й неделе, со зрением некоторые проблемы. Интеллект - у моего выше среднего (однако, характер дерьмовый), прилежные дети у сестры и дочь у подруги. Т.е. статистики никакой. Всё, как в общей популяции.
У меня тоже экодочка и есть дополнительная хорда в сердечке. Один опытный узист из Филатовки сказал нам, что эти хорды есть почти у всех людей, только их надо уметь разглядеть на узи. Сердце, как гнездо из веточек, состоит из хорд - это строительный материал. И это скорее особенность, чем порок развития.
По теме автора. Никаких проблем особенных нет. Если у обоих родителей хронический тонзелит, то откуда ребенку взять хорошее горло. Зрение не самое хорошее, то это в папу и эко ни при чем.
А мне сказали (в Семашко), что это наследственное и значит, что у мамы или папы тоже есть такая доп.хорда.
Я выше писала про большой опыт - нет у нас ни у кого никаких хорд, не наследуется.
Сейчас вообще проблемных детей больше. Еще 15 лет назад нам в универе говорили, что число серьезных отклонений уменьшается, а число легких - растет.
Статистика вроде есть только по сильно недоношенным деткам, а все остальное - не от людей зависит по большому счету.
Если уж обычная беременность вызывает множество переживаний и волнений, то что говорить о ребенке, зачатом таким необычным способом, как ЭКО? Какие только слухи и домыслы не ходят по поводу такой беременности, такого ребенка, самой мамы. То якобы дети будут бесплодны. То - у матери больше не будет менструаций. То - генетические нарушения будут у всех потомков нынешнего крохи.
Все это неправда, идущая то ли от страха перед новым, то ли от неграмотности в вопросах продолжения рода.
На самом деле первые вопросы, которые ставили перед собой репродуктологи еще в самом начале развития ЭКО, это - каковы будут отдаленные результаты. Что будет с детьми? А что с родителями? В разных странах очень тщательно обследовали новорожденных и подрастающих детишек, наблюдали за их физическим и психическим развитием. И это были не отдельные наблюдения, а сплошной контроль ВСЕХ детей, рожденных "в пробирке".
Уже через 6 лет врачи смогли совершенно ответственно заявить: ЭКО не увеличивает риск рождения детей с патологией развития. Это не значит, что из "пробирки" рождаются абсолютно здоровые дети.
Вы сами знаете, что есть законы статистики, согласно которым дети с наследственными заболеваниями или внутриутробными болезнями рождаются с определенной частотой. Таковы суровые правила жизни - кто-то более силен, а кто-то откровенно слаб, кто-то продолжает свой род через века, а кто-то скромной веточкой вплетается в более жизнеспособное семейство.
Но среди детей, рожденных в результате ЭКО, таких "отстающих" было даже немного меньше, чем среди рожденных обычным образом. Считается, что это зависит от того, что при ЭКО сперма обрабатывается особым образом или вообще отбираются самые лучшие сперматозоиды. Кроме того, при ЭКО возможно избежать наследственных генетических заболеваний.
О том, насколько разные специалисты проявляли интерес к детям, рожденным после ЭКО, свидетельствует тот факт, что в Канаде их даже проверяли на наличие биополя - и благополучно отыскали его в обычных пределах.
Поскольку экстракорпоральное оплодотворение практикуют более 20 лет, уже есть дети от тех, кто был рожден в результате ЭКО, и эти дети также обследованы, и также здоровы.
Так что не опасайтесь за себя и своих будущих детей: ваше здоровье вне опасности, ваша жизнь никак не пострадает, а станет лишь более радостной.
http://pregnancy.h1.ru/planing/eko/eko5.htm
Вот я-"обычный ребенок".Но забеременеть не могла 15 лет.Соблюдала все рекомендации врачей,вела и веду здоровый образ жизни,но...7 попыток ЭКО. Крайняя попытка удалась на славу! Это мое произведение искусства!А сейчас,как думаете у мамаш с пивом и сигаретами какие детки?
+1. Сплошь и рядом видишь курящую беременную женщину, которая уверена в своем 100% здоровье. И что, ее ребенок будет здоровее, чем экошный???
Бред - информация о том, что сейчас дети (именно все) менее здоровые и с какими-то отклонениями, нежели раньше. Знакомый грамотный педиатр на пальцах объяснил, что нет никакой закономерности и дети не становятся "больнее", просто в нынешние времена у медицины больше возможностей диагностировать те или иные болезни или отклонения на более ранней стадии, что, ес-но, отражается и на статистике. А дети, соотношение их здоровья, как примерно "раньше", так и нынешние времена. Информация как-то зацепилась, поэтому на эту тему интересовали статьи, читала и да, в той или иной мере находила подтверждение его словам.
А про ЭКО-шных детей, вроде как-то министр какой-то заявил, что ЭКО зло и не надо его бесплатно делать, мол, пусть усыновляют уже имеющихся, зачем еще больных рожать, коли уже народили. Тогда разгорелась дискуссия, стали разбираться и выяснилось, что в основном, ЭКО-шные дети рождаются у родителей, которые имеют проблемы со здоровьем, коли, у них не получаются традиционным путем. Да, по итогам исследований ЭКО-шные дети имеют чуть (именно "ЧУТЬ") больше "отклонений и болезней", но они не связаны именно с процедурой их зачатия, а связаны именно со здоровьем их родителей. Ну, и в статистике "КС" и прочие "отклонения в родах" тоже стоит ЭКО, но чаще всего именно по той причине, что чаще всего многоплодная беременность. И ЭКО обычно влияет не на здоровье детей (если уж не рассматривать более детально это "чуть"), а на здоровье матери.
То есть, при первом взгляде на статистические данные да, сразу же вывод, что более болезненны, но как только эти цифры начинают разбираться, то всему находится объяснение (на примере "раньше дети были здоровее" ;))))
у меня старшая дочка -эко, ей почти 5 лет, никаких особеннх проблем нет. говорит на двух языках, свободно переходит с одного на другой, сейчас учим русские буквы. капризность периодически появляется, так это наверное у всех. кстати, младшая-неэко более капризная.
автор, идите на эко и не думайте о том, кто что сказал или подумал. нет отличий детки эко и неэко. меня в свое время терзали сомнения о том как я себя буду чувствовать в моральном плане, нося экошную беременность, буду ли страдать комплексом неполноценности-дурью маялась. а как забеременела=вся дурь прошла. сейчас редко вспоминаю, что старшая дочка экошка.
удачи вам!
ЭКО+ИКСИ Ребенок-инвалид. Тяжелая умственная отсталость+аутизм. 5 лет - не говорит, не понимает речь, проблемы с самообслуживанием. Как-то в разделе "другие дети" общались на эту тему, и много мам было, у кого после ЭКО проблемы с развитием ребенка. Психиатр (одна из лучших по аутистам) сказала, что у нее несколько пациентов после ЭКО с такими же, как у нас симптомами и есть мнение, что чем длительнее нахождение эмбриончика вне материнского тела (до подсадки), тем больше потом нарушения. Официальные исследования на эту тему не дают делать и это опасно (так и сказала). Конечно, после ЭКО рождается намного больше здоровых детей, чем больных, иначе бы люди уже это просекли и не стали бы делать. Но конкретно жизнь нашей семьи очень подрубило - это такое горе... Но все равно я бы сделала Эко, т.к. все-таки шанс получить здорового ребенка выше, а остаться совсем без детей тоже плохо.
Не надо придумывать, ведется статистика и давно уже. Никакои связи аутизма и ЭКО нет. Я сочуствую вашему горю, но ЭКО тут не причем.
Конкретно моего ребенка не посчитали, вернее выписали из роддома :"Здоров". Про связь говорила врач, т.к. аутизм не классический, а имеет "специфические особенности".
Сочувствую вам, но среди самодельных детей и УО и аутизм не редкость к сожалению
Особенно если посмотреть статистику что за последние 20 лет количество аутистов на душу населения возросло не в разы и даже не в сотни раз, а в тысячи:(
я говорю не об аутизме, а вообще о всех видах дизонтогенеза, и статистика об увеличении процента рождения особенных деток довольно известна.
Нет проблема именно в аутизме, причину такого скачка никто не может обьяснить. Причем это ухе становится реальнои проблемои. Кроме аутизма вырисовалась еще одна проблема: катастрофически ухудшилась успеваемость мальчиков. Тоже не знают что с етхим делать.
В нашей семье двое аутистов в разных поколениях. Но они официально здоровые, т.к. их ни один психиатр никогда не осматривал. И таких людей - туевы кучи. Никто и никогда не занимался обследованием населения в селах и деревнях 70-80 лет назад. Да даже 30 лет назад никто их не осматривал. Я сейчас имею ребенка с аутизмом под ?, я в теме. Трое из моих одноклассников явные аутисты (я 79 г.р.), их никто и никогда не "считал". Так что да, раньше аутизма было меньше, т.к. его не диагностировали так повально, как сейчас.
У меня ребёнок,зачатый обычным,так сказать,традиционным способом.....если бы вы знали сколько у нас проблем.....
Я просто больше НЕ МОГУ порой!((((
У меня экошный сын.Обычный среднестатистический ребенок.Болеет не очень часто.Есть дополнительная хорда в сердце,было открытое ООО,потом закрылось.
мое ИМХО, статистики нет, и наврядли будет, т.к. слишком много факторов надо учитывать. Из знакомых, клиентов есть несколько экошных деток. В трех семья обычные детки, но там проблемы с детско-родительскими отношениями (семьи старались зачать около 10 лет, это оставило свой след), в одной у ребенка зпр, в одной тройня и все трои с дцп.
И что? У натуралов зпр нет? А вот про троиню это да, заидите в раздел ЭКО там некоторые идиотки за то чтобы все эмбрионы подсаживать. А когда начинаешь им про % недоношеных двоен, про троен я вообще молчу говоирить. Орут что им пофиг всэ выносят, дуры и есть дуры, не все конечно. Именно поэтому во многих развитых странах и хороших клиниках в Москве, больше 2-х эмбрионов не подсаживают.
ЭКО. Врожденная близорукость/астигматизм. Связи с ЭКО невижу, мы с мужем с детства в очках. Уже почти справились, т.к. за время добывания ребенка научились быстро находить лучших врачей и фильтровать их назначения:)
Эко возрастное. Разнополая двойня,КС, немного недоношенная, ИВ, сейчас почти 5 лет. Насморк был за 5 лет 3 раза. Ротовирус 1 раз, пойманный в поликлинике. Развиты физически и умственно объективно существенно выше сверстников. Веселые и общительные. Не толстые, не худые, на порядок здоровее меня и мужа, рожденных "естественным" путем. Тьфу-тьфу-тьфу
Бесплодие – проблема, с которой сталкивается немало семей. Причины могут быть разными как со стороны женщины, так и со стороны мужчины. Сегодня самым эффективным методом лечения бесплодия во всем мире признано экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО). Однако об этом методе до сих пор ходит много слухов и домыслов. Мы рассмотрим только те, которые связаны с физическим, интеллектуальным, психическим развитием ЭКО-детей.
По сравнению с естественным зачатием ЭКО имеет преимущество: оно дает возможность выявлять тяжелые пороки развития эмбриона еще до наступления беременности. Это возможно благодаря генетическим технологиям, которые позволяют провести диагностику полученных в результате ЭКО эмбрионов на наличие или отсутствие в них патологических хромосом. Таким образом, риск рождения больного ребенка значительно снижается.
Многолетние наблюдения показывают, ЭКО-дети болеют не чаще обычных детей. Болезни у малышей, рожденных с помощью ЭКО, могут встречаться и у зачатых естественным путем. В интеллектуальном развитии ЭКО дети не только могут не отставать, но и даже опережать своих сверстников. Это конечно касается тех детей, которые полностью доношены. Родители так долго ждут появления малыша, что затем стараются дать ему как можно больше, как можно лучшее образование. Это сказывается на развитии интеллекта.
Но вот со стороны психологической такие дети могут быть инфантильными. Так как возраст родителей, как правило, уже зрелый и дети долгожданные, то можно столкнуться с проблемой гиперопеки, детоцентризма в семьях с такими детьми. Родители кладут всех себя на «плаху», что приводит не к очень позитивным последствиям: отсутствие самостоятельности, высокая степень «эго», научение манипуляции и даже девиантное поведение. Стоит оговориться, что для того, чтобы это произошло не обязательно быть рождённым путём ЭКО. Такое случается и в семьях, где дети зачаты естественным путём. Просто риск возникновения таких симптомов у ЭКО детей выше и мы понимаем почему.
Важно осознаватьать родителям, что они рождают нового человека, которому предстоит жить в обществе, а не игрушку себе или объект скрепления супружеских взаимоотношений. Поэтому очень важно прийти на консультацию к семейному психологу прежде чем планировать предстоящий процесс оплодотворения.
ЭКО.Разнополая двойня.У сына есть небольшие проблемы по части неврологии(слишком возбудим,восприимчив и т.п),но это от меня передалось.А так...обычные дети.За три года болели в разы меньше,чем "самополучившиеся"дети,но не думаю,что это с связнно с эко-не эко.
Хотите детей-смело идите на ЭКО!!!Удачи вам во всем!!
После эко вполне здоровый ребенок.Есть некоторая гиперактивность, но это скорее последствия ЭКС и гипоксии в родах. Да и то в целом среди наших знакомых и "обычные"детки такими гипер бывают.Развитие пока что очень даже хорошее,ттт.
А вот вторая самостоятельная естественная беременность закончилась плачевно из-за хромосомной аномалии плода.Так что в моем случае все наоборот получилось.
ЭКО. Однополая двойня. Один-норма, другой-генетика. На момент родов 37 лет. Есть старший ребенок.
я мама с обычным беременностями(правда все КС),то что пишут мамы ЭКО,по поводу проблем, так это все есть и у деток рожденных от самостоятельных беременностей..
также как и здоровые детки..и тут и там..
Ищите другого врача, такое может сказать только идиот. У меня ЭКО - двойня. Количество и глубина проблем со здоровьем у моих детей меньше, чем у многих естественно зачатых. Что имеем на 5 лет - вальгус и плоскостопие у сына - это у него наследственное от папы. ВСЕ, остальное идеально. Родила в 31 год. Сейчас еще планирую.
Да, и если уж зашел разговор, то на развитие детей влияют совершенно другие факторы: генетика, здоровье и возраст отца и матери, состояние матери во время беременности и т.д. Поймите, ЭКО - это лишь способ зачатия. Это все равно что сравнивать детей, которые были зачаты в миссионерской позе и детей, которые были зачаты в позе "женщина сверху".
не корректное заявление.Другое дело,что те же проблемы,которые привели к невозможности самостоятельно зачать(прежде всего нарушение гормонального фона конечно)могут быть причиной осложнений и во время самой беременности.Угрозы,токсикозы,повышения тонуса матки,гипоксия плода,осложненные роды, и тд могут повлиять на здоровье ребенка.Но тщательный медицинский контроль,экспертное УЗИ,при необходимости медикаментозная коррекция к минимуму могут свести все неприятные моменты.И после родов внимательно,все самое лучшее ребенку-грудное вскармливание,наблюдение у хороших специалистов,длительные прогулки,массаж,плавание...
ЭКО в 38л,
глубокая умственная отсталость (11 лет)
Но это вряд ли имеет отношение к способу зачатия
У меня двое экошек и старшая 6 лет и младший 1 год все в норме, разницы с другими детьми не вижу, даже наоборот, в чем-то мы лучше своих сверстников (танцы, музыка, считает очень хорошо). Думаю эко роли совсем не играет
У меня бездетная подруга. Я ее на ЭКО отправляю, а она тоже где-то эту хрень услышала и боится. Никак дурь из башки не выбью.
ваш врач-дурак.Пусть даст вам ссылку на эту статистику.Поверьте,что не даст,потому что таких данных нет.Это такой же бред как и утверждения российских врачей об ужасной вредности ЭКОшных лекарств и тому подобное.На Западе эта процедура поставлена на широкую ногу и нельзя сказать что уровень здоровья у женщин после этих процедур ниже чем у женщин не делавших ЭКО.
Что-то мне непонятно, вы ребенка-то хотите? Или Вас только идеальная кукла - не болеющая, спящая, с хорошим аппетитом и без капризов и проблем устраивает? Да, есть мнение, сама с таким сталкивалась, что экошные дети более проблемные. Но сейчас как мама экошки могу сказать - обычный ребенок, для меня так лучше и умнее всех. И вообще, экошки - очень-очень жданные дети. Родители как правило уже взрослые состоявшиеся люди, поэтому и на вопросы здоровья и развития ребенка обращают повышенное внимание. Да и обсуждение чаще происходит анонимно в интернете, так как в нашей стране не принято это офишировать.Поэтому инфы очень много про них выкладывается, и складывается мнение, что экошки-проблемные дети. Все в основном от вашего здоровья зависит. Так что удачи Вам, если решитесь. Как говорил мой Уважаемый врач, главное - с каким настроем родители в протокол идут.
Мой очень уважаемый и известный доктор говорит, что ЭКО шные дети ничем не отличаются от самодельных.Какой ребенок будет зависит от генетики, здоровья самой матери,протекание беременности и тд.Кстати он за плановое КС экошек, говорит рисков ,что роды не так пойдут гораздо больше
У меня деть самодельный, у двух подруг эко в 34 и 37 лет у обеих абсолютно здоровые дети
Потому что начало беременности на гормонах, типа организм будет продолжать ждать гормональную поддержку и в родах. Так мне объяснил один врач.
Анонымоус написал(а): >> Кстати он за плановое КС экошек, говорит рисков ,что роды не так пойдут гораздо больше
Пора ему на повышение квалификации.
У меня двойня экошная, еще у приятельниц моих у 4-х!двойни мы на этой почве и познакомились, всем деткам по 3-4 года. ВСЕ отличные детишки без отставаний, без особенностей и ненормальностей. Своих родила на 39 неделе с весом 3кг. ЭКО это способ зачатия и ничего не может повлиять на развитие и формирование плода. Те кто пишет что у них детки ЭКО аутисты и сами бы без ЭКО родили тоже аутистов так как это все зависит от генетики, здоровья отца и матери, протекания беременности и самого процесса родов. Вот например, столько УО рождается у алкашей, наркоманов они ведь ЭКО не делали, просто их образ жизни и возможно генетика способствовала появлению нездоровых детей. А вообще 39 лет, первый ребенок...большой риск по генетическим отклонениям.
мой неэкошный, но недоношенный, отсюда много проблем по неврологии, но с возрастом они отпадают.
Автору: если вам нужен ребенок - вы пойдете на ЭКО. Если вы заранее боитесь, что он будет больной/с отклонениями - значит, ИМХО, вы не готовы иметь ребенка. Это не лавка, чтобы торговаться, детей дает Бог, и от болячек никто не застрахован. И не забывайте, что болезни маленьких детей - это на энергетическом уровне расплата за грехи родителей/бабушек/дедушек.
Хотите иметь 100% гарантию здоровья - усыновляйте подрощенного ребенка.
скажу грубо, но правду: в 40 лет у вас повышенный риск родить ребенка с отклонениями, с ЭКО или без. так что, инвазивка вам в помощь или усыновление
ИМХО дело не в методе зачатия и забеременивания. Если ваша ЯК, то в таком возрасте риск повышается и при етественном процессе, такое мнение есть в нашей медицине. Знаю несколько мам с детками экошками. На такое никто не жаловался. Сама родила первую в 29, второго в 36 (не ЭКО). У обоих проблемы с сердцем :( Второго оперировали в 2 мес, дык больнице, я была из "стареньких". Молодых мам преполно! Так что риск есть, но это имхо из разряда предположений (логично, что в нашей стране с возрастом здоровья не прибавляется). Удачи вам! Надейтесь на лучшее и дай вам Бог здорового малыша или двух-трех :)))))))))))))
у меня старший сын экошный и младший через год сам родился, никакой разницы не чувствую, наоборот, Экошка меньше болеет, растет быстрее, мы даже подшучиваем что он прошел селекционный отбор. Рожала в 38 и в 39 лет
у меня старший сын ЭКОшка и младшая дочка -чудо- беременность :) разница у детей 2.4
по характерам четко - сын в папу, дочь в маму
по здоровью, старший до сада (до 4х лет) вообще почти не болел, в саду болеет пару раз в год. младшая болеет всеми вирусами, какие пролетают мимо и очень тяжело.
по характеру сын спокойный, дочка очень нервная. об ЭКо последние 4 года вспоминаю, только когда вдруг вижу случайно такие темы - ничем дети не отличаются друг от друга
У меня экошная двойня, КС. По 3 кг каждый родились. Ни диатеза, ни аллергии ни на что, хотя и на ИВ. КОгда зубы росли, даже не знала, потому что никто не плакал. Просто обнаруживала очередной, когда улыбались, и все :) Не плакали, не орали, в истерике не бились ни разу и ногами-палками ни по кому не стучали. Развитие в срок или чуть раньше. Самостоятельные, едят-пьют-одеваются сами. Тьфу-тьфу-тьфу. Сравниваю с не-эко у знакомых и с книгами. Риск был? Был. Для меня, из-за возраста. Но я ж не совсем идиотка, прежде чем идти на ЭКО, проверилась по всем параметрам. Для них? Так на то есть скрининги, анализы и тд. В том числе и до ЭКО, на генетику, совместимость и пр. Так что не вижу в ЭКО большой опасности, если все делать с мозгами
Риски рождения детей с отклонениями с возрастом у всех одинаковы. Рекомендую вам обязательно делать скрининги и консультироваться с генетиком. Я экошку родила в 38, а самобеременного второго в 40. Удачи вам! Не парьтесь, но и не расслаблаяйтесь!
Мой первый ребенок ни чем не отличается от других, может только тем, что развита не по годам, но это мы с ней просто занимаемся, не насильно, а просто ей так нравится, она оч любознательная.
Конечно, ведь не от хорошей жизни лезут - не могут значит забеременеть, пробовали, старались, но не позволяет здоровье свое или мужа.
Просто так в 35 не идут на эко, а беременеют натуральным путем, если есть от кого. Да и в 40 тоже.
Вот из-за таких как автор приходится писать на еве анонимно про ЭКО и вообще никому не рассказывать. Потому что они будут разглядывать моего ребенка, словно он инопланетянин.
топ вообще надо заблочить, нафиг он не нужен ни информацией, ни столкновением лбами.
ИМХО
ИМХО, врачи ВООБЩЕ любой беременной склонны рассказывать ужастики о возможных отклонениях. Тут на Еве был случай, когда молодую, первобеременную, здоровую бабёнку гнали на аборт потому, что у мужа, понимаете ли, ВАРИКОЦЕЛЕ!!! У моей мамы знакомую отправили на аборт из-за того, что сильно тошнило в первом триместре. Моя мама оба раза, на меня и брата, писала бумажки, что в случае неблагополучного исхода ответственность берёт на себя -- а не хрен было, по мнению врачей, рожать после двух выкидышей. Даже меня, молодую здоровую кобылу, кошмарили.
По-моему, они просто заранее страхуются, что мол мамочка, вас предупредили, вы насквозь больны и вообще у вас ЭКО, ответственность НА ВАС!!! И меня бы это напрягало -- врач соломки подстилает под свои же будущие ляпы? Конечно, не все врачи такие, я бы поискала другого. Который возьмёт ответственность на себя хотя бы на этой стадии.
Я наверное уже поздно пишу, автор еще в октябре спрашивала, но все равно отвечу. У меня сын ЭКО+ИКСИ, к тому же после крио. Вполне себе здоровый малыш, 1 год, еще ни разу не чихнул даже (ТТТ). Никаких отклонений нет, врачи говорят, на удивление здоровый и гармонично развитый деть, советуют еще родить :), они правда не знают, что у нас ЭКО было.
ред. кстати,мне 37, есличо
Да, обычно врачи когда узнают что ЭКО то сразу все проблемы начинаеют приклеивать из-за этого. Нам врач одна говорила в перинатальном центре - эко-дети особенные в любом случае.
Мне в год то жесамое говорили, а проблемы вылезли ближе к 2 годам. Сама я сейчас думаю, что ЭКО - не панацея. Хоть и сама из ЭКОшек (5 лет боролисьза ребенка). Самые проблемы вылезают потом, после положительного ХГЧ и родов.
О, ничего себе какую старую тему откопали)) Кстати, предыдущее сообщение - моё))) По прошествии нескольких лет могу отчитаться, что мой ребенок как был здоровым, так им и остался. Проблем ни с чем нет. Учится в 3 классе, отличник. Очень коммуникабельный, добрый, хороший ребенок. Болеет редко. Думаю, проблемы бывают у любых детей, способ их зачатия - дело десятое.
"те или иные отклонения" - есть и у зачатых обычным путем.
Я прошла 3 ЭКО, но беременности так и не дождалась (
Сейчас гребу последствия ЭКО полной ложкой, мне 49, удалили все женские органы (появились полипы и миома, хотя до этого ничего такого не было), появились проблемы с почками и с ЖКТ, лишний вес.
Блин, вас так колбасит, что решили автору больше чем через 8 лет ответить?! У вас точно только соматические проблемы?
А я и не смотрю на дату поста.
Появилась тема актуальная - отвечаю если в теме.
Так мои проблемы появились не в 49 лет. Это сейчас я к 49 годам пришла с тем, что получила в 28 лет.
Ок, я вам тогда в противовес напишу, чтоб люди ЭКО не пугались и тем более эко-детей.
Мне 45, прошла не 3 эко как вы, а 7 полных стимулированных, на высоких дозах, протоколов, в придачу к этому 6 менее стимуливованых КРИО-протоколов. Здоровье, в моём возрасте, считаю отличное, всё-таки не 25, нужно понимать, что с возрастом что-то может давать сбои.
Но не могу пожаловаться ни на давление, ни на внутренние органы, ни на суставы, ни на особое ухудшение памяти или зрения. Может быть это я такой уникум, но считаю, что многие проблемы у женщин появляются с возрастом всё-таки не от ЭКО, а от того, как вы питались все эти годы, образа жизни, наследственности, экологии вокруг вас и многих других факторов. Лишнего веса у меня нет (170 см, 60 кг, для меня ок), фигурой, кожей, волосами довольна.
В итоге двое детей экошных с разницей в 2.5 года, здоровые, умные, общительные дети, школьники уже.
О том, что я прошла свой сложный путь тогда, со многими потерями, сейчас ни одного дня не жалею. И спасибо большое мужу за помощь и поддержку тогда и сейчас.
Не нужно валить все свои проблемы на ЭКО. И блава Богу и медикам, что такая возможность прийти к материнству существует.
Может что-то такое и есть, но не из-за ЭКО, а из-за факторов которые приводят к эко. Например возраст родителей, проблемы с зачатием и вынашиваемость и проч. ну еще например, что при обычном оплодотворении есть фактор отбора, типо самый лучший и быстрый спермотозоид, а тут любого живого подсаживают.
Вообщем, я бы просто делала Панораму в обязательном порядке.
При ИКСИ процедуре подсаживают как раз не любого, а выбирают самого быстрого, здорового и правильно сформированного сперматозоида. При обычном ЭКО яйцеклетку оплодотворит естественно тоже самый быстрый, здоровый и сильный экземпляр. К чему эти негативные ваши теории?
Если подсаживают "любого живого", то со сперматограммой уже полный каюк, что бывает в единицах случаев и кто ещё знает или такой эмбрион вообще приживётся, скорее всего и нет. Как и при обычном оплодотворении, так и при эко - оплодотворяется, развивается, приживается и дальше развивается до родов только сильнейший и здоровый эмбрион, а потом и плод, такой же отбор, как и без ЭКО.
У меня двойня. Нет у них никаких отклонений из-за ЭКО. Беременность отлично прошла, родились в срок. Дальше все в пределах. Один больше болеет, другой меньше. Объективно умные, способные дети, тьфу-тьфу-тьфу.
Даже не знаю, зачем отвечаю на подобный вопрос. Но может, если это не вброс, вам или ещё кому поможет.
Она приобрела уже иную форму актуальности, потому что за прошедшие годы стало гораздо больше информации.