проверка зрения
Девочки, подскажите, как у ваших детей проверяют зрение в саду или поликлинике при профосмотре?
Проблема вот в чем. Весной в садике проверяли зрение по картинкам, сказали острота 0,6 и направили в больницу к окулисту. Мы пошли в платную Микрохирургия глаза. Там проверяли остроту по цифрам и сказали 0,9-1. Из нижней строчки он назвал не все цифры. Потом закапывали глаза и смотрели еще как-то, дали распечатку. Я в ней ничего не понимаю, но сказали, что дальнозоркость +1,2 и +1,25. Пробовали там ему одеть очки, но сын сказал, что лучше видит без них и тогда врач сказала, что очки не нужны. На тот момент сыну было 5,5 лет.
Сегодня были в обычной районной поликлинике, проверяли по картинкам, сказали 0,7. Еще измеряла обычной линейкой растояние между зрочками (50 мм) и сразу дала рецепт на очки. То есть больше никак не проверяли (я сравниваю с проверкой в Микрохирургии).
Очки одевать ребенку как-то боюсь. Еще я читала, что у детей до 7 лет наблюдается физиологическая дальнозоркость.
Поделитесь, плиз, информацией и личным опытом.
Вы все правильно читали.И очки Вам не нужны.Нам в 6,5 лет при дальнозоркости +1 сказали, что это абсолютно нормально, даже идеально.
Такаая дальнозоркость в вашем возрасте - норма, зачем очки-то?? Острота зрения 0.9-1 - тоже норма.
не совсем понятно, что такое "+1,2 и +1,25". М.б. имелся в виду еще астигматизм небольшой? Очки в районной какие выписали, сферы или цилиндры? Дальнозоркость слабой степени действительно норма, а вот острота зрения к 6 годам уже должна быть 1,0 каждым глазом. По картинкам обычно дети отвечают лучше, чем по цифрам, и показывают остроту зрения обычно на 0,1 выше. А у вас как-то наоборот получается. Лучше еще раз перепроверить через какое-то время (месяца через 3-4).
+1,2 и +1,25 это диоптрии наверно, или в чем там дальнозоркость измеряется, не знаю. Очки выписали +0,5, а сферы или цилиндры не написано.
По поводу картинок. Помню из своего детства, эти картинки за 20 лет не изменились вообще. Я их сама в детстве просто не понимала, что там нарисовано, даже крупные. Ну кроме елки наверно. А звери эти мне все на одно лицо были. Позже по буквам у меня всегда нормальное зрение было и сейчас 1. Может и сын мой эти картинки не понимает. Поэтому я попросила перепроверить по цифрам, где у сына оказалась почти 1. В детской пол-ке цифр нет, а по буквам врач отказалась проверять, мол маленький еще для букв.
У нас следующая схема, я уже не обращаю внимания раз в полгода проверка зрения, раз в год пьем витамины, последний раз пили Окулист чернику, после витаминов зрение 100%, через полгода куда-то плывет. Но чаще мне кажется не стоит давать добавки, все же ребенок.
Окулист Черника - это не витамины, это добавка, хоть и с витаминным комплексом. И пить их по инструкции нужно 2-3 раза в год. Вы сами их пьете или по назначению доктора раз в полгода?
Моя средненькая в 1-2 классе носила очки для плюсов. Тоже +1, физиологическая дальнозоркость еще не успела уйти (она у меня медленно растет), а из-за нее в школе шло переутомление, спазм и снижалось зрение вдаль. Сейчас давно уже глаза не проверяли, на зрение вдаль не жалуется, наверное, она это переросла уже. Но, если у вас не школьник, который за партой сидит часами, то, наверное, вам очки не актуальны. Я б проверила перед школой и если это не уйдет, тогда б контролировала не будет ли снижение зрения.
Скажите, я вас правильно поняла, если ребенок медленно растет, то и физиологическая дальнозоркость может дольше сохраняться?
Не знаю, не факт. Моя просто вся поздняя - и зубы очень поздно как появились, так и меняться начали, и вес по нижней границе и ни о каком созревании еще даже близко речи нет (хоть скоро 10 уже). Зрение вот тоже позже сроков оказалось - дальнозоркость скорее всего "ушла" после 8.
У нас похожая ситуация, то ставят проблемы, то нет, в зависимости от того, где проверяют зрение. Правда ребенок сам еще жалуется на усталость в глазах. стал много читать. педиатр умно сказала "ну покапайте что-нибудь для отдыха глаз на ночь, посмотрите в аптеке по денькам". И что делать?
Ща заплачу... Офтальмолога нормального искать... а пед-ра - в сад (себе пусть чего-небудь для отдыха накаплет). Оч. умные не по специальности советы давать.
Простите великодушно, но я вас очень слабо понимаю. Даже больше - не понимаю я вас совершенно.
Поддержу. Еще бы у санитарок и гардеробщиц в п-ке спрашивали, как лечиться.
Анонимусы атакуют?
Смотря где проверяют - имелось в виду в школе, в поликлинике или в центре здоровья.
Проверяют по картинкам, по буквам, смотрят глазное дно, давление, еще каким-то аппаратом кристаллик, если я правильно поняла, смотрят.
У нас в 6 была 1, сказали кстати, что это не норма-норма + в этом возрасте.
Я всегда думала, что 1-1 норма, по крайней мере у меня самой всегда так было, я смотрела детскую карточку, и никто мне не назначал очки или еще что.
Вы остроту зрения путаете с рефракцией. Острота зрения равная 1,0 - это норма, значит зрение 100%. А рефракция при этом может быть в пределах гиперметропии (дальнозоркости) слабой степени и астигматизма прямого типа до 1,0Д.
Если у ребенка 6 лет уже нет дальнозоркости - это тоже норма, но при наличии предрасположенности у такого ребенка близорукость будет развиваться раньше.
Может быть и мне подскажете.. Сегодня были утром у окулиста. Я мало что поняла, у меня сейчас перед глазами нет заключения, но слова были такие: у нас дальнозоркость и астигматизм “1” (а когда глаза напряжены 0,5) как-то так данные (она их через уголок написала): 1 / 2. Говорит, не хочу сейчас очки одевать, погуляйте полгода. Ребенку 2 года. Вот и думаю теперь, насколько у нас все плохо или не плохо...
Я прошу прощение за свои примитивные изъяснения, просто в области офтальмологии еще не начинала разбираться)
Сложновато, конечно по таким объяснениям))))) Но, думаю, "уголок" - это как раз изображение рефракции +1,0 на +0,5 - это значит, что у ребенка дальнозоркость слабой степени и небольшой астигматизм (физиологический). Возможно, с такими показателями рефракции у ребенка зрение будет 100%-ным. Зрение проверите, когда ребенок картинки ответит, т.е. в среднем в 2,5-3 года.
Добрый день! Сегодня заключение у меня на руках, может быть, если Вас не затруднит посмотрите его)) Нас отпустили без очков на пол года, думаю, может, куда еще показаться..
VIS – предметное зрение с 5 м
DEV – 0 градусов
Скиаскопия (SOL - Cycl 1%)
OD НТ 0,75 (1.0) OS НТ 1,0
1,5 (2,0) 2,0
Это все написано от руки, а еще есть бумажка, похожа на чек:
Right
Crefj
SPH CYL AX
+0,75 +1,25 93
+0,25 +1,25 101*
(+0,75 +1,25 93)
Left
Crefj
SPH CYL AX
+0,75 +1,00 93*
+1.00 +1,00 94
(+1.00 +1,00 94)
PD 51 мм
Заключение: Гипертропич. Астигматизм
Спасибо!
Запас дальнозоркости маловат и астигматизм чуть больше физиологического. Я бы тоже вас под наблюдение отпустила, а лет с пяти, когда подготовка к школе начнется, дала бы очки для работы на близком расстоянии, для профилактики раннего развития миопии. Т.е. сейчас ничего страшного нет, отклонения в пределах верхней/нижней границы нормы, требуется наблюдение. На мой взгляд, следующий осмотр - когда ребенок будет в состоянии ответить картинки.
ПС. Ну, Вы уже поняли, я детский офтальмолог)))))
Как детский офтальмолог можете сказать, витамины, такие как Окулист Черника, лучше пить регулярно или только при возникших проблемах со зрением?
Как любые витамины и БАДы, хотите пейте, хотите нет. Ни вреда особого, ни пользы я от них не вижу. Если решили пить, то пейте курсами, как в инструкции написано.
Можно я тоже вопрос задам? А как Вы относитесь к методике длительной атропинизации? Когда капают постоянно атропин, даже в течении нескольких лет. В одной из тем мама очень нахваливает метод и очень довольна результатом. Если все так чудесно, почему его не применят повсеместно?
Годами? Это, видимо, такое "авторское" извращение методики длительной атропинизации. В классическом варианте длительная атропинизация проводится до получения двух одинаковых результатов: пациент капает атропин 2 раза в день и каждые 3 дня приходит на прием для исследования рефракции. Если результаты получили отличающиеся от прошлых - продолжаем, если одинаковые - прекращаем. В качестве лечебной процедуры атропин слишком уж ядовитый препарат, мало кто его хорошо переносит. Это раз.
Два - это то, что длительную атропинизацию целесообразно проводить только при подозрении на истинный спазм аккомодации. Истинный, а не привычное избыточное напряжение аккомодации, которое имеется почти у всех современных детей.
Ну и третье. Личное мнение. Годами держать цилиарную мышцу в состоянии медикаментозного паралича... как-то негуманно что ли)))
многие великолепно переносят атропин месяцами... а окклюзия (при лечении амблиопии) лейкопластырем в нежном возрасте не извращение? это гуманно?...
))))многие великолепно переносят окклюзию месяцами...)))). Если серьезно, ну не переносит окклюзию, можно назначить пенализацию. И потом, окклюзия - все же функциональный метод, а не медикаментозный, сравнивать их немного некорректно. А лечение вообще редко бывает приятным и увеселительным. Лучше быть здоровым и богатым...
Были вчера опять в микрохирургии глаза, делали полное обследование. Дальнозоркость сказали +1,5 обоих глаз. Назначили очки и аппаратное лечение, так как за полгода дальнозоркость не уменьшилась. Очки +0,5 сферы. Ребенку в ноябре 6 лет будет. В школу в след. году пойдет. Лечение пройдем, но вот очки очень не хочется одевать :( Даже не представляю, как он с ними будет. Он шило в попе, вечно носится
Какая острота зрения в очках и без очков? Я так думаю, в Вашем случае или очки без аппаратов или аппараты без очков.
острота по картинкам 0,7, по цифрам на 1 отвечает. Это без очков. В очках остроту не проверяли.
Ничего бы пока не назначала. Для очистки совести еще бы неплохо увидеть данные авторефрактометрии (исследование такое на аппарате, когда "чек" выдается: сфера-цилиндр-ось))))). До 7 лет ребенок имеет право не отвечать 1,0 каждым глазом, при условии, что двумя глазами 1,0 все же видит, и больше никаких симптомов и жалоб нет.
У нас этот "чек" плохого качества, верхняя половина строки не пропечатывается. Поэтому могу что-то не так понять, но попробую.
VD=12.00mm
WD=40cm
<R> S C H
+ 1.50 +0.75 75
+ 1.25 +0.75 84
+ 0.75 +1.25 52
+ 1.50 +0.75 8?
+ 1.50 +0.50 84
+ 1.50 +0.75 81
<+ 1.50 +1.75 81>
Дальше картинка глаза.
IL + 1.50 +0.75 81
CL + 1.50 +0.75 81
+ 1.75 SE
<L> S C H
+ 1.50 +0.25 92
+ 1.50 +0.25 95
+ 1.50 +0.25 89
<+ 1.50 +0.25 92>
Картинка глаза
IL + 1.50 +0.25 92
CL + 1.50 +0.25 92
+ 1.75 SE
PD 52 N 49
NIDEK HRK-900
GURLUWKH
шир зр (8р) написано от руки
Примерно так. Это распечатка после закапывания глаз. Есть еще до закапывания. Она поменьше и без картинки глаз. Буду благодарна, если прокомментируете.