Скандия промокла
Чего делать то. Дите просто прошелся по маленькой лужице. снимаю сапоги - вся стопа в колготах мокрая. что купить взамен? рихтер, крейзи хорс нормальные?
а у нас они при -10 промокли насквозь от сухого снега, больше не носили. Сейчас носим Рикосту, так вот сегодня в луже постоял, тоже внутри влажновато. Нас ни разу не подводил Бартек. На следующий сезон только его возьму снова. Экко не носили, дороговато.... в СП вроде нет их. А Крейзи хорс по-моему теплые на сейчас, по слухам ояпть же. Не, я за Бартек.... 4 пары сносили, плавали по полной программе, все прекрасно, хотя некоторые модели тяжеловаты. Но уж лучше тяжеловато, чем макро.
Скандия промокает. У нас даже в снегу промокала, что уж про лужи говорить. На слякоть носим суперфиты, Рикосту, Бартек, Экко и Крейзи хорс. Крейзи из них самые бюджетные и самые тёплые..
Скандия и не заявлена, как не промокающая обувь. На дождь, как сегодня ее не стоит надевать.
да? а я чего-то думала, что раз там мембрана, то должны не промокать. а какие тогда боты купить? от 0 до -10?
Мой сейчас в зимних Экко гуляет, собирает все лужи. ТТТ, ни разу не промок. Может, потому, что ботинки еще новые. На температуру от 0 до -10, мне кажется, они идеальны.
Серьезно не заявлена? Даже мембранная? Пойду повешусь, покупать еще пару совершенно не хочется :-(.
скандия не на межсезон, она по снегу ходить. Для погоды как сегодня экко, суперфиты, викинг. Симпатекс на мой взгляд слабенькая мембрана, не для любителей луж, в бартеке только малышовые размеры не промокали - скандию даже и не буду испытывать, нам она отлично в мороз ноги греет - для луж у нас другая марка
Посмотрела в описании наших сапог от +10 до -30, водоотталкивающий наружный материал. Впринципе, разок дочка уже походила по лужам, когда снег утром выпал, а днем растаял - не промокла. Очень надеюсь, что все таки обойдемся этими, т.к. элефантены ей к весне точно уже малы станут, а за старшей она донашивать не любит (ну, это на крайняк, если все таки начнут промокать). Покупать 2 пары зимних сапог на год я как-то смысла не вижу, обычно одной обходимся.
У нас тоже Скандия Аляска не промокает, хотя по лужам любим пробежаться. Тоже водоотталкивающий материал.
Суперфиты замшевые выдержали такие лужи... Ничего не промокло. Еще Куома. Это наверняка.
Сами носили? Я да. И ребенок у меня их носил много лет подряд. По мокрому снегу, по тающему снегу, по "каше" из снега, льда и реагентов. Ни разу не промокли. Обычные валенки - это обычные валенки, а у Куомы низ не мокнет и не оббивается. Чтобы промочить насквозь верхнюю ткань тоже надо постараться. Я грязь под струей воды отмывала, а внутри сухо.
Рихтеры у моего тоже промокали. Вернулась к Суперфитам, к которым нареканий не было, больше экспериментировать не планирую.
у меня у ребенка возникла проблема с ногой, там где косточка ему все трет, купила простую антилопу -осень. Вот не промок вчера, два раза гулял. А до них вот уж я изголялась, от куомы до суперфитов. :-(
Вы хотите поговорить об этом, именно в топе про скандию. Я-то русский выучу, но Вам это ума не прибавит.
Ну вот вы сначала выучите.
А то как почитаешь - кругом одна церковно-приходская школа.
А Вы не читайте. Что же Вы здесь собщаетесь то? Учительница русского и остановиться не можете? Идите Блаватскую почитайте, образованная Вы наша, светоч русского языка, знаток словестности. А то Скандия, да Котофей...
второй сезон скандию носим, довольны. у меня дочка знает, что в этих сапожках по лужам можно, шлепает по ним постоянно. ни разу не было проблем.
а какая модель у вас?? тоже аляска как выше пишут?? а то тоже хочу купить, т.к. пишут что водонепроницаема....а на деле..
странно слышать что скандия промокает, на моей написано водонепроницаемый материал, это как понимать? Здесь все пишут что она не на слякоть...
Скандию имеет смысл покупать только на мороз, если в мороз она вас не греет, то ищите другую марку. А для слякоти есть другие марки в такой же ценовой категории, но более эффективно выдерживающие испытание грязями и лужами, слабовата она для луж..смысла нет покупать её на межсезон-деньги выкинуть
Ребенок носил до минус 15, утеплитель полиамид, а не шерсть. Не мерз. Так что нюни подберите :)
полиамид? бу-га-га))))где ж вы отрыли суперфиты с утеплителем полиамид? его обычно в ткани для прочности добавляют, а не для утепления
Полиэстер, прошу пардону
Это сильно меняет дело? Есть утеплитель шерсть, а есть полиэстер. Написано было к тому, что не самый теплый даже среди СФ утеплитель, и тем не менее, ребенок не мерз.
Поэтому, вникайте в суть, а не цепляйтесь к словам, прежде чем бугагакать.
я в эту суть вникла как только купила суперфиты себе и ношу их (ага, с утеплителем не шерсть) ровно до нуля. Далее ноги=сосульки
так что)) еще раз бу-га-га))
Про летний суперфит на мороз - это ваши слова. Про капроновый утеплитель - тоже. И про то, что в скандии мерзнут ноги - тоже.
Не выдавайте свой бред за написанное мной.
В заблуждение я никого не ввожу, отвечала на ваше ню-ню, если это вы нюнюкали там выше.
Мембранную обувь надо правильно носить, а то понарядятся, не зная, что это, а потом в 0 градусов мерзнут. Да еще и обгавкивают всех, кто не согласен.
Это вы бугагакали выше? Бугагакайте и дальше.
и где же я пишу, что в скандии мерзнут ноги? это уже ваш бред, мы в ней уже 2 года ходим и не мерзнем
про суперфит на рыбьем меху (т.е. без шерсти) тоже ваш бред, про "летний" утрирую конечно же, но вы же тоже надеюсь "вникли в суть, так зачем же умничать"?
про полиамидное утепление (полиамид=капрон) тоже бред не мой, хотя впоследствии он стал полиэстером, и на том ладно
Я в курсе, как носят мембранную обувь, а вы в курсе? у вас у самой есть этот девайс? прежде чем писать о том, чего вы сами никогда не носили, попробуйте купить себе эти сапожки суперфит без шерстяного утеплителя и попробовать их "правильно носить"
Я ни в коем разе не ставлю под сомнение ваши слова о том, что "мой ребенок носит и не мерзнет", но таких единицы.
А с тем, что скандия г@вно, ага- с этим не соглашусь. Суперфит на мороз г@вно
Нюнюкать это значит обгавкивать? ню-ню)))))
Чёт у вас по-моему, это больной вопрос. Носите скандию, на здоровье, пока обострение не пройдет. Извините, если чем обидела.
Особенно, вам полиамид покоя не дает, уж и извинилась я, и сказала, что перепутала - всё равно подъябываете.
Бугагашеньки вам, выздоравливайте!
а когда обострение пройдёт, то что? уже нельзя будет скандию носить? ню-ню))
Судя по всему, пройдет нескоро, посему не будем так далеко загадывать. Если, чудом, попустит вас - у своего психиатОра поинтересуетесь, что вам можно, а что нельзя :Р
Тоже неудачная(?) скандия. После прогулки обувь внутри сухая, но! - немного постоит и влажная становится внутри, даже слишком. Типа конденсата что-то, даже за ночь не высыхает(((.. Это наблюдается и после прогулки в погоду -2, и в -12 и после прогулки по снегу, и по тратуару. Кто-то сталкивался с этим?
У меня у самой скандия, другая модель - никакого конденсата не образуется, сухая всегда обувь.
у меня такое с примиджи гортекс, скандию носим 2 зимы -но в ней такого нет
а нам наверное примиджи такие попались((( хотя фиг знает, может они все такие?
Автор, а Вы уверены, что она (Скандия) промокла? Может это у ребенка ножка вспотела? Сама ношу Скандию, но только ниже -10. Сын сейчас в Экко рассекает, но мы не любители луж вообще.
Еще Суперфиты посмотрите. Мы ими тоже очень довольны были, а еще самые классные у нас были Рихтер (привозные) - это были чума, а не сапоги. Очень хорошо терморегулировались, очень удачная колодка, удобная застежка. Сын когда из них вырос, то долго-долго не разрешал их отдавать младшему двоюродному брату (парень не шмоточник ни разу).
В Скандии я себя прекрасно чувствую при -12, при -5-6 мне в них ЖАРКО и нога вся мокрая и быстренько замерзает, если где вдруг встанешь постоять.
спасибо)) а Вы не помните, у Вас Рихтер был с мембраной симпатекс? говорят, что рихтер ее только с 2010 года использует, до этого была другая.
у моего в -10 промокли, именно протекли, когда снег начал в магазине таять - боты насквозь, колготы мокрые полностью. Такие вот дела. А по температуре да, мне в скандиия в -3 очень жарко, как будет в мороз не знаю, я мерзляк.
Купила в СП эту скандию, в первый и последний раз года два назад. Промокали и в лужах, и когда сапоги мыла после прогулок. И сохли потом по 2 дня. Хорошо что другие были на смену.
Позвонила СП-шнице, говорю это брак, замените. Но у попа же сдачи нет, начали мне заливать, что сапоги итальянские и на российскую слякоть не рассчитаны. Ну дотаскали кое-как сезон - и больше никогда. В жопу и СП эти, и скандию конкретно. Мембрана там была скандия-текс, да толку от неё.
Жалко что вы анонимно - была НЕУБИВАЕМАЯ скандия.... троих дететей вынесла- как новая....
Я понимаю, что партия партии рознь, как и модели. И тем не менее, у меня был печальный опыт и нет желания его повторять.
Носим рикосту, викинг и суперфит, от отсутствия скандии не страдаем.
Зачем вам викинги вместо куомы? Промокнуть после -7 сложно, снег сухой как правило. Луж нет. Куома легкие и теплые сапоги, чем они вас не устраивают? И дешевле викингов.
Я на холода выбираю викинги для ребенка только потому, что куома страшная очень. Викинги поприличней выглядят ИМХО. А если вас куома устраивает, нет смысла переплачивать.
К тому же, викинги, как и прочую мембрану лучше всего носить на термоноски, эт вам еще расходы. Ну и дети разные, пишут неокторые, что мерзнут и в В., хотя мне кажется - это потеет нога от того, что носки выбраны неправильно. Размер обуви имеет значение - мембрану лучше не брать с большим запасом, будут мерзнуть ноги. В общем, он вам нужен, этот гемор? В. еще и тяжелее к тому же.
А тут вы не угадаете. Всё индивидуально. ДЛя моих детей Викинги на мороз не подходят - ходят в Куоме. Викинги носим в 0 -10, потом холодно.. Кто-то всю зиму ходит. Подойдут ли они именно ВАШЕМУ ребёнку - вы можете вяснить только путём проб и ошибок.
с викингами - экко/суперфит до -7 вообще не понадобятся, перепробовали всю обувь, довольны только викингами, смена им не нужна!! Покупаю третий сезон, носим от 0 до -30 без носка, ни разу не вспотели, не промокли, не замерзли, на ледяной горке не подскользнулись, и после сезона носки остаются целыми. Даже если ребенок бегал всю прогулку, аж спина вся мокрая, ноги сухие не потные. Весной вообще носим и в +5, пока снег лежит, тоже ни разу не потели, хотя у нас ножки потнючки :( В оттепель мокрая грязная жижа им нипочем!!
Читаю как про другую обувь пишут(((Видимо зависит от конкретной модели, от материала... он у разных моделей разный. У нас была скандия в прошлом году - так я в восторге от нее была. легкая, не промокла ниразу и в лужах в самую слякоть, и ноги не мерзли в мороз, и не потели в 0+. и в тазу ее держала испытывала - сухо... а тут такие отзывы...странно, видимо дело в модели.
Автор, а скандия у вас мембранная? Я первый раз сама лоханулась- купила скандию, не обратив внимание, что на самих ботинках надписи симпатекс (или какая у них мембрана?) нет. Промокали, если стоять в луже. Но хорошо носились в мороз :)
вот что пишут про скандию в СП:
Мембрана SKANDIATex совершенно водонепроницаема. И тем не менее она является абсолютно “дышащей” мембраной, т.е. выводит наружу влажность, получаемую от тела. Таким образом, ножка ребенка остается сухой и теплой, а «случайные» прогулки по лужам не причинят ему никакого вреда. Использование мембраны в обуви позволяет носить изделия, как при плюсовой температуре, так и в морозную погоду, что для нашего климата оптимально и очень экономично, ведь это три сезона – осень, зима и весна.
А я ведь тоже хотела заказть, теперь в непонятках