Проверили зрение
Мамочки, мне нужен ваш личный опыт.
Дочке 6,6 лет перед школой проходим осмотр. Год назад ее смотрел окулист, сказали поберечься, исключить на время телек, что мы и сделали, но все было в норме. В ноябре начали проходить АСПОН, ставят на глаза 0,5 и 0,4. Сейчас опять пошли - сказали зрение минус 1,5, хотят выписать очки для ПОстоянного ношения. Пока капаем в глаза, в понедельник пойдем еще раз с расширенным зрачком проверяться. Не очень доверяю врачу, у которой были, но нам надо АСПОН подписывать, а наша прежняя врач на больничном, а эта молодая, новенькая.
У нас есть предрасположенность к миопии (наследственность от нас с мужем + дистония, о чем ниже есть полезный топик), я была готова к этому, меня не раз предупреждали. Компьютер у нас исключен, телевизор смотрит, конечно, читает, рисует, к школе готовится.
Хочу спросить:
1. Смутили очки для постоянного ношения. Глаз должен работать, его нельзя одевать в очки насовсем. Она видит со второй парты, зачем, например, очки на прогулке, или читать в них?
2. Думаем, к какому врачу обращаться. В Гельмгольца, или известный врач Скрипец, клиника Федорова, а больше не знаю никого и ничего в голову не приходит. Посоветуйте, кем вы довольны, буду изучать инфу на выходных.
3. У кого детки уже тоже в очках, в школе сейчас ведь и компьютеры, как зрение, быстрее ли портится, как вы боретесь со снижением, помимо очков? Как в целом организуете зрительный режим детей?
4. Интересует также освещение рабочего места, какое должно быть? У нас длинная лампа дневного света из икеи - это неправильно? До этого была обычная, дочка жаловалась, что темно.
Если еще что вспомню, спрошу. Спасибо заранее.
Моя носит очки только на уроках. Не рекомендовали носить постоянно.
Комп и телек по минимуму. Ну сколько-то даю, конечно, монитор поставили хороший, телек близко ни-ни.
Мы близко тоже не смотрим, но я тут вычитала, что вредна любая близкая работа, даже рисование. Но это же нереально.
А у вас какое зрение? Очки, как я поняла, для дали?
У дочки упало зрение в 1 классе до -0,5 (плохая наследственность от папы) год бегали по врачам , на тренажеры, гимнастику делали в итоге упало еще больше до -1,5, стали предлагать склеропластику. Попали к д-ру Вадиму Бондарь, он выписал атропин через день капать, два года зрение не падает уже тьфу-тьфу, очки не носим, нагрузки не ограничиваем, даже улучшилось до -0,75
Да. Один -3, второй -3,5, что ли, ну примерно... Сегодня в эксимере были, немного улучшилось, только я, конечно, цифры нифига не запомнила :)
Рисует и прочее - за рабочим столом, со включенной настольной лампой, считаю, этого достаточно. Ну и слежу, чтоб скрючившись, не читала в потемках..
Моя тоже в школе носит, + телек, кинотеатр, ну и везде, где вдаль смотреть. К слову, у нескольких окулистов консультировались, и все говорили, что постоянное ношение никак негативно не влияет (но у дочки -2.5), а скорее наоборот, и что расхожее мнение о том, что если надеть очки, то зрение будет быстрее падать - ерунда.
Насколько я помню, лампы дневного света очень плохо влияют на зрение, что-то со спектром не то.
Но, это лирика. Мы зрение проверяли в Эксимере на Марксистской. Очень понравилось, спецы грамотные. В Геймгольца не ходите точно. Куда угодно, но не туда. Ни одного положительного отзыва не услышала за 11 лет. По разным поводам, но НИ ОДНОГО.
У моей дочки зрение упало в 3 классе - с единицы до 0,5. До этого никаких проблем не было. Но она ОЧЕНЬ много рисует и пишет всякие рассказы/комиксы. Без этого ну никак не может, сейчас уже 12 лет, но всё те же увлечения. Первый раз обратились к Скрипцу, выписал очки для близи, т.е. +, чтобы глаз расслаблялся. Но дочка никак не хотела в них писать и рисовать, т.к. всё расплывалось, как она говорила. Потом в Кабинете охраны зрения обнаружили ещё и астигматизм вдобавок к миопии -1. Выписали сначала очки, корректирующие только астигматизм. Но она в них только на уроках была и дома иногда за уроками. Потом пошли проверять зрение, оно ещё снизилось до -1,5. Выписали очки уже и с -0,5 и с астигматизмом. В них жалуется на слишком резкое изображение. Причём разрешили без очков только 4 часа в день ходить. В Эксимер поехали, позанимались на аппаратах, там выписали очки опять только с астигматикой, без сфер. И сказали носить по желанию. У меня уже голова кругом идёт. Одни врачи говорят, что носить постоянно надо, потому что глаз без очков сильно напрягается для создания правильной картинки, в результате спазм мышцы сильнее и минус больше становится. Другие говорят, что глаз в очках становится ленивый и сам перестаёт вообще стараться. В обшем, к единому мнению так и не пришли :( А очки надевает только в случае необходимости, когда например с доски не видно что-то. Но острота зрения падает. Один глаз уже 0,3-0,4, а второй вообще 0,2 :(
Вот скажите, вы же явно не от врачей услышали, что миопический глаз без очков напрягается и в очках становится ленивым. Потому что все ровно наоборот. При дальнозоркости, дальнозорком астигматизме - да, можно так упрощенно сказать. Но при миопии, миопическом астигматизме - в очках глаз напрягается, без очков глаз отдыхает, хотя "ленивым" он от этого не становится, т.е. амблиопия пр миопии редко встречается.
В том-то и дело, что от врача. Конкретно - в Эксимере. И в кабинете охраны зрения окружном то же самое одна из врачей говорила. Другая - всё наоборот.
Не верится. Может, плохо объяснили, или неправильно поняли. На самом деле все так, как я выше написала.
Ну может быть и не так поняла. Мне было сказано в Эксимере, что они не придерживаются американской методики, когда при слабой миопии нужно постоянное ношение очков. Они считают, что глаз должен тренироваться ( цитирую всё), а в очках он перестаёт это делать, потому что за него всё делают очки. Поэтому выписали очки вообще без сфер, только астигматику. В кабинете охраны зрения одна врач выписала очки со сферами и цилиндрами и разрешила только 4 часа в день без очков ходить, а вторая опять только цилиндры назначила в очках и по необходимости носить. Вот факты, ничего не выдумываю.
Амблиопия может быть при миопическом астигматизме и при врожденной миопии средней и высокой степени.
Моей дочке ставят диагноз : сложный миопический астигматизм + миопия слабой степени. Правда я что-то упустила этот момент и не расспросила, что означает сложный? Может, Вы подскажете? Я вижу, Вы в теме.
Я не то слово, как в теме)))) Сложный - значит, что по всем меридианам - миопия)))) Если бы по одному из меридианов была миопия, а по другому - эмметропия (т.е. 0), то был бы простой миопический А. Если не понятно - задавайте уточняющие вопросы.
в Эксимер на Марксистской сходите посоветуйтесь.Там неплохие врачи и много аппаратов.Еще и курсы на глазных тренажерах можно проходить.
В понедельник с закапанными глазами еще раз проверили - зрение стало лучше. Но через неделю все равно на подбор очков.
Сегодня съездили в Эксимер. Все проверили, глаз не изменен (как при миопии), т.е. все в пределах возрастной нормы. Очки НЕ носить, даже для дали.
КУда теперь ехать и что делать, понятия не имею......
Миопия слабой ст. Всё. Глаз не изменен - это в смысле того, что изменений глаза, характерных для близорукости, у ребенка нет. Т.е. та миопия, что у нее сейчас - это ЕЕ норма (мне очень долго это объяснял врач, я как могу объяснила). Поскольку конкретно для нее это норма - то очки не нужны.
А в нашей поликлинике врач хочет выписать очки, ориентируясь на дочкин "минус". Не учитывая, как я понимаю никаких индивидуальных особенностей, строения...ПРосто выписать очки для постоянного ношения.
Я совсем не спец, но зачем ей очки? Ладно там в школе - доску не видно, а сейчас-то какие проблемы?
Я тоже не поняла, поэтому и спросила здесь и съездила еще к другому врачу.
В школе на подготовке она видит со второй парты точно. Я не понимаю, зачем очки носить постоянно..... Буду ееще консультироваться.
может быть, стоит подождать с очками все-таки, если все "в норме"?
Я сама с детства с плохим зрением, но доходила до -5 без очков (жуть, конечно), но на -1.5 точно носить очки не стоит... Кроме того, у моего приятеля в начальных классах тоже было -1-2, но годам к 10 все нормализовалось.
Да, в Эксимере даже мне справку выдали, что "коррекция не требуется". Врач там категорически против очков. Я с ним согласна.
А местная настаивает на очках. Иначе "Вы испортите жизнь своему ребенку" (дословно), короче, только хуже будет.
А поскольку, когда есть 2 противоположных мнения по поводу здоровья ребенка, всегда боязно принять неправильное.
я ходила до -2, но это уже неудобно. Дискомфортно. Во втором классе зрение испотилось. В 6 классе начала носить линзы. Ношу до сих пор. Двое родов. Зрение -3,5. Но, кстати, на улице или дома, если без линз и очков, то я даже не щурюсь. Настолько привыкла, что я в линзах и всё вижу. Линзы ношу не постоянно, а только когда надо куда=то "видеть". Гулять с ребенком могу пойти и так.