С какого класса свободная форма одежды?
В нашей школе для всех учащихся офисный стиль - у мальчиков это темный костюм (сине-серо-черные тона) и рубашка неярких цветов или темные брюки + синий или бордовый жилет (можно еще трикотажный темный жакет) + рубашка неярких цветов. На пиджаке, жакете или жилетке эмблема школы.
Как с девочками точно не знаю, но примерно то же - юбки, сарафаны, пиджаки, жакеты, блузки офисных цветов, синие\бордовые жилеты и эмблема.
Водолазки допускаются, равно как и бобочки :)
В Москве родитель сам определяет форму одежды ребенка, в принципе с любого, я в каком-то топе приводила ответ департамента образования.
нифига он не определяет:-).До 4 класса очень строгая форма у нас , никаких отступлений.
это у вас родители тихие, в соседней с нами школе в департамент написали и ответ пришел, что родитель(законный представитель определяет)и теперь дети вместо формы письмо в портфеле носят.
Что ж хорошего-то? Честно говоря, плохо представляю старшеклассников в этом убожестве, называемом формой. На малышах еще более-менее ничего смотрится. А если у всех одинаковая - то это уже по определению убожество.
почему убожество то? есть красивые формы школьные
ну и в темной юбке и пиджаке например даже взрослые на работу ходят и не считают что это убожество
а хорошо то, что ребенок не думает в чем ему идти и тратить свои мысли на что то более полезное
Потому как костюм он либо дорог, либо убожество. Эконом варианты костюмов достаточно отвратного качества, как правило. И если на мелких это не сильно глаз режет, то на постарше сразу видно, что ребенок в дешевой тряпке, отвратно сидящей. Встречала дочку из лицея осенью, наблюдала как дети выходят. Лучше всех смотрелись те, кто были в аккуратных джинсах и свитерах - складно, ладно, и бюджетно, купить можно много, стирать хоть ежедневно, заменять по мере роста ребенка или снеме сезонов не проблема. Ну, кто в загул пошел, ходит в грязном или драном - это другой вопрос. А вот мальчики в костюмчиках, с торчащими полами из-под куртки, смотрелись куда хуже. И это была осень, т.е. эти костюмы еще не обтрепались. Да, можно, наверное, купить что-то более дорогое. Но 1.дети еще активно растут 2.еще не очень умеют бережно носить вещи 3.это совсем другая категория, а если учесть, что из-за п.1 и 2 одежды им придется купить заметно больше чем взрослым, а цена будет та же если не выше, то это выходит очень уже дорого.
Но неужели вам то как ребенок выглядит важнее то о чем он думает? Отсутствие школьной формы очень способствует тому что девочки вместо учебы начинают думать о тряпках
и вместо того что бы интересоваться Достоевским интересуются кто в чем пришел
Так лучше дешевый костюмчик!
Девочки начинают думать о тряпках потому как они девочки и покупка костюмчика определенного вида эту проблему никак не решит. Потому как 1.к этому костюмчику нужны еще блюзочки, колготочки и т.д. 2.сверху на этот костюмчик надо надеть пальтичшко, а снизу сапожки (и если на брючки можно почти любую курточку и любую обувку, то к костюмчику уже надо и пальтишко, и сапожки, и упаси Боже, у девочки чего-то из этого не окажется или окажется не того вида, как раз только об этом и будет думать) 3.кроме школы девочки еще много куда ходят, соответственно, проблема одежды остается и нужно ее не меньше.
большего бреда я не слышала, у нас в 11 классе отменили форму, думали все о МГУ и тому подобном. Достоевский не мешает лично мне мыться и ходить опрятной.
А жилетки мальчикам запрещены? Вроде распространенный деловой вариант, замена пиджаку.
Я на каждый праздник в детском саду наблюдаю мальчиков в черных костюмах, а иных даже в тройках :) Мне их тоже жалко :)
Мой единственный, кто на праздники одевается просто в рубашку и брюки вольного фасона. Все бежевато-золотистых тонов. Но если партия скажет, что форма нужна, я ему придумаю и костюм красивый. Пусть с детства привыкает, как надо выглядеть. Пригодится в жизни. Я ему и про подбор цветов в одежде рассказываю.
Пиджаки - это отдельная песТня. Когда в школе праздник, я тащу пиджак с собой на вешалке. Не могу видеть даже эти торчащие из-под куртки полы.
Если уж ставить вопрос о воспитании вкуса с помощью формы и так далее, то тогда стоит мальчикам специально для школы покупать пальто под костюм и туфли. А не куртки и ботинки на мембране :) А то они в сочетании с костюмчиком выглядят ужасающе и ни разу не способствуют воспитанию правильного отношения к вопросу подбора одежды
Я об этом на собрании и сказала, что все равно тихо перейдем. Так зачем нам тратиться и еще какую-то форму дополнительно закупать?
А я против, с ужасом вспоминаю форму в первом классе, ее вид после прогулок и динамической паузы, ходить в таком виде,это приучать детей быть неопрятно выглядящими, я могла бы понять, ну предположим мой не очень-то следит за одеждой, но тут весь класс, внизу брюки( а стоимость их была около полутора тысяч) обтрепаны об ботинки, колени вытерты об ковер и асфальт, попа протерта горкой, пря фуууу и все это с остатками стрелки. Сейчас покупаю черные джинсы без отстрочки и не очень мнущиеся кофты без крупных и ярких рисунков, спокойных тонов, например ложная жилетка.
И я категорически против. У нас родители чего-то пытались заикнуться, я категорически отказалась форму покупать. Чему ужасно рада.
Буду третьим :) Потихоньку нарушаем даже наши достаточно гуманные школьные правила :)
Мне, честно говоря, по барабану. Когда не было формы-ходили без формы, сейчас есть-ходим в форме. Младший строго придерживается-у них костюм (брюки+жилетка) и рубашки. Предлагала ему перейти на водолазки и трикотажыне жилетки-нет, ему так нравится:) Хорошо хоть фирму вроде неплохую выбрали, сшито качественно и ткань не мнется-не пачкается-не рвется. Старшая, конечно, все равно в основном в джинсах ходит. Их в начале года еще ловили как-то, а сейчас по-моему уже плюнули все.:) На праздники только просят одеваться по форме.
В 11-м можно не придерживаться школьной формы, но деловой стиль обязателен.
Ну, не все же как ваша:) Да и холодно в юбках зимой.Хотя у нас и брюки есть в форме.
И как мы в детстве в юбках ходили? Ведь ходили же, никто не замерз (кто думал, как одеться).
Так что нет тут никаких серьезных причин (я про юбки, а не про форму). Есть просто нежелание, есть тенденции и все такое прочее. Может даже некоторое удобство. Но не "жизненная необходимость" ни разу.
Думаю девочки станут постарше - многие перейдут на юбки, укороченные ;)
Аргумент "как же девочкам в юбках на турнике кувыркаться?" вообще какой-то смешной :)
Простите, а что ваша девочка делает во время динамической паузы и прогулки, томик Лермонтова читает?
Прошу прощения, я наверное отставшая от жизни, поскольку моя девочка еще не ходит в школу.
Что такое "прогулка" во время уроков? Я была уверена, что дети в школьное время находятся в здании. Я ошибалась?
И что такое "динамическая пауза"? Это то что в наше время называлось переменкой? На ней теперь акробатикой занимаются? В наше время "бегать по коридорам" запрещали.
Руководство нашей великой станы проявляет неустанную заботу о здоровье будущих поколений, нам нужна здоровая нация, и следствием этой заботы является обязательная прогулка между уроками и динамический час - время отведенное на покувыркаться. переменки они сами по себе.
Смутно припоминаю, что у нас тоже пытались ввести эту замечательную перемену, но дело было весной, и жила я с этой переменой кажется только год (или даже весну). И думать забыла.
И во сколько она сейчас у первоклашек, если у них всего 4 урока? У нас, помнится, она была где-то в районе 12.30.
На этой перемене за детьми следят?
Но если по теме - турники в наше время тоже были, и как-то они со школьными юбками уживались.
Прогулка не во время уроков, а обычно после :)
Динамическая пауза - перерыв длиной примерно в урок, чтобы дети отдохнули. Часто бывает на улице. Обычно у первоклассников, в более старших классах о таком счастье не слышала, но может быть где-то и есть.
Если во дворе есть турники и прочие снаряды, значит акробатика тоже будет :)
Мы в детстве и без непромокаемой одежды жили как-то. А у меня дети до школы, по-моему, даже и представления не имели, что если по снегу ползать на коленках, то они промокнут.
Лет через 200 родители, покупая детям антибактериальный тефлоновый скафандр будут говорить
"мы в детстве жили без таких скафандров даже представить не могли, что если залезть в мусорный бак, то можно не испачкаться. А дети теперь спокойно туда лезут!" :))
Простите за аналогию :) Но регулярно слышу от мам-владельцев непромокаек, что их дети спокойно могут валяться в лужах и оставаться сухими. Лично я в этом ничего классного не нахожу, но это мое личное мнение.
Как бы там ни было, ползанье на коленках по снегу не является жизненно важным занятием, ради которого НЕОБХОДИМО пожертвовать чем-то еще. Как вы справедливо заметили, мы без этого нормально выросли.
Это именно дело личных симпатий и вкусов, но не жизненной необходимости.
А я не вижу смысла как раз жертвовать возможностью повозиться в снегу на прогулке на продленке из-за какой-то уродской юбки. Тем более, что дети по привычке все равно полезут и измочатся. Потом, старшая, например, у меня довольно мерзлявая, даже сейчас при плюсе одевает плотные брюки из прессованного флиса, а под них еще колготки плотные и длинное пальто сверху. В юбочном варианте ей даже сейчас еще холодно. А зимой он и вообще не представим для нее.
>>А я не вижу смысла как раз жертвовать возможностью повозиться в снегу на прогулке на продленке из-за какой-то уродской юбки.
Ваше право. Но согласитесь, что это именно что личные вкусы. Кому-то больше нравится юбка, кому-то "возиться в снегу".
А еще можно ввести свободное обучение. "кому что больше нравится - тот то и учит". С первого класса :)
Это совсем другое дело. Не вижу связи между качеством обучения и цветом или наличием юбки. А непонимающим чего плохого в форме хотела б напомнить зимний топ, где народ стенал сколько всего их ребенок должен доволочь и физкультурные дни.
В наше время (-цать лет назад) в физкультурные дни разрешалось приходить в школу в спортивной форме. Но только в них. Это если обсуждать выход из ситуации, совместимый со школьной формой.
Связи между качеством образования и формой действительно нет никакой. Есть некая связь между стандартизацией учебного процесса и "учебного" вида в стенах школы. Или точнее, эта связь МОЖЕТ БЫТЬ.
Впрочем, это все уже теоретическая дискуссия. Все равно в каждой школе те правила, которые приняты в ней, с поправкой на законы, которые все эти правила отменяют :)
Ну да. Поэтому в началке, где принята форма, я бегу ее покупать (правда, надо сказать, там все таки и условия для ее ношения созданы - форма висит в школе и одевается только на уроки). А вот в средней школе, где такой жесткой традиции нет, а было предложение что б хотя бы 5 класс выглядел по-лучше, я однозначно послала с таким предложением лесом.
>>Поэтому в началке, где принята форма, я бегу ее покупать
http://eva.ru/topic/139/2913660.htm?messageId=74161335
Ну, в такой степени я в бутылку не лезу. Потом, в моей ситуации это было б не логично. Я сильно рвалась именно в ту школу, и отдавая знала, что там форма определенного вида. При том, что условия для ее ношения созданы на высоте, я готова с этим смириться и потратить несколько тысяч на комплект не самой нужной с моей точки зрения одежды.
>>А я не вижу смысла как раз жертвовать возможностью повозиться в снегу на прогулке на продленке из-за какой-то уродской юбки.
>>отом, в моей ситуации это было б не логично. Я сильно рвалась именно в ту школу, и отдавая знала, что там форма определенного вида.
Вот и смысл появился :)
А смыслы - они все такие. В куске тряпки, обернутом вокруг бедер, смысла в самом деле немного. Но у этой тряпки есть много связей с жизнью, которые и наполняют ее смыслом. В данном случае - правила школы, которая вам нравится. И надо думать, это будет действовать в большинстве востребованных школ, где решат ввести форму. А вы на нее так напали - "не хочу, не буду, категорически против!". :)
А оказывается, не столь и категорически :)
Не обижайтесь. Я так, поболтать, время убить :)
У меня собственного мнения о форме в современной школе пока вообще нет. Мы только идем в первый класс, и я пока даже не знаю, есть там форма или нет. Думаю, что покупать ребенку? Но чисто внешне одинаковая красивая (!) форма смотрится красиво :)
Почему девочка на продленке не может переодеться? в чем проблема?
А на занятиях - быть в юбке?
В младших классах так и делали. Пришли в школу в уличной одежде, облачились в юбки-сарафаны, на продленке пошли гулять переоделись в непромокаемое, потом либо в школьную юбку назад, либо остались в чем гуляли (если не мороз и, например, джинсы). Мальчикам, наверное, сильно неудобнее, потому как зимой они непромокаемые штаны на школьные брюки натянут, а когда еще не холодно, получается, должны до трусов раздеться переодевая школьные брюки на джинсы на прогулку. Хотя, может им родители больше брюк покупают - у них в отличие от девочек брюки могут быть любые черные или темносерые. Если физкультура или танцы или еще чего-то, то переоделись во что там надо. Но у нас у каждого класса своя раздевалка, т.е. все - и физкультура, и лыжи, и учебники (дома второй комплект), и форма лежит в школе и забирается только на каникулы и то не всегда. А в стандартном типовом здании, где все это хранить не где - это сколько ребенок всего должен принести? Ну и потом, как вы себе представляете пятиклассницу ростом с меня, натягивающую на себя юбку в общей раздевалке?
Как вы это себе технически представляете? Пришел ребенок в школу. На 1 этаже он должен пройти через в раздевалку, снять уличную одежду и переодеть обувь и подняться наверх в классы. Ближайший туалет на 2 этаже, один на этаж, пространство маленькое (если все туда ломануться переодеваться, а в каждой параллели по 3-4 класса, а 5 до 11...). Значит ребенок должен оставить пальто и сапоги, потом пойти в этот туалет (наверное отстоять очередь на вход), переодеть брюки на положенную юбку, спуститься вниз, повесить свои брюки... Я этого себе не представляю.
Юбку надеть прямо в раздевалке поверх брюк, а потом стянуть снизу брюки, на мой взгляд вообще не проблема. А для тех, у кого это будет проблемой, одного туалета наверное хватит :)
Т.е. помимо потрефеля, сменки, физкультурной пормы, папки для художки, в которую дочка идет сразу после школы, она еще и юбку прихватить с собой должна?
А почему вас не смущает, что она должна прихватить сменку или физкультурную форму?
>>в любом случае в плотных брюках на физ-ре ей будет неудобно.
На физкультуре - неудобно, поэтому надо переодеть. а в остальной жизни - удобно? :)
Почему женщины носили юбки в течение многих тысяч лет,
в том числе 30 лет назад, и никому в голову не приходило, что она неудобная, а теперь вдруг она стала нефункциональной и явно лишней? :)
По-моему, это явное подстраивание доводов под ответ.
Но если в вашей школе введут юбки в обязательном порядке, вы найдете аргументы, почему юбка это хорошо и правильно и удобно. Правда же? :) примерно как физкультурная форма сейчас.
В остальной жизни удобно, а вот бегать жарковато, да и коленки присядания не выдержат... 30 лет назад особо альтернативы не было, сейчас она есть и логично выбрать более удобный вариант. Я и сама зимой юбки практически не ношу. Если введут юбки, то я буду ругаться и материться, а потом... ну с транспорантами с отделу образования вряд ли пойду, но если смогу высказаться против так чтоб мое мнение на что-то повлияло, то, конечно выскажусь (по крайней мере, когда разговоры перед учебным годом были, что мол давайте девочкам одинаковые костюмы купим, я сказала, что категорически покупать не буду, но форма не прописана и в уставе школы, соответственно, моего нежелания было достаточно чтоб покупка не состоялась). Ну, а если ничего сделать будет нельзя, то куда я денусь, поругаюсь и куплю.
Переодеться в туалете, это можно сделать легко. Мешок с брюками - вешается на вешалку, или хранится в классе у классного руководителя, к которому приписаны дети - у нас, например, это кабинет математики.
И потом, если Ваши дети в 5 классе остаются на продленку, где они делают уроки? Проводят время?
в 5 классе нет продленки, у вас дети школьники? у нас в началке даже повесить негде, еле физру удается пристроить и труд, и изо.
Мой сын как раз в пятом классе и учится. Поэтому и спрашиваю, т.к. знаю, что в нашей школе продленки для 5 классов нет. А в начальной школе - за каждым классом закреплен кабинет, там есть шкафы, в том числе - и для одежды.
вам повезло у нас раздевалка для верхней одежды очень тесная, каморка -техническая, там в дождь даже верхняя промокает, так как тесно и одна на другой висит, и прогулки у нас между уроками, час погуляли после обеда и еще два урока. Сидят грязные и мокрые. Надеюсь в 5 классе все это прекратится.
Это дополнительный напряг. У нас тоже можно оставлять вещи в кабинете математики (приписаны в классе английского, но там места нет для шкафа), который находится на 3 этаже. Но учитель не всегда есть, значит ребенок должен подняться, проверить открыт ли класс, если закрыт, то спуститься, взять ключ на вахте, взать-положить там вещи (можно даже, наверное, там и переодеться), запереть класс и сдать ключ на вахту назад. Некоторые дети даже исхитряются все это проделывать. Для моей это слишком сложно. А главное я не вижу смысла в таком усложнении жизни на пустом месте. Пусть лучше задание перед уроком повторит - куда полезнее. Продленки у нас нет, у нас дополнительный послеобеденный блок. Т.е. 6 уроков, потом 45 минут на обед (идут сами в буфет, что хотят то и едят), потом еще дополнительный урок (планировали 2, но сделали по 1 в день), потом домой или по кружкам, уроки делают дома вечером. Теоретически, кто ходит куда-то и набирает сколько-то часов в неделю, можно от этих дополнительных часов освободиться, то моей все нравится, потом они часто полезные(например, пара часов англиского, углубленная математика).
Моя память это стерла :)
Каток помню, визг и мокрые штаны нет. Когда я училась кататься, меня бы родители в лужи не пустили, а когда стала постарше уже не падала.
Ужас, я только сейчас поняла, что у меня не было детства!
:)
>>С вами ужо все потеряно , главное шобы у дитя оно было
И пошла мама покупать детям водолазный костюм и запихивать их в лужи. "шоб они никогда детства не забыли!"
Да как же "без этого"?! Вы действительно в детстве не ползали по снегу?! Не катались с горок?! Не лазали в сугробы?! Чем же вы занинмались-то на улицах?! А жизенно необходимо человеку в принципе, только есть и какать. Все остальное (даже мытье по большей части) к жизненно необходимому не относится. Но пчоему-то меня не радует перспектива ограничить жизнь своих жетей "жизненно необходимыми" функциями:)
Я была нормальным ребенком, так что конечно я каталась с горок и иногда падала на снег. Но не могу придумать, зачем я должна была ползать по снегу на коленках целенаправленно. Может быть это и было, но видимо не стало ярким воспоминанием моего детства :)
Ограничивать вам никто не предлагает. Просто надо понимать, что это именно персонально ВАШИ и ДОП. функции. И у других людей они будут другими.
Как-то ходили, безусловно, но помню что это было неудобно и холодно. Какая необходимость терпеть неудобство ради непонятно чего?
Расскажите об этом в Итоне :-) Не надо впадать в крайности - о костюмах-тройках никто не говорит.
А понятие школьного дресс-кода есть во всех уважающих себя школах и гимназиях.
Вам стоит вспомнить, что кроме школы, где учится ваш ребенок, есть еще немало других школ с другими условиями. И если в школе вашего ребенка в классе есть шкафы для одежды, то в других школах этого вполне может не быть. Если в школе вашего сына достаточно жилетки и брюк, то есть школы, где в качестве формы используется именно костюм. О тройке и я не говорю, кстати, не передергивайте :)
Кроме того, никто пока не знает что может стать формой, если кому-то придет в голову идиотская идея сделать ее обязательной. Вполне возможно это будет и костюмчик.
И, наконец, цитирую себя же: "не всем нравятся костюмные брюки, кому-то комфортнее в рубашке поло и джинсах"
Не равняйте ВСЕХ под одну гребенку. Кроме вашего сына есть еще миллионы детей, которые и пачкаются так, что приходится стирать несколько раз в неделю, которые не любят полушерстяные брюки, которые могут не переность п\ш и шерстяную ткань вообще, которые не переодеваются на продленке (потому что нет условий для этого), но при этом ползают на четвереньках в игровой комнате, катаются на попе с горки на прогулке и прочая, прочая. Мир вообще весьма многообразен ;)
Вас форма устраивает? Отлично. Меня - нет. Вы что-то имеете против? :)
Какой вдохновенный, великолепный спич. Я где-то осудила Вас за неприятие формы? :-)
Во всех зарубежных школах "с именем" - есть школьная форма. Это часть корпоративной культуры, и она важная часть. Есть она и в отечественных гимназиях и лицеях, с историей и тех, где эту историю создают в настоящее время.
Да и школьная форма может быть очень многообразна, как и воспеваемый Вами мир. Это, на самом деле, мелочь, но мелочь полезная.
А вот гулять в этой одежде - совсем не обязательно. Вы же не пойдете в офисном костюме кататься на лыжах?
По пунктам: в школе моего сына - шкафы для одежды есть только в начальных классах, для него - это уже пройдейный этап. Пачкается он - как обычный пацан 11 лет, и особой аккуратностью не отличается. Но тем не менее, я сознательно купила ему одежду для школы, максимально приближенную к форменной одежде. Требования носить именно форму определенного образца - у него в школе нет.
Зачем вы пытаетесь доказать, что ваше видение единственно верное? :) Вам форма нравится, вас устраивает. Я очень рада. Меня не устраивает. Вы задали вопрос кому она мешает, я вам ответила. На этом можно было завершить диалог, а не поминать Итон и костюмы-тройки :)
А вот это: "А вот гулять в этой одежде - совсем не обязательно. Вы же не пойдете в офисном костюме кататься на лыжах?" буквально иллюстрация к моим словам! Да! Я не пойду кататься на лыжах в офисном костюме. И именно поэтому не хочу, чтобы мой ребенок ходил играть в футбол, катался с горки и прочее в костюме, который является формой в нашей школе со 110-летней историей. Именно по этой причине я против формы. Спасибо вам за яркую иллюстрацию :)
В школе моего сына шкафов нет даже в началке - нет места для этого, метраж не позволяет, увы. Пачкается он, как нормальная свинья 9 лет от роду, ползает на продленке на четвереньках (здравствуйте, вытертые до дыр колени буквально за пару месяцев!), бегает по лужам и по сугробам, играет в футбол и т.д. Именно поэтому я купила ему несколько пар темно-синих джинсов из вельвета, которые легко стирать, которые не жалко выбросить в случае вытирания, которые удобны и нежны к телу :) И именно поэтому я купила ему несколько пар рубашек-поло, которые не вылезают из брюк, не тянут, не теряют пуговицы. Правда, это уже не форма в том виде, в котором ее хотела бы видеть администрация школы, но разумная альтернатива таковой с моей точки зрения. Ну и... требование носить форму почти определенного образца в школе сына есть. Поэтому я наверное лучше вас могу сформулировать чем и почему она мне не нравится :) Давайте спорить о вкусе бананов с теми, кто их ел (с)
Мало ли кому что в нашем мире не нравится? но мы подчиняемся в нем единым нормам и правилам. Законам, стандартам, дресс-коду и много чему еще.
А решать вопрос формы будем не мы, и не вы. Так что смысл вашего агитационного поста на данном форуме совершенно не ясен. Его надо в конверт и тем, кто принимает решение о форме. Может быть проникнутся.
лично мне, брюки в порядок приводить замаешься, а видок у детей в этой форме после прогулки и динамической паузы тот еще. Или вам нравятся пузыри на протертых коленях и протертая попа. А девочки лазающие по турникам в юбках-вообще бред.
Прогулка - обычно в начальной школе после уроков. Кто мешает держать комплект одежды, чтобы переодеться?
Брюки - как-то уж особенно приводить в порядок - не вижу проблемы. У моего сына - 3 пары брюк, вечером - их надо почистить и повесить на вешалку.
Никаких пузырей и протертой попы - отродясь не видела - ни на своем ребенке, ни на его друзьях.
Мне. И сильно. Во-первых, совсем нет желания покупать чего-то определенного цвета и фасона и зачастую весьма среднего, если не хуже, качества, а потом еще к этому чему-то подбирать в тон колготки, водолазки, верхнюю одежду и т.д. Во-вторых, в нашем климате, когда большая часть учебного года холод и грязь, и вообще можно довольно ограниченный набор одежды относительно комфортно носить. Опять же, без формы не удобнее одеть ребенка в те дни когда у них физкультура (меньше переодевать, меньше таскать), я экономлю на покупке одежды, покупая ее на распродажах (где, увы, определенного цвета и вида уже не всегда есть).
Купите форму хорошего качества. В чем проблема?
Водолазок и колготок - тоже нужно по пять штук или шесть - если шестидневка. И все. В выходные все стирается и приводится в порядок.
У дочки сейчас в ходу зимой 3-4 пары брюк. Одной пары ей хватает на 2-3 дня - то грязью по дороге подзабрызгает, то в художке краской мазанет, то в буфете на что-то сядет, то на улице после уроков поиграет... Стирать приходится часто. Если учесть, что у нее полный день, плюс кружки без захода домой потом, то, считаю, что это нормально. Хорошего качества в моем понимании - это шерстяные брючки, которые стоят не меньше 2-3 тыс. Да, они бы удовлетворяли и в плане офисного вида, и в плане теплоты. Но они не выдержат таких частых стирок, в них уже желательно не садиться на корточки и т.д. Да и 10 тыс. только на брюки ей я потратить не готова. Поэтому взяла в СП пару брюк их пресованного флиса по 1 тыс. (выглядят вполне прилично, я тоже в таких на работу зимой хожу), ну и несколько джинс и т.д. разного фасона на смену (они идут когда я постирать не успеваю, в выходные я не только ведь брюки стираю, у меня еще и другая одежда есть). А морочиться покупкой штанов определенного цвета или тем более юбок, а к ним заниматься подбором утепленных рейтузов и т.д. - намного бы усложнило мне задачу по одеванию ребенка. А у меня и без этого, более важных дел хватает.
Мой мегасвинский сын носит полушерстяные брюки всю неделю, и они не бывают очень грязными, как раз стираем раз в неделю. Стоили они недорого. И домой, он тоже каждый день попадает в 18.00, примерно. Но правда на улице - в этой одежде он не гуляет никогда.
Ну, значит моя дочь более свинская :-). Вторая у меня и по несколько недель может носить, а старшая умарывается. Осенью я ей пыталась приглядеть симпатичные шерстяные брючки на подкладке хоть как парадный вариант, но потом поняла, что она не готова к такой одежде. Беречь не умеет, я ей просто начну мозги проедать чтоб аккуратнее носила, а она в принципе еще до этого не дозрела. Нафига мне лишний повод для конфликта с подростком?
Я лично не вижу в форме какую-то запредельную проблему. Все идет от личных тараканов родителей.
Для меня было проще простого закупиться пятью рубашками светлых тонов, тремя водолазками, тремя жилетками, и приобрести несколько пар брюк.
Все, проблем нет.
Простите, я правильно поняла, что у вас в школе принята некоторая стандартная форма?
Нам это только предстоит и я совсем не в теме. Объясните пожалуйста, что такое "жилетки"? Это вы отдельно их покупаете под "форменный пиджак"? Или это "жилетки из формы"?
А брюки? Они же тоже должны быть "форменными"? Или любые брюки нужного цвета?
А цвет же нам наверное на собрании должны сказать или как?
Что вообще есть "форма" для мальчика? Конкретный производитель или "любые брюки подходящего цвета" + "жилетка подходящая к брюкам"?...
у нас в школе вот такие носят мальчики
http://media.nn.ru/data/ufiles/4/09/46/1094681.140.jpg
пиджаки вообще не покупаются
я сама мама тоже только будущего первокласника, спрашивала подруг чьи детки уже учатся, ситуация у всех примерно такая, сначала покупаются брюки по цвету и фирме "как в школе сказали" а потом уже не смотрит никто на это, у моей знакомой за месяц брюки "улетаю" она на распадаже похожий цвет взяла и все из школы не исключат же не за тот оттенок
Вот я такие жилетки и хочу купить. На американских сайтах скул-стиль классный. Можно и брюки с жилетками подобрать, и рубашки тоже. Только заказывать надо пораньше, не в августе. Вот я и размышляю.
Значит просто брюки подходящего цвета и такая жилетка. С мальчиками, похоже, проще чем с девочками.
Спасибо!
В СП навалом, если с системой дружите
вот с этого сайта http://cic*ero-ki*ds.ru собирают
здесь не знаю есть или нет, есть на дружественном и в системе
Посмотрю, спасибо!
Мне просто кажется что на американских сайтах качество должно быть лучше, но могу и ошибаться. не проверяла еще. Надо будет в обоих местах купить и потом сравнить, как пойдет.
Есть сеть магазинов "Перемена" - там,аналогичных жилеток - огромный выбор и очень хорошего качества. За почти весь учебный год стало понятно, что они (вещи) хорошо выдерживают стирку и не покрываются катышками.
Не знаю как Перемена на мальчиков, но на девочек на нее без слез не взглянешь, по-моему. Впрочем, смотрела на нее года 4 назад, когда закупала средней форму на класс, может чего-то поменялось за это время.
Мой сын учится в лицейском классе обычной школы. Классный руководитель на первом собрании всех попросила придерживаться офисного дресс-кода, не одевать детей в полоску и крупную клетку, в кофты с надписями и рисунками, и одежду ярко-кислотных тонов. девочкам ращрешили ходить в брюках, но опять же - офисного плана.
Я закупилась еще в августе, на сайте - купила синие полушерстяные брюки (3 шт.), рубашки светлых тонов - 5 штук, водолазки серые - три штуки, один трикотажный жакет, темно-синего цвета, на молнии - он очень выручил сына в морозы, и три трикотажных жилетки, классической английской расцветки - в "ромбик". Все. Вопрос со школьной одеждой был закрыт.
На ногах у сына мокасины. Носки - в промышленном количестве куплены в "Твое".
а пять рубашек не много? учитывая водолазки, и кстати не проще "обманки" взять?
http://www.kroshka-nemo.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________________4ed1d9a6563e4.jpg
или http://www.kroshka-nemo.ru/dzhempery-rubashki/dzhemper-s-rombami/flypage_new.tpl.html
Вообще-то, каждый день сын меняет рубашку, носки и трусы. Логично, что их - рубашек - пять штук, и водолазка на субботу, когда можно прийти в одежде посвободней.
точно, вот я тормоз:) отсутствие опыта, спасибо что направили так сказать в нужное русло
плюс наверное одна белая нужна рубашка
У сына - две, одна белая, другая - белая, с едва заметной полоской, обе - неформального кроя, носятся навыпуск, с однотонной жилеткой и галстуками.
Пиджаков у сына нет, потому что классические, костюмные - не нужны, а неформатные - увы, давно уже не могу найти в магазинах.
А те "обманки", которые Вы показываете - они могут выручить только в начальной школе, на таких мальчиков, как мой - таких уже почти не шьют. Да и жарковато может быть в такой.
ясно спасибо, мы только в первый класс идем, так что и опыта нет и прорабатываем так сказать все варианты и вот насчет обманок задумалась из за того что гладить меньше:)
Ну я тоже гладить не люблю, и почти никогда этого не делаю, поэтому глажу все сразу на неделю, и потом - только снимаю с вешалки.
По моему собственному личному опыту, эти обманки действительно жарче, быстрее изнашиваются и менее практичные, чем отдельно рубашка и жилетка.
Трикотажные жилетки же все же редко стираются, а хлопок рубашки выдерживает постоянную стирку.
а такую обманку придется стирать так часто как рубашку, но только стирке будет подвергаться этот самый трикотаж, а он ее не любит.
(мы тоже будущие первоклашки, выясняющие тему)
Именно. Потому что изнанка воротника будет грязной уже после одного дня носки, и вещь пойдет в стирку.
Школьные же рубашки делаются с небольшим добавлением синтетики и очень хорошо выдерживают стирки.
А жилет - так часто стирать не надо.
Как выяснилось, лично моему ребенку вполне хватает одного школьного костюма (брюки+жилетка) и пяти рубашек:) Ну, есть еще старые, прошлогодние штаны "на случай если лодка перевернется". Я тоже запредельной проблемы в этом не вижу, хотя на мой взгляд, в джинсах детям ходить все-таки удобнее.
На мой взгляд на работу тоже удобнее в джинсах ходить :) И я тоже это делаю когда есть возможность. Но почему-то она не всегда есть.
Один мой знакомый, отдавай должное дресс-коду, принятому в его компании, каждый раз выходя из своего кабинета (даже в туалет) нацеплял галстук и пиджак. А возвращаясь - снимал то и другое. За день проделывал эту процедуру раз 5 точно. Наверное это напряг, но он не жаловался. Подозреваю, что зарплата эти напряги компенсировала.
Ну как ни крути девочкам хуже, я бы предпочла любые брюки юбке. И зимой в колготках\рейтузах холодно, и бегать в люке неудобно. Помню какое было счастье когда у нас были лыжи - можно было приходить не в этой проклятой юбке.
в брюках просто ужасно.Особенно в туалет ходить(расстегивать и застегивать постоянно) и на физкультуру переодеваться.Мы накупили и юбок, и брюки.За 3 года ни разу брюки не одела.
Сколько раз в школе у вас ребенок в туалет ходит, что расстегивать проблема :-)? А в физкультурные дни мои как раз именно брюки и одевают - они колготки натягивать-снимать ненавидят.
не поверите, мой ребенок в школе ходит в туалет постоянно.:-)Даже по-большому.А девочки у них все в юбках поголовно, хотя брюки разрешены.К слову, мы брюки, если и одевали, то тоже на колготки зимой-не на голые ноги.А что сложного колготки надеть?:-)
Ну, не нравится им, долго. Потом, на физкультуру началка в классе переодеваются, мои стесняются. В физкультурные дни обычно сразу на себя натягивают трико под брюки.
у меня мальчик, тоже трико под брюки, они стесняться стали класса с третьего. подштаниками светиться.
Подштаники это трусы? А что в них стеснительного для мальчиков?
У вас дети на физру тоже в классе переодеваются? мальчики и девочки вместе?
С третьего - это нормального еще. У меня младшая вон в саду переодеваться стесняется. Еще и маханула резко и из половины капри своих выросла. Длинные брючки в саду не разрешают последнее время, юбку без колготок она носить стесняется, снять колготки и одеть шорты - тоже.
А в школах (в началке) сейчас спокойно разрешают длинную форму? Короткая не является обязательной?
Или как обычно "является обязательной для всех, кроме тех кто знает законы"? :)
У средней сейчас с новым покрытием зала как раз приветствуют коленкизакрывающие штаны, соответственно, у нее обтягивающие спортивные штаны чуть за колено, которые не высовываются из-под капри, ну и с не короткими носками такие вполне нормально под уличные брюки (школьные капри висят в школе). У старшей первые 2 года была короткая форма и юбка-сарафан в качестве верхней, по-моему, она обычно эти шорты на колготки натягивала... вообщем, помню, что было не удобно - либо на физ-ре парится и рвет колготки, либо домой приходит в брюках на голые ноги. А с 3-его опять же школьные капри и физкультурные леггинсы чуть за колено.
А что, брюки девочкам запретили? У моей брюки, сарафан и юппка, все используется. Они все на широкой резинке, так что ни одной пуговицы-застежки нет, снять и надеть дело пары секунд.
В нашей школе есть и юбки, и сарафаны, и брюки (или бриджи)+пиджак (для торжественных случаев), пуловер на повседневку. Думаю, будем активно использовать сарафаны и бриджи (как и в саду сейчас). А юбку-блузку-пиджак на официальные торжественные мероприятия. По крайней мере в 1-м классе.
у нас все к первому классу шьют в ателье всем скопом, потом уже как дети из формы вырастают, покупают что кому удобно, придерживаясь делового стиля.
Вчера пока документы в школу подавала, посмотрела на старших школьниц...
В Калининграде?
А почему шьют? Готовые формы плохие? или их нет? или у всех денег много? или школа понтовая? почему именно "шить в ателье"? Это не самый популярный вариант.
Но шьют-то форму, одинаковое всем? Форма одна на всю школу или у каждого класса своя?
лицей. А лицеи обычно шьют в определенном ателье, есть у нас, форму шьют, тем более рядом со школой. Они уже на собрание с образцами приходят. Когда старший шел, выбирали на класс, теперь на всю параллель.
а если ребенок на продленке остается? какая может быть форма? пусть в школах сначала условмя создадут, чтобы можно было нормально переодеться, а потом требуют форму.
вещи куда деть? У нас тоже нет условий для еще одной одежды, а форму куда деть в пакет засунуть?
Мне кажется, появится задача - найдется и путь ее решения. Если нет формы - конечно ее некуда девать. Появится - сделают в стене несколько штырей, или обзаведутся складной вешалкой, куда можно будет повесить плечики с формой. Делов-то.
В садах например мальчики и девочки отдельно переодеваются друг от друга, в школе я так понимаю началка вместе будет
У вас в саду отдельно? А где их разделяют? У вас отдельные раздевалки?
У нас все вместе переодеваются, в группе на стульчиках.
мальчики в игровой, девочки в спальне, у нас еще спальня буквой П, так что и спят они "отдельно"
на прогулку либо девочки сначала, либо мальчики, кого больше в этот день
хотя мне кажется это больше заморочки воспитателя, дети пока разницы не понимают
Везет. Нам бы такие заморочки. А то моя стесняется. Спать она либо первая уматывает, либо наоборот тянет-ждет чтоб последней оказаться, а вот с прогулками беда - приходится одевать на нее капри, чтоб их на прогулку не переодевать. Как буду выкручиваться когда начнутся джинсы, под которые половина наших капри не заправится- не знаю. Существенно обновлять ей гардероб, покупая укороченные лосины, туники и несколько пар джинсов на флисе на пару недель весны совсем не хочется. Наверное, пойду на принцип "мой ребенок, в чем хочу в том и вожу". Правда, разругаться со всеми перед выпуском из сада тоже не особо большое желание.
??? Первый раз слышу такое прос ады! У нас всю жизнь дети в саду переодевались в группе на стульчиках.
Вот будет подстава, если сейчас утвердят официальную форму (с сентября), а все закупятся той, которая принята в конкретной школе. Идет же сейчас обсуждение одинаковой формы для всех.
почему?
я так поняла, что здесь речь про единую форму. или нет?
http://eva.ru/topic/139/2913660.htm?messageId=74216160
Да, я про это:http://www.edu-inform.ru/news/6445/
В понедельник шли обсуждения в мосгордуме и вроде хотели утвердить обязательную форму, всего предполагалось 3 варианта (на выбор), я так понимаю - госзаказ. Пытаюсь найти эту статью. Думала, может кто знает и все-таки утвердили.
Я в принципе за школьную форму (в нашей школе она и так есть, однотипная для всех). Но этот "госзаказ" напрягает. Сейчас, хотя бы, школы могут выбирать производителя, если родители будут недовольны качеством-сменят на другого, а здесь впарят какое-нибудь убожество((( Да еще после того, когда снимут мерки и закажут "свою" форму.
Меня тоже волнует. Будет в апреле собрание для родителей первоклашек, обязательно спрошу. В предыдущие годы в нашей школе весной снимали мерки, централизованно закупали форму (с эмблемами школы), в августе форму разбирали. Короче, в этом году перемены во всем, чтобы жизнь медом не казалась.
Не знаю, наверное, с запасом брали))) Юбки у нас на запах, сарафаны мой ребзь вообще по 3 года носит, брюки тоже с запасом (подогнуть по росту в августе), из вязанной жилетки тоже сложно вырасти. Вряд ли за 3 месяца ребенок вымахает до неузнаваемости. К тому же, кто против-дают адрес магазина и можно покупать самостоятельно, а эмблему потом пришить))) Рубашки тоже можно покупать самим, лишь бы белые были. Вообще, по-моему, если вырастаешь из формы конкретно до 1 сентября-ее можно обменять. Во многих магазинах формы есть такая услуга.
На фото школьных видела белые, но глубже пока не интересовалась, ждем собрания.
ааа! вот и я, ратовавшая за форму в школе, сейчас закричу!!! я против белых рубашек! они категорически не идут моему ребенку! У нас до сих пор не было ни одной белой рубашки, только светло-бежевые.
аааа, я теперь тоже против формы!!!!... :))))))))))))
черт. вы меня и правда расстроили. Такой подставы я не ожидала :-/
