у кого дети лазят по деревьям?
Вы за ними присматриваете? Есть , кто прямо с веревками скалолазаньем занимается? Со скольки лет? Опасно это вообще? Я в сомнениях, разрешать или нет. Лезет на все деревья, причем сам себя веревками обматывает,для страховки, скоро ему 7 лет.
Вы бы разрешили так одному без присмотра лазить?
однозначно опасно. В январе в Нижегородской области семилетка удавился, играя в человека-паука(мать была в соседней комнате).
Спасибо. Теперь точно запрещу без меня лазить. Еще боюсь , а вдруг плохо упадет, если без веревки и шею сломает (ттт).
Хотя помню саму себя в детстве-обожала лазить по деревьям.
Без присмотра нет, т.к. делать это хорошо ребёнок ещё, скорее всего, не умеет. А вот научить научила бы. Объяснила технику и правила безопасности. Как раз на тот случай, когда ребёнку вздумается нарушить мой запрет и он всё-таки полезет на дерево тайком... хочу быть спокойна за ребёнком. А это даёт только уверенность, что он справится с ситуацией.
Он сначала забирается с веревкой на дерево, там привязывет крепко веревку к какой-нибудь удобной устойчивой ветке(веревка висит до земли) Потом спускается и пытается уже забраться прямо по отвесному стволу дерева держась за веревку.
Моя племяшка так заработала компрессионный перелом позвоночника. Легкий, слава богу. Веревку, вроде, крепко привязала, а она отвязалась. Хорошо не высоко залезла. Не может семилетка на 100% безопасно привязать веревку, имхо.
А шнурки может семилетка завязать? :) Если узел ему показали правильный, то запомнить и в 6 не проблема!
+100
Виноват не семилетка, а взрослые, которые показывают ему "бабий" узел вместо "прямого" и т.п.
Именно с верёвкой? ... Оставить верёвку на земле.
Если автору будет интересно, личный опыт безопасного лазанья примерно такой:
1. нельзя торопиться и беситься;
2. надо подобрать подходящую обувь (удобнее всего кеды с гибкой резиновой подошвой, но это вопрос личных предпочтений).
3. забираемся по основному стволу. Прежде, чем перейти на новую ветку, внимательно осматриваем её. Ветка должна НЕ быть сухой, НЕ иметь трещин и сломов. Должна быть крепкой и упругой на вид. Переходя на ветку, нужно нагрузить её, покачать, продолжая крепко держаться за предыдущую надёжную опору. При этом внимательно слушать и наблюдать (треск, гибкость и проч.). Отпускать предыдущую опору только убедившись в безусловной надёжности новой.
4. перебираясь с ветки на ветку всегда держать в поле зрения "запасной плацдарм", за который можно будет зацепиться в случае форс-мажора (поскользнулся, сломалась ветка и проч.)
Так я именно о веревке... На мой взгляд, проблема в веревке, а не в лазании по деревьям.
Как на неё посмотреть... Надо разобраться: почему ребёнок так настойчиво её использует в играх на дереве? Он хочет самодельную качель или тарзанку смастерить? Он хочет гамак, паутинку обустроить в ветвях? Если дело в этом, то проще объяснить как это делается и помочь при необходимости. А если дитё хочет таким образом что-то типа страховки изобразить, то придётся разочаровать, ибо бесполезная и даже опасная штука верёвка в таком качестве в этом месте = просто надо найти верёвке подходящее применение :-)
Мне кажется, Вы слишком "глубоко копаете" ;-). Хотел бы, смастерил бы. Скорее всего - увидел веревку, решил полазать, или увидел мультик/фильм, решил повторить. И судя по описанию автора, второе :-)
Отведите лучше на скалолазание. Там же все не просто так - обвязался и полез. Надо иметь снаряжение, уметь делать страховку, уметь вязать определенные узлы и т.д. Чтобы залезть на дерево со страховкой - страховку делает обязательно взрослый. А то что Вы описали... На мой взгляд, лучше совсем без веревок, чем с удавко-запутловками, они ни чем не помогут, в случае падения, хорошо, если не навредят. А мальчик то может думать, что он типа "на страховке". Вы себе педставляете рывок при падении скажем с 2-х метров (естествнно, до земли не долетаем), как он там обвязывается? Вокруг пояса? Если оно рванет и затянется... А это при благоприятном исходе, т.е. ни конечность, ни, не дай Бог, шея, в петлю не попали...
Нет,на скалолазании совсем не страшно)Очень такой нетравматичный спорт.НА деревья разрешаю тоже-само собой без всяких веревок.Сын умеет оценивать свои возможности.
http://photo.qip.ru/users/creambird/96598700/124450326/#mainImageLink
Страшно, страшно :-). Вот как с нижней полезет, так и будет страшно :-). Хороший спорт для преодоления себя.
Он давно с нижней лазает)Потому в полном объеме вижу преодоление,но тут простите,головой надо думать-надавно видела соревнование,где некоторые совершенно блин здоровые(в смысле взрослые))) лбы с нижней слетают так,что страшно аж.Ну чувствуешь,что нет у тебя сил- ну не надо рухать прям где висишь,наплевав на риски и окружающих...(Сын так не делает никогда-сжав зубы и через слезы,но он слезает до нужного места-он риск не любит вообще)
Просто на скале конкретно это малореально(и честно говоря,я этому только рада))))А он сам,кстати,с нижней страховкой больше любит.
Это нормально :-). Когда слетают, что страшно прям, так и должно быть, на то страховщик есть :-). Вы чего, этож соревнования, там адрелин кипит. Весь смысл в том, чтоб делать на пределе, не думая о том - упадешь или нет. Некоторые этому учатся годами. Нужно вообще отключать голову, и не думать о падениях, весь смысл в этом. Срываться тоже учатся. Чтобы приходить обязательно лицом к стене, ногами, смягчая удар. Квалифицированный страховщик "смягчит" падение как нужно. На скале как раз и нужно это тренировать - ты лезешь до тех пор, пока именно не сорвешься - это-то самое сложное для многих. Иногда вылезают на такой грани, что если думать "смогу-не смогу...". Вот тогда и становится страшно... И надо уметь не только страх преодолеть, но еще и расслабиться, вот тогда "в теле такая гибкость появляется" ;-), но это сложно. Я про это и говорила. Просто лезть от оттяжки до оттяжки не страшно, ну, может только иногда. Могу хорошего детского тренера порекомендовать в Москве, правда надо уточнить, где он тренерует и кого берет :-).
Это не моя философия ;-). Ну, не нра, так не нра :-). Дело не в разрядах, это как кататься на велосипеде с "дополнительными" колесиками и бояться их снять :-). Велик то двухколесный, а колесики - для некоторых, кто кататься учится. Опаснее от этого он не становится, если умеешь кататься. Так же и со скалолазанием, оно вообще-то не сильно травматичный спорт, просто выглядит страшно со стороны. Как мама, я Вас понимаю :-), но лично от Вас не ожидала, чесно говоря :-). Но Вашему сыну ничего не угрожает, если он научится срываться, это просто дополнительный навык, и все :-), а не "попу рвать" ради разряда. Чтоб "попу рвать", срываться уметь не достаточно ;-). Первые 2-3 разряда дают "за хождения на тренировки". Взрослые я имею ввиду, хотя и на соревнованиях :-).
;-), ага. А обязательно должен быть? Может я не люблю соревнования :-). А может больше люблю другой вид спорта? Или опять любимый на еве "опыт" измеряется лишь количеством титулов :-)? Есть титул, есть, точнее был ;-).
Ага, что не дают (не детские, а юношеские). КМС, и да, соревнования не люблю (их можно по пальцам одной руки пересчитать), никогда тоже не заморачивалась на разряды, как Вы написали - побочный эффект :-). Просто, если не двигаться дальше, то фитнес этот превращается в "бег на месте", при том, что все остальные пробегают мимо :-). А в данном виде спорта, без того, что я описала практически нииизя - бег на месте ;-). Ну тока, если по одной трассе всю жизнь лазать. Да и умение уж больно нужное и многофункциональное ;-).
Ах, это :-). Да, точно не у всех. Только у тех, кто размышляет ;-). На какой-то основе. А потом проверяет. На себе и окружающих. И пользуется опытом других людей, которые занимаются этим не первое, и даже не второе десятилетие.
Бу-га-га, мож Вам сказать как меня зовут и сколько мне лет? Чего Вы посты то редактируете? Я не успеваю :-). Рассказала, не удержалась (извините) мужу, обычно не страдаю этим, но т.к. ржу, интересуется... Насчет Ваших взглядов на скалолазание и спор, который в общем то не о чем, т.к. Вы не совсем понимаете, о чем спорите... Хотите мнение МС? Или хорош :-)?
Место в рейтинге? Или в соревнованиях? :-)
Мда. Вот иногда все таки надо уметь признать, что не правы, или не компетентны в споре. Хотя редко бываю столь категорична, но тут... Сорри. Вы кто по профессии?
Ну так Вы и признавайте)))Раз чувствуете неправоту)))Вон сколько постов накорябали)Я как-то не ощущаю необходимости что-либо Вам доказывать)))Я уже это пробовала сделать в топе про подтягивания-увидела невозможность и упертость в Ваши ошибочные представления.
Ну, да и про подтягивания тоже :-). Если Вы не умеете подтягиваться, то, конечно, Вы лучше знаете, чем я :-), которая занималась этим больше 10 лет и других иногда учила/помогала :-). А Вы со стороны видели? Как Ваш сын подтягивается? Аргумент :-). Такие же и остальные ;-). Если б не было необходимости мы бы остановились на "простите, не надо" ;-). Чего обсуждать "философию", в которой Вы не понимаете? А уж про "побочный эффект"... Я-то Вам хотела объяснить, что Вы несколько заблуждаетесь не видя смысла, (а то и думая, что это опасно) в срывах, и думала, что Вам будет это интересно, в свете того, что сын занимается... "Ошибочные представления" :-):-) - сильно. Вы что ли из тех, кто "всегда все точно знает, даже если не видел и не пробовал"? Я уже после нашего с Вами разговора пробовала обсуждать тему со спортсменами... Они все имеют "ошибочные представления" - Вам повезло - только Вы знаете правильную методику :-) - патентуйте :-). Ага.
КМС может. Если человек сначала получил "допускной" разряд, лазая уже на КМС, а тут соревнования под настроение и поездку подфартили, чего б не развлечься? Т.е. - участвуем в 2-х соревнованиях, и если уровень позволяет.... Хотя на деле их было больше. (по секрету - я и в сборной побывала ;-), и поездку бонусом оплатили ;-))Вот мастера так вряд ли.
А Вы сами собираетесь или деть? Сколько лет? Пробовали или будете только пробовать? Физ подготовка? Округ? Фитнес или спорт? Можно в личку, отвечу тоже в личку, чтобы не грузить темку и не заниматься рекламой ;-)
ОГо, фотки супер! А где это? У Вас сын сначало учился в группе какой-нить? На закрытом скалодроме, а потом на улице? Эта страховка, она только между ног крепится или на поясе где-нить тоже? Опрокинуться назад может? Блин, смотрю и страшно делается.. Сколько мальчику лет?
Это в Карелии, они туда каждый год с секцией ездят и в палатках живут)
страховка-ну это обвязка нижняя-надевается на ноги- можно посмотреть интереса ради,набрав в яндексе "обвязка-беседка" например.Опрокинуться назад-можно,но никто ж не выпускает ребенка сразу высоко прям лазать-там первые месяцы без страховок лазают,потом постепенно-перевернуться может новичек...
10 скоро сыну,занимается в школьной секции 3 года.
Для начинающих малышей (и не только, но для малышей - обязательно) существуют системы "целикового" типа - и на ноги надевается и на плечи. Вообще перевернуться довольно сложно, а если и перевернешься - не вывалишься все равно (ну это довольно сложно и пояс надо "недозатянуть"). Опрокинуться назад тоже сложно, если не специально, веревка, привязанная спереди на уровне пояса не даст. Правильно выше написали, то, что Вы видите не страшно (если не бояться высоты как таковой) и абсолютно не опасно (при соблюдении правил безопасноти, и если веревку вешал грамотный взрослый, так как положено). Единственная опасность - раздолбайство детей, которые не застегивают правильно системы и недовязывают узлы, ну и тренеров, которые за этим недоглядели.
А в чем смысл лазать не в системе, а только в нижней обвязке? Помнится, "в мое время" мы исключительно в полной обвязке лазали, правда, в рамках просто туристической работы с веревками, это не скалолазание как таковое). Это как-то удобнее-проще и т.д.?
Сковывает движения, тяжелее. Никто не лазает в полной. Ну из "спортсменов". Для спортивного скалолазания делают системы из таких "тесемочек", что они пардон, попу режут. Чем легче, тем лучше. Не путайте с альпинизмом. Хотя не всем нравится "зависать" при отработке на "тесемочках", которые режут. Но на соревнованиях, самое то.
Крым? Никиты?
Ну,нас когда-то учили системы просто из веревок вязать:) Давно это было!:)НО, насколько я понимаю, сорвавшись спиной вниз, в нижней обвязке проще получить компрессионный перелом? В полной системе точка выхода веревки получается примерно на- или чуть выше центра тяжести, а в нижней-прилично ниже?
Нас тоже учили :-). Но это скорее способ действия в экстренной ситуации, ну или когда страховка "на всякий случай", а по сути не очень то и нужна. Один раз в жизни пользовалась. Повторить сейчас не смогу без подготовки ;-).
Теоритически, наверное, да. Но для этого нужно быть без сознания и/или лететь оч далеко, как мне кажется. В скалолазании такое возможно только при пренебрежении необходимой техникой безопастности. Или может еще, если лезть мультипич на своих точках и какую-нибудь вырвет (или несколько) при неправильной установке (или при невозможности правильной установки)... Но это тоже мои рассуждения "на тему". Практически - не знаю ни одного случая травм по вине "исправной", правильно застегнутой системы (нижней ;-)). Думаю у производителей есть испытания на эту тему.
Я просто из веревок не вязала, зато шила из подручных материалов :-) Примерно, как вариант на второй картинке. Да, давно это было, но все повторяется уже детьми, так что не забудешь :-)
Про перелом тоже подумала, но была не уверена. Парочку реальных случаев знаю. В полных системах, кажется, не было.
В инструкции к системе написано, для чего она предназначена. Альпинизм не помню есть ли там.
Расскажите, интересно. Откуда, как свалился? В сознании? Альпмаршрут? Знаю много историй травм, но чтоб позвоночник из-за системы, не знаю, даже в альпинизме (хотя представить могу)
Ну вот как пример, со ссылкой из официального источника.
Скальный выезд в рамках подготовки к горному категорийному маршруту. Стенка - обрыв из ракушечника. Конкретно на этом выезде я не была, но была на других с этим же клубом, знаю участников событий. Срыв, трещина в позвоночнике.
Сейчас уже сложно установить, повлияла ли именно система. Полный анализ причин провели только участники событий. Перечитала официальное сообщение http://www.romantik.odessa.ua/forum/viewtopic.php?t=258
О системах ни слова. Но есть упоминание о том, что официальной проверки снаряжения не было. Точно знаю, что на таких выездах многие тренируются только в нижней обвязке.
Все не читала, но так поняла, что товарищи слиняли до земли, т.к. станция развязалась. Ну какого она развязалась, и почему один развязавшийся узел повлек за собой падение, это не предмет теперешнего обсуждения. Я таки про обвязку... Ни вижу, чем бы там помогла целиковая :-), какая фиг разница в какой об землю шмякнуться. Я имела ввиду случаи срывов, например, где из-за сильного рывка, можно предположить... Такого никогда не слышала. А про падения могу тоже много рассказать. Некоторые при мне сыпались, но все при несоблюдении техники безопасности или при халатном отношеннии со снарягой ;-).
Не, я уже ничего не помню!:) Я и булинь не завяжу уже, помню только что "куда не хочется":)Но я в реальной обстановке никогда веревками не пользовалась.
Быстро забывается, я тоже уже почти не помню. Булинь, конечно, завяжу, но большая часть навыков - утрачена.
А ведь нас даже плоты учили вязать (сейчас первый курс учат проф-прикладной по сокращённой программе :-(, плотов там уже нет)
"Винни, Винни, я пролез уже 15 метров и не вбил ни одного крюка!"...:)
Сейчас мне муж этот анекдот цитирует когда я долго не сохраняюсь на компе:)
Да ладно Вам издеваться-то - это было одно из самых арких воспоминаний I курса - как собирали плот "на игле". Столь виртуозное владение топором я с тех пор видела только у вух людей. Вообще обидно, что исчезают такие навыки.
А "стремительным дюльфером" - не слышала, слышал про волны, которые "подали стремительным домкратом" и про "бакштаг, как горная стена" :-) (тут понятно - кто-то плохо расслышал известную строчку из Ланцберга и растиражировал :-)) )
Ну, это журналист приехал к альпиноидам статью писать, покрутился и написал. Потом народ почитал и узнал, что "группа альпинистов во главе с такими-то стремительными дюльферами приближалась к вершине". :-) Какие там анекдоты - жизнь круче ;-). Что такое дюльфер знаете? Хотя у меня ощущение, что "дюльфернуть" - уже общепринятый слэнг, но могу заблуждаться.
Издеваетесь? Конечно, знаю. Я, конечно, лесной чел, а не горный, но не настолько же :-))
А про журналистов - это, по моему, серия: "волны падали стремительным домкратом" :-) и астролябию, которая тикала :-) тоже вроде, журналистам приписывают (ох, ща кто-нибудь из них появится и нам накостыляет :-)) )
А чего костылять то? :-) Если народ частенько не разобравшись в теме пишет, чтоб другие читали, и по сути "дезу" пускает, которую потом еще и повторяют такие же "вумные". Я не журналист, но статьи писала - надо или хорошо знать предмет, или посидеть и разобраться, а время не всегда есть на это :-). А "на авось" - вот анекдоты и получаются ;-)
не, ну булинь уж я завяжу..:D ...я даже верхнюю обвязку, пожалуй, свяжу на память (нижнюю-нет), хотя в реальности ни разу не пригодилось..Но вот соображать на вису как и что - вот это выше моего понимания))
Системы есть 2 видов
цельная
и из 2 отдельных частей
Первая считается более надежной, поэтому и используется для детей
Первая, кажись вообще для промальпа :-). Есть 3-й вид - из одной нижней части ;-). Выглядит по-другому, чем просто взять нижнюю часть от Вашего 2-го вида. В спортивном скалолазании используются, только они. (малыши и "только попробовать" - не в счет)
Первая картинка - пример, что части для рук и ног соединены вместе в одно целое. Естественно бывают такие же, но более легкие. Только подходящих картинок на первых страницах поиска не было :-)
Нижняя часть от 2 картинки вообще, по-моему, не годится для отдельного использования, простейший вариант.
Знаю, что пользуются и только нижней частью, но на местном скалодроме как-то не наблюдала скалолазов только с нижней частью. Хотя там тренируются не только любители. Организаторы перестраховываются в прямом и переносном смысле.
А где находится скалодром? Ни разу не видела на соревнованиях спортсменов в целиковых системах - хоть московских, хоть международных. Честно говоря, и на скалодромах редко такое видела. С чего Вы решили, что "нижняя" система небезопасна? Если бы они были хоть как-то опасны, их вообще бы не использовали.
Подумала еще раз и спросила :-). Дело в том, что в целиковой системе по другому располагается центр тяжести (не совсем так, но проще объяснить). Их используют в альпинизме и промальпе, т.к. другая специфика. У детей используется по похожей причине, еще не сформированы как следует кости-мышцы, мышечный корсет и т.д. при рывке нагрузка распределиться по-другому. Ну вот хоть режте меня, не представляю мастера спорта в целиковой системе на скалодроме :-). Даже КМСа :-).
Вы правильно ответили на свой вопрос :-)
"Нижняя" система безопасна. Просто по степени защищенности-надежности-страховки она уступает целиковой, такое мнение слышала от людей, серьезно занимающихся альпинизмом (многие из них занимались и спортивным скалолазанием параллельно) и читала в интернет-отзывах.
Скалодром принадлежит альпинистскому клубу. В Одессе. И там действительно очень строгие правила тренировок. Большинство тренирующихся - альпинисты, но могут все желающие. Скалолазов никто не гонит :-) Возможно, в этом тоже ответ на вопрос, почему там сложно увидеть "нижнюю" систему.
Да, насчет альпинизма, согласна. Но там своя специфика, и могут возникнуть ситуации невозможные в скалолазании. Тоже есть знакомые альпинисты. У мужа был альпинистический разряд. Если они занимаются (им интересно) именно скалолазание, они лазают в "нижней", т.к. это удобней. Если тренируются для своих "альпинистических" нужд, то я бы тоже не покупала лишнюю систему, зачем? Альпинизм и скалолазание все таки оч разные виды спорта ;-)
Там тренируются и просто скалолазы, без альпуклона ;-) Полазить на коммерческой основе там может любой желающий, а не только члены клуба.
Есть фанатики, у которых набор систем и прочего снаряжения на все случаи жизни :-) Не экономят люди на любимом занятии, и это тоже можно понять.
Не разрешила бы, но вспоминаю свое детство и с ужасом думаю КАК МЫ ВЫЖИЛИ. На каникулах у бабушки где я только не лазила, и по гаражам, и по деревьям-зарослям, по горам до лесного бора (бабушка в Сибири живет)... ужас-ужас.
А для какой "страховки" он себя обматывает? Какая может быть страховка, когда ты просто опутан, без всякого смысла? Он же не на самом надежном суку крепит страховку, намертво, потом привязывается к поясу и лезет . Играет в скалолаза, имитирует страховочные тросы. Опасно - не опасно...да все опасно, в общем-то. Лучше без веревок.
Сплюньте:-), какое "привязывается к поясу" :-). Ниииизя ;-) Даже, если "намертво" к самому крепкому суку, толщиной в две ноги ;-)
Так чего плевать-то? Надо ж человеку объяснить СМЫСЛ этих веревок. Даже не надо секции, пары посещений аттракциона достаточно будет. А упасть и пропасть можно в двух шагах от матери, зрящей в оба, если ребенок не понимает смысла своих действий, их последствий и не умеет группироваться (возвращаясь к нашей "возрастной" тематике топика про дрессировку:-))
Группироваться? При падении с дерева? Отсыл к топику про дрессировку тоже не поняла... То что хоть на глазах, хоть без - так делать нельзя, полностью согласна ;-)
Ну, а как же?:-) Как же не уметь группироваться? Мой ангел в 2 года на метр от меня не отходил. А в в 6 стал не просто лазить........ Запрещать бессмысленно, остается учить делать это правильно.
Как же я Вам изображу-то? Меня папа-дзюдоист учил в детстве, старших детей я на нят-нам отдавала, 2 года занимались. В принципе видеоролики есть, можете погуглить.
Мое ИМХО - когда лезешь, например, по дереву и под тобой, например, обломился сучек... сгруппироваться сто пудов не успеешь :-). Потому как это не "а-а-а - шмяк, а шмяк - а-а-а" и ты летишь вниз (а не, когда падаешь, например, на асфальт с роликов, в сторону), неизвестной заранее частью тела, но скорее все таки ногами (часто пятки ломают при падении с высоты и всякие бяки с позвоночником), хотя далеко не факт, и не понятно тогда какой частью тела лучше приземляться... По Вашему - какой? И как Вы такую группировку тренируете? Прыгаете откуда-то?
Я представляю, что такое группировка :-). Занималась единоборствами какое-то время :-)
Если занимались - о чем тогда речь? Одно дело не уметь упасть даже с высоты половины своего роста, другое - никогда никуда не лазить. Одно дело свалиться с дерева с травмой руки, другое - с переломом позвонков.
"если ребенок не понимает смысла своих действий, их последствий и не умеет группироваться" меня заинтересовало, как Вы учите группироваться, в свете обсуждаемого вопроса. Т.к. я и что такое группировка знаю, и падать пробовала, с разной высоты. Лично я точно не могу сгруппироваться при этом, если не ожидаешь падения (когда к нему готовишься, там несколько по-другому). Возможно можно натренировать навык, например, на батуте, но я опять же сомневаюсь. Возможно, такой навык есть у каскадеров или цирковых артистов, не знаю. Но мне казалось бесперспективно пытаться учить ему ребенка. Т.к. скоро мой подрастет и будет, скорее всего, заниматься каким-то спортом, если есть способ научить ребенка тому, о чем мы разговаривали, я с удовольствием попробую. Можете что-то порекомендовать?
Зачем же я буду учить тому, в чем я не профессионал? Говорю же - отдала хорошему тренеру. Кстати, у нас в школе аж 3 учителя физры, профильных. Проводят и ЛФК, и тренировки всякие.
Но вот еще. Мои оба старшие хорошо натренированы на лазание и правильное падение. Но НА РОВНОМ МЕСТЕ старшая дочь сломала руку прошлым летом - в локтевом - "ноги запутались". Просто несчастный случай. Но она могла упасть гораздо хуже, и перелом был бы много сложнее, если бы не сгруппировалась, при падении.
Так влезть захотелось, пардоньте :).
Вот я никогда не занималась ничем таким боевым-экстремальным, но мне кажется, что целью любой группировки должно быть сохранение головы в целости :). А падать желательно на локти, т.к. сломать сложнее, чем ноги?
Заодно про сына хочу вставить ;). Первый раз ему не понравилось "падать головой", когда он учился ползать и вставать на четвереньки)).Высота "падения" 10-15см, прям лбом в одеяло и ткнулся.Явно ему не понравилось)).Дальше он уже при неудачных попытках на четвереньки встать НЕ ДОЛЕТАЛ лбом до пола ;).
Когда пошел, то падать учился параллельно :) Весь пол в квартире превращался в пересечённую местность, которую он "преодолевал". Потом он стал учиться падать так, чтобы руки и, например, еда в руках оставались чистыми ;).
Венцом "группировки" считаю его прыжок с места в ванную, в 3,5 года)). Ванна стояла на деревенском дворе и служила "поилкой" для коров.Воды там было совсем немного.Вобщем, сын вертелся вокруг этой ванны и в итоге каким-то образом в неё нырнул.Сам момент ныряния я не видела, когда пришла - сына уже свекра пыталась переодеть. Стала я его сама уже одевать и понимаю, что что-то не так...тряпки все мокрые, а голова СОВЕРШЕННО сухая)) КОГДА можно успеть убрать голову, если высота полёта равна высоте ванной?!))
Я понимаю, что моего ребёнка надо не учить, а сохранять и лелеять то, что в нём есть и было изначально...Вот только специалиста достойного пока не встретила :)
Мне очень повезло, у нас в школе это преподают. Культурный обмен со стороны вьетнамских сотоварищей (школа этнокультурная). А нят-нам оказался очень крутой штукой.
Я по несознанке тоже сначала подумала, что это эдакая шутливо-ироничная общественная нагрузка: дахательные упражнения, игровые формы. А оказалось - о-го-го.
Мой лазает по деревьям постоянно, с соседским мальчиком, лет с 6-ти. Но без веревок. Они там ни к чему, только еще опаснее. Присматириваю конечно, держу в поле зрения. Они на деревьях штаб устраивают, всякое барахло туда поднимают :) Ничего опасного не вижу, веревки не разрешила бы.
А на какую высоту ваш примерно забирается? Я еще боюсь, даже если ветви удобные для лазания и широкие- а вдруг подскользнуться и упадут, а упасть можно плохо?????
Мой лазает с папой. Я не разрешаю )) мотив такой, что я не смогу с ним срочно полететь в травму, у нас еще младший на руках. С папой-хоть на Луну.
- Лазают.
- Опасно, но не в той степени, чтоб запрещать :-)
- Разрешаю.
- Скалолазанием занимались, но страховка на дереве станавливается не так, как на скалодроме.
- Верёвка на картинке - не страховка :-), но при такой высоте это не важно.
Вот я тоже самое заметила: ребенок может пострадать именно из-за того, что он имитирует страховку, просто играет в нее, поэтому может пострадать как раз из-за веревки, а не из-за дерева.
Согласна.
Вообще игры с верёвкой гораздо хуже, чем игры на дереве, во первых, потому, что на верёвку нет никаких природных инстинктов :-), во вторых - вообще привыкать играть со снарягой не стОит, потом в ненужный момент может сработать не та привычка
у меня лазают,во дворе дуб растет не такой старый, на нем ветки достаточно параллельно земле идут. забираются метров на 5 вверх, как максимум. лет с 4 старшая забиралась на это дерево. один раз она упала, но не с этого дерева, а с другого, но к счастью, зацепилась за ветку, которая ее затормозила.
с веревками точно бы лазать не разрешила.
еще по яблоням лазают, но они совсем еще низкие и ветки у них хорошие опорные. главное в резиновых сапогах не лезть, а лучше всего босиком, летом, когда возможно.
у вас дерево на картинке не такое уж и страшное, главное веревки наверное убрать.
А я сама на деревьях выросла:)
Был у нас дом с садом, так на каждом дереве у меня свое "гнездо" было где мы с подружками и зависали.
Опасно? Да! Два раза я падала с дерева на спину, дыхание заклинивало - не вдохнуть не выдохнуть.
Вам бы осмотреть деревья где дети лазают на предмет сухих веток. Может где-то что-то подпилить, где-то соломки подложить. А куда и вовсе запретить.
Лестницу веревочную можно подвесить невысоко, пусть упражняются. А веревки лучше закрепите сами чтобы не соскользнули.
Мой с 2,7 лазиет. Страхую, как могу. Выше чем, я смогу его достать лезть не разрешаю. Позже - пусть лезет. Я сама в детстве часто по деревьям лазила. Спокойно могла до уровня 4го этажа долезть и с соедкой поздороваться :)
Почему про дерево, а не про верёвку топ?
Мои - лазают помаленьку. Сама лазала в детстве. Ну, пока маленькие - я лишний раз окрикну. Главное, чтобы мозги были.
Верёвки - нет, ни в коем случае.
Отдайте его на скалолазание там его правильно научат все делать и скорее всего налазившись на скалодроме уже по деревьям с веревками ползать не будет.
Я сама вот тоже вспомнила себя в 7 лет. Мы с друзьями практически жили на деревьях) Раньше как то не казалось это опасным, родители не запрещали, я наверное тоже бы не запрещала. Степень опасности есть, но не опаснее роликов, велосипедов и других активных равлечений. Те же спортивные комплексы дома опасны в некоторой спетени без присмотра.
+1. Трагедия была, когда старую дикую грушу спилили, на которой несколько поколений выросло.
Единственный прецедент помню, сосед упал (7 лет) сломал руку.
Наше детсво на деревьях, велосипедах, речках, землянках не поменяла бы ни на какие Куршавели)
ППКС. Даже самым "замороченным" родителям лет 20-30 назад в голову не приходило запрещать лазать по деревьям или бегать по лужам.
Сейчас на всё ответ: "время бы не такое сложное" :-)
А чем оно сложнее-то? Деревья выше или лужи мокрее? :-)) Мамы, разве, что изменились :-): http://eva.ru/topic/136/2923417.htm
Мне показалось, что это не страховка на фото,а это он тарзанку пытается сделать самостоятельно.
У моих был период, они карабкались на плодовые деревья на даче:) но с тех пор как-то редко. Без веревок, конечно. Конечно, надо объяснить ребенку, что сочетание высоты и веревки в неумелых руках очень опасно.
Деревьев не особо много, пригодных, но если хочет лезть, разрешаю. Основное правило - держаться надо тремя точками опоры (две руки и одна нога, две ноги и одна рука). Сама обожаю лазить по деревьям (тетке 36 скоро... :))
Если есть желание лазать, то по возможносит лучше научить каким-то основам и поговорить о безопасности. Все равно будет это делать.Вспоминаю, я в 10 лет перемахнула через забор и одна доска сломалась, я упала, потеряла ненадолго сознание и получила сотрясение мозга.Да еще полчаса шаталась с подругой по округе,прикладывая подорожник кголове,боясь прийти домой после этого.Потом совсем плохо стало и пришла.
