Детская площадка и вши
Живем постоянно в КП в Подмосковье. Детишек-ровесников очень мало. Сначала все гуляли по своим участкам. Потом решили объединиться и, совместно с соседним поселком, построили на территории нашего большую детскую площадку. Через некоторое время на эту площадку стали ходить и дети коменданта соседнего поселка. Таджики. Недавно приехали в Россию. Мальчик (7л.) очень хороший, воспитанный, в папу пошел. Девочка (5л.) - копия своей мамы. А мама- необразованная, хамоватая, неуравновешанная особа 25 лет, еле-еле говорящая по-русски. За 2 года общалась с ней раза 4, остальное время дети одни гуляли. Что творила девочка, и перечислять не буду. Чертенок, да и только. А с мальчиком мои дочки подружились, мальчик ну просто замечательный.
Некоторые мамы перестали ходить со своими детьми на площадку.Перед этим пытались добиться того, чтобы эти дети не ходили туда, ведь ее постороили для детей, проживающих в КП, а не для наемного персонала. Предписание выпустили с запретом.:) Но те чихать хотели, все равно ходили. Одни, без мамы, мама дома сидела.
И вот 2 недели назад моя мама гуляла с детьми. На площадке была еще одна девочка с няней, и эти двое детей. Девочка-таджичка постоянно чесала голову. Няня спросила у нее, не вспотела ли она. Та ответила, что нет, у нее просто тараканы в голове. Няня спросила, делает ли ее мама что-нибудь с ними. Та ответила, что да, давит каждый вечер...Няня сказала моей маме, что сейчас зайдет к той мамаше и поговорит с ней.
Я запретила своей маме ходить с детьми на площадку, пока ситуация не разрешится. А также попросила коменданта нашего КП поговорить с комендантом того КП (отцом детей) о гигиене, и попросить до решения этой проблемы детей не приводить на площадку.
2 недели мои дети, а также дети моей подружки, которую я предупредила, сидели по своим участкам.
И тут сегодня, в мое отсутствие, эта таджикская дама вместе со своим мужем подкатывают к нашему дому. Дама рывком открывает калитку (она не была на ключ закрыта, просто захлопнута, при сильном рывке открывается). Начинает долбить в дверь (звонок есть, но она почему-то долбила или рукой, или ногой). Мама ей открыла, та начала на нее орать, что мама разносит про них сплетни; что у ее девочки никаких вшей нет и т.п. Говорит, визжала, как ненормальная. Ее муж молча стоял рядом. Мама ей пыталась объяснить, что это ее же дочка сама и рассказала все, но та ничего не слушала, просто орала. Мама моя больная насквозь, давление подскочило от такого скандала, сахар поднялся.
Вопрос. Как бы Вы поступили в данной ситуации? Что бы предприняли? Как бы разрулили эту ситуацию? И с мамашей-таджичкой, и с...вшами.
Хуже,когда вши в саду или школе...Их,по идее можно везде подцепить.Они прыгают.Я бы не водила ребенка на площадку.С придурками связываться себе дороже
Вы сначала про вшей побольше прочитайте, как они передаются и тд, а потом уже начинайте с людьми разбираться;) А вообще расисты вы тама все, шо еще сказать. Грустно это все.
Та маман неправа, но вы все сами их гнобите и дискриминируете.
ЗЫ: серьезно, про вшей прочитайте...только не на форумах, а просто на вебсайтах пути передачи и пр. Может тогда Вам полегчает:-D
Почитала. Передаются при непосредственном телесном контакте."Вошь не умеет летать и прыгать, но хорошо ползает, бегает и даже плавает". Это меня должно успокоить? И те дети, и мои носят игрушки на площадку, в том числе мягкие. Там, где Вы посоветовали почитать, написано, что мягкие игрушки - один из основных источников заражения для детей. А еще дети обнимаются, бывает, что валяются друг на друге. Мне следует успокоиться, по-Вашему?) То есть Вы бы не парились, если бы Ваши дети обнимались с детьми, зараженными вшами? Или Вас в принципе вши не пугают?
По поводу расизма. Так и знала, что обязательно кто-то найдется, кто просто так, от балды, назовет расистом.) Дама, у расистов дети не дружат с таджисткими мальчиками.) Вы бы сначала про расистов почитали побольше.;), а потом обзывались!
Нда...У всех все по-разному - мои дети никогда не носили мягкие игрушки на площадку, мне бы и в голову не пришло что кто-то это делает, не видела никогда. И еще они никогда не обнимаются-валяются с другими. Играют - да, бегают - да, лазают - да.
То, что Ваши дети с кем-то дружат не делает Вас толерантной к ним. Вы раз десят сделали акцент на национальности. Я в курсе что такое расизм. Вы не расистка, но националистка, дети Ваши пока, видимо, нет.
Еще момент - Вы думаете что вшами можно заразиться только на площадке? Очень наивно. Ими можно заразиться где угодно, в том числе в садике, в школе, и еще в куче разных мест. Просто осматривайте деток ежедневно и все(за ушками и на затылке в особенности). Не вижу повода такой шухер поднимать:)
ЗЫ: У меня был опыт с вшами. И заражение произошло не от бомжей:) Ничего страшного не случилось, проблема была решена за один вечер. После того случая я поняла что заразиться можно чем угодно и где угодно.
Мне кажется, Вы все-таки не представляете, о чем я пишу. Наша детская площадка - это поляна в лесу, где построили беседку, горку, качели установили. Туда приходят погулять с детишками 5-6 мамочек (ну или няни). И все. Практически домашняя атмосфера. И да, дети носят туда самые разнообразные игрушки. В том числе и мягкие - куклы есть у нас большие тряпичные, частенько берем с собой в колясках. То, что Вы этого никогда не видели, не означает, что этого не может быть, не должно быть, и что это плохо.
В школе я вряд ли что-то смогу сделать, если такая бяка, как вши, там появятся. Здесь же повлиять на ситуацию я могу.. Честно, ну это ерунда какая-то просто: знать, что дети могут заразиться, и сидеть сложа руки. Вы предлагаете разгребать последствия (осматривать, и, если вши будут найдены, лечить). Но превентивные меры были бы гораздо разумнее, ИМХО.
Но я просила высказать мнение, как бы Вы поступили на моем месте, поэтому большое спасибо Вам за ответ!
Любое мнение имеет место быть.)
Я бы парилась,если бы мои дети обнимались в принципе.А уж где и с кем-уже не так важно.
ПО теме-я бы просто не ходила на площадку,где меня по каким-либо причинам контингент не нравится.
Спасибо за Ваше мнение!Никогда не думала,что что-то плохое есть в том,что дети при встрече обнимаются.А еще они под ручку ходят с подружками. И кучу-малу, бывает, устраивают.Неужели стоит из-за этого париться?
Усильте контроль за состоянием головы вашего ребенка. И все. Зачем создавать конфликты на ровном месте? Может ваш ребенок никогда и не подхватит этих вшей. Такое бывает - поверьте. Пусть дети играют и дружат; пусть бабушки не "сплетничают", и взрослые не скандалят, если нет на это объективных причин.
Дочки еще маленькие, им 3,5. Не смогу я им пока объяснить про тесный контакт. Вернее, объяснить смогу, но не поймут они меня. Просто запрещать тогда? Но мне казалось, что Вы против тотального контроля над детьми. Я много читала Ваших постов, у меня сложилось такое впечатление.
По-моему,3,5 это большие уже..Поняла бы если бы Вы не смогли объяснить годовалому...
Насчет тотального контроля-до определенного возраста такой контроль необходим и есть обязанность родителей.Да,я гораздо раньше 3-х лет учила своих детей как можно себя вести с другими детьми,а как нельзя.Драться нельзя,обниматься нельзя.У поведения есть границы.
А возиться можно? Некоторые игры подразумевают "кучу-малу". А если Вашего ребенка друг обнимет в порыве чувств, Ваш что должен сделать? Интересно стало, впервые сталкиваюсь с запретом на "обнимания". Не очень понимаю чего в них криминального. Понятно еще, если ребенок бегает и всех обнимает - своих-чужих... Или насильно кого-то обнимает...
Я думаю,это не последний в жизни факт,с которым Вы сталкиваетесь впервые)))Век живи-век учись.
А и не буду)))Мои дети уже не в том возрасте,чтобы я считала возможным им что-либо такого порядка запрещать)))
Потому как я около года объяснила,что допустимо,а что нет в общении с людьми-вопрос с тех пор больше не вставал))
Так мне, собственно, и было интересно почему Вы считаете недопустимым обнимать кого-то. И как тогда с другим "близким" контактом. Ну, нет, так нет ))))
Потому что это правила поведения в обществе))У каждого человека есть личная зона,нарушать которую неэтично.
Вы думаете? А почему тогда главы государств бывают за таким замечены? Плохо воспитаны?
Конечно, есть зона, но далеко не все и не всегда болезненно реагируют на такие вещи. Думаю, бывают ситуации, когда не только этично, но и необходимо бывает обнять друга, а иногда и малознакомого человека. Лично мне бывает трудно, или невозможно такое сделать, но я считаю это скорее своим недостатком, чем достоинством.
Необязательно)). Мне было интересно, чем аргументировано Ваше мнение. Мне не надо ничего доказывать. Но я сделала вывод - как обычно "с потолка" :-).
А что такое "должен", применительно к данной ситуации? Мои старшие дети меня спросили - корректно (нормально) ли отстранить раз...два...сто два, пока не поймет - объятия людей (товарищей), которые им неприятны. Не должны, естественно, но имеют полное право.
"Должен" - данном контексте - Ваш посыл ребенку, а не "обязан", естественно :-). Великий и могучий :-) русский язык. Естественно, если что-то неприятно, не важно что, нужно объяснить, что так делать не надо. Но это из разряда дружеских взаимоотношений, т.е. такие вещи (обнимания), происходят по умолчанию, в первый, второй раз становится поятно, если человеку такое неприятно. Лично у меня довольно узкий круг людей, которым я могу спокойно такое позволить. Но мне казалось, что это мои скорее комплексы - человек ко мне со всей душой, а я не могу ответить взаимностью, хотя сам человек мне приятен. Эмоциональная некоторая тупость. Но понятно, что я имею на нее право, как и на любой свой комплекс ;-).
Девочки,спасибо за высказанные мнения.Но мне кажется,что Вам меня все же сложно понять. У нас небольшой поселок в лесу. Мало детишек.Все сидели по своим участкам,пока мы,на свои деньги, не сделали эту площадку. И теперь получается,что из-за детей наемного персонала, родители которых ленятся их мыть и стирать постельное белье,мы снова должны сидеть в своих норах? Именно такой совет Вы даете,говоря,что в случае,если контингент не устраивает, на площадку не водили бы. Но детям общение нужно, других площадок у нас нет!
Тема закрыта.
Отец детей-комендант соседнего с нашим поселка. Он следит за общим порядком (электричество, вывоз мусора и т.п.). Его наняло все товарищество, скажем так. И вот правление этого товарищества даже документик выпустило, в котором говорится, что доступ на детскую площадку - только для собственников домов и их гостей. Но то семейство на все эти бумажки...) К тому же дети одни бегают, без мамы. Не перед детьми же этими бумажками махать. Поэтому даже и не знаю, что делать. Хотелось бы мирно как-то все решить.
Если площадка находится на частной территории, Вы имеете право туда не пускать посторонних, не важно детей ли, взрослых, со вшами или без. На это есть охрана (она у вас есть?). Если площадка находится на земле, куда могут проходить все, кто хочет - совершенно не важно на чьи деньги она построена, ходить будут все. В чем проблема то?
Я так понимаю, есть даже документ, запрещающий посторонним (не собственникам) находиться на территории площадки.
Ну если есть документ - какие вопросы: поставили забор или приставили охранника держать и не пущать чужих. В чУдной обстановке детишки расти будут, ага,зато родители успокоятся.
Забор - дополнительные траты :-). У нас на площадке (общественной) гуляют разные детки разных народов ;-), и да, они разной степени ухоженности и воспитанности, что не мешает нам со многими играть. НО если бы на площадку, которую построил мой муж на нашем участке, стали бы без приглашения ходить чужие дети, еще и поведение которых меня не устраивает... Ну, я бы решала как-то этот вопрос :-)
Ок - никаких дополнительных трат. Пустькаждый раз вызывают совершенно забесплатно милиционера, чтобы тот прогнал неугодных детей с площадки.
Тю, та Вы че? У нас к соседям отказались ехать, когда к ним мужик с ножиком ломился (тоже сосед). Сказали, что вот когда он хоть порежет кого, тады они соизволят.
Легче папаню ентих деток уволить, чтоб не иметь такого гемороя вообще ;-) и не мучиться "этическими" и гигиеническими проблемами :-). Вот не понятно, почему папаня это не сечет, если еще и с женой на разборки ходит...
Ну тоже вариант -брать персонал исключительно бездетный во избежание :) Кастовая система форева! :)
Не, персонал надо набирать адекватный. Никого же смущают контракты в шоубизнесе, запрещающие заводить детей? А это прям чудовищная дискриминация, и, можно сказать, геноцид ;-)
Знаете, я думаю, Вам стоит определиться - Вас вши беспокоят или дети наемного персонала. Т.к. взависимости от этого и действовать можно немного по-разному. Если вши, то собраться и написать/ сходить к человеку, отвечающему за наемный персонал. Насколько я знаю, все они должны (теоритически) иметь мед. книжки, сомнительно, что изо всей семьи только у девочки вши. Далее либо обязать вылечиться, либо уволить. Опять же, если, как Вы пишите, за детьми плохо ухаживают... Сегодня вши, завтра чесотка, глисты и т.д. Детей, конечно, жалко, но мы живем в обществе, а у этого общества есть определенные правила. Вы не можете принудить их лечиться, но можете не пускать на свою территорию. Но только надо понимать, что вши могут завестись у любого ребенка, в т.ч. и живущего в Вашем поселке. Будете ли Вы так же категорически против присутствия этого другого ребенка на площадке? Это чтоб Вам понять вши Вам не нравятся или дети.
А если Вас парят дети, то и обращаться надо по поводу "разьяснительной" беседы к отцу - и в случае, опять таки непонимания - увольнение. Одно дело вылечиться, а другое - принципиальный момент присутствия детей на ВАШЕЙ площадке. Хотя, на мой взгляд, вылечиться надо по-любому. Если мама не понимает разницу между общественной и частной площадкой, нужно объяснить. Не хочет соблюдать правила - попросить покинуть территорию.
В принципе, опять же, если дело в детях, можно просто охрану обязать - взять за ручку и отвести к маме. Но тут, конечно, морально-этический момент по отношению к детям. Всем можно, а им нельзя, особенно, если родители им изначально не объяснили некоторые нюансы, которые, видимо, сами не понимают...
Зачем вы смешиваете опять две совершенно разные проблемы? Вас ведь напрягает то, что ходят "неугодные". А педикулез - предлог.
Я достаточно четко описала свою позицию. Ага, 3 года неугодные меня не напрягали, а теперь вдруг стали напрягать. Абсурд. Но Вы вольны в любом случае делать свои выводы, я Вас переубеждать не буду.)
Ну, вы так написали.Сделали акцент на нац. принадлежности наемного работника и его детей, и вдруг именно теперь озадачились тем как запретить этим детям посещать площадку. Вшей можно подцепить где угодно в принципе, и выгнав с площадки детей наемного персонала, вы проблему педикулеза в обществе не решите.
А я поражаюсь, чесслово. Вы на свои деньги, на деньги жильцов построили площадку для своих детей. Туда приходят дети охранника из другого поселка, да еще мать у них неадекватная, при этом дети со вшами (ведь просто давить их - это как слону дробина, там шампуни дорогие нужны)... И чего? Не водить своих детей, на построенную за свои деньги площадку? Бред. Я б боролась. С начальством этого охранника, да псть простпапшки подойдут поговорить с этим охранником. На мать эту вообще наисать заявление в полицию - врывается на частную территоию и угрожает.
Удачи Вам, автор.
Я вам открою страшную тайну: ни мытьем ни стиркой от вшей не избавиться. Более того, даже дорогие мед. препараты часто не справляются с этой проблемой. И средства профилактики как такового тоже нет. Можно попробовать средства для укладки и по капле масла чайного дерева за уши.
При том, что вшей можно подцепить где угодно, вы раздули проблему из ничего.Если вас напрягает, что чужие дети пользуются вашей площадкой - это одно, педикулез - другое.
Спасибо! Ухоженные и здоровые чужие дети меня не напрягают, а даже наоборот. Меня напрягают чужие дети с педикулезом.
У нас тут вообще не принято больных детей (в т.ч. ОРВИ) выводить гулять на площадку. Отболели у себя дома, тогда-добро пожаловать. А тут похуже вируса будет ситуация, раз Вы сами пишите, что ничем от них не избавиться.
Меня вот чужие дети ни с педикулезом ни без оного не волнуют. У них есть родители.
Нет,я этого не писала, я только имела в виду, что может быть сложно от них избавиться. Просто нужно проводить периодическую обработку и можно вообще обойтись обычным кондиционером и частым гребнем.
П.С.Нам в школе периодически выдают предупреждения о случаях педикулеза. Карантинов не устраивают, и родители вообще имеют право ничего не делать.Детей продолжают водить в школу, все общаются. Так что паники вашей не понимаю, извините.
Мне всегда казалось, что охрана здоровья детей (СВОИХ детей) - одна из обязанностей родителей. Поэтому меня волнуют чужие дети с педикулезом, туберкулезом и иными заразными болячками, ибо они могут нанести вред здоровью моих детей. И, если существует хоть один шанс предотвратить заражение этими не самыми приятными заболеваниями, им стоит воспользоваться, мне кажется.
И речь не о школе сейчас.
Ваша позиция понятна, спасибо!
Интересно, а как вы выявляете чужих детей с туберкулезом и иными заразными болячками??
Постараюсь удовлетворить Ваше любопытство.) Так же, как и в данном случае с педикулезом - могу узнать о них от самих заболевших или от их окружения. Других вариантов нет, к сожалению, экстрасенсорными способностями не обладаю.)
Ну, возможно, хотя если честно, мне трудно представить, что нормальный родитель буедт трепаться направо и налево о болячках своего ребенка и отвечать на вопросы малознакомых мам на площадке. Если, вы узнаете, что у ребенка закрытая форма туберкулеза или геп С, вы как поступите?
Обычно нормальные родители:1. да, не трепятся о болячках ребенка, 2. минимизируют контакты больного ребенка с окружающими, чтобы их не заразить (если болезнь заразна), 3. лечат ребенка.
В данном случае родители не могли трепаться, ибо с детьми не гуляют, за них это сделал ребенок. И два других пункта тоже не про них.
На данный момент я мало знаю об этих заболеваниях (о туберкулезе и гепатите). Если было бы нужно, сначала бы изучила этот вопрос досконально, а потом уже принимала решение. Если бы пришла к выводу, что опасность заражения все же есть, то я бы ограничила контакт своих детей с этими детьми. Ну, на всякий случай.) Тогда бы мы гуляли лучше на своем участке.
Если бы это случилось в школе - тогда все сложнее.
Это Вы на муниципальной бы площадке не гуляли. А теперь представьте Вы с друзьями купили землю, построили площадку для своих детей, на территории своего поселка. Выложили кучу денег. А потом туда пришли совершенно чужие больные дети (у которых, к тому же неадекватные родители), которых Вы не приглашали. Вы бы спокойно пошли гулять в другом месте?
Огородить площадку забором, ключи раздать родителям, принимавшим участие в строительстве
В строительстве практически все жители поселка принимали участие, у всех или дети, или внуки имеются (или планируются). Огораживать площадку из-за одной таджикской семьи, полагаю, никто не станет. Территория там приличная, забор очень дорого обойдется.
Автор, ну у Вас тут только 2 пути: либо бороться всеми силами и не пускать детей наемного персонала на площадку, либо изменить свое отношение. Представьте, вот сегодня Вы отвадите этих детей от площадки, а завтра, на площадку приведут вшивого ребенка, который имеет право доступа на площадку. Что тогда делать будете?
ПС. ваши опасения очень разделяю. Старший в пятницу принес бумажку-предписание: в школе подобная проблема -в началке вши :-(. Конечно, стала принимать превентивные меры, записала к парикмахеру, к доктору, накупила всяких средств, но умом понимаю, что не все такие ответственные как я, и напрягаться надо будет конца учебы. Поэтому, советую Вам проще относиться, и учить своих детей не лобызаться-обниматься на площадках с другими.
Извините, что длинно получилось.
Мои дети принесли прошлым летом вшей из одного из самых дорогостоящих "элитных" культурных центров Москвы.
ой да ладно культурный центр... в Швейцарии в самых обычных школах этих вшей пару раз в год у местных до фига... однажды и нас зацепили, заразы... отношусь философски, хотя сам факт сначала бесил да и ваще фу кака....
Не ясно одно: почему без упоминания принадлежности низя на своей территории дать понять скандальной маме, что "тут вам не там", не опираясь на ее место рождения, а на внутренние порядки?
Мне кажется, что дело не в "месте рождения", а что у всех учкстников событий отсутсвует понимание "суббординации" и понятия "частной собственности". Пример - я как-то по работе ездила к одному весьма состоятельному человеку. Первая ассоциация при подходе к его дому (это в Москве, дом частный) - школа и школьный двор :-). При входе в дом - тоже самое, реально школьный холл с раздевалкой (ну, конечно, все солидно, но пространства...) Так вот, если бы я нанялась к нему, скажем домработницей, или еще кем-то и проживала в доме вместе со своим ребенком, мне бы ни разу в голову не пришло без спроса водить ребенка на ИХ площадку перед домом. А если бы мне разрешили, то при заболевании ребенка, не важно чем, мне бы тоже не пришло в голову вести его на площадку. И не потому что я и мой ребенок "второго" или "третьего" сорта. А потому, что есть работодатель, есть наймит и оба должны уважать друг друга. И опять же - есть частная собственность! Это из серии соседнего топа "Вам что ли совочек жалко?" Да не в совочке дело, а в том, что люди считают, что могут пользоваться ЧУЖИМ без спроса... И есть определенные "зоны" взаимоотношении между "обслугой" и "хозяевами", которую если переходят - то получается вот такая вот ситуация. Никто же к примеру, не сажает за стол курьера привезшего Вам пиццу. И это нормально, а если курьер будет от каждой пиццы откусывать, клиенты быстро рассосутся ;-), а курьера уволят, даже если он эту пиццу домой детям носит ;-)
нет не правильно площадка не на территории у автора, она в общем доступе. Это как в многоэтажных домах, есть площадка и если у кого-то домработница пришла с ребенком ( ну так гипотетически) он не может гулять на этой площадке?
Я бы на месте домработницы, сначала спросила у хозяев. Если они дали добро, то мой ребенок - приглашен ими. И если поведение или еще что-то в нем не устраивает окружающих, они к кому пойдут? К хозяевам домработницы, правильно? Т.е. хозяева будут отвечать и разбераться с домработницей. Вас же не смущает наличие этих самых закрытых комплексов, где за забором играют дети, а Вашего туда не пускают? Вы пойдете разбираться "какого фига, чем он хуже"?
У нас рядом с домом есть домотдыха, с закрытой, естественно территорией. Да, так вот подошла и спросила "Можно мой ребенок поиграет на площадке?". А как еще то?
так сабжевая площадка не огорожена, никак, на полянке стоит у кого спросить?
А у нас площадка огорожена забором безопасности, то есть огорожена только она чтоб дети на дорогу не выбегали и там, о ужас! играют дети дворника-таджика и ни кому в голову не приходит их гонять. Почему?
Сабжевая площадка находится на территории поселка, а она частная и огороженная. У нас -это где? В КП? Или во дворе многоэтажки? Площадка частная?
Мой сын тоже играет с таджикскими детьми и детьми др национальностей, которые имеют весьма неопрятный вид и не имеют собственных игрушек (на днях думаю купить им пару песочных наборов, чтоб не скучно было, когда нас нет), ну и что? Дело не в национальности или вшах. А в отношении взрослых людей, которые чего-то недопонимают.
Если площадка частная собственность, то она должна быть огорожена забором и на ней должна висеть табличка - "частная собственность. вход посторонним запрещен". Потом, никаких трений не возникало раньше и вдруг возникли. Раньше дети охранника не болели ничем? А если подобная ситуация возникнет с другим ребенком ему в ультимативном порядке будет приказано убираться и не приходить?
В вашем примере про домработницу - вы бы оговорили все ньюансы при приеме на работу, и вопросов никаких не возникало.
П.С. Курьера с пиццей за стол не приглашаю, а когда приходят мастера чинить что-нибудь, то предлагаю чай и кофе, считаю, что это нормально.
Площадка находиться на ЧАСТНОЙ территории поселка, который огорожен. Я так понимаю, просьба не ходить на площадку была, но ее игнорируют. Это приблизительно как для домработницы повесить табличку на каждую вещь - "не мерить, частная собственность", или "по шкафам не лазать!", если утрированно. Раньше им из добрых побуждений "по умолчанию" разрешали пользоваться площадкой, а потом мама детишек еще и скандал закатила... Возможно, кроме вшей, такое поведение тоже обидело.
Например, мой муж из добрых побуждений давал свои инструменты таджикским рабочим, которые работали на соседних участках (иначе бы их не наняли), потом они (рабочие) стали брать инструменты без спроса... Естественно, такой поворот событий нас не устроил. Мы отказали, думаете потому что они таджики или рабочие? У нас, кстати, на каждой лопате тоже не написано, что она частная собственость. Из этого можно сделать вывод, что ее может брать кто угодно?
П.С. Мастерам я не только чай-кофе предлагаю, но и обедом кормлю :-). Но, если к примеру, у меня ничего нет, я мухой в магаз тоже не метнусь, чтобы их покормить, это их проблема - питание на рабочем месте ;-).
Большое Вам спасибо! Вы все верно написали. Площадка на частной территории поселка. Территория поселка огорожена, охраняется. На площадку разрешено ходить только детям собственников и их гостям. Против прогулок этих таджикских детей многие мамы возражали. Поэтому общим собранием было вынесено решение о запрете им доступа на территорию площадки. Однако, мама за детьми не следит, гуляют они одни, приходят на площадку самостоятельно. И с площадки их никто никогда не гнал, естественно. 3 года они гуляли вместе с нашими детьми. И да, до этого никаких случаев подобных заболеваний у них не наблюдалось. Видимо, ситуация с гигиеной у них ухудшилась с переездом к ним их родственников.
И сейчас детей никто не гнал, просто попросили ВРЕМЕННО не ходить на площадку, пока не решится проблема с педикулезом. В ответ на это та мама ворвалась на нашу частную территорию и устроила скандал моей маме. И меня это не обидело, меня это возмутило!
У меня совершенно четкое мнение по поводу частной собственности и суббординации. А в Вашем варианте нарушаются оба понятия, на мой взгляд. Насчет частной собственности - я считаю, что я могу отказать в пользовании моей вещью/собственностью без объяснения причин. Вот, если бы Вы писали про общественную (муниципальную) площадку, тогда такой подход был бы, на мой взгляд, попыткой дискриминации.
Только не пойму никак, почему отец детей поощряет такое поведение (и жены в т.ч.). Он не боится потерять место? Я, ко всему прочему, еще и хамство не люблю. А если, все так, как Вы написали, то со стороны таджикской мамы - это хамство. А они на каком основании проживают в соседнем поселке? У них выделенное жилье на время работы? Или они там не проживают? Или они собственники?
Спасибо! Все именно так, как я написала. Смысла лукавить нет, ведь я пишу анонимно.
Муж у нее весьма воспитанный и сдержанный человек. О нем все хорошо отзываются. И о его профессиональных качествах, и о человеческих. А она: ни образования, ни воспитания. Со сдержанностью проблемы. Привычки свои оставить никак не может. Они с родственниками зачастую присаживаются поболтать прямо на середину дороги проезжей, на асфальт.. Помои тоже на дорогу раньше выливала, пока ей головомойку не устроили. Еле-еле говорит по-русски. Хамит всем. Может без спроса прийти к жене коменданта соседнего поселка (нашего), и в ее отсутствие собрать весь урожай клубники.) Ведь не должно быть жалко клубники для ее детишек!) А у той у самой трое внуков, она для них растила. Ну и все в таком духе.
Муж же производит приятное впечатление. И поэтому меня удивляет, что он пришел с ней "на разборку". Да, участия не принимал, молчал, но пришел же. Может, под каблуком у нее. Она молодая, а ему за сорок.
У них выделенное жилье на время работы - дом небольшой. Там они живут и еще куча приехавших родственников. Но это чужое, соседнее товарищество (но у нас общая с ними охраняемая территория), поэтому сложно нам влиять на них. Но возможно, конечно, при желании. Пока я позвонила председателю их товарищества, и просила предупредить то семейство, что если еще раз позволят себе такую выходку (ворваться на территорию, устроить скандал), то вызову полицию.
Ну и объяснить барышне нужно, раз не понимает, к чему такое поведение приведет. Особенно, если она достанет большинство проживающих. По Вашему описанию, другой поселок тоже не должен быть доволен ее поведением. Странно, что они все еще проживают там...
И да, до этого никаких случаев подобных заболеваний у них не наблюдалось. Видимо, ситуация с гигиеной у них ухудшилась с переездом к ним их родственников. - Они вообще ничем никогда не болели? Если бы с гигиеной у них было плохо, то проблема педикулеза (и не только) проявилась бы гораздо раньше.Все остальное ваши домыслы, извините, если только вы сами лично не осматривали этих детей.
Я не знаю, болели ли они раньше или нет. Я не их мама. Если бы девочка не начала чесаться и говорить, что у нее тараканы в голове, которых мама давит, я бы не узнала и о педикулезе.
У них дома никогда не была. НО наш комендант общается с ними по долгу службы, заходит к ним иногда. С его слов, раньше там была кровать у детей (одна на двоих). А теперь они все спят на нарах двухуровневых. Домик небольшой, а родни много приехало (мужчины, на заработки). Почему им позволяют там жить, мне неведомо. И теперь та мама (назовем ее так) стирать белье перестала, потому как на такую ораву не настираешься особо (стиральной машины нет у них, как я поняла). Это ее слова. И в доме у них очень грязно.
Вы полагаете, мне нужно самой покапаться в голове этой девочки? Или самой отвезти ее к врачу и получить справку, чтобы Вы не называли это домыслами?)
Из того что вы написали получается, что вы проблему начали решать не с того конца, не с родителями ребенка нужно разбираться, а с вашим управляющим, т.е. с работодателем.
Может быть Вы и правы. Но не хотели сор из избы выносить. Думали, что намного тактичнее будет, если просто один комендант скажет другому (своему приятелю), что есть проблема, и ее нужно решать.
Заявление участковому (или кто там у вас присутствует из представителей правопорядка) о скандале, устроенном дамой, желательно со списком подписей заинтересованных родителей детей (наверняка скандал был не один и не только у вас), вызов во время скандала тех же самых лиц, занимающихся решением подобных проблем (выберите то, что вам больше нравится) решил бы давно вашу проблему. Но только потому, что дама неадекватно себя ведет и ее дети нарушают решение вашего поселкового совета.
И подумайте на тему, что бы вы стали делать, если бы вши были постоянно у кого-то из детей собственников площадки или их постоянных гостей, бывают же сложные в плане ликвидации случаи.... Их так просто за пределы площадки не вышвырнешь.
Спасибо!
Если бы это были дети собственников, точно так же попросили бы решить сначала эту проблему, а потом приходить на площадку. А в чем разница? Да, было бы неудобно говорить на эту тему, конечно. Но почему из-за одного заразившегося ребенка весь поселок должен заболеть? У детей мамы и папы есть, у большинства из которых ответственная работа. А родители точно также заразиться могут, наравне с детьми.
Но эта ситуация малореальная. У всех дети ухоженные. Если и заболеют, то водить на площадку не будут. У нас не принято водить больных детей, ну не приходит это никому в голову. Может и пафосно звучит, но мы уважаем друг друга. А вывести своих больных детей, и перезаражать всю округу - это именно неуважение, наплевательское отношение.
И, в сотый раз повторяю, никто никого не вышвыривал. Попросили временно не ходить до решения проблема.
Я еще раз вам напишу - домработнице сразу оговаривается, что есть ее полномочия и куда она может иметь или не иметь доступ, какие вещи она может или не может трогать и т.д.
Если на площадку допускаются только определенные дети, то надо было оговорить это давно и сразу и жаловаться сразу,если наемные работники этого не понимают. Сейчас выпихивать их с площадки, воспользовавшись подозрением на педикулез по меньшей мере странно.Куда делись эти добрые побуждения? Мама ребенка скандал закатила в ответ на претензии.
Вот на днях знакомые рассказали случай "в тему". Они водят ре в частный садик. Там воспитательница приводит своего ребенка по согласованию с владельцем садика. Ребенок где-то подцепил этих самых вшей (может на площадке?). Попросили не водить, пока не вылечится. Ну не хотят люди за свои же деньги вшей собирать. Так же попросили бы любого другого ребенка. Вообще то я своего к детям не веду, даже если у него сопельки, не то что вши.
Даже, если владельцев площадки не устраивает поведение детей или еще что-то они имеют полное право "попросить их на выход". Не вижу вообще чего оспаривать. Их не оскорбляли или как-то принижали. Попросили освободить частную территорию, не важно по какой причине. В чем проблема? Если Вас попросят уйти с частной площадки, Вы что скандал закатите?
Ребенок где-то подцепил этих самых вшей (может на площадке?) - А может в том же самом детском саду.Это гадание на кофейной гуще, в таких случаях эффективен только один способ - выдать предупреждение всем родителям и инструкции по обработке. И все, потому что кто первый подцепил - не важно.
Что значит, если владельцев площадки что-то не устраивает??Так сначала надо определиться на каком основании выносится запрет, а смешивать все в кучу - не нужно.Некоторых чужие дети раздражают просто потому что они чужие.И я уже писала - с самого начала нужно было заводиться, а сейчас это все выглядит некрасиво.
Только у одного ребенка обнаружились вши при осмотре медсестрой. Мама видимо, не заметила, я не в курсе.
Что некрасиво? Некрасиво, если история со вшами придумана, т.к. собственникам неудобно просто попросить не ходить на площадку. Но это легко проверить :-). Если мама девочки заявляет, что вшей нет, она легко может это доказать.
А всем поселком перезаразиться педикулезом красиво? Только чтоб хамоватые работники не обиделись?
Опять же они имеют полное право запретить детям посещать ИХ площадку, если не устраивает, например, поведение детей, за которыми никто не следит. С какой стати они должны заниматься воспитанием чужих детей на своей территории? Но, да придумывать для этого историю про вшей - некрасиво.
Вы еще забыли, что в саду есть персонал. И пути заражения могут быть разными, например, через постельное белье, расческу и т.д.
Некрасиво как топорно решается вопрос доступа на площадку.Почему бы не решить это вопрос через нанимателя, пусть они приглашают сових сотрудников и проводят разъяснительные работы и по поводу того кому куда есть доступ и по поводу гигиены.Мало одного раза, пусть разговаривают столько сколько нужно, предпринимают административные меры.Это не дело мам на площадке.
Возможно. По поводу сада не буду спорить, но никто больше не заразился
Дык они и принимают административные меры - было собрание, есть официальный документ, который игнорируется. Им что действительно охранника к площадке приставить?
Не факт, есть довольно много людей, которые предпочтут никого из окружающих в известность не ставить. Был топ недавно в ВО как раз на эту тему.
Это не административные меры.
Девушки, я знаю, что и на улице может кирпич на голову упасть. Знаю, что можно подцепить вшей где угодно, и Вы про это написали: в школе, в театре, в детсаду и много где еще.
Но я не хочу ходить по территории стройки без каски. Не хочу СПЕЦИАЛЬНО попасть под этот самый кирпич. Разницу понимаете?
То, что 99% советуют: смиритесь, ведь есть шанс подцепить вшей в школе и театре.. Не гоняйте бедных немытых детишек, а то прослывете националисткой. Лучше по вечерам (приезжаю домой в 21.00, уезжаю в 6.30 утра) проверяйте головы дочек, гребнем прочесывайте. Не поможет - есть дорогие шампуни. Но должны Вас предупредить, они тоже не всегда помогают, от педикулеза вообще сложно избавиться. Но, несмотря на это, детишек все равно негоже гнать..И вообще, Вас не вши волнуют, Вы просто чужих деток хотите прогнать с глаз долой, сноб и расистка!
ОК. Предположим, что эти таджики - наемный персонал, работающий не на территории поселка, а непосредственно в моем доме. Ну зачем и почему я должна брать прислугу именно со вшами? Пусть мои дети подцепят вшей в театре или школе, если так суждено будет.) Ну зачем я специально по собственному желанию буду увеличивать шансы заражения, держа в доме прислугу с педикулезом? Чтобы не слыть националисткой? Чтобы хорошо было таджикским детишкам? А своим каждый вечер ради этих детей головы проверять, прочесывать, если обнаружатся, шампунем мыть специальным. Зачем все это? Ну это же абсурд!
Большое спасибо всем высказавшимся. За сим откланиваюсь!)
Вы совершенно не обязаны делать благо для чьих бы то нибыло детишек :-). А прислугу некоторые вообще выбирают фейсконтролем и имеют на это полное право. Так же как при преме на работу в некоторые офисы нужно пройти фейсконтроль, и неопрятного работника могут попросить...
Просто, кажется, годы советской власти не прошли для нашей страны даром :-). "Все вокруг колхозное..." И неудобно нам попросить домработницу, которая вместо того, чтоб убираться, чай пьет и лясы точит, заняться непосредственными обязанностями... И дети с педикулезом у прислуги бегают - и так сойдет, тоже мне бояре нашлись, вши им мешают :-). Все повернусь уже на национальной дискриминации :-). Или "ах-ах, барским деткам дети дворника мешают" :-) Да, мешают, когда им так пить хочется, что кушать нечего, поэтому переночевать пустить обязаны...
А как они попадают на огороженую территорию поселка? Решите этот вопрос с охраной. Я так понимаю, что дети ВАШЕГО персонала таких нареканий не вызывают?
Так может, вам не настраивать против себя персонал. запрещая вход детей на площадку, а запретить таким людям проходить на территорию поселка?
Если бы ко мне явилась разбираться жена нашего дворника или еще кого-то нанятого мною, я бы приложила усилия, чтобы это было первый и последний раз. У нас в подъезде консьерж начала устанавливать свои порядки -была уволена. При этом я не расист, у меня много разных друзей и знакомых, есть просто правила поведения нанятого персонала, и скандальная жена туда не входит.
