Подскажите про прививки.
Нам надо делать прививку корь, паротит, краснуха.
Нам 7 лет, прививаться как я понимаю, надо последний раз.
До этого, когда ее надо было делать, ребенок переодически болел, делать вовремя я ее не стала и нам предложили сдать серологию.
Мы ее сдали, сейчас ждет результат, мед.сестра в саду уверяет, что не зависимо, от того, что покажет анализ, прививку все равно надо доделать.
Я правильно понимаю, что если в крови будут антитела, то привику делать не надо или это не так???
Так этож ревакцинация,антитела итак итак в крови будут...Вот если бы Вы конкретно переболели краснухой..
Мы краснуху вообще не делали, ребенок аллергик. Надо делать корь и паротит. А что ревакцинацию надо делать независимо есть антитела или их нет?? В чем отличие?
А,пардон. Корь и паротит.Ревакцинацию делают понимая,что антитела априори есть,но мало)
У Вас у ребенка была корь?
Насчет краснухи-если ребенок не болел краснухой,антител у него нет)ТОгда надо прививать.Но Вы не знаете чем болел Ваш ребенок чтоль?
Он ни чем не болел... Я читала, что если есть в крови антитела, то ревакцинацию в принципе делать не надо. Это так или нет?
Офф.. краснуху вообще делать не хочу, так как на нее как раз может высыпать больше всего, да и на мой взгляд, мальчику краснуха не страшна, лучше бы сам переболел.
а что мешает ее будущему мужу привиться?
лично меня покоробило "ну он мальчик, ему необязательно". Мальчик за своих детей не отвечает что ли?
я предпочитаю, что бы он сам переболел, на глазах несколько ппримеров, когда привитые краснухой детей, заболевали.
ну так и на здоровье, пусть болеют сами, но была бы у меня девочка, я бы ее привила.
а я бы мальчика привила. А свою девочку - да ни за что! именно для девочки важно переболеть, а не привиться!
Так если титр достаточен, зачем еще то колоть? Раньше серологию и назначали, что бы было ясно, кому нужна вакцинация, а кому нет.
нет это не так.
Ревакцинация против вирусных инфекций с воздушно-капельным путем передачи предусмотрена по следующим причинам:
1/ нет уровня защитных антител который бы говорил о достаточности защиту
2/ титр антитет со временем снижается и чем больше времени прошло от первой вакцинации - тем больше вероятность что имеющийся у ребенка титр антител будет достаточным для предотвращения инфицирования.
3/ по разным данным до 20% первично привитых детй дают резкое снижение титра антител в первые 5 лет после вакцинации
4/ у определенного кол-ва детей имеет место низкий ответ на первичную вакцинацию связанную с техническими условиями введения препарата ( например введение предусмотрено подкожно, но часто делают внутримышечно . Также имеет место нарушение "холодовой цепи"
5/у некоторых детей всплеск антител идет именно на введение ревакцинирующей дозы
Т.о для предотвращения причин неудачи первичной вакцинации в подавляющем большинстве стран мира введена вторая ревакцинирующая доза. Эпидемически клинически, а также социально оправдано ее введение в возрасте 6 лет перед 2 большой социализиацией ребенка - а именно перед школой
Удачи
Удачи
