На пляже без верхней части купальника
До какого возраста вы считаете девочки могут так быть на пляже? или скажем так - в 11 лет это допустимо?
Моя с года в сплошном купальнике, после 7 лет начали покупать раздельные с лифчиками. Я для девочки другого пляжного вида не представляю - даже не из скромности, просто так как-то наряднее.
Ну лично мне некомфортно сидеть в мокром и сохнуть. Переодеть купальник - совсем не трудно.
только если так, но заманаешься как мне кажется по раздевалкам бегать. опять же имхо)
на кой ребенку в год сплошной купальник?Вы куку совсем?Для собственного удовлетворения?
Прелесть Евы.ру - в сочетании обращения на Вы и обзывательств типа ку-ку :).
Почему-то девочек даже в возрасте до года одевают в нарядные платьица, а на почти лысую голову водружают резиночку с бантом или красивую шапочку, а мальчиков наряжают в явно мальчиковую одежду. Зачем же я буду покупать дочке плавки, когда есть купальники для девочек?
Затем что на пляже здоровье поправляют а не выпендриваются перед другими мамами.
т.е подставлять солнцу будущие сиськи - это сохранить здоровье, а одеть купальник - выпендриваемся?
"Оборочки, цветочки - баловство это все" чего?!!!! *круглые большие глаза* а когда баловаться, если не в детстве? в старости штоль?;-)
Иронизирую над своим верхним оппонентом - который написал, что дочкиным купальником я выпендриваюсь перед остальными мамами. Видимо, цветочки и оборочки он бы тоже не одобрил :).
А я люблю мальчишечьи плавки. Особенно те, что от шортиков не отличаются. Иногда на речку придешь и не знаешь даже купаться-то будем ли, а ребенок бегает возле воды и если намочит сохнут быстро и если в ближайшую кафешку зайти, то можно не переодевать. Или в сильную жару когда на солнце лучше не торчать - такие плавки, футболка с закрытым плечом - если так и окунется, то ничего страшного.
Для маленьких девочек делается верх в форме маечек,не имеет значения есть ли на что)
грудь очень нежная часть тела, поэтому я бы маечка-трусики сразу надевала. А вообще если про приличия именно - то как школьный возраст наступил - так пора верх прикрывать))
Ответ очевиден - пока сиськи не начнут расти. В 11 уже начинают намечаться - поэтому верх нужен.
Вообще считаю, что на солнце ребенку без рубашки делать нечего, и мальчику тоже. И шляпу с гирокими полями или длинной задней частью, чтоб затылок и шею прикрывало.
Я как-то в 6 уже со скрипом свою так отпущу....вероятнее всего нет.А она сама не соображает?
Дочке 4 года, купальник с верхом. По-другому не представляю, не хочу, чтобы на нее дядьки всякие пялились.
Конечно, допустимо, даже не заморачивайтесь! Можно вообще не надевать никогда-потом просто плавно перейти в топлесс :-D
хм. думаю 11 летка не согласится в трусах на пляж. 5-летка-то уже требует прикрыться и чтоб как у мамы купальник.
Нет, не допустимо. У неё уже сиськи растут, а вы ещё без! Фу. Плюс, сосвсем о педофилах не переживаете?
Потому что не представляю и представлять не хочу 11-летнюю нормальную девочку, которая согласится ходить в одних трусИКАХ, ДАЖЕ ДОМА.
Ну до 8-ми моя ходила, потом я попросила ее одеться, брату было 6 лет, на тот момент, но он тоже человек, вообще-то, к чему это. Не пойму смысла хождения в трусах? Какая определенная цель, или? Мы на экваторе жили 1,5 года, где реальная ЖАРА, а не то, что у нас, там там никто там девочек не прогуливает в полунагом виде.
Когда человек дома один и стесняться некого, пусть он хоть в 91, а не то, что в 11 ходит как хочет. Вы изначально говорили про пляж без верхней части купальника. Это одно и то же?
Я спросила в свете - с кем именно дома. Шугаться брата лет до 4-х глупо, конечно. Но до 10 лет - это притык, ИМХО.
Наверное - это тоже очень личное дело. И нашему 8, старшей дочке 10,5. Не будут они уже голыми друг перед другом ходить. Увидеть случайно - ерунда, но не демонстративно дефилировать.
Ну не голыми вообще то, а в трусах. и когда жара то, тут уже на это вниманье не обращается
Лично я никак не отреагирую, если встречу Вашу 11-летнюю дочь на пляже - топлесс. Но я впервые слышу, чтобы в таком возрасте девочка не стеснялась.
девочки в 11 выглядят по разному, некоторые девочки могут похвастаться наметкой роста груди только после 12.
Хотя я и считаю, что лучше в закрытом купальнике, а если очень жарко, на юге, так и футболочка сверху не повредит, в том числе и мальчику. Но, вполне нормально воспринимаю девочку в 11, выглядешию как мальчик, бегаюшию по даче или у речки без верха.
Знаете на некоторых пляжах половина детей младших школьников не в плавках а в простых трусах
"Простые" трусы для мальчика - это хлопчатобумажные изделия плотной фактуры, удобоваримой расцветки и соответствующего фасона. Если родители выпускают школьников в белых домашних трусах на пляж, то им просто плевать на то, что чувствует ребенок в таком идиотском виде.
Для меня младший класс - это максимум первый, а это 7-8 лет, в этом возрасте у девочек уже сформировано нормальное, ЕСТЕСТВЕННОЕ стеснение. И зачем это надо - непонятно - заголяться-то? Сейчас МОРЕ моделей купальников из трех веревочек и синтетика нового поколения - сохнет за 5 минут, в отличие от хлопка.
Вот как раз "веревочки" вместо купальника в таком возрасте мне и не нравятся...
Я в "Кальцедонии" старшей дочке покупаю - мне очень нравится: не буквально веревочки - натирающие и впивающиеся, а как раз то, что надо для подростков.
Вы точно объективно смотрите на обнаженную девочку 11-ти лет? У меня совсем не акселератка, но на пляже в одних трусах - это исключено. Да она и не согласиться ни за что.
С учетом современной акселерации, многие современные первоклашки уже как подростки выглядят. У меня сын первый класс закончил, а многие думают, что они с сестрой - одногодки.
Моя старшая (3 класс закончила) 150 см : 35 кг, некоторые ее одноклассницы - 130 см : 20 кг. Но стесняются так же.
Так она наверно самая высокая в классе. и среди мальчишек и среди девчонок
конечно на каждый роток не накинешь платок, но что то сказать надо б!
Уже пора. Грузить ребенка лет до 7-ми - излишне, но в 11 лет уже вполне адекватная информация о том, что не всегда нужно ждать появления бюста 2-го нУмера, чтобы надеть лифчег:-))
мне кажется, в случае автора все дело в уместности. У нас в стране полно пляжей, где и взрослые купаются в одном белье или вобще без оного. И если все дети от 0 до 14-15 лет на пляже отдыхают в домашних труселях, а девочки от мальчиков отличаются только длинной этого, с позволения сказать, купального костюма, то барышня 11 лет действительно ни за что на свете не наденет на себя раздельный купальник. Да и слитный тоже.
Поиск логики в трусах - это сильно.
Я о том, что если в тихой заводи на какой-нибудь Протве мальчики от 5-ти до 50-ти сигают с тарзанки в семейных гороховых трусах, никаких "голеньких" девочек лет...11-ти, а тем более 14-ти в деревне уже давно нет. Невзирая на довольно свободные нравы.
О, для вас логика заключается в трусах? Это сильно, с этим спорить даже не возьмусь :)
Это ВЫ взялись искать в моих постах "логику". Тема о тряпках, а не об алгебре:-) Мне в голову не приходит строить логические цепочки в таких топах.
Для вас логика связана с алгеброй? :-D
ВЫ знаете, логика - это такая штука, что если ее нет, так уж нет. Человек не задумывается о выстраивании каких-то там цепочек. Ну это так, для общего понимания. Я всего лишь констатировала, что ее, логики, там нет. Независимо от тряпок. Хотя в том вашем посте вы даже и не о них :-D
Для меня стеснение 11-летней девочки и ее отказ ходить по пляжу "без верха" никак не связаны с наличием груди и общей конституцией. Продолжайте наблюдение за моей такой непостижимой для Вас логикой.
Улыбнуло))) А что скажете насчет акселерации в начале 20 века? Когда в 13-14 уже и замуж развитые выходили, и детей рожали.
Вы так стремительно забываете, что сами писали? Я на ваш пост отвечала. Про акселерацию. У вас там было про купальник?
Анатомическая акселерация не имеет ничего общего с замужеством, нравственностью или стеснением.
Замуж обычно половозрелых все таки выдавали. Значит раз в 13-14 выдавали, то в 11-12 у девочек как минимум половые признаки начинали проявляться.
А я считаю так:
Teenager = TEENager -- ages 13-19 (thirTEEN, fourTEEN, fifTEEN, sixTEEN, sevenTEEN, nineTEEN).
Age 12 (twelve) -- no "teen" in "twelve" - pre-teen.
а мы говорим про тинов или про подростков? Так что считаете вы абсолютно не в тему и не к месту
А то знаете - быват действительно в таких веревочках выйдут что ого! Видела даж у бассейна в отеле
Ну я условно, имею в виду - очень простые легкие модельки, со вкусом. Веревочки - это вульгарно, я согласна.
а вот что не могу понять это купальные трусы стринги на ДОШКОЛЬНИЦАХ. вот звчем это такое - ума не приложу. жа, есть такие как трусы под спортивные купальники. но на пляже???
А зачем? Даже отвлекаясь от внешнего вида. Сохнут хэбэшные долго, пачкаются больше, стираются хуже. Если ребенок ими от души по песку повозит, то скорее всего уже никогда не отстираете.
Моей 8 с половиной.Она очень худая.никакой верх в том году не надевала и в этом не буду.Толку ноль-тем более, что мы всей семьей не загораем(она только после моря минут 10)Да там полпляжа таких. как она в ее возрасте, без верха.Тут тетки лет в 30 без этого верха:-), а вы топик завели про девочку.
Модераторы, может забаните уже аниматора, бесконечно выдающего на-гора голожопные темы?
Да и в 13 худенькая - можно без верха, и в 17, и в 21. Зачем вообще девочке чего-то стесняться, пусть "тело дышит"? Вот идиотки-то. Во времена СССР в 20-е нищие послереволюционные годы и то какие-то купальнички девочкам придумывали.
дочери 10 лет. тощая, без всяких намеков на ХРУДЬ. с 7 лет с верхом - стесняется. а уж в 11 лет мне кажется без верха как-то ваще не рулит. моей щас 10 лет, рост 146, только еа голову ниже меня, без верха ее не представляю
Вставлю свои пять копеек :) Не знаю, где ваши стесняющиеся в 7 лет девочки водятся, но в реалии выглядит так. Только что с пляжного отдыха, пляж пятизвездочного отела в Греции, 50/50 русские и англичане. Не видела семилетних девочек с верхом, ни одной. Более того, они, эти 7-летние девочки, вовсю слегка прикрывшись или просто отвернувшись передевают плавки на пляже. И мальчики 6-7 лет тоже. Я сначала своего заворачивала усиленно в полотенце (ему 6,5 лет), а потом тоже стало просто тихонько не лежаке переодевать. С пятилеток просто снимают мокрые плавки и ведут голышом через весь пляж в душ мыться переодевать.
А вот пляж Оки в Рязанской области на 250 км от Москвы. Когда я своего 2-летку купала голышом, местные тетки охали, закатывали глаза и тыкали пальцем. И там действительно и 6-летние, и даже 2-летние девочки с верхом. Вы что, у них же сиськи, им уже об этом с 2 лет известно, и о том, почему мальчиков стесняться надо, да еще много о чем :). Там дети просвещенные будь здоров :)
Это я так, для размышления... разные слои населения, разные люди, разные пляжи... Не ругайтесь, Евочки.
Англичане никогда не отдыхают с русскими в одном отеле. А под Рязанью на вас всем посрать, не придумывайте.
Что за ерунда? Самолично отдыхала несколько лет назад в одном египетском отеле в Шарме, где было именно что 50/50 англичан и русских. И кстати не могу сказать, что англичане были тише и воспитаннее, молодежь их отжигает не хуже наших. Ну а мы с мужем познакомились с двумя очень милыми английскими леди преклонных лет, постоянно располагались рядом с ними на пляже, они нас даже пригласили как-нибудь заехать к ним, если будем в Великобритании. В общем, прекрасно англичане посещают те же отели, что и русские.
Ну в Турции конечно не отдыхают, даже в 5 звездах, потому что Нижний Тагил рулит...:) А в Черногории, Греции, Канарах очень даже отыдыхают в хороших дорогих отелях. Особенно они любят Грецию, я заметила. А под Рязанью и не только в российской глубинке простой народ еще слишком зашорен, потому там и девочки в купальниках с года, и на пляже переодеться стесняются дети. Уж это я очень хорошо знаю, с детства летом там бываю.
И в Турции отдыхают:-) сами 2 года так попадали в отели с ними, регион только не Анталья-Аланья
Ой, ну конечно! А мы вот вернулись только что из Болгарии. В отеле были русские, немцы и англичане.
Видела бабульку-англичанку, которая на пляже снимала с себя верхнюю часть купальника никого при этом не стесняясь:).
Ну, не знаю. Тоже недавно из Греции вернулись - вполне там все дети были в купальниках с верхом либо как минимум в трусах)), и европейцы, и наши (кроме разве что теток топлесс, причем чем старше и страшнее тетка, тем больше вероятности, что она будет сидеть в одних трусах:)).
Хм, на Мальдивах не заметила голых английских детей. Часто на пляже пересекались с английской семьей. Их девочка полутора лет всегда была в сплошном купальнике. У иностранцев дети чаще всего в купальных неопреновых костюмах. Которые быстро сохнут на солнце и обладают высокой защитой от солнца, плюс весьма недешевы. В других странах тоже не замечала голых деток. Один раз в ОАЭ обалдела от полной девочки лет 10 без верха. Там весь отель охренел, тк у девочки уже грудь намечалась.
Мы уже в саду стеснялись без маечек при мальчиках показываться. Помню до сих пор, нас летом обливали в жару из шланга. Все девчонки уже тогда прикрывали грудь.
Для меня допустимо пока нет груди. Ну и лет с 12 обязательно, даже если рост груди запаздывает.
ИМХО в 11 это не точто бы не допустимо, а несколько странно выглядит. Наличие или отсутствие груди при это роЯли не играет. У меня девочек нет, но у сына на даче есть подружка, сейчас ей 10, в прошлом году 9 соответственно. Высокая,худенькая, грудь абсолютно мальчуковая, т.е. без намека вообще... Так вот видя ее гуляющей в одних труселях я испытывала некий когнитивный диссонанс. Т.е. мысли о неприличности или что она должна стесняться у меня не проскакивало,просто посещала именно мысль, что смотрится это как-то негармонично и именно странно...
У меня дочка никогда не ходила без верха. В 11 лет у нее 70А, ей и футболку-то без лифчика уже неприлично носить.
А если бы была плоская, как доска?:-) Согласилась бы она ходить топлесс по пляжу?:-)
Я боюсь, ей бы в голову не пришло. Она ж НИКОГДА не ходила без верха, ни на даче, ни на море...
Ну вот и Автору вчера заметила, что в самом по себе отсутствии верха нет ничего драматического, а вот в том, что девочке совершенно все равно... Ну не 7 это лет..и даже не 9... А 12-й год.
Мне кажется - речь про белые тонкие "физкультурные" футболки, в школе. Когда надо бегать, прыгать и т.д.:-)
Мне кажется, что девочка в 11 лет не должна привлекать внимание как сексуальный объект. А когда явно торчат соски и грудь при беге трепыхается...
Ну это смотря какая футболка или майка наверное, я даже с размером В/С (грудь не висит) хожу иногда летом в майках и сарафанах без лифчика, но они непрозрачные, естественно.
дело в том, что если под вашей футболкой видно сиськи, вы соблазнительно выглядите и это соответствует вашему возрасту, а вот девочка в 11 лет не должна соблазнять никого для ее же безопасности и правильного воспитания
то евочки на каждом углу про педофилов твердят, или это только за мальчиков в раздевалках при бассейнах переживают, а девочки судя по последним темам пусть и без трусиков бегают , чего уж говорить про верхнюю часть купальника. Либо это мамы маленьких детей рассуждают, либо очень недалекие особы, потому как девочки уже в 9 лет очень ладные фигуры имеют, сейчас питание способствует этому и детей скелимосиков редко встретишь, все больше попастых и сисястых!
редко встретишь?:-)Приходите в наш 2, теперь уже 3 класс!:-)(моей в августе будет 9).Ест средне, но худющая-никакой попы и прочего даже не намечается,доска доской.Хоть и не низкая.ручки-палочки.(хотя мне как раз и многим это нравится)И две трети класса такие же(есть вообще малявки).Только четверо(из них трое толстые)крупные и попкастые.А питание ничему не способствует, это мамы, "разъедающие" своих детей и не отдающие их в спорт способствуют.
Тоже самое и в нашем 4 классе у 10-11-летних. У единиц, в основном плотненьких и с лишним весом, есть что-то, отдаленно напоминающее будущую женскую грудь. В основном, вообще ничего не наросло еще.
А в нашем 3-ем девочки некоторые в лифчиках ходят большинство такие кабаськи упитанные...
Так у мамаш уже в саду помрачение рассудка. Смотришь порой, как они дочерей одевают, тошно. Очень запомнились колготки в крупную сетку на садовской девочке+ короткая юбчонка. Я понимаю, что дети бывают упертые, у самой бои с сыном за некоторую одежду. Но есть же какие-то рамки...
в 11 лет она у вас умственно-отсталая,что не понимает, надо ей купальник или нет?:-7 если нет,то сама оденет его,а если в маму пошла, то на ваше усмотрение ее одевайте...это буит неважно
Сейчас кажут, что мы с тобой клоны, злобные озабоченные тролляки:-))
http://eva.ru/topic/137/2957785.htm?messageId=75496132
а я и не сумливаюсь:) тут не тролли только те,кто до армии "мамкиным молочком кормит", с голыми сиськами перед масегами гуляет до вторичных половых признаков и купальники девицам не одевает,патамуша "там ищо ничо нет,как мне кажется":)
Однозначно в купальнике :-o .А лет до 8-9 в специальном костюме с защитой от солнца.
Н-дааа! Толпа зашоренных тетенек пытается нам тут навязать какие-то искуственно выдуманные нормы стыда )))) Кто-нибудь ответьте уже внятно: если девочка (не подросток, не девушка, а именно ребенок) не имеет даже намека на грудь (т.е. ее торс абсолютно такой же, как у мальчика), почему она непременно должна стесняться (а мальчик не должен)? Хочется услышать конкретный внятный ответ без словоблудия и подколок. На всякий случай, я, будучи ребенком в советские времена, даже не задумывалась о таких вопросах, пока реально не наметились признаки появления груди. И все мои подружки тоже (недавно пересматривала домашнее видео). Выросли нормальными женщинами, не бесстыжими, не извращенками и, представьте себе, не умственно-отсталыми )))))))))))))))))))))
Я вообще считаю, что стесняться (именно стесняться) никто не должен, ни мальчик, ни девочка, ни взрослые люди. Это совершенно неконструктивная эмоция, ведущая или проистекающая из комплексов. Нормы поведения и приличий соблюдаться должны, да. В частности девочки-подростки, девушки и взрослые женщины должны носить купальники, потому что _так принято_ в данный момент в той части цивилизованного общества, где мы проживаем. А вот стесняться своего тела - это лишнее. Тому свою дочку и учу, а то у них в классе при переодевании на физ. культуру девчонки затеяли друг друга стесняться и друг над другом смеяться. Вот, пытаюсь не дать развиться непонятно какому комплексу.
Вот абсолютно согласна! Если у девочки грудь, даже ввиде 2-х прыщиков, - однозначно прикрывать! Если девочка без груди, но уже стесняется - купите ей слитный купальник. А если нет - нафига прививать чувство стыда искуственно? Или местные блюстительницы морали имеют ввиду, что девочкам надо стесняться именно отсутствия груди? А, типа, слитный купальник надела, и незаметно, что груди нет)))))))))))))))))
Да хоть голой водите, нам все равно,кто на ваших детей дрочить будет на пляже))))))))
Вы правда такая глупая или прикидываетесь? Извращенцам-педофилам совершенно без разницы, одет ребенок или раздет. Каждого из них клинит на каких-то своих вещах, не застрахован никто, хоть вы своего ребенка в купальный костюм завернете а ля мусульманская женщина. Кому-то бантики покажутся или оборочки на купальнике сексуально неотразимыми, кому-то определенный цвет одежды, кому-то особый вид прически, кому-то пресловутая верхняя часть купальника, как на взрослой девушке и т.п.
Это точно. Мотивы педофила нельзя ни спровоцировать, ни подавить. Ничем. У него свои представления.
Хочется увидеть реальную ссылку из чьего-то семейного альбома, где 11-летняя девочка ходит в домашних трусах по общественному пляжу и кайфует.
Не передергивайте! Про домашние трусы никто не говорил, речь о плавках без верха. Ну пересмотрите "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен". Самое начало, сцена массового купания детей в лагере )))))))))))))))0
семейные альбоиы не знаю но фотки такие встретить можно в альбомах пользователей
Хотя одну покАжете?:-)) Шучу...конечно:-) Ну не верю, чтобы Вы найдете реальную картинку 11-летней девочки топлесс.
у меня нет своей фото, но в 10 лет, после 3-го класса, я ездила в лагерь и купалась без верха, в простых трусах, потому как не было у меня купальника, и таких как я там было много, не просто было купить девочкам купальники, и я страшно завидовала девочкам которые его имели, мне они казались такими красивыми. Первый купальник у меня появился в лет 12, как раз грудь начала расти. И то он был такой неудобный, но был. И никто не делал никакой проблемы из того, что без купальника в 10-11 лет, и хотелось его не потому что стеснялись, те у кого не было никаких наростов, а потому, что это взросло так и они такие яркие, эти купальники.
Сейчас, естественно купальник есть за любые деньги и любых размеров и расцветок. И меня больше напрягают ниточки и разные бикини на маленьких, чем полное отсутствие верха. А в полуденное солнце, меня и мальчики напрягают без футболки и кепки у моря, но уже совсем по другой причине, а именно вредность солнца.
У меня тоже появился первый купальник в 1982 г., после окончания 1-го класса. Жила я тогда с бабушкой в провинции. У ВСЕХ одноклассниц были купальники, мы ж на одной речке купались. Даже представить трудно, чтобы мы перед мальчишками своими заголились. А уж дома, на московских прудах в Измайлово это в принципе был нонсенс.
Да я и до 82-го года видела девочек в купальниках, на Оленьем пруду, пока он не пересох:-) Правда, честно сказать, в лагерях я не была никогда. Но на городских пляжах и на речке в деревне - не видела. Поэтому меня и терзают смутные сомнения, как говорится, в том, что есть реальные 11-летние девочки в реальной жизни, которые такие простые, что прямо пареные репки...
вот например
http://s017.radikal.ru/i405/1206/09/4aaf4001bc7c.jpg
еще надо?
там разный возраст, и у некоторых уже и грудь отчетлива намечена, и как бы вам не хотелось в это верить, там половине ЯВНО 11 уже исполнилась, остальным по 10, может быть паре девочек 9. Я в 11 выглядела вообще на 9 лет, многих современных девочек, мелкая была.
Мы понимаем, что в вашем пруду в вашей деревне, в которую все девочки в массе приезжали на каникулы из Москвы и других крупных городов, был парад мод купальников и излишней стыдливости, которая к 16 проходила и приезжие девочки, по осени обсуждали кто из них залетел, а кто нет.( о, сейчас скажите, что такого быть не могло, однако и такое не редко было)Но именно в обычных не крупных населенных пунктов и не вблизи крупных городов, девочки и в 11 купались БЕЗ верха и о, ужас в простых трусах. При этом по осени залеты не считали. И вам тут об этом, минимум трое говорят, но вы очень упорно уверены, что только вы все видели и знаете. Если бы раньше не видела ваши посты о воспитании детей, с которыми была не редко согласна, подумала бы, что под вашим ником, последний месяц, пишет какой-то другой человек, возраста эдак 13-16.
Вы слишком много обо мне думаете. А по теме, скажите честно - у Вас вызывает положительные эмоции этот натурализм на фото?
С чего это вы решили, что я о вас думаю? Может это вы о мне думаете, в таком то случае?:) Типа отвечаете, значить думаете... ?:)))Нда уж, больше людям и заняться нечем. Или вывод из серии в моем пруду все в лифчике, значит весь мир такой же и обязан так же?
У меня не вызывает негативных эмоций дети на фото, вообще никаких особых эмоций не вызывают, просто приятные дети, обычные нормальные дети. Чужие дети, максимум радует их довольный, счастливый вид детской беззаботности... в душе рождает приятные воспоминания о детстве. Вот точно неприязнь у меня вызывают тетки без верха, такие взрослые девушки и часто женщины, а ума так и нет и ведь часть из них купалась с вами в одном пруду, под бдящим оком бабушки с купальником.. А у современных девочек и мальчиков должны быть родители, которые заморачиваются здоровьем, а не привитием комплексов. И купальник закрытый одевают на девочку не от того, что кто то там увидеть две точки вместо сисек, а что бы защитить от солнца. Но, как видно, многим наплевать, другие у людей приоритеты и кругом у них одни "враги" и жирные тараканы, которые они передают по эстафете.
Тима - чиста поржать, на мой взгляд, Вы действительно реально что-то мне доказываете, показываете. Мне неудобно отнимать у Вас время:-)
а какого возраста по Вашему девочки в заднем ряду, слева одна и 2 справа?
Пляж в обычном санаторного типа лагере. Анекдотичный сюжет, конечно:-) Даже в 9 лет я представляю девочек "без задней мысли", но Автор четко написала - 11. 12-й год, т.е. И лично мне интересен не момент "стыдобищи" (уже говорила, что мне это было бы пофиг), но сами девочки на 12-м году реально бывают такими?:-) Да будь они хоть набором костей ростом метр пять на каблуках. Ну мы же не папуасы, есть же какие-то свои культурные традиции:-) В целом понятно - купаться вообще в кайф совершенно ню, но это ж надо искать место и время.
бывают) вконтакте часть друзей сына у меня тоже в друзьях) вобщем сейчас фотки девочки вывешивают с отдыха, есть и 11 лет девочки фотки без верха в одних плавках, я бы и внимание не обратила что они без верха если бы не этот топ.
:-) Да у многих там мышцы грудные так развиты, что похоже на молочные железы растущие. Это ж спортсменки, вы приглядитесь, какие там прессы.
+300. тоже про это хотела написать. мышцы у девочек грудные хорошие, а не намечающиеся груди. а пресс то какой - многим на зависть - кубики
я там ниже писала. сейчас только добавлю, что в 82-м году ни одна моя подружка и неподружка не была на пляже только в плавках. Я просто не видела таких, все были с купальниками.
Тогда по вашей логике, и в 14 и в 20 лет можно с голыми сиськами на пляж в виду отсутствия последних.
А читать внимательо не судьба? Я специально выделила, что речь идет ТОЛЬКО О ДЕТЯХ, а не о подростках и девушках.
В том году купались только в труселях..В этом будем уже с верхом...Доча сама просит..чтоб как у мамы)) Ей 8 лет. Да я и сама думаю что пора..Хотя она у меня худая на 8 не тянет.
На даче еще можно в трусиках в бассейне поплескаться, но на пляже?! бред какой то. Ездили в прошлом году младшей было 11 мес чередовали слитный купальник с трусиками, все очень быстро сохло страшая 5 лет только в купальнике с верхом (сама в трусиках одних стесняется) в этом году аналогично мелкой буде почти 2 беру два слитника ( тем более что у нее на животике пигментное пятно белое, не хочу на солнце его долго держать.
Я в 10 в 82 году без верха бы на пляж не вышла. Слитный купальник купили.
Моя дочь в 8 уже ни за что не пошла бы на речку без верха. А на девочку примерно такого же возраста, которая была без верха, сказала, совсем с ума сошла. Вот так вот. Сказала мне, не той девочке, та девочка не слышала.
да ладно! в середине 80ых повсеместно без верха были в нач. классах. и в нижних труселях а вне в купальных. сама так бегала
про повсеместно не надо. Среди наших знакомых, с кем мы на речку выезжали на природу, такого не было. Что я своим условие поставила (кстати, единственное в жизни), что или слитный купальник (раздельных тогда на детей не было), или я никуда не еду - отлично помню.
Я точно помню, что в 9-11 лет (конец 80-х) без верхней части купальника мы уже стеснялись выходить на пляж. Даже в деревне загорать у дома.
В 10 лет я впервые поехала в лагерь на море, так там девчонки из отряда ни в жизнь бы не вышли на пляж без нормального купальника. Некоторые купались в плавках и футболках, т.к. им родители не положили с собой купальники.
напмнило серию из друзей, где один друг второго отправил к своему портному брюки шить. Второй возмущенный возвращается "он меня лапал за интимное место, когда мерки снимал", первый : "а разве мерки на брюки не так снимают?"
Так и у автора сейчас культурный шок будет, что в походах никто голыми не купается оказывается))))
да что вы тут спорите, купите уже детям купальники они сами решат одевать им верхнюю часть или нет. Нельзя же быть такими экономными на детях!
действительно! При всем моем желании не нашла на 8-летнюю дочку плавочек, такого размера только купальники. И она сама решает, когда ей надевать верх, а когда нет.
В дисконте Кальцедонии, например, все продается отдельно. Комплектом еще поискать надо.
Я сильно против. Че там не сохнет у кого? Сын в плавках . 4 года ему. Вылез - на песок, через 3 минуты - порох.
А девочки, да, встречаются голяком, и без верха, и 3-4х летки без трусов. Родители тупорезы.
Я за то,чтобы у ребенка спросить.Меня отправили в лагерь в 10,5лет,тренер не разрешал одевать лиф,только плавки...у меня грудь чуть начала обозначаться,как же я стеснялась!!!
Дочка в почти 9 была без верха на пляже,в почти 10 только с верхом.На других детей мне пофик,у них свои родители.
Интересно, по какой причине тренер не разрешал в 10 лет надевать верх купальника?? Вы родителям это рассказали? Жесть вообще:(
естественно в верхней части купальника и в 11 лет и в 5 лет тоже, ну разве только до 3 лет бегали в трусиках, вообще даже медики рекомендуют область груди не жарить на солнце девочкам, а тем более в период начала формирования молочных желез...
по поводу приличий...в прошлое лето наблюдала девочку с явной уже грудью, но в трусах..на вид лет 10...бегала по пляжу, лазила на лазилках - не комплексовала вообще, но выглядила ужасно неприлично :-(( не понимаю куда смотрят родители
вот одна на весь топ правильную причину написала.Именно почему вредно, а не про эту эстетику...
А разве кто-то еще не знает о вреде УФ-лучей? Как-то мне казалось, что это само собой разумеется... И это таки основная причина (для меня лично была) надеть дочке купальник еще в раннем возрасте. Но и эстетический фактор я бы не отрицала.
моей 6, она с 5 лет с верхом на пляже, хотя не всегда. вообще в этом году уже говорит стесняется без верха.
У меня как раз 11-летний... правда мальчик... Думаю, у него бы шок случился, если бы свою одноклассницу без верха увидел... Девчонки в классе еще будучи в начальной школе прятались от мальчишек, переодеваясь для занятий физ-рой... Бред какой-то...
так и мальчику, в таком случае лучше грудь прикрыть, а то ходит вводит в шок девочек своими бородавками. А многим мальчикам так и второй размер верха подойдёт, а нет, тоже шастают и трясут. Вообще, чем грудь мужчины менее сексуальна чем груд женщины? Только тем, что она привлекает женщину, а не мужчину?
Куда прятались? Под парту? У нас вся началка на физ-ру переодевается в классе, а 4 класс - это и есть 11 лет.
А у нас все девчонки ходят в топиках или а-ля трикотажных лифчиках, спецом в дни физкультуры.
у менея девочки 8 и 6 лет и мальчику 3. До 5 девчонки запросто купались в одних купальных плавках. Теперь сами просят купальники. Обе худющие-показывать нчеего. Дома могут ходить в одних трусах все, дети в смысле, ( у нас сейчас до + 50 доходит), на даче тоже, когда посторонних нет. На пляж только в купальнике-САМИ, дома если вдруг кто приходит бегут одеваться.
В прошлом году оказалась в местечке Swanage,это на берегу Ла-Манша.На местном пляже наблюдала джентльмена у которого на животе загорала(видимо не хватило подстилки) голая девочка лет 6,довольно упитанная с намечавшейся грудью....
Ну что вы пишете, какая намечающаяся грудь в 6 лет. Мы сейчас в Болгарии отдыхаем, с нами на пляже выездной лагерь соседствовал недели 2. Там дети от 4 до 7 лет купались без трусов и на море и в бассейне, меня, к примеру, нисколько это не шокировала. Вас удивило, что девочка сидела на животе своего отца? Ну и что?
в Болгарии повсеместно шукольного возраста дети без труселей. и мальчики и девочки. В бассейнах реже но тоже встречаются
Видать она не просто упитанная. У нас девочка ходит сверх упитанная (6-7 лет - знаю, что пока в школу точно еще не ходит), так ей можно уже лифчик единичку точно надевать
Ну так это можно сказать про любого пухлого ребенка :)
Да у некоторых дядей грудь не просто намечается, а поболе моей будет :)
Ну ходите в трусах, педофилам на потеху, если вам нравится как пялятся на вашу дочь всякие дрочеры
несомненно такой купальник выглядит менее привлекающим внимание, чем плавки без верха:) Не все золото, что блестит, и пора умнеть и видеть разные перспективы, а не только черное и белое.
Купальник хорош всем детям, и мальчикам и девочкам, но не потому что детям должно быть стыдно, а для их зашиты от солнца, мусора и таких больных взглядов, как ваш. Купальник не должен копировать взрослое бикини девушки на пляже, заметим не редко разгуливающей или загорающей без верха, радостно помахивая, часто далеко не первым размером и ей не стыдно, она горда и плевать ей, что тут дети, причем у некоторых мамы с больным воображением, запугивающие детей, как должно быть девочке стыдно без верха в 5-11 лет. Девочка в 11 посмотрит на такую разгуливающею без верха девицу и сделает несомненно верные выводы.
УЖАС УЖАСНЫЙ! Фото девочек топлесс. Педофилам и зашоренным дамам смотреть не рекомендуется!!!
http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/lushagina-firo.39/0_5e6d4_a356231e_-1-L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/122276158.3/0_65e6e_70d43ab0_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4400/va-petia2010.4/0_508fd_c6f08e9b_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5101/drakont1.11/0_2efd7_88881218_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4600/semenov37.a/0_43b47_38eb9bc2_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/gornarosa.1/0_43bd3_bdebcb2f_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4105/angel-dik.1d/0_36331_876a3aa4_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5103/vas-pronenko.30/0_456dd_c520c8fc_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/88675351.45/0_78ee9_da17abdc_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/25/nad-tolkacheva.e/0_4f47f_17bc0bf_L.jpg
Вы перестали пить свои колеса? Срочно опять начинайте, авось поможет)))))
А то, что при взгляде на эти фото нормальный человек видит просто СЧАСТЛИВЫХ ДЕТЕЙ. А закомплексованные дамы (удивлена их количеством, если честно!!) видят что-то постыдное, извращенное и называют этих девочек умственно отсталыми!!
Я не поощряю общение своей старшей дочери с "девочками без комплексов", честно Вам скажу - нечего там "черпать", от общения. Там ни комплексов, ни тормозов, как правило. И "ум" тут ни при чем. Да, простите великодушно, отсутствие чувства стеснения в 11 лет считаю за недоразвитие личности. И никаких полуобнаженных "счастливых" фото "вконтакте" не допускаю, вот такая я старорежимная.
+много :-))
Правда количеством "закомплексованных дам" здесь не удивлена, скорее удивлена, что здесь появились другие.
Про некоторые аспекты "стеснений" и "хороших воспитаний" :-)) только что писала рядом: http://eva.ru/topic/137/2962612.htm?messageId=75671322
Вы постоянно опрадываетесь тут за свой полуголый образ жизни, агитируете за него, с каким-то нездоровым смехом. У кого больше комплексов? У Вас или у тех, кто не стесняется своего стеснения?
Что за фигня, у меня почти все посты с массой смайликов, если Вы не заметили :-))
Приписывать мне оправдания - забавно, чем же тут отвечать, если не смайликами :-)). Со мной вообще-то не трудно познакомиться в реале - я не сетевой персонаж, в отличие от многих тут :-) - и убедиться, что оправдания мну ваще мало свойственны :-)
И - да, мы натуристы и я этого не считаю нужным скрывать где-либо, но в данных постах этого не писала, так что это ВАМ ЗАХОТЕЛОСЬ, чтобы данная темы прозвучала :-)). Против чего я ни секунды не возражаю :-)))
На сим оффтоп заканчиваю, хотите спорить - приходите в реале сегодня вечером на моё собрание во Дворце пионеров и разъясните тем бедным несведущим родителям, какая ужасная личность ведёт в поход их детушек :-)))
Так понятно, чтобы кто-то поперся в ваши походы, людей на это надо развести и рассказать им какое это голозадое босое счастье, а все остальное это "зашоренность и вред".
И тут Вы не попали, там будут люди, которые с нами УЖЕ не раз ездили и рассказ о том, уже БЫЛО в июне. "Зашоренность" - вообще не мой термин, как и идея ругать "всё остальное".
Ставить во главу угла наличие/отсутствие одежды или обуви вообще скучно, никогда специально эту тему не выпячиваю и не считаю особо важной - ни со знаком "+", ни со знаком "-". Когда запретов нет - это прекрасно, но лезть ради этого на баррикады - нафиг-нафиг :-))
В в данном случае очень повеселило именно наличие в разделе сразу нескольких довольно эмоциональных топов по оной тематике :-). С другой стороны, не может не радовать, что такие темы стали обходиться без ругани :-)
А вот я не сказала бы, что без ругани обходится. Самые провокативные темы на еве - одежда детей по погоде (типа "без шапочки в +18" :)), гуляние-негуляние при температуре ниже -10, голышом на пляже при посторонних и дети и родители друг перед другом, с какого возраста отпускать детей одних на улицу, ну и вечный хит, ясное дело - до какого возраста здоровый ребёнок у хорошей мамы может писаться ночью :). Если надо оживить раздел, аниматору не надо обладать особой фантазией, достаточно повариться тут какое-то время :).
С ними всё так) Что-то не так с теми, кто заостряет внимание на таких вещах :-P
Не переубеждать ребенка и противоречить его стеснению - разве есть "заострять"? И ведь чтобы выбрать из "без верха" и "с верхом" нужно этот самый верх предоставить, а не начинать с того, что "да брось - чего ты стесняешься?!":-)
А разве кто-то так ставил вопрос?? Вопрос Автора звучал так: до какого возраста можно девочке появляться на пляже без верха. И самые здравомыслящие люди на форуме всего лишь писАли о том, что ЭТО НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО, в том случае если речь идёт о ребёнке без намёков на вторичные половые признаки! Ну конечно, если девочка сама стесняется, не надо сдирать с неё лифчек! (Покажите мне того, кто об этом писАл.) Но и внушать её лет с 6, что она ДОЛЖНА стесняться своего тела, тоже глупо!
Кстати, на днях были с большой компанией на детском дне рождения, и я задала этот вопрос папашам. Ответ был единогласным: ПОКА СИСЬКИ НЕ ПОЯВЯТСЯ!! ))))
Многократно речь шла о том, что предлагать-то не стОит - нафиг эти предрассудки и зашоренность?!:-)
Дайте ссылку хотя бы на один такой ответ. Я что-то не заметила.
Общий лейтмотив топика стараниями людей с точкой зрения, похожей на Вашу, получился таким:
1) ЕСЛИ ДЕВОЧКА НЕ УМСТВЕННО ОТСТАЛАЯ - ОНА САМА ДОЛЖНА СТЕСНЯТЬСЯ (и чем раньше, тем лучше).
2) ЕСЛИ МАТЬ НЕ ИДИОТКА - ОНА ОБЯЗАНА ВНУШАТЬ ДОЧЕРИ, ЧТО ТА ДОЛЖНА СТЕСНЯТЬСЯ (и чем раньше, тем лучше).
1) Это фигурально про УО.
2) Естественные чувства невозможно внушить. А вот подавить их развитие - запросто.
Кто сказал, что стыдливость и стеснительность - это естественное человеческое чувство? Ни фига оно не естественное, а очень даже прививаемое искусственно в нашем конкретном обществе. Посмотрите на всякие дикие племена - у них нет никакой стыдливости, ходят себе голыми или почти голыми и ни в малейшей степени не парятся.
При этом я не говорю, что дети должны ходить раздетыми, я говорю, что учить их стесняться своего тела не надо. Ничего в этом нет ни хорошего, ни естественного. Нормально, если ребенок будет знать, когда и где уместно ходить и в какой форме одежды. И совсем ненормально, когда ребенок до истерики начинает переживать, что кто-нибудь где-нибудь увидит его в раздетом виде.
Оппонент выше настаивает на том, что стыдливость - естественное чувство любого человеческого существа, и те дети, которые им не обладают - чуть ли не УО. Я всего лишь отвечала на изложение ее теории, что нет, это не естественное чувство, а вполне себе даже навязанный социумом фактор, который в жизни каждого конкретного ребенка может никак и не проявляться.
А я с оппонентом в общем и целом согласна. с определенного возраста- плюс-минус на индивидуальное развитие, ребенок не УО, живущий в нормальном для развитой страны социуме приобретет чувство стыда, да.
Т. же и в тумба-юмбе ему потребуется та ракушка, которая у всех его возраста есть)))
Внушить невозможно, да. Но подавить??? Можно раздвинуь его границы, можно добавить к нему новые грани иди сгдлаить кое-что ДО границ, принятых в обществе. Все остально6е- насилие над личностью в его криминальном смысле.
"Ответ был единогласным: ПОКА СИСЬКИ НЕ ПОЯВЯТСЯ!! )))) " - я вам по опяту скажу- ужасный ответ :( у меня , сука, всегда так думала, бля, сколько меня мужиков перелапала, сучка драная, ненавижу ее, она меня пока лапали, она ржала как лошадь над тем как мне неприяно, и говаря эти слова- не что ты деточка, там тебя еще не зачто лапать не придумывай, они тебе массаж спины делают. И эта мразь, реально не понимала, или не хотела понимаь. Блять, как вспомню, убить ее охото!!!!!!
Мне вас очень жаль! Но ваш опыт в самом деле криминален, мать виновата 100%. В этом топе соврешенно иначе все говорят, не надо сравнивать!
Все наши "самые здравомыслящие" всегда уверены в том, что уж с их детьми такого не может быть.
С ними всё так :-))
Точно также как и с теми, кто в таких же условиях предпочитает купаться "без": они не извращенцы, не неудовлетворённые и не педофилы :-)))
PS. О Боги, почем же мы так любим, чтобы было "все, как один" :-)) и под банальную разницу во вкусах и привычках подводим моральнй базис :-))
Помилуйте, не надо "все как один"!:-) И мораль тут ни при чем. Просто вкусы и привычки формируются из выбора, а не из его отсутствия, разве нет?
Разумеется :-). Но как раз в Вашей модели с выбором как-то не очень :-).
Нам вот не придёт в голову запрещать детушкам купаться В купальнике и общаться со сторонниками "строгой текстильности" :-)) или считать их УО :-))
Так что где больше выбора? :-))
Погодите, выше была речь об ОТСУТСТВИИ ВЫБОРА у, так сказать, противоположной стороны - достаточно сильное утверждение, а от доказательства его Вы элегантно увернулись :-)
А непоощрение мамой для 11 лет как раз почти эквивалентно запрету, это в 16 всё может стать иначе :-) (или НЕ стать - если запретов НЕ было :-) )
Ваши утвеждения выше - про "предоставить верх" - не работают: оных деталей - дофига и, если хочется "пофорсить" :-), они вполне юзаются, а если удобнее без них - нет. Никаких усговариваний "не стесняться" при этом нет.
Вы и единомыленики никак не хотите поверить, что есть достаточно много семей, где эта тема вообще полностью нейтральна, разве что похихикать можно :-))
А если несерьёзно, тогда зачем вообще обсуждать?
Люди выше по топу схлопотали вполне серьёзные оскорбления...
Обычно евское перекидывание ...ном мне не близко, да!
Оксан, это же топик о психологии, не так ли? Не о "детских покупках" или "детском здоровье"? Психология данного вопроса такова, что стереотипы - не врожденный порок, а (благо)приобретенный вектор. Нас с Вами кто-то тоже считает умалишенными, по многому ряду стереотипов. И если каждый посторонний критерий воспринимать как личное оскорбление, принимать на личный счет, то...может вообще не надо и начинать?:-) Я Вас (обо)уважаю. Искренне. Но это не мешает мне неанонимно с Вами дискутировать. Уважение не есть поддакивание всему и вся.
Дык не про поддакивание речь, а про то, что вся тема не стОит того накала страстей и "веса" характеристик, которые тут выше (не только и не столько Вами) раздавались.
И девочки (да и мальчики :-) ), например, посещавшие со своими родными 100%-натуристские Коверсаду или Ада Бояну, или, на крайняк, нашу Лисью Бухту, не становятся от этого ни умственно отсталыми :-), примитивными, ни развращёнными. Он всего лишь были в ещё одном интересном месте с ещё одной комбинацией правил :-))
Посещение 100% семейного натуралистического пляжа - это осознанное решение, или солидарность с коллективом по принципу сходства МНОЖЕСТВА интересов очень резко отличается от позиции "А мне не стыдно, у меня еще и сисег нет, и мама так сказала". Отсутствие какого бы то ни было эстетического подхода в своего облику в 11 лет - ну не УО, конечно, но эмоциональная незрелость. Для меня это то же самое - что если девочка такого возраста никогда не причесывается, не подстригает ногтей и не моет ног, не меняет нижнего белья без маминого напоминания. "А зачем? Мне и так удобно!". Чехов, упоминая свои критерии "прекрасного" в человеке соотносил свои "требования" со средой пребывания в данное время, в данном месте. Ханжеская стыдливость не к месту и не по делу - тот же перегиб и жеманство. Мне уже третий год дают список из очень простых лагерей - что нужно иметь с собой при посещении бассейна или пляжа. Они НЕ нудистские. Нет там "выбора" - купить девочке полноценный купальник, или нет. Подвергнуть сомнению здравомыслие социальных педагогов?
Тут перемешано несколько совсем разных тезисов.
Соц. педагога лучше вообще оставить в стороне: он работает в соотвествии с со стандарными требованиям. Шерстяные носки летом тоже, как правило, вход в список :-), но из этого не следует, что их надо юзать :-))
ИМЕТЬ купальник (и не один, как правило :-) ) - это одно, а искупаться без него, там, где это не вызовет скандала - другое. В 11 ребёнок, как правило, уже прекрасно разбирается, где и когда можно "понарушать" с кайфом и без риска нарваться на скандал :-), "строить" его/её, убеждая, что все "нарушители" - это УО личности, ИМХО, смешно
А про ногти и проч. и вообще степень "дамскости" - тут вообще огромный разброс как у взрослых, так и у подростков, меня вон дочь "строит" на тему обучения плести косички и прокалывания ушей, а мне все эти темы были пофиг :-). Опять-таки, нормальный полиморфизм :-). Но это уже совсем далеко от темы и связанных с ней "страстей" :-))
Шерстяных носков не требуют:-)) У нас не так все запущено:-) Искупаться для приятности нагими там, где можно без свидетелей воссоединитья с природой - я только ЗА. Убеждать лично мне не приходится. Даже разговора не было. Ногти и пр. - для меня элемент самоуважения и гигиена, а не "дамскость":-) Уважаю и мужчин с бритыми подмышками, ну вот есть слабость:-)
Листочка, извините, но у Вас какие-то двойные стандарты. С одной стороны "не представляю и представлять не хочу 11-летнюю нормальную девочку, которая согласится ходить в одних трусИКАХ, ДАЖЕ ДОМА." С другой - фото в Вашем профиле, на котором Ваши дети гуляют по лесу В НИЖНЕМ БЕЛЬЕ (имею ввиду их майки).
А я не про возраст. Я о том, что девочки, про которых Вы написАли "чем меньше мыслительных процессов, тем легче быть "счастливым", особенно на постановочных фото", выглядят, уж простите меня, куда более органично и эстетично, чем дети, разгуливающие в неглиже.
Если ребенок счастлив и вспомнив через пол годика, увидев подружек в купальниках, не застесняется, то все нормально. Моя тут с моря приехала, смотрю фотки - лифчик не носила, 10 лет даме, правда, тощая и выглядит на 8-9. Ну, не захотела и не одела. Но лифчик положен и имелся, а дальше уж как захочет.
Педофилы как раз смотреть и будут,а теткам срать,как ваши девки по пляжу ходят))))
Да нет, им почему-то не срать) Видите, какой топик раздули своим возмущением? :animal2
Так беспокоятся,чтоб на сиськи ваших доЦ педофилы не смотрели;) Но если мамы не против, то нехай смотрят и дрочат,нам то что?
а на сыновкины сыски не дрочат? маленькие мальчики очень милы, а больному на голову усе равно на что и на кого дрочить, так же как и вам пороть чушь, ведь лишь бы спороть, а что, зачем, почему не важно. Но если не спорете, да погаже, будите себя плохенько осчусчать, не так ли, что, кстати тоже разновидность псих.заболевания и значительно более расширенная. Психов все больше, хорошая жизнь тому виной и главное хорошая медицина-педиатрия, неонтология.
