что лучше Super fit или Viking
Может есть кто посоветует, выбираю мембрану на зиму (носить будет в 0-10)
Выбираю между Super fit и Viking, что лучше
Для 3х летки
У моей в прославленных викингах нога в - 5 была холодная (одевала по всем правилам. На следующую зиму купила Суперфит - ничего. Что мне очень понравились, так кетч - очень теплые и легкие.
Видимо, все же не совсем по правилам. В Викингах жарко в -5 даже мне, а я мерзлявая очень. СФ(Леджеро) могу спокойно носить до -15, если не стою на одном месте.
подскажите а кетч у вас как после носки зимней. Говорят что у некоторых лопалась резина которая вокруг ботинка идет, необивайка типа.
У вас как???
Спасибо. Достала вот наши (новые с пр. года лежали) а они нам малы(((, переросли, жаль... я бы на размер побольше с кем нибудь поменялась.
Имхо, викинги теплее и тяжелее. Мы суперфит тока до минус 5 носим, потом Викинги. Около нуля в Викинга ноги потеют, поэтому многим кажутся ноги мокрыми и холодными....
Аналогично. Уже 3-ий год носим такой же набор обуви. И изменять ему не собираемся))))
Надо же. У Нас СФ зимний только с 0 и начинает носиться. Раньше носим тот СФ, что с утеплителем "софттутер", то есть осенние, ну или такого же плана Экко. А Викинги начинаем носить в районе -10 и ниже.
достала сейчас закупки для своего 10-ти месячного малыша, и оказалось, что у нас не СФ, как я была уверена, а викинги, а потом еще и куома. вопросик-для начинающих ходить, викинки тоже жарковаты? когда их начинать носить? получается, что у меня идентичная обувь по тепловым свойствам? Какой запас в мм должен быть в обуви? и еще-сегодня ходили в ботиночках кожа на коже, под ними были колготы и носок махровый, ножки были холодные. Вообще у него всегда холодные ноги. До этого те же ботинки были просто на носок. В принципе ребенка не кутаю.
В 10 месяцев жарко быть не должно, телообмен еще другой. Что больше подойдет - проверите опытным путем. Но раньше +5 вряд ли стоит это обувать. Хотя попробовать никто не мешает, конечно. Запас желателен в переделах 1-1,2 см, но у вас сейчас такой возраст, когда нога растет очень быстро, в среднем на размер каждые 2-3 месяца, причем скачками.
по идее и та и другая обувь качественная, зависит от задач и что больше подходит ребенку. Мы СФ зиму не носили, носим всегда Викинги, т.к. они на широкую ногу с большим подъемом. Викинги хороши на морозы и не промокают.
вот тогда мне не совсем понятно, если на морозы Викинги, то когда им промокать то?
1) реагенты превращают снег в грязную жижу даже при сильном минусе. по крайней мере, в Москве так.
2) теплотрассы гордские никто не отменял
3) если приходится заходить с ребенком в магазины или вметро - лужи даже в хороший минус не редкость там у дверей.
Мне СФ больше понравился-что зима, что кеды. К Викингу вообще теперь даже не приглядываюсь. Максимум-на лютые морозы могу Скандию взять(в реале больше понравились в носке, чем Куома, но по взрослым моделям могу сказать, что, увы, Скандия не вечна, Куома более стойкая оказалась)
так сложилось,что сапоги скандию дочка носила 2 года - ножка почти не выросла. к концу второго сезона у нее стали промокать ноги - мы их выбросили, хотя есть кому донашивать. и перешли на куому - менее красиво, но таких проколов нет, к тому же после сезона -двух носки они практически как новые снаружи и функционально - можно оставить для младшей или продать
берите, я три года подряд в одной паре Скандии отходила, не мерзла и не промокала, хотя я ужасная мерзлячка. Пришлось купить новую только потому, что старую мне дочка пропорола коньком на катке( И ребенку каждый год покупаю, в этом году опять будем в Скандии.
А кто в курсе, чем отличаются между собой СФ? Насколько понимаю, подкладка у них разная. Щас посмотрела дочкины, там белая. Это на какую температуру рассчитана? Вообще поздняя осень и ранняя весна, этр только СФ, зима Викинги. Раньше Скандию еще покупали на позднюю осень, у нас не промокали.
Викинги тяжелые и на широкую ногу и скорее мальчиковые. СФ поаккуратнее и посимпатичнее. А температурный режим зависит только от вашего ребенка.
у нас всегда были СФ, в этом году купили Викинги. Еще не одевали, ессно. Но вижу, что Викинги потяжелее. Не скажу, что прямо на широкую ногу - очень аккуратно выглядят, скорее СФ явно на узкую, очень тоненькие, поэтому я дочери всегда и покупала.
Но СФ - это не для зимы, в -10 уже были холодные ноги и одевали Куому. Проверим Викинги зимой, они потеплее и потолще выглядят)
То, что Викинги тяжелые-откровенная неправда. Специально взвесила экко и ви в одном размере, вес отличался на 20гр, взвешивала один ботинок. Очень легкие и не широкие, для этого предусмотрены липучки. Кто пишет, что они тяжелые, либо не очень в курсе, либо мнение осталось после старших детей, лет 7-8 наза викинги действительно были тяжелыми и громоздкими, но с тех пор они сильно изменились, эволюция знаете ли ;-) В общем я поддержу мнение многих мамочек, СФ на лето и межсезон, Викинг на зиму!
