если дочь младше почти всех в дс...
Дочке 2.7. Хорошо говорит, сообразительная, только неусидчивая пока и играет РЯДОМ с детьми.На унитаз ходит. Ест сама. Одеваться не умеет. Определили нас в младшую группу(ясли в саду одни и там дети от 1.8 до 2.6-туда нам сказали поздно).
В группе 18 человек. Из них наших ровесников(+- месяц) 5 человек. Остальные от 2.10до 3.5.
Мамочки, как думаете это плохо?
Вроде и в ясли отдавать не хотелось, где детки не говорят еще и маленькие совсем..Занятий там почти нет, а в младшей подумала, глядя на старших-может начнет учиться(дома не могу ничем привлечть)
А теперь волнуюсь, что детки в групее начнут вместе играть, создадут компании, а моя неизвестно когда захочет с ними играть и будет ей там некомфортно..
Плакала с утра первые две недели. в саду нормально все.
Мой тоже самый малышовый в группе был. Ничего страшного не случилось, адаптация была как и у всех, потом втянулся, играл, бегал со всеми. Он у меня тоже неусидчивый и заводной, а там таких хватает, и в компанию попал и друзья появились. Мне кажется, что это (компанейство) не от возраста зависит. Не переживайте
Старшая пошла в ясли в 2,3. Нам сказали, что она в развитии сильно опережает тех детей и начинает только деградировать, и уже с середины октября, если не раньше, перевели в разновозрастную группу, где она была самой младшей. Ей очень нравилось )))
Единственное в вашем случае, такой перевод автоматически означает, что в школу вам идти в 6,6, так как выпустится вся группа.
Ну давить будут. Группу выпустят, и если вашему ребенку на 1 сентября будет 6,6, то трудно будет убедить руководство сада перевести вас в другую группу. Да и ребенок наверняка не захочет оставаться в саду, когда все его друзья пойдут в школу.
Ред. Прочитала, что таких же детей в группе еще пятеро. Тогда я могу быть и не права, просто надо быть готовым к такой ситуации.
в европе вообще сады совместные. дети от 2 до 4 в одной группе. Никакого вреда не заметила. Наоборот даже. Малыши тянутся за старшими. Старшие учатся быть терпимыми к слабым.
Вот, только хотела это написать. Сын ходит в группу, где дети от 2 до 4 (он в 2,3 пошел).
А чего плохого то в этом может быть? У меня даже фантазии не хватает придумать? Наоборот это хорошо, будет тянуться в развитии за более старшими. И как выше писали, не только в Европе, у нас тоже есть сады Монтессори, у них группы смешанные. Мы в такой сад ходили, могу на собственном опыте подтвердить - очень это хорошо.
С начала мамани пытаются засунуть ребенка в группу на год старше, а затем пытаются оставить на второй год в старшей.
Автор не пытается никуда своего ребёнка засунуть -- его не хотят брать (!) в ясли к младшим детям.
И??? Мысль какая-то незаконченная.... Не пытаются, а делают так, как считают нужным. Вы можете по-другому делать. К чему Ваш сарказм?
Это не так от возраста зависит в коллективе, где примерно год у детей разница, а от характера ребенка. Старший мой ребенок один из младших был в группе сада, и самый младший в классе школы. Но он очень коммуникабелен, поэтому никаких проблем ни разу не возникало.
А младший, возраст которого примерно средний по группе, держится особняком, но ему так комфортнее.
У нас в саду группа официально с 3-х лет. Сыну младшему 2.10 сейчас, соответственно пошел в 2.9. Человека 3-4 еще таких же, остальным соответственно 3 года и больше.
Нормально все.
Но он в школу однозначно в 6.9 пойдет, поэтому мы попали туда куда надо, у меня даже сомнений нет.
Автор,вы чё?:)У них же даже года разницы нет?Радуйтесь,что так получилось,ваша будет тянутся за ними всеми.
Моя тоже самая младшая в своей группе.Ей в июне исполнилось 4,а в августе первым деткам уже исполнилось 5.Никаких проблемм не было и нет.(в сад пишла в 2,2).Компания у них сейчас чудесная,девчачья,дети её принимают и никакой разницы в её развитии и развитии чуть более сташих девочек я не вижу.
Дочка была самая младшая в группе - мы из яслей перепрыгнули с среднюю группу. Развита хорошо да и человек компанейский, воспитатели отличные, так что никаких проблем не было. Только в подготовительной группе мы 2 года были - я решила не отдавать в школу в 6,5. Но здесь тоже проблем не возникло - у ребенка много секций + я грамотно объяснила, почему все ребята пошли в школу, а она нет. В новой группе тоже все хорошо сложилось. Воспитатели, конечно, не такие, но тоже неплохие.
У меня дочка когда в сад пошла,была самая маленькая в группе - 1,7. Почти ничего не говорила, ела сама, на горшок иногда. Но вот ей там очень понравилось, сама даже не ожидала - она у меня вся такая мамина, как хвостик. Никого из родственников не подпускала к себе, а если ночью к ней папа подходил начинала так голосить, что его в шок вводила. Сейчас ей 2,8, садик очень любит. Мы весь прошлый год ходили. Даже когда болели в сад просилась (он у нас из окна виден). Сильно обижалась, если старшего брата в сад вели, а ее нет.
У меня сын самый младший в группе, ну и что? До школы время еще есть, раньше меня никто не заставит его отдать, а по самообслуживанию он вполне самостоятельный, потому что второй, я ему меньше внимания уделяла, поэтому учился всему рано. Я считаю, что с более старшими детьми ребенку всегда интереснее, чем с младшими и даже ровесниками. Мой ребенок не привык общаться с ровесниками, привык со старшим братом и его друзьями, поэтому в младшей группе ему комфортнее, чем в яслях.
Было и так, и наоборот - и теперь мне кажется, что быть самым младшим в группе гораздо лучше, чем самым старшим.
Это отлично в вашем возрасте. Мой пошел в сад в 2.11, самый младший был, многим было по 3,6 и ближе к 4 годам.
Хуже стало, когда моему стало 4, а некоторым 5. Парни стали дразниться, мой лез в драку.
Сейчас дали место в госсаду, сыну 4,5, в группе много детей 5,6. Отлично, После 5 лет дети уже спокойнее и разумнее, к моему пристает только ровесник:)